Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Bu maddedeki bilgilerin için ek kaynaklar gerekli. (Haziran 2020) () |
Ücret; kullanımı karşılığında ödenen bedeldir. Kurum ve organizasyonlar tarafından çalışanlara ödenen maaşlar, primler ve ücret kapsamına girerler. İktisatta kullanılan iki tür ücret kavramı vardır: parasal ücret ve reel ücret. Parasal ücret işçilerin çalışma karşılığı aldığı para miktarını gösterirken, reel ücret parasal ücret ile ne kadar mal ve hizmet satın alınabileceğini, yani satın alma gücünü belirtir.
Marksist bakış açısına göre ücret
Ücret, anlayışta, Klasik iktisat'tan farklı olarak emeğin değeri ya da fiyatı değildir. Aksine Marks, bu noktada klasik iktisadın eleştirisini yapmak üzere, "emek gücünün değeri ya da fiyatının ücrete dönüşmesinden" sözeder. klasik iktisat "emeğin degeri" kavramını gündelik yaşamdan almış ve olduğu gibi kullanmıştır; bunun sonucunda da, Marks'a göre kendi analizlerinin sonuçlarını görememiştir.
Marks söyle belirtir:
- Klasik ekonomi politik, şeyler arasındaki gerçek ilişkiye neredeyse değinir gibidir, ama bunu bilinçli olarak formülleştirmez. Sırtındaki burjuva postuna sarıldıkça da bu işi zaten beceremez.Karl Marks: Kapital, Cilt: I3 Eylül 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
Nasıl ki, pazarda işçinin sattığı şey emeği degil de emek gücü ise, bununla bağlantılı olarak ücret de emeğin değeri değil emek gücünün değeri ya da fiyatıtır. Bunların birbirine karıştırılması ve birbirleri yerine konulması, Marks'a göre, hem var olan ilişkilerin görünmez hale getirilmesi ve hem de tepetaklak bir görünüm içinde gerçekliğin başka türlü gösterilmesi anlamına gelmektedir.
Marks durumu şöyle betimler:
- İktisatçiların emeğin değeri diye adlandırdıkları şey, gerçekte emekçinin kişiliğinde var olan emekten, bir makinenin, yaptığı işten farklı olması gibi, işleviyle farklı olan emek-gücünün değeriydi. Emeğin pazar fiyatı ile değeri dedikleri şey arasındaki fark, bu değerin kâr oranıyla ve emeğin ürettiği metaların değerleriyle ilişkisi vb. üzerinde dururlarken, yapılan tahlilin, yalnızca emeğin pazar fiyatından, onun varsayılan fiyatına ulaşacağını değil, emeğin bu değerinin de, sonunda emek-gücünün değerine dayandığını gösteren doğrultuda olduğunu hiçbir zaman farketmemişlerdir.
[1]3 Eylül 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
Kaynakça
- ^ Alkın, Erdoğan; Yıldırım, Kemal; Özer; Mustafa (2005). İktisada Giriş. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi. s. 220.
Ayrıca bakınız
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bu maddedeki bilgilerin dogrulanabilmesi icin ek kaynaklar gerekli Lutfen guvenilir kaynaklar ekleyerek maddenin gelistirilmesine yardimci olun Kaynaksiz icerik itiraz konusu olabilir ve kaldirilabilir Kaynak ara Ucret haber gazete kitap akademik JSTOR Haziran 2020 Bu sablonun nasil ve ne zaman kaldirilmasi gerektigini ogrenin Ucret kullanimi karsiliginda odenen bedeldir Kurum ve organizasyonlar tarafindan calisanlara odenen maaslar primler ve ucret kapsamina girerler Iktisatta kullanilan iki tur ucret kavrami vardir parasal ucret ve reel ucret Parasal ucret iscilerin calisma karsiligi aldigi para miktarini gosterirken reel ucret parasal ucret ile ne kadar mal ve hizmet satin alinabilecegini yani satin alma gucunu belirtir Maasini alan bir denizci 1942Marksist bakis acisina gore ucretUcret anlayista Klasik iktisat tan farkli olarak emegin degeri ya da fiyati degildir Aksine Marks bu noktada klasik iktisadin elestirisini yapmak uzere emek gucunun degeri ya da fiyatinin ucrete donusmesinden sozeder klasik iktisat emegin degeri kavramini gundelik yasamdan almis ve oldugu gibi kullanmistir bunun sonucunda da Marks a gore kendi analizlerinin sonuclarini gorememistir Marks soyle belirtir Klasik ekonomi politik seyler arasindaki gercek iliskiye neredeyse deginir gibidir ama bunu bilincli olarak formullestirmez Sirtindaki burjuva postuna sarildikca da bu isi zaten beceremez Karl Marks Kapital Cilt I3 Eylul 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde dd Nasil ki pazarda iscinin sattigi sey emegi degil de emek gucu ise bununla baglantili olarak ucret de emegin degeri degil emek gucunun degeri ya da fiyatitir Bunlarin birbirine karistirilmasi ve birbirleri yerine konulmasi Marks a gore hem var olan iliskilerin gorunmez hale getirilmesi ve hem de tepetaklak bir gorunum icinde gercekligin baska turlu gosterilmesi anlamina gelmektedir Marks durumu soyle betimler Iktisatcilarin emegin degeri diye adlandirdiklari sey gercekte emekcinin kisiliginde var olan emekten bir makinenin yaptigi isten farkli olmasi gibi isleviyle farkli olan emek gucunun degeriydi Emegin pazar fiyati ile degeri dedikleri sey arasindaki fark bu degerin kar oraniyla ve emegin urettigi metalarin degerleriyle iliskisi vb uzerinde dururlarken yapilan tahlilin yalnizca emegin pazar fiyatindan onun varsayilan fiyatina ulasacagini degil emegin bu degerinin de sonunda emek gucunun degerine dayandigini gosteren dogrultuda oldugunu hicbir zaman farketmemislerdir dd 1 3 Eylul 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde Kaynakca Alkin Erdogan Yildirim Kemal Ozer Mustafa 2005 Iktisada Giris Eskisehir Anadolu Universitesi s 220 ISBN 975 06 0204 8Ayrica bakinizMaas