Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Agnostik ateizm ya da diğer tanımıyla ateist agnostisizm, hem ateizmi ve hem de agnostisizmi içine alan bir felsefi görüştür. Agnostik ateistler, herhangi bir tanrıya ve tanrısallığa inanmadıkları için hem ateist, aynı zamanda kesin olarak herhangi bir tanrının var olup olmadığını bildiklerini iddia etmedikleri için de agnostiktir. Agnostik ateist bir kişi, bir veya daha fazla tanrının var olduğuna inanan ama hakkında mutlak bilgi sahibi olduğunu iddia etmeyen bir agnostik teist kişinin zıddı olabilir.
Örnekler
Bertrand Russell bu konuda göksel çaydanlık örneğini gösterir. Russell, böyle bir çaydanlığın var olmayacağını bilmenin gerçekte mümkün olmadığı halde çoğu insanların böyle bir çaydanlığa inanmadıkları argümanını kullanmıştır. Bu nedenle, çaydanlığa saygılı bir bakış açısına sahip olan birisinin görüşü bu durumda Russell'in deyimiyle agnostik bir "ateapoist", yani çaydanlığa inanmayan bir agnostik olacaktır. Çünkü bu durumda hem göksel bir çaydanlığın varlığına inanmamakta hem de aynı zamanda böyle bir çaydanlığın olup olmadığına dair kesin bir bilgi de iddia etmemektedir.
Richard Dawkins ise Tanrı Yanılgısı adlı kitabında benzer bir noktaya değinir: "Bahçenin içinde yaşayan periler hakkında ne kadar agnostik isem ancak o ölçüde agnostiğim".
Yazar Philip Pullman gibi dindar olmayan ve kendilerini hem agnostik hem de ateist olarak tanımlayan kişiler ise kendilerini şöyle ifade etmektedir: "Bu suretle, ateist ve agnostik kelimeleri arasında sıkışıp kalmış bulunmaktayım. Her ne olursa olsun Tanrıya inanmak için herhangi bir kanıtım yok. Fakat bildiğim her şeyi bilmediklerimle karşılaştırdığımda bildiklerimin çok az olduğunu bilmekteyim".
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b c Cline, Austin. . About.com. 11 Nisan 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 27 Nisan 2010.
- ^ Cline, Austin. . About.com. 6 Eylül 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 27 Nisan 2010.
- ^ Dawkins, Richard (2006). . Houghton Mifflin Harcourt. s. 51. ISBN . 22 Ocak 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Ağustos 2010.
- ^ . surefish.co.uk. 23 Kasım 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Ağustos 2010.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Agnostik ateizm ya da diger tanimiyla ateist agnostisizm hem ateizmi ve hem de agnostisizmi icine alan bir felsefi gorustur Agnostik ateistler herhangi bir tanriya ve tanrisalliga inanmadiklari icin hem ateist ayni zamanda kesin olarak herhangi bir tanrinin var olup olmadigini bildiklerini iddia etmedikleri icin de agnostiktir Agnostik ateist bir kisi bir veya daha fazla tanrinin var olduguna inanan ama hakkinda mutlak bilgi sahibi oldugunu iddia etmeyen bir agnostik teist kisinin ziddi olabilir Farkli ulkelerde ateistler ve agnostiklerin orani Cin Kuba ve Kuzey Kore icin verilen degerlere bu ulkelerde nispeten az veri kullanildigi icin supheyle yaklasilmalidir OrneklerBertrand Russell bu konuda goksel caydanlik ornegini gosterir Russell boyle bir caydanligin var olmayacagini bilmenin gercekte mumkun olmadigi halde cogu insanlarin boyle bir caydanliga inanmadiklari argumanini kullanmistir Bu nedenle caydanliga saygili bir bakis acisina sahip olan birisinin gorusu bu durumda Russell in deyimiyle agnostik bir ateapoist yani caydanliga inanmayan bir agnostik olacaktir Cunku bu durumda hem goksel bir caydanligin varligina inanmamakta hem de ayni zamanda boyle bir caydanligin olup olmadigina dair kesin bir bilgi de iddia etmemektedir Richard Dawkins ise Tanri Yanilgisi adli kitabinda benzer bir noktaya deginir Bahcenin icinde yasayan periler hakkinda ne kadar agnostik isem ancak o olcude agnostigim Yazar Philip Pullman gibi dindar olmayan ve kendilerini hem agnostik hem de ateist olarak tanimlayan kisiler ise kendilerini soyle ifade etmektedir Bu suretle ateist ve agnostik kelimeleri arasinda sikisip kalmis bulunmaktayim Her ne olursa olsun Tanriya inanmak icin herhangi bir kanitim yok Fakat bildigim her seyi bilmediklerimle karsilastirdigimda bildiklerimin cok az oldugunu bilmekteyim Ayrica bakinizAgnostik teizm Zayif agnostisizm IgnostisizmKaynakca a b c Cline Austin About com 11 Nisan 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 27 Nisan 2010 Cline Austin About com 6 Eylul 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 27 Nisan 2010 Dawkins Richard 2006 Houghton Mifflin Harcourt s 51 ISBN 978 0 618 68000 9 22 Ocak 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Agustos 2010 surefish co uk 23 Kasim 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Agustos 2010