Anlamsal güvenlik bir açık anahtarlı şifreleme sistemindeki güvenliği tanımlamak için sık kullanılan bir ifadedir. Bir şifreleme sisteminin anlamsal olarak güvenli olması için, sınırlı olan bir saldırganın, elinde sadece şifreli metin ve buna karşılık gelen açık anahtar bulunduğunda, gizli metin hakkında önemli bilgi çıkartabilmesinin uygulanabilir olmaması gerekir. Anlamsal güvenlik sadece "edilgin" saldırgan durumunu inceler, örn. bir kişinin açık anahtarı kullanarak sadece seçtiği açık metinlere karşılık gelen şifreli metinleri incelediği durum. Diğer güvenlik tanımlamaları gibi, anlamsal güvenlik, saldırganın seçtiği bazı şifreli metinlerin açık hallerini elde edebildiği durumunu göz önünde bulundurmaz ve birçok anlamsal güvenlik şifreleme şemalarının seçilen şifreli metin saldırısına karşı güvensizliği gösterilebilir. Sonuç olarak anlamsal güvenlik genel bir şifreleme şemasının güvenliğini tanımlamak için yetersiz sayılır.
Anlamsal güvenlik tanımı ilk olarak Goldwasser ve Micali tarafından 1982'de ortaya atıldı. Fakat, ilk önerdikleri tanım uygulamalı şifreleme sistemlerinin güvenliğini kanıtlamak için hiçbir basit yol önermemekteydi. Goldwasser/Micali daha sonra anlamsal güvenliğin, diğer bir güvenlik tanımı olan denk olduğunu gösterdiler. Bu tanım asıl tanımdan daha yaygın kabul gördü, çünkü uygulamalı şifreleme sistemleri için daha iyi bir güvenlik kanıtı getirdi.
altında ayırdedilemezlik genelde aşağıdaki oyun üzerinden tanımlanır:
- Bir olasılıksal polinom-zaman sınırlı düşmana açık anahtar verilir ve bu anahtarla düşman istediği sayıda şifreli metin üretebilir (polinomsal sınırlar içerisinde).
- Düşman iki aynı uzunlukta mesaj ve üretir, bunları açık anahtarla beraber bir kahine gönderir.
- Kahin bu mesajlardan birini hilesiz bir yazı tura atarak seçer ve mesajı açık anahtarla şifreler, oluşan şifreli metni düşmana geri gönderir.
Eğer düşman bu iki mesajdan hangisinin kahin tarafından seçildiğini (rastgele tahminin başarı oranı olan) olasılıktan anlamlı şekilde daha yüksek olasılıkla tespit edemiyorsa bu yapıdaki IND-CPA (ve dolayısıyla seçimli açık metin saldırısı karşısında anlamsal olarak güvenlidir). Bu tanımlamanın değişik biçimleri ayırdedilemezliği ve (, ) altında tanımlar.
Düşmanın yukarıdaki oyunda açık anahtara sahip olması dolayısıyla, bir anlamsal güvenlik şifreleme şemasının tanım gereği, rastgelelik kaynağı içeren, olasılıksal şifreleme olması gerekir, eğer bu koşul sağlanmazsa, düşman basitçe ve değerlerini deterministik olarak şifreler ve sonuçları kahinin tercihini bulabilmek için dönen mesajlarla karşılaştırır.
Anlamsal olarak güvenli şifreleme algoritmaları arasında Goldwasser-Micali, ve sayılabilir. Bu şemalar, anlamsal güvenlikleri bazı zor matematiksel problemlerin (örn. ya da gibi) çözümüne indirgenebileceği için sunar. Diğer gibi anlamsal olmayan güvenli algoritmalar (OAEP) gibi rastgele şifreleme dolgu şemaları kullanılarak (daha kuvvetli varsayımlar altında) anlamsal güvenli hale getirilebilir.
Ayrıca bakınız
- ^ S. Goldwasser ve S. Micali, Probabilistic encryption & how to play mental poker keeping secret all partial information 31 Mart 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Annual ACM Symposium on Theory of Computing, 1982.
- ^ S. Goldwasser ve S. Micali, Probabilistic encryption. Journal of Computer and System Sciences, 28:270-299, 1984.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Anlamsal guvenlik bir acik anahtarli sifreleme sistemindeki guvenligi tanimlamak icin sik kullanilan bir ifadedir Bir sifreleme sisteminin anlamsal olarak guvenli olmasi icin sinirli olan bir saldirganin elinde sadece sifreli metin ve buna karsilik gelen acik anahtar bulundugunda gizli metin hakkinda onemli bilgi cikartabilmesinin uygulanabilir olmamasi gerekir Anlamsal guvenlik sadece edilgin saldirgan durumunu inceler orn bir kisinin acik anahtari kullanarak sadece sectigi acik metinlere karsilik gelen sifreli metinleri inceledigi durum Diger guvenlik tanimlamalari gibi anlamsal guvenlik saldirganin sectigi bazi sifreli metinlerin acik hallerini elde edebildigi durumunu goz onunde bulundurmaz ve bircok anlamsal guvenlik sifreleme semalarinin secilen sifreli metin saldirisina karsi guvensizligi gosterilebilir Sonuc olarak anlamsal guvenlik genel bir sifreleme semasinin guvenligini tanimlamak icin yetersiz sayilir Anlamsal guvenlik tanimi ilk olarak Goldwasser ve Micali tarafindan 1982 de ortaya atildi Fakat ilk onerdikleri tanim uygulamali sifreleme sistemlerinin guvenligini kanitlamak icin hicbir basit yol onermemekteydi Goldwasser Micali daha sonra anlamsal guvenligin diger bir guvenlik tanimi olan denk oldugunu gosterdiler Bu tanim asil tanimdan daha yaygin kabul gordu cunku uygulamali sifreleme sistemleri icin daha iyi bir guvenlik kaniti getirdi altinda ayirdedilemezlik genelde asagidaki oyun uzerinden tanimlanir Bir olasiliksal polinom zaman sinirli dusmana acik anahtar verilir ve bu anahtarla dusman istedigi sayida sifreli metin uretebilir polinomsal sinirlar icerisinde Dusman iki ayni uzunlukta mesaj m0 displaystyle m 0 ve m1 displaystyle m 1 uretir bunlari acik anahtarla beraber bir kahine gonderir Kahin bu mesajlardan birini hilesiz bir yazi tura atarak secer ve mesaji acik anahtarla sifreler olusan sifreli metni c displaystyle c dusmana geri gonderir Eger dusman bu iki mesajdan hangisinin kahin tarafindan secildigini rastgele tahminin basari orani olan 1 2 displaystyle 1 2 olasiliktan anlamli sekilde daha yuksek olasilikla tespit edemiyorsa bu yapidaki IND CPA ve dolayisiyla secimli acik metin saldirisi karsisinda anlamsal olarak guvenlidir Bu tanimlamanin degisik bicimleri ayirdedilemezligi ve altinda tanimlar Dusmanin yukaridaki oyunda acik anahtara sahip olmasi dolayisiyla bir anlamsal guvenlik sifreleme semasinin tanim geregi rastgelelik kaynagi iceren olasiliksal sifreleme olmasi gerekir eger bu kosul saglanmazsa dusman basitce m0 displaystyle m 0 ve m1 displaystyle m 1 degerlerini deterministik olarak sifreler ve sonuclari kahinin tercihini bulabilmek icin donen mesajlarla c displaystyle c karsilastirir Anlamsal olarak guvenli sifreleme algoritmalari arasinda Goldwasser Micali ve sayilabilir Bu semalar anlamsal guvenlikleri bazi zor matematiksel problemlerin orn ya da gibi cozumune indirgenebilecegi icin sunar Diger gibi anlamsal olmayan guvenli algoritmalar OAEP gibi rastgele sifreleme dolgu semalari kullanilarak daha kuvvetli varsayimlar altinda anlamsal guvenli hale getirilebilir Ayrica bakiniz S Goldwasser ve S Micali Probabilistic encryption amp how to play mental poker keeping secret all partial information 31 Mart 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde Annual ACM Symposium on Theory of Computing 1982 S Goldwasser ve S Micali Probabilistic encryption Journal of Computer and System Sciences 28 270 299 1984