Bu madde, uygun değildir.Ocak 2016) ( |
Enerji katalizörü (Kısaca E-Cat), mucit tarafından fizikçi ’nin desteğiyle icat edilen bir sözde soğuk füzyon cihazı.. Şekilsel olarak incelenen ancak teknik incelemesi yapılmayan bir İtalyan patenti, bu cihazı “özellikle nikel ve hidrojenden ekzotermik reaksiyonlar elde etme süreci ve donanımı” olarak tanımlar. Rossi ve Focardi cihazın, ısıtılmış hidrojeni nikel tozunun içine döküp, bakıra dönüştürerek ve aşırı sıcaklık üreterek çalıştığını söylemişlerdir. Uluslararası patent başvurusu, “genel olarak kabul gören fizik yasaları ve var olan teorilere aykırı” olarak kabul edildiğinden patent verilebilirliğe ilişkin olumsuz bir uluslararası başlangıç raporu almıştır. 2015'te ABD Patent Ofisi Rossi’ye “sıvıyı ısıtan bir cihaz” için patent vermiştir.
Cihaz Rossi tarafından birçok demonstrasyon ve teste tabi tutulmuş ve birçok akademisyen ve diğerleri tarafından yorumlanmıştır ancak bağımsız testler yapılmamış ve bağımsız değerlendiricilerin denetlediği testler yayınlanmamıştır.
Finans
Cherokee Investments Partners (Cherokee Yatırım Ortakları) CEO’su Tom Darden ve diğerleri Rossi’nin E-cat’i dahil, soğuk füzyona 10 milyon dolardan fazla para yatırmış ve şirketi Industrial Heat LCC 2014 Ocak ayında Rossi’den E-Cat teknolojisinin haklarını satın almıştır.
Demonstrasyonlar
2011 yılında davetli misafirler Bologna’da birçok demonstrasyona katıldılar. Cihaz bağımsız olarak doğrulanmadı. Ocak ayında yapılan bir demonstrasyon için, Discovery Channel analisti Benjamin Radford, “Eğer bunların hepsi sizde şüphe uyandırıyorsa, uyandırmalı” ve “Soğuk füzyon pek çok bakımdan devridaim makinelerine benzer. Prensipleri fizik yasalarına meydan okur ama bu insanları sürekli olarak bir tane keşfettikleri veya icat ettiklerini iddia etmekten vazgeçirmez” yorumunu yazdı. PhysOrg’a göre (11 Ağustos 2011), 2011 Ocak ayından Nisan ayına kadar yapılan demonstrasyonların güvenirliğini zayıflatan birçok eksiklik vardı ve Rossi iddialarını doğrulayabilecek testleri yapmayı reddetmişti.
Bologna Üniversitesi’nin araştırmacıları birkaç E-Cat demonstrasyonuna sadece gözlemci olarak katıldı. 05 Kasım 2011’de Bologna Üniversitesi, araştırmacılarının demonstrasyonlara katılmadıklarını ve bunların hiçbirinin üniversitede yapılmadığını açıkladı. Rossi üniversiteyle bir sözleşme imzalamıştı ancak ilk ödemeyi yapmadığı için sözleşme feshedildi ve hiçbir araştırma yapılmadı.
Kuşkucu Ian Bryce E-Cat’ın demonstrasyonlar sırasında yanlış bağlandığını ve füzyona dayandırılan gücün cihaza topraklama teli kanalıyla sağlandığına inanıyor. Dick Smith, E-Cat sisteminin iddia edildiği gibi çalıştığını, toprak iletkeninden geçen gücün de aynı anda ölçülebildiği şekilde göstermesi için Rossi’ye bir milyon dolar teklif etti ancak Rossi bu teklifi reddetti. Brookhaven Ulusal Laboratuvarından kıdemli fizikçi Peter Thieberger, bu yanlış bağlantının kazara gerçekleşmesinin çok güç olacağını ve bu konunun sadece tam bağımsız testlerle açıklığa kavuşturulabileceğini söyledi.
28 Ekim 2011’de birim “müşteri denemesine” tabi tutuldu ve beş buçuk saat kendi kendine hareket modunda 2.635 kWh enerji yaydığı söylendi- saate ortalama 479 kilovat enerji- söz verilen bir megavatın yarısından biraz daha düşük. Bağımsız gözlemcilerin ölçümleri seyretmelerine veya kendilerinin ölçüm yapmasına izin verilmedi ve cihaz test süresince, fanlara ve su pompalarına güç temin ettiği iddia edilen bir güç kaynağına bağlı kaldı.
2007 yılında Andrea Rossi, cihazın ilk geliştirilme aşamasında onaylanması için, 15 yıldan fazla bir süredir soğuk füzyon araştırmaları yapan Sergio Focardi ile irtibat kurdu. Rossi’yle birlikte yapılan dört yıllık bir çalışma ve ölçümlerden sonra, Focardi Enerji Katalizörünün içinde nükleer füzyon reaksiyonlarının gerçekleştiği sonucuna vardı. Focardi, nükleer sürecin, sadece Rossi tarafından bilinen, kendisi tarafından bilinmeyen gizli bir katkı maddesiyle kolaylaştırıldığını söyledi. Rossi ve Focardi o dönemde, Enerji Katalizörünün çalışmasına ilişkin iddialarından sözettikleri makalelerini yayınlayacak bağımsız hakemli bir dergi bulmayı başaramadıklarını açıkladılar. Makaleleri sadece Rossi’nin kendi yayınladığı bloğunda yer aldı, Journal of Nuclear Physics (Nükleer Fizik Dergisi)
2013 Mayıs ayında, “E-Cat HT’nin iki test uygulamasındaki işletim değerlendirmelerinden elde edilen sonuçları” tanımlayan bir hakemsiz dergi makalesi arXiv dijital arşivine sunuldu. Makalenin yazarları sürecin tüm aşamalarını kontrol edemediklerini yazmakla birlikte, en geleneksel ölçümlerle bile cihazın en azından bir magnitüt düzeyinde enerji yoğunluğuyla sonuçlanan ve muhtemelen pek çok, benzin dahil başka diğer geleneksel enerji kaynaklarından daha yüksek sıcaklık ürettiği sonucuna vardılar. Test kısmen İsveç enerji araştırmaları konsorsiyumu, Elforsk tarafından finanse edilmişti. Elforsk kendi web sitesinde sonuçların dikkat çekici olduğunu ancak, reaktantlara erişim sağlanmadan nükleer transformasyonun gerçekleştiğine dair spekülasyonun son derece tartışmalı olduğunu açıkladı. arXiv’de arşivlenen orijinal yazılmış metne cevap olarak, yorumcular testin gerçekten bağımsız olmadığı eleştirisini yaptılar ve raporu daha çok “sahte bilimsel metinlerde bulunan tipik özelliklere sahip” olarak tanımladılar ve “Yazarlar, alternatif açıklamalar mümkün olmasına rağmen, ön-yargılı fikirlere uygun sonuçların üzerine atlamış gibi görünüyorlar” açıklamasını yaptılar. Astrofizikçi Ethan Siegel ScienceBlogs’da Rossi’nin bu olayda reaktantların veya ürünlerin ölçülmesine izin vermediği yorumunu yaptı. Önceki testlerde, %10 bakır çıktısını açıklayabilmek için reaktantlarda sırasıyla %3.6 ile %0.9’da yeterli 62Ni ve 64Ni (hidrojenle ergiyebilen tek iki nikel izotopu) bulunmuyordu; bu izotop seviyeleri, füzyon yan ürününden değil, genellikle doğal bakırdan kaynaklanmaktadır. Siegel’e göre, Rossi, cihaza gizlice güç vermek daha kolay bir yol olmasına rağmen cihaz çalıştığı sırada fişini çekmeyi de reddetmişti. Siegel ayrıca, bağımsız olduğu varsayılan deneyi yapan kişilerin Rossi tarafından temin edilen verilere güvenmek zorunda olduklarını da ekledi.
2014 Ekim ayında, 2013 Mayıs ayı raporunun yazarları hakemsiz bir dergi makalesinde, daha yüksek sıcaklıklarda çalışan E-Cat’ın yükseltilmiş versiyonunun 2014 Mayıs değerlendirme sonuçlarından bahsetti. Daha önceki demonstrasyonlardan farklı olarak bu test izleme ekipmanı ile ve Rossi tarafından temin edilmeyen bir laboratuvarda yapılmıştı ve uzun bir süre boyunca çalıştırılmıştı (32 gün). Ancak, daha önceki rapor gibi, yazarlar süreci tam olarak kontrol edemiyorlardı; Rossi yakıt miktarının eklenmesi sırasında, reaktörün başlatılmasında, reaktörün kapatılmasında ve kullanılan yakıtın çıkarılmasında müdahale etmişti. Genel olarak, ölçülen toplam fazla sıcaklık herhangi bir geleneksel, anti-nükleer bir kaynak tarafından üretilmesi mümkün olan sıcaklığın çok üzerinde olarak hesaplanmıştı. Bu raporda, kullanılan yakıt örneklerinin analizleri, izotopların “bu nedenle nükleer reaksiyonların işletme sürecinde mevcut olduğuna dair işaretler bulunmakla birlikte, bunu işletme sırasında reaktörün dışında radyoaktivitenin görülmediği gerçeği ile bağdaştırmak zordur” bulgusuyla sunulmuştu. Yakıt ve kül izotopik analizlerinden sonra, yazarlar bazı bilinmeyen süreçler yoluyla, özellikle 58Ni ve 60Ni’den 62Ni’ye ve 7Li’den 6Li’ye transmutasyon olmak üzere, özellikle nikel ve lityum izotoplarının reaksiyonun bir parçası olduğu üzerine spekülasyon yapmışlardır.
Partikül fizikçisi Tommaso Dorigo 2014 deneyi hakkında yorum yapmış ve izotopik ölçümleri “şaşırtıcı” olarak tanımlamış ancak Rossi’nin kullanılan yakıtın toplanmasına dahil olması hususunda derin endişesinden söz etmiş ve deneyi yapanların “bazı basit hileleri gözden kaçırmış olabileceklerini” ve “iddianın olağanüstü özelliği dikkate alındığında…. bu, aksi takdirde ulaşılabilecek sonuçları tamamen geçersiz kılan çok önemli bir aksaklıktır” demiştir. Astrofizikçi Ethan Siegel deneyi çok eleştirmiş ve deneyi yapanların bağımsız olmadıklarını, Rossi’nin yakıt örneklerini kurcalamış olabileceğini, “açık kalorimetre” düzeneğinin uygunsuz olduğunu söylemiş ve “eğer bir dış kaynağa bağlantı varsa bir güç kablosu kanalıyla çekilen enerji miktarında sahtekarlık yapmak oldukça kolaydır” demiştir”.
İddialara karşı reaksiyonlar
Teorik astrofizikçi Ethan Siegel ve nükleer fizikçi Peter Thieberger E-Cat iddialarının nükleer fiziğin temel prensiplerine uygun olmadığını savunmaktadırlar. Özellikle, iddia edilen füzyon reaksiyonunun Coulomb bariyeri o kadar yüksektir ki, bu yıldızların içi dahil, bilinen evrenin herhangi bir yerinde aşılabilir değildir. Reaksiyon, açıkça E-Cat tarafından temin edilen karşı korumayı birkaç inç delebilecek ve sözde demonstrasyonların çevresindeki kişilerde akut radyasyon sendromuna sebep olacak bir gama radyasyonu üretecektir. Sözde bakır “füzyon ürünü”ndeki izotopların oranının doğal bakırla benzer olması gibi diğer birçok bilimsel tutarsızlıklara bakıldığında, yazarlar şimdi “E-Cat yanlılarının bu basit fizik itirazlarına cevap verebilecek kanıtlanabilir, test edilebilir, tekrarlanabilir bilimi sağlamalarının” sırası olduğunu savunmaktadırlar.
İsveç, Lund Üniversitesi, Nükleer Fizik Bölümünde hoca olan Peter Ekström, 2011 Mayısında “Bütün hikâyenin büyük bir aldatmaca olduğundan ve bir yıldan daha az bir sürede bunun meydana çıkacağından eminim” demiştir. Ekström, Coulomb bariyeri ile baş edebilecek kadar güçlü bir kimyasal reaksiyonun olmama olasılığının, gama ışınları eksikliği, ekstra enerji kökenini açıklama eksikliği, bir protonun 58Ni ile ergidikten sonra olması beklenen radyoaktivitenin eksikliği, kullanılan yakıtın içindeki açıklanamayan %11 demir oluşumu ve sanki reaktör sadece sabit izotoplar üretmiş gibi kullanılan yakıtta herhangi bir sabit olmayan bakır izotoplarının eksikliğinden söz etmiştir. Uppsala Üniversitesinde fizik profesörü olan Kjell Aleklett, bakır yüzdesinin bilinen herhangi bir nikel reaksiyonu için çok yüksek olduğunu ve bakırın, doğal bakırın oranı ile aynı izotopik orana sahip olduğunu söylemiştir. Aleklett ayrıca, “Bilinen kimyasal reaksiyonlar ölçülen enerji miktarını açıklayamazlar. Bir nükleer reaksiyon enerji miktarını açıklayabilir ama bugünkü bilgilerimiz bu reaksiyonun gerçekleşemeyeceğini söylüyor” demiştir. Bilimsel kuşkucu James Randi, E-Cat’ı daha önceki soğuk füzyon iddiaları bağlamında tartışırken, bunun eninde sonunda bir sahtekarlık olduğunun ispatlanacağını söylemiştir.
Bu cihaza karşı diğer tepkiler karışıktır. 2011’de, NASA, Langley Araştırma Merkezinin Baş Bilim insanı Dennis M. Bushnell, LENR’den “umut verici” bir teknoloji olarak söz etmiş ve Rossi ile Focardi’nin çalışmasını övmüştür.
Purdue Üniversitesinden teorik nükleer fizikçi Yeong E.Kim cihazın raporlanan sonuçlarına potansiyel teorik bir açıklama önermiş, ancak bu teorinin teyidi için “Rossi-tipi deneylerin bağımsız olarak yapılmasının çok önemli olduğunu” söylemiştir. Kim, bu teoriyi daha önce, 1989 yılında Fleischman ve Pons’un güvenilmez soğuk füzyon deneyinin sonuçlarını açıklamak için ortaya koymuştur.
Steve Featherstone 2012 yazında Popular Science’da Rossi’nin E-Cat hakkındaki “acayip iddialarının” “foyasının tamamen ortaya çıktığını” ve Rossi’nin “hikayesinin acı sonuna giden bir sahtekar gibi göründüğünü” yazmıştır.
Patentler
Cihazın uluslararası patent alması için 2008 yılında yapılan bir başvuru, Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü, Avrupa Patent Ofisinde, cihazın tarifinin “genel ifadeler ve spekülasyonlara” dayalı olduğunu ifade eden ve “hem tarifinde hem de fizibilitesini desteklemek üzere sunulan kanıtlarda çok sayıda aksaklıklar” bulunduğu ve de “genel kabul gören fizik yasaları ile var olan teoriler”le uyumsuzlar bulunduğundan sözedilen olumsuz bir patent alabilirlik başlangıç raporu almıştır. Patent başvurusu 15 Ekim 2009’da yayınlanmıştır.
6 Nisan 2011’de İtalyan Patent ve Marka Ofisi tarafından bir başvuru onaylanmış ve icada sadece İtalya’da geçerli olan bir patent verilmiştir. Mevcut İtalyan yasaları kapsamında bu başvurunun incelenmesi, karşılık gelen PCT (Patent İşbirliği Anlaşması) başvurularından daha çok resmi ve daha az teknik olmuştur.
2014 Mart’ında ABD Patent Ofisi, “Tarifnameye uygulanamaz olduğu için itiraz edilmiştir. Özellikle, nükleer bilim külliyatında nikelin kendiliğinden hidrojen gazı ile iyonize olarak sonuçta oluşan protonu absorbe edeceği iddiasını kanıtlayacak delil bulunmamaktadır” demiş ve Rossi’nin patent başvurusunu geçici bir kararla cevaplayarak reddetmiştir.
25 Ağustos 2015'te ABD Patent Ofisi “sıvıyı ısıtan bir cihaza” patent vermiştir. Patent LENR veya soğuk füzyondan söz etmeyip, bir nikel-katalize ekzotermik reaksiyonun başlatılması için, bir sıvıyla ısıl temasta olan %50 nikel tozu, %20 lityum tozu ve %30 lityum alüminyum hidrid tozunun gözenekliliği geliştirilmiş karışımla güç kaynağının (bir elektrikli ısıtma unsuru) varlığını tarif etmiştir.
Kaynakça
- ^ Mark Gibbs (17 Ekim 2011). "Hello Cheap Energy, Hello Brave New World". Forbes. 31 Ocak 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
E-Cat bir soğuk füzyondur (CF) (mucit, Andrea Rossi, CF ile aynı gibi gözüken ama daha tartışmalı bir ifade olan ‘Düşük enerjili Nükleer Reaksiyon’ teknolojisi olarak isimlendirmeyi tercih etmektedir).
- ^ Lisa Zyga (20 Ocak 2011). "Italian Scientists claim to have demonstrated cold fusion". . 2 Şubat 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
Bologna Üniversitesinden Andrea Rossi ve Sergio Focardi bir soğuk füzyon cihazı geliştirdiklerini ilan ettiler
- ^ Peter Clarke (24 Ocak 2011). "Italian scientists claim cold fusion success". . 29 Ekim 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
Bologna Üniversitesi, Fizik bölümünden Andrea Rossi ve Sergio Focardi. Bu ikisi bir soğuk füzyon reaktörü geliştirdiklerini iddia ediyorlar
- ^ a b c d Patent application WO 2009125444, Andrea Rossi.
- ^ a b Zyga, Lisa (11 Ağustos 2011). "Controversial energy-generating system lacking credibility (w/ video)". . 17 Ocak 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
- ^ [özellikle nikel ve hidrojenden olmak üzere, ekzotermik reaksiyonları elde etme süreci ve ekipmanı]. Italian Office for Patents and Trademarks. 3 Şubat 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
Patent Number 0001387256, Deposited 9 April 2008, Issued 6 April 2011, Inventor: Andrea Rossi
. - ^ S. Focardi; A. Rossi (22 Mart 2010). "A new energy source from nuclear fusion". unpublished manuscript. 29 Eylül 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
- ^ Deotto, Fabio (19 Ocak 2011). (İtalyanca). Daily Wired. 15 Haziran 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
- ^ Lisa Zyga (20 Ocak 2011), "Italian Scientists claim to have demonstrated cold fusion", , 28 Ağustos 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 14 Ocak 2016
- ^ a b Andrea Rossi (14 Mart 2012). "Patent No. US 9,115,913 B1: FLUID HEATER". US Patent Office. 5 Şubat 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Ağustos 2015.
- ^ Hoyle, Amanda. "Confirmed: Raleigh's Cherokee buys into controversial nuclear tech device". Triangle Business Journal. 16 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 31 Ekim 2015.
- ^ ?
- ^ Dumaine, Brian (27 Eylül 2015). "This investor is chasing a new kind of fusion". Fortune. 14 Ocak 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Eylül 2015.
- ^ Dumaine, Brian (28 Eylül 2015). "Why Jeff Bezos, Peter Thiel, and others are betting on fusion". Fortune. 15 Ekim 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Eylül 2015.
- ^ a b Angelo Saso (3 Mayıs 2011). La magia del signor Rossi (İtalyanca). . 13 Haziran 2011 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Temmuz 2011.. Retrieved on 10 July 2011.)
- ^ Benjamin Radford (21 Ocak 2011). "Cold fusion: Cold Fusion Claims Resurface". Discovery.com. 10 Kasım 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Mayıs 2011.
- ^ "E-cat: l'Università di Bologna non è coinvolta" (İtalyanca). UNIBO Magazine. University of Bologna. 5 Kasım 2011. 4 Şubat 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
- ^ Mackinson, Thomas (9 Kasım 2011). "Fusione fredda fatta in casa Grande scoperta o grande bufala?". . 9 Ekim 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
"The University of Bologna – the notice states – is not involved on E-Cat experiments conducted by Leonardo Corp.
- ^ Mannella, Lorenzo (14 Ekim 2011). "Fusione fredda a Bologna. I dubbi continuano". (Italian edition). 1 Ekim 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.. Retrieved on 10 November 2011.
- ^ . Università di Bologna. 27 Ağustos 2012. 2 Şubat 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
- ^ E-cat: dichiarazione del Dipartimento di Fisica 14 Ocak 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 26 January 2012, University of Bologna.
- ^ a b Natalie Wolchover (2 Eylül 2012). "Fraud claims over E-Cat 'cold fusion' machine heating up". msnbc.com. 2 Kasım 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
- ^ Ian Bryce. (PDF). Australian Skeptics press release. 1 Şubat 2014 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
- ^ "Dick Smith: "Rossi E-CAT ... too fantastic to be true"". Forbes. 24 Şubat 2012. 1 Eylül 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Ekim 2012. The "checking the wires" detail is in "E-Cat Proof Challenge: $1,000,000 is a "Clownerie"? (Updated)". Forbes. 14 Şubat 2012. 1 Şubat 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
- ^ . Australian Skeptics. 5 Mayıs 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Ekim 2012.
- ^ Brandon, John. (2 Kasım 2011). "Cold Fusion Experiment: Major Success or Complex Hoax?". Fox News. 20 Mart 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Ocak 2016.
- ^ Hambling, David (29 Ekim 2011). . Wired. 14 Ocak 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Ocak 2016.
Diğer bir deyişle, bir grup bilinmeyen, doğrulanmamış insan kontrol edilemeyen deneyleri yapmıştır.(…) nakliye konteynerinin içindeki reaktörün çalışması sırasında bağlantısız olduğunun görünür olması halinde demonstrasyon daha etkileyici olurdu.
- ^ Zreick, Irene (15 Kasım 2011). (İtalyanca). . 9 Ekim 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Ocak 2016. Retrieved 18 November 2011. "Il cliente era rappresentato da Domenico Fioravanti, ingegnere, colonnello del Genio in pensione, che pare abbia scelto personalmente che cosa controllare, e come, durante il test. In conferenza Fioravanti affiancava Rossi, ma non c'è stato modo di strappare neppure un indizio sull'identità dell'azienda rappresentata."
TRANSLATION: "Müşteri, emekli bir askeri mühendis albay olan ve deneme sırasında neyi, nasıl kontrol edeceğini şahsen seçmiş görünen mühendis Domenico Fioravanti tarafından temsil edilmiştir. Basın toplantısı sırasında Fioravanti, Rossi ile yan yanaydı, ama temsil edilen şirketin kimliğine ilişkin hiçbir ipucu alınamadı." - ^ James Burgess (29 Mart 2012). . 2 Şubat 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Eylül 2012.
- ^ Clarke, Peter (24 Ocak 2011). "Italian scientists claim cold fusion success". EE Times. 21 Ağustos 2011 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
- ^ Jennifer Ouellette (2011). "Could starships use cold fusion propulsion?". 8 Mayıs 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2016.
Journal of Nuclear Physics, which is Andrea Rossi's own private journal.
- ^ Focardi, S; Rossi, A (28 Şubat 2010). . Journal of Nuclear Physics (blog). 22 Eylül 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Ocak 2016. Retrieved 18 November 2011.
- ^ Levi, G.; Foschi, E.; Hartman, T.; Höistad, B.; Pettersson, R.; Tegnér, L.; (2013), Indication of anomalous heat energy production in a reactor device, v2, arXiv:1305.3913 $2
- ^ Mark Gibbs (20 Mayıs 2013). "Finally! Independent Testing Of Rossi's E-Cat Cold Fusion Device: Maybe The World Will Change After All". Forbes. 5 Şubat 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Ocak 2016.
- ^ Lisa Zyga (23 Mayıs 2013). "Tests find Rossi's E-Cat has an energy density at least 10 times higher than any conventional energy source". . 5 Şubat 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Ocak 2016.
- ^ Francie Diep (21 Mayıs 2013). "Cold Fusion Machine Gets Third-Party Verification, Inventor Says. The E-Cat strikes again". Popular Science. 16 Eylül 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Ocak 2016.
- ^ Hambling, David. . Wired UK. 29 Eylül 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Şubat 2014.
- ^ (İsveççe). 30 Aralık 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Şubat 2014.
- ^ Ericsson, Göran, Comments on the report "Indications of anomalous heat energy production in a reactor device containing hydrogen loaded nickel powder", arXiv:1306.6364 $2
- ^ Dansie, Mark (2 Temmuz 2013). "Rossi, The Need For Third Party Validation". Revolution-Green.com. 4 Temmuz 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 4 Temmuz 2013.
- ^ More On Rossi's E-Cat: Ericsson And Pomp Rebut "Independent" Test 5 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., 12 July 2013
- ^ Siegel, Ethan (21 Mayıs 2013). "The E-Cat is back, and people are still falling for it!". . 31 Ocak 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Mayıs 2013.
- ^ Levi, G.; Foschi, E.; Höistad, B.; Pettersson, R.; Tegnér, L.; (2014). (PDF). 31 Aralık 2015 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Şubat 2015.
- ^ Dorigo, Tommaso (11 Ekim 2014). . . 2 Ağustos 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Şubat 2015.
- ^ Siegel, Ethan (15 Ekim 2014). "The E-cat, cold fusion or scientific fraud?". . 5 Eylül 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Şubat 2015.
- ^ a b c Ethan Siegel, 2011-12-05, The Physics of why the E-Cat's Cold Fusion Claims Collapse 18 Mayıs 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Jennifer Ouellette, Could starships use cold fusion propulsion? 8 Mayıs 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde . // HowStuffWorks, ([1] 6 Şubat 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde .)
- ^ . 17 Mayıs 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Ocak 2016.
- ^ a b Ekström, Peter (6 Mayıs 2011). (PDF) (İsveççe ve İngilizce). 15 Mayıs 2011 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Ocak 2016.
- ^ Aleklett, Kjell (11 April 2011). "Rossi energy catalyst – a big hoax or new physics?" 18 Temmuz 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. Aleklett's Energy Mix (a WordPress blog). Retrieved on 10 July 2011.
- ^ James Randi (18 Kasım 2011). The Randi Show – Cold Fusion and Carl Sagan. . 20 Kasım 2011 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Kasım 2011. “Başlama ~7:30 Randi: “Ama ben görüyorum ki, biraz önce söylediğim gibi, bu adam [Rossi] muhtemelen borsaya girecek ve her çeşit hisseyi satacak ve her çeşit şahane raporu sağa sola verecek, ve, um, raporlar herkesi etkileyecek- eh, herkesi değil, ama boşa harcayacak parası olanları ve uh, buna yatırım yapacaklar ve sonra yavaş yavaş herkes için bariz olacak: ‘Gee, belki de işe yaramaz’”. dedi."
- ^ The Future of Energy: Part 1 9 Ağustos 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde . Podcast 11 Ekim 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde . approved Transcript 7 Şubat 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. 4 dakika ve 34üncü saniyede Bushnell pek çok yeni gelişen enerji teknolojisini tanımladı ama LENR’yi “bu noktada en ilginç ve gelecek vadeden” olarak tarif etti. 10 dakika ve 35inci saniyede Bushnell şöyle devam etti:”…. bu yılın Ocak ayında, bu konu üzerinde yıllardır çalışmakta olan ve aslında dünya çapında en iyi çalışmaların bazılarını yapan Focardi’nin desteklediği Rossi çıktı ve Ocak ayında bir demonstrasyon yaptı, Şubat’ta tekrar yaptılar, Mart’ta tekrar yaptılar, günlerce bu hücrelerden birisi vardı, 10-15 kilovat aralığında, çay suyunu ancak ısıtabilecek kadar üreten küçük bir hücre."
- ^ Kim, Yeong E. (2012), "Nuclear Reactions in Micro/Nano-Scale Metal Particles", Few-Body Systems, cilt 52, Bibcode:2012FBS...tmp...73K, doi:10.1007/s00601-012-0374-6
- ^ (PDF). 17 Şubat 2015 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Ocak 2016.
- ^ Kim, Yeong E. (2009), "Theory of Bose–Einstein condensation mechanism for deuteron-induced nuclear reactions in micro/nano-scale metal grains and particles", Naturwissenschaften, 96 (7), ss. 803-811, Bibcode:2009NW.....96..803K, doi:10.1007/s00114-009-0537-6
- ^ Featherstone, Steve (2012). "Andrea Rossi's Black box infinite energy: a lone Italian inventor says he has built a machine that can power the world. Could the answer to humanity's energy troubles be so simple?". Popular Science. 281 (5). s. 62. 1 Mart 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Ocak 2016.
- ^ International Preliminary Report on Patentability 14 Nisan 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. World Intellectual Property Organization. Retrieved on 7 November 2011.
- ^ Alasdair Wilkins (26 Ocak 2011), No, Italian Scientists Have Not Discovered Cold Fusion, Gizmodo., 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 15 Ocak 2016
- ^ Mannella, Lorenzo (14 October 2011). "Fusione fredda a Bologna. I dubbi continuano" 1 Ekim 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. (Italian edition). Retrieved on 10 November 2011. "il 6 aprile 2011 è stato rilasciato un brevetto in Italia a nome della Efa srl, la società di Maddalena Pascucci, moglie di Andrea Rossi. La dicitura recita " processo ed apparecchiatura per ottenere reazioni esotermiche, in particolare da nickel ed idrogeno"."
TERCÜMESİ: 06 Nisan 2011’de İtalya’da Andrea Rossi’nin eşi olan Maddalena Pascucci’nin şirketine Efa srl adıyla bir patent verildi. Başlığı: “nikel ve hidrojen ekzotermik reaksiyonları uygulama yöntemi ve aparatı" idi. - ^ The patent granted 6 April 2011 3 Eylül 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., by the Ufficio Italiano Brevetti e Marchi 16 Temmuz 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. Retrieved on 10 July 2011.
- ^ De Carolis, Roberta (2 Nisan 2014). "Fusione fredda: all'E-cat negato anche il brevetto USA" (İtalyanca). NextMe. 3 Şubat 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Ocak 2016.
- ^ United States Patent and Trademark Office (26 Mart 2014), Office communication concerning application 12/736,193
- ^ Bailey, David H. and Borwein, Jonathan M. (28 Ağustos 2015). "Cold Fusion Heats Up: Fusion Energy and LENR Update". Huffington Post. 14 Ocak 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Ekim 2015.
Dış bağlantılar
- Josephson, Brian and Driscoll, Judith. "Andrea Rossi's 'E-cat' nuclear reactor: a video FAQ" 19 Ekim 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. University of Cambridge, 28 June 2011.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bu madde Vikipedi bicem el kitabina uygun degildir Maddeyi Vikipedi standartlarina uygun bicimde duzenleyerek Vikipedi ye katkida bulunabilirsiniz Gerekli duzenleme yapilmadan bu sablon kaldirilmamalidir Ocak 2016 Enerji katalizoru Kisaca E Cat mucit tarafindan fizikci nin destegiyle icat edilen bir sozde soguk fuzyon cihazi Sekilsel olarak incelenen ancak teknik incelemesi yapilmayan bir Italyan patenti bu cihazi ozellikle nikel ve hidrojenden ekzotermik reaksiyonlar elde etme sureci ve donanimi olarak tanimlar Rossi ve Focardi cihazin isitilmis hidrojeni nikel tozunun icine dokup bakira donusturerek ve asiri sicaklik ureterek calistigini soylemislerdir Uluslararasi patent basvurusu genel olarak kabul goren fizik yasalari ve var olan teorilere aykiri olarak kabul edildiginden patent verilebilirlige iliskin olumsuz bir uluslararasi baslangic raporu almistir 2015 te ABD Patent Ofisi Rossi ye siviyi isitan bir cihaz icin patent vermistir Soguk fuzyon reaksiyonlari LENR icin hidrojen atmosferinde nikelin test edilmesine yonelik Piantelli Focardi hucresinin semasi Cihaz Rossi tarafindan bircok demonstrasyon ve teste tabi tutulmus ve bircok akademisyen ve digerleri tarafindan yorumlanmistir ancak bagimsiz testler yapilmamis ve bagimsiz degerlendiricilerin denetledigi testler yayinlanmamistir FinansCherokee Investments Partners Cherokee Yatirim Ortaklari CEO su Tom Darden ve digerleri Rossi nin E cat i dahil soguk fuzyona 10 milyon dolardan fazla para yatirmis ve sirketi Industrial Heat LCC 2014 Ocak ayinda Rossi den E Cat teknolojisinin haklarini satin almistir Demonstrasyonlar2011 yilinda davetli misafirler Bologna da bircok demonstrasyona katildilar Cihaz bagimsiz olarak dogrulanmadi Ocak ayinda yapilan bir demonstrasyon icin Discovery Channel analisti Benjamin Radford Eger bunlarin hepsi sizde suphe uyandiriyorsa uyandirmali ve Soguk fuzyon pek cok bakimdan devridaim makinelerine benzer Prensipleri fizik yasalarina meydan okur ama bu insanlari surekli olarak bir tane kesfettikleri veya icat ettiklerini iddia etmekten vazgecirmez yorumunu yazdi PhysOrg a gore 11 Agustos 2011 2011 Ocak ayindan Nisan ayina kadar yapilan demonstrasyonlarin guvenirligini zayiflatan bircok eksiklik vardi ve Rossi iddialarini dogrulayabilecek testleri yapmayi reddetmisti Bologna Universitesi nin arastirmacilari birkac E Cat demonstrasyonuna sadece gozlemci olarak katildi 05 Kasim 2011 de Bologna Universitesi arastirmacilarinin demonstrasyonlara katilmadiklarini ve bunlarin hicbirinin universitede yapilmadigini acikladi Rossi universiteyle bir sozlesme imzalamisti ancak ilk odemeyi yapmadigi icin sozlesme feshedildi ve hicbir arastirma yapilmadi Kuskucu Ian Bryce E Cat in demonstrasyonlar sirasinda yanlis baglandigini ve fuzyona dayandirilan gucun cihaza topraklama teli kanaliyla saglandigina inaniyor Dick Smith E Cat sisteminin iddia edildigi gibi calistigini toprak iletkeninden gecen gucun de ayni anda olculebildigi sekilde gostermesi icin Rossi ye bir milyon dolar teklif etti ancak Rossi bu teklifi reddetti Brookhaven Ulusal Laboratuvarindan kidemli fizikci Peter Thieberger bu yanlis baglantinin kazara gerceklesmesinin cok guc olacagini ve bu konunun sadece tam bagimsiz testlerle acikliga kavusturulabilecegini soyledi 28 Ekim 2011 de birim musteri denemesine tabi tutuldu ve bes bucuk saat kendi kendine hareket modunda 2 635 kWh enerji yaydigi soylendi saate ortalama 479 kilovat enerji soz verilen bir megavatin yarisindan biraz daha dusuk Bagimsiz gozlemcilerin olcumleri seyretmelerine veya kendilerinin olcum yapmasina izin verilmedi ve cihaz test suresince fanlara ve su pompalarina guc temin ettigi iddia edilen bir guc kaynagina bagli kaldi 2007 yilinda Andrea Rossi cihazin ilk gelistirilme asamasinda onaylanmasi icin 15 yildan fazla bir suredir soguk fuzyon arastirmalari yapan Sergio Focardi ile irtibat kurdu Rossi yle birlikte yapilan dort yillik bir calisma ve olcumlerden sonra Focardi Enerji Katalizorunun icinde nukleer fuzyon reaksiyonlarinin gerceklestigi sonucuna vardi Focardi nukleer surecin sadece Rossi tarafindan bilinen kendisi tarafindan bilinmeyen gizli bir katki maddesiyle kolaylastirildigini soyledi Rossi ve Focardi o donemde Enerji Katalizorunun calismasina iliskin iddialarindan sozettikleri makalelerini yayinlayacak bagimsiz hakemli bir dergi bulmayi basaramadiklarini acikladilar Makaleleri sadece Rossi nin kendi yayinladigi blogunda yer aldi Journal of Nuclear Physics Nukleer Fizik Dergisi 2013 Mayis ayinda E Cat HT nin iki test uygulamasindaki isletim degerlendirmelerinden elde edilen sonuclari tanimlayan bir hakemsiz dergi makalesi arXiv dijital arsivine sunuldu Makalenin yazarlari surecin tum asamalarini kontrol edemediklerini yazmakla birlikte en geleneksel olcumlerle bile cihazin en azindan bir magnitut duzeyinde enerji yogunluguyla sonuclanan ve muhtemelen pek cok benzin dahil baska diger geleneksel enerji kaynaklarindan daha yuksek sicaklik urettigi sonucuna vardilar Test kismen Isvec enerji arastirmalari konsorsiyumu Elforsk tarafindan finanse edilmisti Elforsk kendi web sitesinde sonuclarin dikkat cekici oldugunu ancak reaktantlara erisim saglanmadan nukleer transformasyonun gerceklestigine dair spekulasyonun son derece tartismali oldugunu acikladi arXiv de arsivlenen orijinal yazilmis metne cevap olarak yorumcular testin gercekten bagimsiz olmadigi elestirisini yaptilar ve raporu daha cok sahte bilimsel metinlerde bulunan tipik ozelliklere sahip olarak tanimladilar ve Yazarlar alternatif aciklamalar mumkun olmasina ragmen on yargili fikirlere uygun sonuclarin uzerine atlamis gibi gorunuyorlar aciklamasini yaptilar Astrofizikci Ethan Siegel ScienceBlogs da Rossi nin bu olayda reaktantlarin veya urunlerin olculmesine izin vermedigi yorumunu yapti Onceki testlerde 10 bakir ciktisini aciklayabilmek icin reaktantlarda sirasiyla 3 6 ile 0 9 da yeterli 62Ni ve 64Ni hidrojenle ergiyebilen tek iki nikel izotopu bulunmuyordu bu izotop seviyeleri fuzyon yan urununden degil genellikle dogal bakirdan kaynaklanmaktadir Siegel e gore Rossi cihaza gizlice guc vermek daha kolay bir yol olmasina ragmen cihaz calistigi sirada fisini cekmeyi de reddetmisti Siegel ayrica bagimsiz oldugu varsayilan deneyi yapan kisilerin Rossi tarafindan temin edilen verilere guvenmek zorunda olduklarini da ekledi 2014 Ekim ayinda 2013 Mayis ayi raporunun yazarlari hakemsiz bir dergi makalesinde daha yuksek sicakliklarda calisan E Cat in yukseltilmis versiyonunun 2014 Mayis degerlendirme sonuclarindan bahsetti Daha onceki demonstrasyonlardan farkli olarak bu test izleme ekipmani ile ve Rossi tarafindan temin edilmeyen bir laboratuvarda yapilmisti ve uzun bir sure boyunca calistirilmisti 32 gun Ancak daha onceki rapor gibi yazarlar sureci tam olarak kontrol edemiyorlardi Rossi yakit miktarinin eklenmesi sirasinda reaktorun baslatilmasinda reaktorun kapatilmasinda ve kullanilan yakitin cikarilmasinda mudahale etmisti Genel olarak olculen toplam fazla sicaklik herhangi bir geleneksel anti nukleer bir kaynak tarafindan uretilmesi mumkun olan sicakligin cok uzerinde olarak hesaplanmisti Bu raporda kullanilan yakit orneklerinin analizleri izotoplarin bu nedenle nukleer reaksiyonlarin isletme surecinde mevcut olduguna dair isaretler bulunmakla birlikte bunu isletme sirasinda reaktorun disinda radyoaktivitenin gorulmedigi gercegi ile bagdastirmak zordur bulgusuyla sunulmustu Yakit ve kul izotopik analizlerinden sonra yazarlar bazi bilinmeyen surecler yoluyla ozellikle 58Ni ve 60Ni den 62Ni ye ve 7Li den 6Li ye transmutasyon olmak uzere ozellikle nikel ve lityum izotoplarinin reaksiyonun bir parcasi oldugu uzerine spekulasyon yapmislardir Partikul fizikcisi Tommaso Dorigo 2014 deneyi hakkinda yorum yapmis ve izotopik olcumleri sasirtici olarak tanimlamis ancak Rossi nin kullanilan yakitin toplanmasina dahil olmasi hususunda derin endisesinden soz etmis ve deneyi yapanlarin bazi basit hileleri gozden kacirmis olabileceklerini ve iddianin olaganustu ozelligi dikkate alindiginda bu aksi takdirde ulasilabilecek sonuclari tamamen gecersiz kilan cok onemli bir aksakliktir demistir Astrofizikci Ethan Siegel deneyi cok elestirmis ve deneyi yapanlarin bagimsiz olmadiklarini Rossi nin yakit orneklerini kurcalamis olabilecegini acik kalorimetre duzeneginin uygunsuz oldugunu soylemis ve eger bir dis kaynaga baglanti varsa bir guc kablosu kanaliyla cekilen enerji miktarinda sahtekarlik yapmak oldukca kolaydir demistir Iddialara karsi reaksiyonlarTeorik astrofizikci Ethan Siegel ve nukleer fizikci Peter Thieberger E Cat iddialarinin nukleer fizigin temel prensiplerine uygun olmadigini savunmaktadirlar Ozellikle iddia edilen fuzyon reaksiyonunun Coulomb bariyeri o kadar yuksektir ki bu yildizlarin ici dahil bilinen evrenin herhangi bir yerinde asilabilir degildir Reaksiyon acikca E Cat tarafindan temin edilen karsi korumayi birkac inc delebilecek ve sozde demonstrasyonlarin cevresindeki kisilerde akut radyasyon sendromuna sebep olacak bir gama radyasyonu uretecektir Sozde bakir fuzyon urunu ndeki izotoplarin oraninin dogal bakirla benzer olmasi gibi diger bircok bilimsel tutarsizliklara bakildiginda yazarlar simdi E Cat yanlilarinin bu basit fizik itirazlarina cevap verebilecek kanitlanabilir test edilebilir tekrarlanabilir bilimi saglamalarinin sirasi oldugunu savunmaktadirlar Isvec Lund Universitesi Nukleer Fizik Bolumunde hoca olan Peter Ekstrom 2011 Mayisinda Butun hikayenin buyuk bir aldatmaca oldugundan ve bir yildan daha az bir surede bunun meydana cikacagindan eminim demistir Ekstrom Coulomb bariyeri ile bas edebilecek kadar guclu bir kimyasal reaksiyonun olmama olasiliginin gama isinlari eksikligi ekstra enerji kokenini aciklama eksikligi bir protonun 58Ni ile ergidikten sonra olmasi beklenen radyoaktivitenin eksikligi kullanilan yakitin icindeki aciklanamayan 11 demir olusumu ve sanki reaktor sadece sabit izotoplar uretmis gibi kullanilan yakitta herhangi bir sabit olmayan bakir izotoplarinin eksikliginden soz etmistir Uppsala Universitesinde fizik profesoru olan Kjell Aleklett bakir yuzdesinin bilinen herhangi bir nikel reaksiyonu icin cok yuksek oldugunu ve bakirin dogal bakirin orani ile ayni izotopik orana sahip oldugunu soylemistir Aleklett ayrica Bilinen kimyasal reaksiyonlar olculen enerji miktarini aciklayamazlar Bir nukleer reaksiyon enerji miktarini aciklayabilir ama bugunku bilgilerimiz bu reaksiyonun gerceklesemeyecegini soyluyor demistir Bilimsel kuskucu James Randi E Cat i daha onceki soguk fuzyon iddialari baglaminda tartisirken bunun eninde sonunda bir sahtekarlik oldugunun ispatlanacagini soylemistir Bu cihaza karsi diger tepkiler karisiktir 2011 de NASA Langley Arastirma Merkezinin Bas Bilim insani Dennis M Bushnell LENR den umut verici bir teknoloji olarak soz etmis ve Rossi ile Focardi nin calismasini ovmustur Purdue Universitesinden teorik nukleer fizikci Yeong E Kim cihazin raporlanan sonuclarina potansiyel teorik bir aciklama onermis ancak bu teorinin teyidi icin Rossi tipi deneylerin bagimsiz olarak yapilmasinin cok onemli oldugunu soylemistir Kim bu teoriyi daha once 1989 yilinda Fleischman ve Pons un guvenilmez soguk fuzyon deneyinin sonuclarini aciklamak icin ortaya koymustur Steve Featherstone 2012 yazinda Popular Science da Rossi nin E Cat hakkindaki acayip iddialarinin foyasinin tamamen ortaya ciktigini ve Rossi nin hikayesinin aci sonuna giden bir sahtekar gibi gorundugunu yazmistir PatentlerCihazin uluslararasi patent almasi icin 2008 yilinda yapilan bir basvuru Dunya Fikri Mulkiyet Orgutu Avrupa Patent Ofisinde cihazin tarifinin genel ifadeler ve spekulasyonlara dayali oldugunu ifade eden ve hem tarifinde hem de fizibilitesini desteklemek uzere sunulan kanitlarda cok sayida aksakliklar bulundugu ve de genel kabul goren fizik yasalari ile var olan teoriler le uyumsuzlar bulundugundan sozedilen olumsuz bir patent alabilirlik baslangic raporu almistir Patent basvurusu 15 Ekim 2009 da yayinlanmistir 6 Nisan 2011 de Italyan Patent ve Marka Ofisi tarafindan bir basvuru onaylanmis ve icada sadece Italya da gecerli olan bir patent verilmistir Mevcut Italyan yasalari kapsaminda bu basvurunun incelenmesi karsilik gelen PCT Patent Isbirligi Anlasmasi basvurularindan daha cok resmi ve daha az teknik olmustur 2014 Mart inda ABD Patent Ofisi Tarifnameye uygulanamaz oldugu icin itiraz edilmistir Ozellikle nukleer bilim kulliyatinda nikelin kendiliginden hidrojen gazi ile iyonize olarak sonucta olusan protonu absorbe edecegi iddiasini kanitlayacak delil bulunmamaktadir demis ve Rossi nin patent basvurusunu gecici bir kararla cevaplayarak reddetmistir 25 Agustos 2015 te ABD Patent Ofisi siviyi isitan bir cihaza patent vermistir Patent LENR veya soguk fuzyondan soz etmeyip bir nikel katalize ekzotermik reaksiyonun baslatilmasi icin bir siviyla isil temasta olan 50 nikel tozu 20 lityum tozu ve 30 lityum aluminyum hidrid tozunun gozenekliligi gelistirilmis karisimla guc kaynaginin bir elektrikli isitma unsuru varligini tarif etmistir Kaynakca Mark Gibbs 17 Ekim 2011 Hello Cheap Energy Hello Brave New World Forbes 31 Ocak 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 E Cat bir soguk fuzyondur CF mucit Andrea Rossi CF ile ayni gibi gozuken ama daha tartismali bir ifade olan Dusuk enerjili Nukleer Reaksiyon teknolojisi olarak isimlendirmeyi tercih etmektedir Lisa Zyga 20 Ocak 2011 Italian Scientists claim to have demonstrated cold fusion 2 Subat 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Bologna Universitesinden Andrea Rossi ve Sergio Focardi bir soguk fuzyon cihazi gelistirdiklerini ilan ettiler Peter Clarke 24 Ocak 2011 Italian scientists claim cold fusion success 29 Ekim 2012 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Bologna Universitesi Fizik bolumunden Andrea Rossi ve Sergio Focardi Bu ikisi bir soguk fuzyon reaktoru gelistirdiklerini iddia ediyorlar a b c d Patent application WO 2009125444 Andrea Rossi a b Zyga Lisa 11 Agustos 2011 Controversial energy generating system lacking credibility w video 17 Ocak 2012 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 ozellikle nikel ve hidrojenden olmak uzere ekzotermik reaksiyonlari elde etme sureci ve ekipmani Italian Office for Patents and Trademarks 3 Subat 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Patent Number 0001387256 Deposited 9 April 2008 Issued 6 April 2011 Inventor Andrea Rossi S Focardi A Rossi 22 Mart 2010 A new energy source from nuclear fusion unpublished manuscript 29 Eylul 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Deotto Fabio 19 Ocak 2011 Italyanca Daily Wired 15 Haziran 2011 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Lisa Zyga 20 Ocak 2011 Italian Scientists claim to have demonstrated cold fusion 28 Agustos 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 14 Ocak 2016 a b Andrea Rossi 14 Mart 2012 Patent No US 9 115 913 B1 FLUID HEATER US Patent Office 5 Subat 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Agustos 2015 Hoyle Amanda Confirmed Raleigh s Cherokee buys into controversial nuclear tech device Triangle Business Journal 16 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 31 Ekim 2015 Dumaine Brian 27 Eylul 2015 This investor is chasing a new kind of fusion Fortune 14 Ocak 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 28 Eylul 2015 Dumaine Brian 28 Eylul 2015 Why Jeff Bezos Peter Thiel and others are betting on fusion Fortune 15 Ekim 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 28 Eylul 2015 a b Angelo Saso 3 Mayis 2011 La magia del signor Rossi Italyanca 13 Haziran 2011 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Temmuz 2011 Retrieved on 10 July 2011 Benjamin Radford 21 Ocak 2011 Cold fusion Cold Fusion Claims Resurface Discovery com 10 Kasim 2012 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Mayis 2011 E cat l Universita di Bologna non e coinvolta Italyanca UNIBO Magazine University of Bologna 5 Kasim 2011 4 Subat 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Mackinson Thomas 9 Kasim 2011 Fusione fredda fatta in casa Grande scoperta o grande bufala 9 Ekim 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 The University of Bologna the notice states is not involved on E Cat experiments conducted by Leonardo Corp Mannella Lorenzo 14 Ekim 2011 Fusione fredda a Bologna I dubbi continuano Italian edition 1 Ekim 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Retrieved on 10 November 2011 Universita di Bologna 27 Agustos 2012 2 Subat 2014 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Ocak 2016 E cat dichiarazione del Dipartimento di Fisica 14 Ocak 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde 26 January 2012 University of Bologna a b Natalie Wolchover 2 Eylul 2012 Fraud claims over E Cat cold fusion machine heating up msnbc com 2 Kasim 2012 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Ian Bryce PDF Australian Skeptics press release 1 Subat 2014 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Dick Smith Rossi E CAT too fantastic to be true Forbes 24 Subat 2012 1 Eylul 2012 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Ekim 2012 The checking the wires detail is in E Cat Proof Challenge 1 000 000 is a Clownerie Updated Forbes 14 Subat 2012 1 Subat 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Australian Skeptics 5 Mayis 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Ekim 2012 Brandon John 2 Kasim 2011 Cold Fusion Experiment Major Success or Complex Hoax Fox News 20 Mart 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Ocak 2016 Hambling David 29 Ekim 2011 Wired 14 Ocak 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 15 Ocak 2016 Diger bir deyisle bir grup bilinmeyen dogrulanmamis insan kontrol edilemeyen deneyleri yapmistir nakliye konteynerinin icindeki reaktorun calismasi sirasinda baglantisiz oldugunun gorunur olmasi halinde demonstrasyon daha etkileyici olurdu Zreick Irene 15 Kasim 2011 Italyanca 9 Ekim 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 15 Ocak 2016 Retrieved 18 November 2011 Il cliente era rappresentato da Domenico Fioravanti ingegnere colonnello del Genio in pensione che pare abbia scelto personalmente che cosa controllare e come durante il test In conferenza Fioravanti affiancava Rossi ma non c e stato modo di strappare neppure un indizio sull identita dell azienda rappresentata TRANSLATION Musteri emekli bir askeri muhendis albay olan ve deneme sirasinda neyi nasil kontrol edecegini sahsen secmis gorunen muhendis Domenico Fioravanti tarafindan temsil edilmistir Basin toplantisi sirasinda Fioravanti Rossi ile yan yanaydi ama temsil edilen sirketin kimligine iliskin hicbir ipucu alinamadi James Burgess 29 Mart 2012 2 Subat 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 21 Eylul 2012 Clarke Peter 24 Ocak 2011 Italian scientists claim cold fusion success EE Times 21 Agustos 2011 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Jennifer Ouellette 2011 Could starships use cold fusion propulsion 8 Mayis 2012 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2016 Journal of Nuclear Physics which is Andrea Rossi s own private journal Focardi S Rossi A 28 Subat 2010 Journal of Nuclear Physics blog 22 Eylul 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 15 Ocak 2016 KB1 bakim Birden fazla ad yazar listesi link Retrieved 18 November 2011 Levi G Foschi E Hartman T Hoistad B Pettersson R Tegner L 2013 Indication of anomalous heat energy production in a reactor device v2 arXiv 1305 3913 2 Mark Gibbs 20 Mayis 2013 Finally Independent Testing Of Rossi s E Cat Cold Fusion Device Maybe The World Will Change After All Forbes 5 Subat 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Ocak 2016 Lisa Zyga 23 Mayis 2013 Tests find Rossi s E Cat has an energy density at least 10 times higher than any conventional energy source 5 Subat 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Ocak 2016 Francie Diep 21 Mayis 2013 Cold Fusion Machine Gets Third Party Verification Inventor Says The E Cat strikes again Popular Science 16 Eylul 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Ocak 2016 Hambling David Wired UK 29 Eylul 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 2 Subat 2014 Isvecce 30 Aralik 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 4 Subat 2014 Ericsson Goran Comments on the report Indications of anomalous heat energy production in a reactor device containing hydrogen loaded nickel powder arXiv 1306 6364 2 Dansie Mark 2 Temmuz 2013 Rossi The Need For Third Party Validation Revolution Green com 4 Temmuz 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 4 Temmuz 2013 More On Rossi s E Cat Ericsson And Pomp Rebut Independent Test 5 Mart 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde 12 July 2013 Siegel Ethan 21 Mayis 2013 The E Cat is back and people are still falling for it 31 Ocak 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 23 Mayis 2013 Levi G Foschi E Hoistad B Pettersson R Tegner L 2014 PDF 31 Aralik 2015 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 11 Subat 2015 Dorigo Tommaso 11 Ekim 2014 2 Agustos 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Subat 2015 Siegel Ethan 15 Ekim 2014 The E cat cold fusion or scientific fraud 5 Eylul 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Subat 2015 a b c Ethan Siegel 2011 12 05 The Physics of why the E Cat s Cold Fusion Claims Collapse 18 Mayis 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde Jennifer Ouellette Could starships use cold fusion propulsion 8 Mayis 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde HowStuffWorks 1 6 Subat 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde 17 Mayis 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 15 Ocak 2016 a b Ekstrom Peter 6 Mayis 2011 PDF Isvecce ve Ingilizce 15 Mayis 2011 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 15 Ocak 2016 Aleklett Kjell 11 April 2011 Rossi energy catalyst a big hoax or new physics 18 Temmuz 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde Aleklett s Energy Mix a WordPress blog Retrieved on 10 July 2011 James Randi 18 Kasim 2011 The Randi Show Cold Fusion and Carl Sagan 20 Kasim 2011 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Kasim 2011 Baslama 7 30 Randi Ama ben goruyorum ki biraz once soyledigim gibi bu adam Rossi muhtemelen borsaya girecek ve her cesit hisseyi satacak ve her cesit sahane raporu saga sola verecek ve um raporlar herkesi etkileyecek eh herkesi degil ama bosa harcayacak parasi olanlari ve uh buna yatirim yapacaklar ve sonra yavas yavas herkes icin bariz olacak Gee belki de ise yaramaz dedi The Future of Energy Part 1 9 Agustos 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde Podcast 11 Ekim 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde approved Transcript 7 Subat 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde 4 dakika ve 34uncu saniyede Bushnell pek cok yeni gelisen enerji teknolojisini tanimladi ama LENR yi bu noktada en ilginc ve gelecek vadeden olarak tarif etti 10 dakika ve 35inci saniyede Bushnell soyle devam etti bu yilin Ocak ayinda bu konu uzerinde yillardir calismakta olan ve aslinda dunya capinda en iyi calismalarin bazilarini yapan Focardi nin destekledigi Rossi cikti ve Ocak ayinda bir demonstrasyon yapti Subat ta tekrar yaptilar Mart ta tekrar yaptilar gunlerce bu hucrelerden birisi vardi 10 15 kilovat araliginda cay suyunu ancak isitabilecek kadar ureten kucuk bir hucre Kim Yeong E 2012 Nuclear Reactions in Micro Nano Scale Metal Particles Few Body Systems cilt 52 Bibcode 2012FBS tmp 73K doi 10 1007 s00601 012 0374 6 PDF 17 Subat 2015 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 15 Ocak 2016 Kim Yeong E 2009 Theory of Bose Einstein condensation mechanism for deuteron induced nuclear reactions in micro nano scale metal grains and particles Naturwissenschaften 96 7 ss 803 811 Bibcode 2009NW 96 803K doi 10 1007 s00114 009 0537 6 Featherstone Steve 2012 Andrea Rossi s Black box infinite energy a lone Italian inventor says he has built a machine that can power the world Could the answer to humanity s energy troubles be so simple Popular Science 281 5 s 62 1 Mart 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Ocak 2016 International Preliminary Report on Patentability 14 Nisan 2012 tarihinde Wayback Machine sitesinde World Intellectual Property Organization Retrieved on 7 November 2011 Alasdair Wilkins 26 Ocak 2011 No Italian Scientists Have Not Discovered Cold Fusion Gizmodo 4 Mart 2016 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 15 Ocak 2016 Mannella Lorenzo 14 October 2011 Fusione fredda a Bologna I dubbi continuano 1 Ekim 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde Italian edition Retrieved on 10 November 2011 il 6 aprile 2011 e stato rilasciato un brevetto in Italia a nome della Efa srl la societa di Maddalena Pascucci moglie di Andrea Rossi La dicitura recita processo ed apparecchiatura per ottenere reazioni esotermiche in particolare da nickel ed idrogeno TERCUMESI 06 Nisan 2011 de Italya da Andrea Rossi nin esi olan Maddalena Pascucci nin sirketine Efa srl adiyla bir patent verildi Basligi nikel ve hidrojen ekzotermik reaksiyonlari uygulama yontemi ve aparati idi The patent granted 6 April 2011 3 Eylul 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde by the Ufficio Italiano Brevetti e Marchi 16 Temmuz 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde Retrieved on 10 July 2011 De Carolis Roberta 2 Nisan 2014 Fusione fredda all E cat negato anche il brevetto USA Italyanca NextMe 3 Subat 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Ocak 2016 United States Patent and Trademark Office 26 Mart 2014 Office communication concerning application 12 736 193 Bailey David H and Borwein Jonathan M 28 Agustos 2015 Cold Fusion Heats Up Fusion Energy and LENR Update Huffington Post 14 Ocak 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Ekim 2015 KB1 bakim Birden fazla ad yazar listesi link Dis baglantilarJosephson Brian and Driscoll Judith Andrea Rossi s E cat nuclear reactor a video FAQ 19 Ekim 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde University of Cambridge 28 June 2011