Bu maddedeki bilgilerin için ek kaynaklar gerekli.Ocak 2024) () ( |
Grelling-Nelson paradoksu veya heterolojik paradoks olarak da bilinen Grelling paradoksu, heterolojik kelimesinin "kendini tanımlamayan bir kelime" olduğunun belirtilmesiyle ortaya çıkan anlamsal bir paradokstur. Dolayısıyla "heterolojik" kelimesi, eğer heterolojik değilse heterolojiktir.
Yani, eğer bir norm evrimsel kökeninde kendini tanımlayamıyorsa kendini tanımlayamıyordur. Bu durumun devam etmesi durumunda paradoks ibaresi Greeling-Nelson için gerçekleşir.
Grelling'in Paradoksu, heterolojikliğin, bir işaret edenin işaret ettiği kelime özelliğini taşımadığı zaman ve sadece o zaman sahip olduğu kelime özelliğinin, 'heterolojiklik' tarafından sahiplenilip sahiplenilmediğinin düşünülmesinden kaynaklanan paradokstur. Çözümü üzerine bazı felsefi tartışmalar olmasına rağmen, Grelling Paradoksu neredeyse tekdüze bir şekilde Yalancı Paradoksu ya da Russell Paradoksu'nun bir varyantı olarak ele alınmaktadır; bu paradoks, daha iyi bilinen iki paradoks tarafından zaten sunulmayan herhangi bir felsefi zorluk sunmamaktadır.
Hein de Haan tartışma yazısında bu paradoxun içerisinden farklı bir şekilde çıkmaya çalışmıştır;
Heterolojik otolojik bir kelime midir yoksa heterolojik midir?
Eğer heterolojik otolojik ise, kendini tanımlar. Ama o zaman - kısa nasıl kısa bir sözcükse - heterolojik de heterolojik bir sözcük olmalıdır. Yani eğer heterolojik otolojik ise, heterolojiktir. Bu bir çelişki.
O zaman heterolojik heterolojik midir? Eğer durum buysa, o zaman kendini tanımlamıyor demektir. Bu da, tıpkı uzun kelimesinin uzun olmaması gibi, heterolojik kelimesinin de heterolojik değil, otolojik olduğu anlamına gelir. Yine bir çelişkimiz var: heterolojik tam da heterolojikse otolojiktir.
Dolayısıyla heterolojik ne heterolojik ne de otolojik olabilir gibi görünüyor.
Buna karşılık, otolojik bunlardan herhangi biri olabilir: eğer otolojikse, o zaman otolojiktir. Eğer heterolojikse, heterolojiktir. Her ikisi de tutarlı "seçeneklerdir".
Kaynakça
- ^ Weisstein, Eric W. "Grelling's Paradox". mathworld.wolfram.com (İngilizce). 29 Şubat 2000 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 9 Ocak 2024.
- ^ Newhard, Jay (2005). "Grelling's Paradox". Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition. 126 (1): 1-27. ISSN 0031-8116. 9 Ocak 2024 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 9 Ocak 2024.
- ^ Haan, Hein de (26 Haziran 2023). "Is Heterological Heterological?". Street Science (İngilizce). 9 Ocak 2024 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 9 Ocak 2024.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bu maddedeki bilgilerin dogrulanabilmesi icin ek kaynaklar gerekli Lutfen guvenilir kaynaklar ekleyerek maddenin gelistirilmesine yardimci olun Kaynaksiz icerik itiraz konusu olabilir ve kaldirilabilir Kaynak ara Grelling Nelson paradoksu haber gazete kitap akademik JSTOR Ocak 2024 Bu sablonun nasil ve ne zaman kaldirilmasi gerektigini ogrenin Grelling Nelson paradoksu veya heterolojik paradoks olarak da bilinen Grelling paradoksu heterolojik kelimesinin kendini tanimlamayan bir kelime oldugunun belirtilmesiyle ortaya cikan anlamsal bir paradokstur Dolayisiyla heterolojik kelimesi eger heterolojik degilse heterolojiktir Yani eger bir norm evrimsel kokeninde kendini tanimlayamiyorsa kendini tanimlayamiyordur Bu durumun devam etmesi durumunda paradoks ibaresi Greeling Nelson icin gerceklesir Grelling in Paradoksu heterolojikligin bir isaret edenin isaret ettigi kelime ozelligini tasimadigi zaman ve sadece o zaman sahip oldugu kelime ozelliginin heterolojiklik tarafindan sahiplenilip sahiplenilmediginin dusunulmesinden kaynaklanan paradokstur Cozumu uzerine bazi felsefi tartismalar olmasina ragmen Grelling Paradoksu neredeyse tekduze bir sekilde Yalanci Paradoksu ya da Russell Paradoksu nun bir varyanti olarak ele alinmaktadir bu paradoks daha iyi bilinen iki paradoks tarafindan zaten sunulmayan herhangi bir felsefi zorluk sunmamaktadir Hein de Haan tartisma yazisinda bu paradoxun icerisinden farkli bir sekilde cikmaya calismistir Heterolojik otolojik bir kelime midir yoksa heterolojik midir Eger heterolojik otolojik ise kendini tanimlar Ama o zaman kisa nasil kisa bir sozcukse heterolojik de heterolojik bir sozcuk olmalidir Yani eger heterolojik otolojik ise heterolojiktir Bu bir celiski O zaman heterolojik heterolojik midir Eger durum buysa o zaman kendini tanimlamiyor demektir Bu da tipki uzun kelimesinin uzun olmamasi gibi heterolojik kelimesinin de heterolojik degil otolojik oldugu anlamina gelir Yine bir celiskimiz var heterolojik tam da heterolojikse otolojiktir Dolayisiyla heterolojik ne heterolojik ne de otolojik olabilir gibi gorunuyor Buna karsilik otolojik bunlardan herhangi biri olabilir eger otolojikse o zaman otolojiktir Eger heterolojikse heterolojiktir Her ikisi de tutarli seceneklerdir Kaynakca Weisstein Eric W Grelling s Paradox mathworld wolfram com Ingilizce 29 Subat 2000 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 9 Ocak 2024 Newhard Jay 2005 Grelling s Paradox Philosophical Studies An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition 126 1 1 27 ISSN 0031 8116 9 Ocak 2024 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 9 Ocak 2024 Haan Hein de 26 Haziran 2023 Is Heterological Heterological Street Science Ingilizce 9 Ocak 2024 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 9 Ocak 2024