Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Karadeniz tufanı hipotezi, MÖ 5600'lü yıllarda Karadeniz'in varsayımsal olarak taşması olayıdır. Bu olayın en büyük sebebi Akdeniz'den gelen suların İstanbul Boğazı üzerinden Karadeniz'e doğru bir patika izlemesidir. Bu hipotez Aralık 1996'da The New York Times'ta akademik yayınlar bölümünde yazılmıştır. Bu hipotez ortaya atıldıktan sonra birçok bilim kuruluşu tarafından onaylanmış ve birçok tartışmayı da beraberinde getirmiştir. Bu olayın gerçekleşmesinde iki farklı hipotez bulunmaktadır: su kademeli olarak yükseldi, su titreşim nedeniyle yükseldi. Titreşim hipotezine göre Karadeniz 30,000 yıl boyunca ileri geri olarak hareketi nedeniyle suyunu akıttı ve bu yüzden bir hacim boşluğu oluştu fakat bu hipotez nasıl yeniden doldurulduğuna dair bir bilgi vermiyor.
Sel hipotezi
1992'de William Ryan ve Walter Pitman milattan önce 5600'lerde Karadeniz'de büyük bir selin olduğunu keşfettiler. Bu tarihten önce buzul suların erimesi Karadeniz ve Ege Denizi'ni birer tatlı su denizine çevirdi. Buzul çözülünce bu sular Kuzey Denizi'nden Karadeniz'e döküldü fakat deniz seviyesinde bir değişiklik yapmadı. Bunun sebebi önce denizin taşması ve daha sonrasında da hızla buharlaşmasıydı. Karadeniz'in su seviyesini taşıran şey ise Dünya çapında olan su olaylarıydı. Yükselen Akdeniz suyu Boğaziçi'ne kadar gelebildi. Bu olay Karadeniz'in 155,000 km² kadar taşmasını sağladı. Taşan sular kuzeybatı ve güneybatıda daha yoğundu. Boğaziçi'nin su yolu üç yüz gün boyunca taşmış olarak durdu.
1998 ve 2005 yılları arasında Avrupa Meclis Projesi Karadeniz'deki çökeltileri kayıt etti. Okyanusbilimci Gilles Lericolais tarafından yönetildi ve bulunan veriler Ryan ve Pitman'ın hipotezlerine yenilik getirdi. Sonuçlar Bulgar Okyanusbilim İnstitüsü'nde çalışan Petko Dimitrov'un Nuh Projesi'nde göründü. Ayrıca Petko Mark Diddall tarafından yapılan hesaplamalar sualtı kanyonunun gerçekten olduğunu gösterdi.
Eleştiriler
Bazı jeologlar tarafından anlatılan olaylar dizisi meydana gelenin gerçek olduğunu iddia ederken, ani ve büyüklüğü konusunda tartışmalara sebep olmuşlardır. Özellikle, Karadeniz'in su seviyesi daha ilk başta yüksek ise taşması çok daha az dramatik olurdu. Jeoloji cemiyeti akademisyenlerinin çok büyük bir kısmı Ege Denizi'nden gelen suyun Boğaziçi'nden Karadeniz'e büyük bir baskı yapıp taşma yaptırabileceği düşüncesini reddetmektedir. [kaynak belirtilmeli]
Bu teoriyi ortaya atan Ryan ve Pitman'ın baskılarını Ukraynalı ve Rus bilim insanları yayınlamıştır. Bu yayınları yapanlardan biri olan Valentina Yanko-Hombach, Ege ve Karadeniz'in su seviyelerine bakarak Boğaziçi'ne doğru giden suyun farklı jeolojik zamanlarda ters ve hatta farklı yönlerde aktığını söylemiştir.
Aynı şekilde, Yanko-Hombach tarafından ölçülen su seviyeleri Ryan ve Pitman'a ters düşmektedir.
2007 yılında bu konuyla ilgili bir derleme İngilizce dilinde basıldı. Bu basım, Rusların çok önceden bu konuyla ilgilenmesine rağmen İngilizce olarak basılan ilk Karadeniz Tufanı makale derlemesiydi.
UNESCO ve Uluslararası Jeoloji Bilimleri Cemiyeti'nin sponsorluğunda beş yıllık bir disiplinli çalışma 2005 ile 2009 yılları arasında yapıldı..
2009 yılının Şubat ayında yayınlanan makalede selin oldukça yumuşak olabileceği söylendi.
Uygun bir çalışma ile Liviu Giosan ve arkadaşları, Karadeniz'in seviyesinin deniz birleşmesinden önce daha önceden bilinenin aksine su seviyesinin 30 metre altında olduğunu söylemiştir. Eğer ki bu sel (tufan) olmuş ise kesinlike denizin su seviyesi yükselir ve denizlerin yeniden birleşiminde tufandan etkilenmiş bölge önemli bir şekilde küçülürdü. Ayrıca bu olay İsa'dan önce 7400'lerde olmuş olabilir. Boğaziçi'nin derinliği günümüzde 36 metreden 124 metreye kadar değişirken (ortalama 65 metre) günümüz Karadeniz kıyı şeridi derinliğinden 30 metre daha düşük olduğu ölçülmüştür.
2012 yılında küçük fosillerin incelenerek yapılan bir araştırmada aynı şekilde Karadeniz Tufanı reddedilmiştir.
Ayrıca bakınız
- Sel efsane
- Nuh'un gemisi
- Zanclean sel, Akdeniz 5.33 milyon yıl önce
Kaynakça
- ^ John Noble Wilford, "Geologists Link Black Sea Deluge to Farming's Rise," The New York Times, December 17, 1996, pp. B5 and B13
- ^ National Oceanographic and Atmospheric Administration.
- ^ Ryan William B. F., Walter C. Pitman, Candace O. Major, Kazimieras Shimkus, Vladamir Moskalenko, Glenn A. Jones, Petko Dimitrov, Naci Gorür, Mehmet Sakinç, Hüseyin Yüce. 1997. An abrupt drowning of the Black Sea shelf. 1997. Marine Geology, Volume 138, Issues 1–2, 1997, Pages 119–126, ISSN 0025-3227. Bibcode:1997MGeol.138..119R 8 Mart 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. doi:10.1016/s0025-3227(97)00007-8
- ^ William Ryan & Walter Pittman (1998).
- ^ ASSEMBLAGE—ASSEssMent of the BLAck Sea sedimentary system since the last Glacial Extreme 17 Ağustos 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., FR: French Research Institute in Oceanography
- ^ , FR: French Research Institute in Oceanography, archived from the original on July 26, 2009
- ^ Dimitrov P. 1982. Radiocarbon datings of bottom sediments from the Bulgarian Black Sea shelf 22 Ekim 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. Oceanology, Bulgarian Academy of Sciences, 9, 45-53.
- ^ Dimitrov, Petko; Dimitrov, Dimitar (2004), Noah Project 18 Ağustos 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., BG: IO-Bas
- ^ Nature 2004
- ^ Yanko-Hombach et al. 2007
- ^ IGCP 521 24 Temmuz 2010 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., CA: Sea level
- ^ National Geographic News 2009
- ^ Liviu Giosan, F. Filip; Constantinescu, S. (2009), "Was the Black Sea catastrophically flooded in the early Holocene?"
- ^ Neil Mertens, Kenneth; et al. (2012).
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Karadeniz tufani hipotezi MO 5600 lu yillarda Karadeniz in varsayimsal olarak tasmasi olayidir Bu olayin en buyuk sebebi Akdeniz den gelen sularin Istanbul Bogazi uzerinden Karadeniz e dogru bir patika izlemesidir Bu hipotez Aralik 1996 da The New York Times ta akademik yayinlar bolumunde yazilmistir Bu hipotez ortaya atildiktan sonra bircok bilim kurulusu tarafindan onaylanmis ve bircok tartismayi da beraberinde getirmistir Bu olayin gerceklesmesinde iki farkli hipotez bulunmaktadir su kademeli olarak yukseldi su titresim nedeniyle yukseldi Titresim hipotezine gore Karadeniz 30 000 yil boyunca ileri geri olarak hareketi nedeniyle suyunu akitti ve bu yuzden bir hacim boslugu olustu fakat bu hipotez nasil yeniden doldurulduguna dair bir bilgi vermiyor Karadeniz haritasiSel hipoteziKaradeniz bugun acik mavi ve MO 5600 koyu mavi gore Ryan ve Pitman hipotezi 1992 de William Ryan ve Walter Pitman milattan once 5600 lerde Karadeniz de buyuk bir selin oldugunu kesfettiler Bu tarihten once buzul sularin erimesi Karadeniz ve Ege Denizi ni birer tatli su denizine cevirdi Buzul cozulunce bu sular Kuzey Denizi nden Karadeniz e dokuldu fakat deniz seviyesinde bir degisiklik yapmadi Bunun sebebi once denizin tasmasi ve daha sonrasinda da hizla buharlasmasiydi Karadeniz in su seviyesini tasiran sey ise Dunya capinda olan su olaylariydi Yukselen Akdeniz suyu Bogazici ne kadar gelebildi Bu olay Karadeniz in 155 000 km kadar tasmasini sagladi Tasan sular kuzeybati ve guneybatida daha yogundu Bogazici nin su yolu uc yuz gun boyunca tasmis olarak durdu 1998 ve 2005 yillari arasinda Avrupa Meclis Projesi Karadeniz deki cokeltileri kayit etti Okyanusbilimci Gilles Lericolais tarafindan yonetildi ve bulunan veriler Ryan ve Pitman in hipotezlerine yenilik getirdi Sonuclar Bulgar Okyanusbilim Institusu nde calisan Petko Dimitrov un Nuh Projesi nde gorundu Ayrica Petko Mark Diddall tarafindan yapilan hesaplamalar sualti kanyonunun gercekten oldugunu gosterdi Elestiriler Bazi jeologlar tarafindan anlatilan olaylar dizisi meydana gelenin gercek oldugunu iddia ederken ani ve buyuklugu konusunda tartismalara sebep olmuslardir Ozellikle Karadeniz in su seviyesi daha ilk basta yuksek ise tasmasi cok daha az dramatik olurdu Jeoloji cemiyeti akademisyenlerinin cok buyuk bir kismi Ege Denizi nden gelen suyun Bogazici nden Karadeniz e buyuk bir baski yapip tasma yaptirabilecegi dusuncesini reddetmektedir kaynak belirtilmeli Bu teoriyi ortaya atan Ryan ve Pitman in baskilarini Ukraynali ve Rus bilim insanlari yayinlamistir Bu yayinlari yapanlardan biri olan Valentina Yanko Hombach Ege ve Karadeniz in su seviyelerine bakarak Bogazici ne dogru giden suyun farkli jeolojik zamanlarda ters ve hatta farkli yonlerde aktigini soylemistir Ayni sekilde Yanko Hombach tarafindan olculen su seviyeleri Ryan ve Pitman a ters dusmektedir 2007 yilinda bu konuyla ilgili bir derleme Ingilizce dilinde basildi Bu basim Ruslarin cok onceden bu konuyla ilgilenmesine ragmen Ingilizce olarak basilan ilk Karadeniz Tufani makale derlemesiydi UNESCO ve Uluslararasi Jeoloji Bilimleri Cemiyeti nin sponsorlugunda bes yillik bir disiplinli calisma 2005 ile 2009 yillari arasinda yapildi 2009 yilinin Subat ayinda yayinlanan makalede selin oldukca yumusak olabilecegi soylendi Uygun bir calisma ile Liviu Giosan ve arkadaslari Karadeniz in seviyesinin deniz birlesmesinden once daha onceden bilinenin aksine su seviyesinin 30 metre altinda oldugunu soylemistir Eger ki bu sel tufan olmus ise kesinlike denizin su seviyesi yukselir ve denizlerin yeniden birlesiminde tufandan etkilenmis bolge onemli bir sekilde kuculurdu Ayrica bu olay Isa dan once 7400 lerde olmus olabilir Bogazici nin derinligi gunumuzde 36 metreden 124 metreye kadar degisirken ortalama 65 metre gunumuz Karadeniz kiyi seridi derinliginden 30 metre daha dusuk oldugu olculmustur 2012 yilinda kucuk fosillerin incelenerek yapilan bir arastirmada ayni sekilde Karadeniz Tufani reddedilmistir Ayrica bakinizSel efsane Nuh un gemisi Zanclean sel Akdeniz 5 33 milyon yil onceKaynakca John Noble Wilford Geologists Link Black Sea Deluge to Farming s Rise The New York Times December 17 1996 pp B5 and B13 National Oceanographic and Atmospheric Administration Ryan William B F Walter C Pitman Candace O Major Kazimieras Shimkus Vladamir Moskalenko Glenn A Jones Petko Dimitrov Naci Gorur Mehmet Sakinc Huseyin Yuce 1997 An abrupt drowning of the Black Sea shelf 1997 Marine Geology Volume 138 Issues 1 2 1997 Pages 119 126 ISSN 0025 3227 Bibcode 1997MGeol 138 119R 8 Mart 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde doi 10 1016 s0025 3227 97 00007 8 William Ryan amp Walter Pittman 1998 ASSEMBLAGE ASSEssMent of the BLAck Sea sedimentary system since the last Glacial Extreme 17 Agustos 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde FR French Research Institute in Oceanography FR French Research Institute in Oceanography archived from the original on July 26 2009 Dimitrov P 1982 Radiocarbon datings of bottom sediments from the Bulgarian Black Sea shelf 22 Ekim 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde Oceanology Bulgarian Academy of Sciences 9 45 53 Dimitrov Petko Dimitrov Dimitar 2004 Noah Project 18 Agustos 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde BG IO Bas Nature 2004 Yanko Hombach et al 2007 IGCP 521 24 Temmuz 2010 tarihinde Wayback Machine sitesinde CA Sea level National Geographic News 2009 Liviu Giosan F Filip Constantinescu S 2009 Was the Black Sea catastrophically flooded in the early Holocene Neil Mertens Kenneth et al 2012