Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Siyasal kayıtsızlık (veya Politik ilgisizlik), siyasete (yalnızca siyasi çalışmalara katılma anlamında değil, tüm siyasi faaliyetlere ve bunları takip etmeye) karşı ilgisizlik durumudur.
Belirleyiciler
Kimi zaman bu kayıtsızlık hali bilgisizlikten kaynaklanmaktatdır. Bir bireyin seçimlere, siyasi olaylara, halka açık toplantılara ve oylamaya ilgisizliğini içerir. Siyasi ilgisizlik, seçimlerde düşük katılım oranlarına ve durgunluğa yol açabilir. Örneğin ABD'de seçimlere katılım oranları oldukça düşüktür. Siyasi ilgisizlik, demokrasi kaybına neden olabilir ve kişisel siyasi etkileşim eksikliği sonucu taraflar birbirini anlamaktan uzak kalabilir. Zorunlu oy kullanma hakkına sahip ülkelerde seçmen ilgisizliği azalır. Belçika'da siyasi katılım % 87,2 iken Türkiye'de % 84,3'tür.
İdeolojik farksızlaşma
Siyasi kayıtsızlığa neden olan durumlardan birisi ideolojik farksızlaşma sonucu seçmen tarafında tüm partilerin birbirinin aynısı gibi algılanmasıdır. İnsanlık tarihi boyunca var olan siyasi saf değiştirme olgusuna kimi toplumlarda ve dönemlerde daha fazla rastlanmaktadır. Bu durumun en önemli nedenlerinden birisi (yalnızca Türkiye’de değil) tüm Dünya’da yaşanan ideolojik farksızlaşma ve siyasi görüşlerin bulanıklaşmasıdır. Çünkü bir zamanlar Dünya'da siyaset sahnesi üzerinde çok önemli rol oynayan ve kesin çizgileri olan ideolojiler, çeşitli etmenlerin ortaya çıkışıyla birlikte önemini yitirmeye başlamışlardır. Bunun sonucunda ise siyasi akımlar ve ideolojik bakış açıları daha esnek ve geçişken bir yapıya bürünmüşlerdir. Bu durumun toplumsal hayata olumlu yansımaları olduğu gibi olumsuz yönleri de açıkça kendisini ortaya koymaktadır.
Katı ideolojik düşünceleri terk etmek demokrasiyi güçlendirebilmektedir. Örneğin sanki bir futbol takımını destekler gibi fanatik (tutucu) bir yaklaşımla belirli bir ideolojinin savunucusu olmak veya bir partinin mensubiyetini kayıtsız şartsız kabul etmek yerine eleştirel yaklaşımlar sergileyip, daha iyi hizmet edeceği düşünülen partileri oy verme mantığı ideolojik katılığı terk etmenin en olumlu dışavurumudur. Böylece değişik zamanlarda (hatta kısa sayılabilecek dönemler içerisinde) politik yelpazenin farklı yerlerinden farklı partiler iktidara gelebilmektedir.
Ancak diğer taraftan; sürekli olarak iktidarda gelen hangi parti veya görüş olursa olsun ondan yana durma, böylece iktidar değişince derhal yeni gelene tabi olma, ilkesizlik (veya belirli bir duruşu reddetme), görüş değiştirmede hiçbir kurala sahip olmama, toplumsal yararları geri plana iterek sürekli olarak bireysel menfaatleri önceleme gibi durumlar ise siyasi farksızlaşmanın en büyük dezavantajlarıdır. Böylece siyasi renkler ve çeşitlilikler kaybolmaktadır. Muhalefet kavramı -görüntüde var olsa bile- anlamını yitirmekte ve ciddi antitezler ortaya koyamamaktadır. Üstelik aynı durum çelişik bir biçimde bir zamanlar iktidardayken daha sonra muhalefet konumuna geçen partiler için de geçerli olmaktadır. Bütün bunların üzerine, birbirinin tam tersi görüşlere sahip olduğunu iddia eden siyasi partilerden birbirlerine üye geçişleri ise hiçbir etik kritere uyulmadan gerçekleştirilmektedir.
Bunun sonucunda partilerin birbirlerinden farklı olmadığı algısı ve hiçbir şeyin değişmeyeceği düşüncesi nedeniyle seçmen tercih yapmaktan uzaklaşacaktır.
Ancak yine de belirtilmesi gereken bir husus ise, ideolojilerin oluşturduğu çeşitli kavramların ve sınıflandırmaların yalnızca görüntüde bile olsa her şeye rağmen etkilerini devam ettirmekte olduklarıdır. Yani insanlar saflara ayrılma ve gruplaşma güdülerine sahiptirler. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde var olan iki büyük parti dönüşümlü olarak iktidara gelmektedir. Aralarında çok önemli farklar bulunmadığı halde bu partilerin mensubu olmak ve karşısında bir rakip bulmak, çekişme halinde olmak hem insani güdülerin tatmini hem de demokrasi çarkının dönmesi için zaruri görülmektedir. Tüm dünyada insanlar kendilerini belirli tanımlamalar ve kategoriler içerisinde sınıflandırma eğilimi içerisindedirler. Bu sınıflandırmaların en kolay olanlarından biri de siyasi partilere dayalı olanıdır. Hatta siyasi partileri daha basit ama daha bulanık olarak genelleyen bir yaklaşım vardır. Örneğin sağcı, solcu kavramlarında olduğu gibi.
Apolitizm
Kavramlar birbirine çok benzemekle birlikte Apolitizm'de kayıtsızlık değil, bilinçli olarak tarafsız bir duruş sergileme söz konusudur.
Kaynakça
- ^ Harder, Joshua (2008). (PDF). Stanford Journal of Social Issues. 64. 23 Ocak 2019 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Eylül 2020.
- ^ . Pew Research Center. 2 Ağustos 2016. 9 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 7 Kasım 2016.
- ^ İdeolojinin Sonu, Daniel Bell, Çeviren: Volkan Hacıoğlu, Sentez Yayıncılık, 2013,
- ^ İdeoloji ve Devletin İdeolojik Araçları, Louis Althusser, İletişim yayınları.
- ^ Paul Kleppner, et al. The Evolution of American Electoral Systems (1983)
Kitaplar
- Rosenberg, Morris (1954-01-01). "Some Determinants of Political Apathy". The Public Opinion Quarterly. 18 (4): 349–366. doi:10.1086/266528. JSTOR 2745968. (İngilizce)
- Sandro Setta, L'uomo qualunquo, Rome, Laterza, 2005, 342 p. (, notice BnF no FRBNF40944312, Service bibliothécaire national RMS1249902) (Fransızca)
- Seymour Martin Lipset: Soziologie der Demokratie. Neuwied am Rhein 1962 (Band 12 der Reihe „Soziologische Texte“), S. 157 (Almanca)
- Fanatizm, Alberto Toscano, Çeviri: Barış Özkul, Metis Yayıncılık, 2013,
- Jack Rabin, James S. Bowman (1984). Politics and Administration: Woodrow Wilson and American Public Administration. Public Administration and Public Policy. 22. New York: Dekker. ISBN
- Andrew Heywood, Siyaset, Çeviren: Bekir Berat Özipek, Bahattin Seçilmişoğlu, Atilla Yayla, Hasan Yücel Başdemir, Anakara: Adres Yayınları, 18. Baskı, 2017.
Ayrıca bakınız
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Siyasal kayitsizlik veya Politik ilgisizlik siyasete yalnizca siyasi calismalara katilma anlaminda degil tum siyasi faaliyetlere ve bunlari takip etmeye karsi ilgisizlik durumudur BelirleyicilerKimi zaman bu kayitsizlik hali bilgisizlikten kaynaklanmaktatdir Bir bireyin secimlere siyasi olaylara halka acik toplantilara ve oylamaya ilgisizligini icerir Siyasi ilgisizlik secimlerde dusuk katilim oranlarina ve durgunluga yol acabilir Ornegin ABD de secimlere katilim oranlari oldukca dusuktur Siyasi ilgisizlik demokrasi kaybina neden olabilir ve kisisel siyasi etkilesim eksikligi sonucu taraflar birbirini anlamaktan uzak kalabilir Zorunlu oy kullanma hakkina sahip ulkelerde secmen ilgisizligi azalir Belcika da siyasi katilim 87 2 iken Turkiye de 84 3 tur Ideolojik farksizlasma Siyasi kayitsizliga neden olan durumlardan birisi ideolojik farksizlasma sonucu secmen tarafinda tum partilerin birbirinin aynisi gibi algilanmasidir Insanlik tarihi boyunca var olan siyasi saf degistirme olgusuna kimi toplumlarda ve donemlerde daha fazla rastlanmaktadir Bu durumun en onemli nedenlerinden birisi yalnizca Turkiye de degil tum Dunya da yasanan ideolojik farksizlasma ve siyasi goruslerin bulaniklasmasidir Cunku bir zamanlar Dunya da siyaset sahnesi uzerinde cok onemli rol oynayan ve kesin cizgileri olan ideolojiler cesitli etmenlerin ortaya cikisiyla birlikte onemini yitirmeye baslamislardir Bunun sonucunda ise siyasi akimlar ve ideolojik bakis acilari daha esnek ve gecisken bir yapiya burunmuslerdir Bu durumun toplumsal hayata olumlu yansimalari oldugu gibi olumsuz yonleri de acikca kendisini ortaya koymaktadir Kati ideolojik dusunceleri terk etmek demokrasiyi guclendirebilmektedir Ornegin sanki bir futbol takimini destekler gibi fanatik tutucu bir yaklasimla belirli bir ideolojinin savunucusu olmak veya bir partinin mensubiyetini kayitsiz sartsiz kabul etmek yerine elestirel yaklasimlar sergileyip daha iyi hizmet edecegi dusunulen partileri oy verme mantigi ideolojik katiligi terk etmenin en olumlu disavurumudur Boylece degisik zamanlarda hatta kisa sayilabilecek donemler icerisinde politik yelpazenin farkli yerlerinden farkli partiler iktidara gelebilmektedir Ancak diger taraftan surekli olarak iktidarda gelen hangi parti veya gorus olursa olsun ondan yana durma boylece iktidar degisince derhal yeni gelene tabi olma ilkesizlik veya belirli bir durusu reddetme gorus degistirmede hicbir kurala sahip olmama toplumsal yararlari geri plana iterek surekli olarak bireysel menfaatleri onceleme gibi durumlar ise siyasi farksizlasmanin en buyuk dezavantajlaridir Boylece siyasi renkler ve cesitlilikler kaybolmaktadir Muhalefet kavrami goruntude var olsa bile anlamini yitirmekte ve ciddi antitezler ortaya koyamamaktadir Ustelik ayni durum celisik bir bicimde bir zamanlar iktidardayken daha sonra muhalefet konumuna gecen partiler icin de gecerli olmaktadir Butun bunlarin uzerine birbirinin tam tersi goruslere sahip oldugunu iddia eden siyasi partilerden birbirlerine uye gecisleri ise hicbir etik kritere uyulmadan gerceklestirilmektedir Bunun sonucunda partilerin birbirlerinden farkli olmadigi algisi ve hicbir seyin degismeyecegi dusuncesi nedeniyle secmen tercih yapmaktan uzaklasacaktir Ancak yine de belirtilmesi gereken bir husus ise ideolojilerin olusturdugu cesitli kavramlarin ve siniflandirmalarin yalnizca goruntude bile olsa her seye ragmen etkilerini devam ettirmekte olduklaridir Yani insanlar saflara ayrilma ve gruplasma gudulerine sahiptirler Ornegin Amerika Birlesik Devletleri nde var olan iki buyuk parti donusumlu olarak iktidara gelmektedir Aralarinda cok onemli farklar bulunmadigi halde bu partilerin mensubu olmak ve karsisinda bir rakip bulmak cekisme halinde olmak hem insani gudulerin tatmini hem de demokrasi carkinin donmesi icin zaruri gorulmektedir Tum dunyada insanlar kendilerini belirli tanimlamalar ve kategoriler icerisinde siniflandirma egilimi icerisindedirler Bu siniflandirmalarin en kolay olanlarindan biri de siyasi partilere dayali olanidir Hatta siyasi partileri daha basit ama daha bulanik olarak genelleyen bir yaklasim vardir Ornegin sagci solcu kavramlarinda oldugu gibi ApolitizmKavramlar birbirine cok benzemekle birlikte Apolitizm de kayitsizlik degil bilincli olarak tarafsiz bir durus sergileme soz konusudur Kaynakca Harder Joshua 2008 PDF Stanford Journal of Social Issues 64 23 Ocak 2019 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 17 Eylul 2020 Pew Research Center 2 Agustos 2016 9 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 7 Kasim 2016 Ideolojinin Sonu Daniel Bell Ceviren Volkan Hacioglu Sentez Yayincilik 2013 ISBN 9786055790523 Ideoloji ve Devletin Ideolojik Araclari Louis Althusser Iletisim yayinlari Paul Kleppner et al The Evolution of American Electoral Systems 1983 KitaplarRosenberg Morris 1954 01 01 Some Determinants of Political Apathy The Public Opinion Quarterly 18 4 349 366 doi 10 1086 266528 JSTOR 2745968 Ingilizce Sandro Setta L uomo qualunquo Rome Laterza 2005 342 p ISBN 88 420 7513 2 notice BnF no FRBNF40944312 Service bibliothecaire national RMS1249902 Fransizca Seymour Martin Lipset Soziologie der Demokratie Neuwied am Rhein 1962 Band 12 der Reihe Soziologische Texte S 157 Almanca Fanatizm Alberto Toscano Ceviri Baris Ozkul Metis Yayincilik 2013 ISBN 9789753429092 Jack Rabin James S Bowman 1984 Politics and Administration Woodrow Wilson and American Public Administration Public Administration and Public Policy 22 New York Dekker ISBN 0 8247 7068 4 Andrew Heywood Siyaset Ceviren Bekir Berat Ozipek Bahattin Secilmisoglu Atilla Yayla Hasan Yucel Basdemir Anakara Adres Yayinlari 18 Baski 2017 Ayrica bakinizApolitizm