Yönerge teklifi
Yönerge hakkındaki görüşlerinizi aşağıya bildirebilir, değişiklik önerebilirsiniz. Teşekkürler. -- 16:44, 20 Temmuz 2008 (UTC)
- Merhabalar,
- Buna cidden ihtiyaç vardı zira kayda değer olmayacak (örneğin genel kayda değerlik kriterini tutturamayan) birçok film ekleniyordu... şu anki kriterler yeterli gibi gözüküyor. Tabii ek kriter önerileri de faydalı olabilir. Şahsen destekliyorum... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - ʘ 22:35, 20 Temmuz 2008 (UTC)
- Bence yeterince açık ve net olmuş. BEnce uygundur. Umarım uygulayacak ortamı da yaratabiliriz! -- 09:22, 21 Temmuz 2008 (UTC)
- Destek--Yeterli, saygı ve sevgilerimle. 12:13, 21 Temmuz 2008 (UTC)
- Destek -- 09:20, 22 Temmuz 2008 (UTC)
- Destek Önemli bir eksiklik var gibi görünmüyor. Yalnızca, 4. notta geçen "Venedik, Berlin, ve Türkçe filmler içinde İstanbul, Antalya gibi önemli festivaller de bu ölçüte uyar." cümlesinde, bir cümle düşüklüğü var gibi geldi bana. -- 09:51, 22 Temmuz 2008 (UTC)
- Destek, 'a çevirisi için teşekkürler...Şu an itibariyle gözüme bir eksiklik çarpmadı, zaten zamanla değiştirilebilir, güncellenebilir...İyi çalışmalar...Hoşcakalın... 11:21, 23 Temmuz 2008 (UTC)
- Destek-- 21:05, 25 Temmuz 2008 (UTC)
- Destek Yalnız, Gelecek filmler,.. başlığı altında Güvenilir kaynaklar tarafından "tüm çekimlerinin tamamlandığı" doğrulanmayan filmlerin kendi maddeleri olmamalıdır. ikinci paragrafta da Bunlara ek olarak, "çekimine başlanan ama henüz gösterime girmemiş" olan filmlerin, kayda değerlik ölçütlerine uymamaları hâlinde kendi maddeleri olmamalıdır. deniliyor. Ancak (eklenecek filmlerin kayda değer olduğunu farzedersek) filmin kendi maddesi olması için çekimlerinin tamamlanması mı gerekli yoksa çekimlere başlanması mı tam net değil. İkinci cümlede "çekimine başlanan" yerine "çekimleri tamamlanan" yazılsa daha uygun olur gibi. Teşekkürler-- 04:46, 26 Temmuz 2008 (UTC)
- Destek Hızlıca bir bakışla, genel olarak yeterli gibi geldi. Kayda değerliği aşikâr olanlar dışında, yeni filmler için madde açarken iki üç kez düşünmek gerek bu yönerge (adayı) doğrultusunda. Elinize sağlık Mskyrider. -- 12:15, 28 Temmuz 2008 (UTC)
- Destek Ellerine sağlık Mskyrider! -- 12:32, 28 Temmuz 2008 (UTC)
Yürürlük
- Merhabalar,
- Genel kabul görmesi ve yukarıda görülen uzlaşmanın oluşması hasebiyle teklif yürürlüğe konmuş ve yönerge olarak etiketlendirilmiştir. Yönergeye dair eleştiri, itiraz ve sorularınızı bu sayfada tartışma açarak dile getirebilir; eğer tartışma sonucu uzlaşı olur da bir karar alınırsa, bu karar yönergeye yansıtılacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - ʘ 20:17, 12 Ağustos 2008 (UTC)
Kaynaklar başlığı
Kaynaklar alt başlığı artık geçersiz bir bilgi içerdiği için ve yanıltıcı olabileceği için kaldırıyorum. Geçersiz bilgiden kastım şudur, başlık altında diyor ki "güvenilir kaynaklar ararken The Internet Movie Database'de film ile ilgili eleştirilere, yazılara ya da kitaplara bağlantılar bulabilirsiniz" burada belli ki IMDb'de artık var olmayan, film ile ilgili literatür kaynaklarını listeleyen sayfadan bahsediliyor.
Mesela bir fikir edinmek için TSA'daki şu sayfaya bakabilirsiniz: https://www.tsa.org.tr/tr/film/filmgoster/2462/babam-ve-oglum
Sağ tarafta "Kitaplar, Makale ve Eleştiriler, Söyleşiler, Tezler" şeklinde filmle ilgili literatür kaynaklarını listeleyen bir bölüm göreceksiniz. IMDb'de de eskiden buna benzer bir bölüm vardı ama 2017'de o özelliği kaldırdılar. Bu başlık altında da ondan bahsedildiği açık. Ancak öyle bir özellik artık olmadığı için, IMDb'nin güvenilir bir kaynak olmadığı ve orada listelenmesinin kayda değerlik sağlamayacağı da malum olduğu için ve bu yönde yanıltıcı olabileceği için bu alt başlığı siliyorum. () 23.08, 31 Ocak 2022 (UTC)
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Yonerge teklifiYonerge hakkindaki goruslerinizi asagiya bildirebilir degisiklik onerebilirsiniz Tesekkurler Mskyrider ileti 16 44 20 Temmuz 2008 UTC Merhabalar Buna cidden ihtiyac vardi zira kayda deger olmayacak ornegin genel kayda degerlik kriterini tutturamayan bircok film ekleniyordu su anki kriterler yeterli gibi gozukuyor Tabii ek kriter onerileri de faydali olabilir Sahsen destekliyorum Tesekkurler iyi calismalar noumenon ʘ mesaj 22 35 20 Temmuz 2008 UTC Bence yeterince acik ve net olmus BEnce uygundur Umarim uygulayacak ortami da yaratabiliriz Manco Capac 09 22 21 Temmuz 2008 UTC Destek Yeterli saygi ve sevgilerimle Bora006 mesaj gonder 12 13 21 Temmuz 2008 UTC Destek Karduelis 09 20 22 Temmuz 2008 UTC Destek Onemli bir eksiklik var gibi gorunmuyor Yalnizca 4 notta gecen Venedik Berlin ve Turkce filmler icinde Istanbul Antalya gibi onemli festivaller de bu olcute uyar cumlesinde bir cumle dusuklugu var gibi geldi bana DsMuratileti 09 51 22 Temmuz 2008 UTC Destek Mskyrider a cevirisi icin tesekkurler Su an itibariyle gozume bir eksiklik carpmadi zaten zamanla degistirilebilir guncellenebilir Iyi calismalar Hoscakalin Vikipedist 11 21 23 Temmuz 2008 UTC Destek Math34 ileti 21 05 25 Temmuz 2008 UTC Destek Yalniz Gelecek filmler basligi altinda Guvenilir kaynaklar tarafindan tum cekimlerinin tamamlandigi dogrulanmayan filmlerin kendi maddeleri olmamalidir ikinci paragrafta da Bunlara ek olarak cekimine baslanan ama henuz gosterime girmemis olan filmlerin kayda degerlik olcutlerine uymamalari halinde kendi maddeleri olmamalidir deniliyor Ancak eklenecek filmlerin kayda deger oldugunu farzedersek filmin kendi maddesi olmasi icin cekimlerinin tamamlanmasi mi gerekli yoksa cekimlere baslanmasi mi tam net degil Ikinci cumlede cekimine baslanan yerine cekimleri tamamlanan yazilsa daha uygun olur gibi Tesekkurler Gokhan04 46 26 Temmuz 2008 UTC Destek Hizlica bir bakisla genel olarak yeterli gibi geldi Kayda degerligi asikar olanlar disinda yeni filmler icin madde acarken iki uc kez dusunmek gerek bu yonerge adayi dogrultusunda Elinize saglik Mskyrider Yabancimsj 12 15 28 Temmuz 2008 UTC Destek Ellerine saglik Mskyrider M M ileti 12 32 28 Temmuz 2008 UTC YururlukMerhabalar Genel kabul gormesi ve yukarida gorulen uzlasmanin olusmasi hasebiyle teklif yururluge konmus ve yonerge olarak etiketlendirilmistir Yonergeye dair elestiri itiraz ve sorularinizi bu sayfada tartisma acarak dile getirebilir eger tartisma sonucu uzlasi olur da bir karar alinirsa bu karar yonergeye yansitilacaktir Tesekkurler iyi calismalar noumenon ʘ mesaj 20 17 12 Agustos 2008 UTC Kaynaklar basligi Son yorum 2 yil once 1 yorum 1 kisi tartismadaKaynaklar alt basligi artik gecersiz bir bilgi icerdigi icin ve yaniltici olabilecegi icin kaldiriyorum Gecersiz bilgiden kastim sudur baslik altinda diyor ki guvenilir kaynaklar ararken The Internet Movie Database de film ile ilgili elestirilere yazilara ya da kitaplara baglantilar bulabilirsiniz burada belli ki IMDb de artik var olmayan film ile ilgili literatur kaynaklarini listeleyen sayfadan bahsediliyor Mesela bir fikir edinmek icin TSA daki su sayfaya bakabilirsiniz https www tsa org tr tr film filmgoster 2462 babam ve oglum Sag tarafta Kitaplar Makale ve Elestiriler Soylesiler Tezler seklinde filmle ilgili literatur kaynaklarini listeleyen bir bolum goreceksiniz IMDb de de eskiden buna benzer bir bolum vardi ama 2017 de o ozelligi kaldirdilar Bu baslik altinda da ondan bahsedildigi acik Ancak oyle bir ozellik artik olmadigi icin IMDb nin guvenilir bir kaynak olmadigi ve orada listelenmesinin kayda degerlik saglamayacagi da malum oldugu icin ve bu yonde yaniltici olabilecegi icin bu alt basligi siliyorum Tehonk mesaj 23 08 31 Ocak 2022 UTC Yanitla Kayda degerlik filmler proje sayfasina geri don