Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Meta-analiz, birden fazla bilimsel çalışmanın sonuçlarını birleştiren istatistiksel analizdir. Meta-analizler, aynı soruyu ele alan birden çok olduğunda ve her bir çalışmanın bir dereceye kadar hataya sahip olması beklenen ölçümleri bildirdiği durumlarda kullanılır. Burada amaç, bu hatanın nasıl olduğuna bağlı olarak bilinmeyen ortak gerçeğe en yakın havuzlanmış bir tahmin elde etmek için istatistik yaklaşımlarını kullanmaktır. Bu nedenle Metabilimin temel metodolojisidir. Meta-analiz sonuçları, kanıta dayalı tıp literatürü tarafından en güvenilir kanıt kaynağı olarak kabul edilmektedir.
Meta-analizler yalnızca bilinmeyen etki büyüklüğünün tahminini sağlamakla kalmaz aynı zamanda farklı çalışmalardan elde edilen sonuçları karşılaştırma ve çalışma sonuçları arasındaki kalıpları, sonuçlar arasındaki anlaşmazlık kaynaklarını veya gün ışığına çıkabilecek diğer ilginç ilişkileri belirleme kapasitesine de sahiptir.
Bununla birlikte meta-analizle ilgili bazı metodolojik problemler de vardır. Tek tek çalışmalar; sorgulanabilir araştırma uygulamaları (ör. veri tarama, veri gözetleme, araştırmaları bırakma) veya dergi düzeyindeki yayın yanlılığı nedeniyle sistematik olarak önyargılıysa, genel tedavi etkisinin meta-analitik tahmini gerçek etkinliğini yansıtmayabilir. Meta-analiz, heterojen çalışmalar arasındaki farklılıkların ortalamasını almakla da eleştirilmiştir, çünkü bu farklılıklar potansiyel olarak klinik kararlarda bilgilendirici olabilir. Örneğin, çelişkili sonuçlar bildiren iki randomize kontrollü çalışmada (RKÇ) farklı tedavi etkileri yaşayan iki hasta grubu varsa, meta-analitik ortalama, elma ve portakalların ağırlığının ortalamasına benzer şekilde hiçbir grubu temsil etmeyebilir. Sonuç ne elmalar ne de portakallar için doğrudur. Bir meta-analiz gerçekleştirirken araştırmacı, çalışmaların nasıl aranacağına karar verme, bir dizi nesnel kritere dayalı çalışmaları seçme, eksik verilerle ilgilenme, verileri analiz etme ve açıklama veya seçim yapma dahil olmak üzere sonuçları etkileyebilecek bazı seçimler yapmaktadır. Bu durum bir meta-analizin tamamlanmasında yapılan bu metodolojik seçimlerin sonuçları etkileyebileceği için meta-analizi esnek hale getirir. Örneğin, Wanous ve meslektaşları (a) iş performansı ve tatmin ilişkisi, (b) gerçekçi iş ön izlemeleri, (c) rol çatışması ve belirsizliği bağıntıları ve (d) iş olmak üzere dört başlık altında dört çift meta-analiz incelediler. Sonuçta memnuniyet ve devamsızlık ilişkisini incelediklerinde araştırmacılar tarafından yapılan çeşitli yargılamaların nasıl farklı sonuçlar ürettiğini göstermişlerdir.
Meta-analizler, her zaman olmamakla birlikte genellikle sistematik inceleme prosedürünün önemli bileşenleridir. Örneğin, tedavinin ne kadar iyi olduğunu daha iyi anlamak için bir tıbbi tedavinin birkaç klinik denemesi üzerinde meta-analiz yapılabilir. Burada Cochrane Collaboration tarafından kullanılan terminolojiyi takip etmek ve "araştırma sentezi" veya "kanıt sentezi"nin birleştirme gibi diğer yönlerini bırakarak kanıtları birleştirmenin istatistiksel yöntemlerine atıfta bulunmak için "meta-analiz"i kullanmak uygundur. Bir meta-analiz ikincil bir kaynaktır. Ayrıca aynı seçim kriterlerinden geçmemiş veya aynı araştırma metodolojilerinin hepsine aynı şekilde uygulanmamış çok sayıda kohort olduğu durumlarda tek bir çalışmaya meta-analiz de uygulanabilir. Bu koşullar altında her kohort ayrı bir çalışma olarak ele alınır ve çalışma çapında sonuçlar çıkarmak için meta-analiz kullanılır.
Kaynakça
- ^ Herrera Ortiz AF., Cadavid Camacho E, Cubillos Rojas J, Cadavid Camacho T, Zoe Guevara S, Tatiana Rincón Cuenca N, Vásquez Perdomo A, Del Castillo Herazo V, & Giraldo Malo R. A Practical Guide to Perform a Systematic Literature Review and Meta-analysis. Principles and Practice of Clinical Research. 2022;7(4):47–57. https://doi.org/10.21801/ppcrj.2021.74.6
- ^ . Centre for Evidence-Based Medicine (CEBM). University of Oxford. March 2009. 9 Eylül 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Aralık 2021.
- ^ Developing NICE guidelines: the manual (PDF). Londra: National Institute for Health and Care Excellence. 2014. 10 Aralık 2020 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 21 Aralık 2020.
- ^ "Meta-Analysis". Modern epidemiology. 3rd, thoroughly revised and updated. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins. 2008. s. 652. ISBN .
- ^ Beyond Versus: The Struggle to Understand the Interaction of Nature and Nurture (İngilizce). MIT Press. 9 Mayıs 2014. ISBN .
- ^ Methods of Meta-Analysis: Correcting Error and Bias in Research Findings. Newbury Park, California; London; New Delhi: . 1990.
- ^ "Is meta-analysis of RCTs assessing the efficacy of interventions a reliable source of evidence for therapeutic decisions?". Studies in History and Philosophy of Science. 91: 159-167. February 2022. doi:10.1016/j.shpsa.2021.11.007. (PMID) 34922183.
- ^ "Meta-analysis: statistical alchemy for the 21st century". Journal of Clinical Epidemiology. The Potsdam International Consultation on Meta-Analysis. 48 (1): 71-79. January 1995. doi:10.1016/0895-4356(94)00110-C. (PMID) 7853050.
- ^ "Meta-analysis: Its strengths and limitations". Cleveland Clinic Journal of Medicine. 75 (6): 431-439. June 2008. doi:10.3949/ccjm.75.6.431. (PMID) 18595551.
- ^ "Is meta-analysis the platinum standard of evidence?". Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. 42 (4): 497-507. December 2011. doi:10.1016/j.shpsc.2011.07.003. (PMID) 22035723.
- ^ "The role of judgment calls in meta-analysis". Journal of Applied Psychology. 74 (2): 259-264. 1989. doi:10.1037/0021-9010.74.2.259. ISSN 0021-9010.
- ^ . The Cochrane Collaboration. 20 Aralık 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Research Methods for the Behavioral Sciences (İngilizce). Cengage Learning. 1 Ocak 2018. s. 36. ISBN .
Some examples of secondary sources are (1) books and textbooks in which the author describes and summarizes past research, (2) review articles or meta-analyses...
- ^ Research Methods, Statistics, and Applications (İngilizce). SAGE Publications. 2 Şubat 2018. ISBN .
The most common types of secondary sources found in academic journals are literature reviews and meta-analyses.
- ^ "Genome-wide association study in 8,956 German individuals identifies influence of ABO histo-blood groups on gut microbiome". Nature Genetics. 53 (2): 147-155. February 2021. doi:10.1038/s41588-020-00747-1. (PMID) 33462482.
Dış bağlantılar
- Müdahalelerin Sistematik İncelemeleri için Cochrane El Kitabı 16 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- 25'te Meta-Analiz (Gene V Glass) 13 Mart 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- Sistematik İncelemeler ve Meta-Analizler (PRISMA) Bildirimi için Tercih Edilen Raporlama Öğeleri 27 Temmuz 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- "metansue" R paketi ve grafik arayüzü 16 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- En İyi Kanıt Ansiklopedisi 18 Haziran 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Meta analiz birden fazla bilimsel calismanin sonuclarini birlestiren istatistiksel analizdir Meta analizler ayni soruyu ele alan birden cok oldugunda ve her bir calismanin bir dereceye kadar hataya sahip olmasi beklenen olcumleri bildirdigi durumlarda kullanilir Burada amac bu hatanin nasil olduguna bagli olarak bilinmeyen ortak gercege en yakin havuzlanmis bir tahmin elde etmek icin istatistik yaklasimlarini kullanmaktir Bu nedenle Metabilimin temel metodolojisidir Meta analiz sonuclari kanita dayali tip literaturu tarafindan en guvenilir kanit kaynagi olarak kabul edilmektedir Meta analiz bilimdeki en yuksek bilgi bicimidir 1 000 den fazla diffuz intrinsik pontin glioma ve diger pediatrik glioma vakalarinin bir meta analizinin grafiksel ozeti Burada ilgili mutasyonlar ve jenerik sonuclar hakkindaki bilgiler taranan birincil literaturden damitilmistir Meta analizler yalnizca bilinmeyen etki buyuklugunun tahminini saglamakla kalmaz ayni zamanda farkli calismalardan elde edilen sonuclari karsilastirma ve calisma sonuclari arasindaki kaliplari sonuclar arasindaki anlasmazlik kaynaklarini veya gun isigina cikabilecek diger ilginc iliskileri belirleme kapasitesine de sahiptir Bununla birlikte meta analizle ilgili bazi metodolojik problemler de vardir Tek tek calismalar sorgulanabilir arastirma uygulamalari or veri tarama veri gozetleme arastirmalari birakma veya dergi duzeyindeki yayin yanliligi nedeniyle sistematik olarak onyargiliysa genel tedavi etkisinin meta analitik tahmini gercek etkinligini yansitmayabilir Meta analiz heterojen calismalar arasindaki farkliliklarin ortalamasini almakla da elestirilmistir cunku bu farkliliklar potansiyel olarak klinik kararlarda bilgilendirici olabilir Ornegin celiskili sonuclar bildiren iki randomize kontrollu calismada RKC farkli tedavi etkileri yasayan iki hasta grubu varsa meta analitik ortalama elma ve portakallarin agirliginin ortalamasina benzer sekilde hicbir grubu temsil etmeyebilir Sonuc ne elmalar ne de portakallar icin dogrudur Bir meta analiz gerceklestirirken arastirmaci calismalarin nasil aranacagina karar verme bir dizi nesnel kritere dayali calismalari secme eksik verilerle ilgilenme verileri analiz etme ve aciklama veya secim yapma dahil olmak uzere sonuclari etkileyebilecek bazi secimler yapmaktadir Bu durum bir meta analizin tamamlanmasinda yapilan bu metodolojik secimlerin sonuclari etkileyebilecegi icin meta analizi esnek hale getirir Ornegin Wanous ve meslektaslari a is performansi ve tatmin iliskisi b gercekci is on izlemeleri c rol catismasi ve belirsizligi bagintilari ve d is olmak uzere dort baslik altinda dort cift meta analiz incelediler Sonucta memnuniyet ve devamsizlik iliskisini incelediklerinde arastirmacilar tarafindan yapilan cesitli yargilamalarin nasil farkli sonuclar urettigini gostermislerdir Meta analizler her zaman olmamakla birlikte genellikle sistematik inceleme prosedurunun onemli bilesenleridir Ornegin tedavinin ne kadar iyi oldugunu daha iyi anlamak icin bir tibbi tedavinin birkac klinik denemesi uzerinde meta analiz yapilabilir Burada Cochrane Collaboration tarafindan kullanilan terminolojiyi takip etmek ve arastirma sentezi veya kanit sentezi nin birlestirme gibi diger yonlerini birakarak kanitlari birlestirmenin istatistiksel yontemlerine atifta bulunmak icin meta analiz i kullanmak uygundur Bir meta analiz ikincil bir kaynaktir Ayrica ayni secim kriterlerinden gecmemis veya ayni arastirma metodolojilerinin hepsine ayni sekilde uygulanmamis cok sayida kohort oldugu durumlarda tek bir calismaya meta analiz de uygulanabilir Bu kosullar altinda her kohort ayri bir calisma olarak ele alinir ve calisma capinda sonuclar cikarmak icin meta analiz kullanilir Kaynakca Herrera Ortiz AF Cadavid Camacho E Cubillos Rojas J Cadavid Camacho T Zoe Guevara S Tatiana Rincon Cuenca N Vasquez Perdomo A Del Castillo Herazo V amp Giraldo Malo R A Practical Guide to Perform a Systematic Literature Review and Meta analysis Principles and Practice of Clinical Research 2022 7 4 47 57 https doi org 10 21801 ppcrj 2021 74 6 Centre for Evidence Based Medicine CEBM University of Oxford March 2009 9 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 21 Aralik 2021 Developing NICE guidelines the manual PDF Londra National Institute for Health and Care Excellence 2014 10 Aralik 2020 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 21 Aralik 2020 Meta Analysis Modern epidemiology 3rd thoroughly revised and updated Philadelphia Lippincott Williams and Wilkins 2008 s 652 ISBN 978 0 7817 5564 1 Beyond Versus The Struggle to Understand the Interaction of Nature and Nurture Ingilizce MIT Press 9 Mayis 2014 ISBN 978 0 262 02737 3 Methods of Meta Analysis Correcting Error and Bias in Research Findings Newbury Park California London New Delhi 1990 Is meta analysis of RCTs assessing the efficacy of interventions a reliable source of evidence for therapeutic decisions Studies in History and Philosophy of Science 91 159 167 February 2022 doi 10 1016 j shpsa 2021 11 007 PMID 34922183 Meta analysis statistical alchemy for the 21st century Journal of Clinical Epidemiology The Potsdam International Consultation on Meta Analysis 48 1 71 79 January 1995 doi 10 1016 0895 4356 94 00110 C PMID 7853050 Meta analysis Its strengths and limitations Cleveland Clinic Journal of Medicine 75 6 431 439 June 2008 doi 10 3949 ccjm 75 6 431 PMID 18595551 Is meta analysis the platinum standard of evidence Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 42 4 497 507 December 2011 doi 10 1016 j shpsc 2011 07 003 PMID 22035723 The role of judgment calls in meta analysis Journal of Applied Psychology 74 2 259 264 1989 doi 10 1037 0021 9010 74 2 259 ISSN 0021 9010 The Cochrane Collaboration 20 Aralik 2014 tarihinde kaynagindan arsivlendi Research Methods for the Behavioral Sciences Ingilizce Cengage Learning 1 Ocak 2018 s 36 ISBN 978 1 337 61331 6 Some examples of secondary sources are 1 books and textbooks in which the author describes and summarizes past research 2 review articles or meta analyses Research Methods Statistics and Applications Ingilizce SAGE Publications 2 Subat 2018 ISBN 978 1 5063 5046 2 The most common types of secondary sources found in academic journals are literature reviews and meta analyses Genome wide association study in 8 956 German individuals identifies influence of ABO histo blood groups on gut microbiome Nature Genetics 53 2 147 155 February 2021 doi 10 1038 s41588 020 00747 1 PMID 33462482 KB1 bakim goster yazarlar link Dis baglantilarVikiversite deMeta analiz ile ilgili kaynaklar bulunur Mudahalelerin Sistematik Incelemeleri icin Cochrane El Kitabi 16 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde 25 te Meta Analiz Gene V Glass 13 Mart 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde Sistematik Incelemeler ve Meta Analizler PRISMA Bildirimi icin Tercih Edilen Raporlama Ogeleri 27 Temmuz 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde metansue R paketi ve grafik arayuzu 16 Haziran 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde En Iyi Kanit Ansiklopedisi 18 Haziran 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde