Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Balyoz ya da Balyoz Harekât Planı 5-7 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu karargâhında düzenlenen plan seminerinde Türkiye hükûmetini devirmek amacıyla Çetin Doğan liderliğinde hazırlandığı iddia edilen askerî darbe planıdır. Yapılan yargılamalar sonucu, darbe planlarının gerçeği yansıtmadığı ortaya çıkmıştır.
Plan hakkında 20 Ocak 2010 tarihinde Taraf gazetesinin ilgili haberi üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmış ve soruşturma sonucu açılan davaya 19 Haziran 2010'da İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Mahkeme, 21 Eylül 2012'de Çetin Doğan, Özden Örnek ve İbrahim Fırtına'nın da aralarında bulunduğu 365 sanıktan 325'ini "Türkiye Cumhuriyeti icra vekilleri heyetini, ıskat veya vazife görmekten cebren menetmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm etmiş, ancak "eksik teşebbüs" nedeniyle çeşitli cezaî indirimlere gitmiştir.
19 Haziran 2014'te İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, oy birliği ile 234 subayın tahliye edilerek yeniden yargılanmasına karar verdi. Mahkeme, savcılıktaki tüm yakalama kararlarının da kaldırılmasına hükmetti.
24 Mart 2023'te 6 kişiye hapis cezası kararı verildi.
Planın içeriği
Balyoz darbe planı ilk olarak Taraf gazetesinin 20 Ocak 2010 tarihinde Mehmet Baransu, Yıldıray Oğur ve Yasemin Çongar imzalı haberinde açıkladığı 2003 tarihli "Balyoz Harekât Planı" başlıklı belgeler ile gündeme geldi. İddialara göre plan, dönemin 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan'ın liderliğindeki cunta tarafından hazırlandı. Darbe zeminini hazırlama amaçlı hükûmete yönelik; Hava Kuvvetleri'nin tasarladığı Oraj ve Deniz Kuvvetleri'nin hazırladığı Suga eylem planları; dini grup liderlerine yönelik 'Döküm'; gayrimüslim cemaat önderlerine yönelik 'Sakal'; darbe karşıtı akademisyenlere yönelik 'Tırpan'; ve darbe karşıtı liberallere yönelik de 'Testere' eylem planlarının uygulanması hedeflenmişti.
Sonradan sahte olduğu ispatlanan dijitallerle Fatih ve Bayezid Camiilerinde bomba patlatılarak hükûmetin sıkıyönetim ilan etmeye zorlanması, Yunanistan hava sahası üzerinde bir Türk jetinin düşürülerek halkın galeyana getirilmesi ve darbe sonrası demokrat görüşlü gazetecilerin tutuklanması gibi planlar gazetelerde yer aldı.
Sanıkların sundukları delillerle, sonradan üretildiği şüpheye yer bırakmayacak şekilde gerçek olmadığı ispatlanan cd veya belgelerin yer aldığı iddianameye göre, 'Balyoz'un 5 aşamada gerçekleştirilmesi planlanmıştır:
- Birinci aşama istihbarat faaliyetlerinin yer aldığı ve tamamlanmış olan aşamadır.
- İkinci aşama askerî müdahale için zemin hazırlama süreci olduğu öne sürülmektedir. İddianamede şöyle deniliyor: "Yapılanma içerisinde yer alan bazı jandarma görevlileri tarafından hazırlanan 'Sakal' ve 'Çarşaf' isimli eylem planlarıyla kargaşa yaratma planlandığı, 'Oraj' ve 'Suga' isimli planlarla hava sahası ve kıta sahanlığı konularında Yunanistan'ın taciz edilerek iki ülke ilişkilerinin gerilmesinin öngörüldüğü (anlaşılmıştır). Böylece öncelikle 1. Ordu merkezli İstanbul ve çevre illerde sıkıyönetim ilan edilmesini amaçladığı (...) tespit edilmiştir.
- Üçüncü aşama askeri müdahalenin fiilen ilan edildiği aşamadır.
- Dördüncü aşama yürütme görevinin 'Milli Mutabakat Hükümeti' tarafından devralmasıdır.
- Beşinci ve son aşama ise yürütmenin tekrar sivil yönetime devredilmesi için 'seçime' gidilmesidir.
Balyoz darbe planı ve ekleri, 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında gerçekleştirilen bir Plan Seminerinin parçası olarak sunuldu. Plan Seminerini hazırlayan ve yöneten Dönemin 1. Ordu Komutanı Orgeneral Çetin Doğan bu darbe planını hazırlamakla ve seminerde darbe provası yapmakla suçlandı. İddiaların hedefindeki emekli Orgeneral Çetin Doğan bu haberler üzerine t24.com.tr internet sitesine yaptığı açıklamada: "Cumhuriyet’i koruma ve kollama görevinin gereği olarak (...) EMASYA (Emniyet ve Asayiş) planları seminerlerde elbette ele alınmıştır." dedi. Ancak darbe suçlamalarını reddetti. Söz konusu darbe senaryolarının seminerde görüşülmediğini belirterek: "Yok böyle bir şey. Bu uydurma bir senaryoyla monte ediyorlar. Meşhur bir tabirle, kopyala ve yapıştır usulüyle." dedi.Türk Silahlı Kuvvetleri de haberin ertesi günü yaptığı basın açıklamasında 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında gerçekleştirilen Plan Seminerinde "giderek tırmanan bir gerginlik dönemini kapsayan bir senaryo" konu edildiğini doğruladı, ancak bu seminer ile ilgili darbe iddialarını reddetti.
Soruşturma
30 Ocak 2010 günü, Taraf muhabiri Mehmet Baransu elindeki belgeleri bir bavul içerisinde Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'ne teslim etti. Dosya için Mehmet Berk, Bilal Bayraktar ve Ali Haydar adlı savcılar görevlendirildi.
Özel yetkili savcılar, yaklaşık bir aylık incelemeden sonra 22 Şubat 2010 günü aralarında emekli generaller ve muvazzaf subayların da bulunduğu 49 askeri gözaltına aldı.
4 gün sonra soruşturma kapsamında 13 ilde 1'i emekli 17'si muvazzaf 18 asker daha gözaltına alındı. 3 Mart 2010 günü tutuklananların sayısı 41'e ulaştı.
12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin nöbetçi hakimi Oktay Kuban, 1 Nisan 2010'da aralarında Çetin Doğan'ın da bulunduğu 19 sanığı "kuvvetli suç olgusunun bulunmadığı" gerekçesiyle tahliye etti. Fakat savcılar nöbetçi hakimin aldığı bu karara itiraz etti ve 12. Ağır Ceza Mahkemesi üç kişilik heyet olarak toplandı. Mahkeme 21 şüphelinin tekrar tutuklanmasına karar verdi. Kararda, tahliyelerin, "mevcut somut olgularla çelişen ve soyut gerekçeye dayalı kararlar olduğu" ve "somut belge, bilgi, kayıt ve bilirkişi raporlarının dikkate alınması durumunda kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunduğu" belirtildi. Kararda ayrıca, heyet kararının hakim kararından üstün olduğu da vurgulandı.
Haziran 2010'da İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi nöbetçi hakimi Yılmaz Alp, 26 şüpheliyi tahliyesine karar verdi. Alp, gerekçeli kararında ise şüphelilerin katıldıkları ya da görevlendirildikleri Balyoz Seminer Planı'nda yapılması planlanan eylemlerin icra hareketlerinin gerçekleştirildiğine ilişkin somut olgular bulunmadığını savundu. Gerekçeli kararda "AİHM Iijkov-Bulgaristan" davasına da atıfta bulunulmuş ve AİHM'in verdiği kararda, "şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğine yönelik makul şüphenin varlığı tutukluluğun devamı için olmazsa olmaz koşuldur. Ama tutukluluğun belirli bir süreyi geçmesi halinde artık tek başına yeterli değildir. Mahkeme tutukluluğun devamı için diğer yasal gerekçelerin varlığını da aramalıdır. Sadece yasal ya da farazi çıkarımlar tutukluluğun devamı için yeterli değildir. Aksi durum tutuklamanın belirli sayıda ve son derece sınırlı koşullarda uygulanabileceğine ilişkin hükmün ihlali sonucunu doğurur" denmiştir.
Balyoz davası
| Balyoz davası | |
|---|---|
| Mahkeme | Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi |
| Davacı | Kamu adına İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı |
| Davalı | Bkz. Balyoz davası sanıkları listesi |
| İddia | Suç için anlaşma (TCK'nin 316. maddesi) |
| Karar tarihi | 24 Mart 2023 |
| Karar | Sanıkların çoğu beraat etti. 6 sanık çeşitli hapis cezalarına çarptırıldı |
19 Temmuz 2010'da İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi İstanbul Cumhuriyet Savcıları Mehmet Ergül, Murat Yönder, Süleyman Pehlivan ve Ali Haydar'ın hazırladığı iddianameyi kabul ederek tamamı asker 196 kişi hakkında dava açtı. 968 sayfalık iddianamede sanıklara "Türkiye Cumhuriyeti yürütme organını cebren ıskat ve vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs etmek" suçlaması yöneltildi. Fakat eski TCK'nın 61/1. maddesine dayanılarak "eksik teşebbüs" nedeniyle cezalarda indirim yapılması istendi ve her sanık için 15 yıldan 20 yıla kadar hapis talep edildi.
İddianameye, konu olan tüm darbe plan ve hazırlıkları savcılığa teslim edilen belgeler arasındaki 11 numaralı CD içerisinde bulundu. Savcılar 5-7 Mart 2003 tarihinde gerçekleştirilen resmi plan seminerinin de Balyoz darbe planının bir provası olduğunu iddia ediyor. Sanıkların büyük bir bölümü darbe planlarında isimleri geçtiği için suçlanıyor. Toplam 162 kişinin katıldığı bu seminerde 196 balyoz sanığından 49'u katılımcı olarak yer alıyor.
İddianame kabul edildiğinde davada tutuklu sanık yoktu. Fakat davaya bakacak olan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 23 Temmuz 2010'da 102 sanık için kuvvetli suç şüphesi bulunduğu gerekçesiyle yakalama kararı çıkardı. Yakalama kararı çıkmasına rağmen iki hafta boyunca sanıkların hiçbiri adliyeye gelip teslim olmadı. Bu süre içerisinde yalnızca emekli Albay Ahmet Şentürk yakalandı. Hakkında yakalama kararı çıkarılan sanıklar karara itiraz ettiler. Cumhuriyet savcısı 10. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği yakalama kararına, yasalar çerçevesinde itiraz etme hakkının bulunmadığı ancak tutuklama durumunda itiraz edilebileceğini savundu ve itirazların reddi yönünde mütalaada bulundu. Fakat 11.Ağır Ceza Mahkemesi, 101 şüphelinin itirazlarını oy çokluğu ile kabul etti. Üye hakim Metin Özçelik'in muhalif kaldığı kararda, sanıklar hakkında yakalama müzekkeresi çıkarılabilmesi için kaçak olmaları gerektiği ve şüphelilerin bu tanıma uymadığı belirtildi. Bazı sanıkları yaptığı redd-i hakim talepleri ise İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi.
Mahkeme ilk duruşma tarihini de 16 Aralık 2010 olarak belirledi. Duruşmalar, Beşiktaş Adliyesi'nin fiziki koşullarının yetersiz olması nedeniyle Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'ndeki duruşma salonunda gerçekleşti.
Aralık ayında TSK içindeki bir dizi askeri casusluk ve şantaj iddiaları ile ilgili yürütülen soruşturma kapsamında, Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü'ne özel yetkili savcı Fikret Seçen başkanlığında yapılan baskında İstihbarat Kısım Amirliği odasının döşemesi altında 10 çuval belgele ele geçirilmiştir. Bu belgelerden 43 klasörünün "Balyoz Harekat planı" ile ilgili olduğu anlaşılması üzerine ilgili belgeler, Balyoz darbe planı davasını yürütmekte olan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Tuğamiral Sinan Azmi Tosun başkanlığındaki askerî bilirkişi heyetinin raporunda bu belgelerle ilgili şu ifadelere yer verilmiştir: "İsth. Bçvş. Erdinç Yıldız, 3 ve 5 numaralı hard disklerin kullanımına 28 Temmuz 2009 tarihinden itibaren son verildiğini, söz konusu disklerin aramanın yapıldığı 6 Aralık 2010 tarihine kadar, imha edilecek diğer malzemelerle birlikte kullanım dışı olarak çeşitli zamanlarda İKK kısım amirliğindeki dolaplarda, kimi zaman da uygun yer yetersizliği nedeniyle İstihbarat Kısım Amirliği odasında döşeme altında bulundurulduğunu belirtmiştir."
Gölcük'teki Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü'nde ele geçirilen belgeleri dava dosyasına ekleyen mahkeme, 11 Şubat 2011 tarihinde "dosyadaki delil durumu, dosyada kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunması, delillerin tam olarak toplanılmamış olması, sanıkların konumları itibarıyla delillere etki yapma ihtimalinin olması, tanıkların henüz dinlenilmemiş oluşu, atılı suçun CMK'nın 100. maddesinde belirtilen katalog suçlardan olması, belirtilen bu sebeplerle adli kontrol hükümlerinin uygulanmasının yetersiz kalacağı" gerekçeleriyle 134 sanığın tutuklanmasına, 29 sanık hakkında da yakalama kararı çıkarılmasına karar verdi. Mahkeme, eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral İbrahim Fırtına, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Korgeneral Engin Alan, Süha Tanyeri, Feyyaz Öğütçü, Mehmet Otuzbiroğlu, Şükrü Sarıışık, Kadir Sağdıç, Gürbüz Kaya, Halil Helvacıoğlu, Abdullah Gavremoğlu'nun da aralarında bulunduğu 133 sanık hakkında tutuklama kararı verildiğini açıkladı. Duruşmaya katılmayan sanıklar eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan, muvazzaf Korgeneral Nejat Bek ve emekli Orgeneral Ergin Saygun'un da aralarında bulunduğu 29 sanık hakkında ise yakalama kararı çıkarılarak, ayrıca yine duruşmaya katılmayan başka suçtan tutuklu sanık Albay Dursun Çiçek'in de tutuklama kararının yüzüne okunması için tutuklu bulunduğu cezaevi aracılığıyla mahkemede hazır edilmesine karar verildi.
29 Mart 2012'de savcı 920 sayfalık esas hakkında mütalaayı mahkeme heyetine sundu. Mütalaada davadaki tüm sanıklar hakkında "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini devirmeye eksik teşebbüs" suçundan 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası verilmesi talep edildi
Karar
21 Eylül 2012'de sanıkların son savunmalarının da tamamlanmasının ardından mahkeme karar için toplandı. Mahkeme şu kararları verdi.
- Eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek ve eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral İbrahim Fırtına'ya "Türkiye Cumhuriyeti icra vekilleri heyetini, cebren ıskat veya vazife görmekten cebren menetmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Fakat eksik teşebbüs indirimi nedeniyle 20 yıl hapis cezasına çevrildi.
- Orgeneral Bilgin Balanlı, Korgeneral Engin Alan, Eski MGK Genel Sekreteri emekli Orgeneral Şükrü Sarıışık, emekli Orgeneral Ergin Saygun, emekli Koramiral Ahmet Feyyaz Öğütçü, emekli Korgeneral Nejat Bek, Koramiral Abdullah Can Erenoğlu, emekli Korgeneral Yurdaer Olcan ve emekli Koramiral Kadir Sağdıç, emekli Tuğgeneral Süha Tanyeri ve emekli Albay Cemal Temizöz'ün aralarında bulunduğu 78 sanığa 18'er yıl hapis cezası verildi.
- Emekli Albay Dursun Çiçek,Hava Kuvvetleri Komutanlığı Başsavcısı , emekli Korgeneral Tevfik Özkılıç, emekli Albay Fikri Karadağ ve emekli Tuğgeneral Rıfkı Durusoy'un da aralarında bulunduğu 214 sanığa ise 16 yıl hapis cezası verildi.
- HAVELSAN Genel Müdürü Faruk Yarman'ın da aralarında bulunduğu 28 kişiye, 13 yıl 4 ay hapis cezası verildi.
- Albay Hakan Büyük'e 6 yıl hapis cezası verildi.
- 36 sanığın beraatına karar verildi.
- Tutuklu sanıkların ise tutukluluk hallerinin devamına, duruşma salonundaki 6 tutuksuz sanığın tutuklanmasına, 69 sanık hakkında yakalama emri çıkarılmasına karar verildi.
- Haklarında yakalama kararı olan sanıklar Ali Göznek ve Ahmet Gökhan Rahtuvan ile tedavi olduğu için savunması alınamayan emekli Tuğgeneral Levent Ersöz'ün dosyası ayrıldı.
- Dava'da hakların ihlal edilmesi sebebiyle Anayasa Mahkemesi yeniden yargılama kararı verdi(18 Haziran 2014). Tutuklular 19 Haziran 2014 itibari serbest kaldı.
Yargıtay safhası
Yargıtay 9. Dairesi 9 Ekim 2013 tarihinde verdiği kararla sanıklara verilen kararları büyük oranda onadı. Yargıtay 9. Daire kararında 88 sanığa verilen mahkûmiyet kararlarının bozulmasına ayrıca sanıklardan tutuklu olanların da tahliyesine karar verdi. Daire başkanı olarak Eyüp Yeşil; Ergenekon Davası ile Balyoz Davası'nın temyizine bakmıştır.
Anayasa Mahkemesi kararı
Anayasa Mahkemesi 18 Haziran 2014 tarihinde verdiği tarihi kararla Balyoz davasında hak ihlali olduğuna karar verdi. AYM verdiği kararında tanıkların dava başlangıcından itibaren belirttikleri tanıların dinlenmemesini, dijitallerin sahteliğine ilişkin çelişkilerin giderilmediğine hükmetti. Sanıklar davanın başından itibaren dijitallerin sonradan üretilmiş ve sahte olduğunu iddia ediyorlardı.[]
Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Anayasa Mahkemesinin verdiği karar üzerine davanın yeniden yargılanmasına karar verildi. 3 Kasım 2014'te Kartal 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye başladı. İlk olarak tanıklığına başvurulmayan eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök ve eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman dinlendi. İki eski orgeneral de, Balyoz diye bir planı hiç duymadıklarını beyan ettiler. Mahkeme dijitallerin bilirkişi raporlarının alınması için 3 Şubat 2015 tarihine ertelendi. []
Davaya ek olarak 11. ve 17. CD'nin sahte olduğunun tespit edilmiş ve ilgili savcılık "Sahte Delil Sunmak" suçu ile ilgili adli soruşturma başlatmıştır. [] Gerekçeli kararda,"Yargılamanın yenilenmesi aşamasında elde edilen deliller doğrultusunda gazeteci tarafından teslim edilen 11 ve 17 no'lu CD'lerin sahte olarak oluşturulduğu kesin olarak tespit edilmiş, mahkûmiyet hükmüne esas alınan diğer tüm dijital delillerin de sahte olarak oluşturulduğu yönünde kuvvetli şüphe oluşmuştur" denildi. Savcı; Çetin Doğan, Dursun Çiçek, Engin Alan, Ergin Saygun, İbrahim Fırtına, Özden Örnek'in de aralarında bulunduğu 236 sanığın tamamı için beraat istemiş, mahkeme de beraat kararı vermiştir. Ayrıca mahkûmiyet kararı bozulan 63 kişinin ise yeniden yargılandığı "Balyoz Planı davasında, tüm sanıkların beraatine karar verilmiştir.
İkinci Yargıtay safhası
14 Haziran 2021'de Yargıtay 16. Ceza Dairesi; Çetin Doğan, , , , , ve 'a verilen beraat kararını bozdu ve 7 sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 316. maddesinde yer alan "suç için anlaşma suçu"nu oluşturduğunu belirtti.
Hakkındaki beraat kararı bozulan Metin Yavuz Yalçın, 22 Ağustos'ta öldü. Böylece hakkındaki dava düştü.
24 Mart 2023'te Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada Çetin Doğan'a 6 yıl 8 ay, Behzat Balta'ya 5 yıl 10 ay, Mehmet Kaya Varol'a 5 yıl 5 ay, İhsan Balabanlı'ya 5 yıl 5 ay, Erdal Akyazan'a 5 yıl, Emin Küçükkılıç'a 5 yıl hapis cezası verilmesine hükmedildi.
Kumpas iddiaları
Gerek mahkemedeki sanıklar, gerekse kamuoyu tarafından bu operasyonun bir kumpas olduğu dile getirilmiştir. Ayrıca sahte olduğu belirlenen deliller ışığında Balyoz davasıyla ilgili soruşturma başlatılmıştır. Soruşturmayı Cumhuriyet Savcısı Gökalp Kürkçü yürütmektedir. Bu soruşturma kapsamında, Balyoz planı haberlerinde imzası yer alan Yasemin Çongar, Yıldıray Oğur ve Mehmet Baransu şüpheliler arasında yer aldı. İlk şüpheli olarak yer alan Mehmet Baransu, 'devletin güvenliğine ilişkin belgeleri tahrip etme, amacı dışında kullanma, hile ile alma çalma' ve 'devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin etme' suçlarından tutuklandı. Devam eden soruşturmada Emekli Org. Çetin Doğan, Albay Dursun Çiçek, müşteki sıfatıyla ifade verdi.
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Balyoz Davası kapsamında 3 yıl 5 ay 15 gün tutuklu yargılandıktan sonra beraat eden Albay Yusuf Kelleli'ye 225 bin TL maddi, 830 bin TL manevi olmak üzere toplam 1 milyon 55 bin TL tazminat ödenmesi kararlaştırıldı.
Kaynakça
- ^ Hundreds Convicted in Turkish Coup Trial
- ^ a b "Mahkeme kararını açıkladı". Anadolu Ajansı. 21 Eylül 2012. 24 Şubat 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Eylül 2012.
- ^ a b . 26 Eylül 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Eylül 2012.
- ^ "ulusalkanal.com.tr". 23 Haziran 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Haziran 2014.
- ^ . Cumhuriyet. 24 Mart 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Mart 2023.
- ^ . Sabah. 24 Mart 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Mart 2023.
- ^ . Son Dakika. 24 Mart 2023. 24 Mart 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Mart 2023.
- ^ . Taraf. 20 Ocak 2010. 23 Ocak 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Şubat 2010.
- ^ . Taraf. 21 Ocak 2010. 27 Ocak 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Şubat 2010.
- ^ . Taraf. 21 Ocak 2010. 28 Mart 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Şubat 2010.
- ^ . Taraf. 22 Ocak 2010. 27 Ocak 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Şubat 2010.
- ^ . Taraf. 23 Ocak 2010. 26 Ocak 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Şubat 2010.
- ^ . Zaman. 13 Ocak 2011. 17 Ocak 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 13 Ocak 2011.
- ^ . Taraf. 21 Ocak 2010. 29 Mart 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Şubat 2010.
- ^ . 22 Ocak 2010. 23 Ocak 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Ocak 2011.
- ^ . Türk Silahlı Kuvvetleri. 21 Ocak 2010. 25 Şubat 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Şubat 2010.
- ^ "'Balyoz'un bavulu savcılığa geldi". Radikal. 30 Ocak 2010. Erişim tarihi: 23 Şubat 2010.
- ^ "Emekli generallere savcı balyozu". Radikal. 23 Şubat 2010. 10 Mart 2010 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Şubat 2010.
- ^ "Dört il Alay Komutansız kaldı". Radikal. 4 Mart 2010. Erişim tarihi: 11 Temmuz 2010.[]
- ^ "Balyoz'da 19 kişi hakkında suç olgusu yok!". NTVMSNBC. 1 Nisan 2010. 6 Temmuz 2010 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Temmuz 2010.
- ^ "'Balyoz'da bir dışarı, bir içeri". NTVMSNBC. 4 Nisan 2010. 21 Temmuz 2010 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Temmuz 2010.
- ^ "İşte Balyoz'da tahliyelerin gerekçesi". Vatan. 21 Haziran 2010. Erişim tarihi: 21 Haziran 2010.[]
- ^ "Çetin Doğan'a "Balyoz" Tahliyesinin Gerekçesi Belli Oldu". Bianet. 21 Haziran 2010. 5 Mart 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Haziran 2010.
- ^ "Balyoz iddianamesi kabul edildi". Bugün. 19 Temmuz 2010. 18 Temmuz 2011 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Temmuz 2010.
- ^ . Hürriyet. 14 Aralık 2010. 9 Aralık 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Ocak 2011.
- ^ a b Baştürk, Dicle (24 Temmuz 2010). . Taraf. 5 Ekim 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Temmuz 2010.
- ^ "Balyoz iddianamesi kabul edildi". Zaman. 6 Ağustos 2010. Erişim tarihi: 6 Ağustos 2010.[]
- ^ "Komutanların itirazı reddedildi". NTVMSNBC. 6 Ağustos 2010. 7 Ağustos 2010 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ağustos 2010.
- ^ "Gölcük belgeleri Balyoz Davası'nda". NTVMSNBC. 13 Ocak 2011. 16 Ocak 2011 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 24 Ocak 2011.
- ^ . Zaman. 13 Şubat 2011. 13 Şubat 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 13 Şubat 2011.
- ^ Erdal, Büşra (12 Şubat 2011). . Zaman. 4 Nisan 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Eylül 2012.
- ^ "Balyoz sanıklarina kelepçe". Bugün. 12 Şubat 2011. 23 Eylül 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Eylül 2012.
- ^ İşte Yargıtay'ın Balyoz Kararı, Hürriyet Gazetesi, 10 Ekim 2013
- ^ "Ergenekon yoktur!". 22 Nisan 2016. 14 Mart 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Mart 2017.
- ^ AYM Balyoz Davasında Hak ihlali Olduğuna Karar Verdi, Hürriyet Gazetesi, 18 Haziran 2014
- ^ "Balyoz Davası'nda tüm sanıklara beraat kararı". 13 Nisan 2019 tarihinde kaynağından .
- ^ . Anadolu Ajansı. 16 Haziran 2021. 16 Haziran 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ . Sözcü. 22 Ağustos 2021. 22 Ağustos 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ . NTV. 24 Mart 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Mart 2023.
- ^ "Deliller sahte çıktı". 24 Mayıs 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2015.
- ^ . 1 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Haziran 2015.
- ^ "Şüpheli gazeteciler ifade verdi". 12 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2015.
- ^ . 6 Mayıs 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Haziran 2015.
- ^ "Baransu tutuklandı". 9 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2015.
- ^ "Dursun Çiçek ifade verdi". 30 Haziran 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2015.
- ^ "Kumpas iddialarına ilişkin soruşturma". 30 Haziran 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2015.
- ^ "Çetin Doğan ifade verdi". 1 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2015.
- ^ . 21 Aralık 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Aralık 2015.
- ^ . 25 Aralık 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Aralık 2015.
Ayrıca bakınız
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Balyoz ya da Balyoz Harekat Plani 5 7 Mart 2003 tarihlerinde 1 Ordu karargahinda duzenlenen plan seminerinde Turkiye hukumetini devirmek amaciyla Cetin Dogan liderliginde hazirlandigi iddia edilen askeri darbe planidir Yapilan yargilamalar sonucu darbe planlarinin gercegi yansitmadigi ortaya cikmistir Plan hakkinda 20 Ocak 2010 tarihinde Taraf gazetesinin ilgili haberi uzerine Istanbul Cumhuriyet Bassavciligi sorusturma baslatmis ve sorusturma sonucu acilan davaya 19 Haziran 2010 da Istanbul 10 Agir Ceza Mahkemesi nde baslandi Mahkeme 21 Eylul 2012 de Cetin Dogan Ozden Ornek ve Ibrahim Firtina nin da aralarinda bulundugu 365 saniktan 325 ini Turkiye Cumhuriyeti icra vekilleri heyetini iskat veya vazife gormekten cebren menetmek sucundan agirlastirilmis muebbet hapse mahkum etmis ancak eksik tesebbus nedeniyle cesitli cezai indirimlere gitmistir 19 Haziran 2014 te Istanbul 4 Agir Ceza Mahkemesi oy birligi ile 234 subayin tahliye edilerek yeniden yargilanmasina karar verdi Mahkeme savciliktaki tum yakalama kararlarinin da kaldirilmasina hukmetti 24 Mart 2023 te 6 kisiye hapis cezasi karari verildi Planin icerigi20 Ocak 2010 tarihli Taraf gazetesinin ilk sayfasi Balyoz darbe plani ilk olarak Taraf gazetesinin 20 Ocak 2010 tarihinde Mehmet Baransu Yildiray Ogur ve Yasemin Congar imzali haberinde acikladigi 2003 tarihli Balyoz Harekat Plani baslikli belgeler ile gundeme geldi Iddialara gore plan donemin 1 Ordu Komutani Cetin Dogan in liderligindeki cunta tarafindan hazirlandi Darbe zeminini hazirlama amacli hukumete yonelik Hava Kuvvetleri nin tasarladigi Oraj ve Deniz Kuvvetleri nin hazirladigi Suga eylem planlari dini grup liderlerine yonelik Dokum gayrimuslim cemaat onderlerine yonelik Sakal darbe karsiti akademisyenlere yonelik Tirpan ve darbe karsiti liberallere yonelik de Testere eylem planlarinin uygulanmasi hedeflenmisti Sonradan sahte oldugu ispatlanan dijitallerle Fatih ve Bayezid Camiilerinde bomba patlatilarak hukumetin sikiyonetim ilan etmeye zorlanmasi Yunanistan hava sahasi uzerinde bir Turk jetinin dusurulerek halkin galeyana getirilmesi ve darbe sonrasi demokrat goruslu gazetecilerin tutuklanmasi gibi planlar gazetelerde yer aldi Saniklarin sunduklari delillerle sonradan uretildigi supheye yer birakmayacak sekilde gercek olmadigi ispatlanan cd veya belgelerin yer aldigi iddianameye gore Balyoz un 5 asamada gerceklestirilmesi planlanmistir Birinci asama istihbarat faaliyetlerinin yer aldigi ve tamamlanmis olan asamadir Ikinci asama askeri mudahale icin zemin hazirlama sureci oldugu one surulmektedir Iddianamede soyle deniliyor Yapilanma icerisinde yer alan bazi jandarma gorevlileri tarafindan hazirlanan Sakal ve Carsaf isimli eylem planlariyla kargasa yaratma planlandigi Oraj ve Suga isimli planlarla hava sahasi ve kita sahanligi konularinda Yunanistan in taciz edilerek iki ulke iliskilerinin gerilmesinin ongoruldugu anlasilmistir Boylece oncelikle 1 Ordu merkezli Istanbul ve cevre illerde sikiyonetim ilan edilmesini amacladigi tespit edilmistir Ucuncu asama askeri mudahalenin fiilen ilan edildigi asamadir Dorduncu asama yurutme gorevinin Milli Mutabakat Hukumeti tarafindan devralmasidir Besinci ve son asama ise yurutmenin tekrar sivil yonetime devredilmesi icin secime gidilmesidir Balyoz darbe plani ve ekleri 5 7 Mart 2003 tarihleri arasinda gerceklestirilen bir Plan Seminerinin parcasi olarak sunuldu Plan Seminerini hazirlayan ve yoneten Donemin 1 Ordu Komutani Orgeneral Cetin Dogan bu darbe planini hazirlamakla ve seminerde darbe provasi yapmakla suclandi Iddialarin hedefindeki emekli Orgeneral Cetin Dogan bu haberler uzerine t24 com tr internet sitesine yaptigi aciklamada Cumhuriyet i koruma ve kollama gorevinin geregi olarak EMASYA Emniyet ve Asayis planlari seminerlerde elbette ele alinmistir dedi Ancak darbe suclamalarini reddetti Soz konusu darbe senaryolarinin seminerde gorusulmedigini belirterek Yok boyle bir sey Bu uydurma bir senaryoyla monte ediyorlar Meshur bir tabirle kopyala ve yapistir usuluyle dedi Turk Silahli Kuvvetleri de haberin ertesi gunu yaptigi basin aciklamasinda 5 7 Mart 2003 tarihleri arasinda gerceklestirilen Plan Seminerinde giderek tirmanan bir gerginlik donemini kapsayan bir senaryo konu edildigini dogruladi ancak bu seminer ile ilgili darbe iddialarini reddetti Sorusturma30 Ocak 2010 gunu Taraf muhabiri Mehmet Baransu elindeki belgeleri bir bavul icerisinde Besiktas taki Istanbul Adliyesi ne teslim etti Dosya icin Mehmet Berk Bilal Bayraktar ve Ali Haydar adli savcilar gorevlendirildi Ozel yetkili savcilar yaklasik bir aylik incelemeden sonra 22 Subat 2010 gunu aralarinda emekli generaller ve muvazzaf subaylarin da bulundugu 49 askeri gozaltina aldi 4 gun sonra sorusturma kapsaminda 13 ilde 1 i emekli 17 si muvazzaf 18 asker daha gozaltina alindi 3 Mart 2010 gunu tutuklananlarin sayisi 41 e ulasti 12 Agir Ceza Mahkemesi nin nobetci hakimi Oktay Kuban 1 Nisan 2010 da aralarinda Cetin Dogan in da bulundugu 19 sanigi kuvvetli suc olgusunun bulunmadigi gerekcesiyle tahliye etti Fakat savcilar nobetci hakimin aldigi bu karara itiraz etti ve 12 Agir Ceza Mahkemesi uc kisilik heyet olarak toplandi Mahkeme 21 suphelinin tekrar tutuklanmasina karar verdi Kararda tahliyelerin mevcut somut olgularla celisen ve soyut gerekceye dayali kararlar oldugu ve somut belge bilgi kayit ve bilirkisi raporlarinin dikkate alinmasi durumunda kuvvetli suc suphesinin varligini gosteren olgularin bulundugu belirtildi Kararda ayrica heyet kararinin hakim kararindan ustun oldugu da vurgulandi Haziran 2010 da Istanbul 9 Agir Ceza Mahkemesi nobetci hakimi Yilmaz Alp 26 supheliyi tahliyesine karar verdi Alp gerekceli kararinda ise suphelilerin katildiklari ya da gorevlendirildikleri Balyoz Seminer Plani nda yapilmasi planlanan eylemlerin icra hareketlerinin gerceklestirildigine iliskin somut olgular bulunmadigini savundu Gerekceli kararda AIHM Iijkov Bulgaristan davasina da atifta bulunulmus ve AIHM in verdigi kararda suphelinin uzerine atili sucu isledigine yonelik makul suphenin varligi tutuklulugun devami icin olmazsa olmaz kosuldur Ama tutuklulugun belirli bir sureyi gecmesi halinde artik tek basina yeterli degildir Mahkeme tutuklulugun devami icin diger yasal gerekcelerin varligini da aramalidir Sadece yasal ya da farazi cikarimlar tutuklulugun devami icin yeterli degildir Aksi durum tutuklamanin belirli sayida ve son derece sinirli kosullarda uygulanabilecegine iliskin hukmun ihlali sonucunu dogurur denmistir Balyoz davasiBalyoz davasiMahkemeAnadolu 4 Agir Ceza MahkemesiDavaciKamu adina Istanbul Anadolu Cumhuriyet BassavciligiDavaliBkz Balyoz davasi saniklari listesiIddiaSuc icin anlasma TCK nin 316 maddesi Karar tarihi24 Mart 2023KararSaniklarin cogu beraat etti 6 sanik cesitli hapis cezalarina carptirildi 19 Temmuz 2010 da Istanbul 10 Agir Ceza Mahkemesi Istanbul Cumhuriyet Savcilari Mehmet Ergul Murat Yonder Suleyman Pehlivan ve Ali Haydar in hazirladigi iddianameyi kabul ederek tamami asker 196 kisi hakkinda dava acti 968 sayfalik iddianamede saniklara Turkiye Cumhuriyeti yurutme organini cebren iskat ve vazife gormekten cebren men etmeye tesebbus etmek suclamasi yoneltildi Fakat eski TCK nin 61 1 maddesine dayanilarak eksik tesebbus nedeniyle cezalarda indirim yapilmasi istendi ve her sanik icin 15 yildan 20 yila kadar hapis talep edildi Iddianameye konu olan tum darbe plan ve hazirliklari savciliga teslim edilen belgeler arasindaki 11 numarali CD icerisinde bulundu Savcilar 5 7 Mart 2003 tarihinde gerceklestirilen resmi plan seminerinin de Balyoz darbe planinin bir provasi oldugunu iddia ediyor Saniklarin buyuk bir bolumu darbe planlarinda isimleri gectigi icin suclaniyor Toplam 162 kisinin katildigi bu seminerde 196 balyoz sanigindan 49 u katilimci olarak yer aliyor Iddianame kabul edildiginde davada tutuklu sanik yoktu Fakat davaya bakacak olan Istanbul 10 Agir Ceza Mahkemesi 23 Temmuz 2010 da 102 sanik icin kuvvetli suc suphesi bulundugu gerekcesiyle yakalama karari cikardi Yakalama karari cikmasina ragmen iki hafta boyunca saniklarin hicbiri adliyeye gelip teslim olmadi Bu sure icerisinde yalnizca emekli Albay Ahmet Senturk yakalandi Hakkinda yakalama karari cikarilan saniklar karara itiraz ettiler Cumhuriyet savcisi 10 Agir Ceza Mahkemesinin verdigi yakalama kararina yasalar cercevesinde itiraz etme hakkinin bulunmadigi ancak tutuklama durumunda itiraz edilebilecegini savundu ve itirazlarin reddi yonunde mutalaada bulundu Fakat 11 Agir Ceza Mahkemesi 101 suphelinin itirazlarini oy coklugu ile kabul etti Uye hakim Metin Ozcelik in muhalif kaldigi kararda saniklar hakkinda yakalama muzekkeresi cikarilabilmesi icin kacak olmalari gerektigi ve suphelilerin bu tanima uymadigi belirtildi Bazi saniklari yaptigi redd i hakim talepleri ise Istanbul 12 Agir Ceza Mahkemesi tarafindan reddedildi Mahkeme ilk durusma tarihini de 16 Aralik 2010 olarak belirledi Durusmalar Besiktas Adliyesi nin fiziki kosullarinin yetersiz olmasi nedeniyle Silivri Ceza Infaz Kurumlari Yerleskesi ndeki durusma salonunda gerceklesti Aralik ayinda TSK icindeki bir dizi askeri casusluk ve santaj iddialari ile ilgili yurutulen sorusturma kapsaminda Golcuk Donanma Komutanligi Istihbarat Sube Mudurlugu ne ozel yetkili savci Fikret Secen baskanliginda yapilan baskinda Istihbarat Kisim Amirligi odasinin dosemesi altinda 10 cuval belgele ele gecirilmistir Bu belgelerden 43 klasorunun Balyoz Harekat plani ile ilgili oldugu anlasilmasi uzerine ilgili belgeler Balyoz darbe plani davasini yurutmekte olan Istanbul 10 Agir Ceza Mahkemesi ne gonderildi Tugamiral Sinan Azmi Tosun baskanligindaki askeri bilirkisi heyetinin raporunda bu belgelerle ilgili su ifadelere yer verilmistir Isth Bcvs Erdinc Yildiz 3 ve 5 numarali hard disklerin kullanimina 28 Temmuz 2009 tarihinden itibaren son verildigini soz konusu disklerin aramanin yapildigi 6 Aralik 2010 tarihine kadar imha edilecek diger malzemelerle birlikte kullanim disi olarak cesitli zamanlarda IKK kisim amirligindeki dolaplarda kimi zaman da uygun yer yetersizligi nedeniyle Istihbarat Kisim Amirligi odasinda doseme altinda bulunduruldugunu belirtmistir Golcuk teki Donanma Komutanligi Istihbarat Sube Mudurlugu nde ele gecirilen belgeleri dava dosyasina ekleyen mahkeme 11 Subat 2011 tarihinde dosyadaki delil durumu dosyada kuvvetli suc suphesini gosteren olgularin bulunmasi delillerin tam olarak toplanilmamis olmasi saniklarin konumlari itibariyla delillere etki yapma ihtimalinin olmasi taniklarin henuz dinlenilmemis olusu atili sucun CMK nin 100 maddesinde belirtilen katalog suclardan olmasi belirtilen bu sebeplerle adli kontrol hukumlerinin uygulanmasinin yetersiz kalacagi gerekceleriyle 134 sanigin tutuklanmasina 29 sanik hakkinda da yakalama karari cikarilmasina karar verdi Mahkeme eski Hava Kuvvetleri Komutani emekli Orgeneral Ibrahim Firtina eski Deniz Kuvvetleri Komutani emekli Oramiral Ozden Ornek emekli Korgeneral Engin Alan Suha Tanyeri Feyyaz Ogutcu Mehmet Otuzbiroglu Sukru Sariisik Kadir Sagdic Gurbuz Kaya Halil Helvacioglu Abdullah Gavremoglu nun da aralarinda bulundugu 133 sanik hakkinda tutuklama karari verildigini acikladi Durusmaya katilmayan saniklar eski 1 Ordu Komutani emekli Orgeneral Cetin Dogan muvazzaf Korgeneral Nejat Bek ve emekli Orgeneral Ergin Saygun un da aralarinda bulundugu 29 sanik hakkinda ise yakalama karari cikarilarak ayrica yine durusmaya katilmayan baska suctan tutuklu sanik Albay Dursun Cicek in de tutuklama kararinin yuzune okunmasi icin tutuklu bulundugu cezaevi araciligiyla mahkemede hazir edilmesine karar verildi 29 Mart 2012 de savci 920 sayfalik esas hakkinda mutalaayi mahkeme heyetine sundu Mutalaada davadaki tum saniklar hakkinda Turkiye Cumhuriyeti hukumetini devirmeye eksik tesebbus sucundan 15 yildan 20 yila kadar hapis cezasi verilmesi talep edildi Karar 21 Eylul 2012 de saniklarin son savunmalarinin da tamamlanmasinin ardindan mahkeme karar icin toplandi Mahkeme su kararlari verdi Eski 1 Ordu Komutani emekli Orgeneral Cetin Dogan eski Deniz Kuvvetleri Komutani emekli Oramiral Ozden Ornek ve eski Hava Kuvvetleri Komutani emekli Orgeneral Ibrahim Firtina ya Turkiye Cumhuriyeti icra vekilleri heyetini cebren iskat veya vazife gormekten cebren menetmek sucundan agirlastirilmis muebbet hapis cezasi verildi Fakat eksik tesebbus indirimi nedeniyle 20 yil hapis cezasina cevrildi Orgeneral Bilgin Balanli Korgeneral Engin Alan Eski MGK Genel Sekreteri emekli Orgeneral Sukru Sariisik emekli Orgeneral Ergin Saygun emekli Koramiral Ahmet Feyyaz Ogutcu emekli Korgeneral Nejat Bek Koramiral Abdullah Can Erenoglu emekli Korgeneral Yurdaer Olcan ve emekli Koramiral Kadir Sagdic emekli Tuggeneral Suha Tanyeri ve emekli Albay Cemal Temizoz un aralarinda bulundugu 78 saniga 18 er yil hapis cezasi verildi Emekli Albay Dursun Cicek Hava Kuvvetleri Komutanligi Bassavcisi emekli Korgeneral Tevfik Ozkilic emekli Albay Fikri Karadag ve emekli Tuggeneral Rifki Durusoy un da aralarinda bulundugu 214 saniga ise 16 yil hapis cezasi verildi HAVELSAN Genel Muduru Faruk Yarman in da aralarinda bulundugu 28 kisiye 13 yil 4 ay hapis cezasi verildi Albay Hakan Buyuk e 6 yil hapis cezasi verildi 36 sanigin beraatina karar verildi Tutuklu saniklarin ise tutukluluk hallerinin devamina durusma salonundaki 6 tutuksuz sanigin tutuklanmasina 69 sanik hakkinda yakalama emri cikarilmasina karar verildi Haklarinda yakalama karari olan saniklar Ali Goznek ve Ahmet Gokhan Rahtuvan ile tedavi oldugu icin savunmasi alinamayan emekli Tuggeneral Levent Ersoz un dosyasi ayrildi Dava da haklarin ihlal edilmesi sebebiyle Anayasa Mahkemesi yeniden yargilama karari verdi 18 Haziran 2014 Tutuklular 19 Haziran 2014 itibari serbest kaldi Yargitay safhasi Yargitay 9 Dairesi 9 Ekim 2013 tarihinde verdigi kararla saniklara verilen kararlari buyuk oranda onadi Yargitay 9 Daire kararinda 88 saniga verilen mahkumiyet kararlarinin bozulmasina ayrica saniklardan tutuklu olanlarin da tahliyesine karar verdi Daire baskani olarak Eyup Yesil Ergenekon Davasi ile Balyoz Davasi nin temyizine bakmistir Anayasa Mahkemesi karari Anayasa Mahkemesi 18 Haziran 2014 tarihinde verdigi tarihi kararla Balyoz davasinda hak ihlali olduguna karar verdi AYM verdigi kararinda taniklarin dava baslangicindan itibaren belirttikleri tanilarin dinlenmemesini dijitallerin sahteligine iliskin celiskilerin giderilmedigine hukmetti Saniklar davanin basindan itibaren dijitallerin sonradan uretilmis ve sahte oldugunu iddia ediyorlardi kaynak belirtilmeli Anadolu 4 Agir Ceza Mahkemesi Anayasa Mahkemesinin verdigi karar uzerine davanin yeniden yargilanmasina karar verildi 3 Kasim 2014 te Kartal 4 Agir Ceza Mahkemesinde gorulmeye basladi Ilk olarak tanikligina basvurulmayan eski Genelkurmay Baskani Hilmi Ozkok ve eski Kara Kuvvetleri Komutani Aytac Yalman dinlendi Iki eski orgeneral de Balyoz diye bir plani hic duymadiklarini beyan ettiler Mahkeme dijitallerin bilirkisi raporlarinin alinmasi icin 3 Subat 2015 tarihine ertelendi kaynak belirtilmeli Davaya ek olarak 11 ve 17 CD nin sahte oldugunun tespit edilmis ve ilgili savcilik Sahte Delil Sunmak sucu ile ilgili adli sorusturma baslatmistir kaynak belirtilmeli Gerekceli kararda Yargilamanin yenilenmesi asamasinda elde edilen deliller dogrultusunda gazeteci tarafindan teslim edilen 11 ve 17 no lu CD lerin sahte olarak olusturuldugu kesin olarak tespit edilmis mahkumiyet hukmune esas alinan diger tum dijital delillerin de sahte olarak olusturuldugu yonunde kuvvetli suphe olusmustur denildi Savci Cetin Dogan Dursun Cicek Engin Alan Ergin Saygun Ibrahim Firtina Ozden Ornek in de aralarinda bulundugu 236 sanigin tamami icin beraat istemis mahkeme de beraat karari vermistir Ayrica mahkumiyet karari bozulan 63 kisinin ise yeniden yargilandigi Balyoz Planidavasinda tum saniklarin beraatine karar verilmistir Ikinci Yargitay safhasi 14 Haziran 2021 de Yargitay 16 Ceza Dairesi Cetin Dogan ve a verilen beraat kararini bozdu ve 7 sanigin eylemlerinin 5237 sayili TCK nin 316 maddesinde yer alan suc icin anlasma sucu nu olusturdugunu belirtti Hakkindaki beraat karari bozulan Metin Yavuz Yalcin 22 Agustos ta oldu Boylece hakkindaki dava dustu 24 Mart 2023 te Anadolu 4 Agir Ceza Mahkemesinde gorulen durusmada Cetin Dogan a 6 yil 8 ay Behzat Balta ya 5 yil 10 ay Mehmet Kaya Varol a 5 yil 5 ay Ihsan Balabanli ya 5 yil 5 ay Erdal Akyazan a 5 yil Emin Kucukkilic a 5 yil hapis cezasi verilmesine hukmedildi Kumpas iddialariGerek mahkemedeki saniklar gerekse kamuoyu tarafindan bu operasyonun bir kumpas oldugu dile getirilmistir Ayrica sahte oldugu belirlenen deliller isiginda Balyoz davasiyla ilgili sorusturma baslatilmistir Sorusturmayi Cumhuriyet Savcisi Gokalp Kurkcu yurutmektedir Bu sorusturma kapsaminda Balyoz plani haberlerinde imzasi yer alan Yasemin Congar Yildiray Ogur ve Mehmet Baransu supheliler arasinda yer aldi Ilk supheli olarak yer alan Mehmet Baransu devletin guvenligine iliskin belgeleri tahrip etme amaci disinda kullanma hile ile alma calma ve devletin guvenligine iliskin gizli belgeleri temin etme suclarindan tutuklandi Devam eden sorusturmada Emekli Org Cetin Dogan Albay Dursun Cicek musteki sifatiyla ifade verdi Ankara 5 Agir Ceza Mahkemesi nde gorulen Balyoz Davasi kapsaminda 3 yil 5 ay 15 gun tutuklu yargilandiktan sonra beraat eden Albay Yusuf Kelleli ye 225 bin TL maddi 830 bin TL manevi olmak uzere toplam 1 milyon 55 bin TL tazminat odenmesi kararlastirildi Kaynakca Hundreds Convicted in Turkish Coup Trial a b Mahkeme kararini acikladi Anadolu Ajansi 21 Eylul 2012 24 Subat 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Eylul 2012 a b 26 Eylul 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Eylul 2012 ulusalkanal com tr 23 Haziran 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Haziran 2014 Cumhuriyet 24 Mart 2023 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Mart 2023 Sabah 24 Mart 2023 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Mart 2023 Son Dakika 24 Mart 2023 24 Mart 2023 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Mart 2023 Taraf 20 Ocak 2010 23 Ocak 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 23 Subat 2010 Taraf 21 Ocak 2010 27 Ocak 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 23 Subat 2010 Taraf 21 Ocak 2010 28 Mart 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 23 Subat 2010 Taraf 22 Ocak 2010 27 Ocak 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 23 Subat 2010 Taraf 23 Ocak 2010 26 Ocak 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 23 Subat 2010 Zaman 13 Ocak 2011 17 Ocak 2011 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 13 Ocak 2011 Taraf 21 Ocak 2010 29 Mart 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 23 Subat 2010 22 Ocak 2010 23 Ocak 2010 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Ocak 2011 Turk Silahli Kuvvetleri 21 Ocak 2010 25 Subat 2011 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 23 Subat 2010 Balyoz un bavulu savciliga geldi Radikal 30 Ocak 2010 Erisim tarihi 23 Subat 2010 Emekli generallere savci balyozu Radikal 23 Subat 2010 10 Mart 2010 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 23 Subat 2010 Dort il Alay Komutansiz kaldi Radikal 4 Mart 2010 Erisim tarihi 11 Temmuz 2010 olu kirik baglanti Balyoz da 19 kisi hakkinda suc olgusu yok NTVMSNBC 1 Nisan 2010 6 Temmuz 2010 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Temmuz 2010 Balyoz da bir disari bir iceri NTVMSNBC 4 Nisan 2010 21 Temmuz 2010 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Temmuz 2010 Iste Balyoz da tahliyelerin gerekcesi Vatan 21 Haziran 2010 Erisim tarihi 21 Haziran 2010 olu kirik baglanti Cetin Dogan a Balyoz Tahliyesinin Gerekcesi Belli Oldu Bianet 21 Haziran 2010 5 Mart 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 23 Haziran 2010 Balyoz iddianamesi kabul edildi Bugun 19 Temmuz 2010 18 Temmuz 2011 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Temmuz 2010 Hurriyet 14 Aralik 2010 9 Aralik 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Ocak 2011 a b Basturk Dicle 24 Temmuz 2010 Taraf 5 Ekim 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 26 Temmuz 2010 Balyoz iddianamesi kabul edildi Zaman 6 Agustos 2010 Erisim tarihi 6 Agustos 2010 olu kirik baglanti Komutanlarin itirazi reddedildi NTVMSNBC 6 Agustos 2010 7 Agustos 2010 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Agustos 2010 Golcuk belgeleri Balyoz Davasi nda NTVMSNBC 13 Ocak 2011 16 Ocak 2011 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 24 Ocak 2011 Zaman 13 Subat 2011 13 Subat 2011 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 13 Subat 2011 Erdal Busra 12 Subat 2011 Zaman 4 Nisan 2011 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 21 Eylul 2012 Balyoz saniklarina kelepce Bugun 12 Subat 2011 23 Eylul 2012 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Eylul 2012 Iste Yargitay in Balyoz Karari Hurriyet Gazetesi 10 Ekim 2013 Ergenekon yoktur 22 Nisan 2016 14 Mart 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Mart 2017 AYM Balyoz Davasinda Hak ihlali Olduguna Karar Verdi Hurriyet Gazetesi 18 Haziran 2014 Balyoz Davasi nda tum saniklara beraat karari 13 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan Anadolu Ajansi 16 Haziran 2021 16 Haziran 2021 tarihinde kaynagindan arsivlendi Sozcu 22 Agustos 2021 22 Agustos 2021 tarihinde kaynagindan arsivlendi NTV 24 Mart 2023 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Mart 2023 Deliller sahte cikti 24 Mayis 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Haziran 2015 1 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Haziran 2015 Supheli gazeteciler ifade verdi 12 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Haziran 2015 6 Mayis 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Haziran 2015 Baransu tutuklandi 9 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Haziran 2015 Dursun Cicek ifade verdi 30 Haziran 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Haziran 2015 Kumpas iddialarina iliskin sorusturma 30 Haziran 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Haziran 2015 Cetin Dogan ifade verdi 1 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Haziran 2015 21 Aralik 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 21 Aralik 2015 25 Aralik 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 21 Aralik 2015 Ayrica bakinizErgenekon davalari Sarikiz Ayisigi Yakamoz ve Eldiven darbe tesebbusu iddialari Askeri casusluk ve santaj davasi