Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Sosyal medya, 2016 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimleri öncesinde, sırasında ve sonrasında olayların gidişatını şekillendirmede önemli bir rol oynadı. İnsanların adayları çevreleyen siyasi iklim, tartışmalar ve haberlerle daha fazla etkileşim kurmasını sağladı. Gazete, radyo ve dergi gibi geleneksel haber platformlarının aksine, sosyal medya insanlara bir adayın reklamının, adaylarla ilgili haberlerin veya adayların politikasına ilişkin makalelerin altına yorum yapma olanağı sağladı. Ayrıca, insanların halka açık forumlarda ve sitelerde kendi fikirlerini formüle etmelerine ve seçmenler arasında daha fazla etkileşime izin verdi. Bilgilerin çevrimiçi erişilebilirliği, daha fazla seçmenin adayların meseleler hakkındaki tutumları hakkında kendilerini eğitmelerini sağladı ve bu da onların adaylar hakkında benzersiz görüşler oluşturmalarını ve bu görüşlere oy vermelerini ve sonuçta seçimin sonucunu etkilemelerini sağladı.
Çoğu aday, YouTube, Facebook, Twitter, Instagram ve Snapchat gibi çeşitli platformlarda birden çok sosyal medya hesabını kullandı. Adaylar, her platformun dijital mimarisine bağlı olarak, rakibini itibarsızlaştırmak ve destek kazanmak için çeşitli teknikler kullanırdı. Buna karşılık, kullanıcılar bu eylemleri paylaşabilir, beğenebilir veya yorum yapabilir, bu da adayların erişimini artırır. Bunu yaparak, hem adaylar hem de kullanıcılar, insanların belirli bir konudaki görüşlerini etkiler veya değiştirir.
Seçimin ardından Facebook ve Cambridge Analytica, sosyal medyadaki kişisel verilerin siyasi reklamcılık amacıyla toplanması ve kullanılmasına ilişkin bir soruşturma başlattı. Rusya'nın seçimlere müdahalesine ilişkin ayrı bir soruşturma da yürütüldü ve Rus istihbarat teşkilatlarının seçimi nihai kazanan Donald Trump lehine etkilemek için sahte sosyal medya hesapları oluşturduğu ve birden fazla sosyal medya sitesinde reklam satın aldığı gözlemiyle sonuçlandı. Bu da, sahte haberlerin İnternet üzerinden yayılması konusunda küresel bir tartışma başlattı ve birçok sosyal medya sitesi 2020 seçimleri için konuyla ilgili yeni politikalar benimsedi.
Arka plan
Kampanya başladığında analistler, son seçim döngüsünden bu yana her türden sosyal medya sitelerinin artan erişimi ve kapasitesi nedeniyle, sosyal medyanın potansiyel olarak güçlü yeni yollarla kullanılacağını varsaydılar. Wall Street Journal, yeni elde edilen verileri kullanarak bireyleri hedef alan kampanya reklamlarının kullanılmasının daha dikkat çekici yenilikler arasında olacağını öngördü. Siyasi gazete The Hill, yalnızca "sosyal medyanın bu başkanlık seçimlerindeki etkisinin her zamankinden daha güçlü olduğu", aynı zamanda "gelecek yıllardaki kampanyaları şekillendireceği" sonucuna vardı.The Wall Street Journal'a göre "geleneksel medya" ile Demokrat ve Cumhuriyetçi partiler, kamuoyundaki "hakimiyetini" "dijital devrim"e kaptırdı.
SocialFlow'un kurucu ortağı Frank Speiser, "Bu, ilk gerçek sosyal medya seçimi." 2016 cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinden önce sosyal medyanın "yardımcı bir iletişim yöntemi" olduğunu da sözlerine ekledi. Ama şimdi [adaylar] mesajları oraya koyabilir ve sosyal medyadaki insanların sadece bunu paylaşarak sizin adınıza harekete geçmesini sağlayabilir. Artık milyonlarca kişiye ulaşmak için erişim satın almanıza gerek yok" dedi. Cumhuriyetçi siyasi stratejist Patrick Ruffini'ye göre 2012 seçim döngüsünde adaylar sosyal medyayı kısa açıklamalar yapmak ve takipçilerine tweet atmak veya teşekkür etmek için kullanacaklardı. Adaylar, destekçilerinden ücretsiz reklam almak için sosyal medyayı kullanabildiler.
Ana kampanyalar
Donald Trump kampanyası
Trump kampanyası, seçmenlere ulaşmak için başta Twitter olmak üzere sosyal medya platformlarını yoğun bir şekilde kullandı. Diğer adaylardan farklı olarak, Trump'ın Twitter ve Facebook gönderileri, gönüllüler ve bağışlardan çok medyanın görünümünü vurgulama stratejisinin bir parçası olarak kampanya sitesi yerine haber medyasına bağlandı. Pew Araştırma Merkezi tarafından toplanan verilere göre, retweetlerinin %78'i, haber kaynakları ve hükûmet yetkililerinin aksine, genel halktandı. Trump'ın diğer adaylara kıyasla benzersiz sosyal medya kullanımı, Twitter'ı rakiplerine hızlı bir şekilde yanıt vermek ve çeşitli konulardaki duruşu hakkında tweet atmak için bir platform olarak kullandığından, eleştirel dikkat topladı.2016 Cumhuriyetçi Ulusal Konvansiyonunda resmî parti adayı olarak adlandırılmadan önce tweet'lerinin çoğu, anket sayıları yükseleceği zaman Cumhuriyetçi aday arkadaşlarına doğrudan saldırdı. Trump, 2016 başkanlık seçimleri sırasında ve sonrasında Twitter'ı sık sık kullandı ve rakiplerinin "harcadığından çok daha fazla para harcamasına" rağmen sosyal medyanın ön seçimleri ve genel seçimleri kazanmasına yardımcı olduğunu açıkladı.Slate, Trump'ın "kaba gücünü koruduğu ve bunu siyasi arenaya aktardığı" için başarılı olduğunu açıklarken,Washington Post, Twitter hesabını "üretken, popülist ve kendini beğenmiş" olarak nitelendirdi. Seçimi kazandıktan sonra Trump, başkanlığı boyunca, ABD Kongre Binası saldırısı ışığında 9 Ocak 2021'de "şiddeti daha fazla kışkırtma riski nedeniyle" kişisel Twitter hesabı askıya alınana kadar Twitter'da paylaşım yapmaya devam etti.
Trump'ın başkanlık kampanyası, kampanyanın başından itibaren sosyal medyada aktif olan çok sayıda destekçiden de yararlandı. Cumhuriyetçilerin 6 Ağustos 2015 tarihinde düzenlenen ilk başkanlık münazarasında moderatör, aday Jeb Bush'a bir önceki Nisan ayında yaptığı ve belgesiz göçmenlerin ABD'ye yasadışı girişinin "bir sevgi eylemi" olduğu yönündeki açıklamasının arkasında durup durmadığını sormuş, Bush da arkasında durduğunu söylemiştir. Hemen ardından Trump kampanyası, Bush'un bu yorumunu, ABD'de şiddet suçları işlemiş yasadışı göçmenlerin sabıka fotoğraflarının gösterildiği ve Bush'un bu ifadeyi kullandığı görüntülerle kesilen bir videonun parçası olarak yayınladı. Siyasi analist ve medya stratejisti Eric Fehrnstrom'a göre video, Cumhuriyetçi adaylık kampanyasında çok önemli bir dönüm noktası oldu. Siyasi analist Michael Barone, reklamı Trump'ın siyasi yükselişinde önemli bir an olarak değerlendirdi.San Francisco Chronicle, reklamı, Instagram'ın bazı ünlülerin ve politikacıların görüntülerini geliştirmek için kullandıkları kişisel bir fotoğraf paylaşım uygulamasından bir propaganda aracına dönüştürülmesinde çok önemli olarak tanımladı.
Donald Trump destekçileri ve Hillary Clinton karşıtları, seçimi etkilemek amacıyla Haziran 2015 ile Kasım 2016 arasında bir İnternet kampanyası yürüttüler. Bu süre zarfında, başta Reddit ve 4chan olmak üzere sosyal medya kullanıcıları, İnternet memleri, İnternet gönderileri ve çevrimiçi medyayı kullanarak kamuoyunu etkilemek için çok sayıda "operasyon" gerçekleştirdi. Bu kampanyadan kaynaklanan İnternet çatışması, bazıları tarafından "Büyük Meme Savaşı" olarak adlandırıldı.
Reddit'te r/The Donald, Trump yanlısı bir alt forumdu (Reddit'te subreddit olarak adlandırılır) ve sürekli olarak sitedeki en aktif forumdu. Çok aktif topluluk ve web sitesinin "r/all" varsayılan sayfasına hangi içeriğin ulaşacağını belirleyen algoritma nedeniyle, r/all sayfasının önemli bir kısmı r/The_Donald'dan gelen içerikti. Bunun üzerine Reddit, r/all'in çeşitliliğini korumak amacıyla 15 Haziran'da algoritmalarında değişiklik yaptı. 27 Temmuz 2016'da Trump, r/The_Donald'da düzenlenen Bana Her Şeyi Sor'a (AMA) katıldı ve destekçilerinden gelen on üç soruyu yanıtladı. r/The_Donald, 2020 yılında Reddit tarafından tekrarlanan politika ihlalleri nedeniyle kapatılana kadar Hillary Clinton'ın subreddit'i r/HillaryClinton'dan daha aktifti ve daha yüksek bir abone sayısına sahipti.
Hillary Clinton kampanyası
Hillary Clinton'ın kampanya ekibi, adayın 2016 seçimlerinde popülaritesini artırmaya yardımcı olmak için önceki seçimlerde kullandığı halihazırda yerleşik sosyal medya stratejilerini ve taktiklerini kullandı. Diğer adaylardan hiçbiri yakın zamanda cumhurbaşkanlığına aday olmamıştı, bu da taktiği kaçınılmaz olarak Clinton'a özgü kılıyordu. Bir Pew Research araştırması, Clinton'ın gönderilerinin %80'inin web sitesine veya kampanya sayfalarına bağlantılar içerdiğini, Trump'ın gönderilerinin %78'inin ise haber medyasına bağlantılar içerdiğini gösterdi. Ayrıca, Clinton'ın Facebook'ta %60 oranında kampanyasına ve dörtte bir oranında da haber medyasına bağlantı verdiği bulundu. Clinton kampanyası sosyal medyayı Trump'ın yalan haber kullanımının ve olası Rus müdahalesinin reklamını yapmak için kullandı. Pek çok kişi Clinton'ın kaybının kısmen Trump'ın sosyal medya kullanmayan grupların oylarını kazanmasından kaynaklandığını, Clinton'ın kitlesinin ise çoğu sosyal medya platformunda aktif olduğunu savunmaktadır.
Ağustos 2015'te Clinton, Jeb Bush ile bir tartışmaya karıştı. Bush, Clinton'ın öğrenci borçlarını tartışan Twitter grafiklerinden birini kopyaladı. Clinton, Bush'un grafiğindeki kelimelerin üzerini çizerek ve "F: Jeb Bush'un liderliği altında üniversite satın alınabilirliği için Florida'ya verilen not." ve "@JebBush Sizin için düzeltti" başlığıyla yanıt verdi. Bush, artan vergi oranını eleştirmek için Clinton'ın logosunu kullanan kendi grafiğiyle yanıt verdi. Bu olayda Clinton ve Bush, hedef kitlelerini yakalamak ve sosyal medyadaki varlıklarını arttırmak için, internette alenen tartışmak (genellikle sosyal medyada "kavga etmek" olarak adlandırılır) gibi popüler sosyal medya trendlerini kullandılar.
Nisan 2016'da, Clinton yanlısı Correct the Record, Sanders ve Trump destekçilerinin büyük ölçüde çevrimiçi gönüllü çabalarına rakip olmayı amaçlayan "Barrier Breakers" adlı bir program duyurdu. Correct the Record, 1 milyon dolarlık fonla, Clinton hakkındaki olumsuz içeriklere yanıt vermek üzere "eski muhabirler, blog yazarları, halkla ilişkiler uzmanları, tasarımcılar" olarak tanımlanan ücretli personel istihdam etti.
9 Haziran 2016'da Donald Trump'ın Obama'nın Clinton'ı desteklediğine ilişkin tweetine yanıt olarak üç kelimelik bir tweet yazdı: "Hesabınızı silin"; tüm zamanların en çok retweet edilen tweet'i oldu. Demokratik Ulusal Kongre'den sonra Clinton, aday arkadaşı Tim Kaine ile kampanyaya başladı ve kampanya sırasında "Pokémon Go'yu kimin yarattığını bilmiyorum [...] Pokémon Go'yu sandık başına götürmelerini sağlamaya çalışıyorum" dedi.
Clinton, Amerika'daki kampanyasını kaydetmek için sosyal medya platformu Snapchat'i kullandı. "Just chillin', in Cedar Rapids" diye ilan ettiği videolarından biri, video paylaşım uygulaması Vine'da kısa sürede bir meme haline geldi ve bir ayda 17 milyondan fazla kez izlendi.
Ted Cruz kampanyası
The Guardian'a göre Cruz, "sosyal medya memleri tarafından çarpıldı." Cumhurbaşkanlığı adaylığı, Cruz'un beceriksizliğine dikkat çekmek için kurgulanmış, aday arkadaşı Carly Fiorina ile başarısız bir el sıkışma girişiminin viral bir videosu da dahil olmak üzere bir dizi mem ile sona erdi. Video internette 3,5 milyon kez görüntülendi. Buna ek olarak sahte bir komplo teorisi, Cruz'un 1960'ların sonlarından 1970'lerin başına kadar, büyük ölçüde Cruz doğmadan önce kuzey Kaliforniya'da faaliyet gösteren kimliği belirsiz bir seri katil olan Zodiac Killer olduğunu iddia etti.
Bernie Sanders'ın kampanyası
Sosyal medyanın, Bernie Sanders'ın başkanlık kampanyasında çok önemli bir rol oynadığı geniş çapta kabul ediliyor. Facebook ve Instagram reklamlarına yaptığı büyük harcama, genç seçmenlerin büyük bir bölümünü kendine çekti ve çevrimiçi reklamcılık da yaklaşık 230 milyon dolar toplayarak kampanyasını destekledi. Sanders destekçileri, Mart 2016'da Chicago'da planlanan bir Trump mitingini kapatmayı başardılar ve bunu Facebook'un örgütlenme çabalarıyla başardılar. Mayıs 2016 itibarıyla 450.000 kişi, Sanders'ı destekleyen birkaç çevrimiçi gruptan biri olan Bernie Sanders'ın Dank Meme Stash adlı Facebook grubuna üyeydi. Grup, rakip adaylar Ted Cruz, Donald Trump ve Hillary Clinton'daki kusurları komik şekillerde işaret ederken, öncelikle Bernie'yi övmeye adamıştı. Bernie mi Hillary mi?" ya da "Bernie Hillary'ye karşı", Amerika Birleşik Devletleri 2016 başkanlık seçimlerinde, Demokrat Parti başkan adaylığı sırasında popüler hale gelen ve çoğunlukla Bernie Sanders'ı Hillary Clinton'a tercih eden internet kullanıcılarının iki adayı sahte siyasi posterlerde karşılaştırdığı, Sanders'ın aşırı hevesli, Clinton'ın ise daha bilgisiz olarak gösterildiği bir internet meme'iydi. Meme aynı zamanda Clinton'ı sert ve komik olamayan biri olarak resmettiği için cinsiyet stereotipleri nedeniyle de eleştiri aldı. Başkan adaylarını birbirleriyle karşılaştıran benzer memler, seçim boyunca çeşitli sosyal medya platformlarında yayınlanmaya devam etti.
Diğer adaylar
Gary Johnson kampanyası
"Ölü Abe Lincoln "ün Liberteryen Parti başkan adayı Johnson'ı desteklediği mizahi "Dengeli İsyan" videosu, yüklenmesinden sonraki iki hafta içinde 18 milyondan fazla görüntülenme ve 420.000 paylaşım alarak 2016 kampanyasında en çok izlenen viral video oldu. Reklam, hem Hillary'nin hem de Trump'ın birçok olumsuz yönünü gösteriyor ve Johnson'ın özgürlüklerimizi koruyacağını belirtiyor. Manşetlere konu olan başka bir video, eski New Mexico valisinin esrarın yasallaştırılmasıyla ilgili bir tartışma sırasında kalp krizi numarası yaptığını gösteriyor. Üçüncü taraf bir aday olarak Johnson'ın ana odak noktalarından biri, memnun olmayan Cumhuriyetçileri ve Demokratları kendisine oy vermeye ikna etmekti. Ted Cruz, Cumhuriyetçi başkan adaylığı yarışından çekildiğinde Google aramalarında yüzde 5.000 artış elde etti. Daha fazla seçmen çekmenin bir yolu, cesareti kırılmış Bernie Sanders taraftarlarını kendisine oy vermeye ikna etmek için Demokratik Ulusal Kongreye gitmekti. Johnson, kongrenin yapıldığı iki gün olan 26 ve 27 Temmuz'da eski Vali hakkındaki çevrimiçi etkileşimlerde bir artış yaşadığından, bu yöntemin bir ölçüde etkili olduğu kanıtlandı.
Jill Stein kampanyası
Yeşil Parti'nin başkan adayı Jill Stein, başkanlık kampanyası için Twitter'ı yoğun bir şekilde kullandı. Hofstra Üniversitesi'ndeki başkanlık münazarasından önce, sırasında ve sonrasında Amerikalılarla iletişim kurmak için sosyal medya platformunu kullandı ve bunun seçmenlerin ikiden fazla başkanlık seçeneğiyle karşı karşıya kaldığı "değişen bir siyasi manzara" göstereceğini umuyordu. Stein, 20 Temmuz 2016 haftasında Twitter'da ilk kez trend oldu ve 27.000 yeni takipçi kazandı. Ayrıca, cesareti kırılmış Bernie Sanders taraftarlarını seçimlerde kendisine oy vermeye yönlendirmek amacıyla Gary Johnson'ı takip etti ve bu, daha önce Johnson'a yaptığı gibi, DNC sırasında onun hakkında çevrimiçi konuşmada bir artışa yol açtı. Seçimin bitiminden sonra Stein, Wisconsin'de sosyal medya etkisini kullanarak para toplayarak finanse ettiği bir yeniden sayım talep etti. Ayrıca Pennsylvania ve Michigan'daki yeniden sayımlar için para topladı ve yeniden sayımların nedeninin oylama makinelerinin veya seçmen sonuçlarının hacklenmemesini sağlamak olduğunu belirtti.
Etki
Her aday, haberlerde ve genel medyada kendilerinin tasvirini etkilemek için sosyal medya platformları ve reklamcılık tekniklerinin bir kombinasyonunu kullandı. Bu teknikler, yayınlamayı, yeniden göndermeyi, destek videoları oluşturmayı, haber makalelerine bağlantı vermeyi ve doğruluk kontrolü, itibarsızlaştırma ve yanıtlama yoluyla diğer adayları eleştirmeyi içeriyordu. Bu aynı zamanda halkla benzersiz bir iletişim tarzı yaratmalarına ve seçmenleri tanımlayan ve karşılığında para toplayan seçim koalisyonları oluşturmalarına yardımcı oldu. Sonuç olarak, sosyal medya nihayetinde seçmen seferberliğine ve seçim etkisine yardımcı oldu.
Sosyal medya ayrıca bazı demografiler için birincil haber kaynağı haline geldi. Pew Research Center tarafından yürütülen bir araştırma, 18 ila 29 yaş arasındaki seçmenlerin %35'inin sosyal medyayı birincil haber kaynağı olarak kullandığını ve sosyal medyayı kendi kuşakları arasında en popüler haber kaynağı haline getirdiğini ortaya çıkardı. Sosyal medya, seçim sırasında genel olarak en popüler ikinci haber kaynağı oldu ve tüm seçmenlerin %14'ü sosyal medyayı ana haber kaynakları olarak listeledi.
Ek olarak, akran baskısı bazı kişilerin oy kullanmasında büyük bir faktör olarak görülüyordu. Adaylara desteğini alenen dile getiren kişilerin, aynı görüşlere sahip olmaları için arkadaşlarına ve ailelerine baskı yaptıkları ve bazı durumlarda başkalarını da aynı görüşlere sahip olmaya zorladıkları görüldü.
The Guardian, İnternet memlerini siyasi karikatürlerle karşılaştırdı ve "Bir ABD seçim döngüsünde ilk kez, topluluk tarafından oluşturulan memler, klasik basılı karikatürlere benzer şekilde, siyasi söylemde önemli bir rol oynayacak şekilde büyüdü" dedi. Bir İnternet meminin siyasi bir kariyeri mahvetmesi pek olası olmasa da, bir adayı hedef alan birçok mem bunu yapabilir.
Sosyal medya, yanlış bilgi için en büyük çıkış noktasıydı. Seçim boyunca, Rus istihbarat teşkilatları, öncelikle Demokrat aday Hillary Clinton'ı hedef alan yanlış haberleri yaymak için birden fazla sosyal medya hesabını kullandı. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi önündeki bir ifadede Facebook, yanlış haberlerin 126 milyondan fazla seçmene ulaştığını ve seçim sonucu üzerinde önemli bir etkisi olduğunu tahmin etti. Orijinal gönderileri 29 milyon kişinin gördüğü bildirildi, ancak yorumlar, beğeniler ve paylaşımlar, bilgilerin 97 milyon kişiye daha ulaşmasına yardımcı oldu.
Seçim sonrası soruşturmalar
Seçimlerin ardından Cambridge Analytica tarafından kişisel verilerin kötüye kullanılması ve Rusya'nın seçimlere müdahale ettiği iddiasıyla ilgili iki ayrı soruşturma yürütüldü. Her iki durumda da, soruşturmalar öncelikle sosyal medya ve kişisel verilerin kullanımına odaklandı.
Facebook-Cambridge Analytica veri skandalı
Mart 2018'de, kimliği bilinmeyen bir muhbir (daha sonra eski Cambridge Analytica çalışanı Christopher Wylie olduğu ortaya çıktı) 2016 seçimleri sırasında Cambridge Analytica'nın yanıltıcı bir uygulama kullanarak kullanıcıların ve arkadaşlarının Facebook profillerindeki kişisel bilgileri rızaları olmadan topladığını basına açıkladı. Toplanan bilgiler daha sonra kullanıcılar hakkında veri profilleri oluşturmak için kullanıldı ve bunlar daha sonra hedefli siyasi reklamcılık için kullanıldı. Uygulamayı yalnızca 270.000 kişi indirmiş olsa da, bazı reklamların aldığı çok sayıda beğeni ve yeniden paylaşım nedeniyle 50 milyondan fazla Facebook kullanıcısının etkilendiği tahmin ediliyor. Bu sosyal medya stratejisi, 2016 seçimleri sırasında Donald Trump ve Ted Cruz'un başkanlık kampanyalarında kullanıldı.
Skandal sonunda Facebook CEO'su Mark Zuckerberg ve muhbir Christopher Wylie'nin Kongre önünde ifade vermesi, Cambridge Analytica'nın tasfiyesi ve Facebook'a 5 milyar dolar para cezası ile sonuçlandı. Ayrıca, özellikle siyasi bağlamlarda, veri toplama ve mahremiyeti çevreleyen etik hakkında küresel bir tartışmaya neden oldu. Nisan 2018'de Twitter, kullanıcılara şirketle hangi verileri paylaştıklarını kontrol etme yetkisi vermeye daha fazla önem veren yeni bir veri gizliliği politikası benimsedi. Facebook ayrıca aynı ay yeni bir veri gizliliği politikası duyurdu.
Rusya'nın seçimlere müdahalesine ilişkin soruşturma
2016 seçimleri boyunca İnternet Araştırma Ajansı, Trump hakkında olumlu bilgileri ve Clinton hakkında olumsuz bilgileri beğenmek, paylaşmak ve yeniden yayınlamak için çok sayıda sosyal medya hesabı oluşturarak seçim sonucunu Donald Trump lehine etkilemeye çalıştı.
Rus bilgisayar korsanları, Demokratik Ulusal Komite ve Demokratik Kongre Kampanya Komitesi'nin bilgi sistemlerine de sızdı ve elde edilen dosyaları DCLeaks, Guccifer 2.0 ve WikiLeaks gibi bir dizi web sitesinde yayınladı.
Mayıs 2017'de Robert Mueller tarafından bir Özel Danışman soruşturması yürütülmüş ve bu soruşturma nihai raporunda Rusya'nın müdahalesinin ABD ceza hukukunu ve Cumhuriyetçi aday Donald Trump lehine seçimlerin bütünlüğünü ihlal ettiği sonucuna vardı.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ "How the 2016 presidential campaign is being discussed on Reddit". Pew Research Center. 25 Mayıs 2016. 12 Ağustos 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Nisan 2021. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . Mashable. 19 Ekim 2009. 13 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Nisan 2017. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . Pew Research Center (İngilizce). 7 Kasım 2016. 12 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Nisan 2017.
- ^ (PDF). United States Department of Justice. March 2019. 7 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . Reuters. 30 Mayıs 2020. 17 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ (PDF). Journal of Economic Perspectives. 31 (2): 211-236. Bahar 2017. doi:10.1257/jep.31.2.211. 18 Ekim 2017 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ Andrews (5 Ağustos 2015). . The Wall Street Journal. 4 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Mayıs 2016.
- ^ a b Lang (5 Nisan 2016). . . 10 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Mayıs 2016.
- ^ Powers (9 Şubat 2016). . The Wall Street Journal. 29 Nisan 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Mayıs 2016.
- ^ a b . Pew Research Center's Journalism Project (İngilizce). 18 Temmuz 2016. 22 Ekim 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Kasım 2019.
- ^ a b . Slate. 18 Şubat 2016. 13 Aralık 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Aralık 2016. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . ABC News. 22 Temmuz 2016. 12 Aralık 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Aralık 2016.
- ^ a b . The Washington Post. 10 Aralık 2015. 20 Aralık 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Aralık 2016. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . Politico. 12 Kasım 2016. 20 Aralık 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Aralık 2016. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ "Twitter 'permanently suspends' Trump's account". BBC News (İngilizce). 9 Ocak 2021. 8 Haziran 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Şubat 2021.
- ^ "Permanent suspension of @realDonaldTrump". blog.twitter.com (İngilizce). 13 Ocak 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Şubat 2021.
- ^ a b . Boston Globe. 10 Şubat 2016. 22 Şubat 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 25 Şubat 2016. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . . 31 Ağustos 2015. 20 Şubat 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Şubat 2016. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The Weekly Standard. 31 Ağustos 2015. 25 Şubat 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Şubat 2016. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The Daily Telegraph. 3 Mart 2016. 20 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Mart 2016. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . San Francisco Chronicle. 4 Eylül 2015. 3 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Şubat 2016. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The Daily Pakistan. 12 Kasım 2016. 21 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Ocak 2017.
- ^ [Right rhetoric on the net: self-preserving hatred]. Faz.net (Almanca). 28 Kasım 2016. 8 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Haziran 2020. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The New Statesman. 8 Aralık 2016. 20 Aralık 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Ocak 2017.
- ^ "The "Great Meme War:" the Alt-Right and its Multifarious Enemies". OpenEdition. 2020, 10. 1 Nisan 2020. 10 Kasım 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Kasım 2022. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The Guardian. 22 Kasım 2016. 25 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 25 Kasım 2016. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The New York Times. 8 Nisan 2016. 21 Eylül 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Mart 2017. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . . 12 Temmuz 2016. 15 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ağustos 2016. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . . 27 Temmuz 2016. 7 Kasım 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Eylül 2017. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The Verge (İngilizce). 29 Haziran 2020. 10 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ağustos 2020. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ Enli (2017). "Twitter as arena for the authentic outsider: exploring the social media campaigns of Trump and Clinton in the 2016 US presidential election". European Journal of Communication. 32: 50-61. doi:10.1177/0267323116682802.
- ^ (PDF). 18 Temmuz 2016. 2 Ocak 2020 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi.
- ^ Boxell (18 Temmuz 2018). "A note on internet use and the 2016 U.S. presidential election outcome". PLOS ONE (İngilizce). 13 (7): e0199571. doi:10.1371/journal.pone.0199571. ISSN 1932-6203. (PMC) 6051565 $2. (PMID) 30020953.
- ^ . NPR.org. 8 Kasım 2016. 11 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Nisan 2017. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ Hampson (12 Mayıs 2016). . USA Today. 18 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Mayıs 2016.
- ^ Lang (9 Haziran 2016). . TIME.com. 9 Haziran 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Haziran 2016.
- ^ Victor (9 Haziran 2016). . The New York Times. 13 Haziran 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Haziran 2016.
- ^ . 17 Temmuz 2016. 16 Ekim 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Mayıs 2017 – YouTube vasıtasıyla.
- ^ . 20 Aralık 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Aralık 2016. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ (İngilizce). . 22 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Aralık 2016.
- ^ "Hillary Clinton Accidentally Became a Vine Meme". Vice. 14 Ağustos 2015. 1 Eylül 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Mart 2021. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ "Blame it on the Zodiac killer: did social media ruin Ted Cruz's campaign?". The Guardian. 16 Nisan 2016. 16 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 23 Mart 2021. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ a b Alexander (4 Mayıs 2016). . The Guardian. 16 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Mayıs 2016.
- ^ "The Facebook candidate: Beto O'Rourke's social media savvy fuels long-shot Ted Cruz challenge". WKYC. 21 Kasım 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Kasım 2019.
- ^ Seitz-Wald (12 Mart 2016). . MSNBC. 18 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Mart 2016.
- ^ "How Bernie Sanders became the lord of 'dank memes'". The Washington Post. 23 Şubat 2016. 22 Kasım 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 25 Mart 2021. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ "Hillary Clinton and Bernie Sanders debate Pokémon and Radiohead in this hilarious meme". Business Insider. 1 Haziran 2016. 10 Kasım 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 25 Mart 2021. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . NPR Politics. NPR. 5 Şubat 2016. 5 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Mayıs 2016.
- ^ . The Verge (İngilizce). 8 Kasım 2016. 19 Eylül 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Eylül 2020. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ T.L. Stanley. . Adweek. 11 Eylül 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Eylül 2016.
- ^ . www.ontheissues.org. 2 Aralık 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Aralık 2016.
- ^ . The Inquisitr News. 7 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Kasım 2016.
- ^ . National Review. 13 Haziran 2016. 22 Haziran 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2020.
- ^ a b . The Inquisitr News. 11 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Kasım 2016.
- ^ . Jill Stein 2016. 8 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Kasım 2016.
- ^ . Jill Stein 2016. 18 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Kasım 2016.
- ^ . MPR News. Associated Press. 25 Kasım 2016. 8 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2020.
- ^ . Pew Research Center's Journalism Project. 18 Temmuz 2016. 13 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Nisan 2017.
- ^ "Did Social Media Ruin Election 2016?". NPR. 8 Kasım 2016. 11 Nisan 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Nisan 2021. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . Brookings (İngilizce). 12 Nisan 2017. 13 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Nisan 2017.
- ^ . CIO (İngilizce). 29 Eylül 2016. 15 Şubat 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Eylül 2020. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . Pew Research Center's Journalism Project (İngilizce). 4 Şubat 2016. 12 Eylül 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Eylül 2020.
- ^ . NPR.org (İngilizce). 8 Kasım 2016. 2 Eylül 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Eylül 2020.
- ^ a b . The Verge (İngilizce). 30 Ekim 2017. 24 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Eylül 2020. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ "Here's What We Know So Far About Russia's 2016 Meddling". Time. 18 Nisan 2019. 9 Kasım 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Şubat 2021. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ Romm. "FTC opens investigation into Facebook after Cambridge Analytica scrapes millions of users' personal information". The Washington Post (İngilizce). ISSN 0190-8286. 29 Haziran 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Şubat 2021.
- ^ . BBC (İngilizce). 9 Nisan 2018. 18 Ekim 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Ekim 2020.
- ^ . Los Angeles Times (İngilizce). 21 Mart 2018. 13 Ekim 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Ekim 2020. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The Washington Post. 22 Şubat 2016. 13 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Ekim 2020. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The Guardian (İngilizce). 12 Temmuz 2019. ISSN 0261-3077. 2 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Ekim 2020. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ Romm. . THe Washington Post (İngilizce). ISSN 0190-8286. 1 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Ekim 2020.
- ^ "How Cambridge Analytica Sparked the Great Privacy Awakening". (İngilizce). 17 Mart 2019. 2 Kasım 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Kasım 2022. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The New York Times (İngilizce). 4 Nisan 2018. ISSN 0362-4331. 11 Ekim 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Ekim 2020. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ "Updates to our Terms of Service and Privacy Policy". Twitter. 28 Nisan 2018. 3 Kasım 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Kasım 2022.
- ^ "Twitter's new privacy policy: Here's what we do with your data". CNET. 28 Nisan 2018. 20 Nisan 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Nisan 2021. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ "What you need to know about Facebook's new privacy settings". Vox Media. 18 Nisan 2018. 6 Haziran 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Nisan 2021. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The New York Times (İngilizce). 18 Şubat 2018. ISSN 0362-4331. 18 Ekim 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Ekim 2020. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ . The Washington Post. 17 Temmuz 2018. 17 Ekim 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (); Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=() - ^ (PDF). . March 2019. 7 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Yazar
|ad1=eksik|soyadı1=()
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Sosyal medya 2016 Amerika Birlesik Devletleri baskanlik secimleri oncesinde sirasinda ve sonrasinda olaylarin gidisatini sekillendirmede onemli bir rol oynadi Insanlarin adaylari cevreleyen siyasi iklim tartismalar ve haberlerle daha fazla etkilesim kurmasini sagladi Gazete radyo ve dergi gibi geleneksel haber platformlarinin aksine sosyal medya insanlara bir adayin reklaminin adaylarla ilgili haberlerin veya adaylarin politikasina iliskin makalelerin altina yorum yapma olanagi sagladi Ayrica insanlarin halka acik forumlarda ve sitelerde kendi fikirlerini formule etmelerine ve secmenler arasinda daha fazla etkilesime izin verdi Bilgilerin cevrimici erisilebilirligi daha fazla secmenin adaylarin meseleler hakkindaki tutumlari hakkinda kendilerini egitmelerini sagladi ve bu da onlarin adaylar hakkinda benzersiz gorusler olusturmalarini ve bu goruslere oy vermelerini ve sonucta secimin sonucunu etkilemelerini sagladi Cogu aday YouTube Facebook Twitter Instagram ve Snapchat gibi cesitli platformlarda birden cok sosyal medya hesabini kullandi Adaylar her platformun dijital mimarisine bagli olarak rakibini itibarsizlastirmak ve destek kazanmak icin cesitli teknikler kullanirdi Buna karsilik kullanicilar bu eylemleri paylasabilir begenebilir veya yorum yapabilir bu da adaylarin erisimini artirir Bunu yaparak hem adaylar hem de kullanicilar insanlarin belirli bir konudaki goruslerini etkiler veya degistirir Secimin ardindan Facebook ve Cambridge Analytica sosyal medyadaki kisisel verilerin siyasi reklamcilik amaciyla toplanmasi ve kullanilmasina iliskin bir sorusturma baslatti Rusya nin secimlere mudahalesine iliskin ayri bir sorusturma da yurutuldu ve Rus istihbarat teskilatlarinin secimi nihai kazanan Donald Trump lehine etkilemek icin sahte sosyal medya hesaplari olusturdugu ve birden fazla sosyal medya sitesinde reklam satin aldigi gozlemiyle sonuclandi Bu da sahte haberlerin Internet uzerinden yayilmasi konusunda kuresel bir tartisma baslatti ve bircok sosyal medya sitesi 2020 secimleri icin konuyla ilgili yeni politikalar benimsedi Arka planKampanya basladiginda analistler son secim dongusunden bu yana her turden sosyal medya sitelerinin artan erisimi ve kapasitesi nedeniyle sosyal medyanin potansiyel olarak guclu yeni yollarla kullanilacagini varsaydilar Wall Street Journal yeni elde edilen verileri kullanarak bireyleri hedef alan kampanya reklamlarinin kullanilmasinin daha dikkat cekici yenilikler arasinda olacagini ongordu Siyasi gazete The Hill yalnizca sosyal medyanin bu baskanlik secimlerindeki etkisinin her zamankinden daha guclu oldugu ayni zamanda gelecek yillardaki kampanyalari sekillendirecegi sonucuna vardi The Wall Street Journal a gore geleneksel medya ile Demokrat ve Cumhuriyetci partiler kamuoyundaki hakimiyetini dijital devrim e kaptirdi SocialFlow un kurucu ortagi Frank Speiser Bu ilk gercek sosyal medya secimi 2016 cumhurbaskanligi on secimlerinden once sosyal medyanin yardimci bir iletisim yontemi oldugunu da sozlerine ekledi Ama simdi adaylar mesajlari oraya koyabilir ve sosyal medyadaki insanlarin sadece bunu paylasarak sizin adiniza harekete gecmesini saglayabilir Artik milyonlarca kisiye ulasmak icin erisim satin almaniza gerek yok dedi Cumhuriyetci siyasi stratejist Patrick Ruffini ye gore 2012 secim dongusunde adaylar sosyal medyayi kisa aciklamalar yapmak ve takipcilerine tweet atmak veya tesekkur etmek icin kullanacaklardi Adaylar destekcilerinden ucretsiz reklam almak icin sosyal medyayi kullanabildiler Ana kampanyalarDonald Trump kampanyasi Donald Trump in resmi Beyaz Saray portresi 2017 de cekildi Trump kampanyasi secmenlere ulasmak icin basta Twitter olmak uzere sosyal medya platformlarini yogun bir sekilde kullandi Diger adaylardan farkli olarak Trump in Twitter ve Facebook gonderileri gonulluler ve bagislardan cok medyanin gorunumunu vurgulama stratejisinin bir parcasi olarak kampanya sitesi yerine haber medyasina baglandi Pew Arastirma Merkezi tarafindan toplanan verilere gore retweetlerinin 78 i haber kaynaklari ve hukumet yetkililerinin aksine genel halktandi Trump in diger adaylara kiyasla benzersiz sosyal medya kullanimi Twitter i rakiplerine hizli bir sekilde yanit vermek ve cesitli konulardaki durusu hakkinda tweet atmak icin bir platform olarak kullandigindan elestirel dikkat topladi 2016 Cumhuriyetci Ulusal Konvansiyonunda resmi parti adayi olarak adlandirilmadan once tweet lerinin cogu anket sayilari yukselecegi zaman Cumhuriyetci aday arkadaslarina dogrudan saldirdi Trump 2016 baskanlik secimleri sirasinda ve sonrasinda Twitter i sik sik kullandi ve rakiplerinin harcadigindan cok daha fazla para harcamasina ragmen sosyal medyanin on secimleri ve genel secimleri kazanmasina yardimci oldugunu acikladi Slate Trump in kaba gucunu korudugu ve bunu siyasi arenaya aktardigi icin basarili oldugunu aciklarken Washington Post Twitter hesabini uretken populist ve kendini begenmis olarak nitelendirdi Secimi kazandiktan sonra Trump baskanligi boyunca ABD Kongre Binasi saldirisi isiginda 9 Ocak 2021 de siddeti daha fazla kiskirtma riski nedeniyle kisisel Twitter hesabi askiya alinana kadar Twitter da paylasim yapmaya devam etti Trump in baskanlik kampanyasi kampanyanin basindan itibaren sosyal medyada aktif olan cok sayida destekciden de yararlandi Cumhuriyetcilerin 6 Agustos 2015 tarihinde duzenlenen ilk baskanlik munazarasinda moderator aday Jeb Bush a bir onceki Nisan ayinda yaptigi ve belgesiz gocmenlerin ABD ye yasadisi girisinin bir sevgi eylemi oldugu yonundeki aciklamasinin arkasinda durup durmadigini sormus Bush da arkasinda durdugunu soylemistir Hemen ardindan Trump kampanyasi Bush un bu yorumunu ABD de siddet suclari islemis yasadisi gocmenlerin sabika fotograflarinin gosterildigi ve Bush un bu ifadeyi kullandigi goruntulerle kesilen bir videonun parcasi olarak yayinladi Siyasi analist ve medya stratejisti Eric Fehrnstrom a gore video Cumhuriyetci adaylik kampanyasinda cok onemli bir donum noktasi oldu Siyasi analist Michael Barone reklami Trump in siyasi yukselisinde onemli bir an olarak degerlendirdi San Francisco Chronicle reklami Instagram in bazi unlulerin ve politikacilarin goruntulerini gelistirmek icin kullandiklari kisisel bir fotograf paylasim uygulamasindan bir propaganda aracina donusturulmesinde cok onemli olarak tanimladi Donald Trump in Mayis 2009 daki ilk tweetinden itibaren tweet etkinligi Tweet etkinligi modeli 2013 ten itibaren degismistir Donald Trump destekcileri ve Hillary Clinton karsitlari secimi etkilemek amaciyla Haziran 2015 ile Kasim 2016 arasinda bir Internet kampanyasi yuruttuler Bu sure zarfinda basta Reddit ve 4chan olmak uzere sosyal medya kullanicilari Internet memleri Internet gonderileri ve cevrimici medyayi kullanarak kamuoyunu etkilemek icin cok sayida operasyon gerceklestirdi Bu kampanyadan kaynaklanan Internet catismasi bazilari tarafindan Buyuk Meme Savasi olarak adlandirildi Reddit te r The Donald Trump yanlisi bir alt forumdu Reddit te subreddit olarak adlandirilir ve surekli olarak sitedeki en aktif forumdu Cok aktif topluluk ve web sitesinin r all varsayilan sayfasina hangi icerigin ulasacagini belirleyen algoritma nedeniyle r all sayfasinin onemli bir kismi r The Donald dan gelen icerikti Bunun uzerine Reddit r all in cesitliligini korumak amaciyla 15 Haziran da algoritmalarinda degisiklik yapti 27 Temmuz 2016 da Trump r The Donald da duzenlenen Bana Her Seyi Sor a AMA katildi ve destekcilerinden gelen on uc soruyu yanitladi r The Donald 2020 yilinda Reddit tarafindan tekrarlanan politika ihlalleri nedeniyle kapatilana kadar Hillary Clinton in subreddit i r HillaryClinton dan daha aktifti ve daha yuksek bir abone sayisina sahipti Hillary Clinton kampanyasi 2016 da Hillary Clinton Hillary Clinton in kampanya ekibi adayin 2016 secimlerinde popularitesini artirmaya yardimci olmak icin onceki secimlerde kullandigi halihazirda yerlesik sosyal medya stratejilerini ve taktiklerini kullandi Diger adaylardan hicbiri yakin zamanda cumhurbaskanligina aday olmamisti bu da taktigi kacinilmaz olarak Clinton a ozgu kiliyordu Bir Pew Research arastirmasi Clinton in gonderilerinin 80 inin web sitesine veya kampanya sayfalarina baglantilar icerdigini Trump in gonderilerinin 78 inin ise haber medyasina baglantilar icerdigini gosterdi Ayrica Clinton in Facebook ta 60 oraninda kampanyasina ve dortte bir oraninda da haber medyasina baglanti verdigi bulundu Clinton kampanyasi sosyal medyayi Trump in yalan haber kullaniminin ve olasi Rus mudahalesinin reklamini yapmak icin kullandi Pek cok kisi Clinton in kaybinin kismen Trump in sosyal medya kullanmayan gruplarin oylarini kazanmasindan kaynaklandigini Clinton in kitlesinin ise cogu sosyal medya platformunda aktif oldugunu savunmaktadir Agustos 2015 te Clinton Jeb Bush ile bir tartismaya karisti Bush Clinton in ogrenci borclarini tartisan Twitter grafiklerinden birini kopyaladi Clinton Bush un grafigindeki kelimelerin uzerini cizerek ve F Jeb Bush un liderligi altinda universite satin alinabilirligi icin Florida ya verilen not ve JebBush Sizin icin duzeltti basligiyla yanit verdi Bush artan vergi oranini elestirmek icin Clinton in logosunu kullanan kendi grafigiyle yanit verdi Bu olayda Clinton ve Bush hedef kitlelerini yakalamak ve sosyal medyadaki varliklarini arttirmak icin internette alenen tartismak genellikle sosyal medyada kavga etmek olarak adlandirilir gibi populer sosyal medya trendlerini kullandilar Hillary Clinton in Haziran 2013 teki ilk tweetinden Eylul 2017 ye kadar olan Twitter etkinligi Tweet etkinligi 2015 yilinda artmistir Nisan 2016 da Clinton yanlisi Correct the Record Sanders ve Trump destekcilerinin buyuk olcude cevrimici gonullu cabalarina rakip olmayi amaclayan Barrier Breakers adli bir program duyurdu Correct the Record 1 milyon dolarlik fonla Clinton hakkindaki olumsuz iceriklere yanit vermek uzere eski muhabirler blog yazarlari halkla iliskiler uzmanlari tasarimcilar olarak tanimlanan ucretli personel istihdam etti 9 Haziran 2016 da Donald Trump in Obama nin Clinton i destekledigine iliskin tweetine yanit olarak uc kelimelik bir tweet yazdi Hesabinizi silin tum zamanlarin en cok retweet edilen tweet i oldu Demokratik Ulusal Kongre den sonra Clinton aday arkadasi Tim Kaine ile kampanyaya basladi ve kampanya sirasinda Pokemon Go yu kimin yarattigini bilmiyorum Pokemon Go yu sandik basina goturmelerini saglamaya calisiyorum dedi Clinton Amerika daki kampanyasini kaydetmek icin sosyal medya platformu Snapchat i kullandi Just chillin in Cedar Rapids diye ilan ettigi videolarindan biri video paylasim uygulamasi Vine da kisa surede bir meme haline geldi ve bir ayda 17 milyondan fazla kez izlendi Ted Cruz kampanyasi Ted Cruz un Twitter etkinligi The Guardian a gore Cruz sosyal medya memleri tarafindan carpildi Cumhurbaskanligi adayligi Cruz un beceriksizligine dikkat cekmek icin kurgulanmis aday arkadasi Carly Fiorina ile basarisiz bir el sikisma girisiminin viral bir videosu da dahil olmak uzere bir dizi mem ile sona erdi Video internette 3 5 milyon kez goruntulendi Buna ek olarak sahte bir komplo teorisi Cruz un 1960 larin sonlarindan 1970 lerin basina kadar buyuk olcude Cruz dogmadan once kuzey Kaliforniya da faaliyet gosteren kimligi belirsiz bir seri katil olan Zodiac Killer oldugunu iddia etti Bernie Sanders in kampanyasi Bernie Sanders in Mayis 2009 daki ilk tweetinden itibaren Twitter etkinligi Baskanlik kampanyasi sirasinda Twitter etkinligi artmistir Sosyal medyanin Bernie Sanders in baskanlik kampanyasinda cok onemli bir rol oynadigi genis capta kabul ediliyor Facebook ve Instagram reklamlarina yaptigi buyuk harcama genc secmenlerin buyuk bir bolumunu kendine cekti ve cevrimici reklamcilik da yaklasik 230 milyon dolar toplayarak kampanyasini destekledi Sanders destekcileri Mart 2016 da Chicago da planlanan bir Trump mitingini kapatmayi basardilar ve bunu Facebook un orgutlenme cabalariyla basardilar Mayis 2016 itibariyla 450 000 kisi Sanders i destekleyen birkac cevrimici gruptan biri olan Bernie Sanders in Dank Meme Stash adli Facebook grubuna uyeydi Grup rakip adaylar Ted Cruz Donald Trump ve Hillary Clinton daki kusurlari komik sekillerde isaret ederken oncelikle Bernie yi ovmeye adamisti Bernie mi Hillary mi ya da Bernie Hillary ye karsi Amerika Birlesik Devletleri 2016 baskanlik secimlerinde Demokrat Parti baskan adayligi sirasinda populer hale gelen ve cogunlukla Bernie Sanders i Hillary Clinton a tercih eden internet kullanicilarinin iki adayi sahte siyasi posterlerde karsilastirdigi Sanders in asiri hevesli Clinton in ise daha bilgisiz olarak gosterildigi bir internet meme iydi Meme ayni zamanda Clinton i sert ve komik olamayan biri olarak resmettigi icin cinsiyet stereotipleri nedeniyle de elestiri aldi Baskan adaylarini birbirleriyle karsilastiran benzer memler secim boyunca cesitli sosyal medya platformlarinda yayinlanmaya devam etti Diger adaylarGary Johnson kampanyasi Olu Abe Lincoln un Liberteryen Parti baskan adayi Johnson i destekledigi mizahi Dengeli Isyan videosu yuklenmesinden sonraki iki hafta icinde 18 milyondan fazla goruntulenme ve 420 000 paylasim alarak 2016 kampanyasinda en cok izlenen viral video oldu Reklam hem Hillary nin hem de Trump in bircok olumsuz yonunu gosteriyor ve Johnson in ozgurluklerimizi koruyacagini belirtiyor Mansetlere konu olan baska bir video eski New Mexico valisinin esrarin yasallastirilmasiyla ilgili bir tartisma sirasinda kalp krizi numarasi yaptigini gosteriyor Ucuncu taraf bir aday olarak Johnson in ana odak noktalarindan biri memnun olmayan Cumhuriyetcileri ve Demokratlari kendisine oy vermeye ikna etmekti Ted Cruz Cumhuriyetci baskan adayligi yarisindan cekildiginde Google aramalarinda yuzde 5 000 artis elde etti Daha fazla secmen cekmenin bir yolu cesareti kirilmis Bernie Sanders taraftarlarini kendisine oy vermeye ikna etmek icin Demokratik Ulusal Kongreye gitmekti Johnson kongrenin yapildigi iki gun olan 26 ve 27 Temmuz da eski Vali hakkindaki cevrimici etkilesimlerde bir artis yasadigindan bu yontemin bir olcude etkili oldugu kanitlandi Jill Stein kampanyasi Jill Stein in Subat 2010 daki ilk tweetinden Eylul 2017 ye kadar olan Twitter etkinligi Twitter etkinligi 2012 ve 2016 daki baskanlik kampanyasi sirasinda artmistir Yesil Parti nin baskan adayi Jill Stein baskanlik kampanyasi icin Twitter i yogun bir sekilde kullandi Hofstra Universitesi ndeki baskanlik munazarasindan once sirasinda ve sonrasinda Amerikalilarla iletisim kurmak icin sosyal medya platformunu kullandi ve bunun secmenlerin ikiden fazla baskanlik secenegiyle karsi karsiya kaldigi degisen bir siyasi manzara gosterecegini umuyordu Stein 20 Temmuz 2016 haftasinda Twitter da ilk kez trend oldu ve 27 000 yeni takipci kazandi Ayrica cesareti kirilmis Bernie Sanders taraftarlarini secimlerde kendisine oy vermeye yonlendirmek amaciyla Gary Johnson i takip etti ve bu daha once Johnson a yaptigi gibi DNC sirasinda onun hakkinda cevrimici konusmada bir artisa yol acti Secimin bitiminden sonra Stein Wisconsin de sosyal medya etkisini kullanarak para toplayarak finanse ettigi bir yeniden sayim talep etti Ayrica Pennsylvania ve Michigan daki yeniden sayimlar icin para topladi ve yeniden sayimlarin nedeninin oylama makinelerinin veya secmen sonuclarinin hacklenmemesini saglamak oldugunu belirtti EtkiHer aday haberlerde ve genel medyada kendilerinin tasvirini etkilemek icin sosyal medya platformlari ve reklamcilik tekniklerinin bir kombinasyonunu kullandi Bu teknikler yayinlamayi yeniden gondermeyi destek videolari olusturmayi haber makalelerine baglanti vermeyi ve dogruluk kontrolu itibarsizlastirma ve yanitlama yoluyla diger adaylari elestirmeyi iceriyordu Bu ayni zamanda halkla benzersiz bir iletisim tarzi yaratmalarina ve secmenleri tanimlayan ve karsiliginda para toplayan secim koalisyonlari olusturmalarina yardimci oldu Sonuc olarak sosyal medya nihayetinde secmen seferberligine ve secim etkisine yardimci oldu Sosyal medya ayrica bazi demografiler icin birincil haber kaynagi haline geldi Pew Research Center tarafindan yurutulen bir arastirma 18 ila 29 yas arasindaki secmenlerin 35 inin sosyal medyayi birincil haber kaynagi olarak kullandigini ve sosyal medyayi kendi kusaklari arasinda en populer haber kaynagi haline getirdigini ortaya cikardi Sosyal medya secim sirasinda genel olarak en populer ikinci haber kaynagi oldu ve tum secmenlerin 14 u sosyal medyayi ana haber kaynaklari olarak listeledi Ek olarak akran baskisi bazi kisilerin oy kullanmasinda buyuk bir faktor olarak goruluyordu Adaylara destegini alenen dile getiren kisilerin ayni goruslere sahip olmalari icin arkadaslarina ve ailelerine baski yaptiklari ve bazi durumlarda baskalarini da ayni goruslere sahip olmaya zorladiklari goruldu The Guardian Internet memlerini siyasi karikaturlerle karsilastirdi ve Bir ABD secim dongusunde ilk kez topluluk tarafindan olusturulan memler klasik basili karikaturlere benzer sekilde siyasi soylemde onemli bir rol oynayacak sekilde buyudu dedi Bir Internet meminin siyasi bir kariyeri mahvetmesi pek olasi olmasa da bir adayi hedef alan bircok mem bunu yapabilir Sosyal medya yanlis bilgi icin en buyuk cikis noktasiydi Secim boyunca Rus istihbarat teskilatlari oncelikle Demokrat aday Hillary Clinton i hedef alan yanlis haberleri yaymak icin birden fazla sosyal medya hesabini kullandi Amerika Birlesik Devletleri Kongresi onundeki bir ifadede Facebook yanlis haberlerin 126 milyondan fazla secmene ulastigini ve secim sonucu uzerinde onemli bir etkisi oldugunu tahmin etti Orijinal gonderileri 29 milyon kisinin gordugu bildirildi ancak yorumlar begeniler ve paylasimlar bilgilerin 97 milyon kisiye daha ulasmasina yardimci oldu Secim sonrasi sorusturmalarSecimlerin ardindan Cambridge Analytica tarafindan kisisel verilerin kotuye kullanilmasi ve Rusya nin secimlere mudahale ettigi iddiasiyla ilgili iki ayri sorusturma yurutuldu Her iki durumda da sorusturmalar oncelikle sosyal medya ve kisisel verilerin kullanimina odaklandi Facebook Cambridge Analytica veri skandali Mart 2018 de kimligi bilinmeyen bir muhbir daha sonra eski Cambridge Analytica calisani Christopher Wylie oldugu ortaya cikti 2016 secimleri sirasinda Cambridge Analytica nin yaniltici bir uygulama kullanarak kullanicilarin ve arkadaslarinin Facebook profillerindeki kisisel bilgileri rizalari olmadan topladigini basina acikladi Toplanan bilgiler daha sonra kullanicilar hakkinda veri profilleri olusturmak icin kullanildi ve bunlar daha sonra hedefli siyasi reklamcilik icin kullanildi Uygulamayi yalnizca 270 000 kisi indirmis olsa da bazi reklamlarin aldigi cok sayida begeni ve yeniden paylasim nedeniyle 50 milyondan fazla Facebook kullanicisinin etkilendigi tahmin ediliyor Bu sosyal medya stratejisi 2016 secimleri sirasinda Donald Trump ve Ted Cruz un baskanlik kampanyalarinda kullanildi Skandal sonunda Facebook CEO su Mark Zuckerberg ve muhbir Christopher Wylie nin Kongre onunde ifade vermesi Cambridge Analytica nin tasfiyesi ve Facebook a 5 milyar dolar para cezasi ile sonuclandi Ayrica ozellikle siyasi baglamlarda veri toplama ve mahremiyeti cevreleyen etik hakkinda kuresel bir tartismaya neden oldu Nisan 2018 de Twitter kullanicilara sirketle hangi verileri paylastiklarini kontrol etme yetkisi vermeye daha fazla onem veren yeni bir veri gizliligi politikasi benimsedi Facebook ayrica ayni ay yeni bir veri gizliligi politikasi duyurdu Rusya nin secimlere mudahalesine iliskin sorusturma 2016 secimleri boyunca Internet Arastirma Ajansi Trump hakkinda olumlu bilgileri ve Clinton hakkinda olumsuz bilgileri begenmek paylasmak ve yeniden yayinlamak icin cok sayida sosyal medya hesabi olusturarak secim sonucunu Donald Trump lehine etkilemeye calisti Rus bilgisayar korsanlari Demokratik Ulusal Komite ve Demokratik Kongre Kampanya Komitesi nin bilgi sistemlerine de sizdi ve elde edilen dosyalari DCLeaks Guccifer 2 0 ve WikiLeaks gibi bir dizi web sitesinde yayinladi Mayis 2017 de Robert Mueller tarafindan bir Ozel Danisman sorusturmasi yurutulmus ve bu sorusturma nihai raporunda Rusya nin mudahalesinin ABD ceza hukukunu ve Cumhuriyetci aday Donald Trump lehine secimlerin butunlugunu ihlal ettigi sonucuna vardi Ayrica bakiniz2016 Amerika Birlesik Devletleri baskanlik secimlerine Rus mudahalesi iddialariKaynakca How the 2016 presidential campaign is being discussed on Reddit Pew Research Center 25 Mayis 2016 12 Agustos 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Nisan 2021 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Mashable 19 Ekim 2009 13 Nisan 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Nisan 2017 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Pew Research Center Ingilizce 7 Kasim 2016 12 Nisan 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Nisan 2017 PDF United States Department of Justice March 2019 7 Mayis 2020 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Reuters 30 Mayis 2020 17 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim PDF Journal of Economic Perspectives 31 2 211 236 Bahar 2017 doi 10 1257 jep 31 2 211 18 Ekim 2017 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Andrews 5 Agustos 2015 The Wall Street Journal 4 Mayis 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 18 Mayis 2016 a b Lang 5 Nisan 2016 10 Mayis 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 18 Mayis 2016 Powers 9 Subat 2016 The Wall Street Journal 29 Nisan 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 18 Mayis 2016 a b Pew Research Center s Journalism Project Ingilizce 18 Temmuz 2016 22 Ekim 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 21 Kasim 2019 a b Slate 18 Subat 2016 13 Aralik 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Aralik 2016 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim ABC News 22 Temmuz 2016 12 Aralik 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 6 Aralik 2016 a b The Washington Post 10 Aralik 2015 20 Aralik 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Aralik 2016 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Politico 12 Kasim 2016 20 Aralik 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 17 Aralik 2016 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Twitter permanently suspends Trump s account BBC News Ingilizce 9 Ocak 2021 8 Haziran 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Subat 2021 Permanent suspension of realDonaldTrump blog twitter com Ingilizce 13 Ocak 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Subat 2021 a b Boston Globe 10 Subat 2016 22 Subat 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 25 Subat 2016 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim 31 Agustos 2015 20 Subat 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Subat 2016 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The Weekly Standard 31 Agustos 2015 25 Subat 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Subat 2016 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The Daily Telegraph 3 Mart 2016 20 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 23 Mart 2016 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim San Francisco Chronicle 4 Eylul 2015 3 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Subat 2016 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The Daily Pakistan 12 Kasim 2016 21 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 9 Ocak 2017 Right rhetoric on the net self preserving hatred Faz net Almanca 28 Kasim 2016 8 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Haziran 2020 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The New Statesman 8 Aralik 2016 20 Aralik 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 9 Ocak 2017 The Great Meme War the Alt Right and its Multifarious Enemies OpenEdition 2020 10 1 Nisan 2020 10 Kasim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Kasim 2022 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The Guardian 22 Kasim 2016 25 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 25 Kasim 2016 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The New York Times 8 Nisan 2016 21 Eylul 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Mart 2017 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim 12 Temmuz 2016 15 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 10 Agustos 2016 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim U S News amp World Report 27 Temmuz 2016 7 Kasim 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Eylul 2017 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The Verge Ingilizce 29 Haziran 2020 10 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 10 Agustos 2020 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Enli 2017 Twitter as arena for the authentic outsider exploring the social media campaigns of Trump and Clinton in the 2016 US presidential election European Journal of Communication 32 50 61 doi 10 1177 0267323116682802 PDF 18 Temmuz 2016 2 Ocak 2020 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Boxell 18 Temmuz 2018 A note on internet use and the 2016 U S presidential election outcome PLOS ONE Ingilizce 13 7 e0199571 doi 10 1371 journal pone 0199571 ISSN 1932 6203 PMC 6051565 2 PMID 30020953 NPR org 8 Kasim 2016 11 Nisan 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Nisan 2017 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Hampson 12 Mayis 2016 USA Today 18 Mayis 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 18 Mayis 2016 Lang 9 Haziran 2016 TIME com 9 Haziran 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 9 Haziran 2016 Victor 9 Haziran 2016 The New York Times 13 Haziran 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 9 Haziran 2016 17 Temmuz 2016 16 Ekim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 16 Mayis 2017 YouTube vasitasiyla 20 Aralik 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 6 Aralik 2016 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Ingilizce 22 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 6 Aralik 2016 Hillary Clinton Accidentally Became a Vine Meme Vice 14 Agustos 2015 1 Eylul 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 23 Mart 2021 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Blame it on the Zodiac killer did social media ruin Ted Cruz s campaign The Guardian 16 Nisan 2016 16 Mayis 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 23 Mart 2021 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim a b Alexander 4 Mayis 2016 The Guardian 16 Mayis 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 18 Mayis 2016 The Facebook candidate Beto O Rourke s social media savvy fuels long shot Ted Cruz challenge WKYC 21 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Kasim 2019 Seitz Wald 12 Mart 2016 MSNBC 18 Mart 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Mart 2016 How Bernie Sanders became the lord of dank memes The Washington Post 23 Subat 2016 22 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 25 Mart 2021 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Hillary Clinton and Bernie Sanders debate Pokemon and Radiohead in this hilarious meme Business Insider 1 Haziran 2016 10 Kasim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 25 Mart 2021 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim NPR Politics NPR 5 Subat 2016 5 Mayis 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 5 Mayis 2016 The Verge Ingilizce 8 Kasim 2016 19 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 19 Eylul 2020 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim T L Stanley Adweek 11 Eylul 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 10 Eylul 2016 www ontheissues org 2 Aralik 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 5 Aralik 2016 The Inquisitr News 7 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 8 Kasim 2016 National Review 13 Haziran 2016 22 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2020 a b The Inquisitr News 11 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 8 Kasim 2016 Jill Stein 2016 8 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 8 Kasim 2016 Jill Stein 2016 18 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 8 Kasim 2016 MPR News Associated Press 25 Kasim 2016 8 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Nisan 2020 Pew Research Center s Journalism Project 18 Temmuz 2016 13 Nisan 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Nisan 2017 Did Social Media Ruin Election 2016 NPR 8 Kasim 2016 11 Nisan 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Nisan 2021 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Brookings Ingilizce 12 Nisan 2017 13 Nisan 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Nisan 2017 CIO Ingilizce 29 Eylul 2016 15 Subat 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 2 Eylul 2020 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Pew Research Center s Journalism Project Ingilizce 4 Subat 2016 12 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 2 Eylul 2020 NPR org Ingilizce 8 Kasim 2016 2 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 2 Eylul 2020 a b The Verge Ingilizce 30 Ekim 2017 24 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 2 Eylul 2020 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Here s What We Know So Far About Russia s 2016 Meddling Time 18 Nisan 2019 9 Kasim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Subat 2021 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Romm FTC opens investigation into Facebook after Cambridge Analytica scrapes millions of users personal information The Washington Post Ingilizce ISSN 0190 8286 29 Haziran 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Subat 2021 BBC Ingilizce 9 Nisan 2018 18 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 11 Ekim 2020 Los Angeles Times Ingilizce 21 Mart 2018 13 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 11 Ekim 2020 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The Washington Post 22 Subat 2016 13 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 11 Ekim 2020 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The Guardian Ingilizce 12 Temmuz 2019 ISSN 0261 3077 2 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 11 Ekim 2020 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Romm THe Washington Post Ingilizce ISSN 0190 8286 1 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 11 Ekim 2020 How Cambridge Analytica Sparked the Great Privacy Awakening Ingilizce 17 Mart 2019 2 Kasim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Kasim 2022 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The New York Times Ingilizce 4 Nisan 2018 ISSN 0362 4331 11 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 11 Ekim 2020 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim Updates to our Terms of Service and Privacy Policy Twitter 28 Nisan 2018 3 Kasim 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Kasim 2022 Twitter s new privacy policy Here s what we do with your data CNET 28 Nisan 2018 20 Nisan 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Nisan 2021 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim What you need to know about Facebook s new privacy settings Vox Media 18 Nisan 2018 6 Haziran 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Nisan 2021 Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The New York Times Ingilizce 18 Subat 2018 ISSN 0362 4331 18 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 18 Ekim 2020 Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim The Washington Post 17 Temmuz 2018 17 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Birden fazla yazar name list parameters kullanildi yardim Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim PDF March 2019 7 Mayis 2020 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Yazar ad1 eksik soyadi1 yardim