Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Post-teizm, bir tanrıya olan inancın insan gelişiminin önceki bir aşamasına ait olduğu ve bu nedenle teizm ve ateizm ayrımının geçerliliğini yitirdiğine yönelik inançtır. Bu inanç tanrısızlığın bir çeşididir. Terim liberal Hristiyanlıkta ve Hristiyanlık sonrası dönemde görünmektedir.
Menşei
Frank Hugh Foster, 1918'deki bir konferansta modern kültürün, insanlığın daha önce Tanrı'ya yansıtılan faillik ve yaratıcılık güçlerini ele geçirdiği "teistik sonrası bir aşamaya" ulaştığını söylemiştir.
Denys Turner, Karl Marx'ın teizme karşı ateizmi seçmediğini ancak The Essence of Christian'daki ikili Feuerbachçı seçimi tamamen reddettiğini savunur. Bu, post-teist olmakla birlikte aynı zamanda zorunlu olarak post-ateist olan bir konumdur. Bir noktada Marx, "'ateizm' etiketinin daha az önemsiz olması gerektiğini" savundu ve "din kendi içinde içeriksizdir, varlığını cennete değil dünyaya borçludur ve çarpık gerçekliğin ortadan kaldırılmasıyla, teorisi olan, kendi kendine çökecektir" cümlesinde ısrar eder.
İlgili fikirler, Friedrich Nietzsche'nin "Tanrı öldü" beyanını ve Paul Tillich veya Pema Chödrön'ün transteizmini de içerir.
Önemli post-teistler
Ayrıca bakınız
- İlgisizlik
- Hümanizm
- Postmodern Hristiyanlık
- Samkhya
- Transteizm
- Evrenselcilik
- Erdemli pagan
Notlar ve referanslar
- ^ Gary J. Dorrien, The Making of American Liberal Theology: Idealism, Realism, and Modernity, 1900-1950 (2003), , p. 177f.
- ^ D. Turner, "Religion: Illusions and liberation", in: Terrell Carver (ed), The Cambridge Companion to Marx (1991), , p. 337.
- ^ "Karl Marx, Letter from Marx to Arnold Ruge In Dresden (1842)". 27 Nisan 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Nisan 2023.
Kaynaklar
- HJ Adriannse, "Teizmden Sonra" içinde: HA Krop, Arie L. Molendijk, Hent de Vries (editörler.) Post-Teizm: Yahudi-Hıristiyan Geleneğini Yeniden Çerçevelemek 22 Nisan 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (2000), .
- Christoph Schwöbel, "Post-Teizmden Sonra" içinde: S. Andersen (ed.) Geleneksel Teizm ve Modern Alternatifleri (1994), 161–196.
- Vincent Brümmer, "Aydınlanma Projesi ve Tanrı'nın İnsan İmgesi" içinde: Hans-Georg Ziebertz (ed.), Tanrı'nın İnsan İmgesi, BRILL, 2001, 55–72.
Dış bağlantılar
- Christopher Bradley (2007)
- Marksist İnternet Arşivinde "Ateizm" ile ilgili yazı: Marksizm Ansiklopedisi 30 Nisan 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- Post-Ateizm: Apofatik Teolojiden Mikhail Epstein Toplum, cilt 3). New York, Oxford: Berghahn Books, 1999, 528 pp. 345–393.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Post teizm bir tanriya olan inancin insan gelisiminin onceki bir asamasina ait oldugu ve bu nedenle teizm ve ateizm ayriminin gecerliligini yitirdigine yonelik inanctir Bu inanc tanrisizligin bir cesididir Terim liberal Hristiyanlikta ve Hristiyanlik sonrasi donemde gorunmektedir MenseiFrank Hugh Foster 1918 deki bir konferansta modern kulturun insanligin daha once Tanri ya yansitilan faillik ve yaraticilik guclerini ele gecirdigi teistik sonrasi bir asamaya ulastigini soylemistir Denys Turner Karl Marx in teizme karsi ateizmi secmedigini ancak The Essence of Christian daki ikili Feuerbachci secimi tamamen reddettigini savunur Bu post teist olmakla birlikte ayni zamanda zorunlu olarak post ateist olan bir konumdur Bir noktada Marx ateizm etiketinin daha az onemsiz olmasi gerektigini savundu ve din kendi icinde iceriksizdir varligini cennete degil dunyaya borcludur ve carpik gercekligin ortadan kaldirilmasiyla teorisi olan kendi kendine cokecektir cumlesinde israr eder Ilgili fikirler Friedrich Nietzsche nin Tanri oldu beyanini ve Paul Tillich veya Pema Chodron un transteizmini de icerir Onemli post teistlerKarl Marx Friedrich Nietzsche Sigmund FreudAyrica bakinizIlgisizlik Humanizm Postmodern Hristiyanlik Samkhya Transteizm Evrenselcilik Erdemli paganNotlar ve referanslar Gary J Dorrien The Making of American Liberal Theology Idealism Realism and Modernity 1900 1950 2003 978 0 664 22355 7 p 177f D Turner Religion Illusions and liberation in Terrell Carver ed The Cambridge Companion to Marx 1991 978 0 521 36694 6 p 337 Karl Marx Letter from Marx to Arnold Ruge In Dresden 1842 27 Nisan 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Nisan 2023 KaynaklarHJ Adriannse Teizmden Sonra icinde HA Krop Arie L Molendijk Hent de Vries editorler Post Teizm Yahudi Hiristiyan Gelenegini Yeniden Cercevelemek 22 Nisan 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde 2000 978 90 429 0853 6 Christoph Schwobel Post Teizmden Sonra icinde S Andersen ed Geleneksel Teizm ve Modern Alternatifleri 1994 161 196 Vincent Brummer Aydinlanma Projesi ve Tanri nin Insan Imgesi icinde Hans Georg Ziebertz ed Tanri nin Insan Imgesi BRILL 2001 55 72 Dis baglantilarChristopher Bradley 2007 Marksist Internet Arsivinde Ateizm ile ilgili yazi Marksizm Ansiklopedisi 30 Nisan 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde Post Ateizm Apofatik Teolojiden Mikhail Epstein Toplum cilt 3 New York Oxford Berghahn Books 1999 528 pp 345 393