Güç politikası, uluslararası ilişkilerde güç ve ulusal çıkar dağılımlarının veya bu dağılımlardaki değişikliklerin savaşın ve sistem istikrarının temel nedenleri olduğunu iddia eden bir güç teorisidir.
Güç politikası kavramı, uluslararası ilişkiler sistemlerini anlamanın bir yolunu sunar. Bu görüşe göre, devletler dünyanın sınırlı kaynakları için rekabet eder ve başkalarına açıkça zarar verebilmek her bir devletin avantajınadır. Güç siyaseti, ulusal çıkarları diğer ulusların veya uluslararası toplumun çıkarlarından üstün tutar ve bu nedenle bir ulusun kendi çıkarlarını korumak için askeri, ekonomik veya siyasi saldırganlıkla tehdit etmesini içerebilir.
Teknikleri
Güç politikası teknikleri şunları içerir:
- Caydırıcılık teorisi, zayıf bir devletin savunma kabiliyetlerini saldırıyı olanaksız kılacak kadar güçlendirerek saldırıyı caydırmasıdır
- Dikkat çekici silah geliştirme (nükleer geliştirme dahil)
- Şantaj
- Suikast
- Askerî birliklerin konuşlanma veya tatbikat amacıyla bir sınıra yığılması
- Gümrük vergileri veya ekonomik yaptırımların uygulanması (muhtemelen bir başlatmak için)
- Vekâlet savaşı
- Sert ve yumuşak dengeleme
- Sorumluluk yükleme, bir devletin kendi kabiliyetlerini korumak ve muhtemelen daha sonra müdahale etmek için başka bir devleti bir tehditle yüzleşmeye zorlamaya çalışması
- Başka bir devletin yeteneklerini içeriden yıkmak için casusluğun kullanılması
- Devletlerin bir operasyondaki rollerini gizledikleri veya operasyonu gizlice yürüttükleri gizli ve örtülü askeri operasyonlar
- Bir devletin olası bir saldırıyı caydırmak için gerçek (veya oynanmış) bir kullandığı
- Bir devletin diğerinin zayıflıklarından yararlanmak için geleneksel olmayan savaş yöntemlerini kullandığı asimetrik savaş
- Propaganda, bir devletin veya kurumlarının bir başkasının itibarını zayıflatmak için olumsuz yanlış bilgiler kullanması.
Machtpolitik
Ulusal iradeyi ortaya koymanın ve devleti güçlendirmenin bir aracı olarak uluslar arasındaki çatışma fikrini yüceltir. Bu fikir bir şekilde "Realpolitik" ile ilişkilidir ancak özellikle Alman İmparatorluğu'nun Prusya ordusu ve Otto von Bismarck'ın diplomasisi tarafından güç kullanılarak kurulduğunu kabul eder. Aynı zamanda askeri erdemlerin romantize edilmiş bir görüşünü ve uluslararası çatışmaların ahlaki bir amacı olduğu inancını da yansıtır. Örneğin, Prusya'nın Danimarka, Avusturya ve Fransa'ya karşı kazandığı zaferlerde etkili olan Helmuth von Moltke, bir keresinde "savaş dünyanın ilahi düzeninin bir parçasıdır" diyerek Machtpolitik duygusunu ifade etmiştir. Bu kavram aynı zamanda militarizm ve sosyal Darwinizm ile de bağlantılıdır.
Döngüsel güç politikası teorileri
Modelski, küresel düzeni "lider bir birime ve liderlik için yarışanlara odaklanan, küresel düzeyde kolektif eylem (peşinde koşan) bir yönetim ağı" olarak tanımlamaktadır. Sistemi döngüsel olduğunu iddia eder. Her döngü yaklaşık 100 yıl sürmekte ve her seferinde yeni bir hegemonik güç ortaya çıkmaktadır:
1, Portekiz 1492-1580; Keşifler Çağı
2,Hollanda 1580-1688; Seksen Yıl Savaşları ile başlar, 1579-1588
3, Birleşik Krallık (1) 1688-1792; XIV. Louis savaşları ile başlar
4, Birleşik Krallık (2) 1792-1914; Fransız Devrimi ve Napolyon Savaşları ile başlar
5, Amerika Birleşik Devletleri 1914'ten (tahmin edilen) 2030'a; Birinci ve İkinci Dünya Savaşı ile başlar
Her döngünün dört aşaması vardır;
- Küresel savaş, a) neredeyse tüm küresel güçleri içerir, b) "karakteristik olarak deniz gücü belirleyicidir", c) bir sistem çöküşünden kaynaklanır, d) son derecede ölümcüldür, e) küresel sorunlarla başa çıkabilecek yeni bir küresel liderle sonuçlanır. Savaş, ulusal seçimlere benzer bir "karar sürecidir".Otuz Yıl Savaşları, uzun süreli ve yıkıcı olmasına rağmen bir küresel savaş değildi.
- "Yaklaşık bir nesil" süren dünya gücü. Yeni iktidar, "küresel sorunlara öncelik verir", bir koalisyonu harekete geçirir, kararlı ve yenilikçidir. Modern öncesi topluluklar hegemonik güce bağımlı hale gelir.
- Delegitimizasyon. Bu aşama 20-27 yıl sürebilir, rakip güçler yeni milliyetçi politikalar öne sürdükçe hegemonik güç zayıflar.
- Merkezsizleşme. Hegemonyanın sorun çözme kapasitesi azalır. Savaşan rakiplerden oluşan çok kutuplu bir düzene teslim olur. Modern öncesi topluluklar daha az bağımlı hale gelir. Bir meydan okuyucu ortaya çıkar (sırasıyla İspanya, Fransa, Fransa, Almanya ve SSCB) ve yeni bir küresel savaş başlar.
Hegemonik uluslar şu özelliklere sahip olma eğilimindedir: "kapalı bir coğrafya"; istikrarlı, açık bir toplum; güçlü bir ekonomi; stratejik örgütlenme ve güçlü siyasi partiler. Buna karşılık, "meydan okuyan" uluslar şunlara sahiptir: kapalı sistemler; mutlak yöneticiler; iç istikrarsızlık ve kıtasal coğrafi konumlar.
Uzun döngü sistemi tekrarlayıcı olmakla birlikte aynı zamanda evrimseldir. Modelski'ye göre, yaklaşık 1493 yılında a) Venedik deniz gücünün gerilemesi, b) Çin'in deniz keşiflerini terk etmesi ve c) Hindistan ve Amerika'ya giden deniz yollarının keşfedilmesiyle ortaya çıkmıştır. Ulus devletin, siyasi partilerin, deniz hakimiyetinin ve "modern öncesi toplulukların bağımlılığının" büyümesine paralel olarak gelişmiştir. Sistem kusurludur, tutarlılıktan, dayanışmadan ve Kuzey-Güney ayrımını ele alma kapasitesinden yoksundur. Modelski, "nükleer silahlar konusunda acilen işbirliğine ihtiyaç duyulduğundan" ABD'nin merkezsizleşmesinin yerini "Pasifik kenarına" dayalı bir gücün veya açık bir uluslar koalisyonun alabileceğini düşünmektedir.
Modelski 'uluslararası ilişkilerin anarşik olduğu fikrini reddeder'. , Immanuel Wallerstein'dan etkilenen araştırmasının 'on yıllarla ölçülen... büyük bir başarı' olduğunu söyler.
Joshua S. Goldstein
1988'de, 1494'ten bu yana dört hegemonik güç olmak üzere 150 yıllık bir 'hegemonya döngüsü' ortaya koymuştur;
- Habsburg İspanyası, 1494-1648; İspanya'nın kendisinin 'meydan okuyan' olduğu Otuz Yıl Savaşları ile sona erdi; Vestfalya Antlaşması ve ulus-devletin başlangıcı.
- Hollanda, 1648-1815; devrim ve Napolyon savaşlarında Fransa'nın meydan okuması, Viyana Antlaşması ve Kongre Sisteminin yürürlüğe girmesiyle sona erdi
- Büyük Britanya, 1815-1945; Almanya'nın iki Dünya Savaşı'ndaki meydan okuması ve Dünya Bankası, IMF, GATT, Birleşmiş Milletler ve NATO dahil olmak üzere savaş sonrası çözüm ile sona erdi
- Amerika Birleşik Devletleri, 1945'ten beri devam ediyor.
Goldstein, ABD hegemonyasının "belirsiz bir zamanda" Çin ("en uygun"), Batı Avrupa, Japonya veya (1988'de yazmıştı) SSCB tarafından sorgulanabileceğini ve sona erdirilebileceğini öne sürüyor. Makyavelist güç politikalarının devam etmesi ve nükleer silahların konuşlandırılması nedeniyle durum istikrarsızdır. Seçim, "küresel işbirliği ya da küresel intihar" arasındadır. Böylece "hegemonyanın kendisinin de sonu gelebilir."
Goldstein, 1494 yılında İspanya'ya devredilen Venedik hegemonyasının 1350 yılında başlamış olabileceğini de düşünmektedir.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ Lemke, Douglas (October 2008). "Power Politics and Wars without States". American Journal of Political Science. 52 (Midwest Political Science Association). ss. 774-786. doi:10.1111/j.1540-5907.2008.00342.x. JSTOR 25193849.
- ^ Keya Ganguly, "Machtpolitik." The Encyclopedia of Political Thought (2014) pp. 2224–2225.
- ^ Martin Wight, Power politics (A&C Black, 2002).
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p8
- ^ a b George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p40
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p101
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p43-6
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p36-7
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p45
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p157
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p14, 83, 93
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, chapter 8
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p40, p119
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p119-20, p207
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p90, p220-5, chapter 7
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p41-3, p95
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, chapters 6, 7, 8; p153
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p201
- ^ George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p41-3, p230-33
- ^ Book reviews : Modelski, G. 1987: Long cycles in world politics. London: Macmillan. 244 pp. – Peter J. Taylor, 1989 (sagepub.com)
- ^ JS Goldstein, 'Long Cycles; Prosperity and War in the Modern Age, 1988, available at http://www.joshuagoldstein.com/jgcyc15.pdf 6 Nisan 2024 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ http://www.joshuagoldstein.com/jgcyc13.pdf 25 Mart 2024 tarihinde Wayback Machine sitesinde . pages 281-89
- ^ http://www.joshuagoldstein.com/jgcyc15.pdf 6 Nisan 2024 tarihinde Wayback Machine sitesinde . page 347
- ^ Goldstein 1988 p 285
Bibliyografya
- de Wijk, Rob (2016). Power Politics - How China and Russia Reshape The World. Amsterdam University Press.
- , "The United Nations Organization and Global Power Politics: The Antagonism between Power and Law and the Future of World Order," in: Chinese Journal of International Law, Vol. 5, No. 2 (2006), pp. 323–340.
- Michael Mann, The Sources of Social Power, voll. 1–4, Cambridge University Press, Cambridge-New York, 1986–2012.
- John Mearsheimer, . New York: W.W. Norton & Company, 2001.
- , . Chicago: The University of Chicago Press, 1946.
- —, . New York NY: Alfred A. Knopf, 1948.
- , Good and Bad Power, Penguin, 2005.
- , , 2nd ed., Pelican Books, 1979.
- , “Power and Politics in Organizational Life”, Harvard Business Review, May-June 1970
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Guc politikasi uluslararasi iliskilerde guc ve ulusal cikar dagilimlarinin veya bu dagilimlardaki degisikliklerin savasin ve sistem istikrarinin temel nedenleri oldugunu iddia eden bir guc teorisidir Guc politikasi kavrami uluslararasi iliskiler sistemlerini anlamanin bir yolunu sunar Bu goruse gore devletler dunyanin sinirli kaynaklari icin rekabet eder ve baskalarina acikca zarar verebilmek her bir devletin avantajinadir Guc siyaseti ulusal cikarlari diger uluslarin veya uluslararasi toplumun cikarlarindan ustun tutar ve bu nedenle bir ulusun kendi cikarlarini korumak icin askeri ekonomik veya siyasi saldirganlikla tehdit etmesini icerebilir TeknikleriGuc politikasi teknikleri sunlari icerir Caydiricilik teorisi zayif bir devletin savunma kabiliyetlerini saldiriyi olanaksiz kilacak kadar guclendirerek saldiriyi caydirmasidir Dikkat cekici silah gelistirme nukleer gelistirme dahil Santaj Suikast Askeri birliklerin konuslanma veya tatbikat amaciyla bir sinira yigilmasi Gumruk vergileri veya ekonomik yaptirimlarin uygulanmasi muhtemelen bir baslatmak icin Vekalet savasi Sert ve yumusak dengeleme Sorumluluk yukleme bir devletin kendi kabiliyetlerini korumak ve muhtemelen daha sonra mudahale etmek icin baska bir devleti bir tehditle yuzlesmeye zorlamaya calismasi Baska bir devletin yeteneklerini iceriden yikmak icin casuslugun kullanilmasi Devletlerin bir operasyondaki rollerini gizledikleri veya operasyonu gizlice yuruttukleri gizli ve ortulu askeri operasyonlar Bir devletin olasi bir saldiriyi caydirmak icin gercek veya oynanmis bir kullandigi Bir devletin digerinin zayifliklarindan yararlanmak icin geleneksel olmayan savas yontemlerini kullandigi asimetrik savas Propaganda bir devletin veya kurumlarinin bir baskasinin itibarini zayiflatmak icin olumsuz yanlis bilgiler kullanmasi Machtpolitik Ulusal iradeyi ortaya koymanin ve devleti guclendirmenin bir araci olarak uluslar arasindaki catisma fikrini yuceltir Bu fikir bir sekilde Realpolitik ile iliskilidir ancak ozellikle Alman Imparatorlugu nun Prusya ordusu ve Otto von Bismarck in diplomasisi tarafindan guc kullanilarak kuruldugunu kabul eder Ayni zamanda askeri erdemlerin romantize edilmis bir gorusunu ve uluslararasi catismalarin ahlaki bir amaci oldugu inancini da yansitir Ornegin Prusya nin Danimarka Avusturya ve Fransa ya karsi kazandigi zaferlerde etkili olan Helmuth von Moltke bir keresinde savas dunyanin ilahi duzeninin bir parcasidir diyerek Machtpolitik duygusunu ifade etmistir Bu kavram ayni zamanda militarizm ve sosyal Darwinizm ile de baglantilidir Dongusel guc politikasi teorileriModelski kuresel duzeni lider bir birime ve liderlik icin yarisanlara odaklanan kuresel duzeyde kolektif eylem pesinde kosan bir yonetim agi olarak tanimlamaktadir Sistemi dongusel oldugunu iddia eder Her dongu yaklasik 100 yil surmekte ve her seferinde yeni bir hegemonik guc ortaya cikmaktadir 1 Portekiz 1492 1580 Kesifler Cagi 2 Hollanda 1580 1688 Seksen Yil Savaslari ile baslar 1579 1588 3 Birlesik Krallik 1 1688 1792 XIV Louis savaslari ile baslar 4 Birlesik Krallik 2 1792 1914 Fransiz Devrimi ve Napolyon Savaslari ile baslar 5 Amerika Birlesik Devletleri 1914 ten tahmin edilen 2030 a Birinci ve Ikinci Dunya Savasi ile baslar Her dongunun dort asamasi vardir Kuresel savas a neredeyse tum kuresel gucleri icerir b karakteristik olarak deniz gucu belirleyicidir c bir sistem cokusunden kaynaklanir d son derecede olumculdur e kuresel sorunlarla basa cikabilecek yeni bir kuresel liderle sonuclanir Savas ulusal secimlere benzer bir karar surecidir Otuz Yil Savaslari uzun sureli ve yikici olmasina ragmen bir kuresel savas degildi Yaklasik bir nesil suren dunya gucu Yeni iktidar kuresel sorunlara oncelik verir bir koalisyonu harekete gecirir kararli ve yenilikcidir Modern oncesi topluluklar hegemonik guce bagimli hale gelir Delegitimizasyon Bu asama 20 27 yil surebilir rakip gucler yeni milliyetci politikalar one surdukce hegemonik guc zayiflar Merkezsizlesme Hegemonyanin sorun cozme kapasitesi azalir Savasan rakiplerden olusan cok kutuplu bir duzene teslim olur Modern oncesi topluluklar daha az bagimli hale gelir Bir meydan okuyucu ortaya cikar sirasiyla Ispanya Fransa Fransa Almanya ve SSCB ve yeni bir kuresel savas baslar Hegemonik uluslar su ozelliklere sahip olma egilimindedir kapali bir cografya istikrarli acik bir toplum guclu bir ekonomi stratejik orgutlenme ve guclu siyasi partiler Buna karsilik meydan okuyan uluslar sunlara sahiptir kapali sistemler mutlak yoneticiler ic istikrarsizlik ve kitasal cografi konumlar Uzun dongu sistemi tekrarlayici olmakla birlikte ayni zamanda evrimseldir Modelski ye gore yaklasik 1493 yilinda a Venedik deniz gucunun gerilemesi b Cin in deniz kesiflerini terk etmesi ve c Hindistan ve Amerika ya giden deniz yollarinin kesfedilmesiyle ortaya cikmistir Ulus devletin siyasi partilerin deniz hakimiyetinin ve modern oncesi topluluklarin bagimliliginin buyumesine paralel olarak gelismistir Sistem kusurludur tutarliliktan dayanismadan ve Kuzey Guney ayrimini ele alma kapasitesinden yoksundur Modelski nukleer silahlar konusunda acilen isbirligine ihtiyac duyuldugundan ABD nin merkezsizlesmesinin yerini Pasifik kenarina dayali bir gucun veya acik bir uluslar koalisyonun alabilecegini dusunmektedir Modelski uluslararasi iliskilerin anarsik oldugu fikrini reddeder Immanuel Wallerstein dan etkilenen arastirmasinin on yillarla olculen buyuk bir basari oldugunu soyler Joshua S Goldstein 1988 de 1494 ten bu yana dort hegemonik guc olmak uzere 150 yillik bir hegemonya dongusu ortaya koymustur Habsburg Ispanyasi 1494 1648 Ispanya nin kendisinin meydan okuyan oldugu Otuz Yil Savaslari ile sona erdi Vestfalya Antlasmasi ve ulus devletin baslangici Hollanda 1648 1815 devrim ve Napolyon savaslarinda Fransa nin meydan okumasi Viyana Antlasmasi ve Kongre Sisteminin yururluge girmesiyle sona erdi Buyuk Britanya 1815 1945 Almanya nin iki Dunya Savasi ndaki meydan okumasi ve Dunya Bankasi IMF GATT Birlesmis Milletler ve NATO dahil olmak uzere savas sonrasi cozum ile sona erdi Amerika Birlesik Devletleri 1945 ten beri devam ediyor Goldstein ABD hegemonyasinin belirsiz bir zamanda Cin en uygun Bati Avrupa Japonya veya 1988 de yazmisti SSCB tarafindan sorgulanabilecegini ve sona erdirilebilecegini one suruyor Makyavelist guc politikalarinin devam etmesi ve nukleer silahlarin konuslandirilmasi nedeniyle durum istikrarsizdir Secim kuresel isbirligi ya da kuresel intihar arasindadir Boylece hegemonyanin kendisinin de sonu gelebilir Goldstein 1494 yilinda Ispanya ya devredilen Venedik hegemonyasinin 1350 yilinda baslamis olabilecegini de dusunmektedir Ayrica bakinizBuyuk guc Somurgecilik Hafriyatcilik Emperyalizm Iktidar Realizm uluslararasi iliskiler RealpolitikKaynakca Lemke Douglas October 2008 Power Politics and Wars without States American Journal of Political Science 52 Midwest Political Science Association ss 774 786 doi 10 1111 j 1540 5907 2008 00342 x JSTOR 25193849 Keya Ganguly Machtpolitik The Encyclopedia of Political Thought 2014 pp 2224 2225 Martin Wight Power politics A amp C Black 2002 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p8 a b George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p40 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p101 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p43 6 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p36 7 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p45 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p157 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p14 83 93 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 chapter 8 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p40 p119 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p119 20 p207 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p90 p220 5 chapter 7 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p41 3 p95 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 chapters 6 7 8 p153 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p201 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p41 3 p230 33 Book reviews Modelski G 1987 Long cycles in world politics London Macmillan 244 pp Peter J Taylor 1989 sagepub com JS Goldstein Long Cycles Prosperity and War in the Modern Age 1988 available at http www joshuagoldstein com jgcyc15 pdf 6 Nisan 2024 tarihinde Wayback Machine sitesinde http www joshuagoldstein com jgcyc13 pdf 25 Mart 2024 tarihinde Wayback Machine sitesinde pages 281 89 http www joshuagoldstein com jgcyc15 pdf 6 Nisan 2024 tarihinde Wayback Machine sitesinde page 347 Goldstein 1988 p 285Bibliyografyade Wijk Rob 2016 Power Politics How China and Russia Reshape The World Amsterdam University Press The United Nations Organization and Global Power Politics The Antagonism between Power and Law and the Future of World Order in Chinese Journal of International Law Vol 5 No 2 2006 pp 323 340 Michael Mann The Sources of Social Power voll 1 4 Cambridge University Press Cambridge New York 1986 2012 John Mearsheimer New York W W Norton amp Company 2001 Chicago The University of Chicago Press 1946 New York NY Alfred A Knopf 1948 Good and Bad Power Penguin 2005 2nd ed Pelican Books 1979 Power and Politics in Organizational Life Harvard Business Review May June 1970