Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Destek
www.wikipedia.tr-tr.nina.az
  • Vikipedi

5 Mayıs 2020 de çin ve Hindistan kuvvetleri en farklı yerlerinde agresif çatışmalarda bulunmaya başladı Bu çat

2020 Çin – Hindistan çatışması

2020 Çin – Hindistan çatışması
www.wikipedia.tr-tr.nina.azhttps://www.wikipedia.tr-tr.nina.az

5 Mayıs 2020'de, Çin ve Hindistan kuvvetleri,  [en] farklı yerlerinde agresif çatışmalarda bulunmaya başladı. Bu çatışmalar, Ladakh ile Tibet Özerk Bölgesi'nde bulunan Pangong Gölü yakınları ve Sikkim ile Tibet Özerk Bölgesi'nin arasındaki sınır yakınlarında gerçekleşti. Doğu Ladakh'ta,  [en] boyunca da çatışmalar yer aldı.

2020-2022 Çin-Hindistan çatışmaları
Çin-Hindistan sınır anlaşmazlığı
image
image

Keşmir bölgesinde,  [en] yakınlarındaki çatışmaların konumlarını kırmızı yuvarlaklarla gösteren bir CIA haritası (üst);  [en] ile Pangong gölleri (alt).
Tarih5 Mayıs 2020 (2020-05-05) – 20 Ocak 2021 (2021-01-20)
()
Bölge
 [en] (Çin-Hindistan sınırı)
Durum Çıkmaz
Taraflar
image Hindistan image Çin
Komutanlar ve liderler
image Ram Nath Kovind
image Narendra Modi
image
image †
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image P. G. K. Menon
image Abhijit Bapat
image P. G. Pynumootil
image Subroto Kundu
image Vijay Rana  ×
image  (ölü)		 image Xi Jinping
image Li Keqiang
image Wei Fenghe
image Xu Qiliang
image
image
image
image
image
image
image
image
image Liu Lin
image  (ölü)
Çatışan birlikler
image Hindistan Silahlı Kuvvetleri image Çin Halk Kurtuluş Ordusu
Güçler
Fiilî Kontrol Hattı: 250.000
(29 Haziran 2021)		 Doğu Ladakh: 60.000
(3 Ocak 2022)
Kayıplar

Hindistan'a göre:
10 Mayıs 2020:
4 yaralı
15 Haziran 2020:
20 ölü
76 yaralı (18 ağır, 58 az)
10 esir (18 Haziran'da serbest bırakılmış)

20 Ocak 2021:
4 yaralı

Çin'e göre:
15 Haziran 2020:
4 ölü, 1 yaralı

Hindistan'a göre:
10 Mayıs 2020:
7 yaralı
15 Haziran 2020:
25-40 ölü, 60+ yaralı
<200 esir (sonra serbest bırakılmış)
19 Ekim 2020:
1 esir (sonra serbest bırakılmış)
9 Ocak 2021:
1 esir (sonra serbest bırakılmış)
20 Ocak 2021:
20 yaralı

Diğer kaynaklar:
15 Haziran 2020:
20-35 ölü (ABD istihbaratı)
≥45 ölü (Rus kaynakları)
≥41 ölü (The Klaxon)

Mayıs'ın sonuna doğru, Çin kuvvetleri, Hindistan'ın  [en] bir yol inşa ettirmesine karşı çıktı. Hindistan kaynaklarına göre, 15/16 Haziran tarihlerinde yer almış çatışmalar hem Çinli hem de Hindistanlı askerlerin ölümleriyle sonuçlandı. Medya raporları, askerlerin her iki tarafta esir alınıp birkaç gün sonra serbest bırakıldığını belirtirken, her iki tarafa ait resmî kaynaklar bunu reddetmektedir. 7 Eylül'de, 45 yılda ilk kez, Fiilî Kontrol Hattı boyunca silahla ateş edildi ve her iki taraf, bu ateş etmeler için birbirini suçladı. Hindistan medyası ayrıca Hindistan askerlerinin 30 Ağustos'ta Çin Halk Kurtuluş Ordusu'na yönelik uyarı ateşleri açtığını belirtti.

Haziran-Temmuz 2020'de askerler Galwan, Hot Springs ve Gogra'dan kısmen geri çekildi ve Şubat 2021'de askerler Pangong Gölü'nün hem kuzey hem de güney kıyılarından tümüyle geri çekildi. Ağustos 2021'de daha fazla askerin Gogra'dan geri çekilmesinin ardından Hindistanlı analistler, Fiilî Kontrol Hattı'nın batı yönünde, "PP 17A" devriye noktasına kadar geçmiş olduğunu ileri sürdü.

Haziran 2020'nin başında, yani çatışmaların esnasında, Hindistan, Çin-Hindistan sınırı boyunca geliştirilmekte olan Hindistan altyapısının tamamlanmasıyla görevlendirilmiş  [en]'a yardım sağlamak maksadıyla bu bölgeye yaklaşık 12 bin ek işçi yerleştirdi. Uzmanlar, çatışmaların Çin'in Ladakh'taki  [en] altyapı projesine önleyici bir şekilde tepki gösterme tedbiri olduğunu farzetmektedir. Çin ayrıca bu tartışmalı sınır bölgelerindeki altyapısını büyük ölçüde geliştirmiştir ve geliştirmeye devam etmektedir. [en] Ağustos 2019'da Hindistan Hükûmeti tarafından iptali de Çin tarafında endişe yaratmıştır. Ancak hem Çin hem de Hindistan, sorunu çözmek için yeterince ikili mekanizmanın mevcut olduğunu savunmaktadır. Albay, tuğgeneral ve tümgenerallerin katıldığı çoklu diyalog turları,  [en], " [en]" (WMCC) toplantıları ve iki ülkenin dışişleri ve savunma bakanları arasında toplantı ve irtibatlar, söz konusu mekanizmaların arasında yer almaktadır. 12 Ocak 2022 tarihinde Chushul-Moldo  [en] 14. kolordu komutanı düzeyi buluşması düzenlendi.

15 Haziran 2020 Galwan Vadisi çatışmasının ardından Hindistan'da  [en] kampanyaları başlatıldı. Çin firmalarıyla girilmiş bazı anlaşmaların iptali veya bu anlaşmaların fazladan incelenmesi, bu kampanyaların kapsamındaki ekonomik yönlü faaliyetlerdendi ve Çin şirketlerinin Hindistan'daki stratejik pazarlara girmesinin durdurulması yönünde çağrılar da yapıldı. Kasım 2020'ye gelindiğinde, Hindistan Hükûmeti, Alibaba, Tencent, Baidu,  [en] ve ByteDance sahipliğindeki uygulamalar dahil olmak üzere 200'den fazla Çin menşeili mobil uygulamasını yasaklamış oldu.

Ayrıca bakınız

image Wikimedia Commons'ta 2020–2021 China–India skirmishes ile ilgili çoklu ortam belgeleri bulunur

  • Çin-Hindistan ilişkileri
  • Çin-Hindistan sınır anlaşmazlığı
  •  [en]
  •  [en]
  •  [en]
  •  [en]
  •  [en]
  • Çin-Hindistan Savaşı

Notlar

  1. ^
    • 38 suda boğulmuş (Astsubay Wang Zhuoran dahil)
    • 3; Çin Halk Kurtuluş Ordusu Tabur Başkomutanı Chen Hongjun, Er Chen Xiangrong ve Astsubay Xiao Siyuan; Hint kuvvetleri tarafından öldürülmüş.
    • Bilinmeyen sayıda asker - bu sayının yüksek olduğu iddia edilmektedir - dik uçurum kenarlarından itildi veya düştü
  2. ^ Başbakan Vajpayee'nin 2003'teki Çin ziyareti sırasında sınır anlaşmazlığını çözmeye yönelik Özel Temsilciler mekanizması kuruldu. Bu zamandan Aralık 2019'a dek Özel Temsilciler'in arasında 22 tur müzakere yer almıştır.
  3. ^  [en]'e göre, "WMCC, iki ülke arasında sınır idaresi sağlamak ve sınır güvenlik personeli dahil olmak üzere iki taraf arasındaki irtibat ve işbirliğini güçlendirmek hakkında görüşlerin paylaşılması için 2012 yılında kurulmuş ortak sekreter düzeyi bir platform." ("The WMCC is a joint secretary-level platform established in 2012 for border management between the countries and to share views on strengthening communication and cooperation, including between border security personnel.")

Kaynakça

  1. ^ a b Kakar, Maj Gen Harsha (16 Ocak 2022). "India-China standoff: How possibility of escalation has reduced but that of continued stalemate increased". . 7 Şubat 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 7 Şubat 2022. 
  2. ^ a b "Indian Navy to move MiG-29K fighter jets to north amid border row with China". Hindustan Times. 21 Temmuz 2020. 21 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Temmuz 2020. 
  3. ^ "Air Marshal Vivek Ram Chaudhari to take charge of Western Air Command amid tension at LAC". Hindustan Times. 24 Temmuz 2020. 1 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 1 Ağustos 2020. 
  4. ^ a b "Galwan Valley face-off: Indian, Chinese military officials meet to defuse tension". Hindustan Times. 18 Haziran 2020. 18 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Haziran 2020. 
  5. ^ Negi, Manjeet Singh (13 Ekim 2020). "Lt General PGK Menon takes over as commander of Fire & Fury Corps". India Today. 26 Ekim 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 24 Ekim 2020. 
  6. ^ Bhaumik, Anirban (18 Haziran 2020). "Galwan Valley: Indian, Chinese diplomats to hold video-conference soon". Deccan Herald. 20 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Haziran 2020. 
  7. ^ "Rear Admiral Philipose George Pynumootil, NM Assumes Charge as Flag Officer Naval Aviation (FONA)". 26 Şubat 2019. 22 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Temmuz 2020. 
  8. ^ "IGP Ladakh reviews security arrangements". Daily Excelsior. 9 Nisan 2020. 21 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Haziran 2020. 
  9. ^ (23 Haziran 2020). "PLA Attacked Indian Troops in Galwan Valley Violating Border Agreements and Protocols". . 6 Şubat 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 7 Şubat 2022. 
  10. ^ "India, Chinese troops face-off at eastern Ladakh; casualties on both sides". Asia News. 16 Haziran 2020. 16 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Haziran 2020. 
  11. ^ a b c d "The Chinese generals involved in Ladakh standoff". Rediff.com. 13 Haziran 2020. 18 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Haziran 2020. 
  12. ^ "Xi presents orders to promote military, armed police officers". Xinhuanet. 18 Aralık 2021. 18 Aralık 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Haziran 2021. 
  13. ^ "PLA modernises Xinjiang's military units in 'reaction' to India-China LAC row". Hindustan Times (İngilizce). 17 Mayıs 2021. 14 Haziran 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Haziran 2021. 
  14. ^ "In historic move, India deploys 50,000 more troops along China border". The New Indian Express. 28 Haziran 2021. 2 Şubat 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 7 Şubat 2022. 
  15. ^ "India-China border standoff: China constructs bridge on Pangong lake in Ladakh". Livemint. 4 Ocak 2022. 7 Şubat 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 7 Şubat 2022. ...deployed around 60,000 troops... 
  16. ^ "India, China skirmishes in Ladakh, Sikkim; many hurt". The Tribune. India. 10 Mayıs 2020. 7 Nisan 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Haziran 2022. 
  17. ^ Michael Safi and Hannah Ellis-Petersen (16 Haziran 2020). "India says 20 soldiers killed on disputed Himalayan border with China". The Guardian. 16 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Haziran 2020. 
  18. ^ a b Haidar, Suhasini; Peri, Dinakar (18 Haziran 2020). "Ladakh face-off | Days after clash, China frees 10 Indian soldiers". The Hindu. ISSN 0971-751X. 19 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Haziran 2020. 
  19. ^ a b "76 Soldiers Brutally Injured in Ladakh Face-off Stable And Recovering, Say Army Officials". . 19 Haziran 2020. 19 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Haziran 2020. 
  20. ^ "China denies detaining Indian soldiers after reports say 10 freed". Al Jazeera. 19 Haziran 2020. 19 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 21 Haziran 2020. 
  21. ^ Roy, Rajesh (19 Haziran 2020). "China Returns Indian Troops Captured in Deadly Clash". The Wall Street Journal. 19 Haziran 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2020. 
  22. ^ Meyers, Steven Lee; Abi-Habib, Maria; Gettlemen, Jeffrey (17 Haziran 2020). "In China-India Clash, Two Nationalist Leaders With Little Room to Give". The New York Times. 17 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Haziran 2020. 
  23. ^ a b Shrivastava, Rahul (25 Ocak 2021). "Indian soldiers thrash, push back Chinese soldiers at Naku La in Sikkim; Army issues statement". India Today. 5 Şubat 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 7 Şubat 2022. 
  24. ^ Lee Myers, Steven (19 Şubat 2021). "China Acknowledges 4 Deaths in Last Year's Border Clash With India". NY Times. 19 Şubat 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Şubat 2021. : "The article [in PLA Daily] did not present the four deaths as an exhaustive count."
  25. ^ China reveals four soldiers killed in June 2020 border clash with India 4 Ocak 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Reuters, 19 February 2021. 'Asked if this means no other Chinese soldiers died during the whole standoff that stretched for eight months after the June clash, Hua [Chunying] said: "Yes, I understand that's the case."'
  26. ^ Sud, Vedika; Westcott, Ben (11 Mayıs 2020). "Chinese and Indian soldiers engage in 'aggressive' cross-border skirmish". CNN. 12 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Mayıs 2020. 
  27. ^ Philip, Snehish Alex (1 Mart 2021). "4, 9 or 14? Even China 'isn't sure' how many PLA soldiers died in Galwan Valley". ThePrint. 1 Mart 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 1 Mart 2021. 
  28. ^ Krishnan, Ananth (19 Şubat 2021). "China says four of its soldiers died in Galwan clash". The Hindu. 6 Şubat 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Haziran 2022. The report, however, did not say how many injuries the PLA suffered in total, only mentioning the regimental commander's injury. The PLA likely suffered a far higher number of injured, with Indian officials saying they counted around 60 Chinese soldiers being carried on stretchers after the clash. 
  29. ^ a b "China suffered 43 casualties during face-off with India in Ladakh: Report". . 16 Haziran 2020. 16 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Haziran 2020. 
  30. ^ Banerjee, Aritra (12 Ekim 2021). "200 PLA Soldiers Were Detained By Indian Army; China Released Galwan Clash Pics In Retaliation –". Eurasian Times. 18 Aralık 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Haziran 2022. 
  31. ^ a b Bali, Pawan (20 Haziran 2020). "India also released captured Chinese soldiers in Galwan Valley, claims Gen VK Singh". Deccan Chronicle. 11 Haziran 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Haziran 2022. 
  32. ^ a b "Chinese soldier captured in Ladakh's Chushul sector, to be returned". India today. 9 Ocak 2021. 10 Ocak 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Haziran 2022. 
  33. ^ Shinkman, Paul D. (16 Haziran 2020). "India, China Face Off in First Deadly Clash in Decades". . 16 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Haziran 2020. 
  34. ^ "Ladakh face-off | Govt sources cite U.S. intelligence to claim China suffered 35 casualties". The Hindu. PTI. 17 Haziran 2020. ISSN 0971-751X. 17 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 27 Temmuz 2020. as per U.S. intelligence reports, the Chinese Army suffered 35 casualties ... The figure could be a combination of total number of soldiers killed and seriously wounded 
  35. ^ Lee Myers, Steven (19 Şubat 2021). "China Acknowledges 4 Deaths in Last Year's Border Clash With India". NY Times. 19 Şubat 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Şubat 2021. : "An American intelligence official said last summer that China had deliberately concealed its soldiers' deaths, suggesting that between 20 and 30 had perished."
  36. ^ "China, India commence withdrawal of forces from shared border – Chinese Defense Ministry". TASS News Agency. 23 Şubat 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Haziran 2022. 
  37. ^ a b Klan, Anthony (2 Şubat 2022). ""Major drowning" of Chinese soldiers in India skirmish: new claims". The Klaxon. 3 Şubat 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Şubat 2022. 
  38. ^ Philip, Snehesh Alex (24 Mayıs 2020). "Chinese troops challenge India at multiple locations in eastern Ladakh, standoff continues". The Print. 27 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 24 Mayıs 2020. 
  39. ^ Singh, Sushant (24 Mayıs 2020). "Chinese intrusions at 3 places in Ladakh, Army chief takes stock". The Indian Express. 30 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 24 Mayıs 2020. 
  40. ^ "India soldiers killed in clash with Chinese forces". BBC News. 16 Haziran 2020. 26 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Haziran 2020. 
  41. ^ Som, Vishnu (22 Haziran 2020). Ghosh, Deepshikha (Ed.). "At Talks, China Confirms Commanding Officer Was Killed in Ladakh: Sources". NDTV.com. 22 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Haziran 2020. 
  42. ^ "China denies detaining Indian soldiers after reports say 10 freed". Al Jazeera. 19 Haziran 2020. 19 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Ağustos 2020. 
  43. ^ Gettleman, Jeffrey (8 Eylül 2020). "Shots Fired Along India-China Border for First Time in Years". The New York Times (İngilizce). ISSN 0362-4331. 9 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 9 Eylül 2020. 
  44. ^ Kaushik, Krishn (9 Eylül 2020). "First time in 45 years, shots fired along LAC as troops foil China's bid to take a key height". The Indian Express (İngilizce). 6 Şubat 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 9 Eylül 2020. 
  45. ^ Singh, Vijaita (11 Eylül 2020). "LAC standoff | Officials confirm two incidents of firing at south bank of Pangong Tso". The Hindu (İngilizce). ISSN 0971-751X. 4 Kasım 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020. 
  46. ^ "India, China complete troop disengagement at three friction points, focus now on Finger area". Hindustan Times (İngilizce). ANI. 25 Temmuz 2020. 26 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Temmuz 2020. 
  47. ^ Bhalla, Abhishek (19 Şubat 2021). "India, China complete disengagement in Pangong Tso, next round of military talks on Saturday". India Today (İngilizce). 19 Şubat 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 27 Mart 2021. 
  48. ^ Singh, Sushant (11 Ağustos 2021). "Gogra Disengagement Raises More Questions About the Situation in Ladakh". The Wire. 11 Ağustos 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 24 Ağustos 2021. 
  49. ^ Panag, Lt Gen (Retd) H S (12 Ağustos 2021). "Modi government's politics with China is evolving. Gogra disengagement is proof". ThePrint. 24 Ağustos 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 24 Ağustos 2021. 
  50. ^ Singh, Rahul; Choudhury, Sunetra (31 Mayıs 2020). "Amid Ladakh standoff, 12,000 workers to be moved to complete projects near China border". Hindustan Times. 4 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 4 Haziran 2020. 
  51. ^ Ray, Kalyan; Bhaumik, Anirban (1 Haziran 2020). "Amid border tension, India sends out a strong message to China". . 4 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 4 Haziran 2020. 
  52. ^ Kumar, Rajesh (14 Haziran 2020). "CM flags off train with 1,600 workers for border projects". The Times of India. Ranchi. 17 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Haziran 2020. 
  53. ^ Singh, Sushant (26 Mayıs 2020). "Indian border infrastructure or Chinese assertiveness? Experts dissect what triggered China border moves". The Indian Express. 1 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2020. 
  54. ^ "China starts construction activities near Pangong Lake amid border tensions with India". . 27 Mayıs 2020. 5 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Haziran 2020. 
  55. ^ Desai, Shweta (3 Haziran 2020). "Beyond Ladakh: Here's how China is scaling up its assets along the India-Tibet frontier". Newslaundry. 5 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Haziran 2020. 
  56. ^ Krishnan, Ananth (12 Haziran 2020). "Beijing think-tank links scrapping of Article 370 to LAC tensions". The Hindu. ISSN 0971-751X. 17 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Haziran 2020. 
  57. ^ Chaudhury, Dipanjan Roy (29 Mayıs 2020). "India-China activate 5 pacts to defuse LAC tensions". The Economic Times. 29 Mayıs 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Haziran 2020. 
  58. ^ Roche, Elizabeth (8 Haziran 2020). "India, China to continue quiet diplomacy on border dispute". LiveMint.com. 9 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 9 Haziran 2020. 
  59. ^ Sandhu, P.J.S. (21 Temmuz 2020). "It Is Time to Accept How Badly India Misread Chinese Intentions in 1962 – and 2020". The Wire. 21 Ekim 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ekim 2020. 
  60. ^ Sagar, Pradip R (13 Ağustos 2020). "100 days on, India-China border in Ladakh still remains tense". The Week (İngilizce). 13 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 30 Ağustos 2020. 
  61. ^ Mitra, Devirupa (6 Haziran 2020). "Ahead of Border Talks With China, India Still Unclear of Reason Behind Troops Stand-Off". . 6 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Haziran 2020. On Saturday, Indian and Chinese military officials of Lieutenant General-rank are likely to meet at a border personnel meeting (BPM) ... The various BPM meetings – led first by colonels, then brigadiers and then finally over three rounds by major general-rank officers – have until now yielded no results. 
  62. ^ Philip, Snehesh Alex (12 Ağustos 2020). "No progress made in India-China major general-level talks, all eyes now on diplomatic parleys". ThePrint. 24 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 28 Ağustos 2020. 
  63. ^ "China Ups Rhetoric, Warns India of 'Severe Consequences' for Violent Clash". The Wire. 25 Haziran 2020. 1 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 25 Haziran 2020. 
  64. ^ "At SCO meet, Rajnath Singh tells China to restore status quo at LAC". Hindustan Times (İngilizce). 5 Eylül 2020. 5 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Eylül 2020. 
  65. ^ Kaushik, Krishn (14 Ocak 2022). . The Indian Express (İngilizce). 13 Ocak 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Şubat 2022. 
  66. ^ Suneja, Kirtika; Agarwal, Surabhi (17 Haziran 2020). "Is This Hindi-Chini Bye Bye on Trade Front? Maybe Not: No immediate impact likely on business relations, say govt officials". The Economic Times. 4 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 4 Temmuz 2020 – Pressreader.com vasıtasıyla. 
  67. ^ Pandey, Neelam (16 Haziran 2020). "Traders' body calls for boycott of 3,000 Chinese products over 'continued' border clashes". ThePrint. 18 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Haziran 2020. 
  68. ^ Ninan, T. N. (20 Haziran 2020). "To hit China, aim carefully. Don't shoot yourself in the foot". ThePrint. 21 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 20 Haziran 2020. 
  69. ^ Arnimesh, Shanker (15 Haziran 2020). "RSS affiliate wants Modi govt to cancel Chinese firm's bid for Delhi-Meerut RRTS project". ThePrint. 16 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Haziran 2020. 
  70. ^ Dastidar, Avishek G; Tiwari, Ravish (18 Haziran 2020). "Chinese firms to lose India business in Railways, telecom". The Indian Express. 20 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 20 Haziran 2020. 
  71. ^ Krishnan, Ananth (25 Kasım 2020). "China slams India's ban on 43 more apps". The Hindu (İngilizce). ISSN 0971-751X. 26 Kasım 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Kasım 2020. 

wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar

5 Mayis 2020 de Cin ve Hindistan kuvvetleri en farkli yerlerinde agresif catismalarda bulunmaya basladi Bu catismalar Ladakh ile Tibet Ozerk Bolgesi nde bulunan Pangong Golu yakinlari ve Sikkim ile Tibet Ozerk Bolgesi nin arasindaki sinir yakinlarinda gerceklesti Dogu Ladakh ta en boyunca da catismalar yer aldi 2020 2022 Cin Hindistan catismalariCin Hindistan sinir anlasmazligiKesmir bolgesinde en yakinlarindaki catismalarin konumlarini kirmizi yuvarlaklarla gosteren bir CIA haritasi ust en ile Pangong golleri alt Tarih5 Mayis 2020 2020 05 05 20 Ocak 2021 2021 01 20 Bolge en Cin Hindistan siniri DurumCikmazTaraflar Hindistan CinKomutanlar ve liderlerRam Nath Kovind Narendra Modi P G K Menon Abhijit Bapat P G Pynumootil Subroto Kundu Vijay Rana olu Xi Jinping Li Keqiang Wei Fenghe Xu Qiliang Liu Lin olu Catisan birliklerHindistan Silahli KuvvetleriCin Halk Kurtulus OrdusuGuclerFiili Kontrol Hatti 250 000 29 Haziran 2021 Dogu Ladakh 60 000 3 Ocak 2022 KayiplarHindistan a gore 10 Mayis 2020 4 yarali 15 Haziran 2020 20 olu 76 yarali 18 agir 58 az 10 esir 18 Haziran da serbest birakilmis 20 Ocak 2021 4 yaraliCin e gore 15 Haziran 2020 4 olu 1 yarali Hindistan a gore 10 Mayis 2020 7 yarali 15 Haziran 2020 25 40 olu 60 yarali lt 200 esir sonra serbest birakilmis 19 Ekim 2020 1 esir sonra serbest birakilmis 9 Ocak 2021 1 esir sonra serbest birakilmis 20 Ocak 2021 20 yarali Diger kaynaklar 15 Haziran 2020 20 35 olu ABD istihbarati 45 olu Rus kaynaklari 41 olu The Klaxon Mayis in sonuna dogru Cin kuvvetleri Hindistan in en bir yol insa ettirmesine karsi cikti Hindistan kaynaklarina gore 15 16 Haziran tarihlerinde yer almis catismalar hem Cinli hem de Hindistanli askerlerin olumleriyle sonuclandi Medya raporlari askerlerin her iki tarafta esir alinip birkac gun sonra serbest birakildigini belirtirken her iki tarafa ait resmi kaynaklar bunu reddetmektedir 7 Eylul de 45 yilda ilk kez Fiili Kontrol Hatti boyunca silahla ates edildi ve her iki taraf bu ates etmeler icin birbirini sucladi Hindistan medyasi ayrica Hindistan askerlerinin 30 Agustos ta Cin Halk Kurtulus Ordusu na yonelik uyari atesleri actigini belirtti Haziran Temmuz 2020 de askerler Galwan Hot Springs ve Gogra dan kismen geri cekildi ve Subat 2021 de askerler Pangong Golu nun hem kuzey hem de guney kiyilarindan tumuyle geri cekildi Agustos 2021 de daha fazla askerin Gogra dan geri cekilmesinin ardindan Hindistanli analistler Fiili Kontrol Hatti nin bati yonunde PP 17A devriye noktasina kadar gecmis oldugunu ileri surdu Haziran 2020 nin basinda yani catismalarin esnasinda Hindistan Cin Hindistan siniri boyunca gelistirilmekte olan Hindistan altyapisinin tamamlanmasiyla gorevlendirilmis en a yardim saglamak maksadiyla bu bolgeye yaklasik 12 bin ek isci yerlestirdi Uzmanlar catismalarin Cin in Ladakh taki en altyapi projesine onleyici bir sekilde tepki gosterme tedbiri oldugunu farzetmektedir Cin ayrica bu tartismali sinir bolgelerindeki altyapisini buyuk olcude gelistirmistir ve gelistirmeye devam etmektedir en Agustos 2019 da Hindistan Hukumeti tarafindan iptali de Cin tarafinda endise yaratmistir Ancak hem Cin hem de Hindistan sorunu cozmek icin yeterince ikili mekanizmanin mevcut oldugunu savunmaktadir Albay tuggeneral ve tumgenerallerin katildigi coklu diyalog turlari en en WMCC toplantilari ve iki ulkenin disisleri ve savunma bakanlari arasinda toplanti ve irtibatlar soz konusu mekanizmalarin arasinda yer almaktadir 12 Ocak 2022 tarihinde Chushul Moldo en 14 kolordu komutani duzeyi bulusmasi duzenlendi 15 Haziran 2020 Galwan Vadisi catismasinin ardindan Hindistan da en kampanyalari baslatildi Cin firmalariyla girilmis bazi anlasmalarin iptali veya bu anlasmalarin fazladan incelenmesi bu kampanyalarin kapsamindaki ekonomik yonlu faaliyetlerdendi ve Cin sirketlerinin Hindistan daki stratejik pazarlara girmesinin durdurulmasi yonunde cagrilar da yapildi Kasim 2020 ye gelindiginde Hindistan Hukumeti Alibaba Tencent Baidu en ve ByteDance sahipligindeki uygulamalar dahil olmak uzere 200 den fazla Cin menseili mobil uygulamasini yasaklamis oldu Ayrica bakinizWikimedia Commons ta 2020 2021 China India skirmishes ile ilgili coklu ortam belgeleri bulunur Cin Hindistan iliskileri Cin Hindistan sinir anlasmazligi en en en en en Cin Hindistan SavasiNotlar 38 suda bogulmus Astsubay Wang Zhuoran dahil 3 Cin Halk Kurtulus Ordusu Tabur Baskomutani Chen Hongjun Er Chen Xiangrong ve Astsubay Xiao Siyuan Hint kuvvetleri tarafindan oldurulmus Bilinmeyen sayida asker bu sayinin yuksek oldugu iddia edilmektedir dik ucurum kenarlarindan itildi veya dustu Basbakan Vajpayee nin 2003 teki Cin ziyareti sirasinda sinir anlasmazligini cozmeye yonelik Ozel Temsilciler mekanizmasi kuruldu Bu zamandan Aralik 2019 a dek Ozel Temsilciler in arasinda 22 tur muzakere yer almistir en e gore WMCC iki ulke arasinda sinir idaresi saglamak ve sinir guvenlik personeli dahil olmak uzere iki taraf arasindaki irtibat ve isbirligini guclendirmek hakkinda goruslerin paylasilmasi icin 2012 yilinda kurulmus ortak sekreter duzeyi bir platform The WMCC is a joint secretary level platform established in 2012 for border management between the countries and to share views on strengthening communication and cooperation including between border security personnel Kaynakca a b Kakar Maj Gen Harsha 16 Ocak 2022 India China standoff How possibility of escalation has reduced but that of continued stalemate increased 7 Subat 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 7 Subat 2022 a b Indian Navy to move MiG 29K fighter jets to north amid border row with China Hindustan Times 21 Temmuz 2020 21 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Temmuz 2020 Air Marshal Vivek Ram Chaudhari to take charge of Western Air Command amid tension at LAC Hindustan Times 24 Temmuz 2020 1 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 1 Agustos 2020 a b Galwan Valley face off Indian Chinese military officials meet to defuse tension Hindustan Times 18 Haziran 2020 18 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Haziran 2020 Negi Manjeet Singh 13 Ekim 2020 Lt General PGK Menon takes over as commander of Fire amp Fury Corps India Today 26 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 24 Ekim 2020 Bhaumik Anirban 18 Haziran 2020 Galwan Valley Indian Chinese diplomats to hold video conference soon Deccan Herald 20 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Haziran 2020 Rear Admiral Philipose George Pynumootil NM Assumes Charge as Flag Officer Naval Aviation FONA 26 Subat 2019 22 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Temmuz 2020 IGP Ladakh reviews security arrangements Daily Excelsior 9 Nisan 2020 21 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Haziran 2020 23 Haziran 2020 PLA Attacked Indian Troops in Galwan Valley Violating Border Agreements and Protocols 6 Subat 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 7 Subat 2022 India Chinese troops face off at eastern Ladakh casualties on both sides Asia News 16 Haziran 2020 16 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Haziran 2020 a b c d The Chinese generals involved in Ladakh standoff Rediff com 13 Haziran 2020 18 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Haziran 2020 Xi presents orders to promote military armed police officers Xinhuanet 18 Aralik 2021 18 Aralik 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Haziran 2021 PLA modernises Xinjiang s military units in reaction to India China LAC row Hindustan Times Ingilizce 17 Mayis 2021 14 Haziran 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Haziran 2021 In historic move India deploys 50 000 more troops along China border The New Indian Express 28 Haziran 2021 2 Subat 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 7 Subat 2022 India China border standoff China constructs bridge on Pangong lake in Ladakh Livemint 4 Ocak 2022 7 Subat 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 7 Subat 2022 deployed around 60 000 troops India China skirmishes in Ladakh Sikkim many hurt The Tribune India 10 Mayis 2020 7 Nisan 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Haziran 2022 Michael Safi and Hannah Ellis Petersen 16 Haziran 2020 India says 20 soldiers killed on disputed Himalayan border with China The Guardian 16 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Haziran 2020 a b Haidar Suhasini Peri Dinakar 18 Haziran 2020 Ladakh face off Days after clash China frees 10 Indian soldiers The Hindu ISSN 0971 751X 19 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Haziran 2020 a b 76 Soldiers Brutally Injured in Ladakh Face off Stable And Recovering Say Army Officials 19 Haziran 2020 19 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Haziran 2020 China denies detaining Indian soldiers after reports say 10 freed Al Jazeera 19 Haziran 2020 19 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 21 Haziran 2020 Roy Rajesh 19 Haziran 2020 China Returns Indian Troops Captured in Deadly Clash The Wall Street Journal 19 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 19 Haziran 2020 Meyers Steven Lee Abi Habib Maria Gettlemen Jeffrey 17 Haziran 2020 In China India Clash Two Nationalist Leaders With Little Room to Give The New York Times 17 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Haziran 2020 a b Shrivastava Rahul 25 Ocak 2021 Indian soldiers thrash push back Chinese soldiers at Naku La in Sikkim Army issues statement India Today 5 Subat 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 7 Subat 2022 Lee Myers Steven 19 Subat 2021 China Acknowledges 4 Deaths in Last Year s Border Clash With India NY Times 19 Subat 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Subat 2021 The article in PLA Daily did not present the four deaths as an exhaustive count China reveals four soldiers killed in June 2020 border clash with India 4 Ocak 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde Reuters 19 February 2021 Asked if this means no other Chinese soldiers died during the whole standoff that stretched for eight months after the June clash Hua Chunying said Yes I understand that s the case Sud Vedika Westcott Ben 11 Mayis 2020 Chinese and Indian soldiers engage in aggressive cross border skirmish CNN 12 Mayis 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Mayis 2020 Philip Snehish Alex 1 Mart 2021 4 9 or 14 Even China isn t sure how many PLA soldiers died in Galwan Valley ThePrint 1 Mart 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 1 Mart 2021 Krishnan Ananth 19 Subat 2021 China says four of its soldiers died in Galwan clash The Hindu 6 Subat 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Haziran 2022 The report however did not say how many injuries the PLA suffered in total only mentioning the regimental commander s injury The PLA likely suffered a far higher number of injured with Indian officials saying they counted around 60 Chinese soldiers being carried on stretchers after the clash a b China suffered 43 casualties during face off with India in Ladakh Report 16 Haziran 2020 16 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Haziran 2020 Banerjee Aritra 12 Ekim 2021 200 PLA Soldiers Were Detained By Indian Army China Released Galwan Clash Pics In Retaliation Eurasian Times 18 Aralik 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Haziran 2022 a b Bali Pawan 20 Haziran 2020 India also released captured Chinese soldiers in Galwan Valley claims Gen VK Singh Deccan Chronicle 11 Haziran 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Haziran 2022 a b Chinese soldier captured in Ladakh s Chushul sector to be returned India today 9 Ocak 2021 10 Ocak 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Haziran 2022 Shinkman Paul D 16 Haziran 2020 India China Face Off in First Deadly Clash in Decades U S News amp World Report 16 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Haziran 2020 Ladakh face off Govt sources cite U S intelligence to claim China suffered 35 casualties The Hindu PTI 17 Haziran 2020 ISSN 0971 751X 17 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 27 Temmuz 2020 as per U S intelligence reports the Chinese Army suffered 35 casualties The figure could be a combination of total number of soldiers killed and seriously wounded Lee Myers Steven 19 Subat 2021 China Acknowledges 4 Deaths in Last Year s Border Clash With India NY Times 19 Subat 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Subat 2021 An American intelligence official said last summer that China had deliberately concealed its soldiers deaths suggesting that between 20 and 30 had perished China India commence withdrawal of forces from shared border Chinese Defense Ministry TASS News Agency 23 Subat 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Haziran 2022 a b Klan Anthony 2 Subat 2022 Major drowning of Chinese soldiers in India skirmish new claims The Klaxon 3 Subat 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Subat 2022 Philip Snehesh Alex 24 Mayis 2020 Chinese troops challenge India at multiple locations in eastern Ladakh standoff continues The Print 27 Mayis 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 24 Mayis 2020 Singh Sushant 24 Mayis 2020 Chinese intrusions at 3 places in Ladakh Army chief takes stock The Indian Express 30 Mayis 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 24 Mayis 2020 India soldiers killed in clash with Chinese forces BBC News 16 Haziran 2020 26 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Haziran 2020 Som Vishnu 22 Haziran 2020 Ghosh Deepshikha Ed At Talks China Confirms Commanding Officer Was Killed in Ladakh Sources NDTV com 22 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Haziran 2020 China denies detaining Indian soldiers after reports say 10 freed Al Jazeera 19 Haziran 2020 19 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Agustos 2020 Gettleman Jeffrey 8 Eylul 2020 Shots Fired Along India China Border for First Time in Years The New York Times Ingilizce ISSN 0362 4331 9 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 9 Eylul 2020 Kaushik Krishn 9 Eylul 2020 First time in 45 years shots fired along LAC as troops foil China s bid to take a key height The Indian Express Ingilizce 6 Subat 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 9 Eylul 2020 Singh Vijaita 11 Eylul 2020 LAC standoff Officials confirm two incidents of firing at south bank of Pangong Tso The Hindu Ingilizce ISSN 0971 751X 4 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 India China complete troop disengagement at three friction points focus now on Finger area Hindustan Times Ingilizce ANI 25 Temmuz 2020 26 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Temmuz 2020 Bhalla Abhishek 19 Subat 2021 India China complete disengagement in Pangong Tso next round of military talks on Saturday India Today Ingilizce 19 Subat 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 27 Mart 2021 Singh Sushant 11 Agustos 2021 Gogra Disengagement Raises More Questions About the Situation in Ladakh The Wire 11 Agustos 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 24 Agustos 2021 Panag Lt Gen Retd H S 12 Agustos 2021 Modi government s politics with China is evolving Gogra disengagement is proof ThePrint 24 Agustos 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 24 Agustos 2021 Singh Rahul Choudhury Sunetra 31 Mayis 2020 Amid Ladakh standoff 12 000 workers to be moved to complete projects near China border Hindustan Times 4 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 4 Haziran 2020 Ray Kalyan Bhaumik Anirban 1 Haziran 2020 Amid border tension India sends out a strong message to China 4 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 4 Haziran 2020 Kumar Rajesh 14 Haziran 2020 CM flags off train with 1 600 workers for border projects The Times of India Ranchi 17 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Haziran 2020 Singh Sushant 26 Mayis 2020 Indian border infrastructure or Chinese assertiveness Experts dissect what triggered China border moves The Indian Express 1 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Mayis 2020 China starts construction activities near Pangong Lake amid border tensions with India 27 Mayis 2020 5 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Haziran 2020 Desai Shweta 3 Haziran 2020 Beyond Ladakh Here s how China is scaling up its assets along the India Tibet frontier Newslaundry 5 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Haziran 2020 Krishnan Ananth 12 Haziran 2020 Beijing think tank links scrapping of Article 370 to LAC tensions The Hindu ISSN 0971 751X 17 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Haziran 2020 Chaudhury Dipanjan Roy 29 Mayis 2020 India China activate 5 pacts to defuse LAC tensions The Economic Times 29 Mayis 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Haziran 2020 Roche Elizabeth 8 Haziran 2020 India China to continue quiet diplomacy on border dispute LiveMint com 9 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 9 Haziran 2020 Sandhu P J S 21 Temmuz 2020 It Is Time to Accept How Badly India Misread Chinese Intentions in 1962 and 2020 The Wire 21 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ekim 2020 Sagar Pradip R 13 Agustos 2020 100 days on India China border in Ladakh still remains tense The Week Ingilizce 13 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 30 Agustos 2020 Mitra Devirupa 6 Haziran 2020 Ahead of Border Talks With China India Still Unclear of Reason Behind Troops Stand Off 6 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Haziran 2020 On Saturday Indian and Chinese military officials of Lieutenant General rank are likely to meet at a border personnel meeting BPM The various BPM meetings led first by colonels then brigadiers and then finally over three rounds by major general rank officers have until now yielded no results Philip Snehesh Alex 12 Agustos 2020 No progress made in India China major general level talks all eyes now on diplomatic parleys ThePrint 24 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 28 Agustos 2020 China Ups Rhetoric Warns India of Severe Consequences for Violent Clash The Wire 25 Haziran 2020 1 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 25 Haziran 2020 At SCO meet Rajnath Singh tells China to restore status quo at LAC Hindustan Times Ingilizce 5 Eylul 2020 5 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Eylul 2020 Kaushik Krishn 14 Ocak 2022 The Indian Express Ingilizce 13 Ocak 2022 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 4 Subat 2022 Suneja Kirtika Agarwal Surabhi 17 Haziran 2020 Is This Hindi Chini Bye Bye on Trade Front Maybe Not No immediate impact likely on business relations say govt officials The Economic Times 4 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 4 Temmuz 2020 Pressreader com vasitasiyla Pandey Neelam 16 Haziran 2020 Traders body calls for boycott of 3 000 Chinese products over continued border clashes ThePrint 18 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Haziran 2020 Ninan T N 20 Haziran 2020 To hit China aim carefully Don t shoot yourself in the foot ThePrint 21 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 20 Haziran 2020 Arnimesh Shanker 15 Haziran 2020 RSS affiliate wants Modi govt to cancel Chinese firm s bid for Delhi Meerut RRTS project ThePrint 16 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Haziran 2020 Dastidar Avishek G Tiwari Ravish 18 Haziran 2020 Chinese firms to lose India business in Railways telecom The Indian Express 20 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 20 Haziran 2020 Krishnan Ananth 25 Kasim 2020 China slams India s ban on 43 more apps The Hindu Ingilizce ISSN 0971 751X 26 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Kasim 2020

Yayın tarihi: Temmuz 15, 2024, 01:58 am
En çok okunan
  • Kasım 27, 2024

    Gürol Fıçı

  • Kasım 27, 2024

    Güney Keçuvaca

  • Kasım 28, 2024

    Güney Osetya millî futbol takımı

  • Kasım 24, 2024

    Gülşehri

  • Kasım 23, 2024

    Gülhane Korusu

Günlük

  • Müsâmeretnâme

  • Türk edebiyatında hikâye

  • Eddie Johnson (İngiliz futbolcu)

  • Orta saha

  • Manchester United FC

  • 1864

  • Sand Creek Katliamı

  • Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti

  • Ryan Giggs

  • Yılın günleri listesi

NiNa.Az - Stüdyo

  • Vikipedi

Bültene üye ol

Mail listemize abone olarak bizden her zaman en son haberleri alacaksınız.
Temasta ol
Bize Ulaşın
DMCA Sitemap Feeds
© 2019 nina.az - Her hakkı saklıdır.
Telif hakkı: Dadaş Mammedov
Üst