Doğalcılık yanılgısı (İngilizce: naturalistic fallacy) İngiliz filozof G. E. Moore'un 1903 tarihli kitabı Principia Ethica'da incelediği bir etik kuramıdır. Moore, hoş veya arzu edilen gibi doğal özellikleri "iyi olana indirgemeli" olarak açıklamanın yanıltıcı olacağını savunuyor.
Moore'un doğalcılık yanlıgısı Hume'un İnsan Doğası Üzerine bir İnceleme adlı eserinde yaptığı olan-olması gereken sorunuyla yakından ilişkilidir. Moore'un Hume'dan ayrıştığı nokta doğalcılık yanılgısının ahlaki gerçekçilikle çelişkili olduğunu düşünmemesidir.
Doğalcılık yanılgısı, "Bir şey doğalsa ahlakidir" veya "Bir şey doğal değilse sakıncalıdır" şeklinde gerekçelendirme yapan doğaya başvurma ile karıştırılmamalıdır. Tıp, cinsellik, çevrecilik, cinsiyet rolleri, ırk ve et yeme tartışmalarında bu tür çıkarımlar yaygındır.
Kaynakça
- ^ Walter, Alex (2006). (PDF). Evolutionary Psychology. 4: 33-48. doi:10.1177/147470490600400102. 27 Eylül 2007 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi.
- ^ Walter, Alex (2006). "The Anti-naturalistic Fallacy: Evolutionary Moral Psychology and the Insistence of Brute Facts". Evolutionary Psychology. 4: 33-48. doi:10.1177/147470490600400102. 5 Kasım 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Haziran 2021.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Dogalcilik yanilgisi Ingilizce naturalistic fallacy Ingiliz filozof G E Moore un 1903 tarihli kitabi Principia Ethica da inceledigi bir etik kuramidir Moore hos veya arzu edilen gibi dogal ozellikleri iyi olana indirgemeli olarak aciklamanin yaniltici olacagini savunuyor Moore un dogalcilik yanligisi Hume un Insan Dogasi Uzerine bir Inceleme adli eserinde yaptigi olan olmasi gereken sorunuyla yakindan iliskilidir Moore un Hume dan ayristigi nokta dogalcilik yanilgisinin ahlaki gercekcilikle celiskili oldugunu dusunmemesidir Dogalcilik yanilgisi Bir sey dogalsa ahlakidir veya Bir sey dogal degilse sakincalidir seklinde gerekcelendirme yapan dogaya basvurma ile karistirilmamalidir Tip cinsellik cevrecilik cinsiyet rolleri irk ve et yeme tartismalarinda bu tur cikarimlar yaygindir Kaynakca Walter Alex 2006 PDF Evolutionary Psychology 4 33 48 doi 10 1177 147470490600400102 27 Eylul 2007 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Walter Alex 2006 The Anti naturalistic Fallacy Evolutionary Moral Psychology and the Insistence of Brute Facts Evolutionary Psychology 4 33 48 doi 10 1177 147470490600400102 5 Kasim 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Haziran 2021