Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Bu madde, uygun değildir. (Ocak 2015) |
Elektromanyetik alanlara atfedilen idiopatik çevresel intoleransı (İÇİ), varsayılana göre elektromanyetik alanlara (EMA) maruz kalındığında oluşan semptomları tanımlamak için kullanılan terimlerdir. İÇİ ve EMA için kullanılan diğer terimler arasında elektromanyetik aşırı duyarlılık, elektro aşırı duyarlılık, elektro-duyarlılık ve elektronik duyarlılık bulunmaktadır. Elektromanyetik alanların vücut üzerinde termal etkileri olmasına rağmen, elektromanyetik aşırı duyarlılıktan dolayı kendilerini mağdur olarak tanımlayan kişiler, uluslararası oldukça gerisinde kalan cevap verdiklerini belirtiyor. Elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılığın (EMADS) belirtileri baş ağrısı, halsizlik, stres, uyku bozukluğu, deride kızarma, karıncalanma ve yanma hissi, kas ağrısı ve buna benzer birçok sağlık sıkıntılarıdır. Neye sebep olurlarsa olsunlar, EMAD belirtileri, bundan etkilenen bir insan için gerçek ve çoğu zaman günlük hayatını etkileyebilecek düzeydedir. Ancak, EMAD belirtilerini elektromanyetik alanlara maruz kalanlarla bağdaştırmak bilimsel olarak kanıtlanmamıştır. Bugüne kadar yapılan provokasyon deneylerinde kendilerini elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılık mağduru olarak tanımlayan insanların elektromanyetik alana gerçekten maruz kalıp kalmadıklarını bilmedikleri anlaşıldı. Bu hastalık, tıp ve bilim insanları tarafından gerçek bir tıbbi durum olarak görülmemektedir. 2005 yılında yapılan bu hastalığın elektromanyetik alanlardan kaynaklanmadığını bilimsel kanıtlarla açıklayan düzenli bir araştırmadan beri, birçok çift kör çalışma yapıldı ve bunların her birinde elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılığa sahibim diyen insanların elektromanyetik alanların varlığını anlayamadıkları ve bunun nosebo etkisinden kaynaklandığını bildirildi.
Belirtileri ve şiddeti
2001 yılında yapılan bir çalışmada insanların, belirtileri genellikle baz istasyonlarına(%74), cep telefonlarına(%36), telsiz telefonlara(%29) ve elektrik hatların(%27) yordukları görülmüştür. Çalışmada, hastalık ile elektromanyetik alanlara maruz kalınma arasındaki olası bir bağ kurmak amaçlanmıyordu. İngiltere Sağlık Koruma Kurumu’nun bildirdiği rapora göre, kendini elektronik duyarlılık hastası olarak gören insanların iki farklı şekilde gruplandırılabilecek şekilde belirti gösterdiğini açıkladı: yüz derisindeki belirtiler ve daha genelde vücudun farklı yerlerinde oluşabilecek nonspesifik belirtiler. Yüzde beliren semptomların ve bunların görsel görüntü birimiyle olan bağlantılarının çoğunlukla bir kuzey ülkesi fenomeni olduğu görüldü. Raporda, atfedilen maruz kalınmayla belirtilerin arasında tesadüfi bir bağın varlığının kabul edilmediği belirtildi. Yakın zamanda, Avrupa’da ve ABD’den sayısı çok da fazla olmayan bir grup insan baş ağrısı, halsizlik, kulak çınlaması, baş dönmesi, hafıza kaybı, düzensiz kalp atışı ve vücutta tümden olarak deri belirtileri gibi genel ve şiddetli belirtiler yaşadıklarını bildirdi.2005 yılında Sağlık Koruma Kurumu’nun raporunda, birçok hastadan yola çıkılarak semptomlara bakıldığında bu hastalığın diğer iki hastalıkla aynı belirtileri gösterdiği ortaya çıktı: (FSS) ve (İÇİ). Levitt, elektromanyetik alanlarla 20. yüzyılda görülen kronik yorgunluk sendromu, Körfez Savaşı sendromu ve otizm gibi birçok hastalıkla arasında bağ kurdu. Carlson ve ark. ‘nın bulduğu rakama göre, insanların %1,9’u görsel görüntüden ve floresan ışıklardan rahatsız olduklarını belirtirken %2,4’ü herhangi bir elektronik faktörden, kimyasal veya kokan bir maddeden orta ölçüde rahatsız olduğunu bildirdi. 1991 yılında, William J. Rea tarafından yapılan bir araştırmaya göre elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılığın varlığına dair büyük bir kanıt bulunmakta. Elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılık sendromu yaşadığını bildiren insanlar, birbirleriyle hiçbir tutarlılık olmadan, genellikle, elektrik alanlarına, manyetik alanlara ve , enerji tasarruflu lambalara, mikrodalgalardan cep telefonlarına, telsiz telefonlara kadar elektromanyetik dalgalar yayan birçok şeye, Wifi’ye olan duyarlılık seviyelerinin değiştiğini söyleyeceklerdir. Elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılık hastaları hakkında yapılan diğer çalışmalarda bu belirtilerde tutarlılık bulunamamıştır. Onun yerine, neredeyse vücudun tümünde görülen belirtiler, elektromanyetik aşırı duyarlılık ile bağdaştırılmıştır. Elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılık sendromuna sahip olduğunu bildiren kişilerin çok azı bundan şiddetli bir şekilde etkilendiğini bildiriyor. Örneğin, yapılan bir çalışmada İsveç’te elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılık gösteren hastalarının yaklaşık %10’u genel nüfusun %5’iyle karşılaştırıldığında ya hastalık iznindeydi ya erken emekli olmuş ya da sakatlık maaşı alan kişilerdi. Yapılan diğer bir çalışmaya göreyse elektronik donanımlardan rahatsızlık duyan 3046 kişiden sadece 340’ının yani %11’inin aşırı rahatsızlık duyduğunu bildirdi. Bu hastalık, hastalıktan aşırı derecede etkilendiği bildirilen insanların hayat kalitesini önemli derecede etkileyebilir. Hasta, fiziksel, ruhsal ve sosyal engellerle karşılaşabilir, psikolojik açıdan olumsuz etkilenebilir.
Tekrarlanma sıklığı
İddia edilen elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılık sendromunun tekrarlanma sıklığı durumun konumuna ve tanımına göre değişmekle beraber, milyonda bir görülür veya başka bir deyişle nüfusun %5’ine denk gelir. 2002’de, California’da 2072 kişiyle yapılan bir anket çalışmasına göre, hastanın kendisi tarafından bildirilen elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılık semptomunun tekrarlanma sıklığı örneklem grubunda %3 (%95 CI 2.8-%3,68) oranındayken, alerjik olarak veya elektronik eşyaların, bilgisayarların ve güç hatlarının yanındayken hassasiyet gösterme olarak tanımlanan elektromanyetik aşırı duyarlılık %58,3’tü. Aynı yıl, İsveç Stockholm Eyaleti’nde yapılan anket çalışmasına göre, hastanın kendisi tarafından bildirilen elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılık semptomunun tekrarlanma sıklığı örneklem grubunda %1,5 iken, elektronik veya manyetik alanlara aşırı duyarlılık veya alerji olarak tanımlanan elektromanyetik aşırı duyarlılık %73’tü. 2004 yılında, İsviçre’de yapılan bir çalışmada, 2048 kişilik örneklem grubunda sözde elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılığın tekrarlanma sıklığı %5’ti. 2007 yılında, İngiltere’de gelişigüzel seçilen 20.000 kişilik bir grupla yapılan bir çalışmada, hastanın kendisi tarafından bildirilen elektromanyetik alanlara maruz kalma belirtilerinin tekrarlanma sıklığı %4’tü. Bir grup bilim adamı aynı zamanda, Avrupa Komisyonu için, elektromanyetik alanlara öznel belirti gösterdiğini bildiren insanların sayısını hesaplamaya çalıştı.İngiltere Sağlık Koruma Kurumu’na göre, bilim adamları, tekrarlanma sıklığında oluşan farklılıkların kısmen erişilebilir bilgideki farklardan ve farklı ülkelerde mevcut elektromanyetik alanlara aşırı duyarlılığa olan medya ilgisinden kaynaklandığını buldu. Benzer görüşler, diğer yorumcular tarafından bildirildi.
World Health Organization
2005 yılında yapılan bir çalışmanın ardından Dünya Sağlık Örgütü şu sonuca vardı: EMADS kişiden kişiye değişen, çeşitli nonspesifik belirtilerle karakterize edilmektedir. Belirtiler kesinlikle gerçek ve bu belirtiler şiddetine göre değişiklik gösterebilir. Sebebi ne olursa olsun, EMADS hastası bu sendromdan olumsuz şekilde etkilenebilir. EMADS için kesin bir teşhis bulunmamakla beraber, EM aşırı duyarlılıkla EM alanlar arasındaki bağın dayanabileceği bir bilimsel baz bulunmamaktadır. Dahası, EM aşırı duyarlılık tıbbi bir teşhis değildir ve bu duyarlılığın tek bir tıbbi sorunu temsil ettiği söylenememektedir.
Çalışmalar
EM aşırı duyarlılığa sahip olduğunu belirten hastalar yaygın olarak kullanılan elektronik cihazların yaydığı EM alanların belirtileri arttırdığına inansa da, bu alanların belirtileri tetiklediğine dair bir ölçüt bulunmamaktadır. Genelde, psikolojik etkilere yol açtığı kabul edilen yoğunluk seviyelerinin altındaki maruz kalınmalar ve bildirilen çeşitli psikolojik etkiler, yüksek yoğunluktaki EM alanlardan beklenmemektedir. Genelde, psikolojik etkilere yol açtığı kabul edilen yoğunluk seviyelerinin altındaki maruz kalınmalar ve bildirilen çeşitli psikolojik etkiler, yüksek yoğunluktaki EM alanlardan beklenmemektedir. Hastalar ve destek grupları EM alanlarla bir bağlantı olduğuna ikna olmuş olsalar da, şu anda bilimsel yayınlar böyle bir bağlantıyı desteklememektedirler. Bazı uzmanlar, EMAD’ı sebebi belli olmayan fiziksel bir durum olarak nitelendirirken, diğerleri bu sendromun psikolojik yanları olduğunu savunmaktadır.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bu madde Vikipedi bicem el kitabina uygun degildir Maddeyi Vikipedi standartlarina uygun bicimde duzenleyerek Vikipedi ye katkida bulunabilirsiniz Gerekli duzenleme yapilmadan bu sablon kaldirilmamalidir Ocak 2015 Elektromanyetik alanlara atfedilen idiopatik cevresel intoleransi ICI varsayilana gore elektromanyetik alanlara EMA maruz kalindiginda olusan semptomlari tanimlamak icin kullanilan terimlerdir ICI ve EMA icin kullanilan diger terimler arasinda elektromanyetik asiri duyarlilik elektro asiri duyarlilik elektro duyarlilik ve elektronik duyarlilik bulunmaktadir Elektromanyetik alanlarin vucut uzerinde termal etkileri olmasina ragmen elektromanyetik asiri duyarliliktan dolayi kendilerini magdur olarak tanimlayan kisiler uluslararasi oldukca gerisinde kalan cevap verdiklerini belirtiyor Elektromanyetik alanlara asiri duyarliligin EMADS belirtileri bas agrisi halsizlik stres uyku bozuklugu deride kizarma karincalanma ve yanma hissi kas agrisi ve buna benzer bircok saglik sikintilaridir Neye sebep olurlarsa olsunlar EMAD belirtileri bundan etkilenen bir insan icin gercek ve cogu zaman gunluk hayatini etkileyebilecek duzeydedir Ancak EMAD belirtilerini elektromanyetik alanlara maruz kalanlarla bagdastirmak bilimsel olarak kanitlanmamistir Bugune kadar yapilan provokasyon deneylerinde kendilerini elektromanyetik alanlara asiri duyarlilik magduru olarak tanimlayan insanlarin elektromanyetik alana gercekten maruz kalip kalmadiklarini bilmedikleri anlasildi Bu hastalik tip ve bilim insanlari tarafindan gercek bir tibbi durum olarak gorulmemektedir 2005 yilinda yapilan bu hastaligin elektromanyetik alanlardan kaynaklanmadigini bilimsel kanitlarla aciklayan duzenli bir arastirmadan beri bircok cift kor calisma yapildi ve bunlarin her birinde elektromanyetik alanlara asiri duyarliliga sahibim diyen insanlarin elektromanyetik alanlarin varligini anlayamadiklari ve bunun nosebo etkisinden kaynaklandigini bildirildi Belirtileri ve siddeti2001 yilinda yapilan bir calismada insanlarin belirtileri genellikle baz istasyonlarina 74 cep telefonlarina 36 telsiz telefonlara 29 ve elektrik hatlarin 27 yorduklari gorulmustur Calismada hastalik ile elektromanyetik alanlara maruz kalinma arasindaki olasi bir bag kurmak amaclanmiyordu Ingiltere Saglik Koruma Kurumu nun bildirdigi rapora gore kendini elektronik duyarlilik hastasi olarak goren insanlarin iki farkli sekilde gruplandirilabilecek sekilde belirti gosterdigini acikladi yuz derisindeki belirtiler ve daha genelde vucudun farkli yerlerinde olusabilecek nonspesifik belirtiler Yuzde beliren semptomlarin ve bunlarin gorsel goruntu birimiyle olan baglantilarinin cogunlukla bir kuzey ulkesi fenomeni oldugu goruldu Raporda atfedilen maruz kalinmayla belirtilerin arasinda tesadufi bir bagin varliginin kabul edilmedigi belirtildi Yakin zamanda Avrupa da ve ABD den sayisi cok da fazla olmayan bir grup insan bas agrisi halsizlik kulak cinlamasi bas donmesi hafiza kaybi duzensiz kalp atisi ve vucutta tumden olarak deri belirtileri gibi genel ve siddetli belirtiler yasadiklarini bildirdi 2005 yilinda Saglik Koruma Kurumu nun raporunda bircok hastadan yola cikilarak semptomlara bakildiginda bu hastaligin diger iki hastalikla ayni belirtileri gosterdigi ortaya cikti FSS ve ICI Levitt elektromanyetik alanlarla 20 yuzyilda gorulen kronik yorgunluk sendromu Korfez Savasi sendromu ve otizm gibi bircok hastalikla arasinda bag kurdu Carlson ve ark nin buldugu rakama gore insanlarin 1 9 u gorsel goruntuden ve floresan isiklardan rahatsiz olduklarini belirtirken 2 4 u herhangi bir elektronik faktorden kimyasal veya kokan bir maddeden orta olcude rahatsiz oldugunu bildirdi 1991 yilinda William J Rea tarafindan yapilan bir arastirmaya gore elektromanyetik alanlara asiri duyarliligin varligina dair buyuk bir kanit bulunmakta Elektromanyetik alanlara asiri duyarlilik sendromu yasadigini bildiren insanlar birbirleriyle hicbir tutarlilik olmadan genellikle elektrik alanlarina manyetik alanlara ve enerji tasarruflu lambalara mikrodalgalardan cep telefonlarina telsiz telefonlara kadar elektromanyetik dalgalar yayan bircok seye Wifi ye olan duyarlilik seviyelerinin degistigini soyleyeceklerdir Elektromanyetik alanlara asiri duyarlilik hastalari hakkinda yapilan diger calismalarda bu belirtilerde tutarlilik bulunamamistir Onun yerine neredeyse vucudun tumunde gorulen belirtiler elektromanyetik asiri duyarlilik ile bagdastirilmistir Elektromanyetik alanlara asiri duyarlilik sendromuna sahip oldugunu bildiren kisilerin cok azi bundan siddetli bir sekilde etkilendigini bildiriyor Ornegin yapilan bir calismada Isvec te elektromanyetik alanlara asiri duyarlilik gosteren hastalarinin yaklasik 10 u genel nufusun 5 iyle karsilastirildiginda ya hastalik iznindeydi ya erken emekli olmus ya da sakatlik maasi alan kisilerdi Yapilan diger bir calismaya goreyse elektronik donanimlardan rahatsizlik duyan 3046 kisiden sadece 340 inin yani 11 inin asiri rahatsizlik duydugunu bildirdi Bu hastalik hastaliktan asiri derecede etkilendigi bildirilen insanlarin hayat kalitesini onemli derecede etkileyebilir Hasta fiziksel ruhsal ve sosyal engellerle karsilasabilir psikolojik acidan olumsuz etkilenebilir Tekrarlanma sikligiIddia edilen elektromanyetik alanlara asiri duyarlilik sendromunun tekrarlanma sikligi durumun konumuna ve tanimina gore degismekle beraber milyonda bir gorulur veya baska bir deyisle nufusun 5 ine denk gelir 2002 de California da 2072 kisiyle yapilan bir anket calismasina gore hastanin kendisi tarafindan bildirilen elektromanyetik alanlara asiri duyarlilik semptomunun tekrarlanma sikligi orneklem grubunda 3 95 CI 2 8 3 68 oranindayken alerjik olarak veya elektronik esyalarin bilgisayarlarin ve guc hatlarinin yanindayken hassasiyet gosterme olarak tanimlanan elektromanyetik asiri duyarlilik 58 3 tu Ayni yil Isvec Stockholm Eyaleti nde yapilan anket calismasina gore hastanin kendisi tarafindan bildirilen elektromanyetik alanlara asiri duyarlilik semptomunun tekrarlanma sikligi orneklem grubunda 1 5 iken elektronik veya manyetik alanlara asiri duyarlilik veya alerji olarak tanimlanan elektromanyetik asiri duyarlilik 73 tu 2004 yilinda Isvicre de yapilan bir calismada 2048 kisilik orneklem grubunda sozde elektromanyetik alanlara asiri duyarliligin tekrarlanma sikligi 5 ti 2007 yilinda Ingiltere de gelisiguzel secilen 20 000 kisilik bir grupla yapilan bir calismada hastanin kendisi tarafindan bildirilen elektromanyetik alanlara maruz kalma belirtilerinin tekrarlanma sikligi 4 tu Bir grup bilim adami ayni zamanda Avrupa Komisyonu icin elektromanyetik alanlara oznel belirti gosterdigini bildiren insanlarin sayisini hesaplamaya calisti Ingiltere Saglik Koruma Kurumu na gore bilim adamlari tekrarlanma sikliginda olusan farkliliklarin kismen erisilebilir bilgideki farklardan ve farkli ulkelerde mevcut elektromanyetik alanlara asiri duyarliliga olan medya ilgisinden kaynaklandigini buldu Benzer gorusler diger yorumcular tarafindan bildirildi World Health Organization2005 yilinda yapilan bir calismanin ardindan Dunya Saglik Orgutu su sonuca vardi EMADS kisiden kisiye degisen cesitli nonspesifik belirtilerle karakterize edilmektedir Belirtiler kesinlikle gercek ve bu belirtiler siddetine gore degisiklik gosterebilir Sebebi ne olursa olsun EMADS hastasi bu sendromdan olumsuz sekilde etkilenebilir EMADS icin kesin bir teshis bulunmamakla beraber EM asiri duyarlilikla EM alanlar arasindaki bagin dayanabilecegi bir bilimsel baz bulunmamaktadir Dahasi EM asiri duyarlilik tibbi bir teshis degildir ve bu duyarliligin tek bir tibbi sorunu temsil ettigi soylenememektedir CalismalarEM asiri duyarliliga sahip oldugunu belirten hastalar yaygin olarak kullanilan elektronik cihazlarin yaydigi EM alanlarin belirtileri arttirdigina inansa da bu alanlarin belirtileri tetikledigine dair bir olcut bulunmamaktadir Genelde psikolojik etkilere yol actigi kabul edilen yogunluk seviyelerinin altindaki maruz kalinmalar ve bildirilen cesitli psikolojik etkiler yuksek yogunluktaki EM alanlardan beklenmemektedir Genelde psikolojik etkilere yol actigi kabul edilen yogunluk seviyelerinin altindaki maruz kalinmalar ve bildirilen cesitli psikolojik etkiler yuksek yogunluktaki EM alanlardan beklenmemektedir Hastalar ve destek gruplari EM alanlarla bir baglanti olduguna ikna olmus olsalar da su anda bilimsel yayinlar boyle bir baglantiyi desteklememektedirler Bazi uzmanlar EMAD i sebebi belli olmayan fiziksel bir durum olarak nitelendirirken digerleri bu sendromun psikolojik yanlari oldugunu savunmaktadir