Grigoriy Hanin

Grigori İsaakoviç Hanin (Rusça: Григорий Исаакович Ханин; 11 Haziran 1937), resmi Sovyetler Birliği ekonomisi büyüme istatistiklerini 1987 yılında yeniden hesaplamasıyla tanınan Sovyet Rus iktisatçı ve iktisat bilimleri doktoru.Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Rusya'nın ekonomik istatistiklerini yeniden hesaplamaya başladı. Yeniden hesaplamaları, özellikle sermaye stokunun değerleri bazında resmi rakamlardan büyük ölçüde farklıydı.

Grigori İsaakoviç Hanin (2015)

Sovyetler Birliği ve Rusya'nın ekonomik tarihi konusundaki çalışmaları her zaman tartışmalı olmakla birlikte, mevcut (genellikle onun tarafından belirlenen) istatistiklere dayanıyordu. Örneğin, Yeni Ekonomi Politikası'nın kendisini tükettiğini ve bu nedenle Josef Stalin'in onunla kırılmasının ciddi bir ekonomik mantığı olduğunu savundu. Ayrıca, ölümünden kısa bir süre önce Stalin'in bir serbestleşme politikası planladığını da savundu.

Leonid Brejnev'in etkisi ile birlikte ekonomik farklılıkları hesapladı. Hanin, büyüme oranlarını 1980'lerde yıllık net malzeme ürününün gayri safi millî hasılaya (GSMH) "çevirisi" olarak yayınladı. Hanin'in büyüme hızları resmi rakamlardan çok daha düşüktü ve hatta bazı Batı tahminlerinden bile oldukça aşağı seviyelerdeydi. Tahminleri, muhafazakâr düşünce kuruluşları tarafından yaygın bir şekilde kamuoyuna açıklandı, örneğin Washington'daki The Heritage Foundation Hanin'in rakamlarını yayınladı. 1991 yılında Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından Hanin'in tahminleri CIA gibi birkaç kurumun yayınlanmış tahminlerini tekrar gözden geçirmeye zorladı. CIA'ye Sovyet büyüme rakamları üzerinde oynama suçlamaları yöneltildi. Bunun üzerine, sahte rakam verilerinin gerçekten doğru olup olmadığını kontrol etmek için ekonomist James Millar liderliğindeki bir panel kuruldu. Panel, CIA'in gerçeklere dayandığını ve Hanin'in yaklaşımının iyimser olduğu ve başkalarının sonuçları tekrarlamasına gerek olmadığı." sonucuna vardı.Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Bakanlığı'nda ekonomist olan Michael Boretski de CIA'yi eleştirdi ve tahminlerin gerçekten çok düşük yansıtıldığını savundu. Boretski aynı CIA metodunu Batı Almanya ve ABD büyüme oranlarını belirlemek için kullandı ve sonuçlara baktığında Batı Almanya'nın resmi GSMH büyümesinin %32 altında olduğunu, ABD'nin resmi GSMH büyümesinin ise %13 altında olduğunu rapor etti. Sonuç olarak Sovyetler Birliği ekonomisi, durgunluğa girdiği 1970'lerin ortalarına kadar hızla büyüdü.

Hanin'in yeniden hesaplanan istatistikleri, fiziksel göstergeler yönteminin bir türevi kullanılarak tahmin edildi. Mezoekonomik ve makroekonomik veriler için tahminler üretmek üzere kullanılan az sayıda sektörün (örneğin, elektrik üretimi ve yük taşımacılığı) çıktı verilerine dayandırılmıştır. Bu tahminler, kurucu veriler için birkaç değişken değeri kullanılarak kontrol edildi. Her ne kadar kaba ve kopyalanması zor olsa da, bu yöntem ekonominin resmi verilerden daha iyi sonucu verdi.

1930'ların sonundan 1998'e kadar SSCB / Rusya'nın ekonomik tarihi üzerine dair alternatif istatistiklerini bir dizi kitapta birleştirdi.

Çalışmalarının önemli bir özelliği, hem Rusça hem de İngilizce olarak çok çeşitli yayınlanmış kaynakların kullanılması oldu. Batı'nın Sovyet ekonomik büyüme tahminlerini eleştirel olarak değerlendiren bir kitap yayınladı ve 1930'larda R. W. Davies'in SSCB'nin ekonomik tarihi konusundaki çalışmalarını çok olumlu bir şekilde değerlendirdi.

Yayınlanan eserleri

• Grigorii Khanin (1992). "Economic growth in the 1980s". in Michael Ellman & Vladimir Kontorovich eds, The disintegration of the Soviet economic system. London, Routledge .
• Khanin, Gregory "An uninvited advisor", Ellman, Michael, Kontorovich, Vladimir eds (1998). The destruction of the Soviet economic system. New York, M.E.Sharpe pp. 76–85.
• Khanin, G. I. (2003). "The 1950s—the triumph of the Soviet economy". Europe-Asia Studies. 55 (8): 1187–1212. doi:10.1080/0966813032000141088.
• G.I.Khanin, Dinamika ekonomicheskogo razvitiia SSSR (Novosibirsk 1991).
• G.I.Khanin, Sovetskii ekonomicheskii rost: analiz zapadnykh otsenok (Novsibirsk 1993).
• G. I. Khanin, Ekonomicheskaya istoriya Rossii v noveishee vremya vol 1 Ekonomika SSSR v kontse 30-x - 1960 god (Novosibirsk 2003)
• G. I. Khanin, Ekonomicheskaya istoriya Rossii v noveishee vremya, vol 1 (Novosibirsk 2008), vol 2 (Novosibirsk 2010).
• G. I. Khanin. Ekonomicheskaya istoriya Rossii v noveishee vremya. Rossiiskaya ekonomika v 1992–1998 gody (Novosibirsk 2014).
• G. I. Khanin, Ekonomika i obshchestvo Rossii: retrospektiva i perspektiva vol.1 (Novosibirsk 2015).

Ayrıca bakınız

• Durgunluk Dönemi

Kaynakça

Özel;

1. ^ Harrison, M. (1993). "Soviet economic growth since 1928: The alternative statistics of G. I. Khanin". . 45 (1). ss. 141-167. doi:10.1080/09668139308412080. 
2. ^ ; Kontorovich, Vladimir, (Ed.) (1992). The Disintegration of the Soviet economic system. Londra: Routledge. ISBN . 
3. ^ Ericson, Richard E. (1990). "The Soviet statistical debate: Khanin versus the TSU". Rowen, Henry S.; Wolf, Charles Jr. (Ed.). The Impoverished Superpower: Perestroika and the Soviet Military Burden. San Francisco. ISBN . 
4. ^ GIKhanin (1989). "Pochemu i kogda pogib NEP", EKO no.10: 66-83.
5. ^ GIKhanin (2005). "'Ottepel' 'perestroyka' nachalis pri Stalin?", EKO no.9 (70-100)
6. ^ Kotz & Weir 2007, s. 39.
7. ^ Kotz & Weir 2007, s. 40.

Genel;

• Kotz, David Michael; Weir, Fred (2007). Russia's Path from Gorbachev to Putin: The Demise of the Soviet System and the New Russia (İngilizce). Taylor & Francis. ISBN . KB1 bakım: Birden fazla ad: yazar listesi ()