Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
İvan'ın Çocukluğu, (Rusça: Ива́ново де́тство, Ivanovo detstvo), Rus yönetmen Andrei Tarkovsky'nin 1962 tarihli ilk uzun metrajlı çalışması. Mosfilm şirketi tarafından yapılan film 'un 1957'de yazdığı kısa öyküsü Ivan 'dan (Rusça: Иван) uyarlanmıştır.
| Иваново детство (Ivanovo detstvo) (Rusça) | |
 Ivan'ın Çocukluğu filminin afişi | |
| Yönetmen | Andrei Tarkovsky |
|---|---|
| Senarist | Andrei Konchalovsky Andrei Tarkovsky |
| Oyuncular | Andrei Konchalovsky |
| Müzik | |
| Görüntü yönetmeni | Vadim Yusov |
| Kurgu | Lyudmila Feiginova |
| Stüdyo | Ministerstvo Kinematografii |
| Dağıtıcı | Mosfilm The Criterion Collection (DVD) |
| Cinsi | Sinema filmi |
| Türü | Savaş,Dram |
| Renk | Siyah-beyaz |
| Yapım yılı | 1962  Sovyetler Birliği |
| Çıkış tarih(ler)i | 6 Nisan 1962 Moskova |
| Süre | 91 dakika |
| Dil | Rusça |
| Diğer adları | Ivan's Childhood Childhood of Ivan The Youngest Spy My Name Is Ivan Infancia de Iván(İspanya) L'Enfance d'Ivan (Fransa) L'Infanzia di Ivan (İtalya) Iwans Kindheit (Almanya) |
Gösterim
Film ilk defa 6 Nisan 1962'de Moskova'da izleyici önüne çıktı. SSCB dışında ilk gösterimi Venedik Film Festivali kapsamında Ekim 1962'de gerçekleşti.
Kadro
| Oyuncu | Rol |
|---|---|
| Ivan | |
| Kholin | |
| Galtsev | |
| Katasonov | |
| Gryaznov | |
| Yaşlı Adam | |
| Masha | |
| Ivan'ın Annesi | |
| Andrei Konchalovsky | Asker |
| Kendisi | |
| Kendisi | |
| Küçük Kız |
Konu
"8 kişiyiz. Hiçbirimiz 19 yaşından büyük değil. Bir saat içinde kurşuna dizileceğiz. İntikamımızı alın." Askerlerin mevzilendiği kilise yıkıntısının duvarlarında bu sözler yazılıdır ve bu Ivan'ın çocukluğunun özeti şeklindedir.
Film bir yaz günü genç bir ağacın arkasındaki Ivan'ın görüntüsüyle başlar. Ivan 12 yaşında bir erkek çocuktur. Çiçeklenen bir çayır, kelebekler, bir karaca ve öten guguk kuşunun sesi ve Ivan'ın annesinin görüntüsü ile mutlu bir çocukluk resmedilir ve bu mutlu çocukluk bir kâbus olarak sona erer. Söz konusu görüntüler terk edilmiş bir değirmende uyuyakalmış olan Ivan'ın düşüdür. Ivan aceleyle gerçekliğe döner, dumanların, aydınlatma fişeklerinin altında bataklığı geçerek Dinyeper ırmağının öte tarafına doğru düşman bölgesi içinden geçer.
Irmak Ukrayna cephesinde Sovyet bölgesini Nazi işgalcilerden ayırmaktadır. Ivan Kızıl Ordu için casusluk yapmakta, düşman bölgesinin planlarını çıkartmaktadır. Irmağın öte tarafına vardığında Ivan'ın geldiği genç teğmen Galtsev'e bildirilir. Galtsev onun orduya çalıştığına inanmaz, ancak karargâha haber verdiğinde kendisinden Ivan'ı iyi ağırlaması istenir. Yüzbaşı Kholin Ivan'ı almak üzere yola çıkar. Bu arada uyuyakalan Ivan yeni bir düş görür. Ivan'ın annesiyle birlikte içine baktığı bir kuyu içinden resmedilir. Annesi eğer kuyunun içine yeterince bakılırsa bir yıldızın görünebileceğini söyler. Elini suyun üstünde yansıyan ışığa uzatan Ivan artık kuyunun dibindedir. Silah sesleri gelir. Ivan'ın annesi cansız kuyunun yanında yatmaktadır. Ivan'ın annesini ve kızkardeşini Naziler kurşuna dizmiştir. Babası da sınırda ölmüş bir askerdir. Ivan'ın ailesinden kimsesi yoktur. Ivan yetimhaneden kaçmış, partizanlara katılmış ve Nazilerin ölüm kampından kurtulmuştur. Şimdi de kendisini koruyup gözeten subaylar Katasonov, Kholin ve Gryaznov'dan kaçmaya çalışmaktadır. Çünkü bu askerler, Ivan'ı cephe gerisindeki askeri okula göndermek istemektedir. Bunun nedeni filmde açıkça belirtilmez. İzleyiciden sonuç çıkartması beklenir. Ivan devam etmek ister ve kaçar.
Yolda evinden geriye kalanları bir araya getirmeye çalışan, şaşkın, aklını yitirmiş yaşlı bir adamla karşılaşır. Düş, savaşın gerçekliği, kâbus ve hayal iç içe geçmiştir. Ivan'ın inadı galip gelir ve Gryaznov Ivan'ın orduda kalmasına ikna olur. Kholin ve Galtsev görevine devam etmesi için bir botla Ivan'ı ırmağın öte tarafına bırakırlar. Irmağın öte tarafında Naziler iki Kızıl Ordu askerini öldürüp bir ağaca asmışlardır. Ivan karanlıkta kaybolur ve bir daha kendisinden haber alınamaz.
1945. Kızıl Ordu Berlin'e girmiştir. Galtsev Gestapo karargâhındaki askerlerden biridir ve Nazi bürokrasisinin kurşuna dizilen ve idam edilen herkes için tuttuğu dosyaları gözden geçirmektedir. Sonunda bir dosyanın üzerinde Ivan'ın resmini görür. 12 yaşındaki Ivan, sahilde oyun oynayarak geçirilecek bir çocukluğu cephede geçirmiş ve darağacında sonlandırmıştır.
Sembolizm
Tarkovski hızlı ve keskin sahne geçişleriyle savaş gerçeğinin düşle, hayalin kâbusla iç içe geçmişliğini yansıtır. Kızıl Ordu'yu Berlin'de resmeden sahnelerdeki belgesel anlatım, filmin düşsel-gerçekçi kurgusuyla iç içe geçer. Kayın ormanında geçen sahneler birlik doktor yardımcısı Masha'yla Kholin ve Galtsev arasındaki savaşla gölgelenmiş bir aşk üçgenini ima eder. Ancak bir yandan her şeyi kuşatan orman, bir yandan tehdit edici, labirent benzeri bir görüntüye sahiptir. Savaş insani olan her şeyin üzerini örtmüştür ve geriye kalan insanilikle insan dışılık arasındaki dehşettir. Düşlerin ve düşle gerçek arasındaki sahnelerin dışında, gerçeklik sürekli karanlıktır. İnsanların gölgeleri keskindir ve kendilerinden büyüktür. Savaş sessizlikle temsil edilir. Kholin'in bir sahnede söylediği gibi savaş sessizliktir ve sahne zaferi kutlayan askerlerin, yani barışın gürültüsüyle kesilir. İlk sahnede genç bir ağacın arkasında gördüğümüz Ivan, son sahnede ölü bir ağacın önünde karşımıza çıkar. Ivan çocukluğu olmayan bir çocuktur. Kendini intikama adamıştır, ancak öldürmek düşüncesiyle karşı karşıya kaldığında paniğe kapılır. Böylece Tarkovski bir yandan insanın insanüstü yanını, savaşın insanüstü kahramanlıklara yer vermediğini, bir yandansa insanın hem başkasını, hem de kendini yıkıcı yanını dile getirir. Ön plana çıkan doğanın yaratıcı, kuşatıcı yanı, insanın yıkıcı yanıyla bir araya gelir. Böylece sosyalist gerçekçiliğin mekanik insan ve doğa algısı diyalektik bir şekle dönüştürülür ve ideal kahramanların olmadığı bir savaş karşıtlığı belirginlik kazanır. Bu yanıyla film dönemdaşı olduğu başka Sovyet 2. Dünya Savaşı filmlerinden ayrılır.
Tarkovski'nin filmde sosyalist gerçekçilikten ayrıldığı bir diğer nokta anlatısıdır. Gerçekliği kendi "devrimci gelişimi" içinde resmetmeyi öneren sosyalist gerçekçiliğin aksine, Tarkovsky anlatısal bir belirsizlik ve nedensel bir muğlaklığı tercih eder. Bu özellikle İvan'ın neden cephe gerisine gönderilmek istendiğinin açıkça belirtilmemesinde, daha çok izleyicinin yorumlarına açık kapı bırakılmasında kendini gösterir. Bu da, her ne kadar film Tarkovski'nin Sovyet yöneticileri tarafından en olumlu olarak karşılanan filmi olsa da, İvan'ın Çocukluğu'nun politik olarak eleştirilmesini getirmiştir.
Filmde Tarkovski bir çocukluğun savaşla nasıl mahfolduğunu gösterir. Gerçeklik sürekli yabancılaştırıcı anılar ve düşlerle kesilir. Bu anılar ve düşler bir çocuğun elden kaçmış mutluluğuyla şiddeti ve savaşı karşı karşıya getirir. Savaşın korkunçluğunun gelecekteki uzantısı da filmde ön plana çıkar. Böylece çocuksuluk ve aslında gerçek olmayan bir kahramanlık arasındaki geçiş karamsar bir tabloya dönüşür.
Yapım
Filmin çekimi ilk olarak 'un yönetmenliğinde başlamıştı. Ancak yapımcı şirket Mosfilm sonuçtan memnun kalmayınca, Abalov'un işine son verdi ve genç yönetmen Tarkovski'yle anlaşmaya vardı. Tarkovski senaryoda kimi değişiklikler yapmak koşuluyla filmi tamamlamayı kabul etti. Bununla birlikte filmi tümüyle baştan çekti. Ancak film için halihazırda çokça para harcanmış olduğu için sadece filmin bütçesinin yarısını kullanabildi.
Tarkovsky'nin tek başına çektiği ilk film diploma çalışması olan Silindir ve Keman'dı (Katok i skripka, 1960). Bu film bir işçiyle kemana eğilimli bir çocuk arasındaki arkadaşlık gibi bilindik bir konuyu ele almakla birlikte, aşırı ve alışılmadık kamera açıları ve karmaşık bir montajla dikkat çekiyordu. İvan'ın çocukluğu'nda da Tarkovsky aynı teknikleri yaygın bir şekilde kullandı. Bu tekniklerin Tarkovsky'nin sonraki filmlerinde ortadan kalktığı görülmektedir. Bununla birlikte, oyuncunun rolü ve Tarkovsky'nin sık kullandığı su imgesi gibi sonraki filmlerine özelliğini veren birçok nokta bu filmde ortaya çıkmaya başlamıştır.
Filme yönelik tepkiler ve ödüller
1962 yılı Mart ayında Filmyapımcıları Birliği'nin düzenlediği "Sinemanın Dili" başlıklı tartışma dizisinde, Tarkovsky'nin sinema enstitüsü günlerindeki hocası Mikhail Romm henüz tanınmayan filmi gerçekten yeni, çağdaş bir sinema diline örnek gösterdi ve dinleyicilerden Tarkovsky adını unutmamalarını istedi
Tarkovski Mühürlenmiş Zaman adlı kitabında filmden memnun olmadığını belirtir ve Ivan rolünde oynayan Nikolai Burlyayev'i eleştirir. Sovyetler Birliği'nde siyasi baskı nedeniyle çok kısa süre gösterimde kalabilmiş olan film Venedik Film Festivali'nde Altın Aslan, San Francisco Film Festivali'nde Golden Gate ödülü ve 'nde (Meksika) büyük ödül kazanmıştır. Sovyet yöneticilerinden Avrupa komünist partilerinden, özellikle de İtalyan Komünist Partisi'nin yayın organı Unita'dan, yarattığı karakterler ve 'nı ele alışı nedeniyle olumsuz eleştiriler alan filmi, Jean-Paul Sartre Sovyet gençliğinin savaşla ilişkileniş biçimi olarak görür ve Ivan gibi çocukluğu elinden alınmış çocukların dünyanın başka yerlerinde hala yaşadıklarını vurgulayarak, filmin gerçekçiliğini kutlar. Savaş kendi yiyip bitireceği kahramanlar yaratmaktadır.
Notlar
- ^ Reclams Filmführer,
- ^ Johnson, Vida T. ve Petrie, Graham (1994), Tarkovsky, (iye) Daniel J. Goulding (Ed.) Five Filmmakers. Bloomington: Indiana Univ. Press, s. 1-49, alıntı, s. 5.
- ^ Sartre, Discussion on the criticism of Ivan's Childhood 11 Mart 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
Dış bağlantılar
- Uğur Kutay:
- Jean Paul Sartre:
- (İngilizce)
- Ulrich Behrens'in Eleştirisi 29 Eylül 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (Almanca)
- Ivanovo Detstvo 13 Mayıs 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., IMDB Sayfası
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Ivan in Cocuklugu Rusca Iva novo de tstvo Ivanovo detstvo Rus yonetmen Andrei Tarkovsky nin 1962 tarihli ilk uzun metrajli calismasi Mosfilm sirketi tarafindan yapilan film un 1957 de yazdigi kisa oykusu Ivan dan Rusca Ivan uyarlanmistir Ivan in CocukluguIvanovo detstvo Ivanovo detstvo Rusca Ivan in Cocuklugu filminin afisiYonetmenAndrei TarkovskySenaristAndrei Konchalovsky Andrei TarkovskyOyuncularAndrei KonchalovskyMuzikGoruntu yonetmeniVadim YusovKurguLyudmila FeiginovaStudyoMinisterstvo KinematografiiDagiticiMosfilm The Criterion Collection DVD CinsiSinema filmiTuruSavas DramRenkSiyah beyazYapim yili1962 Sovyetler BirligiCikis tarih ler i6 Nisan 1962 MoskovaSure91 dakikaDilRuscaDiger adlariIvan s Childhood Childhood of Ivan The Youngest Spy My Name Is Ivan Infancia de Ivan Ispanya L Enfance d Ivan Fransa L Infanzia di Ivan Italya Iwans Kindheit Almanya GosterimFilm ilk defa 6 Nisan 1962 de Moskova da izleyici onune cikti SSCB disinda ilk gosterimi Venedik Film Festivali kapsaminda Ekim 1962 de gerceklesti KadroOyuncu RolIvanKholinGaltsevKatasonovGryaznovYasli AdamMashaIvan in AnnesiAndrei Konchalovsky AskerKendisiKendisiKucuk KizKonu 8 kisiyiz Hicbirimiz 19 yasindan buyuk degil Bir saat icinde kursuna dizilecegiz Intikamimizi alin Askerlerin mevzilendigi kilise yikintisinin duvarlarinda bu sozler yazilidir ve bu Ivan in cocuklugunun ozeti seklindedir Film bir yaz gunu genc bir agacin arkasindaki Ivan in goruntusuyle baslar Ivan 12 yasinda bir erkek cocuktur Ciceklenen bir cayir kelebekler bir karaca ve oten guguk kusunun sesi ve Ivan in annesinin goruntusu ile mutlu bir cocukluk resmedilir ve bu mutlu cocukluk bir kabus olarak sona erer Soz konusu goruntuler terk edilmis bir degirmende uyuyakalmis olan Ivan in dusudur Ivan aceleyle gerceklige doner dumanlarin aydinlatma fiseklerinin altinda batakligi gecerek Dinyeper irmaginin ote tarafina dogru dusman bolgesi icinden gecer Irmak Ukrayna cephesinde Sovyet bolgesini Nazi isgalcilerden ayirmaktadir Ivan Kizil Ordu icin casusluk yapmakta dusman bolgesinin planlarini cikartmaktadir Irmagin ote tarafina vardiginda Ivan in geldigi genc tegmen Galtsev e bildirilir Galtsev onun orduya calistigina inanmaz ancak karargaha haber verdiginde kendisinden Ivan i iyi agirlamasi istenir Yuzbasi Kholin Ivan i almak uzere yola cikar Bu arada uyuyakalan Ivan yeni bir dus gorur Ivan in annesiyle birlikte icine baktigi bir kuyu icinden resmedilir Annesi eger kuyunun icine yeterince bakilirsa bir yildizin gorunebilecegini soyler Elini suyun ustunde yansiyan isiga uzatan Ivan artik kuyunun dibindedir Silah sesleri gelir Ivan in annesi cansiz kuyunun yaninda yatmaktadir Ivan in annesini ve kizkardesini Naziler kursuna dizmistir Babasi da sinirda olmus bir askerdir Ivan in ailesinden kimsesi yoktur Ivan yetimhaneden kacmis partizanlara katilmis ve Nazilerin olum kampindan kurtulmustur Simdi de kendisini koruyup gozeten subaylar Katasonov Kholin ve Gryaznov dan kacmaya calismaktadir Cunku bu askerler Ivan i cephe gerisindeki askeri okula gondermek istemektedir Bunun nedeni filmde acikca belirtilmez Izleyiciden sonuc cikartmasi beklenir Ivan devam etmek ister ve kacar Yolda evinden geriye kalanlari bir araya getirmeye calisan saskin aklini yitirmis yasli bir adamla karsilasir Dus savasin gercekligi kabus ve hayal ic ice gecmistir Ivan in inadi galip gelir ve Gryaznov Ivan in orduda kalmasina ikna olur Kholin ve Galtsev gorevine devam etmesi icin bir botla Ivan i irmagin ote tarafina birakirlar Irmagin ote tarafinda Naziler iki Kizil Ordu askerini oldurup bir agaca asmislardir Ivan karanlikta kaybolur ve bir daha kendisinden haber alinamaz 1945 Kizil Ordu Berlin e girmistir Galtsev Gestapo karargahindaki askerlerden biridir ve Nazi burokrasisinin kursuna dizilen ve idam edilen herkes icin tuttugu dosyalari gozden gecirmektedir Sonunda bir dosyanin uzerinde Ivan in resmini gorur 12 yasindaki Ivan sahilde oyun oynayarak gecirilecek bir cocuklugu cephede gecirmis ve daragacinda sonlandirmistir SembolizmTarkovski hizli ve keskin sahne gecisleriyle savas gerceginin dusle hayalin kabusla ic ice gecmisligini yansitir Kizil Ordu yu Berlin de resmeden sahnelerdeki belgesel anlatim filmin dussel gercekci kurgusuyla ic ice gecer Kayin ormaninda gecen sahneler birlik doktor yardimcisi Masha yla Kholin ve Galtsev arasindaki savasla golgelenmis bir ask ucgenini ima eder Ancak bir yandan her seyi kusatan orman bir yandan tehdit edici labirent benzeri bir goruntuye sahiptir Savas insani olan her seyin uzerini ortmustur ve geriye kalan insanilikle insan disilik arasindaki dehsettir Duslerin ve dusle gercek arasindaki sahnelerin disinda gerceklik surekli karanliktir Insanlarin golgeleri keskindir ve kendilerinden buyuktur Savas sessizlikle temsil edilir Kholin in bir sahnede soyledigi gibi savas sessizliktir ve sahne zaferi kutlayan askerlerin yani barisin gurultusuyle kesilir Ilk sahnede genc bir agacin arkasinda gordugumuz Ivan son sahnede olu bir agacin onunde karsimiza cikar Ivan cocuklugu olmayan bir cocuktur Kendini intikama adamistir ancak oldurmek dusuncesiyle karsi karsiya kaldiginda panige kapilir Boylece Tarkovski bir yandan insanin insanustu yanini savasin insanustu kahramanliklara yer vermedigini bir yandansa insanin hem baskasini hem de kendini yikici yanini dile getirir On plana cikan doganin yaratici kusatici yani insanin yikici yaniyla bir araya gelir Boylece sosyalist gercekciligin mekanik insan ve doga algisi diyalektik bir sekle donusturulur ve ideal kahramanlarin olmadigi bir savas karsitligi belirginlik kazanir Bu yaniyla film donemdasi oldugu baska Sovyet 2 Dunya Savasi filmlerinden ayrilir Tarkovski nin filmde sosyalist gercekcilikten ayrildigi bir diger nokta anlatisidir Gercekligi kendi devrimci gelisimi icinde resmetmeyi oneren sosyalist gercekciligin aksine Tarkovsky anlatisal bir belirsizlik ve nedensel bir muglakligi tercih eder Bu ozellikle Ivan in neden cephe gerisine gonderilmek istendiginin acikca belirtilmemesinde daha cok izleyicinin yorumlarina acik kapi birakilmasinda kendini gosterir Bu da her ne kadar film Tarkovski nin Sovyet yoneticileri tarafindan en olumlu olarak karsilanan filmi olsa da Ivan in Cocuklugu nun politik olarak elestirilmesini getirmistir Filmde Tarkovski bir cocuklugun savasla nasil mahfoldugunu gosterir Gerceklik surekli yabancilastirici anilar ve duslerle kesilir Bu anilar ve dusler bir cocugun elden kacmis mutluluguyla siddeti ve savasi karsi karsiya getirir Savasin korkunclugunun gelecekteki uzantisi da filmde on plana cikar Boylece cocuksuluk ve aslinda gercek olmayan bir kahramanlik arasindaki gecis karamsar bir tabloya donusur YapimFilmin cekimi ilk olarak un yonetmenliginde baslamisti Ancak yapimci sirket Mosfilm sonuctan memnun kalmayinca Abalov un isine son verdi ve genc yonetmen Tarkovski yle anlasmaya vardi Tarkovski senaryoda kimi degisiklikler yapmak kosuluyla filmi tamamlamayi kabul etti Bununla birlikte filmi tumuyle bastan cekti Ancak film icin halihazirda cokca para harcanmis oldugu icin sadece filmin butcesinin yarisini kullanabildi Tarkovsky nin tek basina cektigi ilk film diploma calismasi olan Silindir ve Keman di Katok i skripka 1960 Bu film bir isciyle kemana egilimli bir cocuk arasindaki arkadaslik gibi bilindik bir konuyu ele almakla birlikte asiri ve alisilmadik kamera acilari ve karmasik bir montajla dikkat cekiyordu Ivan in cocuklugu nda da Tarkovsky ayni teknikleri yaygin bir sekilde kullandi Bu tekniklerin Tarkovsky nin sonraki filmlerinde ortadan kalktigi gorulmektedir Bununla birlikte oyuncunun rolu ve Tarkovsky nin sik kullandigi su imgesi gibi sonraki filmlerine ozelligini veren bircok nokta bu filmde ortaya cikmaya baslamistir Filme yonelik tepkiler ve oduller1962 yili Mart ayinda Filmyapimcilari Birligi nin duzenledigi Sinemanin Dili baslikli tartisma dizisinde Tarkovsky nin sinema enstitusu gunlerindeki hocasi Mikhail Romm henuz taninmayan filmi gercekten yeni cagdas bir sinema diline ornek gosterdi ve dinleyicilerden Tarkovsky adini unutmamalarini istedi Tarkovski Muhurlenmis Zaman adli kitabinda filmden memnun olmadigini belirtir ve Ivan rolunde oynayan Nikolai Burlyayev i elestirir Sovyetler Birligi nde siyasi baski nedeniyle cok kisa sure gosterimde kalabilmis olan film Venedik Film Festivali nde Altin Aslan San Francisco Film Festivali nde Golden Gate odulu ve nde Meksika buyuk odul kazanmistir Sovyet yoneticilerinden Avrupa komunist partilerinden ozellikle de Italyan Komunist Partisi nin yayin organi Unita dan yarattigi karakterler ve ni ele alisi nedeniyle olumsuz elestiriler alan filmi Jean Paul Sartre Sovyet gencliginin savasla iliskilenis bicimi olarak gorur ve Ivan gibi cocuklugu elinden alinmis cocuklarin dunyanin baska yerlerinde hala yasadiklarini vurgulayarak filmin gercekciligini kutlar Savas kendi yiyip bitirecegi kahramanlar yaratmaktadir Filmin Rusca DVD kapagiNotlar Reclams Filmfuhrer ISBN 3 15 010518 8 Johnson Vida T ve Petrie Graham 1994 Tarkovsky iye Daniel J Goulding Ed Five Filmmakers Bloomington Indiana Univ Press s 1 49 alinti s 5 Sartre Discussion on the criticism of Ivan s Childhood 11 Mart 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde Dis baglantilarUgur Kutay Jean Paul Sartre Ingilizce Ulrich Behrens in Elestirisi 29 Eylul 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde Almanca Ivanovo Detstvo 13 Mayis 2007 tarihinde Wayback Machine sitesinde IMDB Sayfasi