Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Liberal otokrasi, liberalizm prensiplerini takip eden demokratik olmayan bir hükûmettir. 20. yüzyıla kadar Batı Avrupa'daki çoğu ülke "liberal otokrasiler veya en iyi ihtimalle yarı-demokrasiler" olarak nitelendiriliyordu. Bir örnek olarak "klasik liberal otokrasi", Avusturya-Macaristan İmparatorluğu idi. Fareed Zakaria'ya göre, daha yakın tarihli bir örnek, 1 Temmuz 1997'ye kadar Britanya Kraliyetinin yönettiği Hong Kong'tu. Zakaria, 1991'e kadar "anlamlı bir seçim hiç yapılmamış olsa da, hükümeti anayasal liberalizmi temsil ediyordu, vatandaşlarının temel haklarını koruyor ve adil bir yargı sistemi ve bürokrasi yönetiyordu" diyor.
Bu otokrasilerde gerçek sivil özgürlüklerin varlığı oldukça şüphelidir. Örneğin, 19. yüzyıl otokrasileri genellikle kölelik, loncalar, soylulara ayrıcalıklar ve eşit olmayan yasa önünde eşitsizliği kaldırdı, ancak en iyimser durumda bile, ifade özgürlüğü ve dernek kurma özgürlüğü sınırlıydı. Bu nedenle, liberal otokrasi genellikle bu ulusların evriminde çeşitli seçimli demokrasi biçimlerinden önce gelir, feodal monarşilerden daha açık olmasına rağmen, modern liberal demokrasilerden daha az özgürdür. Hong Kong ise muhtemelen özel bir durumdur, çünkü Britanya sömürge yönetiminin son aşamalarında ifade özgürlüğü ve dernek kurma özgürlüğü oldukça yaygındı, ancak aynı zamanda Çin'in bağımsız ve özgür seçimlere izin vermeyeceği konusunda yaygın bir bilinç vardı. Ayrıca, Mısır'ın 2005'ten bu yana liberal otokrasiye doğru eğildiği öne sürülmüştür.
Kaynakça
- ^ Plattner, Marc F. (1998). "Liberalism and Democracy: Can't Have One without the Other". Foreign Affairs. 77 (2). Council on Foreign Relations. ss. 171-180. ISSN 0015-7120. JSTOR 20048858. 5 Haziran 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Haziran 2023.
- ^ Zakaria, Fareed (Kasım/Aralık 1997). "The Rise of Illiberal Democracy". Foreign Affairs. 15 Ekim 2005 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Myers, Sondra (2002). The Democracy Reader (İngilizce). IDEA. s. 174. ISBN . 6 Ağustos 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ağustos 2023.
- ^ Zakaria, Fareed (1997). "The Rise of Illiberal Democracy". Foreign Affairs. 76 (6). Council on Foreign Relations. ss. 22-43. ISSN 0015-7120. JSTOR 20048274. 27 Nisan 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Haziran 2023.
- ^ "Liberal Autocracy in Egypt". . 24 June 2008. 1 Şubat 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
Ayrıca bakınız
- Otoriter kapitalizm
- Liberal olmayan demokrasi
- oOtokrasi
- Aydınlanmış mutlakiyetçilik
- Liberal demokrasi
- Siyasi liberalizm
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Liberal otokrasi liberalizm prensiplerini takip eden demokratik olmayan bir hukumettir 20 yuzyila kadar Bati Avrupa daki cogu ulke liberal otokrasiler veya en iyi ihtimalle yari demokrasiler olarak nitelendiriliyordu Bir ornek olarak klasik liberal otokrasi Avusturya Macaristan Imparatorlugu idi Fareed Zakaria ya gore daha yakin tarihli bir ornek 1 Temmuz 1997 ye kadar Britanya Kraliyetinin yonettigi Hong Kong tu Zakaria 1991 e kadar anlamli bir secim hic yapilmamis olsa da hukumeti anayasal liberalizmi temsil ediyordu vatandaslarinin temel haklarini koruyor ve adil bir yargi sistemi ve burokrasi yonetiyordu diyor Bu otokrasilerde gercek sivil ozgurluklerin varligi oldukca suphelidir Ornegin 19 yuzyil otokrasileri genellikle kolelik loncalar soylulara ayricaliklar ve esit olmayan yasa onunde esitsizligi kaldirdi ancak en iyimser durumda bile ifade ozgurlugu ve dernek kurma ozgurlugu sinirliydi Bu nedenle liberal otokrasi genellikle bu uluslarin evriminde cesitli secimli demokrasi bicimlerinden once gelir feodal monarsilerden daha acik olmasina ragmen modern liberal demokrasilerden daha az ozgurdur Hong Kong ise muhtemelen ozel bir durumdur cunku Britanya somurge yonetiminin son asamalarinda ifade ozgurlugu ve dernek kurma ozgurlugu oldukca yaygindi ancak ayni zamanda Cin in bagimsiz ve ozgur secimlere izin vermeyecegi konusunda yaygin bir bilinc vardi Ayrica Misir in 2005 ten bu yana liberal otokrasiye dogru egildigi one surulmustur Kaynakca Plattner Marc F 1998 Liberalism and Democracy Can t Have One without the Other Foreign Affairs 77 2 Council on Foreign Relations ss 171 180 ISSN 0015 7120 JSTOR 20048858 5 Haziran 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Haziran 2023 Zakaria Fareed Kasim Aralik 1997 The Rise of Illiberal Democracy Foreign Affairs 15 Ekim 2005 tarihinde Wayback Machine sitesinde Myers Sondra 2002 The Democracy Reader Ingilizce IDEA s 174 ISBN 978 0 9702130 3 7 6 Agustos 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Agustos 2023 Zakaria Fareed 1997 The Rise of Illiberal Democracy Foreign Affairs 76 6 Council on Foreign Relations ss 22 43 ISSN 0015 7120 JSTOR 20048274 27 Nisan 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Haziran 2023 Liberal Autocracy in Egypt 24 June 2008 1 Subat 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde Ayrica bakinizOtoriter kapitalizm Liberal olmayan demokrasi oOtokrasi Aydinlanmis mutlakiyetcilik Liberal demokrasi Siyasi liberalizm