Microsporum canis evcilleştirilmiş kedilerde ve bazen köpekler ve insanlarda derinin üst, ölü katmanlarını enfekte eden Ascomycota filumundaki patojenik, aseksüel bir mantardır. Türün dünya çapında dağılımı vardır.
Microsporum canis | |||
---|---|---|---|
Microsporum canisin iğ şeklinde, siğil macroconidia | |||
Biyolojik sınıflandırma | |||
|
Sınıflandırma ve evrim
Microsporum canis, büyük, iğ şeklinde, çok hücreli macroconidia ve küçük, tek hücreli microconidia olmak üzere iki konidial form aracılığıyla çoğalır.M. canisin ilk kayıt tarihi 1902'dir. Evrim çalışmaları, M. canis 'in M. distortum ve M. equinum gibi çok yakından ilişkili kardeş türler gibi eşeyli üreyen Arthroderma otae türünden elde edilen genetik bir klon olduğunu ortaya koydu. Ascomycota üyeleri genellikle aynı zaman ve mekanda bir arada olabilen dikkat çeken aseksüel ve seksüel şekillidirler. Microsporum canis, ascomycetous mantarlarda, zamanla bir çiftleşme türü türün diğerinden doğal ortam farklılaşmasına uğradığı ve yalnızca eşeysiz formdan oluşan kendi kendini idame ettiren üreme nüfusu oluşturduğu yaygın duruma örnektir. Microsporum canis'in aseksüel soyunun, konakçıya özgü etkileşimler, ekolojik ortamdaki değişiklikler ve ayrıca Arthroderma otaenin + ve – çiftleşme tiplerinin coğrafi izolasyonu sonucunda evrimleştiği dolayısıyla eşeyli üremeyi sürdürmeyi zorlaştırtırdığı varsayılmaktadır. Afrika'da kedi ve köpek gibi hayvanların erken evcilleştirilmesi, daha sonra genellikle gevşek kürklü hayvanlarla ilişkilendirilen konakçıya özgü mantarın, "Microsporum canis"in evrimine yol açtı. Raporlanan neredeyse tüm Microsporum canis izoleleri A. otae 'nin "–" çiftleşme suşunu temsil eder. Birbirine yakın M. ferrugineum ve M. audouinii iki takson ile birlikte, sınıfın Afrika menşe merkezli olduğu düşünülür.
Morfoloji
Koloni morfolojisi
Microsporum canis belirgin "kıllı" veya "tüylü" dokusu olan, beyaz, kaba tüylü, yayılan bir koloni oluşturur. Büyüme ortamının alt tarafında, mantar tarafından salgılanan metabolitler nedeniyle karakteristik koyu sarı bir pigment gelişir. Bu sarı pigmentasyonun yoğunluğu koloni büyümesinin 6. gününde zirve yapar ve yavaş yavaş solarak eski kolonilerin tanımlanmasını zorlaştırır.M. canis 'in bazı şuşları birlikte sarı pigment üretemez, anormal derecede yavaş koloni büyümesi sergiler ve gelişmemiş makrokonidyumlar oluşturur. Parlatılmış pirinç üzerinde yetiştirme tipik büyüme morfolojisini yeniden oluşturma eğilimindedir ve tanımlamaya yardım eder.
Mikroskobik morfoloji
Microsporum canis asimetrik, küresel şekilli, kalın ve kabaca pürüzlendirilmiş hücre duvarları olan makrokonidyumlar oluşturarak eşeysiz olarak çoğalır. Her makrokonidiyumun iç kısmı genelde geniş çapraz duvarlarla ayrılmış altı veya daha çok bölmelidir.Microsporum canis ayrıca diğer birçok dermatofitinkine benzeyen mikrokonidi üretir ve bu nedenle yararlı bir teşhis özelliği değildir.
Kimlik
Microsporum canis kafa derisi ve vücut bölgelerinde enfeksiyonlara neden olarak saç dökülmesiyle ilişkili oldukça iltihaplı yaralar yapar. Bu türün neden olduğu enfeksiyon enfekte dokuların parlak yeşil renkte parlamasına neden olan Wood'un lambası kullanılarak klinik olarak belirlenebilir
Floresans, mantar tarafından aktif olarak büyüyen tüylerde üretilen pteridin metabolitine atfedilir.
Enfekte olmuş tüyler, mantarın ölümünden sonra bile uzun süre (yıllar boyunca) floresan kalır. Saçkıran enfeksiyonlarının klinik değerlendirmesinde Wood lambasının sık kullanılmasına rağmen, M. canis ‘in teşhisinin yanlışlıkla pozitif olma ihtimali düşünüldüğünde ek testlerin mutlaka yapılmasını gerektirir.
Mantar kültürü en çok büyümenin morfolojik ve fizyolojik parametrelerini değerlendirmek ve etkenin kimliğini doğrulamak için kullanılır. Mantarın Sabouraud'ın agar (%4 glikoz), Mycosel veya pirinç ortamında büyümesi karakteristik parlak sarı pigment verir. Büyümenin mikroskobik incelemesi izolatın kimliğinin teşhisini M. canis olduğunu doğrulayarak tipik, siğil ve iğ şeklindeki makrokonidi varlığını gösterebilir. Birçok zoofil türü arasında paylaşılan bir özellik olan kıl gövdelerine nüfuz eden "mandalların" oluşumunu ortaya çıkardığı için birçok dermatofiti ayırt etmede kullanılan "in vitro" saç perforasyon testi bu türlerde yararlı değildir.
Genetik analizler atipik M. canis suşlarının kimliğini belirlemek için yararlı olabilir ancak bu türün karakteristik görünümü, genellikle bu daha karmaşık yönteme olan ihtiyacı ortadan kaldırır. Çoğu M. canis enfeksiyonu, cins atası Arthroderma otae ‘nin "-" çiftleşme suşundan kaynaklanır.
Microsporum canisin özel bir büyüme faktörü veya beslenme gereksinimi yoktur bu nedenle piyasada bulunan çoğu ortamda iyi gelişir. Ayrıca M. canis, 25 °C'de hızlı koloni büyümesi sergiler.
M. canis 'yi diğer Microsporum spp ‘den ayırt etmeye yardımcı olan iki büyüme ortamı (özellikle morfolojik olarak benzer türler, M. audouinii) - özellikle parlatılmış pirinç ve patates dekstroz ağarı'dır. Patates dekstroz agarda, M. canis, hava hiflerinin varlığı nedeniyle kolayca görselleştirilebilen limon sarısı bir pigment üretirken, cilalı pirinçte çoğu izolat (hatta atipik suşlar) sarı pigment üretir.
Patofizyoloji
Genellikle hayvan vücudunun dış yüzeyini kolonize ettiği göz önüne alındığında zoofilik bir dermatofit olarak kabul edilir. Bu nedenle hayvanlar özellikle kediler ve köpeklerin bu mantarın konakçıları olduğuna inanılırken, bazen insanlarda mantarın ikincil enfeksiyonlara neden olabileceği konakçılarıdır.
Microsporum canis, evcil hayvanlarda saçkıran enfeksiyonunun, insanlarda özellikle de çocuklarda tinea capitis ve tinea corporis enfeksiyonlarının nedeni olarak tanımlanmıştır.
Microsporum canis, tinea capitis ve tinea corporis ile ilişkili en yaygın dermatofitler arasındadır. Bazı dermatofit türlerinden farklı olarak, M. canis genelde büyük salgınlara neden olmaz. İnsanlara, enfekte evcil hayvanlarla doğrudan veya dolaylı temasla bulaşır.Microsporum canis genellikle saç ve deriyi kaplar ancak bazı tırnak enfeksiyonları da bildirilmiştir. Saç telleri enfekte olduğunda M. canis, mantarın iç sporlar oluşturmadan saç gövdesinin dışını sardığı ectothrix tipi bir enfeksiyona neden olur. Saç gövdesindeki bu kolonizasyon saç gövdesinin kılıfsız hale gelmesine neden olarak kafa derisi üzerinde gelişen karakteristik yuvarlak veya oval iltihapsız yaralara neden olur. Enfeksiyon deri altı dokularda akut lökosit reaksiyonunu tetikler, bu ise tinea kapitis durumunda giderek yüksek oranda iltihaba dönüşüp saç dökülmesine yol açar.
Teşhis
Genelde, M. canis, tinea capitis'de saç dökülmesi ile ilişkilendirilirken, evcil hayvanlarda saçkıran enfeksiyonları, saç dökülmesine neden olan veya olmayan karakteristik iltihaplı yaralar yapar. Bu türün bazı hayvan türlerinde belirti göstermemiş enfeksiyonlara neden olma eğilimi vardır. Özellikle uzun tüylü kediler sık görülen enfeksiyon depolarıdır. Mantarın fırçalanmış evcil hayvan tüylerinden izole edilmesi, aktif olarak büyüyen mantarın veya fungal hiflerin veya artrokonidilerin pasif taşıyıcısının saptanmasına yardımcı olabilir. Asemptomatik vakalarda şüphelenilen alanların hem Wood lambasıyla incelenmesi hem de mikroskobik analizlerinin yapılması önemle tavsiye edilir. Geçici taşıyıcılar söz konusu olduğunda klinik belirtilerin olmaması az sayılı yeniden test edildiğinde sayıları azalan M. canis kolonileri eşlik eder.
Tedavi
Microsporum canis enfeksiyonları topikal mantar önleyici etkenler ile kolayca halledilebilir. Ancak şiddetli vakalar griseofulvin, itrakonazol veya terbinafin ile sistemik tedavi gerektirebilir. İnsan vakalarının tedavisi ayrıca, genelde kolonize hayvanların araştırılmasını ve tedavisini ve enfekte yatakların ve diğer çevresel rezervuarların ortadan kaldırılmasını içeren bulaşıcı rezervuarın tanımlanmasını ve ortadan kaldırılmasını gerektirir.
Doğal ortam
Tür ismine rağmen ("canis" köpekleri ifade eder), M. canis 'in doğal konukçusu evcil kedidir. Ancak bu tür köpekleri ve atları da kolonize edebilir. Her durumda deri ve kürkde barınır.Microsporum canis çevrede uzun süre hareketsiz sporlar olarak da kalabilir.
Coğrafi dağılım
Microsporum canis türü dünya çapında bir dağılıma sahiptir. İran'da son derece yüksek olduğu raporlanırken, İngiltere ve İskandinav ülkeleri ile Güney Amerika ülkelerinde daha az rastlanır.Microsporum canis ABD ve Avrupa'nın bazı bölgelerinde pek görülmez, ekvatoral Afrika'da ise hiç yoktur.
Kaynakça
- ^ a b c d e Shafiee, Shabnam; Khosravi, Ali Reza; Tamai, Iradj Ashrafi (2014). "Comparative study of Microsporum canis isolated by DNA fingerprinting". Mycoses. 57 (8): 507-512. doi:10.1111/myc.12189. (PMID) 24635009.
- ^ a b c Kane, Julius; Summerbell, Richard; Sigler, Lynne; Krajden, Sigmund.; Land, Geoffrey (1997). Laboratory handbook of dermatophytes: a clinical guide and laboratory handbook of dermatophytes and other filamentous fungi from skin, hair, and nails. Belmont, CA: Star Pub. ISBN .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o {{Kitap kaynağı|soyadı=Rippon|ad=John Willard|başlık=Medical mycology : the pathogenic fungi and the pathogenic actinomycetes|url=https://archive.org/details/medicalmycologyp0000ripp%7Cyıl=1988%7Cyayıncı=Saunders%7Cyer=Philadelphia, PA|isbn=978-0-7216-2444-0|basım=3.3
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Rebell, Gerbert; Taplin, David; Blank, Harvey (1964). Dermatophytes: recognition and identification. Miami, Florida: self published.
- ^ a b c d e f g h i j k l Bodin E. (1902). Les champignons parasites de l'homme (Fransızca). Paris, France: Masson et Cie. s. 137.
- ^ a b c d Kaszubiak, A; Klein, S; de Hoog, G.S; Graser, Y (2004). "Population structure and evolutionary origins of Microsporum canis, M. ferrugineum and M.audoinii". Infection, Genetics and Evolution. 4 (3): 179-186. doi:10.1016/j.meegid.2003.12.004. (PMID) 15450196.
- ^ Summerbell, Richard C. "What is the evolutionary and taxonomic status of asexual lineages in the dermatophytes?". Studies in Mycology. 47: 97-101.
- ^ a b Gräser, Y; De Hoog, S; Summerbell, RC (2006). "Dermatophytes: recognizing species of clonal fungi". Medical Mycology. 44 (3): 199-209. doi:10.1080/13693780600606810 . (PMID) 16702098.
- ^ a b c Ibolya, Torok; Simon, Gy; Pap, Maria (1982). "Microsporum canis infections in Hungary". Mykosen. 25 (1): 42-46. doi:10.1111/j.1439-0507.1982.tb02715.x. (PMID) 7070401.
- ^ a b c d e f g h Mignon, B.R; Losson, B.J (1997). "Prevalence and characterization of Microsporum canis carriage in cats". Journal of Medical and Veterinary Mycology. 35 (4): 249-256. doi:10.1080/02681219780001231 .
- ^ Abu-Samra, Muk.T; Imbabi, S.E; Mahgoub, El Sheikh (1975). "Microsporum canis infections in Calves". Sabouraudia. 13 (2): 154-156. doi:10.1080/00362177585190281.
- ^ Caddell, Jeremy R (2002). . CLINICAL PRACTICE: MICROBIOLOGY. Clinical Laboratory Science. ss. 15(1):13. 29 Kasım 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Ocak 2010.
- ^ a b Sharma, Rahul; Hoog, S.de; Presber, Wolfgang; Graser, Yvonne (2007). "A virulent genotype of Microsporum canis is responsible for the majority of human infections". Journal of Medical Microbiology. 56 (10): 1377-1385. doi:10.1099/jmm.0.47136-0. (PMID) 17893177.
- ^ Wu Y, Yang J, Yang F, ve diğerleri. (2009). "Recent dermatophyte divergence revealed by comparative and phylogenetic analysis of mitochondrial genomes". BMC Genomics. 10: 238. doi:10.1186/1471-2164-10-238. (PMC) 2693141 $2. (PMID) 19457268.
- ^ Ginter-Hanselmayer G, Smolle J, Gupta A (2004). "Itraconazole in the treatment of tinea capitis caused by Microsporum canis: experience in a large cohort". Pediatr Dermatol. 21 (4): 499-502. doi:10.1111/j.0736-8046.2004.21419.x. (PMID) 15283801.
- ^ Khalid, Mohamed (2019). (PDF). World Journal of Pharmaceutical Research. 8 (6): 85-99. doi:10.20959/wjpr20196-14850. 3 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Mayıs 2019.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Microsporum canis evcillestirilmis kedilerde ve bazen kopekler ve insanlarda derinin ust olu katmanlarini enfekte eden Ascomycota filumundaki patojenik aseksuel bir mantardir Turun dunya capinda dagilimi vardir Microsporum canisMicrosporum canisin ig seklinde sigil macroconidiaBiyolojik siniflandirmaEksik taksonomi sablonu duzenle Microsporum canisSiniflandirma ve evrimMicrosporum canis buyuk ig seklinde cok hucreli macroconidia ve kucuk tek hucreli microconidia olmak uzere iki konidial form araciligiyla cogalir M canisin ilk kayit tarihi 1902 dir Evrim calismalari M canis in M distortum ve M equinum gibi cok yakindan iliskili kardes turler gibi eseyli ureyen Arthroderma otae turunden elde edilen genetik bir klon oldugunu ortaya koydu Ascomycota uyeleri genellikle ayni zaman ve mekanda bir arada olabilen dikkat ceken aseksuel ve seksuel sekillidirler Microsporum canis ascomycetous mantarlarda zamanla bir ciftlesme turu turun digerinden dogal ortam farklilasmasina ugradigi ve yalnizca eseysiz formdan olusan kendi kendini idame ettiren ureme nufusu olusturdugu yaygin duruma ornektir Microsporum canis in aseksuel soyunun konakciya ozgu etkilesimler ekolojik ortamdaki degisiklikler ve ayrica Arthroderma otaenin ve ciftlesme tiplerinin cografi izolasyonu sonucunda evrimlestigi dolayisiyla eseyli uremeyi surdurmeyi zorlastirtirdigi varsayilmaktadir Afrika da kedi ve kopek gibi hayvanlarin erken evcillestirilmesi daha sonra genellikle gevsek kurklu hayvanlarla iliskilendirilen konakciya ozgu mantarin Microsporum canis in evrimine yol acti Raporlanan neredeyse tum Microsporum canis izoleleri A otae nin ciftlesme susunu temsil eder Birbirine yakin M ferrugineum ve M audouinii iki takson ile birlikte sinifin Afrika mense merkezli oldugu dusunulur Morfoloji7 gunluk gelisimden sonra Modifiye Leonian agarinin egiminde fotograflanmis Microsporum canisin karakteristik sari tuylu kolonisi Koloni morfolojisi Microsporum canis belirgin killi veya tuylu dokusu olan beyaz kaba tuylu yayilan bir koloni olusturur Buyume ortaminin alt tarafinda mantar tarafindan salgilanan metabolitler nedeniyle karakteristik koyu sari bir pigment gelisir Bu sari pigmentasyonun yogunlugu koloni buyumesinin 6 gununde zirve yapar ve yavas yavas solarak eski kolonilerin tanimlanmasini zorlastirir M canis in bazi suslari birlikte sari pigment uretemez anormal derecede yavas koloni buyumesi sergiler ve gelismemis makrokonidyumlar olusturur Parlatilmis pirinc uzerinde yetistirme tipik buyume morfolojisini yeniden olusturma egilimindedir ve tanimlamaya yardim eder Mikroskobik morfoloji Microsporum canis asimetrik kuresel sekilli kalin ve kabaca puruzlendirilmis hucre duvarlari olan makrokonidyumlar olusturarak eseysiz olarak cogalir Her makrokonidiyumun ic kismi genelde genis capraz duvarlarla ayrilmis alti veya daha cok bolmelidir Microsporum canis ayrica diger bircok dermatofitinkine benzeyen mikrokonidi uretir ve bu nedenle yararli bir teshis ozelligi degildir KimlikMicrosporum canis kafa derisi ve vucut bolgelerinde enfeksiyonlara neden olarak sac dokulmesiyle iliskili oldukca iltihapli yaralar yapar Bu turun neden oldugu enfeksiyon enfekte dokularin parlak yesil renkte parlamasina neden olan Wood un lambasi kullanilarak klinik olarak belirlenebilir Floresans mantar tarafindan aktif olarak buyuyen tuylerde uretilen pteridin metabolitine atfedilir Enfekte olmus tuyler mantarin olumunden sonra bile uzun sure yillar boyunca floresan kalir Sackiran enfeksiyonlarinin klinik degerlendirmesinde Wood lambasinin sik kullanilmasina ragmen M canis in teshisinin yanlislikla pozitif olma ihtimali dusunuldugunde ek testlerin mutlaka yapilmasini gerektirir Mantar kulturu en cok buyumenin morfolojik ve fizyolojik parametrelerini degerlendirmek ve etkenin kimligini dogrulamak icin kullanilir Mantarin Sabouraud in agar 4 glikoz Mycosel veya pirinc ortaminda buyumesi karakteristik parlak sari pigment verir Buyumenin mikroskobik incelemesi izolatin kimliginin teshisini M canis oldugunu dogrulayarak tipik sigil ve ig seklindeki makrokonidi varligini gosterebilir Bircok zoofil turu arasinda paylasilan bir ozellik olan kil govdelerine nufuz eden mandallarin olusumunu ortaya cikardigi icin bircok dermatofiti ayirt etmede kullanilan in vitro sac perforasyon testi bu turlerde yararli degildir Genetik analizler atipik M canis suslarinin kimligini belirlemek icin yararli olabilir ancak bu turun karakteristik gorunumu genellikle bu daha karmasik yonteme olan ihtiyaci ortadan kaldirir Cogu M canis enfeksiyonu cins atasi Arthroderma otae nin ciftlesme susundan kaynaklanir Microsporum canisin ozel bir buyume faktoru veya beslenme gereksinimi yoktur bu nedenle piyasada bulunan cogu ortamda iyi gelisir Ayrica M canis 25 C de hizli koloni buyumesi sergiler M canis yi diger Microsporum spp den ayirt etmeye yardimci olan iki buyume ortami ozellikle morfolojik olarak benzer turler M audouinii ozellikle parlatilmis pirinc ve patates dekstroz agari dir Patates dekstroz agarda M canis hava hiflerinin varligi nedeniyle kolayca gorsellestirilebilen limon sarisi bir pigment uretirken cilali pirincte cogu izolat hatta atipik suslar sari pigment uretir PatofizyolojiGenellikle hayvan vucudunun dis yuzeyini kolonize ettigi goz onune alindiginda zoofilik bir dermatofit olarak kabul edilir Bu nedenle hayvanlar ozellikle kediler ve kopeklerin bu mantarin konakcilari olduguna inanilirken bazen insanlarda mantarin ikincil enfeksiyonlara neden olabilecegi konakcilaridir Microsporum canis evcil hayvanlarda sackiran enfeksiyonunun insanlarda ozellikle de cocuklarda tinea capitis ve tinea corporis enfeksiyonlarinin nedeni olarak tanimlanmistir Microsporum canis tinea capitis ve tinea corporis ile iliskili en yaygin dermatofitler arasindadir Bazi dermatofit turlerinden farkli olarak M canis genelde buyuk salginlara neden olmaz Insanlara enfekte evcil hayvanlarla dogrudan veya dolayli temasla bulasir Microsporum canis genellikle sac ve deriyi kaplar ancak bazi tirnak enfeksiyonlari da bildirilmistir Sac telleri enfekte oldugunda M canis mantarin ic sporlar olusturmadan sac govdesinin disini sardigi ectothrix tipi bir enfeksiyona neden olur Sac govdesindeki bu kolonizasyon sac govdesinin kilifsiz hale gelmesine neden olarak kafa derisi uzerinde gelisen karakteristik yuvarlak veya oval iltihapsiz yaralara neden olur Enfeksiyon deri alti dokularda akut lokosit reaksiyonunu tetikler bu ise tinea kapitis durumunda giderek yuksek oranda iltihaba donusup sac dokulmesine yol acar TeshisGenelde M canis tinea capitis de sac dokulmesi ile iliskilendirilirken evcil hayvanlarda sackiran enfeksiyonlari sac dokulmesine neden olan veya olmayan karakteristik iltihapli yaralar yapar Bu turun bazi hayvan turlerinde belirti gostermemis enfeksiyonlara neden olma egilimi vardir Ozellikle uzun tuylu kediler sik gorulen enfeksiyon depolaridir Mantarin fircalanmis evcil hayvan tuylerinden izole edilmesi aktif olarak buyuyen mantarin veya fungal hiflerin veya artrokonidilerin pasif tasiyicisinin saptanmasina yardimci olabilir Asemptomatik vakalarda suphelenilen alanlarin hem Wood lambasiyla incelenmesi hem de mikroskobik analizlerinin yapilmasi onemle tavsiye edilir Gecici tasiyicilar soz konusu oldugunda klinik belirtilerin olmamasi az sayili yeniden test edildiginde sayilari azalan M canis kolonileri eslik eder TedaviMicrosporum canis enfeksiyonlari topikal mantar onleyici etkenler ile kolayca halledilebilir Ancak siddetli vakalar griseofulvin itrakonazol veya terbinafin ile sistemik tedavi gerektirebilir Insan vakalarinin tedavisi ayrica genelde kolonize hayvanlarin arastirilmasini ve tedavisini ve enfekte yataklarin ve diger cevresel rezervuarlarin ortadan kaldirilmasini iceren bulasici rezervuarin tanimlanmasini ve ortadan kaldirilmasini gerektirir Dogal ortamTur ismine ragmen canis kopekleri ifade eder M canis in dogal konukcusu evcil kedidir Ancak bu tur kopekleri ve atlari da kolonize edebilir Her durumda deri ve kurkde barinir Microsporum canis cevrede uzun sure hareketsiz sporlar olarak da kalabilir Cografi dagilimMicrosporum canis turu dunya capinda bir dagilima sahiptir Iran da son derece yuksek oldugu raporlanirken Ingiltere ve Iskandinav ulkeleri ile Guney Amerika ulkelerinde daha az rastlanir Microsporum canis ABD ve Avrupa nin bazi bolgelerinde pek gorulmez ekvatoral Afrika da ise hic yoktur Kaynakca a b c d e Shafiee Shabnam Khosravi Ali Reza Tamai Iradj Ashrafi 2014 Comparative study of Microsporum canis isolated by DNA fingerprinting Mycoses 57 8 507 512 doi 10 1111 myc 12189 PMID 24635009 a b c Kane Julius Summerbell Richard Sigler Lynne Krajden Sigmund Land Geoffrey 1997 Laboratory handbook of dermatophytes a clinical guide and laboratory handbook of dermatophytes and other filamentous fungi from skin hair and nails Belmont CA Star Pub ISBN 978 0 89863 157 9 a b c d e f g h i j k l m n o Kitap kaynagi soyadi Rippon ad John Willard baslik Medical mycology the pathogenic fungi and the pathogenic actinomycetes url https archive org details medicalmycologyp0000ripp 7Cyil 1988 7Cyayinci Saunders 7Cyer Philadelphia PA isbn 978 0 7216 2444 0 basim 3 3 a b c d e f g h i j k l m n o p q Rebell Gerbert Taplin David Blank Harvey 1964 Dermatophytes recognition and identification Miami Florida self published a b c d e f g h i j k l Bodin E 1902 Les champignons parasites de l homme Fransizca Paris France Masson et Cie s 137 a b c d Kaszubiak A Klein S de Hoog G S Graser Y 2004 Population structure and evolutionary origins of Microsporum canis M ferrugineum and M audoinii Infection Genetics and Evolution 4 3 179 186 doi 10 1016 j meegid 2003 12 004 PMID 15450196 Summerbell Richard C What is the evolutionary and taxonomic status of asexual lineages in the dermatophytes Studies in Mycology 47 97 101 a b Graser Y De Hoog S Summerbell RC 2006 Dermatophytes recognizing species of clonal fungi Medical Mycology 44 3 199 209 doi 10 1080 13693780600606810 PMID 16702098 a b c Ibolya Torok Simon Gy Pap Maria 1982 Microsporum canis infections in Hungary Mykosen 25 1 42 46 doi 10 1111 j 1439 0507 1982 tb02715 x PMID 7070401 a b c d e f g h Mignon B R Losson B J 1997 Prevalence and characterization of Microsporum canis carriage in cats Journal of Medical and Veterinary Mycology 35 4 249 256 doi 10 1080 02681219780001231 Abu Samra Muk T Imbabi S E Mahgoub El Sheikh 1975 Microsporum canis infections in Calves Sabouraudia 13 2 154 156 doi 10 1080 00362177585190281 Caddell Jeremy R 2002 CLINICAL PRACTICE MICROBIOLOGY Clinical Laboratory Science ss 15 1 13 29 Kasim 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 2 Ocak 2010 a b Sharma Rahul Hoog S de Presber Wolfgang Graser Yvonne 2007 A virulent genotype of Microsporum canis is responsible for the majority of human infections Journal of Medical Microbiology 56 10 1377 1385 doi 10 1099 jmm 0 47136 0 PMID 17893177 Wu Y Yang J Yang F ve digerleri 2009 Recent dermatophyte divergence revealed by comparative and phylogenetic analysis of mitochondrial genomes BMC Genomics 10 238 doi 10 1186 1471 2164 10 238 PMC 2693141 2 PMID 19457268 Ginter Hanselmayer G Smolle J Gupta A 2004 Itraconazole in the treatment of tinea capitis caused by Microsporum canis experience in a large cohort Pediatr Dermatol 21 4 499 502 doi 10 1111 j 0736 8046 2004 21419 x PMID 15283801 Khalid Mohamed 2019 PDF World Journal of Pharmaceutical Research 8 6 85 99 doi 10 20959 wjpr20196 14850 3 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 4 Mayis 2019