Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Plessy - Ferguson, 163 US 537 (1896), ırk ayrımcılığı yasalarının, her ırk için tesislerin kalitesi eşit olduğu sürece ABD Anayasasını ihlal etmediğine karar veren dönüm noktası niteliğinde bir ABD Yüksek Mahkemesi kararıydı; bu doktrin "ayrı ama eşit" olarak bilinmeye başlandı". Karar, 1877'de Yeniden Yapılanma döneminin sona ermesinden sonra Güney Amerika'da kabul edilen ırk ayrımcılığını yeniden tesis eden birçok eyalet yasasını ("Jim Crow yasaları") meşrulaştırdı. Güneyde yasal olarak uygulanan bu tür ayrımcılık 1960'lara kadar sürdü.
Temel vaka 1892'de, karma ırktan bir adam olan Homer Plessy'nin New Orleans'ta yalnızca beyazların girebildiği bir tren vagonuna kasıtlı olarak binmesiyle başladı. Plessy, yalnızca beyazların girebildiği arabaya binerek, beyaz ve beyaz olmayan yolcular için demiryolunda "eşit ama ayrı" konaklama yerleri gerektiren Louisiana'nın 1890 tarihli Ayrı Araba Yasasını ihlal etti. Plessy, Yasa uyarınca suçlandı ve duruşmasında avukatları, yargıç John Howard Ferguson'un, Yasanın anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle suçlamaları reddetmesi gerektiğini savundu. Ferguson talebi reddetti ve Louisiana Yüksek Mahkemesi, Ferguson'un temyiz kararını onadı Plessy daha sonra ABD Yüksek Mahkemesine başvurdu.
Mayıs 1896'da Yüksek Mahkeme, Louisiana yasasının ABD Anayasası'ndaki On Dördüncü Değişikliği ihlal etmediğine karar vererek Plessy 1'e karşı 7 aleyhte bir karar yayınladı ve On Dördüncü Değişikliğin beyazlarla siyahların yasal eşitliğini sağlamasına rağmen, "renge dayalı ayrımların" tümünün ortadan kaldırılmasını gerektirmediğini ve gerektiremeyeceğini belirtti. Mahkeme, Plessy'nin avukatlarının, Louisiana yasasının doğası gereği siyahi insanların aşağı düzeyde olduğunu ima ettiği yönündeki iddialarını reddetti ve Amerikan eyalet yasama organlarının sağlık, güvenlik ve ahlakı düzenleyen yasalar yapma yetkisine - "polis gücü" - ve karar verme yetkisine büyük saygı gösterdi. Çıkardıkları yasaların makullüğü. Yargıç John Marshall Harlan, ABD Anayasasının "renk körü olduğunu ve vatandaşlar arasındaki sınıfları ne bildiğini ne de hoşgörüyle karşıladığını" ve bu nedenle yasanın yolcuların ırklarını ayırmasının anayasaya aykırı bulunması gerektiğini yazarak Mahkemenin kararına karşı çıkan tek kişiydi.
Plessy, ABD Yüksek Mahkemesi tarihindeki en kötü kararlardan biri olarak kabul ediliyor. Kötü şöhretine rağmen, karar hiçbir zaman açıkça reddedilmedi Ancak, 1954'te "ayrı ama eşit" doktrininin devlet okulları bağlamında anayasaya aykırı olduğuna karar veren Brown - Eğitim Kurulu davasıyla başlayarak, Mahkemenin daha sonraki bir dizi kararı Plessy'yi, bu doktrinin devlet okulları bağlamında ciddi biçimde zayıflattı. fiilen reddedilmiş olması
Kaynakça
- ^ Nowak & Rotunda (2012).
- ^ Groves, Harry E. (1951). "Separate but Equal—The Doctrine of Plessy v. Ferguson". Phylon. 12 (1): 66-72. doi:10.2307/272323.
- ^ Amar (2011); Epstein (1995).
- ^ Lofgren (1987).
- ^ Schauer (1997).
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Plessy Ferguson 163 US 537 1896 irk ayrimciligi yasalarinin her irk icin tesislerin kalitesi esit oldugu surece ABD Anayasasini ihlal etmedigine karar veren donum noktasi niteliginde bir ABD Yuksek Mahkemesi karariydi bu doktrin ayri ama esit olarak bilinmeye baslandi Karar 1877 de Yeniden Yapilanma doneminin sona ermesinden sonra Guney Amerika da kabul edilen irk ayrimciligini yeniden tesis eden bircok eyalet yasasini Jim Crow yasalari mesrulastirdi Guneyde yasal olarak uygulanan bu tur ayrimcilik 1960 lara kadar surdu Temel vaka 1892 de karma irktan bir adam olan Homer Plessy nin New Orleans ta yalnizca beyazlarin girebildigi bir tren vagonuna kasitli olarak binmesiyle basladi Plessy yalnizca beyazlarin girebildigi arabaya binerek beyaz ve beyaz olmayan yolcular icin demiryolunda esit ama ayri konaklama yerleri gerektiren Louisiana nin 1890 tarihli Ayri Araba Yasasini ihlal etti Plessy Yasa uyarinca suclandi ve durusmasinda avukatlari yargic John Howard Ferguson un Yasanin anayasaya aykiri oldugu gerekcesiyle suclamalari reddetmesi gerektigini savundu Ferguson talebi reddetti ve Louisiana Yuksek Mahkemesi Ferguson un temyiz kararini onadi Plessy daha sonra ABD Yuksek Mahkemesine basvurdu Mayis 1896 da Yuksek Mahkeme Louisiana yasasinin ABD Anayasasi ndaki On Dorduncu Degisikligi ihlal etmedigine karar vererek Plessy 1 e karsi 7 aleyhte bir karar yayinladi ve On Dorduncu Degisikligin beyazlarla siyahlarin yasal esitligini saglamasina ragmen renge dayali ayrimlarin tumunun ortadan kaldirilmasini gerektirmedigini ve gerektiremeyecegini belirtti Mahkeme Plessy nin avukatlarinin Louisiana yasasinin dogasi geregi siyahi insanlarin asagi duzeyde oldugunu ima ettigi yonundeki iddialarini reddetti ve Amerikan eyalet yasama organlarinin saglik guvenlik ve ahlaki duzenleyen yasalar yapma yetkisine polis gucu ve karar verme yetkisine buyuk saygi gosterdi Cikardiklari yasalarin makullugu Yargic John Marshall Harlan ABD Anayasasinin renk koru oldugunu ve vatandaslar arasindaki siniflari ne bildigini ne de hosgoruyle karsiladigini ve bu nedenle yasanin yolcularin irklarini ayirmasinin anayasaya aykiri bulunmasi gerektigini yazarak Mahkemenin kararina karsi cikan tek kisiydi Plessy ABD Yuksek Mahkemesi tarihindeki en kotu kararlardan biri olarak kabul ediliyor Kotu sohretine ragmen karar hicbir zaman acikca reddedilmedi Ancak 1954 te ayri ama esit doktrininin devlet okullari baglaminda anayasaya aykiri olduguna karar veren Brown Egitim Kurulu davasiyla baslayarak Mahkemenin daha sonraki bir dizi karari Plessy yi bu doktrinin devlet okullari baglaminda ciddi bicimde zayiflatti fiilen reddedilmis olmasiKaynakca Nowak amp Rotunda 2012 Groves Harry E 1951 Separate but Equal The Doctrine of Plessy v Ferguson Phylon 12 1 66 72 doi 10 2307 272323 Amar 2011 Epstein 1995 Lofgren 1987 Schauer 1997