Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
1878 Salem Büyücülük Duruşması, ya da lpswich Büyücülük Duruşması ve ikinci Salem büyücülük duruşması, Amerika Birleşik Devletleri'nin Salem eyaletinde Mayıs'ın 1878 gününde Hristiyanlığa karşı bir tutum olan büyücülük yaptıkları gerekçesiyle bir grup kişi için yapılan duruşmaya denir. Dava ismini büyücülüğün yapıldığı, duruşmaların yapıldığı ve cezanın da belirlendiği Salem kasabasından alır.
Arka plan
Daniel Spofford, Mary Baker Eddy'nin (ayrıca Mary Baker Glover olarak da bilinir) yandaşlarından biriydi. Spofford New Hampshire'da doğmuş 19 yaşında da Amerikan Bağımsızlık Savaşı'na katılmıştı. Savaştan sonra Massachusetts kentinde bir kunduracıda çalışmaya başlamış, 1867 yıllarında Hristiyan Bilimine ilgi duymuş ve çalışmalarına başlamıştı. Okuduğu kitapların çoğu Glover'ın eseriydi bundan çok etkilenen Spofford Massachusetts'ten ayrıldı fakat daha sonra kasabaya geri gelip Glover ile 1870 civarında tanıştı. Glover'ın sınıflarından birine yerleşip metafiziksel tıp okudu ve 1875 yılının ilkbaharında mezun oldu.
Mezun olduktan hemen sonra Spofford bir grup Hristiyan Bilimi okumuş insanla birlikte organize olup Glover'a maddi destekte bulunmak ve okulda toplantı yeri açmak için çalışmaya başladı. Ayrıca kendini "Doktor Daniel Spofford" diye tanıtarak birkaç ofis açtı ve orada Hristiyan Bilimi öğretti. Glover yeni yazdığı kitabı için yayım parası bulamayınca Spofford bizzat masrafları üstlendi ve kitabı kendi adına çıkarttı. Ayrıca birkaç arkadaşı (George Barry ve Elizabeth Newhall) da bu işe ortak oldu. Glover'ın kitabını tanıtmak amacıyla el ilanlarını da bizzat kendi astı. Bu sırada kendisinin gelecekteki eşi Asa Gilbert Eddy ile de tanıştı. Tanıştıklarından bir süre sonra da evlendiler. Artık bir çift olan Spoffordlar mental sıkıntı çeken öğrencileriyle deney yaptılar ve ikinci bir kitap yazmaya başladılar.
1877 yılının baharında Eddy tatildeyken, Spoffordlar ikinci bir kitabın yayım haklarını iptal ettiler. 19 Ocak 1878 yılında Daniel Spofford Hristiyan Bilimine aykırı olan ölümsüzlüğün sırrını aramaya çalıştıkları için sınırdışı edildi. Eddy ona sinirlenerek ödenmemiş okul ücretininin hesabını sormak için dava açtı. Eddy ve Daniel Spofford ondan sonra tamamiyle ayrıldılar. Modern tarih yorumcuları bu olayı Asa Eddy'nin Spofford'un önünü kesmek isteği sonucunda meydana geldiği şeklinde yorumlarılar.
Hristiyan Bilimi
Yazılarında, Mary Baker Eddy "Hayvanların Beynine Kötü Niyetli Hükmetme" makalesi üzerine çalışıyordu. Düşüncesine göre beyin kontrolü yapmak çok olası bir şeydi. Yazdığı kitabın ilk baskısında bu makale altında beyin kontrolü hakkında "Beyin kendini iyileştirebilir fakat başkalarını yaralayabilir." diye söz etti. Eddy beyine hükmedişin iyi tarafını ömrü arttırmaya yarayabileceğini keşfetti.
Eddy bu düşünceyi hemen kağıda dökmek istedi.. Kitabın hemen ikinci baskısı için basımeviyle iletişime geçti ve elde ettiği sonuçları kitabına aktardı. Bu sıralar yıl 1878 idi. Eddy 1881 yılında ikinci baskıya bu makaleyi koydu. Ona göre bu olay "İblisbilim" idi. (Daha sonra çıkan baskılarda bu terim kaldırıldı.)
Mahkeme
Lucretia Brown 50 yaşında Ipswich Massachusetts'te yaşamakta olan henüz evlenmemiş bir kadındı, çocukluğunda omurgası kırılmıştı. Hristiyan Bilim İnsanları da onu iyileştirmişti. 1877 yılında ve ertesi yılda tekrar ağrıları baş gösterdi. O bu durumu Spofford'un üzerine atmaya çalıştı. Dediğine göre Spoffor onu hipnotize ederek iyileştirmeye çalışmıştı. Onun mahkeme konuşması:
- ...Newburyport'a bağlı Daniel H. Spofford, ... bir hipnozcuydu, hipnoz üzerinde alıştırmalar yapardı, dediğine göre beyne yüklenilen bilgi ile bedende baş gösteren yara ağrı gibi şeylerin hızlı bir şekilde düzeltilebilmesi mümkündü. Fakat Daniel beni iyileştirmek yerine yeni bir yara ekledi.
- Davacı Lucretia Brown Daniel H. Spofford'un 1875'li yıllardan itibaren her hipnoz saatinde onu kötü niyetle sakatladığını, hipnoz yolu ile büyük acılara yol açtığını, belkemiği ağrısına yol açtığını, beynine hasar verdiğini ve bunların hala daha devam ettiğini söyledi.
- Davacı yine aynı sebepten dolayı gelecek hayatından korku ve şüphe duyduğunu söyledi. Davacı muhakemenin son sözlerini bu yaraların onarılamaz olduğunu yani genetiğine işlediğini, beyninin kontrolünden kaçılamaz olduğunu söyleyerek bitirdi.
Spofford'un lehine olan bir tanık Brown'un konuşmalarını Eddy'nin avukatının yazdığını söyledi. Eddy şiddetle bunu yalanladı. Mahkemede bulunan bilim insanları Brown'un Eddy'nin kontrolü altında bunları söylemediğini, fakat yaşanan olaylar Eddy'nin suçu olabileceği için mahkemeyi uzatma kararı alarak bitirdiler..
Massachusetts'teki asıl mahkeme 1878 yılının Mayıs ayının 14'ünde başladı. Yargıç Horace Gray başkanlık yaptı. Mary Baker Eddy ve 21 diğer tanık Salem'e Spofford aleyhinde şikayette bulunmaya gittiler. Yargıç Mayıs Ayının 17'sinde Spofford'a mahkemeye gelmesini söyledi. Mahkeme bolca gazetecinin de toplanması, tüm tanıkların da gelmesi ile kapandı.
Mayıs'ın 17'sinde Spofford'un avukatı olan Amos Noyes davaya itiraz etti. Etik olan bir kanıtın olmadığını, tarafsızlığın olduğunu söyledi. Brown'un avukatı olan Edward Arens, Amos Noyes'a hipnotize etmenin kanıtlandığını söyleyerek itiraza itiraz etti. Yargıç Gray "Yetersiz kanıt ile suçlama" kararını vererek mahkemeyi Spofford'un lehine bitirdi. Mahkeme ayrıca beyin kontrolünün pek de açık bir konu olmadığını söyledi..
Brown mahkemeye itiraz etti fakat hiçbir etkisi olmadı. Kasım'ın 1878'inde mahkeme çoktan kapanmıştı.
Mahkemedeki gazetecilerden biri "Amerika'da görülmüş en tuhaf mahkeme" sıfatını yakıştırdı.
Kaynakça
- ^ Fraser, p. 69; Tucker, p. 159.
- ^ Springer, p. 237; Wilbur, p. 243.
- ^ a b c d e Gallagher and Ashcraft, p. 93.
- ^ a b Jastrow, p. 200.
- ^ Fraser, pp. 69–71.
- ^ a b c Wilbur, p. 223.
- ^ a b Springer, p. 191.
- ^ a b Wilbur, p. 224.
- ^ a b Springer, p. 192.
- ^ Wilbur, pp. 225–227.
- ^ a b Springer, p. 195.
- ^ Braden, pp. 36, 67.
- ^ Springer, p. 213.
- ^ Tucker, p. 158.
- ^ Springer, p. 217.
- ^ Springer, pp. 229–231.
- ^ a b c d Anker, p. 60.
- ^ Springer, p. 231.
- ^ a b Podmore, p. 270.
- ^ a b Springer, p. 237.
- ^ a b c d Wills, p. 180.
- ^ Jastrow, p. 196-197; Tucker, p. 157.
- ^ Jastrow, p. 197.
- ^ Moore, pp. 111–112.
- ^ a b c d e Anker, p. 61.
- ^ Moore, p. 113.
- ^ Anker, pp. 60–61.
- ^ Moore, pp. 112–113.
- ^ a b c d James, James, and Boyer, p. 555.
- ^ a b Springer, p. 238.
- ^ Springer, pp. 239–240.
- ^ a b c Springer, p. 240.
- ^ Wilbur, pp. 243–244.
- ^ a b c Tucker, p. 159.
- ^ a b c Mizruchi, p. 533.
- ^ a b c Springer, p. 241.
- ^ Springer, pp. 241–242.
- ^ a b c Springer, p. 242.
- ^ Dakin, p. 133.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
1878 Salem Buyuculuk Durusmasi ya da lpswich Buyuculuk Durusmasi ve ikinci Salem buyuculuk durusmasi Amerika Birlesik Devletleri nin Salem eyaletinde Mayis in 1878 gununde Hristiyanliga karsi bir tutum olan buyuculuk yaptiklari gerekcesiyle bir grup kisi icin yapilan durusmaya denir Dava ismini buyuculugun yapildigi durusmalarin yapildigi ve cezanin da belirlendigi Salem kasabasindan alir Fotograftaki Daniel Spofford yargilanan kisilerden biriydiArka planDaniel Spofford Mary Baker Eddy nin ayrica Mary Baker Glover olarak da bilinir yandaslarindan biriydi Spofford New Hampshire da dogmus 19 yasinda da Amerikan Bagimsizlik Savasi na katilmisti Savastan sonra Massachusetts kentinde bir kunduracida calismaya baslamis 1867 yillarinda Hristiyan Bilimine ilgi duymus ve calismalarina baslamisti Okudugu kitaplarin cogu Glover in eseriydi bundan cok etkilenen Spofford Massachusetts ten ayrildi fakat daha sonra kasabaya geri gelip Glover ile 1870 civarinda tanisti Glover in siniflarindan birine yerlesip metafiziksel tip okudu ve 1875 yilinin ilkbaharinda mezun oldu Mezun olduktan hemen sonra Spofford bir grup Hristiyan Bilimi okumus insanla birlikte organize olup Glover a maddi destekte bulunmak ve okulda toplanti yeri acmak icin calismaya basladi Ayrica kendini Doktor Daniel Spofford diye tanitarak birkac ofis acti ve orada Hristiyan Bilimi ogretti Glover yeni yazdigi kitabi icin yayim parasi bulamayinca Spofford bizzat masraflari ustlendi ve kitabi kendi adina cikartti Ayrica birkac arkadasi George Barry ve Elizabeth Newhall da bu ise ortak oldu Glover in kitabini tanitmak amaciyla el ilanlarini da bizzat kendi asti Bu sirada kendisinin gelecekteki esi Asa Gilbert Eddy ile de tanisti Tanistiklarindan bir sure sonra da evlendiler Artik bir cift olan Spoffordlar mental sikinti ceken ogrencileriyle deney yaptilar ve ikinci bir kitap yazmaya basladilar 1877 yilinin baharinda Eddy tatildeyken Spoffordlar ikinci bir kitabin yayim haklarini iptal ettiler 19 Ocak 1878 yilinda Daniel Spofford Hristiyan Bilimine aykiri olan olumsuzlugun sirrini aramaya calistiklari icin sinirdisi edildi Eddy ona sinirlenerek odenmemis okul ucretininin hesabini sormak icin dava acti Eddy ve Daniel Spofford ondan sonra tamamiyle ayrildilar Modern tarih yorumculari bu olayi Asa Eddy nin Spofford un onunu kesmek istegi sonucunda meydana geldigi seklinde yorumlarilar Hristiyan Bilimi Yazilarinda Mary Baker Eddy Hayvanlarin Beynine Kotu Niyetli Hukmetme makalesi uzerine calisiyordu Dusuncesine gore beyin kontrolu yapmak cok olasi bir seydi Yazdigi kitabin ilk baskisinda bu makale altinda beyin kontrolu hakkinda Beyin kendini iyilestirebilir fakat baskalarini yaralayabilir diye soz etti Eddy beyine hukmedisin iyi tarafini omru arttirmaya yarayabilecegini kesfetti Eddy bu dusunceyi hemen kagida dokmek istedi Kitabin hemen ikinci baskisi icin basimeviyle iletisime gecti ve elde ettigi sonuclari kitabina aktardi Bu siralar yil 1878 idi Eddy 1881 yilinda ikinci baskiya bu makaleyi koydu Ona gore bu olay Iblisbilim idi Daha sonra cikan baskilarda bu terim kaldirildi MahkemeLucretia Brown 50 yasinda Ipswich Massachusetts te yasamakta olan henuz evlenmemis bir kadindi cocuklugunda omurgasi kirilmisti Hristiyan Bilim Insanlari da onu iyilestirmisti 1877 yilinda ve ertesi yilda tekrar agrilari bas gosterdi O bu durumu Spofford un uzerine atmaya calisti Dedigine gore Spoffor onu hipnotize ederek iyilestirmeye calismisti Onun mahkeme konusmasi Newburyport a bagli Daniel H Spofford bir hipnozcuydu hipnoz uzerinde alistirmalar yapardi dedigine gore beyne yuklenilen bilgi ile bedende bas gosteren yara agri gibi seylerin hizli bir sekilde duzeltilebilmesi mumkundu Fakat Daniel beni iyilestirmek yerine yeni bir yara ekledi Davaci Lucretia Brown Daniel H Spofford un 1875 li yillardan itibaren her hipnoz saatinde onu kotu niyetle sakatladigini hipnoz yolu ile buyuk acilara yol actigini belkemigi agrisina yol actigini beynine hasar verdigini ve bunlarin hala daha devam ettigini soyledi Davaci yine ayni sebepten dolayi gelecek hayatindan korku ve suphe duydugunu soyledi Davaci muhakemenin son sozlerini bu yaralarin onarilamaz oldugunu yani genetigine isledigini beyninin kontrolunden kacilamaz oldugunu soyleyerek bitirdi Spofford un lehine olan bir tanik Brown un konusmalarini Eddy nin avukatinin yazdigini soyledi Eddy siddetle bunu yalanladi Mahkemede bulunan bilim insanlari Brown un Eddy nin kontrolu altinda bunlari soylemedigini fakat yasanan olaylar Eddy nin sucu olabilecegi icin mahkemeyi uzatma karari alarak bitirdiler Massachusetts teki asil mahkeme 1878 yilinin Mayis ayinin 14 unde basladi Yargic Horace Gray baskanlik yapti Mary Baker Eddy ve 21 diger tanik Salem e Spofford aleyhinde sikayette bulunmaya gittiler Yargic Mayis Ayinin 17 sinde Spofford a mahkemeye gelmesini soyledi Mahkeme bolca gazetecinin de toplanmasi tum taniklarin da gelmesi ile kapandi Mayis in 17 sinde Spofford un avukati olan Amos Noyes davaya itiraz etti Etik olan bir kanitin olmadigini tarafsizligin oldugunu soyledi Brown un avukati olan Edward Arens Amos Noyes a hipnotize etmenin kanitlandigini soyleyerek itiraza itiraz etti Yargic Gray Yetersiz kanit ile suclama kararini vererek mahkemeyi Spofford un lehine bitirdi Mahkeme ayrica beyin kontrolunun pek de acik bir konu olmadigini soyledi Brown mahkemeye itiraz etti fakat hicbir etkisi olmadi Kasim in 1878 inde mahkeme coktan kapanmisti Mahkemedeki gazetecilerden biri Amerika da gorulmus en tuhaf mahkeme sifatini yakistirdi Kaynakca Fraser p 69 Tucker p 159 Springer p 237 Wilbur p 243 a b c d e Gallagher and Ashcraft p 93 a b Jastrow p 200 Fraser pp 69 71 a b c Wilbur p 223 a b Springer p 191 a b Wilbur p 224 a b Springer p 192 Wilbur pp 225 227 a b Springer p 195 Braden pp 36 67 Springer p 213 Tucker p 158 Springer p 217 Springer pp 229 231 a b c d Anker p 60 Springer p 231 a b Podmore p 270 a b Springer p 237 a b c d Wills p 180 Jastrow p 196 197 Tucker p 157 Jastrow p 197 Moore pp 111 112 a b c d e Anker p 61 Moore p 113 Anker pp 60 61 Moore pp 112 113 a b c d James James and Boyer p 555 a b Springer p 238 Springer pp 239 240 a b c Springer p 240 Wilbur pp 243 244 a b c Tucker p 159 a b c Mizruchi p 533 a b c Springer p 241 Springer pp 241 242 a b c Springer p 242 Dakin p 133