Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Tekrarlama saldırısı (yeniden oynatma saldırısı olarak da bilinir), geçerli bir veri iletiminin kötü niyetlilik veya sahtekarlıkla tekrarlandığı veya geciktirildiği bir ağ saldırısıdır. Bu saldırı, orijinal veri iletimcisi tarafından ya da veri iletimini IP paketi değişimi içeren bir aldatma saldırısı kullanarak kesen ve yeniden ileten bir saldırgan tarafından gerçekleştirilir. Bu, ortadaki adam saldırısının alt kademe versiyonlarından biridir.
Böyle bir saldırıyı tarif etmenin bir başka yolu: "Amaçlanan (orijinal ve beklenen) kaynak yerine farklı bir kaynaktan mesaj tekrarı yaparak güvenli protokole saldırı gerçekleştirmek ve böylece dürüst katılımcıları protokolü başarılı bir şekilde gerçekleştirdiklerine inandırmaktır."
Gerçekleşmesi
Diyelim ki Alice kimliğini Bob'a kanıtlamak istiyor. Bob, Alice'ten kimliğinin kanıtı olarak şifresini ister, Alice zorunlu olarak şifresini büyük ihtimalle özetleme fonksiyonu gibi bir çevirim işleminden geçirerek Bob'a verir; bu sırada Eve ise bu konuşmaya kulak kabartır ve şifreyi ya da özetlenmiş halini ele geçirir. Değişim sona erdiğinde Eve, Alice gibi davranarak Bob ile bir oturum açar; Bob tarafından kimliğinin kanıtı sorulduğunda Eve, Bob'un son oturumda kabul ettiği kanıt olan Alice'in şifresini ya da özetlenmiş halini gönderir ve böylece erişim hakkı elde eder.
Önlem ve tedbirler
Tüm tekrarlama saldırıları için tedbirler
Tekrarlama saldırıları her bir şifrelenmiş bileşeni bir oturum kimliğiyle ve bileşen numarasıyla etiketleyerek önlenebilir. Bu iki işaretleme kombinasyonu birbirine bağımlı hiçbir şey kullanmaz. Bağımlılık olmadığı için daha az güvenlik açığı olur. Oluşturulan oturum kimliği her oturum için rastgele ve eşsiz olduğu için önceki oturumları tekrar etmek daha zor olur, bu yüzden etiketleme yöntemi önleme konusunda başarılıdır. Bu durumda saldırgan tekrarlama yapamaz çünkü yeni oturum sonucunda oturum kimliği değişmiş olur.
Oturum kimlikleri
Oturum kimlikleri ya da oturum belirteçleri, tekrarlama saldırılarını önlemeye yardımcı olan mekanizmalardır. Oturum kimlikleri aşağıdaki şekilde üretilir.
- Bob, Alice'e tek seferlik bir tanımlayıcı (token) gönderir, Alice bu tanımlayıcıyı kullanarak şifreyi dönüştürür ve sonucu Bob'a gönderir. Örneğin, Alice, Bob'un gönderdiği tanımlayıcıyı oturum tanımlayıcısının özetleme fonksiyonunu hesaplamak için kullanıp, kullanılacak şifrenin sonuna ekleyebilir.
- Bob da kendi için oturum tanımlayıcısı ile aynı hesaplamayı yapar.
- Sadece ve sadece Alice ve Bob'un hesaplamış olduğu değerler aynı ise oturum açma başarılı olur.
- Saldırgan Eve'in bu değeri ele geçirdiğini ve başka bir oturumda kullanmaya çalıştığını varsayalım. Bu durumda Bob farklı bir oturum tanımlayıcısı gönderir ve Eve ele geçirdiği değer ile cevap verdiğinde Bob'un yeni oturum tanımlayıcısı ile yaptığı hesap ile Eve'in gönderdiği değer farklı olacağı için Bob karşısındakinin Alice olmadığını anlar.
Oturum tanımlayıcıları rastgele bir işlemle seçilmelidir (genellikle sözde-rastgele işlemler kullanılır). Aksi takdirde Eve, Bob gibi davranabilir ve kendi tahmin ettiği tanımlayıcıyı kullanıma sunabilir. Böylece Alice'i, kullanıma sunduğu tanımlayıcıyı yardımıyla dönüşüm yapmaya ikna edebilir. Eve daha sonrası için (Bob, Eve'in tahmin ettiği tanımlayıcıyı kullanıma sunduğunda) cevabını tekrar edebilir ve Bob kimlik doğrulamasını kabul eder.
Tek seferlik parolalar
Bir defalık şifreler, kullanıldıktan sonra veya çok kısa bir süre sonra sürelerinin dolması nedeniyle oturum tanımlayıcılarına benzer. Oturum doğrulanmasına ek olarak bireysel işlemlerin doğrulanmasında da kullanılabilirler. Bu şifreler aynı zamanda birbiriyle iletişim halinde olan iki tarafın doğrulanma işleminde kullanılarak taraflar arası güven oluştururlar.
Tek kullanımlık sayılar ve MDK
Bob, Alice'e tek kullanımlık sayı da gönderebilir ancak bu sayıya mesaj doğrulama kodunu da dahil etmelidir. Böylece Alice kontrol edebilir.
Zaman damgaları
Zaman damgası, tekrarlama saldırısını önlemenin başka bir yoludur. Senkronizasyon güvenli bir protokol kullanarak gerçekleştirilmelidir. Örneğin, Bob periyodik olarak saatindeki zamanı bir mesaj doğrulama kodu ile birlikte yayınlar. Alice, Bob'a bir mesaj göndermek istediğinde, Bob'un saatindeki zaman hakkındaki en iyi tahminini doğrulanmış mesajına dahil eder. Bob yalnızca mesajın zaman damgasının kabul edilebilir bir aralıkta olması durumunda mesajı kabul eder. Bu tasarımın avantajları, Bob sözde rastgele sayılar üretmek zorunda kalmaz ve Alice Bob'dan rastgele bir sayı istemez. Tek-yönlü ya da neredeyse tek-yönlü ağlarda bu bir avantaj olabilir. Buradaki avantaj-risk takası ise eğer tekrarlama saldırıları yeterince hızlı yapılırsa, örneğin kabul edilebilir bir zamanda, o halde başarıya ulaşabilirler.
Belirli senaryolarda tedbirler
Kerberos protokolü ile önleme
Kerberos kimlik doğrulama protokolü bazı tedbirler içerir. Klasik bir tekrarlama saldırısı durumunda, saldırgan tarafından bir mesaj yakalanır ve bir etki yaratmak için daha sonraki bir tarihte tekrar oynatılır. Örneğin, eğer bir bankacılık programı bu saldırıya karşı savunmasız olacaksa, para transferi ile sonuçlanan bir mesaj, amaçlanandan daha fazla para transferi yapmak için sürekli tekrar edilebilir. Ancak, LDAP'ın çoğu sürümünde ve Microsoft Windows Active Directory'de kullanılan Kerberos protokolünde tekrarlama saldırılarının etkililiğini ciddi bir şekilde sınırlamak için zaman damgalama tasarımı kullanılır. Yaşam Süresi'ni (TTL) geçen mesajlar eski kabul edilir ve dikkate alınmaz.
Üç şifreleme tasarımı kullanımı gibi geliştirmeler önerildi. Bu üç şifre, doğrulama sunucusu, bilet sunan sunucu (ticket granting server) ve TGS ile kullanıldı. Sunucular bu şifreleri farklı sunucular arasındaki mesajları gizli anahtarlar ile şifrelemek için kullandı. Bu üç gizli anahtar tarafından sağlanan şifreleme tekrarlama saldırılarını önlemede yardımcı oldu.
Ad Hoc ağlarında güvenli yönlendirme
Kablosuz özel ağlar da tekrar saldırılarına karşı zayıftır. Bu durumda, AODV protokolünü genişleterek doğrulama sistemi daha güçlü hale getirilebilir ve geliştirilebilir. Ad hoc ağlarının güvenliğini arttırma yöntemi ağın güvenliğini küçük miktarda ilave hesaplama (overhead) ile arttırabilir. Eğer yoğun miktarda ilave hesaplama eklenirse ağ daha yavaş çalışabilir ve performansı düşebilir. Bu yüzden, ilave hesaplamayı göreceli olarak düşük tutarak hem ağın güvenliği arttırılabilir hem de performans düşüklüğü yaşanmaz.
Challenge-Handshake Kimlik Doğrulama Protokolü
Kullanıcılar tarafından Noktadan-noktaya protokolü (PPP) kullanarak doğrulama ve oturum açma işlemleri eğer Parola Doğrulama Protokolü (PAP) kullanılırsa tekrarlama saldırılarına karşı zayıftır, çünkü doğrulama işlemi yapan kullanıcı kullanıcı adı ve şifresini "düz metin" halinde yollar. Daha sonra doğrulama sunucusu ACK mesajını şuna bir cevap olarak gönderir; araya giren bir kullanıcı iletilen veriyi okumakta ve kullanıcıyı ve sunucuyu taklit etmekte, aynı zamanda kullanıcıyı daha sonra tekrar taklit edebilmek için kullanıcının bilgilerini saklamakta özgürdür. Challenge-Handshake Authentication Protocol (CHAP) bu tür tekrarlama saldırısını doğrulama aşamasında "bilmece" mekanizması kullanarak güvenli hale getirir. Kullanıcı bu mekanizmada bilmeceye paylaşılan sır (shared secret) (örneğin; kullanıcının şifresi'ni kullanarak cevap verir. Doğrulayan taraf daha sonra bilmeceye kendi verdiği cevap ile kullanıcının verdiği cevabı karşılaştırır ve kullanıcıyı doğrular. Hiç iletilmeyen paylaşılan sırra, doğrulayıcı kontrolünde bilmece tekrarına ve değişen tanımlayıcı ve bilmeceler sayesinde, CHAP tekrarlama saldırılarına karşı sınırlı bir koruma sağlar.
Tekrarlama saldırılarına karşı zayıflığın gerçek dünyadan örnekleri
Tekrarlama saldırılarının nasıl kullanıldığına ve daha fazla saldırıyı önlemek için sorunların nasıl tespit edilip düzeltildiğine dair birkaç gerçek dünya örneği vardır.
Araçlar için uzaktan anahtarsız-giriş sistemi
Piyasadaki birçok araç, kullanıcının kolay kullanımı için veya anahtarlık kullanır. Modern sistemler basit tekrarlama saldırılarına karşı güçlendirilmiştir, ancak hafızalı tekrarlamalı saldırılara (buffered replay attacks) karşı savunmasızdır. Bu saldırı, radyo dalgalarını alabilen ve iletebilen bir cihazı hedef aracın menzili içine yerleştirilerek gerçekleştirilir. Verici herhangi bir RF aracına kilidini açmak için gönderilen sinyali kesecek ve aynı zamanda bu sinyali daha sonra kullanmak için hafızasına(buffer) kaydedecektir. Daha sonraki aracın kilidin açma denemelerinde, verici yeni sinyali kesecek ve öncekini gönderecek ve böylece hafızasını kullanarak aracın bir adım önünde olacaktır. Daha sonra saldırgan aracın kilidini açmak için bu hafızaya alınmış sinyali kullanabilir.
Konuşulan metin ile hoparlörden kimlik doğrulama
Çeşitli türlerde cihazlar konuşanın kimliğini doğrulamak için speaker recognition kullanır. Metne bağlı sistemlerde sistem tarafından doğrulanmış olan metni kaydedip sistem tarafından doğrulanmak için bu metni tekrar kullanabilir. Doğrulanmış kullanıcıların hafızaya alınmış konuşmaları ile sanal bit-haritaları (spectral bitmaps) oluşturulmuş ve bu haritalar ile bir tedbir sistemi tasarlanmıştır. Saldırganın yeniden oynattığı konuşma bu durumda farklı bir kalıpta olur ve sistem tarafından reddedilir.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b c d Malladi, Sreekanth. "On Preventing Replay Attacks on Security Protocols" 20 Aralık 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. oai.dtic.mil.
- ^ Olsen, Geir (1 February 2012). "Kerberos Authentication 101: Understanding the Essentials of the Kerberos Security Protocol" 31 Mart 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde .. Redmond Magazine. Retrieved 2017-06-13.
- ^ Dua, Gagan (2013). "Replay Attack Prevention in Kerberos Authentication Protocol Using Triple Password". International Journal of Computer Networks & Communications. 5 (2): 59–70. arXiv:1304.3550. doi:10.5121/ijcnc.2013.5205.
- ^ Zhen, Jane (2003). "Preventing Replay Attacks for Secure Routing in Ad Hoc Networks". Ad-Hoc, Mobile, and Wireless Networks. Lecture Notes in Computer Science. 2865. pp. 140–150. doi:10.1007/978-3-540-39611-6_13. ISBN 978-3-540-20260-8.
- ^ Simpson, William Allen. [rfc:1994 "RFC 1994 - PPP Challenge Handshake Authentication Protocol (CHAP)"]. tools.ietf.org. Retrieved 2018-09-12.
- ^ Beek, S. van de; Leferink, F. (1 August 2016). "Vulnerability of Remote Keyless-Entry Systems Against Pulsed Electromagnetic Interference and Possible Improvements". IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility. 58 (4): 1259–1265. doi:10.1109/TEMC.2016.2570303.
- ^ Francillon, Aurelien. "Attacks on Passive Keyless Entry and Start Systems in Modern Cars" 12 Nisan 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (PDF). eprint.iacr.org/. Retrieved 8 December 2016.
- ^ Wu, Z.; Gao, S.; Cling, E. S.; Li, H. (1 December 2014). Signal and Information Processing Association Annual Summit and Conference (APSIPA), 2014 Asia-Pacific. pp. 1–5. doi:10.1109/APSIPA.2014.7041636. ISBN 978-6-1636-1823-8.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Tekrarlama saldirisi yeniden oynatma saldirisi olarak da bilinir gecerli bir veri iletiminin kotu niyetlilik veya sahtekarlikla tekrarlandigi veya geciktirildigi bir ag saldirisidir Bu saldiri orijinal veri iletimcisi tarafindan ya da veri iletimini IP paketi degisimi iceren bir aldatma saldirisi kullanarak kesen ve yeniden ileten bir saldirgan tarafindan gerceklestirilir Bu ortadaki adam saldirisinin alt kademe versiyonlarindan biridir Boyle bir saldiriyi tarif etmenin bir baska yolu Amaclanan orijinal ve beklenen kaynak yerine farkli bir kaynaktan mesaj tekrari yaparak guvenli protokole saldiri gerceklestirmek ve boylece durust katilimcilari protokolu basarili bir sekilde gerceklestirdiklerine inandirmaktir GerceklesmesiBir tekrarlama saldirisinin gosterimi Alice A ozetlenmis sifresini Bob a B gonderir Eve E ozeti koklar calar ve tekrar eder Diyelim ki Alice kimligini Bob a kanitlamak istiyor Bob Alice ten kimliginin kaniti olarak sifresini ister Alice zorunlu olarak sifresini buyuk ihtimalle ozetleme fonksiyonu gibi bir cevirim isleminden gecirerek Bob a verir bu sirada Eve ise bu konusmaya kulak kabartir ve sifreyi ya da ozetlenmis halini ele gecirir Degisim sona erdiginde Eve Alice gibi davranarak Bob ile bir oturum acar Bob tarafindan kimliginin kaniti soruldugunda Eve Bob un son oturumda kabul ettigi kanit olan Alice in sifresini ya da ozetlenmis halini gonderir ve boylece erisim hakki elde eder Onlem ve tedbirlerTum tekrarlama saldirilari icin tedbirler Tekrarlama saldirilari her bir sifrelenmis bileseni bir oturum kimligiyle ve bilesen numarasiyla etiketleyerek onlenebilir Bu iki isaretleme kombinasyonu birbirine bagimli hicbir sey kullanmaz Bagimlilik olmadigi icin daha az guvenlik acigi olur Olusturulan oturum kimligi her oturum icin rastgele ve essiz oldugu icin onceki oturumlari tekrar etmek daha zor olur bu yuzden etiketleme yontemi onleme konusunda basarilidir Bu durumda saldirgan tekrarlama yapamaz cunku yeni oturum sonucunda oturum kimligi degismis olur Oturum kimlikleri Oturum kimlikleri ya da oturum belirtecleri tekrarlama saldirilarini onlemeye yardimci olan mekanizmalardir Oturum kimlikleri asagidaki sekilde uretilir Bob Alice e tek seferlik bir tanimlayici token gonderir Alice bu tanimlayiciyi kullanarak sifreyi donusturur ve sonucu Bob a gonderir Ornegin Alice Bob un gonderdigi tanimlayiciyi oturum tanimlayicisinin ozetleme fonksiyonunu hesaplamak icin kullanip kullanilacak sifrenin sonuna ekleyebilir Bob da kendi icin oturum tanimlayicisi ile ayni hesaplamayi yapar Sadece ve sadece Alice ve Bob un hesaplamis oldugu degerler ayni ise oturum acma basarili olur Saldirgan Eve in bu degeri ele gecirdigini ve baska bir oturumda kullanmaya calistigini varsayalim Bu durumda Bob farkli bir oturum tanimlayicisi gonderir ve Eve ele gecirdigi deger ile cevap verdiginde Bob un yeni oturum tanimlayicisi ile yaptigi hesap ile Eve in gonderdigi deger farkli olacagi icin Bob karsisindakinin Alice olmadigini anlar Oturum tanimlayicilari rastgele bir islemle secilmelidir genellikle sozde rastgele islemler kullanilir Aksi takdirde Eve Bob gibi davranabilir ve kendi tahmin ettigi tanimlayiciyi kullanima sunabilir Boylece Alice i kullanima sundugu tanimlayiciyi yardimiyla donusum yapmaya ikna edebilir Eve daha sonrasi icin Bob Eve in tahmin ettigi tanimlayiciyi kullanima sundugunda cevabini tekrar edebilir ve Bob kimlik dogrulamasini kabul eder Tek seferlik parolalar Bir defalik sifreler kullanildiktan sonra veya cok kisa bir sure sonra surelerinin dolmasi nedeniyle oturum tanimlayicilarina benzer Oturum dogrulanmasina ek olarak bireysel islemlerin dogrulanmasinda da kullanilabilirler Bu sifreler ayni zamanda birbiriyle iletisim halinde olan iki tarafin dogrulanma isleminde kullanilarak taraflar arasi guven olustururlar Tek kullanimlik sayilar ve MDK Bob Alice e tek kullanimlik sayi da gonderebilir ancak bu sayiya mesaj dogrulama kodunu da dahil etmelidir Boylece Alice kontrol edebilir Zaman damgalari Zaman damgasi tekrarlama saldirisini onlemenin baska bir yoludur Senkronizasyon guvenli bir protokol kullanarak gerceklestirilmelidir Ornegin Bob periyodik olarak saatindeki zamani bir mesaj dogrulama kodu ile birlikte yayinlar Alice Bob a bir mesaj gondermek istediginde Bob un saatindeki zaman hakkindaki en iyi tahminini dogrulanmis mesajina dahil eder Bob yalnizca mesajin zaman damgasinin kabul edilebilir bir aralikta olmasi durumunda mesaji kabul eder Bu tasarimin avantajlari Bob sozde rastgele sayilar uretmek zorunda kalmaz ve Alice Bob dan rastgele bir sayi istemez Tek yonlu ya da neredeyse tek yonlu aglarda bu bir avantaj olabilir Buradaki avantaj risk takasi ise eger tekrarlama saldirilari yeterince hizli yapilirsa ornegin kabul edilebilir bir zamanda o halde basariya ulasabilirler Belirli senaryolarda tedbirlerKerberos protokolu ile onleme Kerberos kimlik dogrulama protokolu bazi tedbirler icerir Klasik bir tekrarlama saldirisi durumunda saldirgan tarafindan bir mesaj yakalanir ve bir etki yaratmak icin daha sonraki bir tarihte tekrar oynatilir Ornegin eger bir bankacilik programi bu saldiriya karsi savunmasiz olacaksa para transferi ile sonuclanan bir mesaj amaclanandan daha fazla para transferi yapmak icin surekli tekrar edilebilir Ancak LDAP in cogu surumunde ve Microsoft Windows Active Directory de kullanilan Kerberos protokolunde tekrarlama saldirilarinin etkililigini ciddi bir sekilde sinirlamak icin zaman damgalama tasarimi kullanilir Yasam Suresi ni TTL gecen mesajlar eski kabul edilir ve dikkate alinmaz Uc sifreleme tasarimi kullanimi gibi gelistirmeler onerildi Bu uc sifre dogrulama sunucusu bilet sunan sunucu ticket granting server ve TGS ile kullanildi Sunucular bu sifreleri farkli sunucular arasindaki mesajlari gizli anahtarlar ile sifrelemek icin kullandi Bu uc gizli anahtar tarafindan saglanan sifreleme tekrarlama saldirilarini onlemede yardimci oldu Ad Hoc aglarinda guvenli yonlendirme Kablosuz ozel aglar da tekrar saldirilarina karsi zayiftir Bu durumda AODV protokolunu genisleterek dogrulama sistemi daha guclu hale getirilebilir ve gelistirilebilir Ad hoc aglarinin guvenligini arttirma yontemi agin guvenligini kucuk miktarda ilave hesaplama overhead ile arttirabilir Eger yogun miktarda ilave hesaplama eklenirse ag daha yavas calisabilir ve performansi dusebilir Bu yuzden ilave hesaplamayi goreceli olarak dusuk tutarak hem agin guvenligi arttirilabilir hem de performans dusuklugu yasanmaz Challenge Handshake Kimlik Dogrulama Protokolu Kullanicilar tarafindan Noktadan noktaya protokolu PPP kullanarak dogrulama ve oturum acma islemleri eger Parola Dogrulama Protokolu PAP kullanilirsa tekrarlama saldirilarina karsi zayiftir cunku dogrulama islemi yapan kullanici kullanici adi ve sifresini duz metin halinde yollar Daha sonra dogrulama sunucusu ACK mesajini suna bir cevap olarak gonderir araya giren bir kullanici iletilen veriyi okumakta ve kullaniciyi ve sunucuyu taklit etmekte ayni zamanda kullaniciyi daha sonra tekrar taklit edebilmek icin kullanicinin bilgilerini saklamakta ozgurdur Challenge Handshake Authentication Protocol CHAP bu tur tekrarlama saldirisini dogrulama asamasinda bilmece mekanizmasi kullanarak guvenli hale getirir Kullanici bu mekanizmada bilmeceye paylasilan sir shared secret ornegin kullanicinin sifresi ni kullanarak cevap verir Dogrulayan taraf daha sonra bilmeceye kendi verdigi cevap ile kullanicinin verdigi cevabi karsilastirir ve kullaniciyi dogrular Hic iletilmeyen paylasilan sirra dogrulayici kontrolunde bilmece tekrarina ve degisen tanimlayici ve bilmeceler sayesinde CHAP tekrarlama saldirilarina karsi sinirli bir koruma saglar Tekrarlama saldirilarina karsi zayifligin gercek dunyadan ornekleriTekrarlama saldirilarinin nasil kullanildigina ve daha fazla saldiriyi onlemek icin sorunlarin nasil tespit edilip duzeltildigine dair birkac gercek dunya ornegi vardir Araclar icin uzaktan anahtarsiz giris sistemi Piyasadaki bircok arac kullanicinin kolay kullanimi icin veya anahtarlik kullanir Modern sistemler basit tekrarlama saldirilarina karsi guclendirilmistir ancak hafizali tekrarlamali saldirilara buffered replay attacks karsi savunmasizdir Bu saldiri radyo dalgalarini alabilen ve iletebilen bir cihazi hedef aracin menzili icine yerlestirilerek gerceklestirilir Verici herhangi bir RF aracina kilidini acmak icin gonderilen sinyali kesecek ve ayni zamanda bu sinyali daha sonra kullanmak icin hafizasina buffer kaydedecektir Daha sonraki aracin kilidin acma denemelerinde verici yeni sinyali kesecek ve oncekini gonderecek ve boylece hafizasini kullanarak aracin bir adim onunde olacaktir Daha sonra saldirgan aracin kilidini acmak icin bu hafizaya alinmis sinyali kullanabilir Konusulan metin ile hoparlorden kimlik dogrulama Cesitli turlerde cihazlar konusanin kimligini dogrulamak icin speaker recognition kullanir Metne bagli sistemlerde sistem tarafindan dogrulanmis olan metni kaydedip sistem tarafindan dogrulanmak icin bu metni tekrar kullanabilir Dogrulanmis kullanicilarin hafizaya alinmis konusmalari ile sanal bit haritalari spectral bitmaps olusturulmus ve bu haritalar ile bir tedbir sistemi tasarlanmistir Saldirganin yeniden oynattigi konusma bu durumda farkli bir kalipta olur ve sistem tarafindan reddedilir Ayrica bakinizHizmet reddi Ortadaki adam saldirisi Rastgele Sayi UretimiKaynakca a b c d Malladi Sreekanth On Preventing Replay Attacks on Security Protocols 20 Aralik 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde oai dtic mil Olsen Geir 1 February 2012 Kerberos Authentication 101 Understanding the Essentials of the Kerberos Security Protocol 31 Mart 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde Redmond Magazine Retrieved 2017 06 13 Dua Gagan 2013 Replay Attack Prevention in Kerberos Authentication Protocol Using Triple Password International Journal of Computer Networks amp Communications 5 2 59 70 arXiv 1304 3550 doi 10 5121 ijcnc 2013 5205 Zhen Jane 2003 Preventing Replay Attacks for Secure Routing in Ad Hoc Networks Ad Hoc Mobile and Wireless Networks Lecture Notes in Computer Science 2865 pp 140 150 doi 10 1007 978 3 540 39611 6 13 ISBN 978 3 540 20260 8 Simpson William Allen rfc 1994 RFC 1994 PPP Challenge Handshake Authentication Protocol CHAP tools ietf org Retrieved 2018 09 12 Beek S van de Leferink F 1 August 2016 Vulnerability of Remote Keyless Entry Systems Against Pulsed Electromagnetic Interference and Possible Improvements IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility 58 4 1259 1265 doi 10 1109 TEMC 2016 2570303 Francillon Aurelien Attacks on Passive Keyless Entry and Start Systems in Modern Cars 12 Nisan 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde PDF eprint iacr org Retrieved 8 December 2016 Wu Z Gao S Cling E S Li H 1 December 2014 Signal and Information Processing Association Annual Summit and Conference APSIPA 2014 Asia Pacific pp 1 5 doi 10 1109 APSIPA 2014 7041636 ISBN 978 6 1636 1823 8