Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
| Burası adlı sayfa üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu . | |||
|
| ||
| (Proje-sınıf, En-önem) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Diziler
TV dizileri VP Sanat kapsamında mıdır?-- 11:20, 30 Mayıs 2009 (UTC)
- Tabi ki kapsamında. Projeye katılmaz mıydınız, sizi aramızda görmekten çok büyük mutluluk duyarız.-- 18:00, 30 Mayıs 2009 (UTC)
- Katılmaz olur muyum. dizilerin maddesine ilgili proje şablonu koymak için sormuştum. Kolay gelsin.-- 18:42, 2 Haziran 2009 (UTC)
Davetiye
- Projemizin de bir davetiyesi var artık:
| VikiProje Sanat davetiyesi | ||
| İyi günler... Sanat alanına ilişkin maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için bakabilirsiniz. |
Güle güle kullanalım:)-- 13:27, 13 Haziran 2009 (UTC)
- Davetiye, iyi oldu, ellerinize sağlık.-- 16:42, 14 Haziran 2009 (UTC)
İstek maddeler
Merhaba. Bir konuyu tartışmaya açmak istiyorum. İstek maddelerin taslak olarak açılması konusundaki fikirleriniz nedir? Şahsi fikrim geliştirilmesi gereken bir çok taslak madde varken isteklerin de taslak olarak açılmaması yönünde. Bu konuda yazılı/yazılı olmayan bir kural var mı? Yoksa sizce olmalı mı? Fikirlerinizi öğrenebilir miyim? Teşekkürler, iyi günler. -- 12:57, 15 Haziran 2009 (UTC)
- Aslında olaya öyle değil de şu şekilde bakmak lazım: İstek maddelere aranılan maddeler olduğu için taslak şeklinde de açılırsa hiç olmazsa kullanıcıya bilgi sunacaktır. Taslakların en önemli avantajlarından biri de şudur (eğitimde istasyon deniyor bu yönteme) taslak madde açıldıktan sonra farklı bir kullanıcı o maddeyi geliştirebilir ya da baştan başlatıp güzel bir şekilde maddeyi belli bir dereceye ulaştırabilir. Eğer "taslak maddeler çok, istekleri de taslak açmayalım." şeklinde bir anlayışta bulunursak bence olmaz. Amaç taslak da olsa kullanıcıya bilgiyi sunmaktır. Ayrıca bazı yeni kullanıcılar madde açmayı bilmeyebilirler ya da çekinebilirler, fakat açılan taslaklara bilgiyi eklemekten kaçınmazlar. Bence taslaklar oldukça iyi tabi 3 cümle yazıp al sana taslak demek de doğru değil. Maddeyi özetleyen ne nitelikli bilgilerden oluşan taslaklar en uygunudur.-- 15:25, 15 Haziran 2009 (UTC)
- Dediklerinizde haklısınız. Çoğu zaman pratikte olaylar böyle gelişmese ve taslak maddeler taslak olarak kalmaya devam etse de yeni kullanıcılar ve okuyucular için kolaylık sağladığı açık. Ben bu soruyu biraz da kişisel sebeplerden sormuştum. Şahsi olarak istek olarak yazdığım bir maddenin taslak olarak açılmasını istemiyorum (Bunun yerine "maddeyi kendim yazarım" düşüncesi ile yaklaşıyorum). Eğer böyle bir kural varsa ya da olacaksa sanat portalına gönül rahatlığı ile istek maddeler girecektim. Ama olmaması da çok büyük problem oluşturmuyor. O maddeleri kendimden isterim.:) İyi günler, kolay gelsin. -- 11:59, 16 Haziran 2009 (UTC)
- Sanat portalında belli bir kural yok istediğiniz gibi yapmakta özgürsünüz ya da diğer katılımcılarla bu konuda belli bir kural getirebiliriz.-- 16:47, 18 Haziran 2009 (UTC)
Madde eş denetimi
- Bu arada unutmadan madde eşdeğerlendirmesi sayfasına ing. tarih projesinden ekleme yaptım, ancak henüz gizli koddalar. En yakın zamanda düzenleyeceğim inş. Zaten sanat, tarih ve arap yarımdadası vikiprojelerinde de benzer bir ekleme yapmıştım. Vaktiniz olduğunda bir bakabiir msiniz sayfaya? Proje özeli ve türkçe vikiye özel ne tür ekleme ve değişiklikler yapılmalı sizce? Tekrar iyi vikiler -- 17:27, 4 Haziran 2009 (UTC)
A sınıf olabilmek için görüş birliği olması fikri bana gereksiz bürokrasi geliyor. Benim anlayışıma göre A veya B sınıf olmak çok kabaca belirlenmiş kalite değerleri, yoksa proje üyelerinin bahşedeceği bir paye değil. Daha önceden yazmıştım, bir imla hatası düzeltir gibi bu değerler değiştirilebilir: ben "A" koyarım siz gelir "B" yaprasınız bir başkası gelir "A"ya geri çevirir, ama biliriz ki madde "C" değil. İhtiyaç duyanlar proje üyelerinden eş denetim isteyebilirler ama bu, maddenin daha iyileşmesi için yorum istemek amaçlı olmalı, amaç "A" almak olmamalı. Bunun örneği İng. Wiki'de en:Wikipedia:WikiProject Molecular and Cellular Biology/Peer review görülebilir. Bizde de ben bunun bir denemesini şurda yapmıştım. --İnfoCan 20:33, 4 Haziran 2009 (UTC)
- Vikipedi:Vikiproje Moleküler ve Hücresel Biyoloji/Eş denetleme/Virüs sayfasının veya Vikipedi:Vikiproje Moleküler ve Hücresel Biyoloji/Eş denetim sayfasından birinin adının değiştirilmesi lazım bu durumda. Hangisi olsun sizce? Diğerinin adını değiştirelim. Virüs eş denetlemesini de eş denetim sayfasına koydum bu arada. A sınıf maddelerin öncelikli olmaması gerektiği fikrinize katılıyorum. Bununla beraber ing. vikideki fikri beğendiğimi de söylemeliyim. A sınıf maddeler SM olmaya yakın olduğundan bunların tespiti ve çalışmaların A sınıf maddeleri SM yapmaya odaklanmasını kolaylaştırma açısından mühim bence. Hem üyelerin dikkati ilgili maddeye çekiliyor, hem de bu sürede bir nevi SM adaylığı provası yapılıyor. Zaten adaylık süresi de 7 gün diye belirlenmiş. Bu süre sonunda da A-sınıf olan bir madde kısa sürede SM yapılır. Amacım buydu aslında. Eş denetim sayfasının esas işlevi "peer-review" bence de. A-sınıf olayı o kadar önde olmaması gereken bir konu. Sayfada çalışılması gerekiyor, ing. vikiden bize uyan tarafları alıp bir kısmını ayıklayıp bazı eklemeler yapmalıyız kanaatindeyim. Siz ne dersiniz? Biliminsanları konusunda MHB olarak işaretlediklerimden hangileri kalmalıysa ilgilenebilirseniz sevinirim, bazı önemli biliminsanlarını alsak kafi zaten. Aslında tabi biyografi hiç olmasa da olabilir dediğim gibi. Kararınızı her iki şekilde de desteklerim. İyi vikiler. Son olarak unutmadan kaba-taslak istenen maddeler sayfasını açtım bakabilirseniz o sayfaya da müteşekkir olurum. -- 21:20, 4 Haziran 2009 (UTC)
- nasıl bir şey merak ettim? 19:17, 22 Haziran 2009 (UTC)
Merhaba. O sayfanın çevirisi-düzenlenmesi tam bitmediği için gizli kodda içeriğin çoğu. Bir ara ilgileneceğim artık ama... Aslında madde eş denetimi bir nevi KMA veya SMA gibi. Amaç maddelerin ayrıntılı değerlendirilmesi proje üyelerince. Bu süreç boyunca da tıpkı KM ve SM adaylarında olduğu gibi eksik yönlerinin tespiti ve giderilmesi, bu konuda fikirlerin üretilmesi amaçlanıyor. SM'liğe yakın maddeler için ayrıca bir de A-sınıf incelemesi var. 'la madde eşdenetimi sayfasının son hali hakkında mesajlaşmıştık ama bu aralar vikiden uzak olduğundan henüz bakamadı sayfaya. Madde eşdenetimi konusu yeterince açıklayıcı olmuştur umarım. Sizce böyle bir sayfa nasıl, yararlı olur mu? İyi vikiler, iyi çalışmalar-- 23:12, 22 Haziran 2009 (UTC)
- Bilgilendirme için teşekkür ederim. Bence böyle bir bölümün olması çok hoş olur. Maddelerin geliştirilmesini ivmelendirir. Eğer isterseniz o bölümün çevrilmesinde size yardımcı olabilirim. 17:28, 23 Haziran 2009 (UTC)
- Olabilir aslında, çok sevinirim bir türlü vakit ayıramıyordum sayfaya sayenizde bir an evvel biter, teklif için çok teşekkürler. Sayfayı beğendiğinize de ayrıca çok sevindim. Bu arada 'ın sayfayla ilgili fikrini tekrar soruyorum. Kısa sürede uygun olup inceleyebilir umarım. Artık bu durumda çeviriden sonra türkçe vikiye uyarlama sürecine gireriz. Tarih, sanat, MHB, arap yarımadası projelerinde madde eşdenetimi sayfası aynı zaten. Birini seçip üzerinde çalışmak kafi. Sonra diğerlerine geçirilir. Tarih projesindekinde çalışalım bence ne dersiniz? Tekrar teşekkürler, iyi vikiler, kolay gelsin.-- 19:30, 23 Haziran 2009 (UTC)
- Ben başlarım ama çok hızlı götüremeybilirim, hali hazırda birkaç sayfada daha çalışıyorum; ama öylece durmasından daha iyidir. 20:13, 23 Haziran 2009 (UTC)
- Çok haklısınız, hiç yoktan iyidir. İmece usulü sayfa bitirilir. Tekrar çok teşekkürler, iyi çalışmalar, kolay gelsin-- 20:17, 23 Haziran 2009 (UTC)
Merhaba. Son zamanlarda özel işlerim çok yoğumlaştı, Vikipedi'ye zaman ayıramıyorum, sorduğunuz konulara dikkatimi veremedim, özür dilerim. İki hafta sonra biraz rahatlayabileceğim sanıyorum.
Bence "eş denetim" terimi daha iyi olacak "eş denetleme" yerine. Gereken değişiklikleri yapabilir misiniz? ('yi de düzeltmek gerekecek.)
A sınıfı maddeler için zorunlu eş denetimi konusunu destekliyorum. Fikrin olumlu yönü, kaliteyi yükseltmesi, fikir alışverişini zorunlu tutması, madde değerlendirmesine katılacak kişi sayısının artmasını sağlaması, proje üyelerinin ortak konulara odaklanması için vesile olması. Aslında bu konudaki yazışmalarımızı derleyip veya özetleyip ilgili projelerin tartışma sayfasına koyarsanız bence iyi olur, ileride bu konuyu merak edecekler için neden böyle bir kurala/yapılaşmaya gidilmiş olduğunun kaydı olmuş olur. Ayrıca siz ve benden başka bu konuda fikir belirtmek isteyen varsa bunu merkezî bir yerde yapmayı tercih edebilirler. Bir noktada bu proje organizasyon tartışmalarını özel mesaj sayfalarımızda değil, proje tartışma sayfalarında yapmaya başlamalıyız. Hoşça kalın. --İnfoCan 16:33, 25 Haziran 2009 (UTC)
- Maddeyi tercüme etmeye başladım ama madde sürekli iç bağlantı veriyor, ve doğal olarak hepsi İngilizce vikiye ait. Bu durumda size danışayım dedim. Maddeye bir bakıp bana dönerseniz sevinirim. Bu arada çevirdiğim maddede eş denetimi sadece A sınıfı maddeler için veriyor. Bu durumda B, C ve başlangıç maddelerini nasıl sınıflandıracağız merak ettim. 18:42, 25 Haziran 2009 (UTC)
Merhaba, elinize sağlık çeviriler için. Sadece A sınıf için var bu onun nedeni de bir nevi SM hazırlığı olması. Bir de KM'den daha kaliteli bir madde olması gerektiğinden. Diğerleri için herhangi bir sürece gerek yok. açıklanıyor bu durumlar, herkes bu kriterlere göre değerlendirebilir yani. Siz istediğiniz yerleri çevirin ben ardından ingilizce metinden eklemeler vs. yaparım. Zaten daha en sonunda türkçe vikiye uyarlama sürecine gidilecek. İş çok yani, acelesi de o bakımdan çok yok. Tüm diğerleri için soru işareti olursa, vikipedistler dikkat çekmek isterse önemli gördükleri bir maddeye "peer rewiew" denilen başlık altında bunu belirtiyorlar. Ancak herhangi bir oylamaya gerek olmuyor, aksi halde çok gereksiz bürokrasi olmuş olur zaten bence. Bu arada, müsait olduğum bir zaman infocan ve siz ile bu konu üzerindeki mesajlaşmalarımızı proje tartışma sayfalarına taşıyacağım. İnfoCan çok önemli bir noktaya değindi, bundan böyle proje tartışma sayfalarında bu konuyu tartışmak diğer vikipedistlerin dikkatini çekmek ve arşiv için çok iyi olur bence de. Ne dersiniz? Bu sayfada türkçe vikiye uyarlama için fikirlerimizi de tartışma şansını yakalarız. Bu arada şimdiye kadar çevirdiğiniz bölümler için tekrar çok teşekkürler, çok ayrıntıya gerek yok giren bir vikipediste kabataslak bilgi verse kafi bu aşamada bence. -- 19:37, 25 Haziran 2009 (UTC)
- Bence de arşive taşınması uygun olur. Böylece herkes proje hakkında ve işleyişiyle ilgili bilgi sahibi olabilecek. Böylece pek çok soru yüzlerce kez sorulmadan cevaplanmış olur. O zaman çeviri de iç bağlantıları olduğu gibi bırakıyorum sonra siz halledersiniz. Çeviriye baktım çok uzun bir şey değil gibi. Garanti veremem ama 1 hafta içerisinde bitirebilirim. 19:46, 25 Haziran 2009 (UTC)
- Bu arada ben giriş kısmını kabataslak çevirdim, nasıl olmuş? Anlaşılır mı? Bakabilirseniz sevinirim. Üşengeçliğim tutmazsa
![image]()
bu akşam bitiririm çevirisini. Sonra bir kontrol edebilirseniz sevinirim. İç bağları da hallediyorum, yalnız "peer" rewiew için nasıl bir çeviri kullansak tam karar veremedim. Eşdenetim zaten de, çok şık durmadı açıkçası. Ne yapsak adını?-- 19:53, 25 Haziran 2009 (UTC)
- Diğer vikilerde de B, C, vs. için bir oylama olmuyor ama proje sorumluları o maddeyi inceleyip kriterlere göre değerlendiriyor. Eğer uymayan bir kriter varsa bu belirtiliyor. 19:54, 25 Haziran 2009 (UTC)
- Hımm, o zaman proje sorumluları da seçmek gerekir. Ancak bu çok kabul görür mü bilmiyorum, sonuçta proje üyeleri oldukça az zaten. Diğer sınıflandırmalarla ilgili farklı fikir sahibi olanlar varsa da ilgili sınıflandırmayı yapanla irtibata geçip bunu çözüyorlar. Ancak ilerisi için iyi olabilir tabi. Değerlendirilen madde sayısı ve üye sayısının artmasıyla sorun yaşanabilir. Bunu da proje tartışma sayfasına taşıyalım, olur mu? İyi vikiler-- 19:58, 25 Haziran 2009 (UTC)
- İyi olmuş. Peer review da eş denetim ama orada kastettiği herhalde A sınıfı haricindekilerin denetimi. 19:56, 25 Haziran 2009 (UTC)
- Evet, dikkat çekmek istenilen maddeler burada dile getirilip hem mevcut durum tartışılıyor hem de madde bu süreç boyunca geliştiriyor. A-sınıf incelemeden tek fark, maddenin kalitesi için bir sınır yok ve bir oylamada olmuyor. Sadece mevcut fikirlerin tartışıldığı bir ortam. A-sınıf harici maddelerin değerlendirmesi tümcesi de hoş durmuyor, adı ne olabilir ki?? -- 20:02, 25 Haziran 2009 (UTC)
- Adı açık denetim (projedekilere açık olduğu için) veya ortak denetim olabilit ya da alt değerdeki maddelerin değerlendirilmesi de denebilir. Bizden başka çeviren olmadığı için yardım da alamıyorum. Benim önerilerim bunlar. 20:17, 25 Haziran 2009 (UTC)
- Adaylık prosedürünü de türkçe vikiye uyarlamalıyız, kesinlik kazandıktan sonra kendi prosedürümüzü yazarız. Tartışma sayfasına bunu ve adlandırmayı da vikipedistlerin önerisine sunarız. Böylece kabataslak bitti sayfa. Sayfayı uzun gösteren de bu prosedürlermiş meğer :)). Bir bakabilir misiniz sayfaya size zahmet. Bir de sanat, tarih, mhb, arap yarımdası projelerinin tartışma sayfasına taşıyorum birazdan mesajlaşmaları, gözümden kaçan yerler olursa eklemeler yaparsanız çook makbule geçer -ne çok şey istedim farkındayım
![image]()
. İyi vikiler, iyi çalışmalar-- 20:28, 25 Haziran 2009 (UTC)
- Bu sayfadaki Military Wikiproject kısmına bakarsanız kriterlerden ne kast ettiğimi anlarsınız. Şu peer olayını da çözmeliyiz.Bu sayfada türkçe anlamları var. Öbür türlü çok göze batıyor ve hoş durmuyor. 20:32, 25 Haziran 2009 (UTC)
Laurence Olivier
Merhaba, Laurence Olivier'i SMİ adayı gösterecektim ama martın sonuna kadar yoğun katkı sağlayacak vaktim yok. O nedenle erteledim. Maddenin mevcut SM içerik ve görsel destek ilgili gerekleri sağlamakta zorladığını düşünüyorum. Madde Proje:Sanat'a dahil olduğu için maddenin zenginleştirilmesi konusunda bu süre zarfında yardımcı olamak isteyen çıkar diye düşündüm. Halen aktif bir sayfaya yazdığımı umarak, selamlar :) -- 19:27, 26 Şubat 2010 (UTC)
- Selam, aday gosterdim: -- 17:16, 16 Nisan 2010 (UTC)
Buffy the Vampire Slayer bölümleri listesi SLİA
Merhaba proje kapsamindaki Buffy the Vampire Slayer bölümleri listesini 1a,b ve 3 maddelerini sağlamadığı için göstereceğim. Selamlar -- 01:49, 11 Ağustos 2010 (UTC)
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bu sayfa hakkinda daha fazla bilgi edininBurasi Sanat adli sayfa uzerindeki degisikliklerin konusuldugu tartisma sayfasidir Yeni yorumlari mevcut metnin altina ekleyin Yeni bir konu eklemek icin buraya tiklayin Dort tilde ile gonderilerinize imza ve tarih atin Yeni misiniz Hos geldiniz Soru sorun yanit alin Iyi niyet varsayin sogukkanli ve nazik olun Kisiye degil icerige odaklanin Yeni kullanicilara anlayis gosterin Vikiproje Sanat Proje sinif En onem Sanat Vikiproje Sanat Sablon Vikiproje SanatgtdBu madde Vikipedi deki Sanat maddelerini gelistirmek amaciyla olusturulan Vikiproje Sanat kapsamindadir Eger projeye katilmak isterseniz bu sayfaya bagli degisiklikler yapabilir veya katilabileceginiz ve tartisabileceginiz proje sayfasini ziyaret edebilirsiniz Proje Bu madde Proje sinif olarak degerlendirilmistir En Bu madde En onemli olarak degerlendirilmistir DizilerTV dizileri VP Sanat kapsaminda midir 11 20 30 Mayis 2009 UTC Tabi ki kapsaminda Projeye katilmaz miydiniz sizi aramizda gormekten cok buyuk mutluluk duyariz Merube 89msj 18 00 30 Mayis 2009 UTC Katilmaz olur muyum dizilerin maddesine ilgili proje sablonu koymak icin sormustum Kolay gelsin 18 42 2 Haziran 2009 UTC DavetiyeProjemizin de bir davetiyesi var artik VikiProje Sanat davetiyesiIyi gunler Sanat alanina iliskin maddeleri belirli standartlara ulastirmayi cogaltmayi ve gelistirmeyi hedefleyen Sanat Projesi ile ilgilenebileceginizi dusundum Detayli bilgi icin proje sayfasina bakabilirsiniz Gule gule kullanalim Serhan tr 13 27 13 Haziran 2009 UTC Davetiye iyi oldu ellerinize saglik 16 42 14 Haziran 2009 UTC Istek maddelerMerhaba Bir konuyu tartismaya acmak istiyorum Istek maddelerin taslak olarak acilmasi konusundaki fikirleriniz nedir Sahsi fikrim gelistirilmesi gereken bir cok taslak madde varken isteklerin de taslak olarak acilmamasi yonunde Bu konuda yazili yazili olmayan bir kural var mi Yoksa sizce olmali mi Fikirlerinizi ogrenebilir miyim Tesekkurler iyi gunler Guzelonlu 12 57 15 Haziran 2009 UTC Aslinda olaya oyle degil de su sekilde bakmak lazim Istek maddelere aranilan maddeler oldugu icin taslak seklinde de acilirsa hic olmazsa kullaniciya bilgi sunacaktir Taslaklarin en onemli avantajlarindan biri de sudur egitimde istasyon deniyor bu yonteme taslak madde acildiktan sonra farkli bir kullanici o maddeyi gelistirebilir ya da bastan baslatip guzel bir sekilde maddeyi belli bir dereceye ulastirabilir Eger taslak maddeler cok istekleri de taslak acmayalim seklinde bir anlayista bulunursak bence olmaz Amac taslak da olsa kullaniciya bilgiyi sunmaktir Ayrica bazi yeni kullanicilar madde acmayi bilmeyebilirler ya da cekinebilirler fakat acilan taslaklara bilgiyi eklemekten kacinmazlar Bence taslaklar oldukca iyi tabi 3 cumle yazip al sana taslak demek de dogru degil Maddeyi ozetleyen ne nitelikli bilgilerden olusan taslaklar en uygunudur 15 25 15 Haziran 2009 UTC Dediklerinizde haklisiniz Cogu zaman pratikte olaylar boyle gelismese ve taslak maddeler taslak olarak kalmaya devam etse de yeni kullanicilar ve okuyucular icin kolaylik sagladigi acik Ben bu soruyu biraz da kisisel sebeplerden sormustum Sahsi olarak istek olarak yazdigim bir maddenin taslak olarak acilmasini istemiyorum Bunun yerine maddeyi kendim yazarim dusuncesi ile yaklasiyorum Eger boyle bir kural varsa ya da olacaksa sanat portalina gonul rahatligi ile istek maddeler girecektim Ama olmamasi da cok buyuk problem olusturmuyor O maddeleri kendimden isterim Iyi gunler kolay gelsin Guzelonlu 11 59 16 Haziran 2009 UTC Sanat portalinda belli bir kural yok istediginiz gibi yapmakta ozgursunuz ya da diger katilimcilarla bu konuda belli bir kural getirebiliriz 16 47 18 Haziran 2009 UTC Madde es denetimiBu arada unutmadan madde esdegerlendirmesi sayfasina ing tarih projesinden ekleme yaptim ancak henuz gizli koddalar En yakin zamanda duzenleyecegim ins Zaten sanat tarih ve arap yarimdadasi vikiprojelerinde de benzer bir ekleme yapmistim Vaktiniz oldugunda bir bakabiir msiniz sayfaya Proje ozeli ve turkce vikiye ozel ne tur ekleme ve degisiklikler yapilmali sizce Tekrar iyi vikiler Merube 89msj 17 27 4 Haziran 2009 UTC A sinif olabilmek icin gorus birligi olmasi fikri bana gereksiz burokrasi geliyor Benim anlayisima gore A veya B sinif olmak cok kabaca belirlenmis kalite degerleri yoksa proje uyelerinin bahsedecegi bir paye degil Daha onceden yazmistim bir imla hatasi duzeltir gibi bu degerler degistirilebilir ben A koyarim siz gelir B yaprasiniz bir baskasi gelir A ya geri cevirir ama biliriz ki madde C degil Ihtiyac duyanlar proje uyelerinden es denetim isteyebilirler ama bu maddenin daha iyilesmesi icin yorum istemek amacli olmali amac A almak olmamali Bunun ornegi Ing Wiki de en Wikipedia WikiProject Molecular and Cellular Biology Peer review gorulebilir Bizde de ben bunun bir denemesini surda yapmistim InfoCan 20 33 4 Haziran 2009 UTC Vikipedi Vikiproje Molekuler ve Hucresel Biyoloji Es denetleme Virus sayfasinin veya Vikipedi Vikiproje Molekuler ve Hucresel Biyoloji Es denetim sayfasindan birinin adinin degistirilmesi lazim bu durumda Hangisi olsun sizce Digerinin adini degistirelim Virus es denetlemesini de es denetim sayfasina koydum bu arada A sinif maddelerin oncelikli olmamasi gerektigi fikrinize katiliyorum Bununla beraber ing vikideki fikri begendigimi de soylemeliyim A sinif maddeler SM olmaya yakin oldugundan bunlarin tespiti ve calismalarin A sinif maddeleri SM yapmaya odaklanmasini kolaylastirma acisindan muhim bence Hem uyelerin dikkati ilgili maddeye cekiliyor hem de bu surede bir nevi SM adayligi provasi yapiliyor Zaten adaylik suresi de 7 gun diye belirlenmis Bu sure sonunda da A sinif olan bir madde kisa surede SM yapilir Amacim buydu aslinda Es denetim sayfasinin esas islevi peer review bence de A sinif olayi o kadar onde olmamasi gereken bir konu Sayfada calisilmasi gerekiyor ing vikiden bize uyan taraflari alip bir kismini ayiklayip bazi eklemeler yapmaliyiz kanaatindeyim Siz ne dersiniz Biliminsanlari konusunda MHB olarak isaretlediklerimden hangileri kalmaliysa ilgilenebilirseniz sevinirim bazi onemli biliminsanlarini alsak kafi zaten Aslinda tabi biyografi hic olmasa da olabilir dedigim gibi Kararinizi her iki sekilde de desteklerim Iyi vikiler Son olarak unutmadan kaba taslak istenen maddeler sayfasini actim bakabilirseniz o sayfaya da mutesekkir olurum Merube 89msj 21 20 4 Haziran 2009 UTC nasil bir sey merak ettim Eyalvachmecazh 19 17 22 Haziran 2009 UTC Merhaba O sayfanin cevirisi duzenlenmesi tam bitmedigi icin gizli kodda icerigin cogu Bir ara ilgilenecegim artik ama Aslinda madde es denetimi bir nevi KMA veya SMA gibi Amac maddelerin ayrintili degerlendirilmesi proje uyelerince Bu surec boyunca da tipki KM ve SM adaylarinda oldugu gibi eksik yonlerinin tespiti ve giderilmesi bu konuda fikirlerin uretilmesi amaclaniyor SM lige yakin maddeler icin ayrica bir de A sinif incelemesi var Kullanici InfoCan la madde esdenetimi sayfasinin son hali hakkinda mesajlasmistik ama bu aralar vikiden uzak oldugundan henuz bakamadi sayfaya Madde esdenetimi konusu yeterince aciklayici olmustur umarim Sizce boyle bir sayfa nasil yararli olur mu Iyi vikiler iyi calismalar Merube 89msj 23 12 22 Haziran 2009 UTC Bilgilendirme icin tesekkur ederim Bence boyle bir bolumun olmasi cok hos olur Maddelerin gelistirilmesini ivmelendirir Eger isterseniz o bolumun cevrilmesinde size yardimci olabilirim Eyalvachmecazh 17 28 23 Haziran 2009 UTC Olabilir aslinda cok sevinirim bir turlu vakit ayiramiyordum sayfaya sayenizde bir an evvel biter teklif icin cok tesekkurler Sayfayi begendiginize de ayrica cok sevindim Bu arada Kullanici InfoCan in sayfayla ilgili fikrini tekrar soruyorum Kisa surede uygun olup inceleyebilir umarim Artik bu durumda ceviriden sonra turkce vikiye uyarlama surecine gireriz Tarih sanat MHB arap yarimadasi projelerinde madde esdenetimi sayfasi ayni zaten Birini secip uzerinde calismak kafi Sonra digerlerine gecirilir Tarih projesindekinde calisalim bence ne dersiniz Tekrar tesekkurler iyi vikiler kolay gelsin Merube 89msj 19 30 23 Haziran 2009 UTC Ben baslarim ama cok hizli goturemeybilirim hali hazirda birkac sayfada daha calisiyorum ama oylece durmasindan daha iyidir Eyalvachmecazh 20 13 23 Haziran 2009 UTC Cok haklisiniz hic yoktan iyidir Imece usulu sayfa bitirilir Tekrar cok tesekkurler iyi calismalar kolay gelsin Merube 89msj 20 17 23 Haziran 2009 UTC Merhaba Son zamanlarda ozel islerim cok yogumlasti Vikipedi ye zaman ayiramiyorum sordugunuz konulara dikkatimi veremedim ozur dilerim Iki hafta sonra biraz rahatlayabilecegim saniyorum Bence es denetim terimi daha iyi olacak es denetleme yerine Gereken degisiklikleri yapabilir misiniz yi de duzeltmek gerekecek A sinifi maddeler icin zorunlu es denetimi konusunu destekliyorum Fikrin olumlu yonu kaliteyi yukseltmesi fikir alisverisini zorunlu tutmasi madde degerlendirmesine katilacak kisi sayisinin artmasini saglamasi proje uyelerinin ortak konulara odaklanmasi icin vesile olmasi Aslinda bu konudaki yazismalarimizi derleyip veya ozetleyip ilgili projelerin tartisma sayfasina koyarsaniz bence iyi olur ileride bu konuyu merak edecekler icin neden boyle bir kurala yapilasmaya gidilmis oldugunun kaydi olmus olur Ayrica siz ve benden baska bu konuda fikir belirtmek isteyen varsa bunu merkezi bir yerde yapmayi tercih edebilirler Bir noktada bu proje organizasyon tartismalarini ozel mesaj sayfalarimizda degil proje tartisma sayfalarinda yapmaya baslamaliyiz Hosca kalin InfoCan 16 33 25 Haziran 2009 UTC Maddeyi tercume etmeye basladim ama madde surekli ic baglanti veriyor ve dogal olarak hepsi Ingilizce vikiye ait Bu durumda size danisayim dedim Maddeye bir bakip bana donerseniz sevinirim Bu arada cevirdigim maddede es denetimi sadece A sinifi maddeler icin veriyor Bu durumda B C ve baslangic maddelerini nasil siniflandiracagiz merak ettim Eyalvachmecazh 18 42 25 Haziran 2009 UTC Merhaba elinize saglik ceviriler icin Sadece A sinif icin var bu onun nedeni de bir nevi SM hazirligi olmasi Bir de KM den daha kaliteli bir madde olmasi gerektiginden Digerleri icin herhangi bir surece gerek yok Sablon Siniflandirma sisteminde aciklaniyor bu durumlar herkes bu kriterlere gore degerlendirebilir yani Siz istediginiz yerleri cevirin ben ardindan ingilizce metinden eklemeler vs yaparim Zaten daha en sonunda turkce vikiye uyarlama surecine gidilecek Is cok yani acelesi de o bakimdan cok yok Tum digerleri icin soru isareti olursa vikipedistler dikkat cekmek isterse onemli gordukleri bir maddeye peer rewiew denilen baslik altinda bunu belirtiyorlar Ancak herhangi bir oylamaya gerek olmuyor aksi halde cok gereksiz burokrasi olmus olur zaten bence Bu arada musait oldugum bir zaman infocan ve siz ile bu konu uzerindeki mesajlasmalarimizi proje tartisma sayfalarina tasiyacagim InfoCan cok onemli bir noktaya degindi bundan boyle proje tartisma sayfalarinda bu konuyu tartismak diger vikipedistlerin dikkatini cekmek ve arsiv icin cok iyi olur bence de Ne dersiniz Bu sayfada turkce vikiye uyarlama icin fikirlerimizi de tartisma sansini yakalariz Bu arada simdiye kadar cevirdiginiz bolumler icin tekrar cok tesekkurler cok ayrintiya gerek yok giren bir vikipediste kabataslak bilgi verse kafi bu asamada bence Merube 89msj 19 37 25 Haziran 2009 UTC Bence de arsive tasinmasi uygun olur Boylece herkes proje hakkinda ve isleyisiyle ilgili bilgi sahibi olabilecek Boylece pek cok soru yuzlerce kez sorulmadan cevaplanmis olur O zaman ceviri de ic baglantilari oldugu gibi birakiyorum sonra siz halledersiniz Ceviriye baktim cok uzun bir sey degil gibi Garanti veremem ama 1 hafta icerisinde bitirebilirim Eyalvachmecazh 19 46 25 Haziran 2009 UTC Bu arada ben giris kismini kabataslak cevirdim nasil olmus Anlasilir mi Bakabilirseniz sevinirim Usengecligim tutmazsa bu aksam bitiririm cevirisini Sonra bir kontrol edebilirseniz sevinirim Ic baglari da hallediyorum yalniz peer rewiew icin nasil bir ceviri kullansak tam karar veremedim Esdenetim zaten de cok sik durmadi acikcasi Ne yapsak adini Merube 89msj 19 53 25 Haziran 2009 UTC Diger vikilerde de B C vs icin bir oylama olmuyor ama proje sorumlulari o maddeyi inceleyip kriterlere gore degerlendiriyor Eger uymayan bir kriter varsa bu belirtiliyor Eyalvachmecazh 19 54 25 Haziran 2009 UTC Himm o zaman proje sorumlulari da secmek gerekir Ancak bu cok kabul gorur mu bilmiyorum sonucta proje uyeleri oldukca az zaten Diger siniflandirmalarla ilgili farkli fikir sahibi olanlar varsa da ilgili siniflandirmayi yapanla irtibata gecip bunu cozuyorlar Ancak ilerisi icin iyi olabilir tabi Degerlendirilen madde sayisi ve uye sayisinin artmasiyla sorun yasanabilir Bunu da proje tartisma sayfasina tasiyalim olur mu Iyi vikiler Merube 89msj 19 58 25 Haziran 2009 UTC Iyi olmus Peer review da es denetim ama orada kastettigi herhalde A sinifi haricindekilerin denetimi Eyalvachmecazh 19 56 25 Haziran 2009 UTC Evet dikkat cekmek istenilen maddeler burada dile getirilip hem mevcut durum tartisiliyor hem de madde bu surec boyunca gelistiriyor A sinif incelemeden tek fark maddenin kalitesi icin bir sinir yok ve bir oylamada olmuyor Sadece mevcut fikirlerin tartisildigi bir ortam A sinif harici maddelerin degerlendirmesi tumcesi de hos durmuyor adi ne olabilir ki Merube 89msj 20 02 25 Haziran 2009 UTC Adi acik denetim projedekilere acik oldugu icin veya ortak denetim olabilit ya da alt degerdeki maddelerin degerlendirilmesi de denebilir Bizden baska ceviren olmadigi icin yardim da alamiyorum Benim onerilerim bunlar Eyalvachmecazh 20 17 25 Haziran 2009 UTC dd dd dd Adaylik prosedurunu de turkce vikiye uyarlamaliyiz kesinlik kazandiktan sonra kendi prosedurumuzu yazariz Tartisma sayfasina bunu ve adlandirmayi da vikipedistlerin onerisine sunariz Boylece kabataslak bitti sayfa Sayfayi uzun gosteren de bu prosedurlermis meger Bir bakabilir misiniz sayfaya size zahmet Bir de sanat tarih mhb arap yarimdasi projelerinin tartisma sayfasina tasiyorum birazdan mesajlasmalari gozumden kacan yerler olursa eklemeler yaparsaniz cook makbule gecer ne cok sey istedim farkindayim Iyi vikiler iyi calismalar Merube 89msj 20 28 25 Haziran 2009 UTC Bu sayfadaki Military Wikiproject kismina bakarsaniz kriterlerden ne kast ettigimi anlarsiniz Su peer olayini da cozmeliyiz Bu sayfada turkce anlamlari var Obur turlu cok goze batiyor ve hos durmuyor Eyalvachmecazh 20 32 25 Haziran 2009 UTC Laurence OlivierMerhaba Laurence Olivier i SMI adayi gosterecektim ama martin sonuna kadar yogun katki saglayacak vaktim yok O nedenle erteledim Maddenin mevcut SM icerik ve gorsel destek ilgili gerekleri saglamakta zorladigini dusunuyorum Madde Proje Sanat a dahil oldugu icin maddenin zenginlestirilmesi konusunda bu sure zarfinda yardimci olamak isteyen cikar diye dusundum Halen aktif bir sayfaya yazdigimi umarak selamlar Coriolis 19 27 26 Subat 2010 UTC Selam aday gosterdim VP SMI Laurence Olivier Coriolis 17 16 16 Nisan 2010 UTC Buffy the Vampire Slayer bolumleri listesi SLIAMerhaba proje kapsamindaki Buffy the Vampire Slayer bolumleri listesini VP SLN 1a b ve 3 maddelerini saglamadigi icin VP SLIA gosterecegim Selamlar Coriolis 01 49 11 Agustos 2010 UTC Sanat sayfasina geri don