Burası adlı sayfa üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu . | |||
|
|
(Proje-sınıf, En-önem) | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ödüller ve davetiye
- Giriş kısmında bahsettim ama sayfayı dolaşalalar "hani diğer kullanıcılara göndereceğim davetiye?" derlerse, onlara diyeceğim şu ki davetiye henüz oluşturulmadı ama yakında oluşturulacaktır. Ayrıca değerli katkılarda bulunan kullanıcılar tabi ki unutulmuyor ve onlara birbirinden değerli barnstarları ödül olarak birbirlerine verebilecekler. Kısaca "Yakında" diyelim.-- 16:42, 10 Haziran 2009 (UTC)
House
Böyle bir gelişme olmuş. Darısı bizim maddemizin başına. Belki ortak bir çalışma yapılabilir. İlgilenen çıkar mı? -- 13:37, 20 Temmuz 2009 (UTC)
- Ahah, ben dün House'nın çıktısını aldım çevirmek için (tesadüfe bak). Bu arada Lost maddesini ingilizce vikideki mitoloji kısmına kadar çevirdim. Vikiye aktarmam kaldı. Yardım etmek isteyen olursa mesajlaşabiliriz.-- 14:39, 20 Temmuz 2009 (UTC)
- House ile ilgili birer ikişer olmayan maddeleri açabilirim. Birkaç kişi daha çıkarsa çok kısa bir sürede seçkin bir madde yaratılabilir. Yok mu arttıran?-- 10:57, 21 Temmuz 2009 (UTC)
- İşbirliği olursa maddeyi çevirebiliriz.-- 10:36, 24 Temmuz 2009 (UTC)
- Öncelikle bir işbirliği sayfası oluştursak aslında. Proje kapsamında da öncelikle SL olması için tek engel kırmızılıkları olan Lost sezonları ile ilgili bir işbirliği başlatmak bence ilk tercih. House maddesi için olmayan maddeleri açmaya yönelik bir çalışma düzenlenirse güzel olur bence. Maddeye de, her ne kadar bu aralar çok katkı yapabileceğimi sanmasam da, artık olduğunca katkıda bulunmaya çalışırım. En azından kırmızılıkları açarak dolaylı olarak katkıda bulunurum. Bir işbirliği sayfası açalım bir an evvel bence. Sanat, tarih, mhb portallarındaki gibi bir sayfa hazırlanabilir kanaatindeyim. Ne dersiniz?-- 10:16, 25 Temmuz 2009 (UTC)
dizinin konusu çok güzel ama fazla açıklama var.gereksiz olan yerler çıkarılıp 7.sezon yazılsa fena olmazdedektif 19:48, 24 Ocak 2012 (UTC)
Film, yıl vs. yıl, dizi
Fringe bölümleri listesi
Bölüm listesi kısmı iki satır ve çok büyük görünüyordu, "width" kodlarında değişiklik yaptım. Internet Explorer'da sayfa dolu gözüküyor fakat Firefox'da sayfa yarım, anlayan biri varsa yardımcı olabilir mi?---- 10:10, 15 Temmuz 2010 (UTC)
- Oldu sanırsam. Firefox ve Explorer'da düzgün gözüküyor. İyi çalışmalar.-- 09:43, 16 Temmuz 2010 (UTC)
- Bu tür tablolarda {{}} şablonunu kullanmak daha pratik olacaktır. -- 10:48, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Yayından kaldırılan TV dizileri ve ötesi
Türkiye'de özellikle ratinglerden ötürü her yıl birçok dizi yayından kaldırılmakltadır fakat bu dizilerin maddeleri Vikipedi'de mevcut. Bunların kayda değerliği sorgulanmalı ya da bunlar için bir liste oluşturulmalı kanımca. Örneğin yıllara göre yayından kaldırılmış listeler oluşturulabilir ve bu diziler bu listelere eklenebilir. Mesela 2010'da yayına girmiş A dizisi 5 hafta sonra yayından kaldırıldı fakat Viki'de maddesi var, ayrıca bunun yanında B ve C, D dizileri de yayından kaldırılan programlar olsun. Biz bunların 4 ayrı maddede yer alması yerine 2010'da yayından kaldırılmış diziler adı altında bir listeye ekleyip sonra bunların maddelerini buraya yönlendirebiliriz kanımca. Bu konuda çeşitli fikirler alarak ortak bir çözüm bulmak Vikipedi'nin cidden temizlenmesini sağlayabiliriz. -- 21:01, 16 Kasım 2010 (UTC)
- Evet bu tür bir şey güzel olabilir. böyle bir liste yapılır. Listeden bulunup kayda değerlik için tartışması yapılır; yani sırf reytingden ya da kanalla anlaşamaması yüzünden yayından kaldırılmış olmasına karşın çok kaliteli yapımlar var. Bunlar kayda değer olarak kalabilir. Bunun için de bu listeyi kullanabilir ve kayda değerlik için tartışma yapılabilir. Sonucunda da kayda değer olmayanların maddesi silinir; fakat listede kalmaya devam eder. Sonuçta kayda değer olmamış olması var olmadığı anlamına gelmez. Güzel bir fikir bence; desteklenmeli.-- 22:43, 16 Kasım 2010 (UTC)
- Kayda değerliliği dizilerin kalitesine göre mi belirleyeceğiz? Neyse, 2010'da başlayan Türkiye dizileri gibi bir madde oluşturulabilir bence. 1 sezon dahi yayınlanmadan bitirilen veya yayından aniden kaldırılan diziler hakkında bu listelerde bilgi verilebilir.-- 17:20, 17 Kasım 2010 (UTC)
Kategori düzenlemeleri
Bazı kategoriler yönlendirilerek/silinerek "... televizyon dizileri" iken "... diziler" olarak adlandırılmaya başlanmış. Ben de televizyon kelimesinin gereksiz olduğu düşünülerek bu tür bir karar alındığını farz ettim. Bazı değişiklikler yaptım. Ama botlar aracılığı ile "... diziler" adlandırılmasından "... televizyon dizileri" şeklinde yapıldığını da gördüm. Acaba herhangi bir standart karar var mı? Durum karışıklık yaratıyor. Eğer yoksa bir karar alınması iyi olabilir.-- 14:05, 25 Temmuz 2011 (UTC)
- mevcut. -- 15:03, 25 Temmuz 2011 (UTC)
- Teşekkür ederim. Anlaşılan Vikipedi'nin işleyişinde birçok şey değişmiş. :) İyi çalışmalar. -- 16:02, 25 Temmuz 2011 (UTC)
The Walking Dead
Dizinin sayfasındaki Dış Bağlantılar kısmındaki The Walking Dead Türkiye Hayran Sayfası ve The Walking Dead Türkiye Facebook Sayfası AMC tarafından onaylanmamış sadece reklam amaçlı oraya eklenmiş sayfalardır. Kaldırılmasını arz ederim. Saygılarımla. — Bu imzasız yazı ( • ) tarafından eklenmiştir.
- Yapıldı --— 16:20, 28 Kasım 2012 (UTC)
- Teşekkür ederim - Sonsuzluğa ve ötesine 20:46, 28 Kasım 2012 (UTC)
Chandler Riggs
Dizinin oyuncularından olan Chandler Riggs (Carl Grimes)'in sayfasında dizinin ilerleyen bölümlerine ait ispiyon içeren cümleler mevcut ve uyarı yapılmamış. - Sonsuzluğa ve ötesine 12:35, 16 Şubat 2013 (UTC)
Andrea (The Walking Dead)
Andrea (The Walking Dead) sayfasına bir IP aracılığı ile müstehcen bir içerik eklenmiş. İlgilerin değişikliği iptal etmelerini rica ederim. Sonsuzluğa ve ötesine 15:47, 1 Nisan 2013 (UTC)
Spama dikkat
Bazı sınalgı dizileri ile ilgili açılan siteler maddelere sanki dizinin resmi sitesiymiş gibi eklenebiliyor. Bunlardan bazıları ise dizi yayından kalktıktan sonra diziyle ilgili içeriğin yerine başka içerikle yayına devam edebiliyor. En azından dizilerle ilgili maddelere eklenen site adreslerinin whois ile kontrol edilmesi bu tarz spamların engellenmesi açısından etkili olabilir -- 00:41, 17 Ekim 2013 (UTC)
Ezel
Ezel maddesinin resminin değiştirilmesini istiyorum.Filmde sadece Kenan İmirzalıoğlu oynamıyor.Diğer oyunculara haksızlık yapıldığını düşünüyorum.
Madde adlandırması
Madde adlarında yabancı bir dizi Türkiye'de hangi adla yayınlanırsa o şekilde adlandırıyoruz. Buna dijital servisler de dahil mi? Mesela Netflix'te Vikings, Vikingler olarak, televizyon yayıncısı TLC'de ise Vikings olarak geçiyor? -- () 08:56, 7 Şubat 2017 (UTC)
- Bu durumda her iki kaynak da güvenilir, ve böyle olunca da yaygınlığa bakılması uygun olur. Türkçe sayfalarda hangi ismiyle daha çok anılmışsa o kaideye alınmalı ki zaten bu adlandırma kurallarında da geçiyor. Eğer cansız ya da insan olmayan varlığın adı iki ya da daha çok yasal yönetime sahip taraf arasında anlaşmazlık konusu ise ve birden çok Türkçe karşılığı bulunuyorsa Türkçede en yaygın kullanılanını seçin. maddesi sayfada geçiyor. Anlaşıldığı üzere bahsedilen iki kaynak da resmî ise Türkçede en yaygın kullanımı seçmeliyiz. ~ () 08:21, 11 Nisan 2017 (UTC)
Tasarım hakkında ve canlandırma
Merhaba VikiProje Televizyon dizileri halkı! Son zamanlarda açıldı. Şimdi diyorum ki Sinema portalinde olduğu gibi bu portal ve bu vikiprojeyi birleştirelim mi? Hem tasarım hem de üstteki sayfalar açısından falan. Buradan hiçbir içerik silinmeyecek sadece hem portal hem de vikiproje tek bir tasarımda olunca birbirlerine bağlı oldukları ortaya çıkacak. Ne dersiniz? ~ () 21:29, 10 Nisan 2017 (UTC)
- @, görüş bildirirseniz sevinirim. :) ~ () 21:29, 10 Nisan 2017 (UTC)
- Olabilir, bence herhangi bir sakınca yok @ -- () 12:14, 11 Nisan 2017 (UTC)
- @, @, @, @ sizler için de bir sakıncası yoksa işlemi gerçekleştirelim derim. :) Bu arada şu an fark ediyorum, ismim katılımcılar arasında yokmuş. Bu kadar utanabilirdim. :| ~ () 21:39, 12 Nisan 2017 (UTC)
- Bence çok iyi bir fikir, bir an önce gerçekleştirelim. -- 16:42, 13 Nisan 2017 (UTC)
- Olabilir, bence herhangi bir sakınca yok @ -- () 12:14, 11 Nisan 2017 (UTC)
- Şu an birleştirme işini gerçekleştiriyorum, projede zaten pek aktif kullanıcı da yok, olanların da bir itirazı yok gibi. Yine de itiraz çıkarsa geri döneriz hemen. Bir süre eski tasarım ögelerini silmeyiz. :) ~ () 19:21, 13 Nisan 2017 (UTC)
- @, @ Bu proje aktif mi? Bot yardımına ihtiyaç var mı? -- 05:49, 28 Mayıs 2017 (UTC)
Homer Simpson
Homer Simpson çevirisine ne dersiniz? -- () 10:44, 28 Mayıs 2017 (UTC)
Medya imtiyazları
kategorisinde bulunan medya imtiyazlarında anlam ayrımı yaparken kimisinde parantez içerisinde "seri" yazılmış kimisinde "imtiyaz". Hangi kullanımı tercih etmeliyiz? Bununla ilgili bir yönerge var mıdır? ~ () 22:19, 21 Ağustos 2017 (UTC)
- Ayrıca @, @ bu konu daha çok ve projelerini ilgilendiriyor. Bence bu konuda, projeler bir çalışma üzerine gitmeli. Çünkü bu maddelerin neredeyse hepsi taslak ve ne anlatmaya çalıştıkları bile belli değil çoğunun. Burada bulunan medya imtiyazları sadece filmleri kapsamıyor. İçerlerinde romanlar, çizgi romanlar ve video oyunları da dahil. Çizgi roman ve video oyunları gibi projelerimiz olmadığı için şu anda romanlar ile ilgili olan kısımları Edebiyat projesi ve filmler ile ilgili olan kısımları da Sinema projesi üstlenebilir. ~ () 22:32, 21 Ağustos 2017 (UTC)
- Bu tip konular proje sayfalarında konuşulsa daha iyi, burada değil. Spor projesinin tartışma alt sayfasına bakın mesela, yeterince aktiftir. Bunu da oraya taşımanız yerinde olacaktır.-- 01:13, 22 Ağustos 2017 (UTC)
Karakter listeleri
Kurtlar Vadisi Pusu gibi maddelerdeki gibi altbaşlıklar için daha önce bir tartışma başlatmıştım çeşmede, ama katılım olmamıştı. Bu konunun yeniden masaya yatırılması gerektiğini düşünüyorum. Hâlihazırda bu madde ve altbaşlığı özelinde konuşmak gerekirse, hangi karakterin ne zaman ve nasıl öldüğünü ayrıntılı olarak veren bir sistemin okuyucu açısından sorun teşkil ettiği inancındayım. Ben bir diziyi yayınlanmasından yıllar sonra sıfırdan başlayıp izlemeye giriştiysem, merak edip maddesine bakma ihtiyacı hissederim. Burada da ağır bir spoiler yersem bütün keyfim kaçar. Karakter listesi maddelerine lafım yok, ancak ana maddelerin bu tür ağır spoiler bilgilerden arındırılması gerektiğini düşünüyorum.
Geçen tartışmada da verdiğim en:Prison_Break#Cast_and_characters örneğini yeniden vermek isterim. Bu tür altbaşlıklar genelde karaktere ve bazen de aktöre ilişkin bilgiler içerir. Daha sonra karakter listesi maddelerinde, karakter KD ise karakterin maddesinde bu karakterin başına neler geldiğinin öğrenilebilmesi normaldir. Ancak ana madde okuyucuyu izleme zevkinden mahrum bırakmamalıdır. Bunun dışındaki bir diğer sorun da, yine KV Pusu özelinde konuşmak gerekirse, düzgün bir çalışmayla SM olmasının önünde bir engel olmayan bu tür bir maddenin bu karakter listelerine yönelik aşırı ilgi ve değişiklik çabası nedeniyle stabilite konulu SM ölçütlerinden birini karşılayamaz hâle gelmesidir.
Dolayısıyla teklifim, genel bir karar alıp her türlü dizi maddesinde ölüm bilgisi gibi spoiler teşkil eden bilgilerin barındırılmaması, bunların karakter listesi ve maddeleriyle sınırlı tutulmasıdır.
11.24, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- İnanır mısınız eskiden daha fena haldeydi hepsini ben düzelttim bu karakterlerin vs.. Benden önce yani 1 sene 8 ay önce yazılmış ölme sebepleri bende hak vermiyorum yoksa dizilerin maddelerinde sadece genel bilgi verilip karakterleri listesinde nasıl öldükleri nasıl diziden ayrıldıkları yazılabilir onda sorun yok. En son bunu Hannibal (dizi) maddesinde yaptım ve sonra karşı çıkılınca Hannibal karakterleri listesi ağır spoiler içeren kısımları oraya aktardım. Hannibal dizi maddesinde de genel bilgiler kaldı sadece. Kurtlar Vadisi maddelerinin karakterleri için de dilerseniz o şekilde bir çalışma yapabilirim. Zaten 1 senedir ben tüm dizilerin maddeleriyle ilgileniyorum ve açtığım herhangi bir dizi maddesinde öldüğünü filan yazmam karakterlerin sadece genel bilgi veririm eğer izliyorsam o diziyi tabi yoksa hakkında bölümü olmaz izlemediğim dizide onu başka izleyecilere bırakmayı tercih ederim. Açtığım birkaç dizinin karakterleriyle ilgili nasıl yaptığıma dair bakabilirsiniz: Hekimoğlu ve Kurşun sonradan düzenleme yaptıklarım, 2 örnek bırakayım fazla şişmesin: Arka Sokaklar ve Çukur bu dizilerin karakterler bölümüne bakarsanız sadece kısa ve net genel bilgi var ve karakterleri listesi maddelerine de göz bakarsanız tüm bilgiler mevcut. Neyse ilk baştaki sorunuza ve isteğine döneyim: Kurtlar vadisi karakterleri listesi ve kurtlar vadisi pusu karakterleri listesi maddesinde yeterince bilgi mevcut. Sadece ana karakterleri bırakıp diğerlerini de oraya taşıyabilirim zaten ezberimde hepsi ve bitirilen karakterlere de yönlendirme yaparım arka sokaklar ve çukur maddesinde olduğu gibi.-- 11.38, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Belki doğru bir öneri olmayabilir ancak karakter sayfalarını IP korumasına almak mantıklı olabilir. "Spoiler" katkıları - gördüğüm kadarıyla - genellikle IP kullanıcıları tarafından yapılıyor. Ayrıca karakter hakkında az bilgi verilmesini de doğru buluyorum, gereksiz "spoiler"lar sayfayı dolduruyor. 11.42, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Can, eline sağlık. Bu konuda bir karar alırsak genel olarak bir anlaşmazlık yaşandığında bir dayanak noktası olur.
- Ahmet, ilkesel olarak bu tür tedbir korumalarını (şablon gibi istisnalar dışında) uygulamıyoruz. Herkesin maddelerde değişiklik yapma hakkı var.
- 11.48, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Belki doğru bir öneri olmayabilir ancak karakter sayfalarını IP korumasına almak mantıklı olabilir. "Spoiler" katkıları - gördüğüm kadarıyla - genellikle IP kullanıcıları tarafından yapılıyor. Ayrıca karakter hakkında az bilgi verilmesini de doğru buluyorum, gereksiz "spoiler"lar sayfayı dolduruyor. 11.42, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Teşekkür ederim @, ben zaten bayadır kurtlar vadisi ve kurtlar vadisi pusu maddelerinde çalışmalar ve eksiklikleri gideriyorum maddenin geçmişlerinden görülebilir. Açıkçası aynı şeyler yazıyor karakterleri listesi maddelerinde. Tüm karakterleri oraya transfer edip ana karakterleri tutmayı planlıyorum ve diziden ölerek ya da rolü bittiği için çıkan oyuncuların karakterleri de diğer yazılanlarla birlikte "karakterleri listesi" maddelerine taşıyacağım.-- 12.14, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Kurtlar Vadisi örneği gerçektende durumu ortaya koyuyor. Prison Break örneği yerinde, Arka Sokaklar ve Çukur dizilerinde yapılanlar için de arkadaşımızın emeğine sağlık. ben öneriyi desteklediğimi belirtmek istiyorum.-- 11.51, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Vito'nun önerisini destekliyorum. (aman destek şablonu kullanmayalım hehehe) Bu arada yarı koruma fikrinin uygulanmasına gerek yok bence. Sürüm kontrolü sistemimiz var zaten, bekleyen değişiklikler onaylanana kadar anonimlerde gözükmüyor. Ayrıca başta Can olmak üzere bu tür maddelerle uğraşan herkesin eline sağlık, sürekli bölüm sayısını, karakterleri, dizi maddelerini güncelle falan zor iş valla. Sevgiler.-- ❯❯❯ 11.54, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Öneriyi destekliyorum. Bu zaten daha öncesinde de bu sayfalarda zaman zaman belirttiğim bir . Hatta o tartışmanın sonunda @ düzenlemeyi yapıp bilgi kaybı da olmadan sorunu çözmüştü. Dizilerin sayfaları genelden özele doğru gitmeli, karakterlere ilişkin bu ölüm/kalım ya da senaryoyu tamamen başka yere götüren süpriz konular karakter listelerinde ya da karakterin sayfasında anlatılabilir, ama okuyucunun karşısına doğrudan çıkmamalı. Ek araştırma ile rastlanmalı.----12.02, 8 Temmuz 2020 (UTC)
Selamlar hepinize. Kurtlar Vadisi ve Kurtlar Vadisi Pusu maddesine tekrar goz atabilir misiniz? Kurtlar Vadisi dizi maddesinde tamamen "hakkinda" bolumunu duzelttim. Kurtlar Vadisi Pusu dizisi de 10 yil surdugunden 10 sezon boyunca her sezon izleyicilerin aklinda yer etmis karakterleri ekledim tekrardan ve "hakkinda" bolumlerinde ozetle sadece genel bilgi verdim. "Karakterleri listesi" maddelerinde her iki ana maddenin tum detayli bilgiler mevcut oldugundan ana maddelerde "genel" bilgi yeterli. Degisiklik ozetlerinde de bunu zaten transferi ve eklemeleri yaparken yazdim. Ayrica ben bunlari sonra tablo degil de tipki Arka Sokaklar ve Çukur maddelerinde oldugu gibi "oyuncu kadrosu ve karakterler bolumu" gibi yapmayi planliyorum, simdilik bu kadar:) Onerisi olan varsa da seve seve okurum, iyi vikiler:) @, @, @ ve @ -- 17.25, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Ellerine sağlık. Tablo türü listenin o noktada maddenin biçemine uymadığını düşünüyordum zaten, iyi olmuş.
- 18.08, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Güzel tespit. Karakterler listelerinde yer alan spoiler için bir şablon tasarlasak güzel olurdu aslında. Şablonun içeriği ilgilisine kalmış, en azından girişte spoiler içerdiğini bildiren bir şablon ile okuyucuların bilgi almak istediği yerde izleme zevki kaçmasın. Can'ın KVP'de yaptığı gibi ana maddede karakterlerin kısa bir tanıtımı; (karakter listesinde detaylı) daha makul. Ama meraklı okuyucunun karakter listesine de göz atacağını umarak, şablon fikrini değerlendirebiliriz.-- 19.39, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Biraz daha sakin bir kafayla baktım da, bence bölüm aralığı bilgisinin de gitmesi lazım. 97 bölüm KV'de 1-97 yazan karakterlerin arasında 1-55'i görünce o karakterin öldüğünü anlıyorsun zaten, "X tarafından öldürülmüştür" bilgisiyle aynı kapıya çıkıyor. Eğer karakter listesi maddesinin bu yönden bir eksiği yoksa bu bilginin ana maddede tutulması bize bir şey katmıyor kanımca.
- 19.48, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Simdi oldu diye dusunuyorum, hem ana maddeler hem karakterleri listesi, her iki maddenin de tamamladim, son defa bakabilirsiniz:) @ ve Ezel ve Icerde gibi dizi maddeleri icin de ayni sekilde yapacagim daha sonra.-- 08.40, 9 Temmuz 2020 (UTC)
- Güzel tespit. Karakterler listelerinde yer alan spoiler için bir şablon tasarlasak güzel olurdu aslında. Şablonun içeriği ilgilisine kalmış, en azından girişte spoiler içerdiğini bildiren bir şablon ile okuyucuların bilgi almak istediği yerde izleme zevki kaçmasın. Can'ın KVP'de yaptığı gibi ana maddede karakterlerin kısa bir tanıtımı; (karakter listesinde detaylı) daha makul. Ama meraklı okuyucunun karakter listesine de göz atacağını umarak, şablon fikrini değerlendirebiliriz.-- 19.39, 8 Temmuz 2020 (UTC)
KV Pusu, Çukur vb. örneklerden bağımsız olarak Vito'nun "Teklifim, genel bir karar alıp her türlü dizi maddesinde ölüm bilgisi gibi spoiler teşkil eden bilgilerin barındırılmaması, bunların karakter listesi ve maddeleriyle sınırlı tutulmasıdır." teklifiyle ilgili genel görüşümü ifade edeyim. Öncelikle ansiklopedi yazarken "spoiler vermeme" gibi bir çabamız olmamalı. Vikipedi olanı olduğu gibi anlatmalı. Falanca okuyucu diziyi izlememiştir diye diziyi izlemiş okuyucuların eksiksiz bilgi almasına engel olamayız. Geçmişte spoiler uyarısı şablonumuz da benzer gerekçelerle . Peki ne yapılabilir? X dizisinin ana maddesinde karakterlerden daha genel hatlarıyla özet olarak bahsedilir, ayrı madde (karakter listesi veya müstakil karakter maddesi) açılacaksa detaya orada girilir. Ama buradaki amaç yine spoiler verilmemesi değil, , gibi yönergelerimize uymaktır. "Ölüm bilgisi gibi spoiler teşkil eden bilgiler" çok geniş yorumlanabilir. Bir karakterin gelişiminde önemli rol oynayan evlilik gibi bir olay ya da bazı karakterler arasındaki düşmanlıklar vb. de spoiler olarak değerlendirilip maddeden çıkarılmak istenebilir ki bence bu yanlış bir değişiklik olur. Sonuç olarak ana maddede en temel bilgilerin spoiler olup olmadığına bakılmaksızın verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Her ne kadar Vito teklifinde dizi demişse de filmleri de bu tekliften ayrı değerlendirmek mümkün değil. Özellikle film maddelerinin konu alt başlıkları filmde olup biteni özet olarak ama eksiksiz anlatıyor. Vito'nun teklifini alt maddelerde spoiler verilsin, ana maddede verilmesin şeklinde özetlersek ve film maddelerinin konu kısmının dizi sezon veya bölüm listesi maddeleri gibi alt maddelere bölünemeyeceğini de düşünürsek nasıl bir yol izleyeceğiz? Örneğin Harry Potter ve Ölüm Yadigârları: Bölüm 2 maddesinin özetinde Voldemort'un öldüğü yazıyor ve yazmalı da. Vito'nun teklifi kabul görmüş olsa buna da mı müdahale edilecek? Spoiler konusunda içeriğin çıkarılması/gizlenmesi şeklinde genel bir karar alınmasını doğru ve mümkün görmüyorum. Her madde kendi içinde ansiklopedik bakış açısıyla değerlendirilmeli ve okuyucuya sunulacak içerik spoiler var mı yok mu diye bakılmaksızın yönergeler doğrultusunda belirlenmeli.-- 10.00, 9 Temmuz 2020 (UTC)
- Değerlendirme için çok teşekkürler, BSRF. Oldukça isabetli saptamalar.
- Dizi ve filmi ayırmam kasıtlıydı. Aslına bakarsan bize en:MOS:TV gerekli. en:Wikipedia:Manual_of_Style/Television#Cast_and_characters_information altbaşlığında olduğu gibi bu işin standardının oturması bu anlamda yararlı. Filmler konusunda haklısın, olay örgüsü adı altında elbette her türlü spoiler verilecek. O altbaşlığı okuyan da 1-4 saat arasındaki yapımla ilgili her şeyin orada yer alacağını elbette bilmek durumunda olacak. Ancak diziler biraz daha farklı. 10 sezonluk dizide ana karakterin 6. sezonda öleceğini ana dizi maddesi izleyicinin gözüne sokmamalı, bu işi karakter listesi maddesi devralmalı. Aslında evlilik gibi diğer önemli olaylar konusunda da elbette haklısın. Benim enwiki'de okuduğum dizi maddelerinde genel olarak gözlemlediğim bir alışkanlık şu: Cast and characters altbaşlığındaki bilgileri dizi taş çatlasa bir ay önce başlamış gibi tutuyorlar, dizi 3 yıl önce bitmiş olsa bile. Hani yeni bir dizi başlayınca gerek medya platformlarına gönderilen bilgilendirmelerde gerek de dizinin resmî web sitesinde bir standart karakter bilgileri pakedi olur ya? O düzeyde tutuyorlar. Yani bu doğrultuda dizi maddesi de aslında dizi hakkında bir şey bilmeyen okuyucuyu temel hedef kitlesi olarak belirliyor. Yine örnek üzerinden gidersek, Polat Alemdar'a ilişkin bilgi dizinin ilk 2-3 bölümü itibarıyla bildiğimiz kadar oluyor ve elbette sonradan giren karakterler de bu esasta ele alınıyor. Sanırım enwiki yönergesindeki "Try to avoid using the section as a repository for further "in-universe" information that belongs in the plot summary; instead, focus on real-world information on the characters and actors (this could include, but is not limited to, casting of the actor or how the character was created and developed over the course of the series). The key is to provide real-world context to the character through production information, without simply re-iterating entertainment websites such as IMDb." ifadesi de bunu destekler nitelikte.
- 11.00, 9 Temmuz 2020 (UTC)
- @ sonuçlandı mı bu?-- ❯❯❯ 19.23, 29 Temmuz 2020 (UTC)
- Sonuçlanacak bir şey değil kısa sürede, gören görüşünü belirtir. Burada arşivleme gereksinimi yok gibi zaten.
- 19.27, 29 Temmuz 2020 (UTC)
- @ sonuçlandı mı bu?-- ❯❯❯ 19.23, 29 Temmuz 2020 (UTC)
Tam olarak karşılamasa da . Eğer Vikipedi'de herhangi bir eserle ilgili bir madde okuyorsanız bunun spoiler içerebileceği ihtimalini de göze almalısınız. Burası bir ansiklopedi olduğu için bilgilerin eksiksiz ve doyurucu olması gerektiğine inanıyorum. Yani karakterlerin nasıl ve ne şekilde öldüğü de buna dâhildir. Bir dizi ya da film hakkında bilgi almak isteyen kullanıcılar kendi risklerini göze alsınlar. Aksi hâlde film hakkında detaylı bilgi almak isteyen kullanıcıların isteklerini karşılamamış olacağız. Ben bir eserin konusu hakkında detaylı bilgi almak istediğimde Vikipedi'den yararlanıyorum zaman zaman. Spoiler yemek istemeyen de kendi riskini göze alarak kullansın. --15.49, 10 Ağustos 2020 (UTC)
- Filmlerin konu altbaşlığı şüphesiz ki hiçbir bilgiyi sakınmadan veriyor ve bunu da bekliyoruz, ancak basit bir aktör - karakter listesinin karakterin hangi sezonda nasıl öleceğini onun hakkındaki en önemli bilgiymiş gibi listelemesi, en azından bunu ana dizi maddesinde yapması biraz sorun teşkil ediyor.
- 15.55, 10 Ağustos 2020 (UTC)
- Ana maddede verilmesini bende doğru bulmuyorum ancak karakterleri listesi gibi maddelerde verilebilir. --15.59, 10 Ağustos 2020 (UTC)
- Zaten diziler için çoğunlukla konuşuldu. Filmler için ayrı şekilde konuşabiliriz fakat onda bir sorun yok açıkçası. Spoiler yemek istemeyen de bir zahmet dikkat eder girmez. Sonuç olarak Spoiler her yerde var. Ekşi sözlükte de Spoiler tehlikesi var hatta abartmıyorum YouTube ve Google dan filmin adını yazınca da var. Başa döneyim diziler için bu spoiler mevzuatı ayrı kakterleri listesi maddesiyle çözülüyor zaten. Birkaç dizi maddesi var onlara da el atacağım yukarıda demişim ve unutmuşum, gördüğüm iyi oldu. Ana maddede genel bilgi, karakterleri listesinde ise tüm bilgiler yazılır vb. Spoiler yemek istemeyen de karakterleri listesi maddelerine girmez olur biter:)-- 16.00, 10 Ağustos 2020 (UTC)
- Ana maddede verilmesini bende doğru bulmuyorum ancak karakterleri listesi gibi maddelerde verilebilir. --15.59, 10 Ağustos 2020 (UTC)
SM
North by North Quahog SM olan İngilizcesinden yıllar önce @ tarafından çevrilmiş. Vikiproje katılımcılarının ilgisini çekebilir diye, bir gün SM olması dileğiyle buraya not düşüyorum. -- 12.32, 1 Ağustos 2020 (UTC)
- +San Junipero -- 09.39, 20 Ağustos 2020 (UTC)
- North by North Quahog maddesi . İlginize. -- 15.37, 10 Eylül 2020 (UTC)
Kaynaklandırma
Bildiğiniz üzere enwiki'de dizi, bölüm listesi ve karakter listesi maddeleri çok geniş kaynak kullanımına sahip oluyor. Bunun önemli bir nedeni de İngilizce internette TV rehberi, bölüm rehberi türü internet sitelerinin çok yaygın ve revaçta oluşu. Ne yazık ki Türkçe internet dünyasında bu tür siteler hemen hiç yok. Bir dizinin bir bölümünde ne olduğuna metinsel bir kaynak göstermek istersek elimizdeki seçenekler ya medya sitelerinin özensiz sayfaları ya da beşinci sınıf biçimsiz web sitelerindeki derme çatma yazılar. Dolayısıyla 100 bin baytı geçen dizi maddelerinde 1-2 kaynak kullanımında kalıyoruz ve bu da çarşaf çarşaf metinlerin olduğu maddeler açısından sağlıksız bir yapı doğuruyor.
İngilizceden farklı olarak bizim dilimizdeki dizilerin hemen hepsi YouTube üzerinde resmî hesaplar üzerinden paylaşılıyor. Bunların ile kullanılması da Türkçe için kaynak eksiğimizi giderme konusunda iyi bir çözüm olabilir diye düşündüm. Biraz birincil kaynaklık kokan bir kullanım şüphesiz ki, ancak biyografi maddesi için biyografiye konu kişinin resmî web sitesindeki metine bel bağlamaya kıyasla çok daha sağlıklı bir kullanım olduğu kanısındayım. Yani kurgusal eser orada olduğu gibi duruyor, bize de bir URL vermek düşüyor. Okuyucu açısından da ilgili maddelerin okunurluğunu artıracak bir unsur olacak diye düşünüyorum. bir örnek ekledim kastettiğimin ne olduğunu göstermek için.
İşin bir başka boyutu da YouTube'ün Meta üzerinde bulunan küresel reklam kara listesinde olması. Bu kara listeyi kullanarak atlatabiliyoruz, ancak elbette bu küresel kara listeye de boşuna alınmadı söz konusu site. Kötüye kullanım potansiyeli olduğu için Youtube.com adresine dokunmayıp Youtu.be biçimindeki resmî kısaltmalarını beyaz listeye ekledim. Bunu davul zurnayla duyurmadığımız müddetçe bu beyaz listedeki istisna tanımlamasının kötüye kullanımının çok sınırlı kalacağını düşünüyorum.
Ancak çok kafama göre iş yapmış olmak da istemem. Akıl akıldan üstündür. Uygunsuz derseniz ya da daha iyi bir fikir geliştirirseniz ona göre hareket ederiz.
21.55, 28 Eylül 2020 (UTC)
- Kurtlar Vadisi Pusu tartışma sayfasından sonra aslında şunu düşündüm. Dış bağlantılara YouTube linki ekli çoğu karakterleri listesinde yani en azından Türk dizilerinde. Bu başlı başına bir kaynak olmuyor mu? Şimdi biz hepsine teker teker gene bölümlerden kupleler eşliğinde kaynak ekleyeceğiz fakat zaten dış bağlantılarda tüm bölümler mevcut. Eğer yanlış yazılmışsa anında bölümler taranıp düzeltme yapılabilir. Bu yüzden bilemedim, kafam karıştı açıkçası hepsine kaynak ekleme konusunda..--21.59, 28 Eylül 2020 (UTC)
- Örneğin 30 bölüm dizide kalıp bir sürü olayın içinde yer almış bir karakter için altbaşlık bize bu olayların dışında yalnızca bölüm aralığı bilgisini veriyor. Bu olayları en kısası bir saat olan 30 videoda arayıp bulmak çok ciddi bir külfet. Olayların spesifik olarak hangi bölümde olduğu bilgisi dahi olmadığı için doğrulama da güçleşecektir. Elbette doğrulama güçleşecek derken kastımı net anlatmış olayım: Senin hakim olduğun ve gözetimin altında tuttuğun bir dizinin maddesinde sen birçok şeyi gerekirse ezberden doğrulayabilirsin. Ancak bu işin ideali diziyi bilmeyen birinin dahi bu doğrulayabilmeyi yapabilmesi, yani maddenin deneyimli herhangi bir kullanıcıdan bağımsız olarak da sağlıklı ilerleyebilmesidir. Bu da çoğu zaman dizi maddelerinde yaşanan, senin benden çok daha iyi bildiğin anlaşmazlıkları da asgari düzeye indirmeyi az biraz sağlayabilir. En azından çok temel, çok belirleyici olaylar ya da anlaşmazlık yaratan ayrıntılar için temel bir videolu kaynaklandırmaya gidilebilir diye düşünüyorum dolayısıyla.
- 22.14, 28 Eylül 2020 (UTC)
Güncel dizilerin bolum güncellemeleri
Selam, konuyla ilgili baska yeni planim var ve bunu gorus almadan yapmak istemedigimden soruyorum, aklima gelenler: @, @, @, @, @, @, @, @, @ ve @ Ben neredeyse 2 yildir guncel yani devam eden dizilerin bolum guncellemelerini tek basima yapiyorum ve hep dizi ozetleri baslayinca yani saat 20.00'den sonra guncelliyorum fakat bazen erken guncelleyen oldugundan 00.00'da o gune girdigimiz zaman guncellemek istiyorum. Boylece artan trollugu de azaltmis olacagim azami sekilde. Gorusleriniz elzemdir.--20.16, 29 Eylül 2020 (UTC)
- Can, o kadar hassas davranmana gerek var mı bilemiyorum. Ama güncellemeyi gece ya da ertesi gün yaparsan, diziyi izleyip katkılarda bulunmak isteyenlerin yaptığı düzenlemeleri de kontrol etme şansın olacaktır. Dizi hiç izlemiyorum desem yalan olmaz ama güncel dizilerle ilgili en azından birini takibime alabilirim.-- 20.30, 29 Eylül 2020 (UTC)
Bence görüş almaya bile gerek olmayan bir konu bu, böyle saati saatine güncel tutulan başka bir konu olduğunu da sanmıyorum, bu kadar iş yüküne gerek yokmuş bunca zaman. Kontrolü de kolaylaştıracak denmiş üstelik. ----21.19, 29 Eylül 2020 (UTC)
- Konuyla ilgili net bir fikrim yok, ancak anlık olarak güncellenmese de olabilir. -- 21.50, 29 Eylül 2020 (UTC)
- Cevaplar icin tesekkur ederim: @, @, @ ilk denememi yaptim. Bakalim nasil bir karsilik gelecek merak ediyorum:) --06.35, 30 Eylül 2020 (UTC)
Dizilerin böyle her gün güncellenmesini takdir ettim. Aslında ben Vikipedi'nin böyle proaktif olması gerekmediği görüşündeyim ama eğer böyle yoğun bir işi yapmak isterseniz saygı duyarım. Sonuçta neyin nasıl yapılması gerektiğini bildiğiniz için bence dizinin yayınlanacağı güne girildiği zaman güncellemek sorun olmaz. Zaten bir hata varsa 24 saat içinde düzeltilecek anladığım kadarıyla. -- () 07.07, 30 Eylül 2020 (UTC)
- İlgili olunması, ilgilenen birilerinin olması güzel ama dakik güncellenmesinin hassas olduğunu düşünmüyorum. Gerekirse ertesi gün yapılabilir. Trollük konusunda ise halihazırda koruma uyguluyoruz. 07.16, 30 Eylül 2020 (UTC)
X karakterleri listesi → X karakterleri
Birçok maddeyi ilgilendirdiği için buraya yazıyorum. Bence adları bu şekilde olmalı. Çünkü sayfaların çoğunda detaya giriliyor ve madde liste mantığından çıkıyor. Ne dersiniz? @, @, @, @, @, @, @, @, @, @ ve @ () 12.36, 3 Ekim 2020 (UTC)
- Örnek verir misin? @ --12.48, 3 Ekim 2020 (UTC)
- En bariz olanlar Kurtlar Vadisi karakterleri listesi ve Kurtlar Vadisi Pusu karakterleri listesi. Ancak diğerleri de benzer. -- () 12.50, 3 Ekim 2020 (UTC)
- Bence karakterlere ait detayların verilmesi liste olmadığı anlamını taşımaz. -- 13.43, 3 Ekim 2020 (UTC)
- Tartışmanın konusu bu tam olarak. Taşır mı taşımaz mı? Bakalım diğer kullanıcılar ne diyecek?-- () 13.48, 3 Ekim 2020 (UTC)
- Bence karakterlere ait detayların verilmesi liste olmadığı anlamını taşımaz. -- 13.43, 3 Ekim 2020 (UTC)
- Tasinmasina gerek oldugunu dusunmuyorum. Istiyorsaniz su ornekteki gibi bir tablo olabilir. Karakter hangi sezon hangi yil oynamis, hangi sezonlar tekrar girip cikmis, ekleyebiliriz fakat benim buna zamanim yok. Zamani olan varsa seve seve yapabilir yoksa madde adlarinda ben bir sknti gormuyorum ve sonuc olarak bu maddeler adi ustunde "bir liste" ve detaylarin da ek olarak olmasi normal.--13.56, 3 Ekim 2020 (UTC)
Detayların liste mantığına engel olduğunu düşünmüyorum, aksine Vikipedi'deki seçkin listelerimizin bazıları benzer şekilde detaylı. Örneğin; Aşk-ı Memnu bölümleri listesi bölüm özetleri karakter özetleriyle paralel mantıkta. Aynı şekilde Almanya'nın zırhlı kruvazörleri listesi, Osmanlı İmparatorluğu'nun zırhlı savaş gemileri listesi gemi sınıfları hakkında paragrafla bilgi veriyor. :) ----19.49, 3 Ekim 2020 (UTC)
- Adlarını bilmiyorum ama birçok Türk dizisi karakter listesi maddesi kötü durumda. Doğrulanamaz içerikle dolular. Üç Kuruş karakterleri listesi örneğindeki gibi bazı maddelerin açıldığı günden beri ansiklopediye tek katkısı kukla çekmek. () 23.11, 24 Nisan 2023 (UTC)
Dizi maddeleri
Son zamanlarda Türk dizi maddelerinde çok fazla sorun birikmiş. Tanım cümleleri bir reklam bülteni gibi şu gün başlayan, şu yapımın üstlendiği, şu kişinin kaleme aldığı gibi ifadelerle dolu. Başrol olarak neredeyse tüm oyuncular eklenmiş, karakter ve bölümlerde neredeyse tüm dizi anlatılmış. En çok da sayı vandalizmi var. İlgili kullanıcıların maddeleri dikkatle gözden geçirmelerine ihtiyaç var.-- () 18.25, 19 Temmuz 2021 (UTC) +Giriş cümleleri ne kadar sade tutulursa vandalizme davetiye çıkması o kadar önlenir diye düşünüyorum.-- () 11.45, 7 Kasım 2021 (UTC)
- Projede aktif olan var mı hala acaba, 'ye katılıyorum. Çok fazla birikme olmaya başladı, konulara hakim olanlardan ilgilenebilecekler arada el atarsa süper olur. 18.35, 22 Aralık 2021 (UTC)
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bu sayfa hakkinda daha fazla bilgi edininBurasi Televizyon dizileri adli sayfa uzerindeki degisikliklerin konusuldugu tartisma sayfasidir Yeni yorumlari mevcut metnin altina ekleyin Yeni bir konu eklemek icin buraya tiklayin Dort tilde ile gonderilerinize imza ve tarih atin Yeni misiniz Hos geldiniz Soru sorun yanit alin Iyi niyet varsayin sogukkanli ve nazik olun Kisiye degil icerige odaklanin Yeni kullanicilara anlayis gosterin Vikiproje Televizyon dizileri Proje sinif En onem Televizyon dizileri Vikiproje Televizyon dizileri Sablon Vikiproje Televizyon dizilerigtdBu madde Vikipedi deki Televizyon dizileri maddelerini gelistirmek amaciyla olusturulan Vikiproje Televizyon dizileri kapsamindadir Eger projeye katilmak isterseniz bu sayfaya bagli degisiklikler yapabilir veya katilabileceginiz ve tartisabileceginiz proje sayfasini ziyaret edebilirsiniz Is birligine katilarak da projeye katkida bulunabilirsiniz Proje Bu madde Proje sinif olarak degerlendirilmistir En Bu madde En onemli olarak degerlendirilmistir Ana sayfa VikiProje Televizyon dizileri Is birligi projesi Icerik olusturma Sablonlar Tartisma TartismaOduller ve davetiyeGiris kisminda bahsettim ama sayfayi dolasalalar hani diger kullanicilara gonderecegim davetiye derlerse onlara diyecegim su ki davetiye henuz olusturulmadi ama yakinda olusturulacaktir Ayrica degerli katkilarda bulunan kullanicilar tabi ki unutulmuyor ve onlara birbirinden degerli barnstarlari odul olarak birbirlerine verebilecekler Kisaca Yakinda diyelim 16 42 10 Haziran 2009 UTC HouseBoyle bir gelisme olmus Darisi bizim maddemizin basina Belki ortak bir calisma yapilabilir Ilgilenen cikar mi Guzelonlu 13 37 20 Temmuz 2009 UTC Ahah ben dun House nin ciktisini aldim cevirmek icin tesadufe bak Bu arada Lost maddesini ingilizce vikideki mitoloji kismina kadar cevirdim Vikiye aktarmam kaldi Yardim etmek isteyen olursa mesajlasabiliriz 14 39 20 Temmuz 2009 UTC House ile ilgili birer ikiser olmayan maddeleri acabilirim Birkac kisi daha cikarsa cok kisa bir surede seckin bir madde yaratilabilir Yok mu arttiran Guzelonlu 10 57 21 Temmuz 2009 UTC Isbirligi olursa maddeyi cevirebiliriz 10 36 24 Temmuz 2009 UTC Oncelikle bir isbirligi sayfasi olustursak aslinda Proje kapsaminda da oncelikle SL olmasi icin tek engel kirmiziliklari olan Lost sezonlari ile ilgili bir isbirligi baslatmak bence ilk tercih House maddesi icin olmayan maddeleri acmaya yonelik bir calisma duzenlenirse guzel olur bence Maddeye de her ne kadar bu aralar cok katki yapabilecegimi sanmasam da artik oldugunca katkida bulunmaya calisirim En azindan kirmiziliklari acarak dolayli olarak katkida bulunurum Bir isbirligi sayfasi acalim bir an evvel bence Sanat tarih mhb portallarindaki gibi bir sayfa hazirlanabilir kanaatindeyim Ne dersiniz Merube 89msj 10 16 25 Temmuz 2009 UTC dizinin konusu cok guzel ama fazla aciklama var gereksiz olan yerler cikarilip 7 sezon yazilsa fena olmazdedektif 19 48 24 Ocak 2012 UTC Film yil vs yil diziAsagidaki tartisma kapanmistir Lutfen uzerinde herhangi bir degisiklik yapmayiniz Daha sonraki yorumlar tartisma sayfasinin uygun kisminda yapilmalidir Selamlar Muratsahan ile konusmamiz sonrasinda meseleyi buraya tasiyorum Bildiginiz uzere sinema projesinde adlandirmalar film yil seklinde yapilmakta Buna karsin TV projesinde adlandirma kosullarinda yil dizi kullanimi kabul gormus Her iki proje icin bu iki kullanimdan birini tercih edip belli bir standarta kavusturmamiz cok daha iyi olacaktir Sahsi gorusum uzun zamandir kullanilmakta olan film yil sekline uyum saglayip dizi yil kullanimini benimsemek Ne dersiniz Merube 89msj 17 15 3 Nisan 2010 UTC Kullanici sayfasinda da belirttigim gibi degisiklige katilmakla birlikte TV dizisi yil kullanimi da tercih edilebilir Daha aciklayici ve dizi kelimesinin farkli terimsel anlamlari da bulunmakta acikcasi ilk akla televizyon programi rituelini cagristirmiyor bence Yine de dizi ya da TV dizisi benim acimdan farketmez Iyi calismalar kolay gelsin ileti 12 21 4 Nisan 2010 UTC Merhabalar Standart olusturulmasinda yarar var tabii Standardin da dizi yil sirasi olmasi dogru olur diye dusunuyorum Soyle bir arastirdim TV dizisi maddelerinin tamamina yakini dizi maddelerine yonlendirilmis durumda Onemli olan tek bir standartta olmasi Yani dizi yil yapalim Bu arada kalan TV dizisi olanlari da dizi maddelerine yonlendirelim Aksi halde cok fazla guncelleme gerekecek Ayni madde ismi ile hem TV dizisi hem baska bir dizi olma durumu bulamadim Cok ender boyle madde oldugunda o maddeye ozel bir cozum yapilir nasil olsa iazak 06 53 12 Nisan 2010 UTC dd Cogunlugunda belirttigi gibi dizi yil seklinde kullanilmasi daha iyi olabilir Bu arada TV dizisi ile filmleri karistirmayalim lutfen Filmler yine film yil olarak kalsin Kerem 233 12 31 12 Nisan 2010 UTC Mantikli Yalniz dizi film yonlendirmeleri Kerem in de belirttigi gibi yine film yil olarak kalsin Nebeviye 11 35 13 Nisan 2010 UTC Bence de dizi yil seklinde olmasi daha iyidir Ayrica dizi lerin basta ben de TV dizisi seklinde olmasi gerektigini dusunmustum ama baska bir kullanimi olmamasindan dolayi ve cok hos da gozukmemesinden dolayi degistirmenin dizi yil seklinde olmasindan yanayim OzguRFikiR 14 13 15 Nisan 2010 UTC Merhaba parantez icindeki yil ve dizi adi olayi icin sunlari dusunmekteyim Oncelikle neden yil sonra kavram dizi gelmektedir Bu soru icin sunu diyebilirim parantez icinde ilki degisken yil sonraki dizi sabit oldugu icin bu sekilde kullanmak daha mantikli yani degisken birim sabit birim burada degiskenin yil olmasindan oturu basa yil yazilmakta TV dizisi mi dizi mi TV dizisi demek dizi demekten daha iyi anlamda eksiklik dusukluk meydana getirmiyor fakat dizi denince Turkcede TV dizisi akla direkt geliyor yine de matematikteki dizi kavraiyla karismasina engel olmak ve sozcukte dusukluk olmamasi icin TV dizisi kullanmak daha uygun Bence parantez icinde virgul kullanmayip bu sorunu soyle cozebiliriz YYYY TV dizisi ornegin Yaprak Dokumu 2004 TV dizisi boylece parantez icindeki bilgi tamlama seklinde olup virgule de gerek kalmiyor anlamda da bozukluk olmaz 14 13 19 Nisan 2010 UTC Artik karar olussun da standardizasyona baslayalim Ben gonulluyum bir degistirilecekler listesi de olusturdum bu aksam yapabilirim iazak 16 12 28 Nisan 2010 UTC Evet bir karar verirsek iyi olacaktir maddelerin selameti icin 16 15 28 Nisan 2010 UTC dd Yukaridakilerden hangisi secilse desteklerim onemli olan bir standart yerlestirilmesi Ama parantez iclerindeki tum dizi ifadelerini TV dizisi yapmak gereksiz bir emek israfi olur itiraz ederim Tersi ise cok kolay iazak 17 16 28 Nisan 2010 UTC Ben film adlandirmalarindaki gibi olmasindan yanayim Yaprak Dokumu dizi 2004 gibi Diger konulardan ayirmak icin once dizi oldugunu ardindan da diger dizilerden ayirmak icin tarihini belirtiyoruz Dizi yerine TV dizisi kullanimi dusunulebilir Bunun disinda Hedda nin onerdigi 2004 TV dizisi seklindeki yazim da gayet yerinde olurdu ancak bu filmler icin belirlenen adlandirma kurallari ile uygunluk gostermiyor bence uygun olmali Bir de 1 yonergesini olusturmaliyiz EnWiki deki yonergede coklu formatta televizyon radyo vs cikmis dizilere ait maddelerde televizyondan daha cok diger ortamlardaki bilgilerden bahsediliyorsa sadece dizi adini kullanin yazmislar Gokhan 15 08 29 Nisan 2010 UTC Herhalde tartismaya baska katilan olmayacak Son olarak Gokhan in da destekledigi goruste artik uzlasmis olalim mi Boylece filmlerle uyumlu olmasi da saglanir dizi YYYY iazak 07 51 30 Nisan 2010 UTC Hazir duzenleme yapmisken parantez iclerini de TV dizisi seklinde degistirelim ileride karisiklik cikmasi muhtemel bir konu Gokhan 12 45 30 Nisan 2010 UTC Biraz arastirdim ama ayni isimde olup TV dizisiyle cakisabilecek baska tur bir dizi bulamadim Matematik alanindaki dizileri dizisi biciminde yer aliyorlar Bundan sonra da sayi dizisi gibi bir donusume ugrayacak gibi gorunmuyorlar Donusse bile kategorisine bakinca ismi bir dizi adiyla cakisanini bulamadim 2009 Marmara sel dizisi Internet iletisim kurallari dizisi gibi munferit orneklerin disinda Baska hangi tur dizi var yazabilir misiniz iazak 20 58 30 Nisan 2010 UTC Matematikteki diziyle ya da diger verdiginiz orneklerle karismasi zaten mumkun gorunmuyor Suan Vikipedi de karisikliga sebep olabilecek baska ornek de yok ancak ileride olabilir diye soylemistim EnWiki de bahsedilen coklu ortamda yayinlanan diziler gibi bir durum belki soz konusu olabilir Sorun degilse dizi seklinde devam edelim Zaten cogunlugun gorusu bu yonde gorunuyor Gokhan 21 09 30 Nisan 2010 UTC Anladim Bir detay daha var Mevcut bir cakisma gorunmedigi halde madde isimlerini TV dizisi YYYY donusumu yapmaya karar verilirse bunu bizim degil bot hesabi olan birinin yapmasi gerekecek Olmayacak sey degil tabii ama benim tercihim dizi YYYY biciminde standartlastirmak iazak 21 18 30 Nisan 2010 UTC dd dd dd Ingilizce Viki de kullanilan yontemin bizde de kullanilmasindan yanayim film maddelerinde de gerekli duzenlemeler yapilabilir ve dedigim gibi tam bir anlam icin Brothers amp Sisters 2006 TV series seklinde kullanilmali yani Turkceye cevirirsek Brothers amp Sisters 2006 TV dizisi Film maddelerinde kullanimin ne kadar dogru oldugu tartisilabilir ve orada oyle burada da ayni olsun demek bana dogru gelmiyor 08 36 1 Mayis 2010 UTC Once dizi ifadesinin yazilmasini yalniz film maddelerine benzemesi icin dekteklemiyordum Ayni isimli birden fazla dizi maddesi oldugunda yani cakisma oldugunda yil eklemek gerekecegi icin yil ifadesi genellikle kullanilmayacak Her zaman kullanilmayacak olan kismin yani yilin ilk sirada olmasi estetik olarak da okunus kolayligi acisindan da dogru olmayacaktir Onem acisindan degerlendirince de bir maddenin turu yani dizi film veya opera olmasi elbette yapim yilindan daha onemlidir Ingilizce vikipedideki yanlis ornegi tekrarlamamaliyiz Hele film maddelerinin film ve yil ifadelerinin yer degistirmesi gercekten mantiksiz olur Yalnizca burada tartisan birkac kisi olarak dusunmememiz gerekiyor Bizlerin disindaki vikipedistler de bu maddeleri aciyorlar ve belli bir aliskanlik var Karardan haberi olacak olmayacak cok sayida insan film ve dizi maddelerini eski ve yeni bicimde acmaya devam edecekler Bu durumda belirlenecek kurala mevcut isimlerin yani sira yeni maddelerin isimlerinin de duzeltilmesi isi cok olacak Turkce vikipedinin nitelik ve nicelik sorunlarina yogunlasmak yerine kendimize de diger vikipedistlere de yeni isler cikartmaya gerek olmadigini dusunuyorum Nispeten az onemli olan aradaki virgulun de gerekli oldugunu dusunuyorum iazak 16 26 1 Mayis 2010 UTC Oncelikle sunu belirtmek isterim bir suredir vikiden uzaktaydim ve bu arada tartismanin boyle gelistigini gorunce cok mutlu oldum Nacizane gorusum dizi yil kullanimindan yana Hem dizi olup olmamasi hem de yili degisken parametreler Mesela Kucuk Kadinlar ornegini ele alalim Esasen roman oldugundan parantez icinde roman kullanimindansa direkt Kucuk Kadinlar seklinde yazilacaktir roman maddesi Buradan anlam ayrimi sayfasina baglanti verilecektir Burada bircok film ve dizi maddesi yer alacaktir Bu durumda film de dizi de degisken parametreler Ancak oncelikle dizi mi film mi bu o belirtmeli zira daha onemli olan ayirici tanim o Dizi mi film mi olduguna bakildiktan sonra yilina bakilir O nedenle yil parametresi ikinci sirada yer almalidir Simdi baktim ki bizim anlam ayrimi sayfamizda sadace iki madde yer almakta onun icin ingilizce sayfasini buraya link olarak yaziyorum en Little Women disambiguation Oncelikli ayirimin dizi film roman opera vs olup olmamasi uzerinden yapilmasi nedeniyle dizi taniminin daha once yazilmasi gerektigini dusunuyorum TV dizisi seklindeki kullanimi da cok gerekli gormedigimi belirtmeliyim TV disinda baska parantezli kullanimda dizi kelimesini kullan madde gormedigim icin ileride eger boyle maddeler olursa onlari dizisi seklinde adlandirmanin daha dogru olacagini dusunuyorum Soyle ki yine ayni ornek uzerinden konusursak Kucuk Kadinlar denince ilk akla gelen romani dolayisiyla madde adlandirmasi da o dogrultuda Velhasil ayni adda cok cesitli eserler oldugundan bir de anlam ayrimi sayfasi var burada da parantez icinde ayirmak icin mumkun olan en kisa tanimlari yazilmis film opera vs Ben TV dizisi ornegini de boyle goruyorum ilk akla gelen dizi TV dizisi oldugundan dizi adli sayfa ilk once TV dizisi maddesine gitmeli ardindan eger ayni adda baska diziler olursa onun adlandirmasi dizisi seklinde yapilmali Boylesi hem daha pratik hem de daha kisa oldugundan tercih edilmesi daha uygun olan bir yontem diye dusunuyorum Saygilarimla Merube 89msj 18 17 1 Mayis 2010 UTC Merube89 ile tamamen ayni fikirdeyiz Daha sonra cikacak ornekler konusundaki gorusleri de dahil iazak 12 22 2 Mayis 2010 UTC Ben de bu goruse katiliyorum Her zaman kullanilmayacak olan yil parametresi yapit turunden sonra yer almalidir Superyetkinileti 20 16 2 Mayis 2010 UTC Peki oyleyse projenin adlandirma kuralinda bunu kullanalim fakat biraz daha bekleyelim gorus bildirmek isteyen olabilir sonra hemen karar verdiniz demesin kimse 14 45 3 Mayis 2010 UTC dd Gec yanit icin ozur dilerim Vikipedi de uzun suredir yoktum Sanirsam dizi yil uzerinde herkes mutabik Ben de zaten onceden katildigimi vurgulamistim Artik bu zaman da kadar baska yanit gelmedigine gore degisikliklere baslayalim Ayrica Gokhan in dedigi gibi yonerge olusturmaliyiz Buradaki tartisma kararinin kesin bir duruma getirilmesi lazim Iyi calismalar ileti 20 09 20 Mayis 2010 UTC Yukaridaki tartisma bir arsiv olarak korunmustur Lutfen uzerinde herhangi bir degisiklik yapmayiniz Daha sonraki yorumlar uygun tartisma sayfasinda guncel tartisma gibi yapilmalidir Fringe bolumleri listesiBolum listesi kismi iki satir ve cok buyuk gorunuyordu width kodlarinda degisiklik yaptim Internet Explorer da sayfa dolu gozukuyor fakat Firefox da sayfa yarim anlayan biri varsa yardimci olabilir mi CᴼᴼᴸᴸᴬᴺDMesaj 10 10 15 Temmuz 2010 UTC Oldu sanirsam Firefox ve Explorer da duzgun gozukuyor Iyi calismalar ileti 09 43 16 Temmuz 2010 UTC Bu tur tablolarda Bolum listesi sablonunu kullanmak daha pratik olacaktir 10 48 16 Temmuz 2010 UTC Yayindan kaldirilan TV dizileri ve otesiTurkiye de ozellikle ratinglerden oturu her yil bircok dizi yayindan kaldirilmakltadir fakat bu dizilerin maddeleri Vikipedi de mevcut Bunlarin kayda degerligi sorgulanmali ya da bunlar icin bir liste olusturulmali kanimca Ornegin yillara gore yayindan kaldirilmis listeler olusturulabilir ve bu diziler bu listelere eklenebilir Mesela 2010 da yayina girmis A dizisi 5 hafta sonra yayindan kaldirildi fakat Viki de maddesi var ayrica bunun yaninda B ve C D dizileri de yayindan kaldirilan programlar olsun Biz bunlarin 4 ayri maddede yer almasi yerine 2010 da yayindan kaldirilmis diziler adi altinda bir listeye ekleyip sonra bunlarin maddelerini buraya yonlendirebiliriz kanimca Bu konuda cesitli fikirler alarak ortak bir cozum bulmak Vikipedi nin cidden temizlenmesini saglayabiliriz 21 01 16 Kasim 2010 UTC Evet bu tur bir sey guzel olabilir boyle bir liste yapilir Listeden bulunup kayda degerlik icin tartismasi yapilir yani sirf reytingden ya da kanalla anlasamamasi yuzunden yayindan kaldirilmis olmasina karsin cok kaliteli yapimlar var Bunlar kayda deger olarak kalabilir Bunun icin de bu listeyi kullanabilir ve kayda degerlik icin tartisma yapilabilir Sonucunda da kayda deger olmayanlarin maddesi silinir fakat listede kalmaya devam eder Sonucta kayda deger olmamis olmasi var olmadigi anlamina gelmez Guzel bir fikir bence desteklenmeli OzguRFikiR 22 43 16 Kasim 2010 UTC Kayda degerliligi dizilerin kalitesine gore mi belirleyecegiz Neyse 2010 da baslayan Turkiye dizileri gibi bir madde olusturulabilir bence 1 sezon dahi yayinlanmadan bitirilen veya yayindan aniden kaldirilan diziler hakkinda bu listelerde bilgi verilebilir Rapsar 17 20 17 Kasim 2010 UTC Kategori duzenlemeleriBazi kategoriler yonlendirilerek silinerek televizyon dizileri iken diziler olarak adlandirilmaya baslanmis Ben de televizyon kelimesinin gereksiz oldugu dusunulerek bu tur bir karar alindigini farz ettim Bazi degisiklikler yaptim Ama botlar araciligi ile diziler adlandirilmasindan televizyon dizileri seklinde yapildigini da gordum Acaba herhangi bir standart karar var mi Durum karisiklik yaratiyor Eger yoksa bir karar alinmasi iyi olabilir ileti 14 05 25 Temmuz 2011 UTC Soyle bir karar mevcut Superyetkinileti 15 03 25 Temmuz 2011 UTC Tesekkur ederim Anlasilan Vikipedi nin isleyisinde bircok sey degismis Iyi calismalar ileti 16 02 25 Temmuz 2011 UTC dd The Walking DeadDizinin sayfasindaki Dis Baglantilar kismindaki The Walking Dead Turkiye Hayran Sayfasi ve The Walking Dead Turkiye Facebook Sayfasi AMC tarafindan onaylanmamis sadece reklam amacli oraya eklenmis sayfalardir Kaldirilmasini arz ederim Saygilarimla Bu imzasiz yazi Sonsamsunlu mesaj katkilar tarafindan eklenmistir Yapildi 16 20 28 Kasim 2012 UTC Tesekkur ederim Sonsuzluga ve otesine 20 46 28 Kasim 2012 UTC Chandler RiggsDizinin oyuncularindan olan Chandler Riggs Carl Grimes in sayfasinda dizinin ilerleyen bolumlerine ait ispiyon iceren cumleler mevcut ve uyari yapilmamis Sonsuzluga ve otesine 12 35 16 Subat 2013 UTC Andrea The Walking Dead Andrea The Walking Dead sayfasina bir IP araciligi ile mustehcen bir icerik eklenmis Ilgilerin degisikligi iptal etmelerini rica ederim Sonsuzluga ve otesine 15 47 1 Nisan 2013 UTC Spama dikkatBazi sinalgi dizileri ile ilgili acilan siteler maddelere sanki dizinin resmi sitesiymis gibi eklenebiliyor Bunlardan bazilari ise dizi yayindan kalktiktan sonra diziyle ilgili icerigin yerine baska icerikle yayina devam edebiliyor En azindan dizilerle ilgili maddelere eklenen site adreslerinin whois ile kontrol edilmesi bu tarz spamlarin engellenmesi acisindan etkili olabilir 85 102 253 108 00 41 17 Ekim 2013 UTC EzelEzel maddesinin resminin degistirilmesini istiyorum Filmde sadece Kenan Imirzalioglu oynamiyor Diger oyunculara haksizlik yapildigini dusunuyorum Madde adlandirmasiMadde adlarinda yabanci bir dizi Turkiye de hangi adla yayinlanirsa o sekilde adlandiriyoruz Buna dijital servisler de dahil mi Mesela Netflix te Vikings Vikingler olarak televizyon yayincisi TLC de ise Vikings olarak geciyor Cobija mesaj 08 56 7 Subat 2017 UTC Bu durumda her iki kaynak da guvenilir ve boyle olunca da yayginliga bakilmasi uygun olur Turkce sayfalarda hangi ismiyle daha cok anilmissa o kaideye alinmali ki zaten bu adlandirma kurallarinda da geciyor Eger cansiz ya da insan olmayan varligin adi iki ya da daha cok yasal yonetime sahip taraf arasinda anlasmazlik konusu ise ve birden cok Turkce karsiligi bulunuyorsa Turkcede en yaygin kullanilanini secin maddesi su sayfada geciyor Anlasildigi uzere bahsedilen iki kaynak da resmi ise Turkcede en yaygin kullanimi secmeliyiz Z m 08 21 11 Nisan 2017 UTC Tasarim hakkinda ve canlandirmaMerhaba VikiProje Televizyon dizileri halki Son zamanlarda Televizyon portali acildi Simdi diyorum ki Sinema portalinde oldugu gibi bu portal ve bu vikiprojeyi birlestirelim mi Hem tasarim hem de ustteki sayfalar acisindan falan Buradan hicbir icerik silinmeyecek sadece hem portal hem de vikiproje tek bir tasarimda olunca birbirlerine bagli olduklari ortaya cikacak Ne dersiniz Z m 21 29 10 Nisan 2017 UTC gorus bildirirseniz sevinirim Z m 21 29 10 Nisan 2017 UTC Olabilir bence herhangi bir sakinca yok HastaLaVi2 mesaj 12 14 11 Nisan 2017 UTC Ryan O Reily Kemal K CosmosAway Anyela23 sizler icin de bir sakincasi yoksa islemi gerceklestirelim derim Bu arada su an fark ediyorum ismim katilimcilar arasinda yokmus Bu kadar utanabilirdim Z m 21 39 12 Nisan 2017 UTC Bence cok iyi bir fikir bir an once gerceklestirelim CosmosAwaymesaj 16 42 13 Nisan 2017 UTC dd dd Su an birlestirme isini gerceklestiriyorum projede zaten pek aktif kullanici da yok olanlarin da bir itirazi yok gibi Yine de itiraz cikarsa geri doneriz hemen Bir sure eski tasarim ogelerini silmeyiz Z m 19 21 13 Nisan 2017 UTC HastaLaVi2 CosmosAway Bu proje aktif mi Bot yardimina ihtiyac var mi Mavrikantmsj 05 49 28 Mayis 2017 UTC Homer SimpsonHomer Simpson cevirisine ne dersiniz mesaj 10 44 28 Mayis 2017 UTC Medya imtiyazlariKategori Medya imtiyazlari kategorisinde bulunan medya imtiyazlarinda anlam ayrimi yaparken kimisinde parantez icerisinde seri yazilmis kimisinde imtiyaz Hangi kullanimi tercih etmeliyiz Bununla ilgili bir yonerge var midir Z m 22 19 21 Agustos 2017 UTC Ayrica Pragdon bu konu daha cok Vikiproje Sinema ve Vikiproje Edebiyat projelerini ilgilendiriyor Bence bu konuda projeler bir calisma uzerine gitmeli Cunku bu maddelerin neredeyse hepsi taslak ve ne anlatmaya calistiklari bile belli degil cogunun Burada bulunan medya imtiyazlari sadece filmleri kapsamiyor Icerlerinde romanlar cizgi romanlar ve video oyunlari da dahil Cizgi roman ve video oyunlari gibi projelerimiz olmadigi icin su anda romanlar ile ilgili olan kisimlari Edebiyat projesi ve filmler ile ilgili olan kisimlari da Sinema projesi ustlenebilir Z m 22 32 21 Agustos 2017 UTC Bu tip konular proje sayfalarinda konusulsa daha iyi burada degil Spor projesinin tartisma alt sayfasina bakin mesela yeterince aktiftir Bunu da oraya tasimaniz yerinde olacaktir RapsarEfendim 01 13 22 Agustos 2017 UTC Karakter listeleri Son yorum 3 yil once 21 yorum 9 kisi tartismadaKurtlar Vadisi Pusu gibi maddelerdeki Ozel KaliciBag 22842867 Oyuncu kadrosu ve karakterler gibi altbasliklar icin daha once bir tartisma baslatmistim cesmede ama katilim olmamisti Bu konunun yeniden masaya yatirilmasi gerektigini dusunuyorum Halihazirda bu madde ve altbasligi ozelinde konusmak gerekirse hangi karakterin ne zaman ve nasil oldugunu ayrintili olarak veren bir sistemin okuyucu acisindan sorun teskil ettigi inancindayim Ben bir diziyi yayinlanmasindan yillar sonra sifirdan baslayip izlemeye giristiysem merak edip maddesine bakma ihtiyaci hissederim Burada da agir bir spoiler yersem butun keyfim kacar Karakter listesi maddelerine lafim yok ancak ana maddelerin bu tur agir spoiler bilgilerden arindirilmasi gerektigini dusunuyorum Gecen tartismada da verdigim en Prison Break Cast and characters ornegini yeniden vermek isterim Bu tur altbasliklar genelde karaktere ve bazen de aktore iliskin bilgiler icerir Daha sonra karakter listesi maddelerinde karakter KD ise karakterin maddesinde bu karakterin basina neler geldiginin ogrenilebilmesi normaldir Ancak ana madde okuyucuyu izleme zevkinden mahrum birakmamalidir Bunun disindaki bir diger sorun da yine KV Pusu ozelinde konusmak gerekirse duzgun bir calismayla SM olmasinin onunde bir engel olmayan bu tur bir maddenin bu karakter listelerine yonelik asiri ilgi ve degisiklik cabasi nedeniyle stabilite konulu SM olcutlerinden birini karsilayamaz hale gelmesidir Dolayisiyla teklifim genel bir karar alip her turlu dizi maddesinde olum bilgisi gibi spoiler teskil eden bilgilerin barindirilmamasi bunlarin karakter listesi ve maddeleriyle sinirli tutulmasidir Vito Genovese 11 24 8 Temmuz 2020 UTC Yanitla Inanir misiniz eskiden daha fena haldeydi hepsini ben duzelttim bu karakterlerin vs Benden once yani 1 sene 8 ay once yazilmis olme sebepleri bende hak vermiyorum yoksa dizilerin maddelerinde sadece genel bilgi verilip karakterleri listesinde nasil oldukleri nasil diziden ayrildiklari yazilabilir onda sorun yok En son bunu Hannibal dizi maddesinde yaptim ve sonra karsi cikilinca Hannibal karakterleri listesi agir spoiler iceren kisimlari oraya aktardim Hannibal dizi maddesinde de genel bilgiler kaldi sadece Kurtlar Vadisi maddelerinin karakterleri icin de dilerseniz o sekilde bir calisma yapabilirim Zaten 1 senedir ben tum dizilerin maddeleriyle ilgileniyorum ve actigim herhangi bir dizi maddesinde oldugunu filan yazmam karakterlerin sadece genel bilgi veririm eger izliyorsam o diziyi tabi yoksa hakkinda bolumu olmaz izlemedigim dizide onu baska izleyecilere birakmayi tercih ederim Actigim birkac dizinin karakterleriyle ilgili nasil yaptigima dair bakabilirsiniz Hekimoglu ve Kursun sonradan duzenleme yaptiklarim 2 ornek birakayim fazla sismesin Arka Sokaklar ve Cukur bu dizilerin karakterler bolumune bakarsaniz sadece kisa ve net genel bilgi var ve karakterleri listesi maddelerine de goz bakarsaniz tum bilgiler mevcut Neyse ilk bastaki sorunuza ve istegine doneyim Kurtlar vadisi karakterleri listesi ve kurtlar vadisi pusu karakterleri listesi maddesinde yeterince bilgi mevcut Sadece ana karakterleri birakip digerlerini de oraya tasiyabilirim zaten ezberimde hepsi ve bitirilen karakterlere de yonlendirme yaparim arka sokaklar ve cukur maddesinde oldugu gibi Can Je suis la 11 38 8 Temmuz 2020 UTC YanitlaBelki dogru bir oneri olmayabilir ancak karakter sayfalarini IP korumasina almak mantikli olabilir Spoiler katkilari gordugum kadariyla genellikle IP kullanicilari tarafindan yapiliyor Ayrica karakter hakkinda az bilgi verilmesini de dogru buluyorum gereksiz spoiler lar sayfayi dolduruyor ahmetlii mesaj katkilar 11 42 8 Temmuz 2020 UTC YanitlaCan eline saglik Bu konuda bir karar alirsak genel olarak bir anlasmazlik yasandiginda bir dayanak noktasi olur Ahmet ilkesel olarak bu tur tedbir korumalarini sablon gibi istisnalar disinda uygulamiyoruz Herkesin maddelerde degisiklik yapma hakki var Vito Genovese 11 48 8 Temmuz 2020 UTC Yanitla dd dd Tesekkur ederim Vito Genovese ben zaten bayadir kurtlar vadisi ve kurtlar vadisi pusu maddelerinde calismalar ve eksiklikleri gideriyorum maddenin gecmislerinden gorulebilir Acikcasi ayni seyler yaziyor karakterleri listesi maddelerinde Tum karakterleri oraya transfer edip ana karakterleri tutmayi planliyorum ve diziden olerek ya da rolu bittigi icin cikan oyuncularin karakterleri de diger yazilanlarla birlikte karakterleri listesi maddelerine tasiyacagim Can Je suis la 12 14 8 Temmuz 2020 UTC YanitlaKurtlar Vadisi ornegi gercektende durumu ortaya koyuyor Prison Break ornegi yerinde Arka Sokaklar ve Cukur dizilerinde yapilanlar icin de arkadasimizin emegine saglik ben oneriyi destekledigimi belirtmek istiyorum Muratero 11 51 8 Temmuz 2020 UTC Yanitla Vito nun onerisini destekliyorum aman destek sablonu kullanmayalim hehehe Bu arada yari koruma fikrinin uygulanmasina gerek yok bence Surum kontrolu sistemimiz var zaten bekleyen degisiklikler onaylanana kadar anonimlerde gozukmuyor Ayrica basta Can olmak uzere bu tur maddelerle ugrasan herkesin eline saglik surekli bolum sayisini karakterleri dizi maddelerini guncelle falan zor is valla Sevgiler evrifaessa mesaj 11 54 8 Temmuz 2020 UTC Yanitla Oneriyi destekliyorum Bu zaten daha oncesinde de bu sayfalarda zaman zaman belirttigim bir fikirdi Hatta o tartismanin sonunda Can duzenlemeyi yapip bilgi kaybi da olmadan sorunu cozmustu Dizilerin sayfalari genelden ozele dogru gitmeli karakterlere iliskin bu olum kalim ya da senaryoyu tamamen baska yere goturen supriz konular karakter listelerinde ya da karakterin sayfasinda anlatilabilir ama okuyucunun karsisina dogrudan cikmamali Ek arastirma ile rastlanmali anerka ya soyleyin12 02 8 Temmuz 2020 UTC Yanitla Selamlar hepinize Kurtlar Vadisi ve Kurtlar Vadisi Pusu maddesine tekrar goz atabilir misiniz Kurtlar Vadisi dizi maddesinde tamamen hakkinda bolumunu duzelttim Kurtlar Vadisi Pusu dizisi de 10 yil surdugunden 10 sezon boyunca her sezon izleyicilerin aklinda yer etmis karakterleri ekledim tekrardan ve hakkinda bolumlerinde ozetle sadece genel bilgi verdim Karakterleri listesi maddelerinde her iki ana maddenin tum detayli bilgiler mevcut oldugundan ana maddelerde genel bilgi yeterli Degisiklik ozetlerinde de bunu zaten transferi ve eklemeleri yaparken yazdim Ayrica ben bunlari sonra tablo degil de tipki Arka Sokaklar ve Cukur maddelerinde oldugu gibi oyuncu kadrosu ve karakterler bolumu gibi yapmayi planliyorum simdilik bu kadar Onerisi olan varsa da seve seve okurum iyi vikiler Vito Genovese Muratero Evrifaessa ve Anerka Can Je suis la 17 25 8 Temmuz 2020 UTC Yanitla Ellerine saglik Tablo turu listenin o noktada maddenin bicemine uymadigini dusunuyordum zaten iyi olmus Vito Genovese 18 08 8 Temmuz 2020 UTC YanitlaGuzel tespit Karakterler listelerinde yer alan spoiler icin bir sablon tasarlasak guzel olurdu aslinda Sablonun icerigi ilgilisine kalmis en azindan giriste spoiler icerdigini bildiren bir sablon ile okuyucularin bilgi almak istedigi yerde izleme zevki kacmasin Can in KVP de yaptigi gibi ana maddede karakterlerin kisa bir tanitimi karakter listesinde detayli daha makul Ama merakli okuyucunun karakter listesine de goz atacagini umarak sablon fikrini degerlendirebiliriz Madrox mesaj 19 39 8 Temmuz 2020 UTC YanitlaBiraz daha sakin bir kafayla baktim da bence bolum araligi bilgisinin de gitmesi lazim 97 bolum KV de 1 97 yazan karakterlerin arasinda 1 55 i gorunce o karakterin oldugunu anliyorsun zaten X tarafindan oldurulmustur bilgisiyle ayni kapiya cikiyor Eger karakter listesi maddesinin bu yonden bir eksigi yoksa bu bilginin ana maddede tutulmasi bize bir sey katmiyor kanimca Vito Genovese 19 48 8 Temmuz 2020 UTC YanitlaSimdi oldu diye dusunuyorum hem ana maddeler hem karakterleri listesi her iki maddenin de tamamladim son defa bakabilirsiniz Vito Genovese ve Ezel ve Icerde gibi dizi maddeleri icin de ayni sekilde yapacagim daha sonra Can Je suis la 08 40 9 Temmuz 2020 UTC Yanitla dd dd dd KV Pusu Cukur vb orneklerden bagimsiz olarak Vito nun Teklifim genel bir karar alip her turlu dizi maddesinde olum bilgisi gibi spoiler teskil eden bilgilerin barindirilmamasi bunlarin karakter listesi ve maddeleriyle sinirli tutulmasidir teklifiyle ilgili genel gorusumu ifade edeyim Oncelikle ansiklopedi yazarken spoiler vermeme gibi bir cabamiz olmamali Vikipedi olani oldugu gibi anlatmali Falanca okuyucu diziyi izlememistir diye diziyi izlemis okuyucularin eksiksiz bilgi almasina engel olamayiz Gecmiste spoiler uyarisi sablonumuz da benzer gerekcelerle silinmisti Peki ne yapilabilir X dizisinin ana maddesinde karakterlerden daha genel hatlariyla ozet olarak bahsedilir ayri madde karakter listesi veya mustakil karakter maddesi acilacaksa detaya orada girilir Ama buradaki amac yine spoiler verilmemesi degil Vikipedi Ozet tarzi Vikipedi Madde boyutu gibi yonergelerimize uymaktir Olum bilgisi gibi spoiler teskil eden bilgiler cok genis yorumlanabilir Bir karakterin gelisiminde onemli rol oynayan evlilik gibi bir olay ya da bazi karakterler arasindaki dusmanliklar vb de spoiler olarak degerlendirilip maddeden cikarilmak istenebilir ki bence bu yanlis bir degisiklik olur Sonuc olarak ana maddede en temel bilgilerin spoiler olup olmadigina bakilmaksizin verilmesi gerektigini dusunuyorum Her ne kadar Vito teklifinde dizi demisse de filmleri de bu tekliften ayri degerlendirmek mumkun degil Ozellikle film maddelerinin konu alt basliklari filmde olup biteni ozet olarak ama eksiksiz anlatiyor Vito nun teklifini alt maddelerde spoiler verilsin ana maddede verilmesin seklinde ozetlersek ve film maddelerinin konu kisminin dizi sezon veya bolum listesi maddeleri gibi alt maddelere bolunemeyecegini de dusunursek nasil bir yol izleyecegiz Ornegin Harry Potter ve Olum Yadigarlari Bolum 2 maddesinin ozetinde Voldemort un oldugu yaziyor ve yazmali da Vito nun teklifi kabul gormus olsa buna da mi mudahale edilecek Spoiler konusunda icerigin cikarilmasi gizlenmesi seklinde genel bir karar alinmasini dogru ve mumkun gormuyorum Her madde kendi icinde ansiklopedik bakis acisiyla degerlendirilmeli ve okuyucuya sunulacak icerik spoiler var mi yok mu diye bakilmaksizin yonergeler dogrultusunda belirlenmeli BSRF 10 00 9 Temmuz 2020 UTC Yanitla Degerlendirme icin cok tesekkurler BSRF Oldukca isabetli saptamalar Dizi ve filmi ayirmam kasitliydi Aslina bakarsan bize en MOS TV gerekli en Wikipedia Manual of Style Television Cast and characters information altbasliginda oldugu gibi bu isin standardinin oturmasi bu anlamda yararli Filmler konusunda haklisin olay orgusu adi altinda elbette her turlu spoiler verilecek O altbasligi okuyan da 1 4 saat arasindaki yapimla ilgili her seyin orada yer alacagini elbette bilmek durumunda olacak Ancak diziler biraz daha farkli 10 sezonluk dizide ana karakterin 6 sezonda olecegini ana dizi maddesi izleyicinin gozune sokmamali bu isi karakter listesi maddesi devralmali Aslinda evlilik gibi diger onemli olaylar konusunda da elbette haklisin Benim enwiki de okudugum dizi maddelerinde genel olarak gozlemledigim bir aliskanlik su Cast and characters altbasligindaki bilgileri dizi tas catlasa bir ay once baslamis gibi tutuyorlar dizi 3 yil once bitmis olsa bile Hani yeni bir dizi baslayinca gerek medya platformlarina gonderilen bilgilendirmelerde gerek de dizinin resmi web sitesinde bir standart karakter bilgileri pakedi olur ya O duzeyde tutuyorlar Yani bu dogrultuda dizi maddesi de aslinda dizi hakkinda bir sey bilmeyen okuyucuyu temel hedef kitlesi olarak belirliyor Yine ornek uzerinden gidersek Polat Alemdar a iliskin bilgi dizinin ilk 2 3 bolumu itibariyla bildigimiz kadar oluyor ve elbette sonradan giren karakterler de bu esasta ele aliniyor Sanirim enwiki yonergesindeki Try to avoid using the section as a repository for further in universe information that belongs in the plot summary instead focus on real world information on the characters and actors this could include but is not limited to casting of the actor or how the character was created and developed over the course of the series The key is to provide real world context to the character through production information without simply re iterating entertainment websites such as IMDb ifadesi de bunu destekler nitelikte Vito Genovese 11 00 9 Temmuz 2020 UTC Yanitla Vito Genovese sonuclandi mi bu evrifaessa mesaj 19 23 29 Temmuz 2020 UTC YanitlaSonuclanacak bir sey degil kisa surede goren gorusunu belirtir Burada arsivleme gereksinimi yok gibi zaten Vito Genovese 19 27 29 Temmuz 2020 UTC Yanitla dd dd Tam olarak karsilamasa da Vikipedi yi kendi riskinizi goze alarak kullanin Eger Vikipedi de herhangi bir eserle ilgili bir madde okuyorsaniz bunun spoiler icerebilecegi ihtimalini de goze almalisiniz Burasi bir ansiklopedi oldugu icin bilgilerin eksiksiz ve doyurucu olmasi gerektigine inaniyorum Yani karakterlerin nasil ve ne sekilde oldugu de buna dahildir Bir dizi ya da film hakkinda bilgi almak isteyen kullanicilar kendi risklerini goze alsinlar Aksi halde film hakkinda detayli bilgi almak isteyen kullanicilarin isteklerini karsilamamis olacagiz Ben bir eserin konusu hakkinda detayli bilgi almak istedigimde Vikipedi den yararlaniyorum zaman zaman Spoiler yemek istemeyen de kendi riskini goze alarak kullansin Turgut46 15 49 10 Agustos 2020 UTC Yanitla Filmlerin konu altbasligi suphesiz ki hicbir bilgiyi sakinmadan veriyor ve bunu da bekliyoruz ancak basit bir aktor karakter listesinin karakterin hangi sezonda nasil olecegini onun hakkindaki en onemli bilgiymis gibi listelemesi en azindan bunu ana dizi maddesinde yapmasi biraz sorun teskil ediyor Vito Genovese 15 55 10 Agustos 2020 UTC YanitlaAna maddede verilmesini bende dogru bulmuyorum ancak karakterleri listesi gibi maddelerde verilebilir Turgut46 15 59 10 Agustos 2020 UTC YanitlaZaten diziler icin cogunlukla konusuldu Filmler icin ayri sekilde konusabiliriz fakat onda bir sorun yok acikcasi Spoiler yemek istemeyen de bir zahmet dikkat eder girmez Sonuc olarak Spoiler her yerde var Eksi sozlukte de Spoiler tehlikesi var hatta abartmiyorum YouTube ve Google dan filmin adini yazinca da var Basa doneyim diziler icin bu spoiler mevzuati ayri kakterleri listesi maddesiyle cozuluyor zaten Birkac dizi maddesi var onlara da el atacagim yukarida demisim ve unutmusum gordugum iyi oldu Ana maddede genel bilgi karakterleri listesinde ise tum bilgiler yazilir vb Spoiler yemek istemeyen de karakterleri listesi maddelerine girmez olur biter Can Je suis la 16 00 10 Agustos 2020 UTC Yanitla dd dd SM Son yorum 3 yil once 3 yorum 2 kisi tartismadaNorth by North Quahog SM olan Ingilizcesinden yillar once JackUKElliott tarafindan cevrilmis Vikiproje katilimcilarinin ilgisini cekebilir diye bir gun SM olmasi dilegiyle buraya not dusuyorum Yabancim 12 32 1 Agustos 2020 UTC Yanitla San Junipero Yabancim 09 39 20 Agustos 2020 UTC YanitlaNorth by North Quahog maddesi inceleme bekliyor Ilginize Superyetkinileti 15 37 10 Eylul 2020 UTC YanitlaKaynaklandirma Son yorum 3 yil once 3 yorum 2 kisi tartismadaBildiginiz uzere enwiki de dizi bolum listesi ve karakter listesi maddeleri cok genis kaynak kullanimina sahip oluyor Bunun onemli bir nedeni de Ingilizce internette TV rehberi bolum rehberi turu internet sitelerinin cok yaygin ve revacta olusu Ne yazik ki Turkce internet dunyasinda bu tur siteler hemen hic yok Bir dizinin bir bolumunde ne olduguna metinsel bir kaynak gostermek istersek elimizdeki secenekler ya medya sitelerinin ozensiz sayfalari ya da besinci sinif bicimsiz web sitelerindeki derme catma yazilar Dolayisiyla 100 bin bayti gecen dizi maddelerinde 1 2 kaynak kullaniminda kaliyoruz ve bu da carsaf carsaf metinlerin oldugu maddeler acisindan sagliksiz bir yapi doguruyor Ingilizceden farkli olarak bizim dilimizdeki dizilerin hemen hepsi YouTube uzerinde resmi hesaplar uzerinden paylasiliyor Bunlarin Sablon Bolum kaynagi ile kullanilmasi da Turkce icin kaynak eksigimizi giderme konusunda iyi bir cozum olabilir diye dusundum Biraz birincil kaynaklik kokan bir kullanim suphesiz ki ancak biyografi maddesi icin biyografiye konu kisinin resmi web sitesindeki metine bel baglamaya kiyasla cok daha saglikli bir kullanim oldugu kanisindayim Yani kurgusal eser orada oldugu gibi duruyor bize de bir URL vermek dusuyor Okuyucu acisindan da ilgili maddelerin okunurlugunu artiracak bir unsur olacak diye dusunuyorum Soyle bir ornek ekledim kastettigimin ne oldugunu gostermek icin Isin bir baska boyutu da YouTube un Meta uzerinde bulunan kuresel reklam kara listesinde olmasi Bu kara listeyi yerel beyaz listemizi kullanarak atlatabiliyoruz ancak elbette bu kuresel kara listeye de bosuna alinmadi soz konusu site Kotuye kullanim potansiyeli oldugu icin Youtube com adresine dokunmayip Youtu be bicimindeki resmi kisaltmalarini beyaz listeye ekledim Bunu davul zurnayla duyurmadigimiz muddetce bu beyaz listedeki istisna tanimlamasinin kotuye kullaniminin cok sinirli kalacagini dusunuyorum Ancak cok kafama gore is yapmis olmak da istemem Akil akildan ustundur Uygunsuz derseniz ya da daha iyi bir fikir gelistirirseniz ona gore hareket ederiz Vito Genovese 21 55 28 Eylul 2020 UTC Yanitla Kurtlar Vadisi Pusu tartisma sayfasindan sonra aslinda sunu dusundum Dis baglantilara YouTube linki ekli cogu karakterleri listesinde yani en azindan Turk dizilerinde Bu basli basina bir kaynak olmuyor mu Simdi biz hepsine teker teker gene bolumlerden kupleler esliginde kaynak ekleyecegiz fakat zaten dis baglantilarda tum bolumler mevcut Eger yanlis yazilmissa aninda bolumler taranip duzeltme yapilabilir Bu yuzden bilemedim kafam karisti acikcasi hepsine kaynak ekleme konusunda CanQui es tu 21 59 28 Eylul 2020 UTC YanitlaOrnegin 30 bolum dizide kalip bir suru olayin icinde yer almis bir karakter icin altbaslik bize bu olaylarin disinda yalnizca bolum araligi bilgisini veriyor Bu olaylari en kisasi bir saat olan 30 videoda arayip bulmak cok ciddi bir kulfet Olaylarin spesifik olarak hangi bolumde oldugu bilgisi dahi olmadigi icin dogrulama da guclesecektir Elbette dogrulama guclesecek derken kastimi net anlatmis olayim Senin hakim oldugun ve gozetimin altinda tuttugun bir dizinin maddesinde sen bircok seyi gerekirse ezberden dogrulayabilirsin Ancak bu isin ideali diziyi bilmeyen birinin dahi bu dogrulayabilmeyi yapabilmesi yani maddenin deneyimli herhangi bir kullanicidan bagimsiz olarak da saglikli ilerleyebilmesidir Bu da cogu zaman dizi maddelerinde yasanan senin benden cok daha iyi bildigin anlasmazliklari da asgari duzeye indirmeyi az biraz saglayabilir En azindan cok temel cok belirleyici olaylar ya da anlasmazlik yaratan ayrintilar icin temel bir videolu kaynaklandirmaya gidilebilir diye dusunuyorum dolayisiyla Vito Genovese 22 14 28 Eylul 2020 UTC Yanitla dd Guncel dizilerin bolum guncellemeleri Son yorum 3 yil once 7 yorum 6 kisi tartismadaSelam konuyla ilgili baska yeni planim var ve bunu gorus almadan yapmak istemedigimden soruyorum aklima gelenler EmreOsm95 Muratero Jelican9 Anerka Evrifaessa Nanahuatl Chansey Dr Coal Vito Genovese ve ToprakM Ben neredeyse 2 yildir guncel yani devam eden dizilerin bolum guncellemelerini tek basima yapiyorum ve hep dizi ozetleri baslayinca yani saat 20 00 den sonra guncelliyorum fakat bazen erken guncelleyen oldugundan 00 00 da o gune girdigimiz zaman guncellemek istiyorum Boylece artan trollugu de azaltmis olacagim azami sekilde Gorusleriniz elzemdir CanQui es tu 20 16 29 Eylul 2020 UTC Yanitla Can o kadar hassas davranmana gerek var mi bilemiyorum Ama guncellemeyi gece ya da ertesi gun yaparsan diziyi izleyip katkilarda bulunmak isteyenlerin yaptigi duzenlemeleri de kontrol etme sansin olacaktir Dizi hic izlemiyorum desem yalan olmaz ama guncel dizilerle ilgili en azindan birini takibime alabilirim Muratero 20 30 29 Eylul 2020 UTC Yanitla Bence gorus almaya bile gerek olmayan bir konu bu boyle saati saatine guncel tutulan baska bir konu oldugunu da sanmiyorum bu kadar is yukune gerek yokmus bunca zaman Kontrolu de kolaylastiracak denmis ustelik anerka ya soyleyin21 19 29 Eylul 2020 UTC Yanitla Konuyla ilgili net bir fikrim yok ancak anlik olarak guncellenmese de olabilir Jelican9 21 50 29 Eylul 2020 UTC YanitlaCevaplar icin tesekkur ederim Muratero Jelican9 Anerka ilk denememi yaptim Bakalim nasil bir karsilik gelecek merak ediyorum CanQui es tu 06 35 30 Eylul 2020 UTC Yanitla Dizilerin boyle her gun guncellenmesini takdir ettim Aslinda ben Vikipedi nin boyle proaktif olmasi gerekmedigi gorusundeyim ama eger boyle yogun bir isi yapmak isterseniz saygi duyarim Sonucta neyin nasil yapilmasi gerektigini bildiginiz icin bence dizinin yayinlanacagi gune girildigi zaman guncellemek sorun olmaz Zaten bir hata varsa 24 saat icinde duzeltilecek anladigim kadariyla EmreOsm95 mesaj 07 07 30 Eylul 2020 UTC Yanitla Ilgili olunmasi ilgilenen birilerinin olmasi guzel ama dakik guncellenmesinin hassas oldugunu dusunmuyorum Gerekirse ertesi gun yapilabilir Trolluk konusunda ise halihazirda koruma uyguluyoruz chanseymesaj 07 16 30 Eylul 2020 UTC YanitlaX karakterleri listesi X karakterleri Son yorum 1 yil once 8 yorum 5 kisi tartismadaBircok maddeyi ilgilendirdigi icin buraya yaziyorum Bence adlari bu sekilde olmali Cunku sayfalarin cogunda detaya giriliyor ve madde liste mantigindan cikiyor Ne dersiniz Can EmreOsm95 Muratero Jelican9 Anerka Evrifaessa Nanahuatl Chansey Dr Coal Vito Genovese ve ToprakM Henrymorgan92 mesaj 12 36 3 Ekim 2020 UTC Yanitla Ornek verir misin Henrymorgan92 CanQui es tu 12 48 3 Ekim 2020 UTC Yanitla En bariz olanlar Kurtlar Vadisi karakterleri listesi ve Kurtlar Vadisi Pusu karakterleri listesi Ancak digerleri de benzer Henrymorgan92 mesaj 12 50 3 Ekim 2020 UTC YanitlaBence karakterlere ait detaylarin verilmesi liste olmadigi anlamini tasimaz Jelican9 13 43 3 Ekim 2020 UTC YanitlaTartismanin konusu bu tam olarak Tasir mi tasimaz mi Bakalim diger kullanicilar ne diyecek Henrymorgan92 mesaj 13 48 3 Ekim 2020 UTC Yanitla dd dd Tasinmasina gerek oldugunu dusunmuyorum Istiyorsaniz su ornekteki gibi bir tablo olabilir Karakter hangi sezon hangi yil oynamis hangi sezonlar tekrar girip cikmis ekleyebiliriz fakat benim buna zamanim yok Zamani olan varsa seve seve yapabilir yoksa madde adlarinda ben bir sknti gormuyorum ve sonuc olarak bu maddeler adi ustunde bir liste ve detaylarin da ek olarak olmasi normal CanQui es tu 13 56 3 Ekim 2020 UTC Yanitla Detaylarin liste mantigina engel oldugunu dusunmuyorum aksine Vikipedi deki seckin listelerimizin bazilari benzer sekilde detayli Ornegin Ask i Memnu bolumleri listesi bolum ozetleri karakter ozetleriyle paralel mantikta Ayni sekilde Almanya nin zirhli kruvazorleri listesi Osmanli Imparatorlugu nun zirhli savas gemileri listesi gemi siniflari hakkinda paragrafla bilgi veriyor anerka ya soyleyin19 49 3 Ekim 2020 UTC Yanitla Adlarini bilmiyorum ama bircok Turk dizisi karakter listesi maddesi kotu durumda Dogrulanamaz icerikle dolular Uc Kurus karakterleri listesi ornegindeki gibi bazi maddelerin acildigi gunden beri ansiklopediye tek katkisi kukla cekmek Tun mesaj 23 11 24 Nisan 2023 UTC YanitlaDizi maddeleri Son yorum 2 yil once 2 yorum 2 kisi tartismadaSon zamanlarda Turk dizi maddelerinde cok fazla sorun birikmis Tanim cumleleri bir reklam bulteni gibi su gun baslayan su yapimin ustlendigi su kisinin kaleme aldigi gibi ifadelerle dolu Basrol olarak neredeyse tum oyuncular eklenmis karakter ve bolumlerde neredeyse tum dizi anlatilmis En cok da sayi vandalizmi var Ilgili kullanicilarin maddeleri dikkatle gozden gecirmelerine ihtiyac var Guhercile mesaj 18 25 19 Temmuz 2021 UTC Giris cumleleri ne kadar sade tutulursa vandalizme davetiye cikmasi o kadar onlenir diye dusunuyorum Guhercile mesaj 11 45 7 Kasim 2021 UTC Yanitla Projede aktif olan var mi hala acaba Guhercile ye katiliyorum Cok fazla birikme olmaya basladi konulara hakim olanlardan ilgilenebilecekler arada el atarsa super olur ᕓikiolog 18 35 22 Aralik 2021 UTC Yanitla Televizyon dizileri sayfasina geri don