Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Bir organizma grubu için kladistikte, monofili, klad olmanın koşuludur - yani, yalnızca ortak bir atadan (veya daha kesin olarak bir ata popülasyonundan) ve onun tüm soyundan oluşan bir grup taksondur. Monofiletik gruplar tipik olarak, daldaki organizmaları diğer organizmalardan ayıran ortak türetilmiş özellikler (sinapomorfiler) ile karakterize edilir. Eşdeğer bir terim holofilidir.
"Mono-phyly" kelimesi Yunanca "tek kabile" anlamına gelir.
Monofili farklı olup paraphyly ve polyphyly ikinci şemada gösterilen. Bir parafiletik grup, bir veya daha fazla monofiletik grup eksi ortak bir atadan tüm soyundan oluşur. Polifiletik bir grup, yakınsak özellikler veya bilimsel ilgi alışkanlıkları (örneğin, gece aktif primatlar, meyve ağaçları, suda yaşayan böcekler) ile karakterize edilir. Bir polifiletik grubu diğerlerinden ayıran özellikler ortak bir atadan miras alınmaz.
Bu tanımların kabul edilmesi biraz zaman almıştır. Kladistik düşünce okulu 1960'larda ana akım haline geldiğinde birkaç alternatif tanım kullanılıyordu. Gerçekten de, taksonomistler bazen terimleri tanımlamadan kullandılar, bu da erken literatürde kafa karışıklığına neden oldu, bu hala devam eden bir karışıklıktır.
İlk diyagram, iki monofiletik gruba sahip filogenetik ağacı gösterir. Birkaç grup ve alt grup, gösterilen tüm organizmalar arasındaki sıralı çizgisel ilişkileri göstermek için özellikle ağacın dalları olarak konumlandırılmıştır. Ayrıca, ortak ata(lar)ına göre üyelerin seçimine bağlı olarak, herhangi bir grup modern sistematiğe göre bir takson olarak kabul edilebilir (veya edilmeyebilir); ikinci ve üçüncü diyagramlara bakın.
Etimoloji
Monofili veya monofiletik terimi, "yalnız, sadece, benzersiz" anlamına gelen iki Eski Yunanca kelime μόνος (mónos) ve "cins, türler", anlamına gelen φῦλον (phûlon) kelimelerinden türemiştir ve monofiletik bir grubun benzersiz bir ortak atadan gelen tüm torunlardan oluşan organizmaları (örneğin cinsler, türler) içerir.
Tersine, polyphyly veya polyphyletic terimi, "pek çok, birçok sayıda" anlamına gelen eski Yunanca öneki πολύς (polús) üzerine kuruludur ve bir polifiletik grubun birden çok atasal kaynaktan kaynaklanan organizmaları içerdiği gerçeğine atıfta bulunur.
Karşılaştırıldığında, paraphyly veya parafiletik terimi, "yanında, yakınında" anlamına gelen eski Yunanca παρά (pará) önekini kullanır ve bir veya birkaç monofiletik alt grubun, benzersiz bir ortak atadan gelen tüm diğer torunlardan ayrı kaldığı durumu ifade eder. Yani, parafiletik bir grup neredeyse monofiletiktir, dolayısıyla pará öneki kullanılır.
Tanımlar
En geniş ölçekte, tanımlar iki gruba ayrılır.
- Willi Hennig (1966:148) monofiliyi sinapomorfiye dayalı gruplar olarak tanımlamıştır (semplesiomorfiye dayalı parafiletik grupların ve yakınsamaya dayalı polifiletik grupların aksine). Bazı yazarlar, monofiliyi, ortak bir atayı paylaşan herhangi iki veya daha fazla grup olarak parafiliyi içerecek şekilde tanımlamaya çalışmışlardır. Bununla birlikte, bu daha geniş tanım, yukarıda tanımlandığı gibi hem monofiletik hem de parafiletik grupları kapsar. Bu nedenle, bugün çoğu bilim insanı, "monofilik" terimini, bir (varsayımsal) ortak atadan gelen tüm torunlardan oluşan gruplara atıfta bulunmak için sınırlandırmaktadır. Ancak cinsler ve türler gibi taksonomik gruplar düşünüldüğünde, ortak atalarının en uygun doğası belirsizdir. Bunun tek bir birey veya çiftleşen bir çift olacağını varsaymak, tanımı gereği melezlenen popülasyonlar olan eşeyli üreyen türler için gerçekçi değildir.
- Monofili (ayrıca, holofili) ve ilişkili terimler takson tartışmalarıyla sınırlıdır ve Hennig'in tokogenetik ilişkileri -şimdi soykütük olarak anılacaktır- tanımlamak için kullanıldığında mutlaka doğru değildir. Bazıları, bir tür ve onun tüm soyundan gelenler gibi daha geniş bir tanım kullanmanın bir cinsi tanımlamak için gerçekten işe yaramadığını savunur. Esnek tanım ayrıca tüm organizmaların ilişkilerini tanımakta başarısız olur. DM Stamos'a göre, bir türün veya cinsin tatmin edici bir kladistik tanımı imkansızdır çünkü birçok tür (ve hatta cins) var olan bir türden "tomurcuklanarak", ana türü parafiletik bırakarak oluşabilir; veya türler veya cinsler, melez türleşmenin sonucu olabilir.
- Ayrıca, monofili, parafili ve polifili kavramları, çeşitli tür gruplarının barkodlanması için anahtar genlerin çıkarılmasında kullanılmıştır.
Ayrıca bakınız
- Klad
- Taç grup
- Bilimsel adlandırma sözlüğü
- Monotipik takson
- Parafili
- Polifili
Kaynakça
Dış bağlantılar
- . University of California, Berkeley. 1994–2006. 19 Ağustos 2000 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Ocak 2010.
- . Memorial University. 2002. 12 Mart 2002 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Ocak 2010.
- (PDF). University of Helsinki. 2005. 5 Haziran 2011 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Ocak 2010.
- . Digital Atlas of Ancient Life. Paleontological Research Institution. 11 Eylül 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ A Dictionary of Ecology (5 ed.). Oxford: Oxford University Press. 2015. ISBN .
- ^ a b Phylogenetic Systematics. Illinois Reissue. Board of Trustees of the University of Illinois. 1999 [1966]. ss. 72-77. ISBN . Kaynak hatası: Geçersiz
<ref>etiketi: "Hennig1966" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: ) - ^ a b Aubert, D. 2015. A formal analysis of phylogenetic terminology: Towards a reconsideration of the current paradigm in systematics. Phytoneuron 2015-66:1–54.
- ^ a b c Abrégé du dictionnaire grec français. Paris: Hachette. 1 Ocak 1981. ISBN . OCLC 461974285.
- ^ a b c . www.tabularium.be. 21 Nisan 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 7 Mart 2018.
- ^ Colless (March 1972). "Monophyly". Systematic Zoology. 21 (1): 126-128. doi:10.2307/2412266.
- ^ Envall, Mats (2008). "On the difference between mono-, holo-, and paraphyletic groups: a consistent distinction of process and pattern". Biological Journal of the Linnean Society. 94: 217-220. doi:10.1111/j.1095-8312.2008.00984.x.
- ^ Ashlock (March 1971). "Monophyly and Associated Terms". Systematic Zoology. 20 (1): 63-69. doi:10.2307/2412223.
- ^ a b Principles of Animal Taxonomy. New York: Columbia University Press. 1961. ISBN .
- ^ . www.mun.ca. 12 Mart 2002 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Şubat 2018.
- ^ The species problem : biological species, ontology, and the metaphysics of biology. Lanham, Md. [u.a.]: Lexington Books. 2003. ss. 261-268. ISBN . 13 Ağustos 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Ağustos 2021.
- ^ Parhi J., Tripathy P.S., Priyadarshi, H. (2019). "Diagnosis of mitogenome for robust phylogeny: A case of Cypriniformes fish group". Gene. 713: 143967. doi:10.1016/j.gene.2019.143967. (PMID) 31279710.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bir organizma grubu icin kladistikte monofili klad olmanin kosuludur yani yalnizca ortak bir atadan veya daha kesin olarak bir ata populasyonundan ve onun tum soyundan olusan bir grup taksondur Monofiletik gruplar tipik olarak daldaki organizmalari diger organizmalardan ayiran ortak turetilmis ozellikler sinapomorfiler ile karakterize edilir Esdeger bir terim holofilidir Bir filogenetik agac hem mavi hem de kirmizi gruplar monofiletiktir Yesil grup parafiletiktir cunku ortak bir atayi paylasan monofiletik bir grup mavi grup eksiktir en dusuk yesil dikey govde Monofiletik bir taksonu gosteren primatlarin bir kladogrami maymunlar sari parafiletik bir takson prosimians kirmizi yama dahil camgobegi renginde ve polyphyletic grubu gece aktif primatlar diger bir deyisle lorises ve tarsiers kirmizi Filogenetik gruplari gosteren omurgalilarin bir kladogrami Monofiletik bir takson sari renkte surungenler ve kuslar grubu en son ortak atasini ve bu atadan gelen tum torunlari icerir Bir parafiletik takson camgobegi surungenler grubu en son ortak atasini icerir ancak bu atadan tum torunlari yani Aves icermez Polifiletik bir grup kirmizi tum sicak kanli hayvanlarin Aves ve Mammalia grubu tum uyelerinin en yakin ortak atasini icermez bu grup taksonomik bir birim olarak gorulmez ve modern sistematistler tarafindan takson olarak kabul edilmez Mono phyly kelimesi Yunanca tek kabile anlamina gelir Monofili farkli olup paraphyly ve polyphyly ikinci semada gosterilen Bir parafiletik grup bir veya daha fazla monofiletik grup eksi ortak bir atadan tum soyundan olusur Polifiletik bir grup yakinsak ozellikler veya bilimsel ilgi aliskanliklari ornegin gece aktif primatlar meyve agaclari suda yasayan bocekler ile karakterize edilir Bir polifiletik grubu digerlerinden ayiran ozellikler ortak bir atadan miras alinmaz Bu tanimlarin kabul edilmesi biraz zaman almistir Kladistik dusunce okulu 1960 larda ana akim haline geldiginde birkac alternatif tanim kullaniliyordu Gercekten de taksonomistler bazen terimleri tanimlamadan kullandilar bu da erken literaturde kafa karisikligina neden oldu bu hala devam eden bir karisikliktir Ilk diyagram iki monofiletik gruba sahip filogenetik agaci gosterir Birkac grup ve alt grup gosterilen tum organizmalar arasindaki sirali cizgisel iliskileri gostermek icin ozellikle agacin dallari olarak konumlandirilmistir Ayrica ortak ata lar ina gore uyelerin secimine bagli olarak herhangi bir grup modern sistematige gore bir takson olarak kabul edilebilir veya edilmeyebilir ikinci ve ucuncu diyagramlara bakin EtimolojiMonofili veya monofiletik terimi yalniz sadece benzersiz anlamina gelen iki Eski Yunanca kelime monos monos ve cins turler anlamina gelen fῦlon phulon kelimelerinden turemistir ve monofiletik bir grubun benzersiz bir ortak atadan gelen tum torunlardan olusan organizmalari ornegin cinsler turler icerir Tersine polyphyly veya polyphyletic terimi pek cok bircok sayida anlamina gelen eski Yunanca oneki polys polus uzerine kuruludur ve bir polifiletik grubun birden cok atasal kaynaktan kaynaklanan organizmalari icerdigi gercegine atifta bulunur Karsilastirildiginda paraphyly veya parafiletik terimi yaninda yakininda anlamina gelen eski Yunanca para para onekini kullanir ve bir veya birkac monofiletik alt grubun benzersiz bir ortak atadan gelen tum diger torunlardan ayri kaldigi durumu ifade eder Yani parafiletik bir grup neredeyse monofiletiktir dolayisiyla para oneki kullanilir TanimlarEn genis olcekte tanimlar iki gruba ayrilir Willi Hennig 1966 148 monofiliyi sinapomorfiye dayali gruplar olarak tanimlamistir semplesiomorfiye dayali parafiletik gruplarin ve yakinsamaya dayali polifiletik gruplarin aksine Bazi yazarlar monofiliyi ortak bir atayi paylasan herhangi iki veya daha fazla grup olarak parafiliyi icerecek sekilde tanimlamaya calismislardir Bununla birlikte bu daha genis tanim yukarida tanimlandigi gibi hem monofiletik hem de parafiletik gruplari kapsar Bu nedenle bugun cogu bilim insani monofilik terimini bir varsayimsal ortak atadan gelen tum torunlardan olusan gruplara atifta bulunmak icin sinirlandirmaktadir Ancak cinsler ve turler gibi taksonomik gruplar dusunuldugunde ortak atalarinin en uygun dogasi belirsizdir Bunun tek bir birey veya ciftlesen bir cift olacagini varsaymak tanimi geregi melezlenen populasyonlar olan eseyli ureyen turler icin gercekci degildir Monofili ayrica holofili ve iliskili terimler takson tartismalariyla sinirlidir ve Hennig in tokogenetik iliskileri simdi soykutuk olarak anilacaktir tanimlamak icin kullanildiginda mutlaka dogru degildir Bazilari bir tur ve onun tum soyundan gelenler gibi daha genis bir tanim kullanmanin bir cinsi tanimlamak icin gercekten ise yaramadigini savunur Esnek tanim ayrica tum organizmalarin iliskilerini tanimakta basarisiz olur DM Stamos a gore bir turun veya cinsin tatmin edici bir kladistik tanimi imkansizdir cunku bircok tur ve hatta cins var olan bir turden tomurcuklanarak ana turu parafiletik birakarak olusabilir veya turler veya cinsler melez turlesmenin sonucu olabilir Ayrica monofili parafili ve polifili kavramlari cesitli tur gruplarinin barkodlanmasi icin anahtar genlerin cikarilmasinda kullanilmistir Ayrica bakinizKlad Tac grup Bilimsel adlandirma sozlugu Monotipik takson Parafili PolifiliKaynakcaDis baglantilar University of California Berkeley 1994 2006 19 Agustos 2000 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 15 Ocak 2010 Memorial University 2002 12 Mart 2002 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 15 Ocak 2010 PDF University of Helsinki 2005 5 Haziran 2011 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 15 Ocak 2010 Digital Atlas of Ancient Life Paleontological Research Institution 11 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi A Dictionary of Ecology 5 ed Oxford Oxford University Press 2015 ISBN 9780191793158 a b Phylogenetic Systematics Illinois Reissue Board of Trustees of the University of Illinois 1999 1966 ss 72 77 ISBN 978 0 252 06814 0 Kaynak hatasi Gecersiz lt ref gt etiketi Hennig1966 adi farkli icerikte birden fazla tanimlanmis Bkz Kaynak gosterme a b Aubert D 2015 A formal analysis of phylogenetic terminology Towards a reconsideration of the current paradigm in systematics Phytoneuron 2015 66 1 54 a b c Abrege du dictionnaire grec francais Paris Hachette 1 Ocak 1981 ISBN 978 2010035289 OCLC 461974285 a b c www tabularium be 21 Nisan 2014 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 7 Mart 2018 Colless March 1972 Monophyly Systematic Zoology 21 1 126 128 doi 10 2307 2412266 Envall Mats 2008 On the difference between mono holo and paraphyletic groups a consistent distinction of process and pattern Biological Journal of the Linnean Society 94 217 220 doi 10 1111 j 1095 8312 2008 00984 x Ashlock March 1971 Monophyly and Associated Terms Systematic Zoology 20 1 63 69 doi 10 2307 2412223 a b Principles of Animal Taxonomy New York Columbia University Press 1961 ISBN 978 0 231 02427 3 www mun ca 12 Mart 2002 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 23 Subat 2018 The species problem biological species ontology and the metaphysics of biology Lanham Md u a Lexington Books 2003 ss 261 268 ISBN 978 0739105030 13 Agustos 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Agustos 2021 Parhi J Tripathy P S Priyadarshi H 2019 Diagnosis of mitogenome for robust phylogeny A case of Cypriniformes fish group Gene 713 143967 doi 10 1016 j gene 2019 143967 PMID 31279710