Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Bu madde tümüyle ya da çoğunluğuyla dayanıyor. (Temmuz 2020) |
Türcülük, kısaca, canlı bireylere sadece ait oldukları türden ötürü farklı değer atfedilmesidir. Oxford Sözlüğü türcülüğü “insan türünün üstünlüğü varsayımına dayanarak belli hayvan türlerinin sömürülmesi ya da ayrımcılığa uğratılması” şeklinde tanımlamaktadır. Genelde insan şovenizmi olarak kendini gösteren bu yaklaşım içinde yaşadığımız 'uygar' insan toplumunun ruhuna nüfuz etmiş bir olgudur. Türcülük terimi genelde hayvan hakları savunucuları tarafından insan merkezli modern toplumu eleştirmek amacıyla kullanılır. İlk olarak 1970 yılında tarafından ırkçılık kavramına benzetirilerek kullanılmıştır. Peter Singer, ünlü "Hayvan Özgürleşmesi" adlı kitabında bu önyargıyı ortaya koymaya çalışır.
Türcülük, insan şovenizmi dışında bazı hayvanların kendileriyle tümüyle karşılaştırılabilir özelliklere sahip diğerlerine üstün tutulması olarak da kendini gösterebilir. Örneğin en az köpek kadar, hatta belki daha fazla zeki olan domuzun bir köpeğin sahip olduğu yasal korumaya sahip olmaması gibi.
Benzer şekilde hayvan hakları savunucularına göre bir insan bebeğine sağlanan yasal korumanın örneğin bir kediye sağlanmaması türcülüktür. Zira insan bebeği kediden daha zeki değildir ve sadece sahip olduğu "potansiyel" sebebiyle korunduğu iddiası da kürtajın yasal olduğu bir ortamda geçerliliğe sahip değildir.
Yani "birey" olmuş bir canlının (ki embriyo potansiyele sahip olsa da daha birey değildir) toplum tarafından korunmasının tek sebebi o canlının ait olduğu tür ise o toplum türcü bir toplumdur. Örneğin, Peter Singer, "Hayvan Özgürleşmesi" isimli kitabında bu konuya şöyle bir felsefi yaklaşım getirmiştir; hayvan deneyleri; ancak amaçlanan faydalar sebep olunan zararları aşıyorsa meşru görülebilir. Bu konumun mantığını izlersek bir insan bebeği ve bir maymun Singer’ın testini geçen bir deneyde kullanılabilir. Eğer bebek kullanılmıyorsa o zaman maymun da kullanılamaz. Eğer sadece maymun kullanılıyorsa bu, insan türüne atfedilen bir ayrımcılıktır, yani türcülüktür.
Türcülüğün reddinin pratikteki kaçınılmaz sonucunun vegan yaşam şeklinin tercih edilmesi olduğu düşünülmektedir.
 | Felsefe ile ilgili bu madde seviyesindedir. Madde içeriğini genişleterek Vikipedi'ye katkı sağlayabilirsiniz. |
Kaynakça
- ^ "oxforddictionaries.com". 29 Kasım 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 15 Kasım 2014.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bu madde tumuyle ya da cogunluguyla tek kaynaga dayaniyor Konuya dair fikir alisverisi tartisma sayfasinda bulunabilir Lutfen baska kaynaklar ekleyerek bu maddeyi gelistirmeye yardim ediniz Temmuz 2020 Turculuk kisaca canli bireylere sadece ait olduklari turden oturu farkli deger atfedilmesidir Oxford Sozlugu turculugu insan turunun ustunlugu varsayimina dayanarak belli hayvan turlerinin somurulmesi ya da ayrimciliga ugratilmasi seklinde tanimlamaktadir Genelde insan sovenizmi olarak kendini gosteren bu yaklasim icinde yasadigimiz uygar insan toplumunun ruhuna nufuz etmis bir olgudur Turculuk terimi genelde hayvan haklari savunuculari tarafindan insan merkezli modern toplumu elestirmek amaciyla kullanilir Ilk olarak 1970 yilinda tarafindan irkcilik kavramina benzetirilerek kullanilmistir Peter Singer unlu Hayvan Ozgurlesmesi adli kitabinda bu onyargiyi ortaya koymaya calisir Turculuk insan sovenizmi disinda bazi hayvanlarin kendileriyle tumuyle karsilastirilabilir ozelliklere sahip digerlerine ustun tutulmasi olarak da kendini gosterebilir Ornegin en az kopek kadar hatta belki daha fazla zeki olan domuzun bir kopegin sahip oldugu yasal korumaya sahip olmamasi gibi Benzer sekilde hayvan haklari savunucularina gore bir insan bebegine saglanan yasal korumanin ornegin bir kediye saglanmamasi turculuktur Zira insan bebegi kediden daha zeki degildir ve sadece sahip oldugu potansiyel sebebiyle korundugu iddiasi da kurtajin yasal oldugu bir ortamda gecerlilige sahip degildir Yani birey olmus bir canlinin ki embriyo potansiyele sahip olsa da daha birey degildir toplum tarafindan korunmasinin tek sebebi o canlinin ait oldugu tur ise o toplum turcu bir toplumdur Ornegin Peter Singer Hayvan Ozgurlesmesi isimli kitabinda bu konuya soyle bir felsefi yaklasim getirmistir hayvan deneyleri ancak amaclanan faydalar sebep olunan zararlari asiyorsa mesru gorulebilir Bu konumun mantigini izlersek bir insan bebegi ve bir maymun Singer in testini gecen bir deneyde kullanilabilir Eger bebek kullanilmiyorsa o zaman maymun da kullanilamaz Eger sadece maymun kullaniliyorsa bu insan turune atfedilen bir ayrimciliktir yani turculuktur Turculugun reddinin pratikteki kacinilmaz sonucunun vegan yasam seklinin tercih edilmesi oldugu dusunulmektedir Felsefe ile ilgili bu madde taslak seviyesindedir Madde icerigini genisleterek Vikipedi ye katki saglayabilirsiniz Kaynakca oxforddictionaries com 29 Kasim 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 15 Kasim 2014