Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Siyasi makine, temsili demokrasilerde üyelerini somut teşvikler (para veya siyasi işler gibi) kullanarak kabul eden ve üye faaliyetleri üzerinde yüksek derecede liderlik kontrolü ile karakterize edilen bir siyasi parti organizasyonudur. Makinenin gücü, patronun ya da grubun seçim günü adaylar için oy toplama becerisine dayanır.
Bu unsurlar çoğu siyasi parti ve örgüt için ortak olsa da, siyasi güç için hiyerarşiye ve ödüllere dayanan, genellikle güçlü bir "kamçı" yapısı tarafından uygulanan siyasi makineler için esastır. Makinelerin bazen bir siyasi patronu olur, tipik olarak patronaj, ganimet sistemi, "perde arkası" kontrol ve temsili bir demokrasinin yapısı içinde uzun süredir devam eden siyasi bağlara dayanır. Siyasi makineler başlangıçta seçim dönemlerinde örgütlenirler. "Siyasi makine" terimi genellikle reform yanlısı eleştirmenler tarafından aşağılayıcı bir anlamda kullanılır. "Siyasi makine" ve "siyasi patron" terimleri 19. yüzyılda reform yanlısı eleştirmenler tarafından kullanılan olumsuz sıfatlardı. Ancak 20. yüzyılda bu iki terim, olumlu katkıları vurgulayan akademisyenler ve analistler için standart hale gelmiştir.
Encyclopædia Britannica "siyasi makineyi" "tek bir patron ya da küçük bir otokratik grup tarafından yönetilen ve bir şehir, ilçe ya da eyaletin siyasi ve idari kontrolünü elinde tutmaya yetecek kadar oy toplayan bir parti örgütü" olarak tanımlamaktadır., Safire's Political Dictionary adlı eserinde "makine siyasetini" "siyasi eylem için oluşturulan bir örgütün gücü aracılığıyla yetkililerin seçilmesi ve yasaların geçirilmesi" olarak tanımlamaktadır. Bu terimin genellikle aşağılayıcı olarak kabul edildiğini ve genellikle yolsuzluğu ima ettiğini belirtmektedir.
Hiyerarşi ve disiplin siyasi makinelerin ayırt edici özellikleridir. Safire'ye göre "Bu genellikle katı bir örgütlenme anlamına gelir". 1922'den 1953'teki ölümüne kadarBronx County'yi yöneten Demokrat lider alıntı yaparak şöyle yazılmıştır: "'Bağımsız' seçmen, bir siyasi makinenin yalnızca iyi niyetle ya da patronajla yönetildiğini düşünmekle aptallık eder. Çünkü o sadece bir makine değil, bir ordudur. Ve her orduda olduğu gibi her örgütte de disiplin olmalıdır."
Siyasi himaye, çoğu zaman siyasi makinelerle ilişkilendirilse de, Safire veya Britannica'nın tanımı için geçerli değildir.
İşlevi
Siyasi makine, üyelerini somut teşvikler (para ve siyasi imkanlar) kullanarak kabul eden ve üye faaliyetleri üzerinde yüksek derecede liderlik kontrolü ile karakterize edilen bir parti örgütüdür.
Siyasi makineler, modern seçimleri kazanmak için gerekli olan himayeyi elde etmek üzere taban örgütlenmeleri olarak başlamıştır. güçlü bir patronaja sahip olan bu "kulüpler", seçim bölgelerinde "kararısz seçmen oylarının" kazanılması ve dağıtılmasında ana itici güç olmuştur.
Amerika Birleşik Devletleri tarihinde
"Siyasi makine" terimi, bu tür örgütlerin 18. yüzyıldan beri bazı belediye ve eyaletlerde var olduğu Amerika Birleşik Devletleri'nde 19. yüzyıla kadar uzanmaktadır.
19. yüzyılın sonlarında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük şehirler (Boston, Chicago, Cleveland, Kansas City, New York City, Philadelphia, St. Louis, Memphis) siyasi makineler tarafından yönetilmekle itham edildi. Bu süre zarfında "şehirler verimsiz bir yönetim altında hızlı bir büyüme yaşadı". Her şehrin siyasi makinesi, yerel iş dünyası liderlerinin, seçilmiş yetkililerin ve onların atadıklarının bağlılığını elinde tutan bir "patron" ile hiyerarşik bir sistem altındaydı. Patron, takipçilerine göre işlerin yapılması için basılması gereken düğmeleri biliyordu. Siyasi makinelerin yönetimi hem olumlu hem de olumsuz sonuçlarla sonuçlandı.
"" olarak bilinen bu siyasi kontrol sistemi özellikle Yaldızlı Çağ'da ortaya çıkmıştır. Tek bir güçlü figür (patron) merkezli ve daha küçük figürlerden oluşan karmaşık bir organizasyonu (siyasi makine) finansal ve sosyal çıkarları desteklemede karşılıklılıkla bağlıydı. Bu siyasi makinelerin en kötü şöhretlilerinden biri, Demokrat Parti himayesindeki Tammany Hall grubudur. Grup, 1790'lardan 1960'lara kadar New York siyasetini yönetti ve başta İrlandalılar olmak üzere göçmenlerin Amerikan siyasetinde yükselmelerine yardımcı oldu. Bununla birlikte, 1800'lerin ortalarında William M. Tweed yönetiminde, siyasi yolsuzluk ve rüşvetin merkeziydi.
James Bryce siyasi patronları şöyle tanımlamıştır:
Bir konsey tarafından yönetilen bir ordu, anlaşmazlıkları çözen, acil durumlarda karar veren, korku ya da bağlılık uyandıran bir başkomutana sahip olmalıdır. Halkanın başı böyle bir komutandır. Etrafı dağıtır, sadık olanları ödüllendirir, isyankarları cezalandırır, planlar kurar, anlaşmalar yapar. Genellikle göz önünde olmaktan kaçınır, gücün şatafatını değil özünü tercih eder ve bir örümcek gibi ağının ortasında gizlenerek oturduğu için daha da tehlikelidir. O bir Patrondur.
James Pendergast, siyasi patron olup olmadığı sorulduğunda şunu söylemiştir:
Bana patron dediler. Tek yapmanız gereken arkadaş edinmek, insanlar için bir şeyler yapmak ve daha sonra onların da sizin için bir şeyler yapması ... İnsanları sizin için bir şeyler yapmaya zorlayamazsınız, size oy vermelerini sağlayamazsınız. Ben hayatımda hiç kimseyi zorlamadım. Birilerini buldozerle ezmeye çalışan bir adam görürseniz o kişi uzun süre dayanamaz.
Theodore Roosevelt, 1901'de başkan olmadan önce New York City siyasetiyle derinden ilgileniyordu. Siyasi makinenin nasıl çalıştığını şöyle anlatmıştır:
Kentimizdeki bir siyasi partinin örgütlenmesi gerçekten de bir orduya çok benzemektedir. Bazı güvenilir ve yetenekli teğmenler tarafından desteklenen büyük bir merkezi bir patron vardır; bunlar, dönüşümlü olarak zorbalık yaptıkları ve yardım ettikleri farklı ilçe patronlarıyla iletişim halindedir. İlçe başkanının da kendisine bağlı bir dizi yarı astları, yarı müttefikleri vardır; bu sonuncular seçim bölgelerinin kaptanlarını vb. seçer ve ortak topuklarla temas kurarlar.
Oylama stratejisi
Birçok siyasi makine, 19. yüzyılın sonlarında ABD'ye gelen göçmenlere hizmet etmek için şehirlerde kuruldu ve bu göçmenler siyasi makineleri siyasi hakların kazanılması için bir araç olarak gördü. Siyasi makinelerin gönüllüleri seçim günü çok sayıda seçmenin sandığa gitmesini sağlayarak seçimlerin kazanılmasına yardımcı oldu. Siyasi makinelerde bir kez çoğunlukta olduklarında ve kazanacaklarına güvenebildiklerinde, yeni üye kazanmaya daha az ihtiyaç duyuluyordu, çünkü bu sadece parti üyeleri arasında dağıtılacak payın daha ince bir şekilde yayılması anlamına geliyordu. Bu nedenle, 1880'ler ile 1910'lar arasında Güney ve Doğu Avrupa'dan gelen Yahudiler, İtalyanlar ve diğer göçmenler gibi sonradan gelen göçmenler, siyasi makine sisteminden İrlandalılara göre daha az pay aldılar. Aynı zamanda, siyasi makinelerin en sert muhalifleri, suistimaller karşısında şok olan ve mali yardıma ihtiyaç duymayan orta gelirli sınıfa mensuptu.
Amerika Birleşik Devletleri'nde kentsel siyasetin yozlaşması orta gelirli vatandaşlar tarafından eleştirildi. Ulusal ve eyalet düzeyinde kamu hizmeti reformu gerçekleştirdiler ve yerel patronaj sistemlerini kamu hizmeti ile değiştirmek için çalıştılar. Theodore Roosevelt'in döneminde (İlerici Dönem olarak da adlandırılır) milyonlarca vatandaş siyasi makinelere karşı oy kullanmak için seçimlere katılımı arttırdı.
1930'lardan 1970'lere
1930'larda , Posta Ofisi Departmanı ve Works Progress Administration (WPA) aracılığıyla Demokrat Parti'nin patronaj sisteminin baş dağıtıcılığı rolünü üstlendi. Yönetimi döneminde siyasi makinelerin sağladığı iş avantajlarının çoğu kamulaştırıldı. New Deal döneminde, Farley, çalıştığı ofisleri siyasi makinelerin merkezi haline getirdi. Başkanlık atamaları da dahil olmak üzere tüm atamalar Farley'in denetimindne geçiyordu. Farley'in görevden ayrılmasından sonra bu kurumlar 1943 yılında büyük ölçüde lağvedildi ve patronajların çoğu etkisini kaybetti. Farley'in siyasi makinesi altında fayda sağlayan eskiden yoksul olan göçmenler asimile olmuş ve refaha kavuşmuşlardı ve artık siyasi makineler tarafından sağlanan gayri resmi veya yasal olmayan yardımlara ihtiyaç duymuyorlardı. 1940'larda Chicago hariç büyük şehirlerdeki siyasi makinelerin çoğu çöktü.
1930'lu ve 1940'lı yıllarda Tennessee'de yerel bir siyasi makine, 1946 Atina Savaşı olarak bilinen olayda zorla ortadan kaldırılmıştır.
Soğuk Savaş sonrası dönemde Savcı Bill Mason'ın "İyi Eski Çocuklar "ının yönetimindeki Parma, Ohio gibi daha küçük topluluklar ve özellikle küçük kasaba makine siyasetinin nispeten yaygın olduğu Derin Güney'deki topluluklar da siyasi makineler olarak sınıflandırılabilecek yapılara sahiptir, ancak bu örgütler bu makalede listelenen daha büyük patron ağlarının gücüne ve etkisine sahip değildir. Örneğin, "Kraker Partisi" 20. yüzyılın yarısından uzun bir süre boyunca Georgia eyaletinin Augusta kentinde şehir siyasetine hakim olan bir siyasi makineydi. Siyasi makineler, kabile egemenliğinin federal ve eyalet yasalarına karşı bir kalkan olarak kullanıldığı Kızılderili rezervasyonlarında da gelişti.
1960'lar ve 1970'lerde , Ed Koch, Eleanor Roosevelt ve diğer reformcular New York County'deki Tammany Hall grubunu ortadan kaldırmak için çaba gösterdi. Kings, Bronx ve Queens ilçelerindeki Demokrat Partili siyasi makineler etki kaybedecek bir şekilde 1980'lerin sonuna kadar devam etti.[]
Japonya
Japonya Liberal Demokrat Partisi, tarım büroları ve yol yapım ajansları üzerindeki kontrolü aracılığıyla banliyö ve kırsal alanlarda iktidarını sürdüren bir başka siyasi makine olarak anılmaktadır. Japonya'da siyasi makineler için jiban (kelime anlamıyla "temel" ya da "kuruluş") kelimesi kullanılır. LDP, on yıllar boyunca kırsal bölgelere büyük harcamalar yaparak, başta tarım olmak üzere birçok grupla klientalist bağlar kurarak kırsal seçim bölgelerine hakim olmayı başardı.
Japon siyasi hizip liderlerinin, astlarının seçimleri kazanmasına yardımcı olmak için mochidai (kelime anlamı çerez parası) fonları dağıtması beklenir. LDP Parti Genel Merkezi 1989'da yıllık yıl sonu hediyesi olarak Diet'in her üyesine 200.000 dolar vermiştir. Destekçiler, düğün, cenaze, yeni yıl partileri ve diğer etkinliklerde politikacılar tarafından seçmenlere dağıtılan para ödemeleri gibi yardımları toplar ve karşılığında patronlarının yanlışlarını görmezden gelirler. Siyasi bağlar, elit siyasetçilerin aileleri arasındaki evliliklerle bir arada tutulmaktadır. İkinci kuşak siyasi aileler olan Nisei'ler, isim-tanınırlık, iş bağlantıları ve mali kaynaklar ile kişisel siyasi makinelerin rolünün birleşimi sayesinde Japon siyasetinde giderek artan bir sayıya ulaşmışlardır.
Değerlendirmeler
Safire'ye göre bu ifade "kurumun çıkarlarının halkın çıkarlarının önünde tutulduğunu ima ettiği için" aşağılayıcı olarak değerlendirilmektedir. Siyasi makineler demokratik olmamakla ve kaçınılmaz olarak yolsuzluğu teşvik etmekle eleştirilmektedir.
1960'lardan bu yana bazı tarihçiler siyasi makineleri yeniden değerlendirerek yozlaşmış ama etkili olduklarını düşünmektedir. Siyasi makineler demokratik değildi ama duyarlıydı. Ayrıca özel çıkar gruplarının harcama taleplerini de kontrol altında tutabiliyorlardı. , Chicago ve New York'taki belediye yönetimlerini karşılaştırdığı Mayors and Money (Belediye Başkanları ve Para) adlı kitabında Cook County Demokratik Örgütü'nün Belediye Başkanı şehrin karşılayamayacağı işçi sendikası sözleşmelerini reddetme ve eyalet hükûmetinin sosyal yardım ve mahkemeler gibi külfetli masrafları üstlenmesini sağlama konusunda siyasi güç verdiğini belirtmiştir. Fuchs, New York'u tanımlarken "New York reforme oldu ama asla iyi bir yönetime sahip olmadı" diye yazdı. Aynı zamanda, Dennis R. Judd ve Todd Swanstrom'un City Politics'te öne sürdüğü gibi, bu görüş, uygulanabilir bir alternatif olmadığına dair yaygın inancı da beraberinde getirmiştir. Bu görüşün yanlış olduğunu, zira bu dönemde reform odaklı, siyasi makine karşıtı lider örneklerinin bulunduğunu belirtiyorlar.
, 2016 yılı ortalarında The Atlantic'te yayınlanan "How American Politics Went Insane" başlıklı makalesinde, geçmişteki siyasi makinelerin kusurları olduğunu ancak alternatiflerinden daha iyi bir yönetim sağladığını savundu. Rauch'a göre siyasi makineler, siyasetçilerin her zaman "saf kişisel çıkar" peşinde koşmalarının aksine, birlikte çalışmaları ve uzlaşmaları için olumlu teşvikler yaratıyordu.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b "political machine". Encyclopædia Britannica. 3 Mayıs 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Aralık 2008.
- ^ Alan Lessoff and James J. Connolly, "From political insult to political theory: The boss, the machine, and the pluralist city." Journal of Policy History 25.2 (2013): 139–172.
- ^ a b c d e Safire, Nicole (1978). "Machine politics". Safire's Political Dictionary. 1st. Random House. ss. 391-392. ISBN .
- ^ Glazer, Nathan; Monyhan, Daniel Patrick (1963). "The Irish". Beyond the Melting Pot: The Negroes, Puerto Ricans, Jews, Italians and Irish of New York. The MIT Press. s. 226.
Ed Flynn ran the Bronx from 1922 until his death in 1953.
- ^ a b Safire, Nicole (1978). "Machine politics". Safire's Political Dictionary. 1st. Random House. ss. 391-392. ISBN .
- ^ "The managers of the political 'machine' controlled the convention system by the use of patronage, and controlled popular discontent by the convention system", stated Edward Wilson, "The Political Crisis in the United States", The Nineteenth century and after: a monthly review 1.2 (1877): 198–220.
- ^ a b c The Americans: Reconstruction to the 21st Century: California Teacher's Edition. Evanston: McDougall Littell Inc. 2006. ss. 267-268. ISBN .
- ^ Gosnell, Harold F. (September 1933). "The Political Party versus the Political Machine". Annals of the American Academy of Political and Social Science. Cilt 169. ss. 21-28. doi:10.1177/000271623316900104.
When the spoils element is predominant in a political organization, it is called a political machine.
- ^ Allen, Oliver E. (1993). The Tiger: The Rise and Fall of Tammany Hall. Addison-Wesley Publishing Company. s. xi. ISBN .
- ^ "Urban Political Machines", Digital History, 21 Ağustos 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi
- ^ Theodore Roosevelt (1897). The Works of Theodore Roosevelt: American ideals. Collier. ss. 132-33.
- ^ Erie, Steven P. (1990). Rainbow's End: Irish-Americans and the Dilemmas of Urban Machine Politics, 1840–1985. University of California Press. ss. 7-8. ISBN .
- ^ Ari A. Hoogenboom, "An Analysis of Civil Service Reformers". Historian 23#1 (1960): 54–78.
- ^ Ruhil, Anirudh V. S. (2003). "Urban Armageddon or politics as usual? The case of municipal civil service reform". American Journal of Political Science. 47 (1). ss. 159-170. doi:10.1111/1540-5907.00011.
- ^ a b Political Machines, University of Colorado, Boulder, 8 Aralık 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 18 Şubat 2012
- ^ a b "Newspapers helped end long rule of corrupt Cracker Party". The Augusta Chronicle. 29 Ağustos 2010. 1 Şubat 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2024.
- ^ Cashin, Edward J. (19 Şubat 2007). "Cites & Counties: Augusta". The New Georgia Encyclopedia. 25 Kasım 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2024.
- ^ "Picture Story: Roy V. Harris". The Augusta Chronicle. 24 Mart 2005 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Mart 2007.
- ^ Fink, James (26 Eylül 2016). "Gates overtakes Snyder in Seneca nation vote". Business First. 27 Eylül 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Eylül 2016.
- ^ The American Journey, Reconstruction to the Present. Student. Glencoe/McGraw-Hill. 2005. ISBN .
- ^ Editorial Research Reports, 1, Congressional Quarterly, 1973
- ^ STEVEN R. REED, ETHAN SCHEINER and MICHAEL F. THIES (2012). "The End of LDP Dominance and the Rise of Party-Oriented Politics in Japan". The Journal of Japanese Studies. 38 (2). ss. 353-376.
- ^ Roger W. Bowen; Joel J. Kassiola (2016). Japan's Dysfunctional Democracy: The Liberal Democratic Party and Structural Corruption: The Liberal Democratic Party and Structural Corruption. Routledge. ss. 82-83. ISBN .
- ^ Cesare M. Scartozzi (9 Şubat 2017). "Hereditary Politics in Japan: A Family Business". The Diplomat. 26 Mart 2024 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2024.
- ^ (June 2016). "How American Politics Went Insane". The Atlantic. 1 Şubat 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018.
Daha fazlası için
- Clifford, Thomas P (1975). The Political Machine: An American Institution. Vantage Press. ISBN .
- Gosnell, Harold Foote (1968). Machine Politics: Chicago Model. University of Chicago Press. ISBN .
- Gosnell, Harold F; Merriam, Charles E (2007). Boss Platt and His New York Machine: A Study of the Political Leadership of Thomas C. Platt, Theodore Roosevelt and Others. Lightning Source Inc. ISBN .
- Kurland, Gerald (1972). Political Machine: What It Is, How It Works. Story House Corp. ISBN .
- Matlin, John S. "Political Party Machines of the 1920s and 1930s: Tom Pendergast and the Kansas City Democratic machine." (PhD Dissertation, University of Birmingham, UK, 2009) online; Bibliography on pp 277–92.
- Mushkat, Jerome (1971). Tammany; the Evolution of a Political Machine, 1789–1865. Syracuse University Press. ISBN .
- Sachs, Paul Martin (1974). The Donegal Mafia: An Irish Political Machine. University of California. ISBN .
- Schlesinger, Jacob M. (1999). Shadow Shoguns: The Rise and Fall of Japan's Postwar Political Machine. Stanford University Press. ISBN .
- Tuckel, P.; Maisel, R. (2008). "Nativity Status and Voter Turnout in Early Twentieth-Century Urban United States". Historical Methods. 41 (2): 99-107. doi:10.3200/hmts.41.2.99-108.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Siyasi makine temsili demokrasilerde uyelerini somut tesvikler para veya siyasi isler gibi kullanarak kabul eden ve uye faaliyetleri uzerinde yuksek derecede liderlik kontrolu ile karakterize edilen bir siyasi parti organizasyonudur Makinenin gucu patronun ya da grubun secim gunu adaylar icin oy toplama becerisine dayanir 1889 tarihli bu karikaturunde New York taki tum siyaset patron etrafinda donuyor Bu unsurlar cogu siyasi parti ve orgut icin ortak olsa da siyasi guc icin hiyerarsiye ve odullere dayanan genellikle guclu bir kamci yapisi tarafindan uygulanan siyasi makineler icin esastir Makinelerin bazen bir siyasi patronu olur tipik olarak patronaj ganimet sistemi perde arkasi kontrol ve temsili bir demokrasinin yapisi icinde uzun suredir devam eden siyasi baglara dayanir Siyasi makineler baslangicta secim donemlerinde orgutlenirler Siyasi makine terimi genellikle reform yanlisi elestirmenler tarafindan asagilayici bir anlamda kullanilir Siyasi makine ve siyasi patron terimleri 19 yuzyilda reform yanlisi elestirmenler tarafindan kullanilan olumsuz sifatlardi Ancak 20 yuzyilda bu iki terim olumlu katkilari vurgulayan akademisyenler ve analistler icin standart hale gelmistir Encyclopaedia Britannica siyasi makineyi tek bir patron ya da kucuk bir otokratik grup tarafindan yonetilen ve bir sehir ilce ya da eyaletin siyasi ve idari kontrolunu elinde tutmaya yetecek kadar oy toplayan bir parti orgutu olarak tanimlamaktadir Safire s Political Dictionary adli eserinde makine siyasetini siyasi eylem icin olusturulan bir orgutun gucu araciligiyla yetkililerin secilmesi ve yasalarin gecirilmesi olarak tanimlamaktadir Bu terimin genellikle asagilayici olarak kabul edildigini ve genellikle yolsuzlugu ima ettigini belirtmektedir Hiyerarsi ve disiplin siyasi makinelerin ayirt edici ozellikleridir Safire ye gore Bu genellikle kati bir orgutlenme anlamina gelir 1922 den 1953 teki olumune kadarBronx County yi yoneten Demokrat lider alinti yaparak soyle yazilmistir Bagimsiz secmen bir siyasi makinenin yalnizca iyi niyetle ya da patronajla yonetildigini dusunmekle aptallik eder Cunku o sadece bir makine degil bir ordudur Ve her orduda oldugu gibi her orgutte de disiplin olmalidir Siyasi himaye cogu zaman siyasi makinelerle iliskilendirilse de Safire veya Britannica nin tanimi icin gecerli degildir IsleviSiyasi makine uyelerini somut tesvikler para ve siyasi imkanlar kullanarak kabul eden ve uye faaliyetleri uzerinde yuksek derecede liderlik kontrolu ile karakterize edilen bir parti orgutudur Siyasi makineler modern secimleri kazanmak icin gerekli olan himayeyi elde etmek uzere taban orgutlenmeleri olarak baslamistir guclu bir patronaja sahip olan bu kulupler secim bolgelerinde kararisz secmen oylarinin kazanilmasi ve dagitilmasinda ana itici guc olmustur Amerika Birlesik Devletleri tarihinde Siyasi makine terimi bu tur orgutlerin 18 yuzyildan beri bazi belediye ve eyaletlerde var oldugu Amerika Birlesik Devletleri nde 19 yuzyila kadar uzanmaktadir 19 yuzyilda New York un siyasi patronu olan yer aldigi 1869 tarihli tutun etiketi 19 yuzyilin sonlarinda Amerika Birlesik Devletleri ndeki buyuk sehirler Boston Chicago Cleveland Kansas City New York City Philadelphia St Louis Memphis siyasi makineler tarafindan yonetilmekle itham edildi Bu sure zarfinda sehirler verimsiz bir yonetim altinda hizli bir buyume yasadi Her sehrin siyasi makinesi yerel is dunyasi liderlerinin secilmis yetkililerin ve onlarin atadiklarinin bagliligini elinde tutan bir patron ile hiyerarsik bir sistem altindaydi Patron takipcilerine gore islerin yapilmasi icin basilmasi gereken dugmeleri biliyordu Siyasi makinelerin yonetimi hem olumlu hem de olumsuz sonuclarla sonuclandi olarak bilinen bu siyasi kontrol sistemi ozellikle Yaldizli Cag da ortaya cikmistir Tek bir guclu figur patron merkezli ve daha kucuk figurlerden olusan karmasik bir organizasyonu siyasi makine finansal ve sosyal cikarlari desteklemede karsiliklilikla bagliydi Bu siyasi makinelerin en kotu sohretlilerinden biri Demokrat Parti himayesindeki Tammany Hall grubudur Grup 1790 lardan 1960 lara kadar New York siyasetini yonetti ve basta Irlandalilar olmak uzere gocmenlerin Amerikan siyasetinde yukselmelerine yardimci oldu Bununla birlikte 1800 lerin ortalarinda William M Tweed yonetiminde siyasi yolsuzluk ve rusvetin merkeziydi James Bryce siyasi patronlari soyle tanimlamistir Bir konsey tarafindan yonetilen bir ordu anlasmazliklari cozen acil durumlarda karar veren korku ya da baglilik uyandiran bir baskomutana sahip olmalidir Halkanin basi boyle bir komutandir Etrafi dagitir sadik olanlari odullendirir isyankarlari cezalandirir planlar kurar anlasmalar yapar Genellikle goz onunde olmaktan kacinir gucun satafatini degil ozunu tercih eder ve bir orumcek gibi aginin ortasinda gizlenerek oturdugu icin daha da tehlikelidir O bir Patrondur James Pendergast siyasi patron olup olmadigi soruldugunda sunu soylemistir Bana patron dediler Tek yapmaniz gereken arkadas edinmek insanlar icin bir seyler yapmak ve daha sonra onlarin da sizin icin bir seyler yapmasi Insanlari sizin icin bir seyler yapmaya zorlayamazsiniz size oy vermelerini saglayamazsiniz Ben hayatimda hic kimseyi zorlamadim Birilerini buldozerle ezmeye calisan bir adam gorurseniz o kisi uzun sure dayanamaz Theodore Roosevelt 1901 de baskan olmadan once New York City siyasetiyle derinden ilgileniyordu Siyasi makinenin nasil calistigini soyle anlatmistir Kentimizdeki bir siyasi partinin orgutlenmesi gercekten de bir orduya cok benzemektedir Bazi guvenilir ve yetenekli tegmenler tarafindan desteklenen buyuk bir merkezi bir patron vardir bunlar donusumlu olarak zorbalik yaptiklari ve yardim ettikleri farkli ilce patronlariyla iletisim halindedir Ilce baskaninin da kendisine bagli bir dizi yari astlari yari muttefikleri vardir bu sonuncular secim bolgelerinin kaptanlarini vb secer ve ortak topuklarla temas kurarlar Oylama stratejisi Bircok siyasi makine 19 yuzyilin sonlarinda ABD ye gelen gocmenlere hizmet etmek icin sehirlerde kuruldu ve bu gocmenler siyasi makineleri siyasi haklarin kazanilmasi icin bir arac olarak gordu Siyasi makinelerin gonulluleri secim gunu cok sayida secmenin sandiga gitmesini saglayarak secimlerin kazanilmasina yardimci oldu Siyasi makinelerde bir kez cogunlukta olduklarinda ve kazanacaklarina guvenebildiklerinde yeni uye kazanmaya daha az ihtiyac duyuluyordu cunku bu sadece parti uyeleri arasinda dagitilacak payin daha ince bir sekilde yayilmasi anlamina geliyordu Bu nedenle 1880 ler ile 1910 lar arasinda Guney ve Dogu Avrupa dan gelen Yahudiler Italyanlar ve diger gocmenler gibi sonradan gelen gocmenler siyasi makine sisteminden Irlandalilara gore daha az pay aldilar Ayni zamanda siyasi makinelerin en sert muhalifleri suistimaller karsisinda sok olan ve mali yardima ihtiyac duymayan orta gelirli sinifa mensuptu Amerika Birlesik Devletleri nde kentsel siyasetin yozlasmasi orta gelirli vatandaslar tarafindan elestirildi Ulusal ve eyalet duzeyinde kamu hizmeti reformu gerceklestirdiler ve yerel patronaj sistemlerini kamu hizmeti ile degistirmek icin calistilar Theodore Roosevelt in doneminde Ilerici Donem olarak da adlandirilir milyonlarca vatandas siyasi makinelere karsi oy kullanmak icin secimlere katilimi arttirdi 1930 lardan 1970 lere 1930 larda Posta Ofisi Departmani ve Works Progress Administration WPA araciligiyla Demokrat Parti nin patronaj sisteminin bas dagiticiligi rolunu ustlendi Yonetimi doneminde siyasi makinelerin sagladigi is avantajlarinin cogu kamulastirildi New Deal doneminde Farley calistigi ofisleri siyasi makinelerin merkezi haline getirdi Baskanlik atamalari da dahil olmak uzere tum atamalar Farley in denetimindne geciyordu Farley in gorevden ayrilmasindan sonra bu kurumlar 1943 yilinda buyuk olcude lagvedildi ve patronajlarin cogu etkisini kaybetti Farley in siyasi makinesi altinda fayda saglayan eskiden yoksul olan gocmenler asimile olmus ve refaha kavusmuslardi ve artik siyasi makineler tarafindan saglanan gayri resmi veya yasal olmayan yardimlara ihtiyac duymuyorlardi 1940 larda Chicago haric buyuk sehirlerdeki siyasi makinelerin cogu coktu 1930 lu ve 1940 li yillarda Tennessee de yerel bir siyasi makine 1946 Atina Savasi olarak bilinen olayda zorla ortadan kaldirilmistir Soguk Savas sonrasi donemde Savci Bill Mason in Iyi Eski Cocuklar inin yonetimindeki Parma Ohio gibi daha kucuk topluluklar ve ozellikle kucuk kasaba makine siyasetinin nispeten yaygin oldugu Derin Guney deki topluluklar da siyasi makineler olarak siniflandirilabilecek yapilara sahiptir ancak bu orgutler bu makalede listelenen daha buyuk patron aglarinin gucune ve etkisine sahip degildir Ornegin Kraker Partisi 20 yuzyilin yarisindan uzun bir sure boyunca Georgia eyaletinin Augusta kentinde sehir siyasetine hakim olan bir siyasi makineydi Siyasi makineler kabile egemenliginin federal ve eyalet yasalarina karsi bir kalkan olarak kullanildigi Kizilderili rezervasyonlarinda da gelisti 1960 lar ve 1970 lerde Ed Koch Eleanor Roosevelt ve diger reformcular New York County deki Tammany Hall grubunu ortadan kaldirmak icin caba gosterdi Kings Bronx ve Queens ilcelerindeki Demokrat Partili siyasi makineler etki kaybedecek bir sekilde 1980 lerin sonuna kadar devam etti kaynak belirtilmeli JaponyaJaponya Liberal Demokrat Partisi tarim burolari ve yol yapim ajanslari uzerindeki kontrolu araciligiyla banliyo ve kirsal alanlarda iktidarini surduren bir baska siyasi makine olarak anilmaktadir Japonya da siyasi makineler icin jiban kelime anlamiyla temel ya da kurulus kelimesi kullanilir LDP on yillar boyunca kirsal bolgelere buyuk harcamalar yaparak basta tarim olmak uzere bircok grupla klientalist baglar kurarak kirsal secim bolgelerine hakim olmayi basardi Japon siyasi hizip liderlerinin astlarinin secimleri kazanmasina yardimci olmak icin mochidai kelime anlami cerez parasi fonlari dagitmasi beklenir LDP Parti Genel Merkezi 1989 da yillik yil sonu hediyesi olarak Diet in her uyesine 200 000 dolar vermistir Destekciler dugun cenaze yeni yil partileri ve diger etkinliklerde politikacilar tarafindan secmenlere dagitilan para odemeleri gibi yardimlari toplar ve karsiliginda patronlarinin yanlislarini gormezden gelirler Siyasi baglar elit siyasetcilerin aileleri arasindaki evliliklerle bir arada tutulmaktadir Ikinci kusak siyasi aileler olan Nisei ler isim taninirlik is baglantilari ve mali kaynaklar ile kisisel siyasi makinelerin rolunun birlesimi sayesinde Japon siyasetinde giderek artan bir sayiya ulasmislardir DegerlendirmelerSafire ye gore bu ifade kurumun cikarlarinin halkin cikarlarinin onunde tutuldugunu ima ettigi icin asagilayici olarak degerlendirilmektedir Siyasi makineler demokratik olmamakla ve kacinilmaz olarak yolsuzlugu tesvik etmekle elestirilmektedir 1960 lardan bu yana bazi tarihciler siyasi makineleri yeniden degerlendirerek yozlasmis ama etkili olduklarini dusunmektedir Siyasi makineler demokratik degildi ama duyarliydi Ayrica ozel cikar gruplarinin harcama taleplerini de kontrol altinda tutabiliyorlardi Chicago ve New York taki belediye yonetimlerini karsilastirdigi Mayors and Money Belediye Baskanlari ve Para adli kitabinda Cook County Demokratik Orgutu nun Belediye Baskani sehrin karsilayamayacagi isci sendikasi sozlesmelerini reddetme ve eyalet hukumetinin sosyal yardim ve mahkemeler gibi kulfetli masraflari ustlenmesini saglama konusunda siyasi guc verdigini belirtmistir Fuchs New York u tanimlarken New York reforme oldu ama asla iyi bir yonetime sahip olmadi diye yazdi Ayni zamanda Dennis R Judd ve Todd Swanstrom un City Politics te one surdugu gibi bu gorus uygulanabilir bir alternatif olmadigina dair yaygin inanci da beraberinde getirmistir Bu gorusun yanlis oldugunu zira bu donemde reform odakli siyasi makine karsiti lider orneklerinin bulundugunu belirtiyorlar 2016 yili ortalarinda The Atlantic te yayinlanan How American Politics Went Insane baslikli makalesinde gecmisteki siyasi makinelerin kusurlari oldugunu ancak alternatiflerinden daha iyi bir yonetim sagladigini savundu Rauch a gore siyasi makineler siyasetcilerin her zaman saf kisisel cikar pesinde kosmalarinin aksine birlikte calismalari ve uzlasmalari icin olumlu tesvikler yaratiyordu Ayrica bakinizAhbap cavus iliskisi New Deal koalisyonu PartikrasiKaynakca a b political machine Encyclopaedia Britannica 3 Mayis 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 6 Aralik 2008 Alan Lessoff and James J Connolly From political insult to political theory The boss the machine and the pluralist city Journal of Policy History 25 2 2013 139 172 a b c d e Safire Nicole 1978 Machine politics Safire s Political Dictionary 1st Random House ss 391 392 ISBN 9780394502618 Glazer Nathan Monyhan Daniel Patrick 1963 The Irish Beyond the Melting Pot The Negroes Puerto Ricans Jews Italians and Irish of New York The MIT Press s 226 Ed Flynn ran the Bronx from 1922 until his death in 1953 a b Safire Nicole 1978 Machine politics Safire s Political Dictionary 1st Random House ss 391 392 ISBN 9780394502618 The managers of the political machine controlled the convention system by the use of patronage and controlled popular discontent by the convention system stated Edward Wilson The Political Crisis in the United States The Nineteenth century and after a monthly review 1 2 1877 198 220 a b c The Americans Reconstruction to the 21st Century California Teacher s Edition Evanston McDougall Littell Inc 2006 ss 267 268 ISBN 978 0618184163 Gosnell Harold F September 1933 The Political Party versus the Political Machine Annals of the American Academy of Political and Social Science Cilt 169 ss 21 28 doi 10 1177 000271623316900104 When the spoils element is predominant in a political organization it is called a political machine Allen Oliver E 1993 The Tiger The Rise and Fall of Tammany Hall Addison Wesley Publishing Company s xi ISBN 0 201 62463 X Urban Political Machines Digital History 21 Agustos 2008 tarihinde kaynagindan arsivlendi Theodore Roosevelt 1897 The Works of Theodore Roosevelt American ideals Collier ss 132 33 Erie Steven P 1990 Rainbow s End Irish Americans and the Dilemmas of Urban Machine Politics 1840 1985 University of California Press ss 7 8 ISBN 9780520910621 Ari A Hoogenboom An Analysis of Civil Service Reformers Historian 23 1 1960 54 78 Ruhil Anirudh V S 2003 Urban Armageddon or politics as usual The case of municipal civil service reform American Journal of Political Science 47 1 ss 159 170 doi 10 1111 1540 5907 00011 a b Political Machines University of Colorado Boulder 8 Aralik 2009 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 18 Subat 2012 a b Newspapers helped end long rule of corrupt Cracker Party The Augusta Chronicle 29 Agustos 2010 1 Subat 2009 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Mayis 2024 Cashin Edward J 19 Subat 2007 Cites amp Counties Augusta The New Georgia Encyclopedia 25 Kasim 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Mayis 2024 Picture Story Roy V Harris The Augusta Chronicle 24 Mart 2005 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 11 Mart 2007 Fink James 26 Eylul 2016 Gates overtakes Snyder in Seneca nation vote Business First 27 Eylul 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 26 Eylul 2016 The American Journey Reconstruction to the Present Student Glencoe McGraw Hill 2005 ISBN 0078609801 Editorial Research Reports 1 Congressional Quarterly 1973 STEVEN R REED ETHAN SCHEINER and MICHAEL F THIES 2012 The End of LDP Dominance and the Rise of Party Oriented Politics in Japan The Journal of Japanese Studies 38 2 ss 353 376 Roger W Bowen Joel J Kassiola 2016 Japan s Dysfunctional Democracy The Liberal Democratic Party and Structural Corruption The Liberal Democratic Party and Structural Corruption Routledge ss 82 83 ISBN 978 1315290317 Cesare M Scartozzi 9 Subat 2017 Hereditary Politics in Japan A Family Business The Diplomat 26 Mart 2024 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Mayis 2024 June 2016 How American Politics Went Insane The Atlantic 1 Subat 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 31 Ocak 2018 Daha fazlasi icinClifford Thomas P 1975 The Political Machine An American Institution Vantage Press ISBN 0 533 01374 7 Gosnell Harold Foote 1968 Machine Politics Chicago Model University of Chicago Press ISBN 0 226 30492 2 Gosnell Harold F Merriam Charles E 2007 Boss Platt and His New York Machine A Study of the Political Leadership of Thomas C Platt Theodore Roosevelt and Others Lightning Source Inc ISBN 978 1 4325 8850 2 Kurland Gerald 1972 Political Machine What It Is How It Works Story House Corp ISBN 0 686 07238 3 Matlin John S Political Party Machines of the 1920s and 1930s Tom Pendergast and the Kansas City Democratic machine PhD Dissertation University of Birmingham UK 2009 online Bibliography on pp 277 92 Mushkat Jerome 1971 Tammany the Evolution of a Political Machine 1789 1865 Syracuse University Press ISBN 0 8156 0079 8 Sachs Paul Martin 1974 The Donegal Mafia An Irish Political Machine University of California ISBN 0 300 02020 1 Schlesinger Jacob M 1999 Shadow Shoguns The Rise and Fall of Japan s Postwar Political Machine Stanford University Press ISBN 0 8047 3457 7 Tuckel P Maisel R 2008 Nativity Status and Voter Turnout in Early Twentieth Century Urban United States Historical Methods 41 2 99 107 doi 10 3200 hmts 41 2 99 108