Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Temas Hattı (Ermenice: շփման գիծ, shp’man gits, Azerice: Dağlıq Qarabağ təmas xətti) Dağlık Karabağ sorununda Ermeni güçlerini (Dağlık Karabağ Savunma Ordusu) ve Azerbaycan Silahlı Kuvvetlerini ayıran hattır. Dağlık Karabağ Savaşı'nı (1988–94) sona erdiren Mayıs 1994 ateşkesinden sonra kurulmuştur. Murovdag sıradağları, temas hattının kuzey kısmını oluşturur ve esasen iki kuvvet arasındaki doğal bir sınırdır. Temas hattının uzunluğu 180 kilometre (110 mi) ile 200 kilometre (120 mi) arasında değişmektedir.
Terminoloji
"Temas Hattı" terimi, AGİT Minsk Grubu da dahil olmak üzere resmi belge ve açıklamalarda yaygın olarak kullanılmaktadır.
Aralarında Ara Papian'ın da bulunduğu bazı Ermeni analistler, Ermenistan tarafını "temas hattı" teriminden kaçınmaya teşvik etmekte, bunun yerine bu hatta Artsakh ile Azerbaycan arasında bir "devlet sınırı" demektedirler. Bağımsız gazeteci ve yazar Tatul Hagopyan, hattı Azerbaycan ve Artsakh arasındaki devlet sınırı olarak yazmakta ve uluslararası sözlükte hatta "temas hattı" denildiğini belirtmektedir.
Azerbaycan'da, Dağlık Karabağ'ın işgal edilmiş bir bölge olarak tanımlanmasına uygun olarak, "temas hattı" genellikle "işgal hattı" olarak anılmaktadır.
Açıklama
Thomas de Waal'a göre, ateşkesten hemen sonra temas hattı "dikenli teller ve siperlerde oturan hafif silahlı askerlerle nispeten sessiz bir bölge" idi. Ateşkesten sonra, bazı yerlerde birkaç kilometre genişliğinde olan nispeten büyük bir insansız arazi de bulunmaktaydı. Azerbaycan'ın eski tarafsız bölgeye yeniden konuşlandırılması nedeniyle temas hattının çoğu bölgesinde sınır birkaç yüz metreye kadar küçüldü. Buna karşılık, 2016'da, ağır bir şekilde askerileştirilmiş temas hattının her iki tarafında yaklaşık 20.000 kişi vardı. Ateşkesten sonra, temas hattı ağır bir şekilde askerileştirilmiş, tahkim edilmiş ve mayınlı olmayan bir arazi ve tampon siper bölgesi haline geldi. De Waal'a göre, "Avrupa’nın genişliğine göre en askerileştirilmiş bölgesi"dir ve dünyanın en yoğun askerileştirilmiş üç bölgesinden biri (Keşmir ve Kore ile birlikte). Temas hattındaki siperler, I. Dünya Savaşı sırasında inşa edilenlerle kapsamlı bir şekilde karşılaştırılmıştır.
Temas hattı, Polonyalı Andrzej Kasprzyk başkanlığındaki altı AGİT gözlemcisinden oluşan bir grup tarafından düzenli olarak izlenmektedir. Neredeyse her gün karşılıklı ateş gerçekleşmektedir. Çeşitli gerekçelerle genellikle düşük yoğunluklu çatışmalarla karakterize edilen önemli ateşkes ihlalleri meydana gelmiştir. Ateşkesten sonra ilk kez temas hattının kaydığı Nisan 2016'da önemli bir çatışma meydana geldi, ancak bu önemli sonuçlar doğurmadı.Chatham House'tan Laurence Broers'a göre "1994'ten beri ilk kez toprak parçalarının el değiştirmesine rağmen, sahada stratejik önemin çok az değiştiği görülüyor." 2016 çatışmaları aynı zamanda 1994 ateşkesinden bu yana ağır topların kullanıldığı ilk çatışma olurken2020 Dağlık Karabağ çatışmasında ise ağır top, zırhlı savaş araçları ve insansız hava araçları kullanıldı.
Etkiler
Kolosov ve Zotova'ya (2020) göre, "askeri birliklerin temas hattı boyunca konuşlandırılması, her iki taraftaki sınır bölgesinin özel rejimi, sürekli çatışmalar ve savaş sırasında ve hemen ardından kurulan bir dizi şehir ve diğer yerleşim yerleri, sınır bölgelerini ekonomik bir çöle dönüştürdü."
Uluslararası Kriz Grubu'na göre, 150.000 Karabağ Ermenisinin tamamı "Azerbaycan füzelerinin ve top mermilerinin ulaşabileceği mesafede" yaşamakta iken, bu sayının yaklaşık iki katı (300.000) Azerbaycanlı " temas hattının Azerbaycan tarafı boyunca 15 km genişliğindeki bir bölgede yaşamaktadır."
Seyahat uyarısı
![image]()
Amerika Birleşik Devletleri: "Dağlık Karabağ çatışmasında kayıplar devam ediyor. Aralıklı silah sesleri ve kara mayınları ve havanlar da dahil olmak üzere topçu sistemlerinin zaman zaman kullanılması, her yıl ölüm ve yaralanmalara neden olmaktadır. ‘Temas hattına’ yakın yollardan ve Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki uluslararası sınıra yakın yollardan kaçının."![image]()
Birleşik Krallık: "Dağlık Karabağ konusundaki anlaşmazlık hala çözülmedi. Dağlık Karabağ bölgesinde konsolosluk desteği mevcut değildir. Mayıs 1994'ten bu yana ateşkes sağlanmasına rağmen, Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki sınırlar ve Ermeni kuvvetleri tarafından işgal edilen Azerbaycan toprakları kapatıldı. Tarafları ayıran herhangi bir barışı koruma gücü bulunmamaktadır. Düzenli olarak keskin nişancı ateşi ve bazı çatışmalar gerçekleşmektedir. Ermenistan ve Azerbaycan arasındaki sınır bölgelerinde mayınlar ve patlamamış mühimmat da bulunmaktadır. Bu sınırlara 5 km'den fazla yaklaşma girişimde bulunan yabancılar polis veya ordu tarafından durdurulmakla yükümlüdürler."![image]()
Avustralya: "Kapalı Ermenistan-Azerbaycan sınırı ile ateşkes hattı arasındaki tampon bölgede düzenli silahlı çatışmalar meydana gelmektedir. Çatışma, Dağlık Karabağ'ın tartışmalı yerleşim bölgelerinde ve çevresindeki askeri bölgelerde de ortaya çıkmaktadır. Bütün bu alanlarda işaretsiz mayınlar bulunmaktadır. Tavsiyemize rağmen, bu bölgelere seyahat ediyorsanız, profesyonel güvenlik tavsiyesi alın."
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ "David Simonyan: Surrender of territories to Azerbaijan: Consequences for Armenia and Nagorno-Karabakh". . 21 Nisan 2009. 28 Kasım 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
the northern flank – by the hard-to-access Mrav mountain range
- ^ Elbakyan (16 Mayıs 2014). "Արցախի տարածքն անբաժանելի է". (Ermenice). 28 Kasım 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
բնական սահմաններ հասցնելու համար, որը հյուսիսում Մռավի լեռնաշղթան է, իսկ հարավում՝ Արաքս գետը
- ^ Freizer (2014). "Twenty years after the Nagorny Karabakh ceasefire: an opportunity to move towards more inclusive conflict resolution". Caucasus Survey. 1 (2): 2. doi:10.1080/23761199.2014.11417295.
- ^ a b de Waal (24 Temmuz 2013). "The Two NKs". . 28 Kasım 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020. Kaynak hatası: Geçersiz
<ref>etiketi: "Waal13" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: ) - ^ "Statement by the Co-Chairs of the OSCE Minsk Group on the Twentieth Anniversary of the Ceasefire Agreement". osce.org. 11 Mayıs 2014. 27 Mart 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
...the perpetual threat of escalating violence along the international border and the Line of Contact...
- ^ "Ոչ թե շփման գիծ, այլ սահման". (Ermenice). 9 Mart 2011. 13 Haziran 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ Jamalyan (26 Temmuz 2012). "Ոչ թե շփման գիծ, այլ՝ պետական սահման". (Ermenice). 1 Eylül 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ "Հայաստան-Ադրբեջան սահմաններն ու "սահմանադռները"". CivilNet (Ermenice). 11 Ocak 2018. 2 Eylül 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ "Results of the Armenian aggression". ccla.lu. Chamber Of Commerce Luxembourg-Azerbaijan. 26 Ağustos 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ Hakobyan (24 Mart 2018). "Emil Sanamyan: Nakhichevan Remains the Quietest Stretch of Armenian-Azerbaijani Frontline". civilnet.am. 28 Kasım 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ de Waal (2 Nisan 2016). "Dangerous Days in Karabakh". . 28 Kasım 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ Bagirova (4 Nisan 2016). "Armenia warns Nagorno-Karabakh clashes could turn into all-out war". Reuters. 28 Mart 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ . Eurasian Research and Analysis (ERA) Institute. 11 Mayıs 2016. 28 Şubat 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ de Waal (3 Nisan 2016). "Nagorno-Karabakh's cocktail of conflict explodes again". BBC News. 28 Mart 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ Toal (6 Nisan 2016). "Here are the 5 things you need to know about the deadly fighting in Nagorno Karabakh". The Washington Post. 16 Ocak 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ Lynch (2001). "Frozen Conflicts". . 57 (8/9): 36-38.
The 'line of contact' between Azeri and Armenian forces is a trench system reminiscent of World War One.
- ^ Kucera (8 Nisan 2016). "Nagorno-Karabakh: Trying to Separate Fact from Fiction". . 8 Şubat 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ Cristescu (15 Mart 2011). "EU and Nagorno-Karabakh: a 'better than nothing' approach". EUobserver. 12 Kasım 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ Engaging Eurasia's Separatist States: Unresolved Conflicts and de Facto States. United States Institute of Peace. 2004. ISBN .
The line of contact between Azerbaijani and Armenian forces is a well-defined trench system, which experiences only occasional violations of the cease-fire regime.
- ^ "The conflict in Nagorno-Karabakh". The Economist. 15 Nisan 2016. 20 Mart 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
But despite the ceasefire, low-scale fighting continued along the line of contact.
- ^ "Nagorno-Karabakh violence: Worst clashes in decades kill dozens". BBC News. 3 Nisan 2016. 25 Ekim 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ Simão (Haziran 2016). "The Nagorno-Karabakh redux" (PDF). : 2. doi:10.2815/58373. ISSN 2315-1129. 21 Mart 2018 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
For the first time since the 1990s, Azerbaijani forces managed to regain control of small parts of the territory surrounding Karabakh – the first time the Line of Contact has shifted. Although these changes do not significantly alter the parties’ military predicament on the ground...
- ^ "The Nagorny Karabakh Conflict: Defaulting to War" (PDF). chathamhouse.org. Temmuz 2016. s. 2. 25 Kasım 2018 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ Kramer (2 Nisan 2016). "Fighting Between Azerbaijan and Armenia Flares Up in Nagorno-Karabakh". The New York Times. 19 Aralık 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
The separatist government of Nagorno-Karabakh, whose principal backers are Armenia and Armenian diaspora groups in Southern California and elsewhere, characterized the fighting as the first time since 1994 that all types of heavy weaponry were being used along the front line.
- ^ Kolosov (2020). "Multiple borders of Nagorno-Karabakh". Geography, Environment, Sustainability. 13: 88. doi:10.24057/2071-9388-2020-04. 7 Ekim 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ "Armenia's Change of Leadership Adds Uncertainty over Nagorno-Karabakh". . 19 Temmuz 2019. 26 Temmuz 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ "Armenia Travel Advisory". travel.state.gov. , United States Department of State. 7 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ "Foreign travel advice: Armenia". . 6 Nisan 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
- ^ "Armenia". smartraveller.gov.au. 8 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020.
<references> üzerinde tanımlanan "Smolnik" adındaki <ref> etiketi önceki metinde kullanılmıyor. (Bkz: )wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Temas Hatti Ermenice շփման գիծ shp man gits Azerice Dagliq Qarabag temas xetti Daglik Karabag sorununda Ermeni guclerini Daglik Karabag Savunma Ordusu ve Azerbaycan Silahli Kuvvetlerini ayiran hattir Daglik Karabag Savasi ni 1988 94 sona erdiren Mayis 1994 ateskesinden sonra kurulmustur Murovdag siradaglari temas hattinin kuzey kismini olusturur ve esasen iki kuvvet arasindaki dogal bir sinirdir Temas hattinin uzunlugu 180 kilometre 110 mi ile 200 kilometre 120 mi arasinda degismektedir Daglik Karabag in kuzeydeki buyuk olcude korumasiz Murovdag siradaglari ile kirmizi temas hatti Terminoloji Temas Hatti terimi AGIT Minsk Grubu da dahil olmak uzere resmi belge ve aciklamalarda yaygin olarak kullanilmaktadir Aralarinda Ara Papian in da bulundugu bazi Ermeni analistler Ermenistan tarafini temas hatti teriminden kacinmaya tesvik etmekte bunun yerine bu hatta Artsakh ile Azerbaycan arasinda bir devlet siniri demektedirler Bagimsiz gazeteci ve yazar Tatul Hagopyan hatti Azerbaycan ve Artsakh arasindaki devlet siniri olarak yazmakta ve uluslararasi sozlukte hatta temas hatti denildigini belirtmektedir Azerbaycan da Daglik Karabag in isgal edilmis bir bolge olarak tanimlanmasina uygun olarak temas hatti genellikle isgal hatti olarak anilmaktadir AciklamaThomas de Waal a gore ateskesten hemen sonra temas hatti dikenli teller ve siperlerde oturan hafif silahli askerlerle nispeten sessiz bir bolge idi Ateskesten sonra bazi yerlerde birkac kilometre genisliginde olan nispeten buyuk bir insansiz arazi de bulunmaktaydi Azerbaycan in eski tarafsiz bolgeye yeniden konuslandirilmasi nedeniyle temas hattinin cogu bolgesinde sinir birkac yuz metreye kadar kuculdu Buna karsilik 2016 da agir bir sekilde askerilestirilmis temas hattinin her iki tarafinda yaklasik 20 000 kisi vardi Ateskesten sonra temas hatti agir bir sekilde askerilestirilmis tahkim edilmis ve mayinli olmayan bir arazi ve tampon siper bolgesi haline geldi De Waal a gore Avrupa nin genisligine gore en askerilestirilmis bolgesi dir ve dunyanin en yogun askerilestirilmis uc bolgesinden biri Kesmir ve Kore ile birlikte Temas hattindaki siperler I Dunya Savasi sirasinda insa edilenlerle kapsamli bir sekilde karsilastirilmistir Temas hatti Polonyali Andrzej Kasprzyk baskanligindaki alti AGIT gozlemcisinden olusan bir grup tarafindan duzenli olarak izlenmektedir Neredeyse her gun karsilikli ates gerceklesmektedir Cesitli gerekcelerle genellikle dusuk yogunluklu catismalarla karakterize edilen onemli ateskes ihlalleri meydana gelmistir Ateskesten sonra ilk kez temas hattinin kaydigi Nisan 2016 da onemli bir catisma meydana geldi ancak bu onemli sonuclar dogurmadi Chatham House tan Laurence Broers a gore 1994 ten beri ilk kez toprak parcalarinin el degistirmesine ragmen sahada stratejik onemin cok az degistigi goruluyor 2016 catismalari ayni zamanda 1994 ateskesinden bu yana agir toplarin kullanildigi ilk catisma olurken2020 Daglik Karabag catismasinda ise agir top zirhli savas araclari ve insansiz hava araclari kullanildi EtkilerKolosov ve Zotova ya 2020 gore askeri birliklerin temas hatti boyunca konuslandirilmasi her iki taraftaki sinir bolgesinin ozel rejimi surekli catismalar ve savas sirasinda ve hemen ardindan kurulan bir dizi sehir ve diger yerlesim yerleri sinir bolgelerini ekonomik bir cole donusturdu Uluslararasi Kriz Grubu na gore 150 000 Karabag Ermenisinin tamami Azerbaycan fuzelerinin ve top mermilerinin ulasabilecegi mesafede yasamakta iken bu sayinin yaklasik iki kati 300 000 Azerbaycanli temas hattinin Azerbaycan tarafi boyunca 15 km genisligindeki bir bolgede yasamaktadir Seyahat uyarisi Amerika Birlesik Devletleri Daglik Karabag catismasinda kayiplar devam ediyor Aralikli silah sesleri ve kara mayinlari ve havanlar da dahil olmak uzere topcu sistemlerinin zaman zaman kullanilmasi her yil olum ve yaralanmalara neden olmaktadir Temas hattina yakin yollardan ve Ermenistan ile Azerbaycan arasindaki uluslararasi sinira yakin yollardan kacinin Birlesik Krallik Daglik Karabag konusundaki anlasmazlik hala cozulmedi Daglik Karabag bolgesinde konsolosluk destegi mevcut degildir Mayis 1994 ten bu yana ateskes saglanmasina ragmen Ermenistan ile Azerbaycan arasindaki sinirlar ve Ermeni kuvvetleri tarafindan isgal edilen Azerbaycan topraklari kapatildi Taraflari ayiran herhangi bir barisi koruma gucu bulunmamaktadir Duzenli olarak keskin nisanci atesi ve bazi catismalar gerceklesmektedir Ermenistan ve Azerbaycan arasindaki sinir bolgelerinde mayinlar ve patlamamis muhimmat da bulunmaktadir Bu sinirlara 5 km den fazla yaklasma girisimde bulunan yabancilar polis veya ordu tarafindan durdurulmakla yukumludurler Avustralya Kapali Ermenistan Azerbaycan siniri ile ateskes hatti arasindaki tampon bolgede duzenli silahli catismalar meydana gelmektedir Catisma Daglik Karabag in tartismali yerlesim bolgelerinde ve cevresindeki askeri bolgelerde de ortaya cikmaktadir Butun bu alanlarda isaretsiz mayinlar bulunmaktadir Tavsiyemize ragmen bu bolgelere seyahat ediyorsaniz profesyonel guvenlik tavsiyesi alin Ayrica bakinizErmenistan Azerbaycan siniriKaynakca David Simonyan Surrender of territories to Azerbaijan Consequences for Armenia and Nagorno Karabakh 21 Nisan 2009 28 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 the northern flank by the hard to access Mrav mountain range Elbakyan 16 Mayis 2014 Արցախի տարածքն անբաժանելի է Ermenice 28 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 բնական սահմաններ հասցնելու համար որը հյուսիսում Մռավի լեռնաշղթան է իսկ հարավում Արաքս գետը Freizer 2014 Twenty years after the Nagorny Karabakh ceasefire an opportunity to move towards more inclusive conflict resolution Caucasus Survey 1 2 2 doi 10 1080 23761199 2014 11417295 a b de Waal 24 Temmuz 2013 The Two NKs 28 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Kaynak hatasi Gecersiz lt ref gt etiketi Waal13 adi farkli icerikte birden fazla tanimlanmis Bkz Kaynak gosterme Statement by the Co Chairs of the OSCE Minsk Group on the Twentieth Anniversary of the Ceasefire Agreement osce org 11 Mayis 2014 27 Mart 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 the perpetual threat of escalating violence along the international border and the Line of Contact Ոչ թե շփման գիծ այլ սահման Ermenice 9 Mart 2011 13 Haziran 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Jamalyan 26 Temmuz 2012 Ոչ թե շփման գիծ այլ պետական սահման Ermenice 1 Eylul 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Հայաստան Ադրբեջան սահմաններն ու սահմանադռները CivilNet Ermenice 11 Ocak 2018 2 Eylul 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Results of the Armenian aggression ccla lu Chamber Of Commerce Luxembourg Azerbaijan 26 Agustos 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Hakobyan 24 Mart 2018 Emil Sanamyan Nakhichevan Remains the Quietest Stretch of Armenian Azerbaijani Frontline civilnet am 28 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 de Waal 2 Nisan 2016 Dangerous Days in Karabakh 28 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Bagirova 4 Nisan 2016 Armenia warns Nagorno Karabakh clashes could turn into all out war Reuters 28 Mart 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Eurasian Research and Analysis ERA Institute 11 Mayis 2016 28 Subat 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 6 Ekim 2020 de Waal 3 Nisan 2016 Nagorno Karabakh s cocktail of conflict explodes again BBC News 28 Mart 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Toal 6 Nisan 2016 Here are the 5 things you need to know about the deadly fighting in Nagorno Karabakh The Washington Post 16 Ocak 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Lynch 2001 Frozen Conflicts 57 8 9 36 38 The line of contact between Azeri and Armenian forces is a trench system reminiscent of World War One Kucera 8 Nisan 2016 Nagorno Karabakh Trying to Separate Fact from Fiction 8 Subat 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Cristescu 15 Mart 2011 EU and Nagorno Karabakh a better than nothing approach EUobserver 12 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Engaging Eurasia s Separatist States Unresolved Conflicts and de Facto States United States Institute of Peace 2004 ISBN 9781929223541 The line of contact between Azerbaijani and Armenian forces is a well defined trench system which experiences only occasional violations of the cease fire regime The conflict in Nagorno Karabakh The Economist 15 Nisan 2016 20 Mart 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 But despite the ceasefire low scale fighting continued along the line of contact Nagorno Karabakh violence Worst clashes in decades kill dozens BBC News 3 Nisan 2016 25 Ekim 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Simao Haziran 2016 The Nagorno Karabakh redux PDF 2 doi 10 2815 58373 ISSN 2315 1129 21 Mart 2018 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 6 Ekim 2020 For the first time since the 1990s Azerbaijani forces managed to regain control of small parts of the territory surrounding Karabakh the first time the Line of Contact has shifted Although these changes do not significantly alter the parties military predicament on the ground The Nagorny Karabakh Conflict Defaulting to War PDF chathamhouse org Temmuz 2016 s 2 25 Kasim 2018 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Kramer 2 Nisan 2016 Fighting Between Azerbaijan and Armenia Flares Up in Nagorno Karabakh The New York Times 19 Aralik 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 The separatist government of Nagorno Karabakh whose principal backers are Armenia and Armenian diaspora groups in Southern California and elsewhere characterized the fighting as the first time since 1994 that all types of heavy weaponry were being used along the front line Kolosov 2020 Multiple borders of Nagorno Karabakh Geography Environment Sustainability 13 88 doi 10 24057 2071 9388 2020 04 7 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Armenia s Change of Leadership Adds Uncertainty over Nagorno Karabakh 19 Temmuz 2019 26 Temmuz 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Armenia Travel Advisory travel state gov United States Department of State 7 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Foreign travel advice Armenia 6 Nisan 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Armenia smartraveller gov au 8 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Ekim 2020 Kaynak hatasi lt references gt uzerinde tanimlanan Smolnik adindaki lt ref gt etiketi onceki metinde kullanilmiyor Bkz Kaynak gosterme