Totaliter demokrasi, genel olarak devletin yürütme gücünün yasama gücüne baskın çıkarak, güçler ayrımına son vermesini, dahası iktidarın olağanüstü güçlenerek toplumsal hayatı belirleme gücünü de elde etmesidir. Klasik totaliter rejimlerden farkı sistemin demokratik normlar üzerinde yükselmesi, iktidarın demokratik usullerle belirlenmesi ve toplumdaki demokratik hakların zedelenmemiş olmasıdır.
Bu yüzden bu totaliterlik klasik totaliterlikten farklı bir işleyişe sahiptir. Tek bir partinin devletle bütünleşerek devlet üzerinden toplumu belirlemesi durumu yoktur. Kitle seferberliği, sokaklara egemen olan bir güç söz konusu değildir. Tersine rejim klasik totaliter bir rejimle kıyaslandığında oldukça zayıftır. Sokakları harekete geçirme gücü ya yoktur ya da bu gücünü kullanmaktan kaçınır. Ancak öte yandan totaliter rejimlerde olduğu gibi devletin bir güç merkezi olarak hayatı belirlemesi, katılımcılığın önünü tıkaması söz konusudur. Totaliter rejimler ile benzerlik noktası da budur.
Görüşler
tersinden totaliterlik olgusunu şöyle izah eder:
“ | Devlet gittikçe güçlenirken, onu denetleyen kurumlar giderek zayıflamakta. Cumhuriyetçi Parti ideolojik hoşgörüsüzlüğe saplanırken, Demokrat Parti muhalefet partisi olmaktan çıkıyor. Kurumlaşan bir rüşvet sistemi, temsili kurumları halktan çok güçlü çıkar gruplarına karşı sorumlu kılıyor. Medyadaki artan suç, işsizlik, terör tehdidi haberleri ve Adalet Bakanı’nın tehditleri yüreklere korku salıyor. Ortaya çıkmakta olan sisteme “Tersinden Totalitarizm” adını veriyorum. Şu nedenle: Baştakiler tıpkı Naziler gibi sınırsız güce sahip olmak ve saldırgan bir yayılmacılığı sürdürmek istiyorlar; ancak yöntemleri ve eylemleri Nazilerden farklı. Weimar Almanya’sının sokaklarına totaliterlik yanlısı çeteler egemendi. ABD’de sokaklara demokrasi egemen; ama tehlike devletin giderek güçlenmesinden kaynaklanıyor. Nazi Almanya’sında büyük şirketlerin rejime tabi olacakları konusunda bir tereddüt yoktu; ABD’de ise idareyi onlar yönlendiriyor. Evet, ABD’de Nazi Almanya’sının temerküz kampları ve işkence odaları bulunmuyor. Ancak unutulmamalı ki Naziler de sürekli savaş, yayılmacılık ve vatan uğruna can vermeyi teşvik etmişlerdi. Nazi totalitarizmi kitlelere bir tür ortak güçlülük duygusu vermeyi hedeflerken, “tersinden totalitarizm” kitlelerde güçsüzlük duygusu uyandırma peşinde. Naziler toplumu politik olarak seferber etmeyi amaçlarken, ABD’de amaç halkın siyasi bakımdan pasifleştirilmesi. | ” |
Kısacası tersinden totaliterlik sistemin demokratik denetimden kurtulmuş güçlü bir iktidar tarafından belirlenmesidir.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ Talmon, J.L. The Origins of Totalitarian Democracy. Britain: Secker & Warburg, 1960.
- ^ Carr, Edward Hallett. The Soviet Impact on the Western World. New York: MacMillan Company, 1947.
- ^ Şahin Alpay, Tersinden Totaliterizm
- ^ . 18 Nisan 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Nisan 2017.
- ^ http://www.oncevatan.com.tr/totaliter-demokrasi-tam-demokrasi-makale,17731.html []
- ^ http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/diger/397936/Totaliter_Demokrasi.html []
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Totaliter demokrasi genel olarak devletin yurutme gucunun yasama gucune baskin cikarak gucler ayrimina son vermesini dahasi iktidarin olaganustu guclenerek toplumsal hayati belirleme gucunu de elde etmesidir Klasik totaliter rejimlerden farki sistemin demokratik normlar uzerinde yukselmesi iktidarin demokratik usullerle belirlenmesi ve toplumdaki demokratik haklarin zedelenmemis olmasidir Bu yuzden bu totaliterlik klasik totaliterlikten farkli bir isleyise sahiptir Tek bir partinin devletle butunleserek devlet uzerinden toplumu belirlemesi durumu yoktur Kitle seferberligi sokaklara egemen olan bir guc soz konusu degildir Tersine rejim klasik totaliter bir rejimle kiyaslandiginda oldukca zayiftir Sokaklari harekete gecirme gucu ya yoktur ya da bu gucunu kullanmaktan kacinir Ancak ote yandan totaliter rejimlerde oldugu gibi devletin bir guc merkezi olarak hayati belirlemesi katilimciligin onunu tikamasi soz konusudur Totaliter rejimler ile benzerlik noktasi da budur Goruslertersinden totaliterlik olgusunu soyle izah eder Devlet gittikce guclenirken onu denetleyen kurumlar giderek zayiflamakta Cumhuriyetci Parti ideolojik hosgorusuzluge saplanirken Demokrat Parti muhalefet partisi olmaktan cikiyor Kurumlasan bir rusvet sistemi temsili kurumlari halktan cok guclu cikar gruplarina karsi sorumlu kiliyor Medyadaki artan suc issizlik teror tehdidi haberleri ve Adalet Bakani nin tehditleri yureklere korku saliyor Ortaya cikmakta olan sisteme Tersinden Totalitarizm adini veriyorum Su nedenle Bastakiler tipki Naziler gibi sinirsiz guce sahip olmak ve saldirgan bir yayilmaciligi surdurmek istiyorlar ancak yontemleri ve eylemleri Nazilerden farkli Weimar Almanya sinin sokaklarina totaliterlik yanlisi ceteler egemendi ABD de sokaklara demokrasi egemen ama tehlike devletin giderek guclenmesinden kaynaklaniyor Nazi Almanya sinda buyuk sirketlerin rejime tabi olacaklari konusunda bir tereddut yoktu ABD de ise idareyi onlar yonlendiriyor Evet ABD de Nazi Almanya sinin temerkuz kamplari ve iskence odalari bulunmuyor Ancak unutulmamali ki Naziler de surekli savas yayilmacilik ve vatan ugruna can vermeyi tesvik etmislerdi Nazi totalitarizmi kitlelere bir tur ortak gucluluk duygusu vermeyi hedeflerken tersinden totalitarizm kitlelerde gucsuzluk duygusu uyandirma pesinde Naziler toplumu politik olarak seferber etmeyi amaclarken ABD de amac halkin siyasi bakimdan pasiflestirilmesi Kisacasi tersinden totaliterlik sistemin demokratik denetimden kurtulmus guclu bir iktidar tarafindan belirlenmesidir Ayrica bakinizTotalitarizm OtokrasiKaynakca Talmon J L The Origins of Totalitarian Democracy Britain Secker amp Warburg 1960 Carr Edward Hallett The Soviet Impact on the Western World New York MacMillan Company 1947 Sahin Alpay Tersinden Totaliterizm 18 Nisan 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 30 Nisan 2017 http www oncevatan com tr totaliter demokrasi tam demokrasi makale 17731 html yalin URL http www cumhuriyet com tr haber diger 397936 Totaliter Demokrasi html yalin URL