Aynı zamanda monarşik cumhuriyet olarak da bilinen, Taç giymiş cumhuriyet, monarşinin rolünün neredeyse tamamen sembolik olarak görüldüğü ve hemen hemen tüm kraliyet ayrıcalıklarının, monarşın kişisel olarak yürütme ve anayasal konularda çok az güce sahip olduğu bir sistem için kullanılan gayri resmi bir terimdir. Bu terim, Avustralya ve Birleşik Krallık gibi hükûmetleri tanımlamak için çok az sayıda yazar tarafından gayri resmi olarak kullanılmıştır, ancak bu ülkeler genellikle anayasal monarşi olarak sınıflandırılır. Taçlı cumhuriyet, aynı zamanda devlet başkanı doge olan tarihi bir cumhuriyeti de ifade edebilir (Venedik, Cenova ve San Marino Cumhuriyeti).

Tarihçe
"Taç giymiş cumhuriyet" terimi, anlamı konusunda herhangi bir belirli tanım içermemekte ve anayasal monarşi ile "crowned republic" arasındaki kesin fark belirsiz kalmaktadır. Farklı kişiler, çeşitli nedenlerle çeşitli devletleri taçlı cumhuriyetler olarak tanımlamışlardır. Örneğin, James Bryce 1921 yılında şunları yazmıştır:
"Monarklığı Ben, Şeyin İsmi Değil Anlarım, yani Kral veya İmparator olarak adlandırılan devlet değil, monarşinin devamlı etkili ve nihai olarak hükümetin baskın faktörü olduğu bir devlet. Bu nedenle, Norveç gibi bir monarşi aslında Taçlı Cumhuriyet ve hatta demokratik bir cumhuriyetken, monarşi 1917 Rusya'sı, 1905 (Meşrutiyet) öncesi Türkiye'de, 1918'e kadar Almanya'da ve Avusturya-Macaristan'da önemli bir güçtü."
1763'te John Adams, Britanya İmparatorluğunun bir cumhuriyet türü olduğunu savundu:
"İngiliz kanunları, bir imparatorluktan çok bir cumhuriyet gibidir. Bir cumhuriyeti, yasaların değil insanların yönetimi olarak tanımlarlar. Eğer bu tanım doğru ise, İngiliz kanunları, kralın birinci magistrat olduğu bir cumhuriyetten başka bir şey değildir. Bu makamın kalıtsal olması ve böylesine geniş ve görkemli ayrıcalıklara sahip olması, hükümetin bir cumhuriyet olmasına bir itiraz değildir, çünkü halkın katılımıyla oluşturulan sabit yasalara bağlıdır ve savunma hakkına sahiptir. Bir imparatorluk bir despotizmdir ve bir imparator kendi isteği dışında hiçbir yasa veya sınırlamaya bağlı değildir; bu mutlak monarşinin ötesinde bir zorbalık genişlemesidir."
Avustralya Cumhuriyet Danışma Komitesi, ülkeyi "taç giymiş cumhuriyet" olarak tanımladı ve "egemenliğin halkında bulunduğu ve sistemde en üstteki makam hariç tüm kamu görevlerinin doğrudan veya dolaylı olarak halktan aldıkları yetkiye dayandığı bir devlet" olduğunu belirtti, bu nedenle "Avustralya'nın taç giymiş bir cumhuriyet olarak kabul edilmesi uygun olabilir." Avustralya'nın kurucu babalarından Richard Chaffey Baker, "taç giymiş cumhuriyet" terimini kullanmasa da, bu görüşü ilk ifade edenlerden biri olarak tanımlanmıştır. "Kraliçe'ye olan sadakatini gururla açıklarken kendisini bir cumhuriyetçi olarak ilan etti" ve cumhuriyetçiliğin yalnızca monarşinin olmamasıyla ilgili olmadığını savundu.
HG Wells (1866–1946) bu terimi A Short History of the World adlı kitabında Birleşik Krallık'ı tanımlamak için kullanmıştır, Alfred, Lord Tennyson'ın 1873'te Idylls of the King'in sonsözünde yaptığı gibi. Avustralya Cumhuriyeti Danışma Komitesi, Birleşik Krallık'tan taçlı bir cumhuriyet olarak söz ederken, "İngiltere muhtemelen 18. yüzyılın sonlarından beri anayasal bir monarşi değildir" dedi.
Yunanistan Krallığı'nda, Βασιλευομένη Δημοκρατία (Vasilevoméni Dimokratía, kelimenin tam anlamıyla taçlı demokrasi veya taçlı cumhuriyet) terimi, 1864 anayasasının yürürlüğe girmesiyle sonuçlanan 23 Ekim 1862 Devrimi'nden sonra popüler hale geldi. 1952 Anayasası, hükûmet biçimini Taçlı Cumhuriyet olarak ilan ederek bu kavramı yasaya dahil etti.
Kraliçe I. Elizabeth'in Monarşik Cumhuriyeti
1987 yılında Patrick Collinson, Elizabeth dönemi İngiltere'sinin (1558-1603) "monarşik cumhuriyet" olarak tanımlanabileceğini savundu; çünkü kraliçenin bağımsız otoritesinde ciddi sınırlamalar vardı ve bazı gizli danışmanlar, kraliçenin Katolik düşmanları tarafından öldürülmesi durumunda kısa bir saltanatın mümkün olmasını sağlayacak bir planı destekledi. Birçok tarihçi bu tezi kabul etmiş ve genişletmiştir. Ancak, 2019 yılında Jonathan McGovern, bu formulün abartılı olduğunu ve tarihçiler tarafından fazla ciddiye alındığını öne sürdü.
Ayrıca bakınız
Notlar
- ^ Bryce 1921
- ^ "John Adams argues that the British Empire is not a "true" empire but a form of a "republic" where the rule of law operates (1763)". . 6 Mayıs 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Ekim 2021.
- ^ Patmore 2009, s. 105
- ^ McKenna, Mark (November 1997). "Sir Richard Chaffey Baker—the Senate's First Republican" (PDF). Papers on Parliament. Department of the Senate. 30: 49-62. 8 Aralık 2023 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 8 Aralık 2023.
- ^ Wells 1922.
- ^ Tennyson 1873.
- ^ Patmore 2009
- ^ Great Greek Encyclopedia 1934.
- ^ Constitution of Greece 1952.
- ^ "Patrick Collinson, 'The Monarchical Republic of Queen Elizabeth I', Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester 69, no. 2 (1987), 394-424". 28 Kasım 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 8 Aralık 2023.
- ^ John F. McDiarmid, ed. The Monarchical Republic of Early Modern England: Essays in Response to Patrick Collinson (Aldershot: Ashgate, 2007).
- ^ Jonathan McGovern, ‘Was Elizabethan England Really a Monarchical Republic?’, Historical Research 92, no. 257 (2019), 515-528.
Kaynakça
- "Ελλάς (Πολίτευμα)" [Greece (Form of Government)]. The Great Greek Encyclopedia (Yunanca). Atina: Pyrsos Publishing. 1934. s. 239. Erişim tarihi: 31 Ağustos 2018.
Through the Constitution of 1864, constitutional monarchy, or, as it had been described, 'crowned democracy', or 'democratic monarchy', was consolidated as the form of government in Greece.
- Bryce, James (1921). Modern democracies. 2. Kessinger Publishing. ISBN .
- Patmore, Glenn (2009). Choosing the Republic. University of New South Wales Press. ISBN .
- "Σύνταγμα της Ελλάδος" [Constitution of Greece] (PDF). hellenicparliament.gr (Yunanca). Atina: . 1952. s. 6. Erişim tarihi: 31 Ağustos 2018.
Article 21: The Form of Government of Greece is that of a Crowned Republic. All powers stem from the Nation and are exercised in accordance with the Constitution.
- Tennyson, Alfred, Lord (1873). . Idylls of the King. 6 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Nisan 2008.
- Wells, H.G. (1922). "LXIV. The British Empire in 1914". A Short History of the World.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Ayni zamanda monarsik cumhuriyet olarak da bilinen Tac giymis cumhuriyet monarsinin rolunun neredeyse tamamen sembolik olarak goruldugu ve hemen hemen tum kraliyet ayricaliklarinin monarsin kisisel olarak yurutme ve anayasal konularda cok az guce sahip oldugu bir sistem icin kullanilan gayri resmi bir terimdir Bu terim Avustralya ve Birlesik Krallik gibi hukumetleri tanimlamak icin cok az sayida yazar tarafindan gayri resmi olarak kullanilmistir ancak bu ulkeler genellikle anayasal monarsi olarak siniflandirilir Tacli cumhuriyet ayni zamanda devlet baskani doge olan tarihi bir cumhuriyeti de ifade edebilir Venedik Cenova ve San Marino Cumhuriyeti Touchatout tarafindan Fransa cumhurbaskani Adolphe Thiers in 1871 tarihli karikaturu 1830 larda Temmuz Monarsisini kalitsal baskanlik olarak savunmasina gonderme yapiyor Thiers sembolik olarak Fransiz Devrimi nin ve ozellikle de Jakobenizmin sembolu olan Frig basligini genellikle Fransiz Cumhuriyeti nin bir alegorisi olarak kullanilan Ozgurluk un kisilestirilmesi uzerindeki bir tacla degistirir Tarihce Tac giymis cumhuriyet terimi anlami konusunda herhangi bir belirli tanim icermemekte ve anayasal monarsi ile crowned republic arasindaki kesin fark belirsiz kalmaktadir Farkli kisiler cesitli nedenlerle cesitli devletleri tacli cumhuriyetler olarak tanimlamislardir Ornegin James Bryce 1921 yilinda sunlari yazmistir Monarkligi Ben Seyin Ismi Degil Anlarim yani Kral veya Imparator olarak adlandirilan devlet degil monarsinin devamli etkili ve nihai olarak hukumetin baskin faktoru oldugu bir devlet Bu nedenle Norvec gibi bir monarsi aslinda Tacli Cumhuriyet ve hatta demokratik bir cumhuriyetken monarsi 1917 Rusya si 1905 Mesrutiyet oncesi Turkiye de 1918 e kadar Almanya da ve Avusturya Macaristan da onemli bir guctu 1763 te John Adams Britanya Imparatorlugunun bir cumhuriyet turu oldugunu savundu Ingiliz kanunlari bir imparatorluktan cok bir cumhuriyet gibidir Bir cumhuriyeti yasalarin degil insanlarin yonetimi olarak tanimlarlar Eger bu tanim dogru ise Ingiliz kanunlari kralin birinci magistrat oldugu bir cumhuriyetten baska bir sey degildir Bu makamin kalitsal olmasi ve boylesine genis ve gorkemli ayricaliklara sahip olmasi hukumetin bir cumhuriyet olmasina bir itiraz degildir cunku halkin katilimiyla olusturulan sabit yasalara baglidir ve savunma hakkina sahiptir Bir imparatorluk bir despotizmdir ve bir imparator kendi istegi disinda hicbir yasa veya sinirlamaya bagli degildir bu mutlak monarsinin otesinde bir zorbalik genislemesidir Avustralya Cumhuriyet Danisma Komitesi ulkeyi tac giymis cumhuriyet olarak tanimladi ve egemenligin halkinda bulundugu ve sistemde en ustteki makam haric tum kamu gorevlerinin dogrudan veya dolayli olarak halktan aldiklari yetkiye dayandigi bir devlet oldugunu belirtti bu nedenle Avustralya nin tac giymis bir cumhuriyet olarak kabul edilmesi uygun olabilir Avustralya nin kurucu babalarindan Richard Chaffey Baker tac giymis cumhuriyet terimini kullanmasa da bu gorusu ilk ifade edenlerden biri olarak tanimlanmistir Kralice ye olan sadakatini gururla aciklarken kendisini bir cumhuriyetci olarak ilan etti ve cumhuriyetciligin yalnizca monarsinin olmamasiyla ilgili olmadigini savundu HG Wells 1866 1946 bu terimi A Short History of the World adli kitabinda Birlesik Krallik i tanimlamak icin kullanmistir Alfred Lord Tennyson in 1873 te Idylls of the King in sonsozunde yaptigi gibi Avustralya Cumhuriyeti Danisma Komitesi Birlesik Krallik tan tacli bir cumhuriyet olarak soz ederken Ingiltere muhtemelen 18 yuzyilin sonlarindan beri anayasal bir monarsi degildir dedi Yunanistan Kralligi nda Basileyomenh Dhmokratia Vasilevomeni Dimokratia kelimenin tam anlamiyla tacli demokrasi veya tacli cumhuriyet terimi 1864 anayasasinin yururluge girmesiyle sonuclanan 23 Ekim 1862 Devrimi nden sonra populer hale geldi 1952 Anayasasi hukumet bicimini Tacli Cumhuriyet olarak ilan ederek bu kavrami yasaya dahil etti Kralice I Elizabeth in Monarsik Cumhuriyeti1987 yilinda Patrick Collinson Elizabeth donemi Ingiltere sinin 1558 1603 monarsik cumhuriyet olarak tanimlanabilecegini savundu cunku kralicenin bagimsiz otoritesinde ciddi sinirlamalar vardi ve bazi gizli danismanlar kralicenin Katolik dusmanlari tarafindan oldurulmesi durumunda kisa bir saltanatin mumkun olmasini saglayacak bir plani destekledi Bircok tarihci bu tezi kabul etmis ve genisletmistir Ancak 2019 yilinda Jonathan McGovern bu formulun abartili oldugunu ve tarihciler tarafindan fazla ciddiye alindigini one surdu Ayrica bakiniz de Notlar Bryce 1921 John Adams argues that the British Empire is not a true empire but a form of a republic where the rule of law operates 1763 6 Mayis 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Ekim 2021 Patmore 2009 s 105 McKenna Mark November 1997 Sir Richard Chaffey Baker the Senate s First Republican PDF Papers on Parliament Department of the Senate 30 49 62 8 Aralik 2023 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 8 Aralik 2023 Wells 1922 Tennyson 1873 Patmore 2009 Great Greek Encyclopedia 1934 Constitution of Greece 1952 Patrick Collinson The Monarchical Republic of Queen Elizabeth I Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester 69 no 2 1987 394 424 28 Kasim 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 8 Aralik 2023 John F McDiarmid ed The Monarchical Republic of Early Modern England Essays in Response to Patrick Collinson Aldershot Ashgate 2007 Jonathan McGovern Was Elizabethan England Really a Monarchical Republic Historical Research 92 no 257 2019 515 528 Kaynakca Ellas Politeyma Greece Form of Government The Great Greek Encyclopedia Yunanca Atina Pyrsos Publishing 1934 s 239 Erisim tarihi 31 Agustos 2018 Through the Constitution of 1864 constitutional monarchy or as it had been described crowned democracy or democratic monarchy was consolidated as the form of government in Greece Bryce James 1921 Modern democracies 2 Kessinger Publishing ISBN 1 4179 1173 5 Patmore Glenn 2009 Choosing the Republic University of New South Wales Press ISBN 978 1 74223 015 3 Syntagma ths Ellados Constitution of Greece PDF hellenicparliament gr Yunanca Atina 1952 s 6 Erisim tarihi 31 Agustos 2018 Article 21 The Form of Government of Greece is that of a Crowned Republic All powers stem from the Nation and are exercised in accordance with the Constitution Arsivlenmesi gereken baglantiya sahip kaynak sablonu iceren maddeler link Tennyson Alfred Lord 1873 Idylls of the King 6 Mart 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 2 Nisan 2008 Wells H G 1922 LXIV The British Empire in 1914 A Short History of the World