Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması, Holokost'un kökenleri ve Üçüncü Reich'ın dış politika gibi birçok yönü hakkında bir tarihyazımı tartışmasıdır. Holokost'un kökenlerine ilişkin tartışmalar temelde iki soru üzerinde yoğunlaşmaktadır:
- Holokost'u başlatmak için Adolf Hitler'in bir ana planı var mıydı? Kasıtçılar böyle bir plan olduğunu savunurken, işlevselciler böyle bir plan olmadığını savunmaktadır.
- Holokost inisiyatifi Adolf Hitler'in emirleriyle yukarıdan mı yoksa Alman bürokrasisinin saflarında aşağıdan mı geldi? Her iki taraf da Holokost'un gerçekliğine itiraz etmese ve Hitler'in (Führer olarak) Holokost'un gerçekleşmesini sağlayan antisemitizm'i teşvik etmekten şahsen sorumlu olduğu konusunda ciddi bir anlaşmazlık olmasa da, kasıtçılar inisiyatifin yukarıdan geldiğini savunurken, işlevselciler bürokrasinin alt kademelerinden geldiğini savunmaktadır.
Bu terimler İngiliz Marksist tarihçi tarafından 1981 tarihli bir makalede ortaya atılmıştır. Önemli işlevselciler arasında , , , , , , , , Zygmunt Bauman, Timothy Snyder ve bulunmaktadır. Önemli kasıtçılar arasında William Shirer, Hugh Trevor-Roper, , , , , Eberhard Jäckel, , , , , , , ve bulunmaktadır.
Ayrıca bakınız
- Einsatzgruppen
- Auschwitz'in bombalanması tartışması
Kaynakça
- ^ Browning 1986, s. 343 n1: "'Kasıtçı' ve 'işlevselci' terimleri Tim Mason tarafından ortaya atılmıştır, 'Intention and Explanation: A Current Controversy about the Interpretation of National Socialism,' 'Der Führerstaat: Mythos und Realität, ed. ve (Stuttgart, 1981), 21-40. İki yorumlayıcı yaklaşımın en iyi örnekleri Klaus Hildebrand ve Hans Mommsen'in aynı ciltteki makalelerinde görülebilir."
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Islevselcilik kasitlilik tartismasi Holokost un kokenleri ve Ucuncu Reich in dis politika gibi bircok yonu hakkinda bir tarihyazimi tartismasidir Holokost un kokenlerine iliskin tartismalar temelde iki soru uzerinde yogunlasmaktadir Holokost u baslatmak icin Adolf Hitler in bir ana plani var miydi Kasitcilar boyle bir plan oldugunu savunurken islevselciler boyle bir plan olmadigini savunmaktadir Holokost inisiyatifi Adolf Hitler in emirleriyle yukaridan mi yoksa Alman burokrasisinin saflarinda asagidan mi geldi Her iki taraf da Holokost un gercekligine itiraz etmese ve Hitler in Fuhrer olarak Holokost un gerceklesmesini saglayan antisemitizm i tesvik etmekten sahsen sorumlu oldugu konusunda ciddi bir anlasmazlik olmasa da kasitcilar inisiyatifin yukaridan geldigini savunurken islevselciler burokrasinin alt kademelerinden geldigini savunmaktadir Heinrich Himmler Ernst Kaltenbrunner ve diger SS yetkilileri 1941 de Mauthausen toplama kampini ziyaret ederken Bu terimler Ingiliz Marksist tarihci tarafindan 1981 tarihli bir makalede ortaya atilmistir Onemli islevselciler arasinda Zygmunt Bauman Timothy Snyder ve bulunmaktadir Onemli kasitcilar arasinda William Shirer Hugh Trevor Roper Eberhard Jackel ve bulunmaktadir Ayrica bakinizEinsatzgruppen Auschwitz in bombalanmasi tartismasiKaynakca Browning 1986 s 343 n1 Kasitci ve islevselci terimleri Tim Mason tarafindan ortaya atilmistir Intention and Explanation A Current Controversy about the Interpretation of National Socialism Der Fuhrerstaat Mythos und Realitat ed ve Stuttgart 1981 21 40 Iki yorumlayici yaklasimin en iyi ornekleri Klaus Hildebrand ve Hans Mommsen in ayni ciltteki makalelerinde gorulebilir