Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Bu madde, uygun değildir. (Ekim 2015) |
3D Antisemitizm Testi antisemitizm tarafından İsrail eleştirisinin meşruluğunu ayırt etmeye yönelik kriterler kümesidir.
Üç D Delegitimization (Gayri meşrulaştırma), Demonization(Şeytanlaştırma) ve Double standards (Çifte Standartlar) dayanır; her biri antisemitizmi gösterir.
Test, Yahudi lider ve İsrailin mevcut başkanı tarafından geliştirilmiştir. 2004 yılında 'de yayınlanmıştır.
Test, antisemitik hale gelen hareketleri, politikaları ve gayri meşru eleştirileri kavramsal araç olarak hizmet vererek İsrail devleti üzerine meşru eleştiri limitini tanımlar.
Profesör , insan haklarında önde gelen bir akademisyen, “çizginin nerede geçileceğinin sınırlarını belirlemeliyiz, buna inanlardan biriyim, sadece konuşma özgürlü değil, aynı zamanda sıkı bir tartışma, görüşme, diyalektik ve benzerlerini. Eğer kolayca her şeye antisemitik derseniz, o zaman hiçbir şey antisemitik olmaz ve artık ayrım yapamayız.” 3D Antisemitizm Testi “İsralin devleti üzerine yapılan her eleştiri antisemitik olarak göz önünde bulundurulur, bu nedenle meşru eleştiri susturulmuş ve göz ardı edilmiştir.[6] ” görüşünün aksini ispat eder. Bu test ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından kabul edilmiştir.[1] “akademik veya devlet amaçları için değişiklik olmadan kullanılması özeni”[7] bulundurmadığından dolayı eleştirilmiştir.
Ana Kavramlar
Teori birçok farklı durum için uyarlanabilir, özellikle klasik olmayan antisemitizm, bu tanınması daha zor antisemitizm. Bu klasik olmayan antisemitizm Yahudi devleti İsraile saldırıya dönüşüyor. Sharansky açıkladığı gibi, “ 'meşru İsrail eleştirisi' arkasında saklanmak, açığa çıkarması daha zor olan bir antisemitizm.”. Bir kişi yeni bir haberi, köşe yazısını, röportajı hatta bir protestoyu analiz edebilir ve takip eden “D”'lerden en az birinin sınırı geçildiğinde eleştiri yapılıdığını görecektir.
Delegitimization (Gayri Meşrulaştırma)
Gayri meşrulaştırma özerkliğe uygun Yahudi halkının haklarının red edilmesini gösterir. Örneğin, İsrail Devletinin bir ırkçı çabanın varlığı olduğunu iddia etmek. Bu iddia uluslararası hukuk tarafından karar verilen özerkliğe uygun temel hakları red ederek Yahudileri ayrı tutmaktadır. Özel bir etniği, inançı, ırkı veya ulusal gruba karşı bir ayrım ırkçlığın tipi olarak düşünülür, özerkliğe uygun Yahudi halkın haklarının ayrı tutulması Yahudilere karşı ırkçılık olarak işaretlenmiştir, örn antisemitizm.
İsviçrenin Eski Başbakan yardımcısı, Per Ahlmark, antisemitizm mücadelesinin öncü savunucusu, “Birçok daha önceki Anti-Yahudi salgınıyla karşılaştırıldığında bu yeni Antisemitizm Yahudi bireylerine doğrudan daha az karşı. Öncelikle kolektif Yahudilere, İsrail devletine saldırıyor ve daha sonra bireysel Yahudi enstütülelerine zincirleme bir saldırı tepkisi başlıyor.[...] geçmişte en tehlikeli Antisemitizm yahudilere izin verilmeyen dünya isteyenlerdi. Günümüzde en tehlikeli Antisemitizm Yahudi devletine izin verilmeyen dünya isteyenlerin olabilir.”[9]
Prof. Irwin Cotler Gayri Meşrulaşmayı “”'in dokuz durumundan biri olarak tanımladı. Cotler “Politikal Antisemitizm” terimi kullanarak Yahudi halkının özerklik haklarının ve İsrail devletinin gayri meşrulaştırılımasının red edilmesini tanımlamıştır.
Double Standarts (Çifte Standartlar)
İkinci 'D' benzer durumlardaki presiplerin farklı şekillerde uygulamayı gösterir. Eğer bir kişi İsraili eleştirir ve sadece belirli konularda İsraili eleştirise, ama diğer ülkeler tarafından yapılan benzer durumları yok saymayı tercih ederse İsraile karşı çifte standart politikası yürütüyordur. Dünyanın geri kalanıyla karşılaştırıldığında Yahudilere ve İsraile farklı bir moral standardı uyarlamak, aynı Gayri meşru iddiada olduğu gibi, belirli bir grubu karşı ayrım yapmaktır ve antisemitizm olarak işaretlenir. Benzer görüş tarafından yapılmıştır. Boykot, Tecrit ve Yaptırım() hareketi Suriyenin, Suudi Arabistanın ve İranın ikiyüzlü ve antisemitik durumunu göz ardı ediyor. Aynı konuda,Friedman ayrıca “İsrail eleştirisi, Antisemitik ve bunu söylemek aşağlık değildir. Ama hakaret ve uluslararası yaptırım için İsraili tecrit etmek - Orta Doğudaki herhangi diğer tarafların oranı üzerinden- Antisemitiktir ama sahtekarlıktır demiyorum.” [10] Prof. Irwin Cotler Gayri Meşrulaşmayı “yeni antisemitizm”'in dokuz durumundan biri olarak tanımladı. Cotler İsralin uluslararası arenadaki (örn, “İsrailin tecrit edilmesine yönelik uluslararası arenedaki ayırıcı ve ayrımcı muamele”) kanun önünde eşitliğin İsrail için red edilmesi yeni bir antisemitik davranış olarak sunuyor.[10] Bu kriteri eleştirenler, ABD ve Batının yakın müttefikleri olarak, İsrail Anti-Batı Orta Doğu dikdatörlerinden daha yüksek bir standarta adilce tutulabilir.
Demonization (Şeytanlaştırma)
Son 'D' belli grupların şeytanı, uğursuz veya satanic betimlenmesini gösterir. Avrupa Birliği Temel Haklar Ajansı () antisemitizmi “Yahudileri sıklıkla insanlığa zarar verme komplosuyla,ve sıklıkla “neden işler yanlış gidiyor” suçlamasıyla sorumlu tutmak ” olarak tanımlamıştır. Konuşmada, yazıda, görsel form ve hareketlerde,ve basmakalıp çalışmalarda ve negatif karakter özelliklerinde ifade edilmiştir.” Eğer eleştiri metaforlar kullanıyorsa, İsrailillerin veya Yahudilerin şeytan olduğunu ima eden resimler veya retorikler, bir kez daha antisemitik kan iftirası ve retoriğini yansıtmaktadır. Bunun bir örneği yalancı, insan olarak görülmemesi, şeytanlaştırılması veya Yahudiler hakkında basmakalıp iddilarda bulunulması tıpkı Yahudiler kolektif olarak güçlü,Yahudi dünya komplosu hakkındaki mit veya Yahudilerin medyayı, ekonomiyi, hükûmeti veya diğer sosyal kurumları kontrol etmesi gibi.
Tepki
Jonathan Judaken “şeytanlaştırma, gayri meşrulaştırma ve çifte standartların kriterlerinin sınırlarnı çizerken İsrail eleştirisi yahudi fobisine dönüştü yararlı bir başlanıç ama hala zayıf ve sorun teşkil ediyor.” “ Sharansky’ın 3D testi hatırlatıcı zeka için kısmen yardımcı, Amerikadaki Yahudi Kimliği ve Sivil Haklarında akademik veya devlet amaçları için değişiklik olmadan kullanılması özeni olmadığını savundum.”
Kaynakça
- ^ Jonathan Judaken (2008). (PDF). Patterns of Prejudice. 27 Mart 2013 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 7 Temmuz 2015.
- ^ Sharansky, Natan (Sonbahar 2004). . Jewish Political Studies Review. 8 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 7 Temmuz 2015.
- ^ Cohen, Florette. The New Anti-Semitism Israel Model: Empirical Tests. s. 12. 17 Aralık 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 7 Temmuz 2015.
- ^ Cotler, Irwin. . Engage – the anti-racist campaign against antisemitism. 15 Ekim 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Temmuz 2012.
- ^ (PDF). EUMC. 15 Eylül 2012 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Temmuz 2012.
- ^ Dershowitz, Alan (2003). The Case For Israel. New Jersey, USA: John Wiley & Sons Inc. ss. 208-216. ISBN .
- ^ Friedman, Thomas. "Campus Hypocrisy". The New York Times. 17 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Temmuz 2015.
- ^ Marcus, Kenneth. (PDF). Journal for the Study of Antisemitism. 3 Şubat 2014 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 13 Temmuz 2015.
Dış bağlantılar
- . "3D Test of Antisemitism" 14 Temmuz 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., "The Jerusalem Center for Public Affairs", Spring 2005.
- . "Antisemitism in 3-D" 26 Mart 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Forward.com, January 21, 2005.
- Abraham Foxman, Revisiting Anti-Zionism and Anti-Semitism, Huffington Post, published 4 November 2012, accessed 21 June 2014. 14 Temmuz 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bu madde Vikipedi bicem el kitabina uygun degildir Maddeyi Vikipedi standartlarina uygun bicimde duzenleyerek Vikipedi ye katkida bulunabilirsiniz Gerekli duzenleme yapilmadan bu sablon kaldirilmamalidir Ekim 2015 3D Antisemitizm Testi antisemitizm tarafindan Israil elestirisinin mesrulugunu ayirt etmeye yonelik kriterler kumesidir Uc D Delegitimization Gayri mesrulastirma Demonization Seytanlastirma ve Double standards Cifte Standartlar dayanir her biri antisemitizmi gosterir Test Yahudi lider ve Israilin mevcut baskani tarafindan gelistirilmistir 2004 yilinda de yayinlanmistir Test antisemitik hale gelen hareketleri politikalari ve gayri mesru elestirileri kavramsal arac olarak hizmet vererek Israil devleti uzerine mesru elestiri limitini tanimlar Profesor insan haklarinda onde gelen bir akademisyen cizginin nerede gecileceginin sinirlarini belirlemeliyiz buna inanlardan biriyim sadece konusma ozgurlu degil ayni zamanda siki bir tartisma gorusme diyalektik ve benzerlerini Eger kolayca her seye antisemitik derseniz o zaman hicbir sey antisemitik olmaz ve artik ayrim yapamayiz 3D Antisemitizm Testi Isralin devleti uzerine yapilan her elestiri antisemitik olarak goz onunde bulundurulur bu nedenle mesru elestiri susturulmus ve goz ardi edilmistir 6 gorusunun aksini ispat eder Bu test ABD Disisleri Bakanligi tarafindan kabul edilmistir 1 akademik veya devlet amaclari icin degisiklik olmadan kullanilmasi ozeni 7 bulundurmadigindan dolayi elestirilmistir Ana KavramlarTeori bircok farkli durum icin uyarlanabilir ozellikle klasik olmayan antisemitizm bu taninmasi daha zor antisemitizm Bu klasik olmayan antisemitizm Yahudi devleti Israile saldiriya donusuyor Sharansky acikladigi gibi mesru Israil elestirisi arkasinda saklanmak aciga cikarmasi daha zor olan bir antisemitizm Bir kisi yeni bir haberi kose yazisini roportaji hatta bir protestoyu analiz edebilir ve takip eden D lerden en az birinin siniri gecildiginde elestiri yapilidigini gorecektir Delegitimization Gayri Mesrulastirma Gayri mesrulastirma ozerklige uygun Yahudi halkinin haklarinin red edilmesini gosterir Ornegin Israil Devletinin bir irkci cabanin varligi oldugunu iddia etmek Bu iddia uluslararasi hukuk tarafindan karar verilen ozerklige uygun temel haklari red ederek Yahudileri ayri tutmaktadir Ozel bir etnigi inanci irki veya ulusal gruba karsi bir ayrim irkcligin tipi olarak dusunulur ozerklige uygun Yahudi halkin haklarinin ayri tutulmasi Yahudilere karsi irkcilik olarak isaretlenmistir orn antisemitizm Isvicrenin Eski Basbakan yardimcisi Per Ahlmark antisemitizm mucadelesinin oncu savunucusu Bircok daha onceki Anti Yahudi salginiyla karsilastirildiginda bu yeni Antisemitizm Yahudi bireylerine dogrudan daha az karsi Oncelikle kolektif Yahudilere Israil devletine saldiriyor ve daha sonra bireysel Yahudi enstutulelerine zincirleme bir saldiri tepkisi basliyor gecmiste en tehlikeli Antisemitizm yahudilere izin verilmeyen dunya isteyenlerdi Gunumuzde en tehlikeli Antisemitizm Yahudi devletine izin verilmeyen dunya isteyenlerin olabilir 9 Prof Irwin Cotler Gayri Mesrulasmayi in dokuz durumundan biri olarak tanimladi Cotler Politikal Antisemitizm terimi kullanarak Yahudi halkinin ozerklik haklarinin ve Israil devletinin gayri mesrulastirilimasinin red edilmesini tanimlamistir Double Standarts Cifte Standartlar Ikinci D benzer durumlardaki presiplerin farkli sekillerde uygulamayi gosterir Eger bir kisi Israili elestirir ve sadece belirli konularda Israili elestirise ama diger ulkeler tarafindan yapilan benzer durumlari yok saymayi tercih ederse Israile karsi cifte standart politikasi yurutuyordur Dunyanin geri kalaniyla karsilastirildiginda Yahudilere ve Israile farkli bir moral standardi uyarlamak ayni Gayri mesru iddiada oldugu gibi belirli bir grubu karsi ayrim yapmaktir ve antisemitizm olarak isaretlenir Benzer gorus tarafindan yapilmistir Boykot Tecrit ve Yaptirim hareketi Suriyenin Suudi Arabistanin ve Iranin ikiyuzlu ve antisemitik durumunu goz ardi ediyor Ayni konuda Friedman ayrica Israil elestirisi Antisemitik ve bunu soylemek asaglik degildir Ama hakaret ve uluslararasi yaptirim icin Israili tecrit etmek Orta Dogudaki herhangi diger taraflarin orani uzerinden Antisemitiktir ama sahtekarliktir demiyorum 10 Prof Irwin Cotler Gayri Mesrulasmayi yeni antisemitizm in dokuz durumundan biri olarak tanimladi Cotler Isralin uluslararasi arenadaki orn Israilin tecrit edilmesine yonelik uluslararasi arenedaki ayirici ve ayrimci muamele kanun onunde esitligin Israil icin red edilmesi yeni bir antisemitik davranis olarak sunuyor 10 Bu kriteri elestirenler ABD ve Batinin yakin muttefikleri olarak Israil Anti Bati Orta Dogu dikdatorlerinden daha yuksek bir standarta adilce tutulabilir Demonization Seytanlastirma Son D belli gruplarin seytani ugursuz veya satanic betimlenmesini gosterir Avrupa Birligi Temel Haklar Ajansi antisemitizmi Yahudileri siklikla insanliga zarar verme komplosuyla ve siklikla neden isler yanlis gidiyor suclamasiyla sorumlu tutmak olarak tanimlamistir Konusmada yazida gorsel form ve hareketlerde ve basmakalip calismalarda ve negatif karakter ozelliklerinde ifade edilmistir Eger elestiri metaforlar kullaniyorsa Israilillerin veya Yahudilerin seytan oldugunu ima eden resimler veya retorikler bir kez daha antisemitik kan iftirasi ve retorigini yansitmaktadir Bunun bir ornegi yalanci insan olarak gorulmemesi seytanlastirilmasi veya Yahudiler hakkinda basmakalip iddilarda bulunulmasi tipki Yahudiler kolektif olarak guclu Yahudi dunya komplosu hakkindaki mit veya Yahudilerin medyayi ekonomiyi hukumeti veya diger sosyal kurumlari kontrol etmesi gibi TepkiJonathan Judaken seytanlastirma gayri mesrulastirma ve cifte standartlarin kriterlerinin sinirlarni cizerken Israil elestirisi yahudi fobisine donustu yararli bir baslanic ama hala zayif ve sorun teskil ediyor Sharansky in 3D testi hatirlatici zeka icin kismen yardimci Amerikadaki Yahudi Kimligi ve Sivil Haklarinda akademik veya devlet amaclari icin degisiklik olmadan kullanilmasi ozeni olmadigini savundum Kaynakca Jonathan Judaken 2008 PDF Patterns of Prejudice 27 Mart 2013 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 7 Temmuz 2015 Sharansky Natan Sonbahar 2004 Jewish Political Studies Review 8 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 7 Temmuz 2015 Cohen Florette The New Anti Semitism Israel Model Empirical Tests s 12 17 Aralik 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 7 Temmuz 2015 Cotler Irwin Engage the anti racist campaign against antisemitism 15 Ekim 2014 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 24 Temmuz 2012 PDF EUMC 15 Eylul 2012 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 24 Temmuz 2012 Dershowitz Alan 2003 The Case For Israel New Jersey USA John Wiley amp Sons Inc ss 208 216 ISBN 0415281164 Friedman Thomas Campus Hypocrisy The New York Times 17 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Temmuz 2015 Marcus Kenneth PDF Journal for the Study of Antisemitism 3 Subat 2014 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 13 Temmuz 2015 Dis baglantilar 3D Test of Antisemitism 14 Temmuz 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde The Jerusalem Center for Public Affairs Spring 2005 Antisemitism in 3 D 26 Mart 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde Forward com January 21 2005 Abraham Foxman Revisiting Anti Zionism and Anti Semitism Huffington Post published 4 November 2012 accessed 21 June 2014 14 Temmuz 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde