Azərbaycanca
Deutsch
日本語
Lietuvos
සිංහල
Türkçe
Українська
United State
Andrewsiphius, Orta Eosen (Lütesiyen) döneminde Orta Pakistan ve Batı Hindistan'da yaşamış remingtonocetid balina cinsi. Daha önce cinse atanan A. minor ve A. kutchensis günümüzde A. sloani ile sinonimdir.
| Andrewsiphius | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 IITR-SB 2907 adlı örneğin kafatası | |||||||||||||||||||
| Biyolojik sınıflandırma | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| İkili adlandırma | |||||||||||||||||||
| †Andrewsiphius sloani Sahni & Mishra 1972 | |||||||||||||||||||
| Sinonimler | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Tanısı
Alt azı dişleri diastemata ile ayrılmamıştır. Mandibula, arka premolarların yakınında geniş, birleşik sol ve sağ mandibulalardan daha yüksektir. Bel omurları uzunluk ve genişlik olarak arka torasik omurlara benzer.
Taksonomi
Sahni ve Mishra (1975), Kutch, Eosen çökeltilerinde uzun, dar ve yüksek rostralı ve mandibulalı iki deniz memelisi türü olduğunu öne sürmüştür: büyük ve küçük bir tür (A. minor). Görüşleri doğruydu, ancak daha küçük türe ait materyalleri yoktu. Daha büyük türe Andrewsiphius kutchensis adını verdiler ve bu isim bu takson için yaygın olarak kullanıldı. Bununla birlikte, Protocetus sloani Sahni ve Mishra'nın 1972'de (daha sonra Kumar ve Sahni tarafından Remingtonocetus'a atıfta bulunulan, 1986) kötü korunmuş holotipinin yeniden incelenmesi, onun da bu taksonu (Andrewsiphius) temsil ettiğini gösterdi. İkinci ad, Gingerich ve diğerleri (2001) tarafından belirtildiği gibi daha önce tanımlandığı için önceliğe sahiptir.
Sahni ve Mishra (1972, 1975), Kutch'tan büyük bir balina örneği koleksiyonunu ilk toplayanlardı. Ne yazık ki, malzemelerinin çoğu parça parçaydı ve tanımladıkları holotipler mükemmel olmaktan uzaktı.
Hans Thewissen ve Sunil Bajpai (2009), andrewsiphiinae alt familyasını iki türle (Kutchicetus minimus ve Andrewsiphius sloani) kurdu. Ancak bu alt familyanın monofilisi hâla tartışmalıdır.
Sistematik
Remingtonocetus ve andrewsiphiineler (andrewsiphius ve kutchicetus) arasında önemli farklılıklar vardır. Remingtonocetus'ta p3 uzundur, hem p2 hem de p4'ten daha uzundur. Ancak Andrewsiphius ve Kutchicetus'ta p4, p3'ten daha uzundur. Alt azı dişleri, birkaç Eosen balina ailesinde ön-arka sıraya dizilmiş üç sivri uç taşır. Andrewsiphiinelerde taç yüksekliği çok daha düşüktür, ancak bu tüberküllerin ikincisi en uzundur, oysa taç yüksekliği azalmaz ve Remingtonocetus, dorudontineler ve basilosaurinelerde ilk tüberkül en uzundur.
Andrewsiphius ve Kutchicetus, kafatasında Remingtonocetus'tan çok farklıdır. Remingtonocetus'ta göz çukurları yanal olarak dar alınların altına yerleştirilmiştir. Andrewsiphius ve Kutchicetus'ta gözler, Ambulocetus'a benzer şekilde, kafatasının tepesinde (IITR-SB 2791), medyan düzleme daha yakın bir yerde bulunur. Remingtonocetus'un basicranium'u, eğik olarak yerleştirilmiş bir bulla ile yanal olarak eklemlenen bazioksipitalin (genellikle yanlış süreçler olarak adlandırılır) yanal olarak çıkıntı yapan süreçleri tarafından yönetilir. Bu süreçler Andrewsiphius ve Kutchicetus'ta yoktur, bu da diğer birçok Eosen deniz memelisine göre sagital düzleme daha yakın bulunan timpaniklere neden olur. Remingtonocetus'ta, arka bel omurları, ön kaudal omurlardan %10'dan daha uzun ve daha geniştir, oysa bu omurlar Kutchicetus'ta uzunluk ve genişlikte benzerdir.
Filogeni
Geisler (2005), tarafından yapılan analize göre oluşturulmuş, fosil archaeocetler arası ilişkileri gösteren kladogram.
| Archaeoceti |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ayrıca bakınız
Notlar
- ^ Thewissen ve Bajpai, Andrewsiphius'un monospesifik olduğunu önerdi ve Sahni ve Mishra (1975)'nın tanımladığı diğer iki türün kalıntılarını A. sloani'ye atadı.
Kaynakça
- ^ a b c d e f g h i j Thewissen, J. G. M.; Bajpap, Sunil (Eylül 2009). "New skeletal material of Andrewsiphius and Kutchicetus, two Eocene cetaceans from India". Journal of Paleontology. 83 (5): 635-663. doi:10.1666/08-045.1. ISSN 0022-3360.
- ^ auteur., Berta, Annalisa. The rise of marine mammals: 50 million years of evolution. ISBN . OCLC 1033475583.
- ^ Uhen, Mark D. (Nisan 2010). "The Origin(s) of Whales". Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 38 (1): 189-219. doi:10.1146/annurev-earth-040809-152453. ISSN 0084-6597.
 | Tarih öncesi balina ile ilgili bu madde seviyesindedir. Madde içeriğini genişleterek Vikipedi'ye katkı sağlayabilirsiniz. |
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Andrewsiphius Orta Eosen Lutesiyen doneminde Orta Pakistan ve Bati Hindistan da yasamis remingtonocetid balina cinsi Daha once cinse atanan A minor ve A kutchensis gunumuzde A sloani ile sinonimdir Andrewsiphius Yasadigi donem araligi 47 8 41 2 myo Lutesiyen PreYeYeOSDCPTJKPgNIITR SB 2907 adli ornegin kafatasiBiyolojik siniflandirmaAlem AnimaliaSube ChordataSinif MammaliaTakim CetaceaParvo takim ArchaeocetiFamilya RemingtonocetidaeAlt familya AndrewsiphiinaeCins Andrewsiphius Sahni amp Mishra 1972Tur A sloaniIkili adlandirma Andrewsiphius sloaniSahni amp Mishra 1972SinonimlerAndrewsiphius kutchensis Andrewsiphius minor Protocetus kutchensis Protocetus slaoni Remingtonocetus sloaniTanisiAlt azi disleri diastemata ile ayrilmamistir Mandibula arka premolarlarin yakininda genis birlesik sol ve sag mandibulalardan daha yuksektir Bel omurlari uzunluk ve genislik olarak arka torasik omurlara benzer TaksonomiSahni ve Mishra 1975 Kutch Eosen cokeltilerinde uzun dar ve yuksek rostrali ve mandibulali iki deniz memelisi turu oldugunu one surmustur buyuk ve kucuk bir tur A minor Gorusleri dogruydu ancak daha kucuk ture ait materyalleri yoktu Daha buyuk ture Andrewsiphius kutchensis adini verdiler ve bu isim bu takson icin yaygin olarak kullanildi Bununla birlikte Protocetus sloani Sahni ve Mishra nin 1972 de daha sonra Kumar ve Sahni tarafindan Remingtonocetus a atifta bulunulan 1986 kotu korunmus holotipinin yeniden incelenmesi onun da bu taksonu Andrewsiphius temsil ettigini gosterdi Ikinci ad Gingerich ve digerleri 2001 tarafindan belirtildigi gibi daha once tanimlandigi icin oncelige sahiptir Sahni ve Mishra 1972 1975 Kutch tan buyuk bir balina ornegi koleksiyonunu ilk toplayanlardi Ne yazik ki malzemelerinin cogu parca parcaydi ve tanimladiklari holotipler mukemmel olmaktan uzakti Hans Thewissen ve Sunil Bajpai 2009 andrewsiphiinae alt familyasini iki turle Kutchicetus minimus ve Andrewsiphius sloani kurdu Ancak bu alt familyanin monofilisi hala tartismalidir SistematikRemingtonocetus ve andrewsiphiineler andrewsiphius ve kutchicetus arasinda onemli farkliliklar vardir Remingtonocetus ta p3 uzundur hem p2 hem de p4 ten daha uzundur Ancak Andrewsiphius ve Kutchicetus ta p4 p3 ten daha uzundur Alt azi disleri birkac Eosen balina ailesinde on arka siraya dizilmis uc sivri uc tasir Andrewsiphiinelerde tac yuksekligi cok daha dusuktur ancak bu tuberkullerin ikincisi en uzundur oysa tac yuksekligi azalmaz ve Remingtonocetus dorudontineler ve basilosaurinelerde ilk tuberkul en uzundur Andrewsiphius ve Kutchicetus kafatasinda Remingtonocetus tan cok farklidir Remingtonocetus ta goz cukurlari yanal olarak dar alinlarin altina yerlestirilmistir Andrewsiphius ve Kutchicetus ta gozler Ambulocetus a benzer sekilde kafatasinin tepesinde IITR SB 2791 medyan duzleme daha yakin bir yerde bulunur Remingtonocetus un basicranium u egik olarak yerlestirilmis bir bulla ile yanal olarak eklemlenen bazioksipitalin genellikle yanlis surecler olarak adlandirilir yanal olarak cikinti yapan surecleri tarafindan yonetilir Bu surecler Andrewsiphius ve Kutchicetus ta yoktur bu da diger bircok Eosen deniz memelisine gore sagital duzleme daha yakin bulunan timpaniklere neden olur Remingtonocetus ta arka bel omurlari on kaudal omurlardan 10 dan daha uzun ve daha genistir oysa bu omurlar Kutchicetus ta uzunluk ve genislikte benzerdir Filogeni Geisler 2005 tarafindan yapilan analize gore olusturulmus fosil archaeocetler arasi iliskileri gosteren kladogram Archaeoceti Pakicetidae Ambulocetus Remingtonocetus Kutchicetus Andrewsiphius Rodhocetus Protocetus Georgiacetus Babiacetus Basilosaurus Dorudon Ayrica bakinizBalinalarin evrimiNotlar Thewissen ve Bajpai Andrewsiphius un monospesifik oldugunu onerdi ve Sahni ve Mishra 1975 nin tanimladigi diger iki turun kalintilarini A sloani ye atadi Kaynakca a b c d e f g h i j Thewissen J G M Bajpap Sunil Eylul 2009 New skeletal material of Andrewsiphius and Kutchicetus two Eocene cetaceans from India Journal of Paleontology 83 5 635 663 doi 10 1666 08 045 1 ISSN 0022 3360 auteur Berta Annalisa The rise of marine mammals 50 million years of evolution ISBN 978 1 4214 2325 8 OCLC 1033475583 Uhen Mark D Nisan 2010 The Origin s of Whales Annual Review of Earth and Planetary Sciences 38 1 189 219 doi 10 1146 annurev earth 040809 152453 ISSN 0084 6597 Tarih oncesi balina ile ilgili bu madde taslak seviyesindedir Madde icerigini genisleterek Vikipedi ye katki saglayabilirsiniz