Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
"Archaeoraptor", Çin'de ortaya çıkmış ve National Geographic dergisinin 1999 yılındaki bir sayısında ele alınmış bir kimera fosilinin gayriresmi cins adıdır. Derginin iddiasına göre fosil, kuşlar ve karasal teropod dinozorlar arasında bir kayıp halkaydı. Bu yayından önce bile fosilin orijinalliğine dair ciddi şüpheler vardı. Sonraki bilimsel araştırmalar gösterdi ki farklı türlere ait gerçek fosil parçaları yeniden düzenlenerek sahte bir fosil oluşturulmuştu. Zhou ve diğerleri, sahte fosilin kafasının ve üst gövdesinin ilkel bir kuş olan 'in bir fosil örneğine ait olduğunu tespit etti. 2002 yılından bir çalışma da kuyruğun, küçük kanatlı bir dromaeosaur olan Microraptor'a ait olduğunu ortaya çıkardı. Bacaklar ve ayaklar ise henüz bilinmeyen bir hayvana ait.
Yaşanan skandal üzerine dikkatler Çin'de yürütülen yasa dışı fosil satışlarına çekildi. "Archaeoraptor" sahte olsa da keşfedilen birçok gerçek örneği, kuşlar ve diğer teropodlar arasındaki evrimsel hattı ortaya çıkarmıştır.
Skandal
"Archaeoraptor", National Geographic dergisinin Ekim 1999'da düzenlediği bir basın toplantısı sırasında tanıtıldı. Aynı toplantıda yasadışı yollarla ihraç edildiği için fosilin Çinli yetkililere geri gönderilmesi planlandığı da duyuruldu. Kasım 1999'da National Geographic, sanat editörü Christopher Sloan tarafından yazılmış bir makalede fosile yer vermiştir. Makalede genel olarak tüylü dinozorlar ve kuşların kökeni ele alınıyordu. İddiasına göre fosil, "karasal dinozorlar ile uçabilen kuşlar arasında bir kayıp halka" idi ve fosile gayriresmi olarak "Archaeoraptor liaoningensis" adını verdi ve sonra bu adın resmîleşeceğini duyurdu. Fosilin adı "Liaoning'in antik raptoru" anlamına geliyordu. Bu makale, Washington D.C.'deki National Museum of Natural History'de çalışan Kuş Küratörü 'un anında eleştirisine yol açtı. Müzenin haber bülteni Backbone'deki yazısında, bilimsel bir ismin popüler bir dergide hakem denetimi olmadan yayınlanmasını kınadı ve bunu bir "kabus" olarak nitelendirdi.
3 Şubat 2000'de National Geographic bir basın toplantısı düzenleyerek fosilin kompozit (farklı fosillerin birleştirilmesiyle oluşmuş) olabileceğini ve kendi içlerinde bir soruşturma başlatacaklarını duyurdu. Aynı ay derginin editörü Bill Allen Nature dergisine yaptığı bir açıklamada fosilin sahte olabileceğini öğrendiğinde öfkelendiğini söyledi. Derginin Mart sayısının forum bölümünde yer alan Dr. Xu Xing'e ait bir mektup kuyruk kısmının muhtemelen fosilin üst gövdesiyle uyuşmadığına dikkat çekti. Ekim 2000'de National Geographic yürüttüğü soruşturmanın sonuçlarını, Pulitzer ödüllü araştırmacı gazeteci tarafından yazılan bir makalede yayınladı. Simons, fosilin kompozit olduğu ve projeye katılan hemen hemen herkesin bazı hatalar yaptığı sonucuna vardı.
Kronoloji
National Geographic'in raporuna göre "Archaeoraptor"'un hikâyesi Temmuz 1997'de Çin'in kentinde başladı. Burada çiftçiler şist çukurlarını kazarak buldukları fosilleri birkaç dolara tüccarlara satıyordu. Her ne kadar yasadışı olsa da o zamanlar bu iş yaygın olarak yapılıyordu. Olayda, bir çiftçi nadir bulunan ve tüy izlerinin de olduğu dişli bir kuş fosili buluyor. Fosil, derleme aşamasında parçalara ayrılıyor. Bulduğu yere yakın bir çukurda da tüylü bir kuyruğun ve bacakların da dahil olduğu parçalara rastlıyor. Bu parçaların birçoğunu kendince birleştiriyor. Fosilin ne kadar eksiksiz bir görünüme sahipse o kadar pahalı hale geleceğini biliyordu. Bu haliyle fosil, Haziran 1998'de kimliği bilinmeyen bir tüccara satılır ve Amerika Birleşik Devletleri'ne kaçırılır. Pekin'deki yetkililere göre yasal olarak hiçbir fosil Çin'i terk edemez.
'nin 1998'in sonbaharında, Amerika Birleşik Devletleri'nin Utah eyaletinde düzenlediği yıllık toplantısında, ilkel bir kuşa ait dikkat çekici bir fosilin şahıs mülkiyetinde bulunduğuna dair dedikodular dönüyordu. Bu fosil, Tucson, Arizona'daki bir mücevher fuarında kimliği bilinmeyen bir satıcı tarafından alıcıya çıktı. Blanding, Utah'taki Şubat 1999'da fosili satın aldı. Müze, merhum (ö. 2015) ve eşi Sylvia Czerkas tarafından işletiliyordu. Bay Czerkas'ın bir üniversite diploması yoktu ancak bir dinozor meraklısıydı. Kimliği belirsiz kişilerin koleksiyonunda kaybolup gitmemesi ve üzerinde bilimsel çalışmaların yapılabilmesi için 80.000$ değerindeki fosilin satın alınması gerekiyordu. Czerkas bunun için mütevelli Dale Slade de dahil olmak üzere iş adamlarından yardım istedi.
Czerkaslar, National Geographic Society ile temas haline olan ile iletişime geçti. Currie, iş bittiğinde Çin'e iade edilmesi şartıyla fosili incelemeyi kabul etti. National Geographic Society, fosilin hakemli bilim dergisi Nature'da yayınlanmasını ve akabinde hemen bir basın toplantısı düzenlenmesini ve National Geographic'in bir sayısında fosile yer verilmesini istedi. Editör Bill Allen, projenin tüm üyelerinden fosili gizli tutmasını istedi ve böylece dergi hikâyeyi ilk elden verebilecekti.
Slade ve Czerkaslar, fosilin The Dinosaur Museum'un "tacını süsleyen bir mücevher olması" niyetindeydi ve müzede 5 yıl boyunca sergilenmesini planladılar. Sloan'ın dediğine göre kendisi 1999'un baharında Utah'a, Stephen Czerkas'ı, yayından sonra fosilin acilen Çin'e iade edilmesi konusunda ikna etmeye gitti. Yoksa fosil hakkında National Geographic'te yazmayacağını ve Currie'nin de üzerinde çalışmayacağını söyledi. Czerkas daha sonra ikna oldu ve Pekin'deki ile temasa geçti ve National Geographic, Enstitü'de çalışan Xu Xing'i, "Archaeoraptor" ekibinin bir parçası olması için Utah'a getirdi.
Fosilin ilk incelemelerinin yapıldığı 6 Mart 1999 tarihinde, Currie, fosilin sol ve sağ ayağının birbirinin mükemmel bir şekilde ayna görüntüsü olduğunu ve bunun kalıptan geçirilerek elde edildiğini çoktan anlamıştı. Ayrıca kuyruk ve gövde arasında, görünürde herhangi bir bağlantı olmadığını fark etti. Temmuz 1999'da, Currie ve Czerkaslar, fosili Teksas Üniversitesi'nin Yüksek Çözünürlüklü X-ray CT'sine, bilgisiyarlı tomografisini çekmek için götürdü. 29 Temmuz'da taramaları yapan Rowe, kuyruğun ve alt bacağın fosilin bir parçası olmadığını fark etti. 2 Ağustos'ta, tüm bir fosilin sahte olabileceği ihtimalinin bulunması sebebiyle Czerkasları bilgilendirdi. Daha sonra Rowe ve Currie, randevularını gizli tutmaları için Czerkasların kendilerine baskı uyguladığını söyledi.
Kaynakça
- ^ Zhou, Zhonghe, Clarke, Julia A., Zhang, Fucheng. "Archaeoraptor's better half." Nature Vol. 420. 21 November 2002. pp. 285.
- ^ Mayell, Hillary (20 Kasım 2002). . National Geographic. 12 Mayıs 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 13 Haziran 2008.
- ^ Holden, Constance. "Florida Meeting Shows Perils, Promise of Dealing for Dinos" Science 14 April 2000. Vol.288 no.5464 pp. 238-239. DOI:10.1126/science.288.5464.238a
- ^ Timothy Rowe, Richard A. Ketcham, Cambria Denison, Matthew Colbert, Xing Xu, Philip J. Currie, 2001, "Forensic palaeontology: The Archaeoraptor Forgery", Nature 410, 539 - 540 (29 Mar 2001), DOI:10.1038/35069145
- ^ Padian, Kevin. (2004). "Basal Avialae". ; ; Osmólska, Halszka (Ed.). The Dinosauria. Second. Berkeley: University of California Press. ss. 210-231. ISBN .
- ^ Sloan, Christopher P. (November 1999). "Feathers for T. rex?". National Geographic. 196 (5): 98-107.
- ^ a b c Dalton, Rex. "Feathers fly over Chinese fossil bird's legality and authenticity" Nature Vol 403. 17 February 2000. pp. 689 - 690
- ^ a b c d Simons, Lewis M. (2000). "Archaeoraptor Fossil Trail". National Geographic. 198 (4): 128-132.
Dış bağlantılar
- Helen Briggs, 'Piltdown' bird fake explained, 29 Mart 2001, BBC News Online.
- Hillary Mayell, , 20 Kasım 2002, National Geographic News.
- Simons, Lewis M., 2000. Archaeoraptor fossil trail. National Geographic 198(4) (October): 128–132.
- Reed, Christina. "Fossil Faux Pas" Geotimes, Mart 2000.
- BBC Horizon 2002 "The dinosaur that fooled the world"
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Archaeoraptor Cin de ortaya cikmis ve National Geographic dergisinin 1999 yilindaki bir sayisinda ele alinmis bir kimera fosilinin gayriresmi cins adidir Derginin iddiasina gore fosil kuslar ve karasal teropod dinozorlar arasinda bir kayip halkaydi Bu yayindan once bile fosilin orijinalligine dair ciddi supheler vardi Sonraki bilimsel arastirmalar gosterdi ki farkli turlere ait gercek fosil parcalari yeniden duzenlenerek sahte bir fosil olusturulmustu Zhou ve digerleri sahte fosilin kafasinin ve ust govdesinin ilkel bir kus olan in bir fosil ornegine ait oldugunu tespit etti 2002 yilindan bir calisma da kuyrugun kucuk kanatli bir dromaeosaur olan Microraptor a ait oldugunu ortaya cikardi Bacaklar ve ayaklar ise henuz bilinmeyen bir hayvana ait Archaeoraptor fosili Archaeoraptor ve onun bilinen bilesenlerinden olan ve Microraptor un varsayimsal rekonstruksiyonu Yasanan skandal uzerine dikkatler Cin de yurutulen yasa disi fosil satislarina cekildi Archaeoraptor sahte olsa da kesfedilen bircok gercek ornegi kuslar ve diger teropodlar arasindaki evrimsel hatti ortaya cikarmistir Skandal Archaeoraptor National Geographic dergisinin Ekim 1999 da duzenledigi bir basin toplantisi sirasinda tanitildi Ayni toplantida yasadisi yollarla ihrac edildigi icin fosilin Cinli yetkililere geri gonderilmesi planlandigi da duyuruldu Kasim 1999 da National Geographic sanat editoru Christopher Sloan tarafindan yazilmis bir makalede fosile yer vermistir Makalede genel olarak tuylu dinozorlar ve kuslarin kokeni ele aliniyordu Iddiasina gore fosil karasal dinozorlar ile ucabilen kuslar arasinda bir kayip halka idi ve fosile gayriresmi olarak Archaeoraptor liaoningensis adini verdi ve sonra bu adin resmilesecegini duyurdu Fosilin adi Liaoning in antik raptoru anlamina geliyordu Bu makale Washington D C deki National Museum of Natural History de calisan Kus Kuratoru un aninda elestirisine yol acti Muzenin haber bulteni Backbone deki yazisinda bilimsel bir ismin populer bir dergide hakem denetimi olmadan yayinlanmasini kinadi ve bunu bir kabus olarak nitelendirdi 3 Subat 2000 de National Geographic bir basin toplantisi duzenleyerek fosilin kompozit farkli fosillerin birlestirilmesiyle olusmus olabilecegini ve kendi iclerinde bir sorusturma baslatacaklarini duyurdu Ayni ay derginin editoru Bill Allen Nature dergisine yaptigi bir aciklamada fosilin sahte olabilecegini ogrendiginde ofkelendigini soyledi Derginin Mart sayisinin forum bolumunde yer alan Dr Xu Xing e ait bir mektup kuyruk kisminin muhtemelen fosilin ust govdesiyle uyusmadigina dikkat cekti Ekim 2000 de National Geographic yuruttugu sorusturmanin sonuclarini Pulitzer odullu arastirmaci gazeteci tarafindan yazilan bir makalede yayinladi Simons fosilin kompozit oldugu ve projeye katilan hemen hemen herkesin bazi hatalar yaptigi sonucuna vardi Kronoloji National Geographic in Kasim 1999 sayisindan bu makale Archaeoraptor liaoningensis fosilinin sahte oldugunun anlasilmasindan sonra geri cekilmistir National Geographic in raporuna gore Archaeoraptor un hikayesi Temmuz 1997 de Cin in kentinde basladi Burada ciftciler sist cukurlarini kazarak bulduklari fosilleri birkac dolara tuccarlara satiyordu Her ne kadar yasadisi olsa da o zamanlar bu is yaygin olarak yapiliyordu Olayda bir ciftci nadir bulunan ve tuy izlerinin de oldugu disli bir kus fosili buluyor Fosil derleme asamasinda parcalara ayriliyor Buldugu yere yakin bir cukurda da tuylu bir kuyrugun ve bacaklarin da dahil oldugu parcalara rastliyor Bu parcalarin bircogunu kendince birlestiriyor Fosilin ne kadar eksiksiz bir gorunume sahipse o kadar pahali hale gelecegini biliyordu Bu haliyle fosil Haziran 1998 de kimligi bilinmeyen bir tuccara satilir ve Amerika Birlesik Devletleri ne kacirilir Pekin deki yetkililere gore yasal olarak hicbir fosil Cin i terk edemez nin 1998 in sonbaharinda Amerika Birlesik Devletleri nin Utah eyaletinde duzenledigi yillik toplantisinda ilkel bir kusa ait dikkat cekici bir fosilin sahis mulkiyetinde bulunduguna dair dedikodular donuyordu Bu fosil Tucson Arizona daki bir mucevher fuarinda kimligi bilinmeyen bir satici tarafindan aliciya cikti Blanding Utah taki Subat 1999 da fosili satin aldi Muze merhum o 2015 ve esi Sylvia Czerkas tarafindan isletiliyordu Bay Czerkas in bir universite diplomasi yoktu ancak bir dinozor meraklisiydi Kimligi belirsiz kisilerin koleksiyonunda kaybolup gitmemesi ve uzerinde bilimsel calismalarin yapilabilmesi icin 80 000 degerindeki fosilin satin alinmasi gerekiyordu Czerkas bunun icin mutevelli Dale Slade de dahil olmak uzere is adamlarindan yardim istedi Czerkaslar National Geographic Society ile temas haline olan ile iletisime gecti Currie is bittiginde Cin e iade edilmesi sartiyla fosili incelemeyi kabul etti National Geographic Society fosilin hakemli bilim dergisi Nature da yayinlanmasini ve akabinde hemen bir basin toplantisi duzenlenmesini ve National Geographic in bir sayisinda fosile yer verilmesini istedi Editor Bill Allen projenin tum uyelerinden fosili gizli tutmasini istedi ve boylece dergi hikayeyi ilk elden verebilecekti Slade ve Czerkaslar fosilin The Dinosaur Museum un tacini susleyen bir mucevher olmasi niyetindeydi ve muzede 5 yil boyunca sergilenmesini planladilar Sloan in dedigine gore kendisi 1999 un baharinda Utah a Stephen Czerkas i yayindan sonra fosilin acilen Cin e iade edilmesi konusunda ikna etmeye gitti Yoksa fosil hakkinda National Geographic te yazmayacagini ve Currie nin de uzerinde calismayacagini soyledi Czerkas daha sonra ikna oldu ve Pekin deki ile temasa gecti ve National Geographic Enstitu de calisan Xu Xing i Archaeoraptor ekibinin bir parcasi olmasi icin Utah a getirdi Fosilin ilk incelemelerinin yapildigi 6 Mart 1999 tarihinde Currie fosilin sol ve sag ayaginin birbirinin mukemmel bir sekilde ayna goruntusu oldugunu ve bunun kaliptan gecirilerek elde edildigini coktan anlamisti Ayrica kuyruk ve govde arasinda gorunurde herhangi bir baglanti olmadigini fark etti Temmuz 1999 da Currie ve Czerkaslar fosili Teksas Universitesi nin Yuksek Cozunurluklu X ray CT sine bilgisiyarli tomografisini cekmek icin goturdu 29 Temmuz da taramalari yapan Rowe kuyrugun ve alt bacagin fosilin bir parcasi olmadigini fark etti 2 Agustos ta tum bir fosilin sahte olabilecegi ihtimalinin bulunmasi sebebiyle Czerkaslari bilgilendirdi Daha sonra Rowe ve Currie randevularini gizli tutmalari icin Czerkaslarin kendilerine baski uyguladigini soyledi Kaynakca Zhou Zhonghe Clarke Julia A Zhang Fucheng Archaeoraptor s better half Nature Vol 420 21 November 2002 pp 285 Mayell Hillary 20 Kasim 2002 National Geographic 12 Mayis 2008 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 13 Haziran 2008 Holden Constance Florida Meeting Shows Perils Promise of Dealing for Dinos Science 14 April 2000 Vol 288 no 5464 pp 238 239 DOI 10 1126 science 288 5464 238a Timothy Rowe Richard A Ketcham Cambria Denison Matthew Colbert Xing Xu Philip J Currie 2001 Forensic palaeontology The Archaeoraptor Forgery Nature 410 539 540 29 Mar 2001 DOI 10 1038 35069145 Padian Kevin 2004 Basal Avialae Osmolska Halszka Ed The Dinosauria Second Berkeley University of California Press ss 210 231 ISBN 978 0 520 24209 8 Sloan Christopher P November 1999 Feathers for T rex National Geographic 196 5 98 107 a b c Dalton Rex Feathers fly over Chinese fossil bird s legality and authenticity Nature Vol 403 17 February 2000 pp 689 690 a b c d Simons Lewis M 2000 Archaeoraptor Fossil Trail National Geographic 198 4 128 132 Dis baglantilarHelen Briggs Piltdown bird fake explained 29 Mart 2001 BBC News Online Hillary Mayell 20 Kasim 2002 National Geographic News Simons Lewis M 2000 Archaeoraptor fossil trail National Geographic 198 4 October 128 132 Reed Christina Fossil Faux Pas Geotimes Mart 2000 BBC Horizon 2002 The dinosaur that fooled the world