Bizans diplomasisi, Bizans İmparatorluğu'nun diğer devletler ile müzakere etmek ve dış politikasının hedeflerini yükseltmek için benimsediği ve kullandığı ilke, yöntem, mekanizma, ideal ve teknikleri anlatır. , Doğu Avrupa medeniyetlerinin korunmasının, Bizans'ın Avrupa ve Orta Doğu tarihine kalıcı katkılarından biri olan Bizans diplomasisinin beceri ve becerisine bağlı olduğunu iddia eder.
![image](https://www.wikipedia.tr-tr.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraXBlZGlhLnRyLXRyLm5pbmEuYXovaW1hZ2UvYUhSMGNITTZMeTkxY0d4dllXUXVkMmxyYVcxbFpHbGhMbTl5Wnk5M2FXdHBjR1ZrYVdFdlkyOXRiVzl1Y3k5MGFIVnRZaTgzTHpjd0wxUm9aVjl0YjNSb1pYSmZiMlpmZEdobFgxSjFjM05wWVc1ZmMyOTJaWEpsYVdkdVgxTjJhbUYwYjNOc1lYWWxNa05mVDJ4bllWOWhiRzl1WjE5M2FYUm9YMmhsY2w5bGMyTnZjblJmWm5KdmJWOTBhR1ZmUTJoeWIyNXBZMnhsWDI5bVgwcHZhRzVmVTJ0NWJHbDBlbVZ6TG1wd1p5OHlNakJ3ZUMxVWFHVmZiVzkwYUdWeVgyOW1YM1JvWlY5U2RYTnphV0Z1WDNOdmRtVnlaV2xuYmw5VGRtcGhkRzl6YkdGMkpUSkRYMDlzWjJGZllXeHZibWRmZDJsMGFGOW9aWEpmWlhOamIzSjBYMlp5YjIxZmRHaGxYME5vY205dWFXTnNaVjl2Wmw5S2IyaHVYMU5yZVd4cGRIcGxjeTVxY0djPS5qcGc=.jpg)
![image](https://www.wikipedia.tr-tr.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraXBlZGlhLnRyLXRyLm5pbmEuYXovaW1hZ2UvYUhSMGNITTZMeTkxY0d4dllXUXVkMmxyYVcxbFpHbGhMbTl5Wnk5M2FXdHBjR1ZrYVdFdlkyOXRiVzl1Y3k5MGFIVnRZaTg1THprd0wwbHNiSFZ6ZEhKaGRHbHZibDl2Wmw5Q2VYcGhiblJwYm1WZlpXMWlZWE56ZVY5MGIxOVVZVzVuWDFSaGFYcHZibWRmTmpRelgwTkZMbXB3Wnk4eU1qQndlQzFKYkd4MWMzUnlZWFJwYjI1ZmIyWmZRbmw2WVc1MGFXNWxYMlZ0WW1GemMzbGZkRzlmVkdGdVoxOVVZV2w2YjI1blh6WTBNMTlEUlM1cWNHYz0uanBn.jpg)
Zorluklar ve hedefler
Roma'nın yıkılmasından sonra Bizans İmparatorluğu'nun başlıca zorluğu, kendisi ile Persler, Gürcüler, İberler, Cermenler, Bulgarlar, Slavlar, Ermeniler, Hunlar, Avarlar, Franklar, Lombardlar ve Araplar da dahil olmak üzere imparatorluk statüsünü somutlaştıran ve koruyan çeşitli komşuları arasındaki bir dizi ilişkiyi sürdürmekti. Tüm bu komşular, Bizans'ın Roma'dan devraldığı önemli bir anahtar kaynağı yani resmi bir yasal yapısı yoktu. Resmi siyasal kurumları kalıba dökerken imparatorluğa bağımlıydılar. Klasik yazarlar barış ve savaş arasında keskin bir ayrım yapmayı severken, Bizans diplomasisi başka yollardan bir savaş biçimiydi. Niccolò Machiavelli ve Carl von Clausewitz öngördüğü gibi, Bizans tarihçisi İoannis Kinnamos, "Pek çok ve çeşitli konular bir uca, zafere götürdüğünden, oraya ulaşmak için hangisinin kullanılacağı konuyla alakasızdır" şeklinde yazar. Yedinci yüzyılın kayıplarından sonra düzenli ordu 120.000-140.000 kişi arasındayken, imparatorluğun güvenliği aktif bir diplomasiye bağlıydı.
Bizans'ın "Barbarlar Bürosu", imparatorluğun rakipleri hakkında akla gelebilecek her kaynaktan bilgi toplayan ilk yabancı istihbarat teşkilatıydı. Yüzeyde bir protokol bürosu iken -asıl görevi yabancı elçilerin uygun bir şekilde bakılmalarını sağlamak ve bakımları için yeterli devlet yardımı temin etmekti ve bütün resmi çevirmenleri de bulundurmaktı- açıkça bir güvenlik fonksiyonuna da sahipti. 6. yüzyıldan Strateji üzerine, yabancı elçilikler hakkında tavsiyelerde bulunur: "Bize gönderilen [Elçilerin] onurlu ve cömertçe alınması gerekir, çünkü herkes elçileri yüksek saygı ile tutmalıdır. Ancak görevliler gözetim altında tutulmalıdır. Halkımıza sorularını sorarak bilgi toplamalarından alıkonulmalıdırlar."
Prensipler ve metodlar
![image](https://www.wikipedia.tr-tr.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraXBlZGlhLnRyLXRyLm5pbmEuYXovaW1hZ2UvYUhSMGNITTZMeTkxY0d4dllXUXVkMmxyYVcxbFpHbGhMbTl5Wnk5M2FXdHBjR1ZrYVdFdlkyOXRiVzl1Y3k5MGFIVnRZaTlpTDJJMEwwSjFiR2RoY21saGJsOXJhVzVuWDA5dGRYSjBZV2RmYzJWdVpITmZaR1ZzWldkaGRHbHZibDkwYjE5Q2VYcGhiblJwYm1WZlpXMXdaWEp2Y2w5TmFXTm9ZV1ZzWDBsSlgyWnliMjFmZEdobFgwTm9jbTl1YVdOc1pWOXZabDlLYjJodVgxTnJlV3hwZEhwbGN5NXFjR2N2TWpJd2NIZ3RRblZzWjJGeWFXRnVYMnRwYm1kZlQyMTFjblJoWjE5elpXNWtjMTlrWld4bFoyRjBhVzl1WDNSdlgwSjVlbUZ1ZEdsdVpWOWxiWEJsY205eVgwMXBZMmhoWld4ZlNVbGZabkp2YlY5MGFHVmZRMmh5YjI1cFkyeGxYMjltWDBwdmFHNWZVMnQ1YkdsMGVtVnpMbXB3Wnc9PS5qcGc=.jpg)
Bizans diplomasisi, komşularını imparatorluğun kendisi tarafından kontrol edilen uluslararası ve devletlerarası ilişkiler ağına çekti. Bu süreç, antlaşma yapma etrafında döndü. Bizans tarihçisi Evangelos Chrysos, çalışma mantığında üç katmanlı bir süreç öne sürer: 1) yeni hükümdar kralların ailesi arasına kabul edilir, 2) Bizans sosyal tutum ve değerlerinin asimilasyonu vardır, 3) sürecin ikinci katmanının resmileştirilmesi olarak, yasalar vardı.
Bu süreci sürdürebilmek için, Bizanslılar kendilerini bir takım çoğunlukla diplomatik uygulamalardan faydalandılar. Örneğin, Konstantinopolis'a gönderilen elçililer genellikle yıllarca kalacaklardı. Diğer kraliyet hanedanlarının bir üyesi, sadece potansiyel bir rehine olarak değil, aynı zamanda gelen siyasi koşulların değişmesi durumunda da Konstantinopolis'te kalması için rutin olarak talep edilecektir. Bir diğer kilit uygulama, ziyaretçileri görkemli görüntülerle boğmaktır. Konstantinopolis'in zenginliği devletin diplomatik amaçlarına bir propaganda aracı olarak ve yabancıları etkilemek için bir yol olarak hizmet etti.Liutprando di Cremona Bizans başkentinin büyükelçisi olarak gönderildiğinde imparatorluk konutunda, lüks yemekler ve akrobasi eğlencesi ile boğulmuştu. Mümkün olduğunca yüksek derecede duyuları uyandırmak için özel dikkat gösterilirdi: Parlayan şekilde yanan şeyler görmek, korkunç sesler, lezzetli yiyecekler; hatta tahtın etrafında kendi yerel aletlerini giymiş barbarlar diplomatik yollardan biriydi.
Bizans'ın barbarlarla olan ilişkilerinde genelde savaş diplomasisini tercih etmesi şaşırtıcı değildir. Doğu Romalılar için, iki cephede savaşmak -doğuda Persler, Araplar ve Türkler'e, kuzeyde Slavlar ve step göçebeleri- zorunda kalmak kişisel tecrübelerden hem para hem de insan gücü olarak ne kadar pahalı olduğunu biliyorlardı. Bizans, diplomasiyi bir savaş silahı olarak kullanmada yetenekliydi. Bulgarlar tehdit ederse, Kiev Ruslarına yardım verebiliyorlardı. Bir Rus tehdidi Peçenekler'e yapılan yardımlar ile karşılanabilirdi. Eğer Peçenekler sorun çıkartırda, Kumanlar ile temas olabilirdi. İmparatorun eli açıklığını takdir edecek bir konumda her zaman düşmanın arkasında başka biri vardı. Bizans diplomasisinin bir diğer yenilikçi ilkesi, diğer devletlerin iç işlerine müdahale etmekti. 1282'de VIII. Mihail, Charles d'Anjou'ya karşı Sicilya'da Sicilya Vesperleri adında bir isyana destek verdi. İmparator Herakleios bir keresinde İranlı rakibi II. Hüsrev'in generali infaz etmesini emreden bir mesajı ele geçirdi. Herakleios, mesaja 400 isim ekledi ve haberciyi yönlendirdi ve listede olanların isyan çıkarmasını kışkırttı. İmparator neredeyse her yabancı taht için o tahta rakip istikrarlı bir düşman yaratmışlardır. Vatanlarını tehdit eden saldırı sırasında, verilen fonlar ve tahribat yaratmak için serbest bırakılanlar şeklinde olabilirdi.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b Obolensky 1994, "The Principles and Methods of Byzantine Diplomacy", p. 3.
- ^ Gabriel 2002, s. 281; Haldon 1999, s. 101.
- ^ a b Antonucci 1993, ss. 11–13.
- ^ Dennis 1985, Anonymous, Byzantine Military Treatise on Strategy, para. 43, p. 125.
- ^ Neumann 2005, ss. 869–870.
- ^ Shepard & Franklin 1992, Evangelos Chrysos, "Byzantine Diplomacy, A.D. 300–800: Means and Ends", p. 35.
- ^ Laiou 2002, "Writing the Economic History of Byzantium", p. 3.
- ^ Neumann 2005, ss. 870–871.
Kaynakça
- Antonucci, Michael (Şubat 1993). "War by Other Means: The Legacy of Byzantium". History Today (İngilizce). 43 (2). 12 Ekim 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Ekim 2017.
- Dennis, George T. (1985). Three Byzantine Military Treatises (Volume 9) (İngilizce). Washington, District of Columbia: Dumbarton Oaks, Research Library and Collection. 28 Mart 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Ekim 2017.
- Gabriel, Richard A. (2002). The Great Armies of Antiquity (İngilizce). Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN . 29 Nisan 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Ekim 2017.
- Haldon, John (1999). Warfare, State and Society in the Byzantine World, 565-1204 (İngilizce). Londra: UCL Press. ISBN .
- Laiu, Angeliki E. (2002). The Economic History of Byzantium: From the Seventh through the Fifteenth Century (İngilizce). 34. Washington, District of Columbia: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. ISBN . 28 Mart 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Ekim 2017.
- Neumann, Iver B. (Ağustos 2005). (PDF). Millennium: Journal of International Studies (İngilizce). 34 (3). Netherlands Institute of International Relations 'Clingendael'. ss. 865-888. doi:10.1177/03058298060340030201. ISSN 1569-2981. 8 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Ekim 2017.
- (1994). Byzantium and the Slavs (İngilizce). Crestwood, New York: St Vladimir's Seminary Press. ISBN . 5 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Ekim 2017.
- Shepard, Jonathan; Franklin, Simon (1992). Byzantine Diplomacy: Papers from the Twenty-Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, March 1990 (İngilizce). Aldershot, Hampshire: Variorum. ISBN . 28 Mart 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Ekim 2017.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bizans diplomasisi Bizans Imparatorlugu nun diger devletler ile muzakere etmek ve dis politikasinin hedeflerini yukseltmek icin benimsedigi ve kullandigi ilke yontem mekanizma ideal ve teknikleri anlatir Dogu Avrupa medeniyetlerinin korunmasinin Bizans in Avrupa ve Orta Dogu tarihine kalici katkilarindan biri olan Bizans diplomasisinin beceri ve becerisine bagli oldugunu iddia eder Kiev Ruslari hukumdari Olga maiyeti ile birlikte Konstantinopolis te Madrid Skilicis Ispanya Milli Kutuphanesi Madrid Imparator II Konstans in elcisinin Cangan da Li Shimin in sarayinda kabulunun modern bir gosterimi 643 CEZorluklar ve hedeflerRoma nin yikilmasindan sonra Bizans Imparatorlugu nun baslica zorlugu kendisi ile Persler Gurculer Iberler Cermenler Bulgarlar Slavlar Ermeniler Hunlar Avarlar Franklar Lombardlar ve Araplar da dahil olmak uzere imparatorluk statusunu somutlastiran ve koruyan cesitli komsulari arasindaki bir dizi iliskiyi surdurmekti Tum bu komsular Bizans in Roma dan devraldigi onemli bir anahtar kaynagi yani resmi bir yasal yapisi yoktu Resmi siyasal kurumlari kaliba dokerken imparatorluga bagimliydilar Klasik yazarlar baris ve savas arasinda keskin bir ayrim yapmayi severken Bizans diplomasisi baska yollardan bir savas bicimiydi Niccolo Machiavelli ve Carl von Clausewitz ongordugu gibi Bizans tarihcisi Ioannis Kinnamos Pek cok ve cesitli konular bir uca zafere goturdugunden oraya ulasmak icin hangisinin kullanilacagi konuyla alakasizdir seklinde yazar Yedinci yuzyilin kayiplarindan sonra duzenli ordu 120 000 140 000 kisi arasindayken imparatorlugun guvenligi aktif bir diplomasiye bagliydi Bizans in Barbarlar Burosu imparatorlugun rakipleri hakkinda akla gelebilecek her kaynaktan bilgi toplayan ilk yabanci istihbarat teskilatiydi Yuzeyde bir protokol burosu iken asil gorevi yabanci elcilerin uygun bir sekilde bakilmalarini saglamak ve bakimlari icin yeterli devlet yardimi temin etmekti ve butun resmi cevirmenleri de bulundurmakti acikca bir guvenlik fonksiyonuna da sahipti 6 yuzyildan Strateji uzerine yabanci elcilikler hakkinda tavsiyelerde bulunur Bize gonderilen Elcilerin onurlu ve comertce alinmasi gerekir cunku herkes elcileri yuksek saygi ile tutmalidir Ancak gorevliler gozetim altinda tutulmalidir Halkimiza sorularini sorarak bilgi toplamalarindan alikonulmalidirlar Prensipler ve metodlarBulgar hukumdari Omurtag Bizans Imparatoru II Mihail e delegasyon yolluyor Madrid Skilicis Ispanya Milli Kutuphanesi Madrid Bizans diplomasisi komsularini imparatorlugun kendisi tarafindan kontrol edilen uluslararasi ve devletlerarasi iliskiler agina cekti Bu surec antlasma yapma etrafinda dondu Bizans tarihcisi Evangelos Chrysos calisma mantiginda uc katmanli bir surec one surer 1 yeni hukumdar krallarin ailesi arasina kabul edilir 2 Bizans sosyal tutum ve degerlerinin asimilasyonu vardir 3 surecin ikinci katmaninin resmilestirilmesi olarak yasalar vardi Bu sureci surdurebilmek icin Bizanslilar kendilerini bir takim cogunlukla diplomatik uygulamalardan faydalandilar Ornegin Konstantinopolis a gonderilen elcililer genellikle yillarca kalacaklardi Diger kraliyet hanedanlarinin bir uyesi sadece potansiyel bir rehine olarak degil ayni zamanda gelen siyasi kosullarin degismesi durumunda da Konstantinopolis te kalmasi icin rutin olarak talep edilecektir Bir diger kilit uygulama ziyaretcileri gorkemli goruntulerle bogmaktir Konstantinopolis in zenginligi devletin diplomatik amaclarina bir propaganda araci olarak ve yabancilari etkilemek icin bir yol olarak hizmet etti Liutprando di Cremona Bizans baskentinin buyukelcisi olarak gonderildiginde imparatorluk konutunda luks yemekler ve akrobasi eglencesi ile bogulmustu Mumkun oldugunca yuksek derecede duyulari uyandirmak icin ozel dikkat gosterilirdi Parlayan sekilde yanan seyler gormek korkunc sesler lezzetli yiyecekler hatta tahtin etrafinda kendi yerel aletlerini giymis barbarlar diplomatik yollardan biriydi Bizans in barbarlarla olan iliskilerinde genelde savas diplomasisini tercih etmesi sasirtici degildir Dogu Romalilar icin iki cephede savasmak doguda Persler Araplar ve Turkler e kuzeyde Slavlar ve step gocebeleri zorunda kalmak kisisel tecrubelerden hem para hem de insan gucu olarak ne kadar pahali oldugunu biliyorlardi Bizans diplomasiyi bir savas silahi olarak kullanmada yetenekliydi Bulgarlar tehdit ederse Kiev Ruslarina yardim verebiliyorlardi Bir Rus tehdidi Pecenekler e yapilan yardimlar ile karsilanabilirdi Eger Pecenekler sorun cikartirda Kumanlar ile temas olabilirdi Imparatorun eli acikligini takdir edecek bir konumda her zaman dusmanin arkasinda baska biri vardi Bizans diplomasisinin bir diger yenilikci ilkesi diger devletlerin ic islerine mudahale etmekti 1282 de VIII Mihail Charles d Anjou ya karsi Sicilya da Sicilya Vesperleri adinda bir isyana destek verdi Imparator Herakleios bir keresinde Iranli rakibi II Husrev in generali infaz etmesini emreden bir mesaji ele gecirdi Herakleios mesaja 400 isim ekledi ve haberciyi yonlendirdi ve listede olanlarin isyan cikarmasini kiskirtti Imparator neredeyse her yabanci taht icin o tahta rakip istikrarli bir dusman yaratmislardir Vatanlarini tehdit eden saldiri sirasinda verilen fonlar ve tahribat yaratmak icin serbest birakilanlar seklinde olabilirdi Ayrica bakinizDe Administrando ImperioKaynakca a b Obolensky 1994 The Principles and Methods of Byzantine Diplomacy p 3 Gabriel 2002 s 281 Haldon 1999 s 101 a b Antonucci 1993 ss 11 13 Dennis 1985 Anonymous Byzantine Military Treatise on Strategy para 43 p 125 Neumann 2005 ss 869 870 Shepard amp Franklin 1992 Evangelos Chrysos Byzantine Diplomacy A D 300 800 Means and Ends p 35 Laiou 2002 Writing the Economic History of Byzantium p 3 Neumann 2005 ss 870 871 KaynakcaAntonucci Michael Subat 1993 War by Other Means The Legacy of Byzantium History Today Ingilizce 43 2 12 Ekim 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Ekim 2017 Dennis George T 1985 Three Byzantine Military Treatises Volume 9 Ingilizce Washington District of Columbia Dumbarton Oaks Research Library and Collection 28 Mart 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Ekim 2017 Gabriel Richard A 2002 The Great Armies of Antiquity Ingilizce Westport Connecticut Greenwood Publishing Group ISBN 0 275 97809 5 29 Nisan 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Ekim 2017 Haldon John 1999 Warfare State and Society in the Byzantine World 565 1204 Ingilizce Londra UCL Press ISBN 1 85728 495 X Laiu Angeliki E 2002 The Economic History of Byzantium From the Seventh through the Fifteenth Century Ingilizce 34 Washington District of Columbia Dumbarton Oaks Research Library and Collection ISBN 0 88402 288 9 28 Mart 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Ekim 2017 Neumann Iver B Agustos 2005 PDF Millennium Journal of International Studies Ingilizce 34 3 Netherlands Institute of International Relations Clingendael ss 865 888 doi 10 1177 03058298060340030201 ISSN 1569 2981 8 Agustos 2017 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 11 Ekim 2017 1994 Byzantium and the Slavs Ingilizce Crestwood New York St Vladimir s Seminary Press ISBN 0 88141 008 X 5 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Ekim 2017 Shepard Jonathan Franklin Simon 1992 Byzantine Diplomacy Papers from the Twenty Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies Cambridge March 1990 Ingilizce Aldershot Hampshire Variorum ISBN 0 86078 338 3 28 Mart 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Ekim 2017