Cadılar Bayramı belgeleri, özgür yazılım, açık kaynak kodlu yazılım ve özellikle Linux ile ilgili potansiyel stratejilere ilişkin bir dizi gizli Microsoft bildirisi ve bu bildirilere ait bir dizi medya yanıtı içeren belgelerdir. Sızdırılan belgeler ve yanıtlar 1998 yılında Eric Raymond tarafından internette yayınlandı.
Belgelere Cadılar Bayramı denmesinin sebebi ise, sızıntıların farklı yıllarda 31 Ekim tarihine yakın zamanlarda gerçekleşmesiydi.
Genel bakış
Kıdemli başkan yardımcısı tarafından kıdemli başkan yardımcısı 'in dikkatini çekmek için talep edilen ve Microsoft program yöneticisi Vinod Valloppillil tarafından yazılan ilk Cadılar Bayramı belgesi, Ekim 1998'de Eric Raymond'a sızdırıldı ve kendi web sitesinde açıklamalı bir versiyonunu hemen yayınladı. Belge, özellikle Linux ile ilgili ikinci bir bildiriye ait referanslar içeriyordu. Vinod Valloppillil ve Josh Cohen tarafından Microsoft'tan yazılan bu belge de Raymond tarafından alındı, açıklandı ve yayınlandı. Microsoft, o zamandan sonra belgelerin gerçekliğini kabul etti. "Microsoft gizli" olarak işaretlenen bu belgeler, açık kaynaklı yazılımı ve özellikle de Linux işletim sistemini, Microsoft'un yazılım endüstrisindeki hakimiyetine büyük bir tehdit olarak tanımladı ve Microsoft'un açık yazılımın ilerlemesini kesintiye uğratmak için kullanabileceği önerilen taktikleri içeriyordu.
Bu belgeler, Linux gibi özgür yazılım ürünlerinin, Microsoft'un bazı ürünleriyle teknolojik olarak rekabetçi olduğunu kabul etti ve bunlarla mücadele için bir strateji belirledi. Bu görüşler, Microsoft'un konuyla ilgili kamuya açık beyanlarıyla çelişiyordu.
İki orijinal belgenin yayınlanmasından bu yana, ilgili konularla ilgili bir dizi ek Microsoft bildirisi de sızdırıldı ve yayınlandı.
Belge listesi
Belgeler çeşitli kaynaklardan alınmıştır. Yalnızca bazıları sızdırılmış dahili notlardır (I, II, VII, VIII ve X. belgeler). Bunlardan biri bir kamu beyanıdır (III. belge). Diğerleri, Eric Raymond'un çeşitli sütunlara, haber makalelerine ve diğer çalışmalara verdiği yanıtlardır.
No | Ad | Yazar | Tarih | Özet |
---|---|---|---|---|
I | "Open Source Software: A (New?) Development Methodology" ("Açık Kaynak Yazılım: (Yeni?) Bir Geliştirme Metodolojisi") | Vinod Valloppillil | Ağustos 1998 | Sızan bir dahili rapor |
II | "Linux OS Competitive Analysis: The Next Java VM?" ("Linux İşletim Sistemi Rekabet Analizi: Sıradaki Java VM?") | |||
III | Untitled statement (Adsız ifade) | Aurelia van den Berg | Kasım 1998 | Microsoft Hollanda'dan basın açıklaması |
IV | "When Software Things Were Rotten" ("Yazılım Şeyleri Bozulduğunda") | Eric Raymond | Aralık 1998 | Açık kaynak geliştiricileri Robin Hood ile karşılaştıran Microsoft'un 'una dayanan bir hiciv parçası. |
V | "The FUD Begins" ("FUD Başlıyor") | Mart 1999 | Raymond'un, Ed Muth'un Linux'un "zayıf bir değer önermesine" sahip olduğu iddialarına verdiği yanıt. | |
VI | "The Fatal Anniversary" ("Ölümcül Yıl dönümü") | Ekim 1999 | Microsoft için Gartner grubu tarafından yazılan çalışmalara Raymond tarafından bir yanıt. | |
VII | "Research E-Bulletin: Attitudes Towards Shared Source and Open Source Research Study" ("Araştırma E-Bülteni: Paylaşılan Kaynağa Yönelik Tutumlar ve Açık Kaynak Araştırma Çalışması") | Eylül 2002 | Microsoft'un Paylaşılan Kaynak Girişimi'ne tepkileri açıklayan bir Microsoft anketinin sonuçlarının bir özeti. | |
VIII | "OSS and Government" ("OSS ve Devlet") | Orlando Ayala | Kasım 2002 | Microsoft'un Microsoft yazılımından uzaktaki kayda değer dönüşümlere yanıt verme prosedürlerini açıklar |
IX | "It Ain't Necessarily SCO" ("Mutlaka SCO Değildir") | Rob Landley ve Eric Raymond | Ağustos 2003 | SCO Group tarafından davasındaki ilk başvurularında yapılan iddialara bir yanıt. |
X | "Follow The Money" ("Parayı takip et") | Mike Anderer | Mart 2004 | Danışman Mike Anderer'den SCO'dan Chris Sontag'a Microsoft'un SCO'ya 86 milyon dolarlık (2019'da 120 milyon dolara eşdeğer) kanallık yaptığını gösteren bir e-posta. |
XI | "Get The FUD" ("FUD'u Alın") | Eric Raymond | Haziran 2004 | Microsoft'un "Gerçekleri Öğrenin" kampanyasına bir yanıt |
I ve II. belgeler
I ve II. belgeler, Microsoft'ta program yöneticisi olan Vinod Valloppillil tarafından Microsoft'un kendi kullanımına yönelik sızdırılmış raporlardır.
I. belge, açık kaynak yazılımın arkasındaki kavramlara ve bunun Microsoft ürünleri ve hizmetleri üzerindeki olası etkisine ayrıntılı bir giriş sağlar. Açık kaynak yazılımın güçlü ve zayıf yönlerini özetlemektedir. II. belge ise, Linux sisteminin temel mimarisini ve Unix ve Windows NT ile ilişkisini açıklamaktadır.
Belgede, "FUD" () dahili olarak kabul edilen ve anlaşılan geleneksel bir Microsoft pazarlama stratejisi olduğunu ortaya koydu. Microsoft'un FUD taktiklerinin örnekleri, var olmayan ürünleri duyurmak veya rakip ürünlerin Windows'u çökerteceğine dair söylentiler yaymaktır. Raymond, belgelerin, Microsoft'un kamuya açık kaynak kodlu yazılımlara karşı çıkmış olsa da, özel olarak onu ciddi bir rakip olarak gördüğünü gösterdiğini öne sürüyor.
I. belgede açık kaynakla rekabet etme yollarını tartışılırken, açık kaynak projelerinin sunucu pazarına girebilmesinin bir nedeninin pazarın standartlaştırılmış protokolleri kullanması olduğunu öne sürüyor. Belge daha sonra bunun "bu protokolleri genişleterek ve yeni protokoller geliştirerek" ve "protokolleri ve uygulamaların ticaretini kaldırarak" durdurulabileceğini öne sürüyor. Bu politika dahili olarak "kucakla, uzat, söndür " olarak adlandırılmıştır. I. belge ayrıca açık kaynak yazılımın "uzun vadeli güvenilir olduğunu ... FUD taktiklerinin bununla savaşmak için kullanılamayacağını" ve "Son vaka incelemelerinin (internet) çok çarpıcı kanıtlar sağladığını ... ticari kalitenin elde edilebileceğini ileri sürüyor.
I ve II belgeler, 16 Ocak 2007'deki Comes-Microsoft davasında delil olarak sunuldu.
III. belge
Microsoft Hollanda Basın ve Halkla İlişkiler Müdürü Aurelia van den Berg tarafından yapılan açıklama, Microsoft'un ilk iki belge hakkındaki görüşünü ortaya koyuyor. Belgelerin "resmi bir konum" olmadığını, ancak rakipleri araştırmak için "rutin ve uygun" olduğunu söylüyor. Bu ifade yalnızca kısa bir yanıttır, ancak daha sonra birçok nokta Microsoft'un resmi yanıtına dahil edilmiştir.
VII. belge
Bu belge, Microsoft'un paylaşılan kaynak programına tepkileri açıklayan, Microsoft tarafından gerçekleştirilen geliştiriciler ve BT yöneticileri anketinin sonuçlarının bir özetidir. Eric Raymond, açık kaynak topluluğunun anketin sonuçlarına göre kendini tanıtabileceği yollar öneren yorumlar sunuyor. Sonuçlar, hem açık kaynak hem de paylaşılan kaynak ilkeleri hakkında olumlu yanıtlar gösteriyor. Ayrıca, şirketin yayınladığı ve Windows'un Linux çözümlerinden daha düşük bir TCO'ya sahip olduğunu öne süren birçok belgenin aksine, düşük toplam sahip olma maliyetini (TCO) Linux'u benimsemenin önemli bir nedeni olarak tanımlar.
VIII. belge
"OSS and Government", diğer adıyla "Halloween VIII: Doing the Damage-Control Dance", Orlando Ayala'nın Microsoft bölgesel yan kuruluşlarının genel müdürlerine yönelik Dünya Çapında Satışlar Grup Başkan Yardımcısı'ndan bir nottur. Devlet pazarlarında Linux'tan rekabetle karşı karşıya olan bölgesel satış personeli için Microsoft kurumsal desteğinin kullanılabilirliğini açıklar.
X. belge
Danışman Mike Anderer tarafından "Halloween X: Follow The Money" olarak da bilinen SCO Group'tan Chris Sontag'e gönderilen bir e-postayı içerir. Belge, diğer noktaların yanı sıra, Microsoft'un SCO'ya 86 milyon doları (2019'da 116 milyon dolara eşdeğer) kanalize ettiğini açıklıyor.
Kaynakça
- ^ a b . archive.nytimes.com. 8 Haziran 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ a b . Microsoft. 5 Kasım 1998. 13 Ekim 1999 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ a b . www.catb.org. 1 Aralık 2005 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ . www.gnu.org. 13 Ekim 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ . www.gnu.org. 28 Ocak 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ . Salon (İngilizce). 5 Kasım 1998. 12 Kasım 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ (PDF) (İngilizce). 16 Ocak 2007. 7 Kasım 2007 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Şubat 2021.
- ^ . Microsoft. 11 Nisan 2007 tarihinde kaynağından (DOC) arşivlendi.
- ^ "Windows 2000 Versus Linux in Enterprise Computing" (PDF). IDC. 23 Haziran 2013 tarihinde kaynağından (PDF).
- ^ Galli, Peter (2 Aralık 2002). "Study Finds Windows Cheaper Than Linux". . 11 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Kasım 2020.
Konuyla ilgili yayınlar
- Rodger, Will (9 Kasım 1998). "Intel exec: MS wanted to 'extend, embrace and extinguish' competition". . Washington: CBS Interactive. 9 Şubat 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 2 Haziran 2012.
- (8 Ocak 2007). . . 6 Haziran 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Haziran 2012.
- Erickson, Jonathan (1 Ağustos 2000). "Embrace, Extend, Extinguish: Three Strikes And You're Out". . . 22 Eylül 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 2 Haziran 2012.
Dış bağlantılar
- The Halloween documents (8 Kasım 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde .)
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Cadilar Bayrami belgeleri ozgur yazilim acik kaynak kodlu yazilim ve ozellikle Linux ile ilgili potansiyel stratejilere iliskin bir dizi gizli Microsoft bildirisi ve bu bildirilere ait bir dizi medya yaniti iceren belgelerdir Sizdirilan belgeler ve yanitlar 1998 yilinda Eric Raymond tarafindan internette yayinlandi Belgelere Cadilar Bayrami denmesinin sebebi ise sizintilarin farkli yillarda 31 Ekim tarihine yakin zamanlarda gerceklesmesiydi Genel bakisKidemli baskan yardimcisi tarafindan kidemli baskan yardimcisi in dikkatini cekmek icin talep edilen ve Microsoft program yoneticisi Vinod Valloppillil tarafindan yazilan ilk Cadilar Bayrami belgesi Ekim 1998 de Eric Raymond a sizdirildi ve kendi web sitesinde aciklamali bir versiyonunu hemen yayinladi Belge ozellikle Linux ile ilgili ikinci bir bildiriye ait referanslar iceriyordu Vinod Valloppillil ve Josh Cohen tarafindan Microsoft tan yazilan bu belge de Raymond tarafindan alindi aciklandi ve yayinlandi Microsoft o zamandan sonra belgelerin gercekligini kabul etti Microsoft gizli olarak isaretlenen bu belgeler acik kaynakli yazilimi ve ozellikle de Linux isletim sistemini Microsoft un yazilim endustrisindeki hakimiyetine buyuk bir tehdit olarak tanimladi ve Microsoft un acik yazilimin ilerlemesini kesintiye ugratmak icin kullanabilecegi onerilen taktikleri iceriyordu Bu belgeler Linux gibi ozgur yazilim urunlerinin Microsoft un bazi urunleriyle teknolojik olarak rekabetci oldugunu kabul etti ve bunlarla mucadele icin bir strateji belirledi Bu gorusler Microsoft un konuyla ilgili kamuya acik beyanlariyla celisiyordu Iki orijinal belgenin yayinlanmasindan bu yana ilgili konularla ilgili bir dizi ek Microsoft bildirisi de sizdirildi ve yayinlandi Belge listesiBelgeler cesitli kaynaklardan alinmistir Yalnizca bazilari sizdirilmis dahili notlardir I II VII VIII ve X belgeler Bunlardan biri bir kamu beyanidir III belge Digerleri Eric Raymond un cesitli sutunlara haber makalelerine ve diger calismalara verdigi yanitlardir No Ad Yazar Tarih OzetI Open Source Software A New Development Methodology Acik Kaynak Yazilim Yeni Bir Gelistirme Metodolojisi Vinod Valloppillil Agustos 1998 Sizan bir dahili raporII Linux OS Competitive Analysis The Next Java VM Linux Isletim Sistemi Rekabet Analizi Siradaki Java VM III Untitled statement Adsiz ifade Aurelia van den Berg Kasim 1998 Microsoft Hollanda dan basin aciklamasiIV When Software Things Were Rotten Yazilim Seyleri Bozuldugunda Eric Raymond Aralik 1998 Acik kaynak gelistiricileri Robin Hood ile karsilastiran Microsoft un una dayanan bir hiciv parcasi V The FUD Begins FUD Basliyor Mart 1999 Raymond un Ed Muth un Linux un zayif bir deger onermesine sahip oldugu iddialarina verdigi yanit VI The Fatal Anniversary Olumcul Yil donumu Ekim 1999 Microsoft icin Gartner grubu tarafindan yazilan calismalara Raymond tarafindan bir yanit VII Research E Bulletin Attitudes Towards Shared Source and Open Source Research Study Arastirma E Bulteni Paylasilan Kaynaga Yonelik Tutumlar ve Acik Kaynak Arastirma Calismasi Eylul 2002 Microsoft un Paylasilan Kaynak Girisimi ne tepkileri aciklayan bir Microsoft anketinin sonuclarinin bir ozeti VIII OSS and Government OSS ve Devlet Orlando Ayala Kasim 2002 Microsoft un Microsoft yazilimindan uzaktaki kayda deger donusumlere yanit verme prosedurlerini aciklarIX It Ain t Necessarily SCO Mutlaka SCO Degildir Rob Landley ve Eric Raymond Agustos 2003 SCO Group tarafindan davasindaki ilk basvurularinda yapilan iddialara bir yanit X Follow The Money Parayi takip et Mike Anderer Mart 2004 Danisman Mike Anderer den SCO dan Chris Sontag a Microsoft un SCO ya 86 milyon dolarlik 2019 da 120 milyon dolara esdeger kanallik yaptigini gosteren bir e posta XI Get The FUD FUD u Alin Eric Raymond Haziran 2004 Microsoft un Gercekleri Ogrenin kampanyasina bir yanitI ve II belgeler I ve II belgeler Microsoft ta program yoneticisi olan Vinod Valloppillil tarafindan Microsoft un kendi kullanimina yonelik sizdirilmis raporlardir I belge acik kaynak yazilimin arkasindaki kavramlara ve bunun Microsoft urunleri ve hizmetleri uzerindeki olasi etkisine ayrintili bir giris saglar Acik kaynak yazilimin guclu ve zayif yonlerini ozetlemektedir II belge ise Linux sisteminin temel mimarisini ve Unix ve Windows NT ile iliskisini aciklamaktadir Belgede FUD dahili olarak kabul edilen ve anlasilan geleneksel bir Microsoft pazarlama stratejisi oldugunu ortaya koydu Microsoft un FUD taktiklerinin ornekleri var olmayan urunleri duyurmak veya rakip urunlerin Windows u cokertecegine dair soylentiler yaymaktir Raymond belgelerin Microsoft un kamuya acik kaynak kodlu yazilimlara karsi cikmis olsa da ozel olarak onu ciddi bir rakip olarak gordugunu gosterdigini one suruyor I belgede acik kaynakla rekabet etme yollarini tartisilirken acik kaynak projelerinin sunucu pazarina girebilmesinin bir nedeninin pazarin standartlastirilmis protokolleri kullanmasi oldugunu one suruyor Belge daha sonra bunun bu protokolleri genisleterek ve yeni protokoller gelistirerek ve protokolleri ve uygulamalarin ticaretini kaldirarak durdurulabilecegini one suruyor Bu politika dahili olarak kucakla uzat sondur en olarak adlandirilmistir I belge ayrica acik kaynak yazilimin uzun vadeli guvenilir oldugunu FUD taktiklerinin bununla savasmak icin kullanilamayacagini ve Son vaka incelemelerinin internet cok carpici kanitlar sagladigini ticari kalitenin elde edilebilecegini ileri suruyor I ve II belgeler 16 Ocak 2007 deki Comes Microsoft davasinda delil olarak sunuldu III belge Microsoft Hollanda Basin ve Halkla Iliskiler Muduru Aurelia van den Berg tarafindan yapilan aciklama Microsoft un ilk iki belge hakkindaki gorusunu ortaya koyuyor Belgelerin resmi bir konum olmadigini ancak rakipleri arastirmak icin rutin ve uygun oldugunu soyluyor Bu ifade yalnizca kisa bir yanittir ancak daha sonra bircok nokta Microsoft un resmi yanitina dahil edilmistir VII belge Bu belge Microsoft un paylasilan kaynak programina tepkileri aciklayan Microsoft tarafindan gerceklestirilen gelistiriciler ve BT yoneticileri anketinin sonuclarinin bir ozetidir Eric Raymond acik kaynak toplulugunun anketin sonuclarina gore kendini tanitabilecegi yollar oneren yorumlar sunuyor Sonuclar hem acik kaynak hem de paylasilan kaynak ilkeleri hakkinda olumlu yanitlar gosteriyor Ayrica sirketin yayinladigi ve Windows un Linux cozumlerinden daha dusuk bir TCO ya sahip oldugunu one suren bircok belgenin aksine dusuk toplam sahip olma maliyetini TCO Linux u benimsemenin onemli bir nedeni olarak tanimlar VIII belge OSS and Government diger adiyla Halloween VIII Doing the Damage Control Dance Orlando Ayala nin Microsoft bolgesel yan kuruluslarinin genel mudurlerine yonelik Dunya Capinda Satislar Grup Baskan Yardimcisi ndan bir nottur Devlet pazarlarinda Linux tan rekabetle karsi karsiya olan bolgesel satis personeli icin Microsoft kurumsal desteginin kullanilabilirligini aciklar X belge Danisman Mike Anderer tarafindan Halloween X Follow The Money olarak da bilinen SCO Group tan Chris Sontag e gonderilen bir e postayi icerir Belge diger noktalarin yani sira Microsoft un SCO ya 86 milyon dolari 2019 da 116 milyon dolara esdeger kanalize ettigini acikliyor Kaynakca a b archive nytimes com 8 Haziran 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Subat 2021 a b Microsoft 5 Kasim 1998 13 Ekim 1999 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Subat 2021 a b www catb org 1 Aralik 2005 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Subat 2021 www gnu org 13 Ekim 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Subat 2021 www gnu org 28 Ocak 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Subat 2021 Salon Ingilizce 5 Kasim 1998 12 Kasim 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Subat 2021 PDF Ingilizce 16 Ocak 2007 7 Kasim 2007 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 14 Subat 2021 Microsoft 11 Nisan 2007 tarihinde kaynagindan DOC arsivlendi Windows 2000 Versus Linux in Enterprise Computing PDF IDC 23 Haziran 2013 tarihinde kaynagindan PDF Galli Peter 2 Aralik 2002 Study Finds Windows Cheaper Than Linux 11 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Kasim 2020 Konuyla ilgili yayinlarRodger Will 9 Kasim 1998 Intel exec MS wanted to extend embrace and extinguish competition Washington CBS Interactive 9 Subat 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 2 Haziran 2012 8 Ocak 2007 6 Haziran 2007 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 2 Haziran 2012 Erickson Jonathan 1 Agustos 2000 Embrace Extend Extinguish Three Strikes And You re Out 22 Eylul 2012 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 2 Haziran 2012 Dis baglantilarThe Halloween documents 8 Kasim 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde