Dikkat kontrolü, bir bireyin neye dikkat edeceğini ve neyi göz ardı edeceğini seçtiği kapasitesidir. İç kaynaklı dikkat veya yönetici dikkat olarak da bilinir. Daha genel bir tabirle, dikkat kontrolü, bir bireyin konsantre olma becerisi olarak tarif edilebilir. Öncelikli olarak ön singulat korteksi de içeren frontal alanlar tarafından aracılık edilen dikkat kontrolünün, çalışma belleği gibi diğer yönetici işlevler ile yakından ilgili olduğu düşünülmektedir.
Araştırmaya genel bakış
Beynimizdeki dikkat kaynakları üç ağdan oluşan bir sistem oluşturur: uyanıklık (farkındalığı sürdürmek), yönelim (duyusal girdiden gelen bilgiler) ve yönetici kontrolü (çatışmanın çözümü). Bu üç ağ, anormallikler olan ve olmayan yetişkinler, çocuklar ve maymunları içeren deneysel tasarımlar kullanılarak incelenmiştir. Araştırma tasarımları Stroop görevi ve olaya ilişkin fonksiyonel manyetik rezonans görüntüsü (fMRI) dahil olmak üzere analiz teknikleri ile yürütücü kontrolü inceleyen flanker görevini içermektedir. Bazı araştırma tasarımları özellikle dikkatin bir yönüne (yönetici kontrolü gibi) odaklanırken, diğer deneyler uyarı, yönlendirme ve yönetici kontrol ağları arasındaki etkileşimleri inceleyen birkaç alanı incelemektedir. Son zamanlarda, Fan ve Posner tarafından tasarlanan Dikkat Ağı Testi (ANT), üç ağın verimlilik ölçümlerini elde etmek ve ilişkilerinin incelenmesine olanak sağlamak için kullanılmıştır. Çocuklardan, hastalardan ve hayvanlardan veri alacak kadar basit bir davranışsal görev olarak tasarlanmıştır. Görev, katılımcıların dikkatlerini bir orta hedefe sabitlerken bilgisayar ekranında verilen ipuçlarına hızlı bir şekilde yanıt vermelerini gerektirir.
Gelişim
Bebeklik
Frontal lobun gelişimi üzerine çalışan ilk araştırmacılar, onun yaşamın ilk yılı boyunca fonksiyonel olarak sessiz olduğunu düşündüler. Benzer bir şekilde, ilk çalışmalar bir yaş ve altındaki bebeklerin dikkatin dağıtımı konusunda tamamen pasif olduklarını ve neye dikkat kesilip neyi görmezden geleceklerini seçecek bir kapasitelerinin olmadığını önerdiler. Bu, örneğin, bebeklerin belirgin bir objeden dikkatlerini ayırmada yetersiz oldukları yapışkan saplanma (sticky fixation) fenomeni ile gösterilmiştir. Fakat başka bir çalışma, az oranda olsa da çok küçük yaştaki bebeklerin bile dikkatlerini paylaştırma kontrolünü uygulama kapasiteleri olduğunu öne sürdü.
Çocukluk
Frontal lob geliştikçe çocuğun dikkat kontrolünü uygulama kapasitesi artar, gerçi dikkat kontrolü yetenekleri çocuklarda yetişkinlere göre daha zayıftır. Bazı çocuklar dikkat kontrolü becerilerinde zayıf gelişim gösterirler, bunun beynin ön bölümlerindeki göreceli yavaş gelişimden olduğu düşünülür ve bazen Dikkat eksikliği ve hiperaktivite bozukluğu (DEHB) tanısıyla sonuçlanır.
Yaşlılık
Bazı yaşlanma ve biliş üzerine çalışmalar, çalışma belleği süreçleri ve dikkat kontrolünde düşüş üzerine odaklanır. FMRI ölçümleri kullanılarak yapılan bir çalışmada, genç (20 ile 27 yaş arası) ile yaşlı (60 ile 75 yaş arası) katılımcıların bir Stroop görevi sırasında dikkat kontrollerinin nöral aktivitesi kıyaslanmıştır. Koşullar artan rekabet ve artan çatışma içeriyordu. Sonuçlar, yaşlı grup için dikkat kontrolü ile ilişkilendirilen beyin bölgelerindeki karşılığın azaldığını kanıtlar nitelikteydi. Bu sonuç, yaşlı insanların günlük yaşamlarında dikkat kontrolünden faydalanma kabiliyetlerinin azalmış olabileceğini ileri sürüyor.
Anormal Gelişim
Bozuk dikkat kontrolü, sadece DEHB gibi öz eksikliğin dikkate bağlı olduğu erken gelişim koşullarında değil, otizm ve kaygı koşullarında da not edilmiştir. Bozuk dikkat kontrolü, aynı zamanda Down sendromu ve Williams sendromu gibi genetik bozukluğu olan bebeklerde olduğu gibi erken doğan bebeklerde de rapor edilmiştir. Düşük sosyoekonomik seviyedeki ailelerden gelen çocukların da erken gelişim dönemlerinde zayıflamış dikkat kontrolü olduğu birçok grup tarafından bildirilmiştir.
Bozuk dikkat kontrolünün şablonları, geniş sayıda farklı hastalığa sahip grupların çalışma belleği gibi yönetici işlev görevlerindeki bozulmuş performanslara dair bulgular üzerinedir. Bu kadar geniş sayıda farklı hastalık grubunda yönetici işlevlerin neden bozuk göründüğü sorusu ise iyi bir şekilde anlaşılamamıştır.
Akıl hastalığına uygunluk
Çalışmalar, düşük dikkat kontrolüne sahip kişilerin başka bir zihinsel soruna sahip olma olasılığının yüksek olduğunu göstermiştir. Düşük dikkat kontrolü daha çok Dikkat eksikliği ve hiperaktivite bozukluğuna (DEHB), “başlıca yaşam aktivitelerinde bozulmaya neden olmak için yeterli olan, yaşına uygun olmayan dikkatsizlik, hiperaktivite ve dürtüsellik semptomlarının kalıcı olduğu bir rahatsızlık” sahip kişiler arasında yaygındır. Aynı zamanda düşük dikkat kontrolü Şizofreni ve Alzheimer hastaları, sosyal kaygısı, sürekli kaygısı ve depresyonu olanlarda ve inmeyi takiben dikkat güçlüğü çeken bireylerde daha yaygındır. Kişiler aynı şekilde, düşük kaygı ve depresyon seviyelerine sahip olduklarında daha çabuk yanıt vermekte ve daha iyi genel yönetici kontrole sahip olmaktadırlar. Düşük seviyelerdeki dikkat kontrolünün ayrıca kişilerde psikopatoloji geliştirme şansını arttırdığı düşünülmektedir, çünkü odağı tehdit içeren bilgiden uzağa kaydırma yetisi duyguları işlemede önemlidir. Daha fazla araştırmacı da, katılımcılar tarafından Attentional Control Scale (ACS) veya Cognitive Attentional Syndrome-1 (CAS1), ikisi de dikkatin odaklanması ve dikkat kaymasını ölçen öz değerlendirme anketleri, doldurarak dikkate odaklanmanın gerekmediği çalışmaları hesaba katıyorlar. Araştırmacılar ayrıca, sahadaki diğer kişilere ACS, duygusal işleyiş, CAS ve tehdite dikkat arasındaki ilişkilere değinen deneysel ve boylamsal desenleri kullanmalarını öneriyorlar. Bunun nedeni, uzmanların sahada dikkat kontrolünün akıl hastalıklarıyla ilişkisine değinen sorunlu vakalarda artış görmesi.
Dikkat problemleri aynı zamanda Travma sonrası stres bozukluğu (TSSB) gibi kaygı bozukluklarının da tipik bir özelliğidir. Dikkat yanlılığı, kişinin olumsuz duygusal bilgiyi olumlu olanın işlenmesine tercih etmesine neden olur. TSSB, kaygıya yatkınlık, dikkat kontrolü ve dikkat yanlılığı ölçeklerine göre puanlandıktan sonra katılımcılar seçilmiştir. Sonuçlar dikkat kontrolünün dikkat yanlılığına göre ters ilişkilendirildiğini göstermiştir. Yüksek dikkat kontrolüne sahip TSSB hastaları daha az dikkat yanlılığı sergilemiştir. Dikkat kontrolündeki kişisel farklılıkların TSSB’deki kaygı sorunlarında etkisi olmuştur.
Uygulamalar
Performans
Dikkatli kontrol teorisi kaygıya ve bilişsel performansa odaklanır. Bu teorinin varsayımına göre kaygının dikkat kontrolü üzerindeki etkileri, performans ve kaygı arasındaki ilişkiyi anlamada kilit rol oynar. Genel olarak, kaygı, işleme verimliliğini azaltarak belirli bir görev üzerindeki dikkat kontrolünü engeller. Bu teori ile ilişkili üç işlev vardır. İnhibisyon fonksiyonu, bir görevle ilgisiz uyaranların ve tepkilerin performansı aksatmasını önler. Değişkenlik fonksiyonu, dikkati görevle en alakalı uyarana dağıtmak için kullanılır. Güncelleme fonksiyonu, çalışma belleğindeki bilgileri güncellemek ve izlemek için kullanılır. Dikkat kontrolü teorisi ile alakalı üç ana hipotez vardır. Birincisi, kaygı, merkezi yürütmenin verimliliğine azaltır. İkincisi, kaygı inhibisyon fonksiyonunu bozar ve üçüncüsü de kaygı değişkenlik fonksiyonunu zayıflatır. Dikkat kontrolü ve performans ile ilgili çalışmalar iki farklı yaklaşım izlemektedirler. Özellikle, dikkatin çekilmesi ile ilgili araştırmaların iki tane modu vardır: gönüllü ve refleksif. Gönüllü mod, dikkatin üst düzey bilişsel süreçlere göre değiştiği yukarıdan aşağıya bir yaklaşımdır. Refleksif mod ise dikkatin istemsiz olarak bir uyaranın dikkat çekici özelliklerine göre değiştiği aşağıdan yukarıya bir yaklaşımdır. Bu modlar, dikkat kontrolünün nasıl çalıştığını anlamak adına önemlidirler.
Farkındalık
Dört günlük farkındalık meditasyon eğitimi bile görsel-mekansal işleme, çalışma belleği ve yürütme işlevini önemli ölçüde geliştirebilir. Ancak, araştırmalar farkındalığın doğrudan dikkat kontrolünü etkileyip etkilemediğine dair karışık sonuçlar göstermiştir. Katılımcılar sürekli dikkat, engelleme, anahtarlama ve nesne tespiti görevlerinde bulundular. Bu görevler 8 haftalık farkındalık temelli stres azaltma kursundan (MBSR) önce ve sonra yapıldı ve bir kontrol grubuyla karşılaştırıldı. Gruplar arasında anlamlı fark yoktu, yani MBSR kursu dikkat kontrolünü etkilemedi. Ancak, aktif randomize kontrollü bir çalışma, kapsamlı öz değerlendirme özelliklerine sahip mobil tabanlı bir farkındalık uygulamasının sağlıklı katılımcılarda dikkat kontrolü için uzun vadeli faydaları olabileceğini göstermiştir. Dikkat, yönlendirilmemiş dikkat ve duygusal refah gibi diğer şeyleri etkiler.
Öğrenme
Modüler yaklaşımlar, bilişsel gelişimi mozaik benzeri bir süreç olarak görür, buna göre bilişsel fakülteler genetik olarak önceden belirlenmiş olgunlaşma çizelgelerine göre ayrı ayrı gelişir. Bilişsel gelişime modüler bir yaklaşım benimseyen tanınmış yazarlar arasında Jerry Fodor, Elizabeth Spelke ve Steven Pinker sayılabilir. Aksine, Annette Karmiloff-Smith, Mark Johnson ve Linda Smith gibi diğer yazarlar bunun yerine bilişsel gelişime daha interaktif veya dinamik bir sistem yaklaşımını benimsemişlerdir. Nörokonstrüktivist yaklaşımlar olarak bilinen bu yaklaşımlara göre, bilişsel sistemler gelişimsel süre içinde etkileşime girer, çünkü diğer bilişsel fakültelerin diğer alanlarda daha sonra edinilmesi için belirli bilişsel fakülteler gereklidir.
Gelişime nörkonstrüktivist yaklaşımlar alan yazarlar arasında, diğer alanlardaki diğer becerilerin daha sonra kazanılmasını etkileyebilecek alan-genel bir süreç olduğu düşünüldüğünden, dikkat kontrolüne özel bir önem verilmiştir. Dikkati düzenleme ve yönlendirme yeteneği, çocuğu yalnızca çevresel olaylara yanıt verme kısıtlamalarından kurtarır ve bu demektir ki dikkatlerini öğrenme açısından zengin bilgi alanlarına doğru yönlendirebilirler. Örneğin, bazı yazarlar bir bebeğin dikkatini kontrol etme kapasitesi ile dil edinimi sırasında daha sonraki performansı arasındaki ilişkiye bakmışlardır. Hafızanın nasıl çalıştığını anlamak için çalışma belleği kapasitesi incelenmiştir. Birinin çalışma belleği kapasitesinin etkinliğini öngörme yeteneği, dikkat kontrolü mekanizmalarından gelir. Bu mekanizmaların hepsi etkili öğrenme için önemli olan amaçların, davranışların ve dışsal dikkat dağınıklıklarının düzenlenmesine yardımcı olur.
Görsel dikkat kontrolü
Beynimiz, zaman içinde evrimleşirken farklı dikkat sistemlerinden sorumlu bölümlere ayrışmıştır. Bunlardan biri olan görsel dikkat sistemi, üç temel algıdan sorumludur: konum, özellik ve nesne algısı. İki nesne arasındaki uzamsal farklılıklar, dikkati yönlendirir. Mesela insanlar, aynı yerde duran iki nesneden birine daha çok dikkat edebilirler. Hareket gibi uyarılara dikkat ederken, beyinde hareketi algılayan özel alanlarda nöronların aktivitelerinin arttığı, yapılan araştırmalarda ortaya çıkmıştır. Beyin bir görseli algılamaya çalışırken, dikkati algılanması gereken özelliği algılamaya harcar. Örneğin insanlara baktıkları yerde hareket aramaları söylendiğinde, hareket dikkatlerini çekecektir. Fakat aynı görselde herhangi bir renk aramaları söylenirse, harekete dikkat etmeyeceklerdir.
Mekansal Dikkat
Beyin üzerinde yürütülen fMRI çalışmalarına göre, görsel dikkat göz hareketlerinden bağımsız olarak, beyin tarafından da kontrol edilebilir. Çalışmaların birinde, katılımcılara gözlerini merkezi bir noktaya sabitlemeleri söylenir ve odak noktasının dışında görsel uyaranlar sunulur. Bu sırada katılımcıların beyin aktiviteleri ölçülür. fMRI sonuçları, katılımcıların beyin aktivitesindeki değişikliklerin, dikkatin odak dışında gösterilen uyarılara çekilmesiyle ile ilişkili olduğunu göstermektedir. Davranış üzerine kurulu çalışmalara göre, bir kişinin bir görsel uyaranın nerede belireceğini bildiğinde, dikkatinin uyarıya daha hızlı çekilebileceğini ve uyaranı daha iyi işleyebileceğini göstermiştir.
Ayrıca yürütülen diğer çalışmalar, algısal ve bilişsel dikkatin mekânsal odaklanmayı da etkilediğini göstermiştir. Bu iki mekanizma karşıt etkileşime girer, böylece bilişsel uyaranlar azaldığında, algısal dikkat artarak mekânsal algı kapasitesini arttırır.
İşitsel uyanıklık
Kokteyl partisi etkisi, bir kişinin konuşmaya katılmasa, konuşanı tam anlamıyla dinlemese bile kendi adı geçtiğinde onu algılaması durumudur. Bu fenomen üzerine yürütülen çalışmalardan birinde, katılımcılarından bir yandan matematik problemleri çözerken öte yandan belirli bir sıra ile verilmiş kelimeleri takip etmeye çalışmaları istenmiştir. Katılımcılar, bir kısmı uzun bir liste dinlerken, bir kısmı nispeten kısa bir listeyi dinlemek üzere iki gruba ayrılmıştır. Gruplara birer erkek ve birer kadın sesi tarafından aynı anda okunan kelime listelerini dinletilir ve erkek sesini duymazdan gelmeleri söylenir. İki gruba da kelimelerin arasında aniden katılımcıların kendi isimleri, erkek sesi tarafından okunur. Kısa listeyi dinlemekten sorumlu katılımcıların, uzun listeyi dinleyenlere kıyasla isimlerini duyma oranları daha yüksek çıkmıştır. Bu sonuç aynı zamanda, dikkatlerini uzun süre kontrol altında tutabilen kişilerin çevreden gelen uyarıları engellemede daha başarılı olduğunu da ortaya çıkarmıştır.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b c Astle, D. E.; Scerif, G. (2009). "Using Developmental Cognitive Neuroscience to Study Behavioral and Attentional Control". Developmental Psychobiology. 51 (2). ss. 107-118. doi:10.1002/dev.20350. (PMID) 18973175.
- ^ a b Posner, M. I.; Petersen, S. E. (1990). "The attention system of the human brain". Annual Review of Neuroscience. Cilt 13. ss. 25-42. doi:10.1146/annurev.ne.13.030190.000325. (PMID) 2183676.
- ^ Astle, D. E.; Scerif, G. (2011). "Interactions between attention and visual short-term memory (VSTM): What can be learnt from individual and developmental differences?". Neuropsychologia. 49 (6). ss. 1435-1445. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2010.12.001. (PMID) 21185321.
- ^ Markman, Art (11 Eylül 2012). "Disgust, Morality, and Attention". Ulterior Motives. Erişim tarihi: 21 Ekim 2012.
- ^ Fan, Jan (2002). "Testing the Efficiency and Interdependence of Attenional Networks". Journal of Cognitive Neuroscience. 14 (3). ss. 340-347. doi:10.1162/089892902317361886. (PMID) 11970796.
- ^ Fan, J.; McCandliss, B.; Sommer, T.; Raz, A.; Posner, M. (2002). "Testing the efficiency and independence of attentional networks". Journal of Cognitive Neuroscience. 14 (3). ss. 340-347. doi:10.1162/089892902317361886. (PMID) 11970796.
- ^ Adólfsdóttir, Steinunn (2008). "The Attention Network Test: A Characteristic Pattern of Deficits in Children with ADHD". Behavioral and Brain Functions. 4 (1). s. 9. doi:10.1186/1744-9081-4-9. (PMC) 2265730 $2. (PMID) 18269768.
- ^ Bell, M. A.; Wolfe, C. D. (2007). "Changes in brain functioning from infancy to early childhood: Evidence from EEG power and coherence during working memory tasks". Developmental Neuropsychology. 31 (1). ss. 21-38. doi:10.1207/s15326942dn3101_2. (PMID) 17305436.
- ^ Colombo, J (2001). "The development of visual attention in infancy". Annual Review of Psychology. Cilt 52. ss. 337-367. doi:10.1146/annurev.psych.52.1.337. hdl:1808/94 . (PMID) 11148309.
- ^ Hood, B. M.; Atkinson, J. (1993). "Disengaging visual attention in the infant and adult". Infant Behavior & Development. 16 (4). ss. 405-422. doi:10.1016/0163-6383(93)80001-o.
- ^ Johnson, M. H. (1995). "The inhibition of automatic saccades in early infancy". Developmental Psychobiology. 28 (5). ss. 281-291. doi:10.1002/dev.420280504. (PMID) 7672460.
- ^ Colombo, J.; Cheatham, C. L. (2006). "The emergence and basis of endogenous attention in infancy and early childhood". Advances in Child Development and Behavior. Cilt 34. ss. 283-322. doi:10.1016/s0065-2407(06)80010-8. ISBN . (PMID) 17120808.
- ^ Gogtay, N.; Giedd, J. N.; Lusk, L.; Hayashi, K. M.; Greenstein, D.; Vaituzis, A. C.; Nugent Iii, T. F.; Herman, D. H.; Clasen, L. S. (2004). "Dynamic mapping of human cortical development during childhood through early adulthood". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101 (21). ss. 8174-8179. doi:10.1073/pnas.0402680101. (PMC) 419576 $2. (PMID) 15148381.
- ^ Davidson, M. C.; Amso, D.; Cruess Anderson, L.; Diamond, A. (2006). "Development of cognitive control and executive functions from 4 to 13 years: Evidence from manipulations of memory, inhibition, and task switching". Neuropsychologia. 44 (11). ss. 2037-2078. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2006.02.006. (PMC) 1513793 $2. (PMID) 16580701.
- ^ Shaw, P. Lerch; Greenstein, D.; Sharp, W.; Clasen, L.; Evans, A.; Giedd, J.; Xavier Castellanos, F.; Rapoport, J. (2006). "Longitudinal Mapping of Cortical Thickness and Clinical Outcome in Children and Adolescents With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder". Archives of General Psychiatry. 63 (5). ss. 540-549. doi:10.1001/archpsyc.63.5.540 . (PMID) 16651511.
- ^ Milham, M.; Erickson, K.; Banich, M.; Kramer, A.; Webb, A.; Wszalek, T.; Cohen, N. (2002). "Attentional control in the aging brain: Insights from an fMRI study of the stroop task". Brain Cogn. 49 (3). ss. 277-296. doi:10.1006/brcg.2001.1501. (PMID) 12139955.
- ^ Banich, M. (2009). "Executive function: The search for an integrated account". Current Directions in Psychological Science. Cilt 18. ss. 89-94. doi:10.1111/j.1467-8721.2009.01615.x.
- ^ Sonuga-Barke, E. J. S.; Koerting, J.; Smith, E.; McCann, D. C.; Thompson, M. (2011). "Early detection and intervention for attention-deficit/hyperactivity disorder". Expert Review of Neurotherapeutics. 11 (4). ss. 557-563. doi:10.1586/ern.11.39. hdl:1854/LU-2084124. (PMID) 21469928.
- ^ Elsabbagh, M.; Volein, A.; Holmboe, K.; Tucker, L.; Csibra, G.; Baron-Cohen, S.; Bolton, P.; Charman, T.; Baird, G. (2009). "Visual orienting in the early broader autism phenotype: disengagement and facilitation". Journal of Child Psychology and Psychiatry. 50 (5). ss. 637-642. doi:10.1111/j.1469-7610.2008.02051.x. (PMC) 3272379 $2. (PMID) 19298466.
- ^ a b Rothbart, M. K.; Ellis, L. K.; Rueda, M. R.; Posner, M. I. (2003). "Developing mechanisms of temperamental effortful control". Journal of Personality. 71 (6). ss. 1113-1143. doi:10.1111/1467-6494.7106009. (PMID) 14633060.
- ^ Cornish, K.; Scerif, G.; Karmiloff-Smith, A. (2007). "Tracing syndrome-specific trajectories of attention across the lifespan". Cortex. 43 (6). ss. 672-685. doi:10.1016/S0010-9452(08)70497-0. (PMID) 17710820.
- ^ Welsh, J. A.; Nix, R. L.; Blair, C.; Bierman, K. L.; Nelson, K. E. (2010). "The Development of Cognitive Skills and Gains in Academic School Readiness for Children From Low-Income Families". Journal of Educational Psychology. 102 (1). ss. 43-53. doi:10.1037/a0016738. (PMC) 2856933 $2. (PMID) 20411025.
- ^ Mash, Eric, J. (2013). Abnormal Child Psychology. Wadsworth.
- ^ a b c Durham, N.C. (24 Şubat 2000). "New Study Identifies Brain Centers For Attention Control". ScienceDaily. 30 Ekim 2013 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 20 Ekim 2012.
- ^ a b Coubard, Olivier (Mayıs 2011). "Attentional Control in Normal Aging and Alzheimer's Disease". Neuropsychology. 25 (3). ss. 353-367. doi:10.1037/a0022058. (PMID) 21417533.
- ^ Sarter, Martin; Giovanna Paolone (Aralık 2011). "Deficits in Attentional Control: Cholinergic Mechanisms and Circuitry-Based Treatment Approaches". Behavioral Neuroscience. 125 (6). ss. 825-835. doi:10.1037/a0026227. (PMC) 3235713 $2. (PMID) 22122146.
- ^ a b Fergus, Thomas (Ağustos 2012). "Attentional Control Moderates the Relationship between Activation of the Cognitive Attentional Syndrome and Symptoms of Psychopathology". Personality and Individual Differences. 53 (3). ss. 213-217. doi:10.1016/j.paid.2012.03.017.
- ^ Bowler, Jennifer; Et. at. (10 Eylül 2012). "A Comparison of Cognitive Bias Modification for Interpretation and Computerized Cognitive Behavior Therapy: Effects on Anxiety, Depression, Attentional Control, and Interpretive Bias". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 80 (6). ss. 1021-33. doi:10.1037/a0029932. (PMC) 3516492 $2. (PMID) 22963595.
- ^ Schoorl, M.; Putman, P.; Van Der Werff, S.; Van Der Does A. (2014). "Attentional bias and attentional control in posttraumatic stress disorder". Journal of Anxiety Disorders. 28 (2). ss. 203-210. doi:10.1016/j.janxdis.2013.10.001. (PMID) 24291395.
- ^ a b c Eysenck, M.; Kerakshan, N.; Santos, R.; Galvo, M. (2007). "Anxiety and cognitive performance: Attentional control theory". Emotion. 7 (2). ss. 336-353. doi:10.1037/1528-3542.7.2.336. (PMID) 17516812.
- ^ Eysenck, M.; Derakshan, N. (2011). "New perspectives in attentional control theory". Personality and Individual Differences. 50 (7). ss. 955-960. doi:10.1016/j.paid.2010.08.019.
- ^ a b Pashler, H.; Jonston, J.; Ruthruff, E. (2001). "Attention and performance". Annu. Rev. Psychol. Cilt 52. ss. 629-651. doi:10.1146/annurev.psych.52.1.629. (PMID) 11148320.
- ^ Chiesa, A.; Serretti, A. (27 Kasım 2009). "A systematic review of neurobiological and clinical features of mindfulness meditations". Psychological Medicine. 40 (8). ss. 1239-1252. doi:10.1017/S0033291709991747. (PMID) 19941676.
- ^ Zeidan, Fadel; Johnson, Susan K.; Diamond, Bruce J.; David, Zhanna; Goolkasian, Paula (1 Haziran 2010). "Mindfulness meditation improves cognition: Evidence of brief mental training". Consciousness and Cognition. 19 (2). ss. 597-605. doi:10.1016/j.concog.2010.03.014. (PMID) 20363650.
- ^ a b Anderson, N.; Lau, M.; Segal, Z.; Bishop, S. (2007). "Mindfulness-based stress reduction and attentional control". Clinical Psychology and Psychotherapy. 14 (6). ss. 449-463. doi:10.1002/cpp.544.
- ^ Farb, Norman AS; Saab, Bechara J.; Walsh, Kathleen Marie (2019). "Effects of a Mindfulness Meditation App on Subjective Well-Being: Active Randomized Controlled Trial and Experience Sampling Study". JMIR Mental Health (İngilizce). 6 (1). ss. e10844. doi:10.2196/10844. (PMC) 6329416 $2. (PMID) 30622094.
- ^ Scerif, G. (2010). "Attention trajectories, mechanisms and outcomes: at the interface between developing cognition and environment". Developmental Science. 13 (6). ss. 805-812. doi:10.1111/j.1467-7687.2010.01013.x. (PMID) 20977552.
- ^ Kannass, K. N.; Oakes, L. M. (2008). "The development of attention and its relations to language in infancy and toddlerhood". Journal of Cognition and Development. 9 (2). ss. 222-246. doi:10.1080/15248370802022696.
- ^ Rose, S. A.; Feldman, J. F.; Jankowski, J. J. (2009). "A Cognitive Approach to the Development of Early Language". Child Development. 80 (1). ss. 134-150. doi:10.1111/j.1467-8624.2008.01250.x. (PMC) 2780017 $2. (PMID) 19236397.
- ^ a b McVay, J.; Kane, M. (2009). "Conducting the train of thought: Working memory capacity, goal neglect, and mind wandering in an executive-control task". Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 35 (1). ss. 196-204. doi:10.1037/a0014104. (PMC) 2750806 $2. (PMID) 19210090.
- ^ Siegel M, Donner TH, Oostenveld R, Fries P, Engel AK (Mar 2008). "Neuronal synchronization along the dorsal visual pathway reflects the focus of spatial attention". . 60 (4). ss. 709-719. doi:10.1016/j.neuron.2008.09.010. (PMID) 19038226.
- ^ Gregoriou GG, Gotts SJ, Zhou H, Desimone R (Mar 2009). "High-frequency, long-range coupling between prefrontal and visual cortex during attention". Science. 324 (5931). ss. 1207-1210. doi:10.1126/science.1171402. (PMC) 2849291 $2. (PMID) 19478185.
- ^ Baldauf D, Desimone R (Mar 2014). "Neural mechanisms of object-based attention". Science. 344 (6182). ss. 424-427. doi:10.1126/science.1247003. (PMID) 24763592.
- ^ Mangun, George R. (2012). The Neuroscience of Attention. New York, New York: Oxford University Press, Inc.
- ^ Egeth, H.; Yantis, S. (1997). "Visual attention: Control, representation, and time course". Annu. Rev. Psychol. Cilt 48. ss. 269-297. doi:10.1146/annurev.psych.48.1.269. (PMID) 9046562.
- ^ Reynolds, J.; Chelazzi, L. (2004). "Attentional modulation of visual processing". Annu. Rev. Neurosci. Cilt 27. ss. 611-647. doi:10.1146/annurev.neuro.26.041002.131039. (PMID) 15217345.
- ^ Folk, C.; Remington, R.; Wright, J. (1994). "The structure of attentional control: Contingent attentional capture by apparent motion, abrupt onset, and color". Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 20 (2). ss. 317-329. doi:10.1037/0096-1523.20.2.317. 20 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Haziran 2020.
- ^ Bear, Connors, Paradiso, Mark, Barry, Michael (2007). Neuroscience Exploring the Brain. Baltimore, MD: Lippincott Williams & Wilkins. .
- ^ Linnell, Karina J.; Serge Caparos (18 Temmuz 2011). "Perceptual and Cognitive Load interact to Control the Spatial Focus of Attention". Journal of Experimental Psychology. 5. 37 (5). ss. 1643-1648. doi:10.1037/a0024669. (PMID) 21767051.
- ^ Conway, A.; Cowan, N.; Bunting, M. (2001). "The cocktail party phenomenon revisited: The importance of WM capacity". Psychonomic Bulletin & Review. 8 (2). ss. 331-335. doi:10.3758/bf03196169 . (PMID) 11495122.
Konuyla ilgili yayınlar
- The Neuroscience of Attention. New York, New York: Oxford University Press, Inc. 2012.
- Neuroscience Exploring the Brain. Baltimore, MD: Lippincott Williams & Wilkins. 2007. ISBN .
- Linnell (18 Temmuz 2011). "Perceptual and Cognitive Load interact to Control the Spatial Focus of Attention". Journal of Experimental Psychology. 5. 37 (5): 1643-1648.
Dış bağlantılar
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Dikkat kontrolu bir bireyin neye dikkat edecegini ve neyi goz ardi edecegini sectigi kapasitesidir Ic kaynakli dikkat veya yonetici dikkat olarak da bilinir Daha genel bir tabirle dikkat kontrolu bir bireyin konsantre olma becerisi olarak tarif edilebilir Oncelikli olarak on singulat korteksi de iceren frontal alanlar tarafindan aracilik edilen dikkat kontrolunun calisma bellegi gibi diger yonetici islevler ile yakindan ilgili oldugu dusunulmektedir Calismaya konsantre olmaGorsel DikkatArastirmaya genel bakisBeynimizdeki dikkat kaynaklari uc agdan olusan bir sistem olusturur uyaniklik farkindaligi surdurmek yonelim duyusal girdiden gelen bilgiler ve yonetici kontrolu catismanin cozumu Bu uc ag anormallikler olan ve olmayan yetiskinler cocuklar ve maymunlari iceren deneysel tasarimlar kullanilarak incelenmistir Arastirma tasarimlari Stroop gorevi ve olaya iliskin fonksiyonel manyetik rezonans goruntusu fMRI dahil olmak uzere analiz teknikleri ile yurutucu kontrolu inceleyen flanker gorevini icermektedir Bazi arastirma tasarimlari ozellikle dikkatin bir yonune yonetici kontrolu gibi odaklanirken diger deneyler uyari yonlendirme ve yonetici kontrol aglari arasindaki etkilesimleri inceleyen birkac alani incelemektedir Son zamanlarda Fan ve Posner tarafindan tasarlanan Dikkat Agi Testi ANT uc agin verimlilik olcumlerini elde etmek ve iliskilerinin incelenmesine olanak saglamak icin kullanilmistir Cocuklardan hastalardan ve hayvanlardan veri alacak kadar basit bir davranissal gorev olarak tasarlanmistir Gorev katilimcilarin dikkatlerini bir orta hedefe sabitlerken bilgisayar ekraninda verilen ipuclarina hizli bir sekilde yanit vermelerini gerektirir GelisimBebeklik Frontal lobun gelisimi uzerine calisan ilk arastirmacilar onun yasamin ilk yili boyunca fonksiyonel olarak sessiz oldugunu dusunduler Benzer bir sekilde ilk calismalar bir yas ve altindaki bebeklerin dikkatin dagitimi konusunda tamamen pasif olduklarini ve neye dikkat kesilip neyi gormezden geleceklerini sececek bir kapasitelerinin olmadigini onerdiler Bu ornegin bebeklerin belirgin bir objeden dikkatlerini ayirmada yetersiz olduklari yapiskan saplanma sticky fixation fenomeni ile gosterilmistir Fakat baska bir calisma az oranda olsa da cok kucuk yastaki bebeklerin bile dikkatlerini paylastirma kontrolunu uygulama kapasiteleri oldugunu one surdu Cocukluk Frontal lob gelistikce cocugun dikkat kontrolunu uygulama kapasitesi artar gerci dikkat kontrolu yetenekleri cocuklarda yetiskinlere gore daha zayiftir Bazi cocuklar dikkat kontrolu becerilerinde zayif gelisim gosterirler bunun beynin on bolumlerindeki goreceli yavas gelisimden oldugu dusunulur ve bazen Dikkat eksikligi ve hiperaktivite bozuklugu DEHB tanisiyla sonuclanir Yaslilik Bazi yaslanma ve bilis uzerine calismalar calisma bellegi surecleri ve dikkat kontrolunde dusus uzerine odaklanir FMRI olcumleri kullanilarak yapilan bir calismada genc 20 ile 27 yas arasi ile yasli 60 ile 75 yas arasi katilimcilarin bir Stroop gorevi sirasinda dikkat kontrollerinin noral aktivitesi kiyaslanmistir Kosullar artan rekabet ve artan catisma iceriyordu Sonuclar yasli grup icin dikkat kontrolu ile iliskilendirilen beyin bolgelerindeki karsiligin azaldigini kanitlar nitelikteydi Bu sonuc yasli insanlarin gunluk yasamlarinda dikkat kontrolunden faydalanma kabiliyetlerinin azalmis olabilecegini ileri suruyor Anormal GelisimBozuk dikkat kontrolu sadece DEHB gibi oz eksikligin dikkate bagli oldugu erken gelisim kosullarinda degil otizm ve kaygi kosullarinda da not edilmistir Bozuk dikkat kontrolu ayni zamanda Down sendromu ve Williams sendromu gibi genetik bozuklugu olan bebeklerde oldugu gibi erken dogan bebeklerde de rapor edilmistir Dusuk sosyoekonomik seviyedeki ailelerden gelen cocuklarin da erken gelisim donemlerinde zayiflamis dikkat kontrolu oldugu bircok grup tarafindan bildirilmistir Bozuk dikkat kontrolunun sablonlari genis sayida farkli hastaliga sahip gruplarin calisma bellegi gibi yonetici islev gorevlerindeki bozulmus performanslara dair bulgular uzerinedir Bu kadar genis sayida farkli hastalik grubunda yonetici islevlerin neden bozuk gorundugu sorusu ise iyi bir sekilde anlasilamamistir Akil hastaligina uygunluk Calismalar dusuk dikkat kontrolune sahip kisilerin baska bir zihinsel soruna sahip olma olasiliginin yuksek oldugunu gostermistir Dusuk dikkat kontrolu daha cok Dikkat eksikligi ve hiperaktivite bozukluguna DEHB baslica yasam aktivitelerinde bozulmaya neden olmak icin yeterli olan yasina uygun olmayan dikkatsizlik hiperaktivite ve durtusellik semptomlarinin kalici oldugu bir rahatsizlik sahip kisiler arasinda yaygindir Ayni zamanda dusuk dikkat kontrolu Sizofreni ve Alzheimer hastalari sosyal kaygisi surekli kaygisi ve depresyonu olanlarda ve inmeyi takiben dikkat guclugu ceken bireylerde daha yaygindir Kisiler ayni sekilde dusuk kaygi ve depresyon seviyelerine sahip olduklarinda daha cabuk yanit vermekte ve daha iyi genel yonetici kontrole sahip olmaktadirlar Dusuk seviyelerdeki dikkat kontrolunun ayrica kisilerde psikopatoloji gelistirme sansini arttirdigi dusunulmektedir cunku odagi tehdit iceren bilgiden uzaga kaydirma yetisi duygulari islemede onemlidir Daha fazla arastirmaci da katilimcilar tarafindan Attentional Control Scale ACS veya Cognitive Attentional Syndrome 1 CAS1 ikisi de dikkatin odaklanmasi ve dikkat kaymasini olcen oz degerlendirme anketleri doldurarak dikkate odaklanmanin gerekmedigi calismalari hesaba katiyorlar Arastirmacilar ayrica sahadaki diger kisilere ACS duygusal isleyis CAS ve tehdite dikkat arasindaki iliskilere deginen deneysel ve boylamsal desenleri kullanmalarini oneriyorlar Bunun nedeni uzmanlarin sahada dikkat kontrolunun akil hastaliklariyla iliskisine deginen sorunlu vakalarda artis gormesi Dikkat problemleri ayni zamanda Travma sonrasi stres bozuklugu TSSB gibi kaygi bozukluklarinin da tipik bir ozelligidir Dikkat yanliligi kisinin olumsuz duygusal bilgiyi olumlu olanin islenmesine tercih etmesine neden olur TSSB kaygiya yatkinlik dikkat kontrolu ve dikkat yanliligi olceklerine gore puanlandiktan sonra katilimcilar secilmistir Sonuclar dikkat kontrolunun dikkat yanliligina gore ters iliskilendirildigini gostermistir Yuksek dikkat kontrolune sahip TSSB hastalari daha az dikkat yanliligi sergilemistir Dikkat kontrolundeki kisisel farkliliklarin TSSB deki kaygi sorunlarinda etkisi olmustur UygulamalarPerformans Dikkatli kontrol teorisi kaygiya ve bilissel performansa odaklanir Bu teorinin varsayimina gore kayginin dikkat kontrolu uzerindeki etkileri performans ve kaygi arasindaki iliskiyi anlamada kilit rol oynar Genel olarak kaygi isleme verimliligini azaltarak belirli bir gorev uzerindeki dikkat kontrolunu engeller Bu teori ile iliskili uc islev vardir Inhibisyon fonksiyonu bir gorevle ilgisiz uyaranlarin ve tepkilerin performansi aksatmasini onler Degiskenlik fonksiyonu dikkati gorevle en alakali uyarana dagitmak icin kullanilir Guncelleme fonksiyonu calisma bellegindeki bilgileri guncellemek ve izlemek icin kullanilir Dikkat kontrolu teorisi ile alakali uc ana hipotez vardir Birincisi kaygi merkezi yurutmenin verimliligine azaltir Ikincisi kaygi inhibisyon fonksiyonunu bozar ve ucuncusu de kaygi degiskenlik fonksiyonunu zayiflatir Dikkat kontrolu ve performans ile ilgili calismalar iki farkli yaklasim izlemektedirler Ozellikle dikkatin cekilmesi ile ilgili arastirmalarin iki tane modu vardir gonullu ve refleksif Gonullu mod dikkatin ust duzey bilissel sureclere gore degistigi yukaridan asagiya bir yaklasimdir Refleksif mod ise dikkatin istemsiz olarak bir uyaranin dikkat cekici ozelliklerine gore degistigi asagidan yukariya bir yaklasimdir Bu modlar dikkat kontrolunun nasil calistigini anlamak adina onemlidirler Farkindalik Dort gunluk farkindalik meditasyon egitimi bile gorsel mekansal isleme calisma bellegi ve yurutme islevini onemli olcude gelistirebilir Ancak arastirmalar farkindaligin dogrudan dikkat kontrolunu etkileyip etkilemedigine dair karisik sonuclar gostermistir Katilimcilar surekli dikkat engelleme anahtarlama ve nesne tespiti gorevlerinde bulundular Bu gorevler 8 haftalik farkindalik temelli stres azaltma kursundan MBSR once ve sonra yapildi ve bir kontrol grubuyla karsilastirildi Gruplar arasinda anlamli fark yoktu yani MBSR kursu dikkat kontrolunu etkilemedi Ancak aktif randomize kontrollu bir calisma kapsamli oz degerlendirme ozelliklerine sahip mobil tabanli bir farkindalik uygulamasinin saglikli katilimcilarda dikkat kontrolu icin uzun vadeli faydalari olabilecegini gostermistir Dikkat yonlendirilmemis dikkat ve duygusal refah gibi diger seyleri etkiler Ogrenme Moduler yaklasimlar bilissel gelisimi mozaik benzeri bir surec olarak gorur buna gore bilissel fakulteler genetik olarak onceden belirlenmis olgunlasma cizelgelerine gore ayri ayri gelisir Bilissel gelisime moduler bir yaklasim benimseyen taninmis yazarlar arasinda Jerry Fodor Elizabeth Spelke ve Steven Pinker sayilabilir Aksine Annette Karmiloff Smith Mark Johnson ve Linda Smith gibi diger yazarlar bunun yerine bilissel gelisime daha interaktif veya dinamik bir sistem yaklasimini benimsemislerdir Norokonstruktivist yaklasimlar olarak bilinen bu yaklasimlara gore bilissel sistemler gelisimsel sure icinde etkilesime girer cunku diger bilissel fakultelerin diger alanlarda daha sonra edinilmesi icin belirli bilissel fakulteler gereklidir Gelisime norkonstruktivist yaklasimlar alan yazarlar arasinda diger alanlardaki diger becerilerin daha sonra kazanilmasini etkileyebilecek alan genel bir surec oldugu dusunuldugunden dikkat kontrolune ozel bir onem verilmistir Dikkati duzenleme ve yonlendirme yetenegi cocugu yalnizca cevresel olaylara yanit verme kisitlamalarindan kurtarir ve bu demektir ki dikkatlerini ogrenme acisindan zengin bilgi alanlarina dogru yonlendirebilirler Ornegin bazi yazarlar bir bebegin dikkatini kontrol etme kapasitesi ile dil edinimi sirasinda daha sonraki performansi arasindaki iliskiye bakmislardir Hafizanin nasil calistigini anlamak icin calisma bellegi kapasitesi incelenmistir Birinin calisma bellegi kapasitesinin etkinligini ongorme yetenegi dikkat kontrolu mekanizmalarindan gelir Bu mekanizmalarin hepsi etkili ogrenme icin onemli olan amaclarin davranislarin ve dissal dikkat daginikliklarinin duzenlenmesine yardimci olur Gorsel dikkat kontroluBeynimiz zaman icinde evrimlesirken farkli dikkat sistemlerinden sorumlu bolumlere ayrismistir Bunlardan biri olan gorsel dikkat sistemi uc temel algidan sorumludur konum ozellik ve nesne algisi Iki nesne arasindaki uzamsal farkliliklar dikkati yonlendirir Mesela insanlar ayni yerde duran iki nesneden birine daha cok dikkat edebilirler Hareket gibi uyarilara dikkat ederken beyinde hareketi algilayan ozel alanlarda noronlarin aktivitelerinin arttigi yapilan arastirmalarda ortaya cikmistir Beyin bir gorseli algilamaya calisirken dikkati algilanmasi gereken ozelligi algilamaya harcar Ornegin insanlara baktiklari yerde hareket aramalari soylendiginde hareket dikkatlerini cekecektir Fakat ayni gorselde herhangi bir renk aramalari soylenirse harekete dikkat etmeyeceklerdir Mekansal Dikkat Beyin uzerinde yurutulen fMRI calismalarina gore gorsel dikkat goz hareketlerinden bagimsiz olarak beyin tarafindan da kontrol edilebilir Calismalarin birinde katilimcilara gozlerini merkezi bir noktaya sabitlemeleri soylenir ve odak noktasinin disinda gorsel uyaranlar sunulur Bu sirada katilimcilarin beyin aktiviteleri olculur fMRI sonuclari katilimcilarin beyin aktivitesindeki degisikliklerin dikkatin odak disinda gosterilen uyarilara cekilmesiyle ile iliskili oldugunu gostermektedir Davranis uzerine kurulu calismalara gore bir kisinin bir gorsel uyaranin nerede belirecegini bildiginde dikkatinin uyariya daha hizli cekilebilecegini ve uyarani daha iyi isleyebilecegini gostermistir Ayrica yurutulen diger calismalar algisal ve bilissel dikkatin mekansal odaklanmayi da etkiledigini gostermistir Bu iki mekanizma karsit etkilesime girer boylece bilissel uyaranlar azaldiginda algisal dikkat artarak mekansal algi kapasitesini arttirir Isitsel uyaniklikKokteyl partisi etkisi bir kisinin konusmaya katilmasa konusani tam anlamiyla dinlemese bile kendi adi gectiginde onu algilamasi durumudur Bu fenomen uzerine yurutulen calismalardan birinde katilimcilarindan bir yandan matematik problemleri cozerken ote yandan belirli bir sira ile verilmis kelimeleri takip etmeye calismalari istenmistir Katilimcilar bir kismi uzun bir liste dinlerken bir kismi nispeten kisa bir listeyi dinlemek uzere iki gruba ayrilmistir Gruplara birer erkek ve birer kadin sesi tarafindan ayni anda okunan kelime listelerini dinletilir ve erkek sesini duymazdan gelmeleri soylenir Iki gruba da kelimelerin arasinda aniden katilimcilarin kendi isimleri erkek sesi tarafindan okunur Kisa listeyi dinlemekten sorumlu katilimcilarin uzun listeyi dinleyenlere kiyasla isimlerini duyma oranlari daha yuksek cikmistir Bu sonuc ayni zamanda dikkatlerini uzun sure kontrol altinda tutabilen kisilerin cevreden gelen uyarilari engellemede daha basarili oldugunu da ortaya cikarmistir Ayrica bakiniz Dikkat Frontal lobKaynakca a b c Astle D E Scerif G 2009 Using Developmental Cognitive Neuroscience to Study Behavioral and Attentional Control Developmental Psychobiology 51 2 ss 107 118 doi 10 1002 dev 20350 PMID 18973175 a b Posner M I Petersen S E 1990 The attention system of the human brain Annual Review of Neuroscience Cilt 13 ss 25 42 doi 10 1146 annurev ne 13 030190 000325 PMID 2183676 Astle D E Scerif G 2011 Interactions between attention and visual short term memory VSTM What can be learnt from individual and developmental differences Neuropsychologia 49 6 ss 1435 1445 doi 10 1016 j neuropsychologia 2010 12 001 PMID 21185321 Markman Art 11 Eylul 2012 Disgust Morality and Attention Ulterior Motives Erisim tarihi 21 Ekim 2012 Fan Jan 2002 Testing the Efficiency and Interdependence of Attenional Networks Journal of Cognitive Neuroscience 14 3 ss 340 347 doi 10 1162 089892902317361886 PMID 11970796 Fan J McCandliss B Sommer T Raz A Posner M 2002 Testing the efficiency and independence of attentional networks Journal of Cognitive Neuroscience 14 3 ss 340 347 doi 10 1162 089892902317361886 PMID 11970796 Adolfsdottir Steinunn 2008 The Attention Network Test A Characteristic Pattern of Deficits in Children with ADHD Behavioral and Brain Functions 4 1 s 9 doi 10 1186 1744 9081 4 9 PMC 2265730 2 PMID 18269768 Bell M A Wolfe C D 2007 Changes in brain functioning from infancy to early childhood Evidence from EEG power and coherence during working memory tasks Developmental Neuropsychology 31 1 ss 21 38 doi 10 1207 s15326942dn3101 2 PMID 17305436 Colombo J 2001 The development of visual attention in infancy Annual Review of Psychology Cilt 52 ss 337 367 doi 10 1146 annurev psych 52 1 337 hdl 1808 94 PMID 11148309 Hood B M Atkinson J 1993 Disengaging visual attention in the infant and adult Infant Behavior amp Development 16 4 ss 405 422 doi 10 1016 0163 6383 93 80001 o Johnson M H 1995 The inhibition of automatic saccades in early infancy Developmental Psychobiology 28 5 ss 281 291 doi 10 1002 dev 420280504 PMID 7672460 Colombo J Cheatham C L 2006 The emergence and basis of endogenous attention in infancy and early childhood Advances in Child Development and Behavior Cilt 34 ss 283 322 doi 10 1016 s0065 2407 06 80010 8 ISBN 9780120097340 PMID 17120808 Gogtay N Giedd J N Lusk L Hayashi K M Greenstein D Vaituzis A C Nugent Iii T F Herman D H Clasen L S 2004 Dynamic mapping of human cortical development during childhood through early adulthood Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 101 21 ss 8174 8179 doi 10 1073 pnas 0402680101 PMC 419576 2 PMID 15148381 Davidson M C Amso D Cruess Anderson L Diamond A 2006 Development of cognitive control and executive functions from 4 to 13 years Evidence from manipulations of memory inhibition and task switching Neuropsychologia 44 11 ss 2037 2078 doi 10 1016 j neuropsychologia 2006 02 006 PMC 1513793 2 PMID 16580701 Shaw P Lerch Greenstein D Sharp W Clasen L Evans A Giedd J Xavier Castellanos F Rapoport J 2006 Longitudinal Mapping of Cortical Thickness and Clinical Outcome in Children and Adolescents With Attention Deficit Hyperactivity Disorder Archives of General Psychiatry 63 5 ss 540 549 doi 10 1001 archpsyc 63 5 540 PMID 16651511 Milham M Erickson K Banich M Kramer A Webb A Wszalek T Cohen N 2002 Attentional control in the aging brain Insights from an fMRI study of the stroop task Brain Cogn 49 3 ss 277 296 doi 10 1006 brcg 2001 1501 PMID 12139955 Banich M 2009 Executive function The search for an integrated account Current Directions in Psychological Science Cilt 18 ss 89 94 doi 10 1111 j 1467 8721 2009 01615 x Sonuga Barke E J S Koerting J Smith E McCann D C Thompson M 2011 Early detection and intervention for attention deficit hyperactivity disorder Expert Review of Neurotherapeutics 11 4 ss 557 563 doi 10 1586 ern 11 39 hdl 1854 LU 2084124 PMID 21469928 Elsabbagh M Volein A Holmboe K Tucker L Csibra G Baron Cohen S Bolton P Charman T Baird G 2009 Visual orienting in the early broader autism phenotype disengagement and facilitation Journal of Child Psychology and Psychiatry 50 5 ss 637 642 doi 10 1111 j 1469 7610 2008 02051 x PMC 3272379 2 PMID 19298466 a b Rothbart M K Ellis L K Rueda M R Posner M I 2003 Developing mechanisms of temperamental effortful control Journal of Personality 71 6 ss 1113 1143 doi 10 1111 1467 6494 7106009 PMID 14633060 Cornish K Scerif G Karmiloff Smith A 2007 Tracing syndrome specific trajectories of attention across the lifespan Cortex 43 6 ss 672 685 doi 10 1016 S0010 9452 08 70497 0 PMID 17710820 Welsh J A Nix R L Blair C Bierman K L Nelson K E 2010 The Development of Cognitive Skills and Gains in Academic School Readiness for Children From Low Income Families Journal of Educational Psychology 102 1 ss 43 53 doi 10 1037 a0016738 PMC 2856933 2 PMID 20411025 Mash Eric J 2013 Abnormal Child Psychology Wadsworth a b c Durham N C 24 Subat 2000 New Study Identifies Brain Centers For Attention Control ScienceDaily 30 Ekim 2013 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 20 Ekim 2012 a b Coubard Olivier Mayis 2011 Attentional Control in Normal Aging and Alzheimer s Disease Neuropsychology 25 3 ss 353 367 doi 10 1037 a0022058 PMID 21417533 Sarter Martin Giovanna Paolone Aralik 2011 Deficits in Attentional Control Cholinergic Mechanisms and Circuitry Based Treatment Approaches Behavioral Neuroscience 125 6 ss 825 835 doi 10 1037 a0026227 PMC 3235713 2 PMID 22122146 a b Fergus Thomas Agustos 2012 Attentional Control Moderates the Relationship between Activation of the Cognitive Attentional Syndrome and Symptoms of Psychopathology Personality and Individual Differences 53 3 ss 213 217 doi 10 1016 j paid 2012 03 017 Bowler Jennifer Et at 10 Eylul 2012 A Comparison of Cognitive Bias Modification for Interpretation and Computerized Cognitive Behavior Therapy Effects on Anxiety Depression Attentional Control and Interpretive Bias Journal of Consulting and Clinical Psychology 80 6 ss 1021 33 doi 10 1037 a0029932 PMC 3516492 2 PMID 22963595 Schoorl M Putman P Van Der Werff S Van Der Does A 2014 Attentional bias and attentional control in posttraumatic stress disorder Journal of Anxiety Disorders 28 2 ss 203 210 doi 10 1016 j janxdis 2013 10 001 PMID 24291395 a b c Eysenck M Kerakshan N Santos R Galvo M 2007 Anxiety and cognitive performance Attentional control theory Emotion 7 2 ss 336 353 doi 10 1037 1528 3542 7 2 336 PMID 17516812 Eysenck M Derakshan N 2011 New perspectives in attentional control theory Personality and Individual Differences 50 7 ss 955 960 doi 10 1016 j paid 2010 08 019 a b Pashler H Jonston J Ruthruff E 2001 Attention and performance Annu Rev Psychol Cilt 52 ss 629 651 doi 10 1146 annurev psych 52 1 629 PMID 11148320 Chiesa A Serretti A 27 Kasim 2009 A systematic review of neurobiological and clinical features of mindfulness meditations Psychological Medicine 40 8 ss 1239 1252 doi 10 1017 S0033291709991747 PMID 19941676 Zeidan Fadel Johnson Susan K Diamond Bruce J David Zhanna Goolkasian Paula 1 Haziran 2010 Mindfulness meditation improves cognition Evidence of brief mental training Consciousness and Cognition 19 2 ss 597 605 doi 10 1016 j concog 2010 03 014 PMID 20363650 a b Anderson N Lau M Segal Z Bishop S 2007 Mindfulness based stress reduction and attentional control Clinical Psychology and Psychotherapy 14 6 ss 449 463 doi 10 1002 cpp 544 Farb Norman AS Saab Bechara J Walsh Kathleen Marie 2019 Effects of a Mindfulness Meditation App on Subjective Well Being Active Randomized Controlled Trial and Experience Sampling Study JMIR Mental Health Ingilizce 6 1 ss e10844 doi 10 2196 10844 PMC 6329416 2 PMID 30622094 Scerif G 2010 Attention trajectories mechanisms and outcomes at the interface between developing cognition and environment Developmental Science 13 6 ss 805 812 doi 10 1111 j 1467 7687 2010 01013 x PMID 20977552 Kannass K N Oakes L M 2008 The development of attention and its relations to language in infancy and toddlerhood Journal of Cognition and Development 9 2 ss 222 246 doi 10 1080 15248370802022696 Rose S A Feldman J F Jankowski J J 2009 A Cognitive Approach to the Development of Early Language Child Development 80 1 ss 134 150 doi 10 1111 j 1467 8624 2008 01250 x PMC 2780017 2 PMID 19236397 a b McVay J Kane M 2009 Conducting the train of thought Working memory capacity goal neglect and mind wandering in an executive control task Journal of Experimental Psychology Learning Memory and Cognition 35 1 ss 196 204 doi 10 1037 a0014104 PMC 2750806 2 PMID 19210090 Siegel M Donner TH Oostenveld R Fries P Engel AK Mar 2008 Neuronal synchronization along the dorsal visual pathway reflects the focus of spatial attention 60 4 ss 709 719 doi 10 1016 j neuron 2008 09 010 PMID 19038226 Gregoriou GG Gotts SJ Zhou H Desimone R Mar 2009 High frequency long range coupling between prefrontal and visual cortex during attention Science 324 5931 ss 1207 1210 doi 10 1126 science 1171402 PMC 2849291 2 PMID 19478185 Baldauf D Desimone R Mar 2014 Neural mechanisms of object based attention Science 344 6182 ss 424 427 doi 10 1126 science 1247003 PMID 24763592 Mangun George R 2012 The Neuroscience of Attention New York New York Oxford University Press Inc Egeth H Yantis S 1997 Visual attention Control representation and time course Annu Rev Psychol Cilt 48 ss 269 297 doi 10 1146 annurev psych 48 1 269 PMID 9046562 Reynolds J Chelazzi L 2004 Attentional modulation of visual processing Annu Rev Neurosci Cilt 27 ss 611 647 doi 10 1146 annurev neuro 26 041002 131039 PMID 15217345 Folk C Remington R Wright J 1994 The structure of attentional control Contingent attentional capture by apparent motion abrupt onset and color Journal of Experimental Psychology Learning Memory and Cognition 20 2 ss 317 329 doi 10 1037 0096 1523 20 2 317 20 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Haziran 2020 Bear Connors Paradiso Mark Barry Michael 2007 Neuroscience Exploring the Brain Baltimore MD Lippincott Williams amp Wilkins 9780781760034 Linnell Karina J Serge Caparos 18 Temmuz 2011 Perceptual and Cognitive Load interact to Control the Spatial Focus of Attention Journal of Experimental Psychology 5 37 5 ss 1643 1648 doi 10 1037 a0024669 PMID 21767051 Conway A Cowan N Bunting M 2001 The cocktail party phenomenon revisited The importance of WM capacity Psychonomic Bulletin amp Review 8 2 ss 331 335 doi 10 3758 bf03196169 PMID 11495122 Konuyla ilgili yayinlarThe Neuroscience of Attention New York New York Oxford University Press Inc 2012 Neuroscience Exploring the Brain Baltimore MD Lippincott Williams amp Wilkins 2007 ISBN 9780781760034 Linnell 18 Temmuz 2011 Perceptual and Cognitive Load interact to Control the Spatial Focus of Attention Journal of Experimental Psychology 5 37 5 1643 1648 Dis baglantilar