Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Görevdeki kişi, genellikle seçimle ilgili olarak bir görevin veya pozisyonun mevcut sahibidir. Bir cumhurbaşkanlığı seçiminde, mevcut cumhurbaşkanı olan veya seçim öncesi cumhurbaşkanlığı görevini yürüten kişi, yeniden seçim için aday olsun ya da olmasın, "görevdeki kişi" olarak adlandırılır. Bazı durumlarda, bir seçim için o görevin veya pozisyonun mevcut sahibi olmayabilir (örneğin; yeni bir seçim bölümü oluşturulduğunda), bu durumda görev veya pozisyon boş veya açık olarak kabul edilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir görevdeki kişi olmadan yapılan bir seçim açık bir yarış olarak adlandırılır.
Terim
"Görevde" (İngilizce: "Incumbent") kelimesi, Latince "incumbere" fiilinden türetilmiştir ve kelimenin tam anlamıyla "dayanmak veya yatmak" anlamına gelirken, "incumbent-" olarak kullanılan şimdiki zaman ortacı kökü "eğilmek" anlamında bir varyanttır. "Encumber" kelimesi kök olarak "cumber"dan türetilmiştir ve en uygun şekilde şu şekilde tanımlanabilir: "Engelleyici veya rahatsız edici bir şekilde meşgul etmek; özgür hareket veya eylem özgürlüğünü engelleyen şeyle doldurmak; yük, ağırlık vermek."
Görev avantajı
Genel olarak, bir görevlinin seçimlerde rakiplerine karşı siyasi bir avantajı vardır. Seçimlerin zamanlaması anayasaya veya yasalara göre belirlenmediği durumlarda, bazı ülkelerde görevli olan kişi seçim tarihini belirleme hakkına sahip olabilir.
Çoğu siyasi görev için, mevcut görevli genellikle daha önceki görevi nedeniyle daha çok isim tanınırlığına sahiptir. Ayrıca, görevdeki kişilerin yeniden seçim kampanyasını dolaylı olarak desteklemek için kullanabilecekleri hükûmet kaynakları (franking ayrıcalığı gibi) de dahil olmak üzere seçim kampanyası için daha kolay erişime sahiptir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, mevcut görevlinin yeniden seçilmeyi amaçlamadığı bir seçim (özellikle bir yasama organındaki tek üyeli bir seçim bölgesi için) genellikle "açık koltuk" olarak adlandırılır; bu tür seçimlerde, görevde bulunma avantajının olmaması nedeniyle genellikle en çekişmeli yarışlar arasında yer alırlar. Ayrıca, ABD başkanının görev süresinin iki dört yıllık dönemle sınırlı olduğu durumlarda ve görevdeki kişi yeniden aday olması yasaklandığında açık bir yarış ortaya çıkar. Mevcut görevliye sağlanan beklenen avantajın, 1950'lerde yaklaşık olarak iki puan, 1980'lerde ve 1990'larda on puan ve 2010'ların ve 2020'lerin başında yeniden yaklaşık olarak iki puan olduğu gözlemlenmiştir, ancak mevcut görevlinin koltuğunu kaybetme olasılığı tüm dönem boyunca yaklaşık olarak aynı kalmıştır.
Yeni adaylar açık bir görevi doldurmak için adaylık gösterdiklerinde, seçmenler genellikle adayların niteliklerini, siyasi konulardaki tutumlarını ve kişisel özelliklerini nispeten açık bir şekilde karşılaştırır ve değerlendirir. Öte yandan, mevcut görevli adayın yer aldığı seçimler, Guy Molyneux'un ifade ettiği gibi, "esas olarak görevdeki kişi hakkında yapılan bir referandumdur." Seçmenler öncelikle görevdeki kişinin siciliyle ilgilenirler. Ancak görevdeki kişiyi "görevden almayı" kararlaştırırlarsa, her bir rakibin kabul edilebilir bir alternatif olup olmadığını değerlendirmeye başlarlar.
2017 tarihli British Journal of Political Science dergisinde yayımlanan bir çalışma, görevdeki avantajın, seçmenlerin görevdeki kişinin ideolojisini bireysel olarak değerlendirmelerinden kaynaklandığını ve herhangi bir rakibin partisinin ideolojisini paylaştıklarını varsaydıklarını belirtmektedir. Bu durum, siyasi kutuplaşma arttıkça görevdeki avantajın daha da önemli hale geldiği anlamına gelir. Journal of Politics dergisinde 2017 yılında yapılan bir çalışma ise, ikinci tur seçimlerinde görevdeki kişilerin "çok daha büyük bir avantaja" sahip olduklarını tespit etmiştir.
İş dünyası
İşletme faaliyetleri ve rekabet açısından, bir görevdeki tedarikçi genellikle müşterinin ihtiyaçlarını şu anda karşılayan tedarikçi olarak kabul edilir ve bu rolü sürdürme veya yeni bir sözleşme yapma konusunda rekabet eden işletmelere göre avantajlı bir konumda bulunur.
Birinci dönem
Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'taki siyaset analistleri, ilk dönem temsilcilerinin ilk seçimlerinde oy sayısında bir artış olduğunu belirtmiştir. Bu fenomen, birinci dönem temsilcileri için %10'a kadar bir avantaj getirdiği söylenmektedir, bu da görevde bulunmanın avantajını artırır. Ancak, bu artışın ölçüsü, görevde bulunmanın seçim avantajının yanlı bir tahminidir.
Karşı görevde bulunma faktörü
Ancak, görevde bulunmanın kendisi, görevde bulunanın düşmesine yol açan senaryoların var olduğu durumlar da vardır. Halk arasında "karşı görevde bulunma faktörü" olarak bilinen bu durumlar, görevde bulunanın görev süresi boyunca makamına layık olmadığını kanıtladığı ve meydan okuyanların bunu seçmenlere gösterdiği durumlarda ortaya çıkar. Karşı görevde bulunma faktörü, performans göstergelerine rağmen birçok ardışık dönem boyunca görevde bulunanların da görevden düşmelerinden sorumlu olabilir, çünkü seçmenler değişim gerekliliğine ikna edilmiştir. Ayrıca, son derece güçlü makamların sahiplerinin, tekrar seçilmek için yeterli kamu güvenine sahip olamayacak şekilde siyasi olarak etkisiz ve beceriksiz bırakan yoğun baskılara maruz kaldığı ileri sürülmektedir; bu durum, örneğin Fransa Cumhurbaşkanlığı için geçerlidir. Gelir kaybı gibi olumsuz ekonomik şokları yaşayan seçmenler, böyle bir şok yaşamamış olanlara göre görevde bulunan bir adaya oy verme olasılığı daha düşüktür.
1989 yılında anket uzmanı Nick Panagakis tarafından ortaya atılan "görevde bulunan kuralı" olarak adlandırılan bir kavram vardır. Bu kavrama göre, seçimin sonlarına doğru kararsız olduğunu iddia eden bir seçmenin muhtemelen meydan okuyana oy vereceği söylenmektedir.
Fransa'da bu fenomen, 1956 Fransız yasama seçimlerinde Poujadist hareketin sloganı olan "Sortez les sortants" (Mevcut temsilcileri dışarı çıkarın!) ifadesiyle bilinir.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ OED (1989), p. 834
- ^ OED (1989), p. 218
- ^ OED (1989), p. 124
- ^ a b Gelman, Andrew; King, Gary (1990). "Estimating Incumbency Advantage without Bias". American Journal of Political Science. 34 (4). ss. 1142-1164. doi:10.2307/2111475. ISSN 0092-5853. JSTOR 2111475. 15 Şubat 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Haziran 2023.
- ^ Ebanks, Danny; Katz, Jonathan N.; King, Gary (2023). . gking.harvard.edu. 12 Temmuz 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Şubat 2023.
- ^ Guy Molyneux, The Big Five-Oh 7 Şubat 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., The American Prospect, 1 October 2004.
- ^ Peskowitz, Zachary (1 Mayıs 2017). "Ideological Signaling and Incumbency Advantage". British Journal of Political Science. 49 (2). ss. 467-490. doi:10.1017/S0007123416000557. ISSN 0007-1234. 21 Şubat 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 10 Haziran 2023.
- ^ de Benedictis-Kessner, Justin (7 Aralık 2017). "Off-Cycle and Out of Office: Election Timing and the Incumbency Advantage". The Journal of Politics. Cilt 80. ss. 119-132. doi:10.1086/694396. ISSN 0022-3816.
- ^ Chen, J., Incumbent 9 Mayıs 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., Investopedia, updated 27 January 2021, accessed 20 March 2021
- ^ Robert Tombs (2 Mayıs 2017). . Polling Report. 2 Mayıs 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Aralık 2017.
- ^ Margalit, Yotam (11 Mayıs 2019). "Political Responses to Economic Shocks". Annual Review of Political Science (İngilizce). 22 (1). ss. 277-295. doi:10.1146/annurev-polisci-050517-110713
![image]()
. ISSN 1094-2939. - ^ Nick Panagakis (27 Şubat 1989). . Polling Report. 5 Aralık 1998 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Şubat 2016.
Diğer kaynaklar
- Oxford İngilizce Sözlüğü . 2. baskı 1989. Yazdır.
Daha fazlası için
- De Magalhaes, L. (2015). . Siyasi Analiz, 23 (1), 113–126.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Gorevdeki kisi genellikle secimle ilgili olarak bir gorevin veya pozisyonun mevcut sahibidir Bir cumhurbaskanligi seciminde mevcut cumhurbaskani olan veya secim oncesi cumhurbaskanligi gorevini yuruten kisi yeniden secim icin aday olsun ya da olmasin gorevdeki kisi olarak adlandirilir Bazi durumlarda bir secim icin o gorevin veya pozisyonun mevcut sahibi olmayabilir ornegin yeni bir secim bolumu olusturuldugunda bu durumda gorev veya pozisyon bos veya acik olarak kabul edilir Amerika Birlesik Devletleri nde bir gorevdeki kisi olmadan yapilan bir secim acik bir yaris olarak adlandirilir Terim Gorevde Ingilizce Incumbent kelimesi Latince incumbere fiilinden turetilmistir ve kelimenin tam anlamiyla dayanmak veya yatmak anlamina gelirken incumbent olarak kullanilan simdiki zaman ortaci koku egilmek anlaminda bir varyanttir Encumber kelimesi kok olarak cumber dan turetilmistir ve en uygun sekilde su sekilde tanimlanabilir Engelleyici veya rahatsiz edici bir sekilde mesgul etmek ozgur hareket veya eylem ozgurlugunu engelleyen seyle doldurmak yuk agirlik vermek Gorev avantajiGenel olarak bir gorevlinin secimlerde rakiplerine karsi siyasi bir avantaji vardir Secimlerin zamanlamasi anayasaya veya yasalara gore belirlenmedigi durumlarda bazi ulkelerde gorevli olan kisi secim tarihini belirleme hakkina sahip olabilir Cogu siyasi gorev icin mevcut gorevli genellikle daha onceki gorevi nedeniyle daha cok isim taninirligina sahiptir Ayrica gorevdeki kisilerin yeniden secim kampanyasini dolayli olarak desteklemek icin kullanabilecekleri hukumet kaynaklari franking ayricaligi gibi de dahil olmak uzere secim kampanyasi icin daha kolay erisime sahiptir Amerika Birlesik Devletleri nde mevcut gorevlinin yeniden secilmeyi amaclamadigi bir secim ozellikle bir yasama organindaki tek uyeli bir secim bolgesi icin genellikle acik koltuk olarak adlandirilir bu tur secimlerde gorevde bulunma avantajinin olmamasi nedeniyle genellikle en cekismeli yarislar arasinda yer alirlar Ayrica ABD baskaninin gorev suresinin iki dort yillik donemle sinirli oldugu durumlarda ve gorevdeki kisi yeniden aday olmasi yasaklandiginda acik bir yaris ortaya cikar Mevcut gorevliye saglanan beklenen avantajin 1950 lerde yaklasik olarak iki puan 1980 lerde ve 1990 larda on puan ve 2010 larin ve 2020 lerin basinda yeniden yaklasik olarak iki puan oldugu gozlemlenmistir ancak mevcut gorevlinin koltugunu kaybetme olasiligi tum donem boyunca yaklasik olarak ayni kalmistir Yeni adaylar acik bir gorevi doldurmak icin adaylik gosterdiklerinde secmenler genellikle adaylarin niteliklerini siyasi konulardaki tutumlarini ve kisisel ozelliklerini nispeten acik bir sekilde karsilastirir ve degerlendirir Ote yandan mevcut gorevli adayin yer aldigi secimler Guy Molyneux un ifade ettigi gibi esas olarak gorevdeki kisi hakkinda yapilan bir referandumdur Secmenler oncelikle gorevdeki kisinin siciliyle ilgilenirler Ancak gorevdeki kisiyi gorevden almayi kararlastirirlarsa her bir rakibin kabul edilebilir bir alternatif olup olmadigini degerlendirmeye baslarlar 2017 tarihli British Journal of Political Science dergisinde yayimlanan bir calisma gorevdeki avantajin secmenlerin gorevdeki kisinin ideolojisini bireysel olarak degerlendirmelerinden kaynaklandigini ve herhangi bir rakibin partisinin ideolojisini paylastiklarini varsaydiklarini belirtmektedir Bu durum siyasi kutuplasma arttikca gorevdeki avantajin daha da onemli hale geldigi anlamina gelir Journal of Politics dergisinde 2017 yilinda yapilan bir calisma ise ikinci tur secimlerinde gorevdeki kisilerin cok daha buyuk bir avantaja sahip olduklarini tespit etmistir Is dunyasi Isletme faaliyetleri ve rekabet acisindan bir gorevdeki tedarikci genellikle musterinin ihtiyaclarini su anda karsilayan tedarikci olarak kabul edilir ve bu rolu surdurme veya yeni bir sozlesme yapma konusunda rekabet eden isletmelere gore avantajli bir konumda bulunur Birinci donem Amerika Birlesik Devletleri ve Birlesik Krallik taki siyaset analistleri ilk donem temsilcilerinin ilk secimlerinde oy sayisinda bir artis oldugunu belirtmistir Bu fenomen birinci donem temsilcileri icin 10 a kadar bir avantaj getirdigi soylenmektedir bu da gorevde bulunmanin avantajini artirir Ancak bu artisin olcusu gorevde bulunmanin secim avantajinin yanli bir tahminidir Karsi gorevde bulunma faktoruAncak gorevde bulunmanin kendisi gorevde bulunanin dusmesine yol acan senaryolarin var oldugu durumlar da vardir Halk arasinda karsi gorevde bulunma faktoru olarak bilinen bu durumlar gorevde bulunanin gorev suresi boyunca makamina layik olmadigini kanitladigi ve meydan okuyanlarin bunu secmenlere gosterdigi durumlarda ortaya cikar Karsi gorevde bulunma faktoru performans gostergelerine ragmen bircok ardisik donem boyunca gorevde bulunanlarin da gorevden dusmelerinden sorumlu olabilir cunku secmenler degisim gerekliligine ikna edilmistir Ayrica son derece guclu makamlarin sahiplerinin tekrar secilmek icin yeterli kamu guvenine sahip olamayacak sekilde siyasi olarak etkisiz ve beceriksiz birakan yogun baskilara maruz kaldigi ileri surulmektedir bu durum ornegin Fransa Cumhurbaskanligi icin gecerlidir Gelir kaybi gibi olumsuz ekonomik soklari yasayan secmenler boyle bir sok yasamamis olanlara gore gorevde bulunan bir adaya oy verme olasiligi daha dusuktur 1989 yilinda anket uzmani Nick Panagakis tarafindan ortaya atilan gorevde bulunan kurali olarak adlandirilan bir kavram vardir Bu kavrama gore secimin sonlarina dogru kararsiz oldugunu iddia eden bir secmenin muhtemelen meydan okuyana oy verecegi soylenmektedir Fransa da bu fenomen 1956 Fransiz yasama secimlerinde Poujadist hareketin slogani olan Sortez les sortants Mevcut temsilcileri disari cikarin ifadesiyle bilinir Ayrica bakinizMevcut devlet ve hukumet baskanlarinin listesi Topal ordek Bayrak etkisi etrafinda ralliKaynakca OED 1989 p 834 OED 1989 p 218 OED 1989 p 124 a b Gelman Andrew King Gary 1990 Estimating Incumbency Advantage without Bias American Journal of Political Science 34 4 ss 1142 1164 doi 10 2307 2111475 ISSN 0092 5853 JSTOR 2111475 15 Subat 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Haziran 2023 Ebanks Danny Katz Jonathan N King Gary 2023 gking harvard edu 12 Temmuz 2022 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Subat 2023 Guy Molyneux The Big Five Oh 7 Subat 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde The American Prospect 1 October 2004 Peskowitz Zachary 1 Mayis 2017 Ideological Signaling and Incumbency Advantage British Journal of Political Science 49 2 ss 467 490 doi 10 1017 S0007123416000557 ISSN 0007 1234 21 Subat 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 10 Haziran 2023 de Benedictis Kessner Justin 7 Aralik 2017 Off Cycle and Out of Office Election Timing and the Incumbency Advantage The Journal of Politics Cilt 80 ss 119 132 doi 10 1086 694396 ISSN 0022 3816 Chen J Incumbent 9 Mayis 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde Investopedia updated 27 January 2021 accessed 20 March 2021 Robert Tombs 2 Mayis 2017 Polling Report 2 Mayis 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Aralik 2017 Margalit Yotam 11 Mayis 2019 Political Responses to Economic Shocks Annual Review of Political Science Ingilizce 22 1 ss 277 295 doi 10 1146 annurev polisci 050517 110713 ISSN 1094 2939 Nick Panagakis 27 Subat 1989 Polling Report 5 Aralik 1998 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 5 Subat 2016 Diger kaynaklarOxford Ingilizce Sozlugu 2 baski 1989 Yazdir Daha fazlasi icinDe Magalhaes L 2015 Siyasi Analiz 23 1 113 126