Gayri Safi Milli Mutluluk (GSMM olarak da bilinir) Butan hükûmetine rehberlik eden bir felsefedir . Bir nüfusun kolektif mutluluğunu ve refahını ölçmek için kullanılan bir endeks içerir. Gayri Safi Milli Mutluluk, 18 Temmuz 2008'de yürürlüğe giren Butan Anayasası'nda Butan hükûmetinin hedefi olarak kurulmuştur.
"Gayri Safi Milli Mutluluk" terimi 1979'da İngiliz gazetecinin Bombay havaalanındaki Financial Times gazetesine verdiği röportajda, o zamanlar Bhutan kralı Jigme Singye Wangchuck'ın "Gayri Safi Milli Mutluluk Gayri Safi Milli Hasıla göre daha önemli" olduğunu söyledi. 1970'lerde geliştirilen bir kavramı ifade eder.
2011 yılında BM Genel Kurulu, "ulusları Bhutan örneğini takip etmeye, mutluluğu ve refahı ölçmeye ve mutluluğu" temel bir insan hedefi "olarak adlandırmaya çağıran" Mutluluk: gelişime bütüncül bir yaklaşıma yönelik "kararını kabul etti.
2012 yılında, Bhutan Başbakanı Jigme Thinley ve Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Ban Ki-Moon Yüksek Düzeyli Toplantıyı bir araya getirdiler: Refah ve Mutluluk: Bhutan'ın GSMM felsefesinin yayılmasını teşvik etmek için Yeni Bir Ekonomik Paradigma Tanımlamak . Üst Düzey toplantıda, ilk Dünya Mutluluk Raporu yayınlandı. Yüksek Düzeyli toplantıdan kısa bir süre sonra, 20 Mart 2012'de 66/28 sayılı kararla BM tarafından Uluslararası Mutluluk Günü ilan edildi.
Butan Başbakanı Tshering Tobgay o göreve geldiğinde yerine GSMM teşvik daha somut hedeflere odaklanmak için bir tercih ilan, ancak sonradan ülkesinin GSMM korumalı ve uluslararası kavramını teşvik etmiştir. Diğer Bhutan yetkilileri de GSMM'nin BM'ye ve uluslararası yayılmasını teşvik ediyor.
GSMM tanımı
GSMM, 9 mutluluk ve 4 GSMM sütununda ifade edilen doğa ve geleneksel değerlerle uyumu vurgulayarak, kolektif mutluluğa yönetişim hedefi olarak değer vererek Gayri Safi Yurt içi Hasıla'dan ayırt edilebilir. GSMM'nin dört temel direği 1) sürdürülebilir ve eşitlikçi sosyo-ekonomik gelişme; 2) çevrenin korunması ; 3) kültürün korunması ve tanıtımı; ve 4) iyi yönetişim. GNH'nin dokuz alanı psikolojik refah, sağlık, zaman kullanımı, eğitim, kültürel çeşitlilik ve esneklik, iyi yönetişim, toplumun canlılığı, ekolojik çeşitlilik ve esneklik ve yaşam standartlarıdır. Her alan subjektif (anket tabanlı) ve objektif göstergelerden oluşur. Alanlar eşit ağırlıktadır, ancak her alandaki göstergeler ağırlık bakımından farklılık gösterir. Alanlar, kişinin GSYİH'sına bağlı olarak farklı çalışır. Örneğin, biri çalışma hayatıyla tüketilen, arkadaşlar ve aile için neredeyse hiç zaman bırakmayan iki kişi varsa, diğeri çalışma koşullarında iyi olmasa da, arkadaşlarıyla kaliteli zaman geçirmek için yeterli zamana sahiptir ve aile: Carol Graham'a göre, aile ve arkadaşlarla zaman geçiren kişi, sadece iş için olan kişiden daha büyük bir GSMM'ye sahip oluyor. Başka bir deyişle, bir insan küçük şeylere odaklanırken hayatta daha mutlu veya daha mutlu olabilir.
Birçok bilim insanı “GSMM'nin bireysel sütunlarının altında yatan değerlerin belirgin bir şekilde Budist olarak tanımlandığını” ve “GSMM Budizmi ülkenin kültürel değerlerinin çekirdeği olarak inşa ettiğini kaydetti. GSMM'nin dayandığı temeli sağlıyorlar. ” Böylece GSMM, “mutluluğun aşırı bir yaklaşımdan ziyade dengeli bir eylemden kaynaklandığı” Budist Orta Yolu'nun bir parçası olarak görülür.
Bhutan'da GSMM'nin Uygulaması
Gayri Safi Milli Mutluluk Komisyonu, Bhutan'da GSMM uygulamakla yükümlüdür. GSMM Komisyonu Başkan olarak Başbakan, hükûmetin bakanlıklarının her biri Sekreterler ve GSMM Komisyonu Sekreterinden oluşur. GSMM Komisyonu'nun görevleri arasında ülkenin 5 yıllık planının tasarlanması ve uygulanması ve politikaların yayınlanması yer alıyor. GSMM Endeksi, Butan nüfusunun mutluluğunu ve refahını ölçmek için kullanılır. GSMM komisyonu tarafından bir GSMM Politika Tarama Aracı ve bir GSMM Proje Tarama Aracı politikaların geçirilip geçirilmeyeceğini veya projelerin uygulanıp uygulanmayacağını belirlemek için kullanılır. Butan GSMM Komisyonu tarafından, politika girişimlerinin Butan'daki GNH seviyeleri üzerindeki etkisini tahmin etmek için GSMM Tarama araçları kullanılmaktadır.
2008 yılında ilk GSMM anketi gerçekleştirildi. Bunu 2010 yılında ikinci bir takip etti. Ülke çapında üçüncü anket 2015 yılında gerçekleştirilmiştir. GSMM araştırması yirmi bölgeyi (Dzonkhag) kapsamaktadır ve cinsiyet, yaş, mesken ve meslek gibi çeşitli demografik faktörler için sonuçlar rapor edilmiştir. İlk GSMM anketleri, bir günde bir kişinin dua ettiği zamanlar ve diğer Karma göstergeleri hakkında sorular da dahil olmak üzere vatandaşları yaşam koşulları ve dini davranışlar hakkında sorgulayan uzun anketlerden oluşuyordu. Bir anketin doldurulması birkaç saat sürdü. GSMM Endeksi'nin daha sonraki turları kısaltıldı, ancak anket dini davranış göstergelerini korudu.
Bhutan GNH Endeksi, Bhutan toplumunun ilerlemesini ölçmek için Oxford Üniversitesi araştırmacılarının yardımıyla Bhutan Araştırmaları Merkezi tarafından geliştirilmiştir. Endeks işlevi, 2011'de Alkire & Foster yöntemine dayanmaktadır. Ulusal GSMM Endeksinin oluşturulmasından sonra hükûmet, ulusal ilerlemeyi ölçmek ve politikayı bilgilendirmek için metriği kullandı.
Butan GSMM Endeksi, 2005'teki Gayri Safi Milli Huzur, 2011 OECD Daha İyi Yaşam Endeksi ve 2013 SPI Sosyal İlerleme Endeksi gibi diğer modellere benzer şekilde toplumsal ilerlemeyi ölçmektedir. Bhutan GNH Index'in diğer modellerden ayırt edici bir özelliği, diğer modellerin laik hükûmetler için tasarlanmış olması ve dini davranış ölçüm bileşenlerini içermemesidir.
Veriler, farklı vatandaş grupları arasındaki mutluluğu, ve zaman içindeki değişimleri karşılaştırmak için kullanıldı. 2018 Dünya Mutluluk Raporu'na göre, Bhutan 156 ülkeden 97. sıradadır.
GSMM'nin Bhutan Dışına Yayılması
Victoria, Britanya Kolumbiyası, Kanada'da, Bhutan'ın GSMM anketinin kısaltılmış bir versiyonu, Victoria halkını değerlendirmek için Martha ve Michael Pennock önderliğinde yerel hükûmet, yerel vakıflar ve devlet kurumları tarafından kullanıldı.
Brezilya'nın Sao Paulo eyaletinde Susan Andrews, organizasyonu Future Vision Ekoloji Parkı aracılığıyla bazı şehirlerde bir topluluk düzeyinde Butan'ın GSMM'sini kullandı.
Seattle, Washington, ABD'de, GNH Endeksi'nin bir versiyonu Seattle Şehir Konseyi ve Sürdürülebilir Seattle tarafından Seattle Bölgesi nüfusunun mutluluğunu ve refahını değerlendirmek için kullanıldı.Eau Claire, Wisconsin, Creston, Britanya Kolombiyası ve ABD Vermont eyaleti dahil olmak üzere Kuzey Amerika'daki diğer şehirler ve bölgeler de GSMM Endeksi'nin bir versiyonunu kullandı.
Amerika Birleşik Devletleri Oregon Üniversitesi'nde, sosyal ağ durumu güncellemelerinde olumlu ve olumsuz kelimelerin kullanımına dayanan GSMM'nin davranışsal bir modeli Adam Kramer tarafından geliştirilmiştir.
2016 yılında Tayland kendi GSMM merkezini kurdu. Tayland'ın eski kralı Bhumibol Adulyadej, Kral Jigme Singye Wangchuck'ın yakın arkadaşıydı ve benzer Yeterlilik Ekonomisi felsefesini tasarladı.
Filipinler'de GSMM kavramı, başta Filipin senatörü ve BM Küresel Dayanıklılık Şampiyonu Loren Legarda ve eski çevre bakanı Gina Lopez tarafından çeşitli kişiliklerden övgüyle söz edildi. Filipinler'de Gayri Safi Milli Mutluluğu desteklemek için Filipin Senatosu ve Temsilciler Meclisinde faturalar açıldı. Ek olarak, Bhutan'ın GNH Merkezi Genel Müdürü Dr. Saamdu Chetri, Filipinler'deki üst düzey yetkililer tarafından bir GNH Forumuna davet edildi.
Diğer birçok şehir ve hükûmet, 2012'deki Üst Düzey Toplantıdan bu yana mutluluğu ve refahı ("GSYİH Ötesinde" olarak da adlandırılır) ölçmek için çaba sarf etmiş, ancak Bhutan'ın GSMM endeksinin versiyonlarını kullanmamıştır. Bunlar arasında Birleşik Krallık Ulusal İstatistik Ofisi ve Birleşik Arap Emirlikleri, ulusal hükûmetleri ve Somerville, Massachusetts, Amerika Birleşik Devletleri, ve Bristol, Birleşik Krallık gibi şehirler bulunmaktadır. Aynı zamanda GSMM'den esinlenerek iş dünyasında sürdürülebilirlik uygulamaları uygulayan bir dizi şirket bulunurken, GSMM aynı zamanda sürdürülebilirlik için uluslararası tanınırlık sağlayan bir liderlik biçimini temsil etmektedir.
Gayri Safi Milli Mutluluk, Amerika Birleşik Devletleri'nde, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Gross National Happiness USA25 Haziran 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde . tarafından da teşvik edilmektedir. Merkezi Vermont'da bulunan GNHUSA, Amerika Birleşik Devletleri'nin ilerlemelerini ve başarılarını nasıl ölçtüğünü değiştirerek kişisel mutluluğu ve kolektif refahı artırma misyonuyla vergiden muaf 501c (3) kâr amacı gütmeyen bir kuruluştur. GNHUSA, Vermont Montpelier'den Linda Wheatley, Butan Thimphu'daki 2008 Yıllık Brüt Ulusal Mutluluk Araştırma Konferansı'na katıldıktan sonra kuruldu. Wheatley, Vermont'a geri döndü ve az bilinen GSMM kavramlarını ABD'de halka duyurmaya karar verdi 2009 yılının ilkbaharında kâr amacı gütmeyen kuruluşunu kurduktan sonra, grubun temsilcileri Kasım 2009'da Brezilya'da ve Haziran ayında beşinci uluslararası GSMM araştırma konferansına katıldı. 2010, Vermont Burlington'daki Champlain College'da ABD merkezli Gayri Safi Ulusal Mutluluk ve diğer alternatif göstergeler konulu ilk konferansa ev sahipliği yaptı. Mayıs 2012'de, sponsorlarla birlikte GNHUSA, Vermont'daki veri uzmanlarından oluşan bir işbirliğini inşa eden bir konferans olan Tedbir Nedir? Vermont Eyaleti Valisi 13 Nisan'ı (Başkan Jefferson'un doğum günü) “Mutluluk Günü Peşinde” ilan etti ve alternatif göstergelerin geliştirilmesini ve politika oluşturulmasına yardımcı olan mevzuatı geçen ilk eyalet oldu. GNHUSA diğer eyaletler ve belediyeler için pilot olarak eyalette refahın periyodik bir çalışmasını29 Temmuz 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde . yapmak için Vermont Veri Merkezi ile işbirliği yapmaktadır. Organizasyon ayrıca, Butan tarafından geliştirilen mutluluk alanına dayanarak çevrimiçi GSMM verilerinin toplanmasında Mutluluk İttifakı ile yakın işbirliği içindedir. GNHUSA 2017 yılında Wisconsin ve Kuzey Carolina'dan başlayarak refah girişimleri konusunda yerel yönetimler ve kurumlarla çalışmak üzere 50 eyaletin hepsinde fasıl oluşturma sürecini başlattı. Organizasyon ayrıca BM tarafından belirlenen Uluslararası Mutluluk Günü'nü (20 Mart), ülke genelindeki Mutluluk Yemekleri'ndeki29 Temmuz 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde . diğer insanlarla birlikte iyi olma kavramlarını tartışmak için bir fırsat olarak tanıtıyor.
25 Ağustos 2012'den bu yana GNHUSA, GNHUSA yönetim kurulu üyeleri ve destekçileri tarafından yürütülen ülke çapında bir eylem araştırma projesi olan Mutluluk Yürüyüşü29 Temmuz 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde . gerçekleştirmektedir. İlk ayakta, iki GNHUSA yönetim kurulu üyesi Vermont'tan Washington DC'ye 594 mil yürüdü; Yürüyüş son olarak Santa Monica, CA'dan Bay Area'ya, Hawaii'ye bir yan seyahatle bir ayağı tamamladı ve yolculuğun 13. ayağında Petaluma CA'dan Seattle, Washington'a yürüyerek 1 Mart 2018'e yeniden başladı. Yol boyunca, Walkers sesli ve görüntülü röportajlar gerçekleştirir ve anket yanıtlarını toplar, GSMM kavramını tanıtır ve GSMM alanlarını ve göstergelerini Amerikan kültürüne uyarlamalarına yardımcı olacak verileri toplar. GNHUSA ayrıca 7 Mayıs 2018 itibarıyla 469 imza sahibi olan Mutluluk Bildirgesi7 Ağustos 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde . yayınlıyor ve teşvik ediyor.
Eleştiriler
GSMM, eleştirmenler tarafından Bhutan hükûmeti tarafından etnik temizlik ve insan hakları ihlallerinden kaçınmak için kullanılan bir propaganda aracı olarak tanımlandı.
Butan demokratik hükûmeti 2008'den itibaren başladı. O zamandan önce hükûmet, Hindu etnik Hindu kökenli Budist nüfusun GSMM kültürel koruma adına büyük bir etnik temizlik uyguladı.STK İnsan Hakları İzleme Örgütü olayları belgeledi. İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne göre, "Nepal kökenli Bhutan ve Hindu inancı nüfusunun 100.000'inden 1 / 6'sından fazlası, Bhutan'ın Budist kültürüyle bütünleşmeyecekleri için ülkeden ihraç edildi." Avustralya Mülteci Konseyi, "Bir ulusun halkının altıda birini kovmaktan kurtulabilmesi ve bir şekilde uluslararası itibarını büyük ölçüde koruyabilmesi olağanüstü ve şaşırtıcıdır. Butan Hükümeti Gayri Safi Milli Mutluluk için değil, Gayri Safi Ulusal İkiyüzlülük için bilinmelidir. ”
Bazı araştırmacılar, Bhutan'ın GSMM felsefesinin "batı ve yerel akademisyenlerin daha demokratik ve açık bir versiyona katkısıyla" son on yılda geliştiğini belirtiyorlar. Bu nedenle, muhtemelen, daha doğru tarihsel referans, GSMM ifadesinin, Bhutan GSMM felsefesi değil, anahtar bir olay olarak ortaya çıkmasından bahsetmektir, çünkü batı bilginlerinin anladığı felsefe, o zamanlar Kral tarafından kullanılan felsefeden farklıdır. . " Diğer bakış açıları GSMM'nin nesnel bir norm veya mutlak son noktadan ziyade bir gelişim ve öğrenme süreci olduğudur. Butan, halkının mutluluğunu artırmayı hedefliyor ve GSMM bu arzuyu gerçekleştirmek için bir ölçüm aracı olarak hizmet ediyor.
Diğer eleştiriler Butan'da yaşam standardına odaklanıyor. 2004 yılında Economist dergisinde yazılan bir makalede, "Butan'ın Himalaya krallığı aslında bir masal kahramanı değildir. Çoğunluğu yoksulluğu taşlamada yaşayan belki de 900.000 kişiye ev sahipliği yapıyor. ” GSMM'ye karşı çıkan diğerleri, artan siyasi yolsuzluk seviyeleri, (AIDS) ve tüberküloz gibi hastalıkların hızla yayılması, çete şiddeti, kadınlara ve etnik azınlıklara yönelik istismarlar, gıda / ilaç eksiklikleri ve ekonomik sıkıntılar gibi nedenlerden bahsediyor.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ "The Constitution of the Kingdom of Bhutan" (PDF). National Council. Royal Government of Bhutan. 19 Mayıs 2015 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 1 Nisan 2017.
- ^ Dorji (15 Haziran 2012). . Business Bhutan. 12 Ocak 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Nisan 2017.
- ^ (PDF). 22 Ocak 2018 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi.
- ^ . 17 Ekim 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ . United Nations. 2012. 8 Ekim 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Şubat 2018.
- ^ "Resolution adopted by the General Assembly on 28 June 2012 66/281. International Day of Happiness". 12 Kasım 2012 tarihinde kaynağından .
- ^ Harris (4 Ekim 2013). "Index of Happiness? Bhutan's New Leader Prefers More Concrete Goals". The New York Times. 18 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ "This country isn't just carbon neutral, it's carbon negative". TED.com. . 2016. 13 Mart 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Şubat 2018.
- ^ "Pursuit of happiness is fundamental human goal,' Minister of Bhutan tells UN Assembly". UN News. 3 Ekim 2015. 18 Şubat 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Şubat 2018.
- ^ "In Bhutan, Happiness Index as Gauge for Social Ills". New York Times. 17 Ocak 2017. 19 Ocak 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Şubat 2018.
- ^ Arşivlenmiş kopya (PDF). 27 Ekim 2019 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ (PDF). 8 Mart 2014 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ Ura (2008). "Understanding the Development Philosophy of Gross National Happiness". Interview with Bhutan Broadcasting Service.
- ^ . Gross National Happiness. www.grossnationalhappiness.com/. 29 Eylül 2003 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Nisan 2017.
- ^ Ura (2012). "A Short Guide to the Gross National Happiness Index" (PDF). The Centre for Bhutan Studies. 21 Ekim 2012 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ Carol Graham (22 Haziran 2011). The Pursuit of Happiness (İngilizce). Brookings Institution Press. ISBN .
- ^ Kent Schroeder, Politics of Gross National Happiness: Governance and Development in Bhutan, Cham (Switzerland): Palgrave Macmillan, 2018, 27.
- ^ Chhewang Rinzin, On the Middle Path: The Social Basis for Sustainable Development in Bhutan, Utrecht: Copernicus Institute, 2006, 3.
- ^ . 13 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ . 8 Ekim 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ . 26 Eylül 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ . 4 Şubat 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Pennock (2011). "Gross national happiness as a framework for health impact assessment". Environmental Impact Assessment Review. Cilt 31. ss. 61-65.
- ^ "The Gross National Happiness Index of Bhutan. Method and Illustrative Results" (PDF). OECD.org. 17 Mayıs 2017 tarihinde kaynağından (PDF).
- ^ Alkire (Kasım 2008). . Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI). 26 Ocak 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ . 2 Haziran 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ (PDF). 29 Eylül 2017 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi.
- ^ a b "Short Guide to GNH Index" (PDF). 21 Ekim 2012 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. Kaynak hatası: Geçersiz
<ref>
etiketi: "auto" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: ) - ^ a b . Oxford Poverty and Human Development Index. 7 Haziran 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Kaynak hatası: Geçersiz
<ref>
etiketi: "ophi" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: ) - ^ Adler (2009). . Social Impact Research Experience. Cilt 1. ss. 1-137. 12 Ekim 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Mayıs 2022.
- ^ Musikanski (2014). . Walden University Journal of Social Change. Cilt 6. ss. 55-85. 29 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ Centre for Bhutan Studies & GNH Research (2016). (İngilizce). ISBN . 26 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Why happiness is easy to venerate, hard to generate 19 Şubat 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., , Financial Times, 1 March 2019.
- ^ . Victoria Foundation. 12 Ocak 2017. 10 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ "Measuring Happiness in Victoria, British Columbia". pri.org. 3 Ekim 2011. 23 Ocak 2018 tarihinde kaynağından .
- ^ . SourceWatch. The Center for Media and Democracy. 5 Mayıs 2012. 14 Mayıs 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ "GNH ´s Pilot Project in Brazil". 26 Ocak 2020 tarihinde kaynağından .
- ^ Musikanski (Ocak 2013). . Solutions Journal. Cilt 4. ss. 34-39. 26 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ . New Dream. 17 Kasım 2011. 22 Ocak 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ "How Happy is Seattle?". CityLab. 25 Kasım 2011. 22 Ocak 2018 tarihinde kaynağından .
- ^ "WikiProgress Knowledge Base - Happiness Alliance". WikiProgress.org. 14 Mart 2019 tarihinde kaynağından .
- ^ Kramer. "An unobtrusive behavioral model of "gross national happiness"". Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. ss. 287-290. Erişim tarihi: 1 Nisan 2017.
- ^ . 2 Şubat 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ . inquirer.net. 1 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ "Gross National Happiness for PH; FVR still needed – Malacañang". mb.com.ph. 4 Kasım 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ . theguidon.com. 23 Ekim 2016. 31 Ekim 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ (PDF). 23 Ocak 2018 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi.
- ^ "Measuring National Well-being: Personal Well-being in the UK, 2014 to 2015". 15 Mart 2016 tarihinde kaynağından .
- ^ . 25 Ekim 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ . 17 Haziran 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ . 9 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Tideman (2016). "Gross National Happiness: Lessons for sustainability leadership". South Asian Journal of Global Business Research. 5 (2). ss. 190-213.
- ^ Thapa (Temmuz 2011). . Wave Magazine. 13 Temmuz 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ Arora (25 Nisan 2014). "Bhutan's Human Rights Record Defies 'Happiness' Claim". The Diplomat. 29 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ "The Enigma of Bhutan". The Nation. 7 Mart 2012. 3 Ağustos 2015 tarihinde kaynağından .
- ^ "Bhutan's Forgotten People". Al Jazeera. 30 Mayıs 2014. 23 Mayıs 2014 tarihinde kaynağından .
- ^ "Bhutan". Human Rights Watch. 27 Kasım 2008 tarihinde kaynağından .
- ^ "Bhutan's ethnic cleansing". Human Rights Watch. 1 Şubat 2008. 21 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ . 7 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ Correa (Mayıs 2017). "The History of Gross National Happiness". ResearchGate.
- ^ Sander G. Tideman (2016), Gross National Happiness: Lessons for Sustainability Leadership South Asian Journal of Global Business Research, Vol. 5 Iss 2 pp. 190 – 213
- ^ "The pursuit of happiness". 16 Aralık 2004. 10 Aralık 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 29 Nisan 2020 – The Economist vasıtasıyla.
- ^ "Gross National Happiness of Bhutan and its False Promises". 21 Temmuz 2013. 14 Şubat 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.
- ^ . Bhutan, 2008 and Beyond. 1 Aralık 2008. 1 Şubat 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Gayri Safi Milli Mutluluk GSMM olarak da bilinir Butan hukumetine rehberlik eden bir felsefedir Bir nufusun kolektif mutlulugunu ve refahini olcmek icin kullanilan bir endeks icerir Gayri Safi Milli Mutluluk 18 Temmuz 2008 de yururluge giren Butan Anayasasi nda Butan hukumetinin hedefi olarak kurulmustur source source source source source source source source track track track track track track GSMM nin ne oldugunu gosterir bir bilgisel Thimphu nun Geleneksel Sanatlar Okulunda Gayri Safi Milli Mutluluk hakkinda slogan Gayri Safi Milli Mutluluk terimi 1979 da Ingiliz gazetecinin Bombay havaalanindaki Financial Times gazetesine verdigi roportajda o zamanlar Bhutan krali Jigme Singye Wangchuck in Gayri Safi Milli Mutluluk Gayri Safi Milli Hasila gore daha onemli oldugunu soyledi 1970 lerde gelistirilen bir kavrami ifade eder 2011 yilinda BM Genel Kurulu uluslari Bhutan ornegini takip etmeye mutlulugu ve refahi olcmeye ve mutlulugu temel bir insan hedefi olarak adlandirmaya cagiran Mutluluk gelisime butuncul bir yaklasima yonelik kararini kabul etti 2012 yilinda Bhutan Basbakani Jigme Thinley ve Birlesmis Milletler Genel Sekreteri Ban Ki Moon Yuksek Duzeyli Toplantiyi bir araya getirdiler Refah ve Mutluluk Bhutan in GSMM felsefesinin yayilmasini tesvik etmek icin Yeni Bir Ekonomik Paradigma Tanimlamak Ust Duzey toplantida ilk Dunya Mutluluk Raporu yayinlandi Yuksek Duzeyli toplantidan kisa bir sure sonra 20 Mart 2012 de 66 28 sayili kararla BM tarafindan Uluslararasi Mutluluk Gunu ilan edildi Butan Basbakani Tshering Tobgay o goreve geldiginde yerine GSMM tesvik daha somut hedeflere odaklanmak icin bir tercih ilan ancak sonradan ulkesinin GSMM korumali ve uluslararasi kavramini tesvik etmistir Diger Bhutan yetkilileri de GSMM nin BM ye ve uluslararasi yayilmasini tesvik ediyor GSMM tanimiGSMM 9 mutluluk ve 4 GSMM sutununda ifade edilen doga ve geleneksel degerlerle uyumu vurgulayarak kolektif mutluluga yonetisim hedefi olarak deger vererek Gayri Safi Yurt ici Hasila dan ayirt edilebilir GSMM nin dort temel diregi 1 surdurulebilir ve esitlikci sosyo ekonomik gelisme 2 cevrenin korunmasi 3 kulturun korunmasi ve tanitimi ve 4 iyi yonetisim GNH nin dokuz alani psikolojik refah saglik zaman kullanimi egitim kulturel cesitlilik ve esneklik iyi yonetisim toplumun canliligi ekolojik cesitlilik ve esneklik ve yasam standartlaridir Her alan subjektif anket tabanli ve objektif gostergelerden olusur Alanlar esit agirliktadir ancak her alandaki gostergeler agirlik bakimindan farklilik gosterir Alanlar kisinin GSYIH sina bagli olarak farkli calisir Ornegin biri calisma hayatiyla tuketilen arkadaslar ve aile icin neredeyse hic zaman birakmayan iki kisi varsa digeri calisma kosullarinda iyi olmasa da arkadaslariyla kaliteli zaman gecirmek icin yeterli zamana sahiptir ve aile Carol Graham a gore aile ve arkadaslarla zaman geciren kisi sadece is icin olan kisiden daha buyuk bir GSMM ye sahip oluyor Baska bir deyisle bir insan kucuk seylere odaklanirken hayatta daha mutlu veya daha mutlu olabilir Bircok bilim insani GSMM nin bireysel sutunlarinin altinda yatan degerlerin belirgin bir sekilde Budist olarak tanimlandigini ve GSMM Budizmi ulkenin kulturel degerlerinin cekirdegi olarak insa ettigini kaydetti GSMM nin dayandigi temeli sagliyorlar Boylece GSMM mutlulugun asiri bir yaklasimdan ziyade dengeli bir eylemden kaynaklandigi Budist Orta Yolu nun bir parcasi olarak gorulur Bhutan da GSMM nin UygulamasiGayri Safi Milli Mutluluk Komisyonu Bhutan da GSMM uygulamakla yukumludur GSMM Komisyonu Baskan olarak Basbakan hukumetin bakanliklarinin her biri Sekreterler ve GSMM Komisyonu Sekreterinden olusur GSMM Komisyonu nun gorevleri arasinda ulkenin 5 yillik planinin tasarlanmasi ve uygulanmasi ve politikalarin yayinlanmasi yer aliyor GSMM Endeksi Butan nufusunun mutlulugunu ve refahini olcmek icin kullanilir GSMM komisyonu tarafindan bir GSMM Politika Tarama Araci ve bir GSMM Proje Tarama Araci politikalarin gecirilip gecirilmeyecegini veya projelerin uygulanip uygulanmayacagini belirlemek icin kullanilir Butan GSMM Komisyonu tarafindan politika girisimlerinin Butan daki GNH seviyeleri uzerindeki etkisini tahmin etmek icin GSMM Tarama araclari kullanilmaktadir 2008 yilinda ilk GSMM anketi gerceklestirildi Bunu 2010 yilinda ikinci bir takip etti Ulke capinda ucuncu anket 2015 yilinda gerceklestirilmistir GSMM arastirmasi yirmi bolgeyi Dzonkhag kapsamaktadir ve cinsiyet yas mesken ve meslek gibi cesitli demografik faktorler icin sonuclar rapor edilmistir Ilk GSMM anketleri bir gunde bir kisinin dua ettigi zamanlar ve diger Karma gostergeleri hakkinda sorular da dahil olmak uzere vatandaslari yasam kosullari ve dini davranislar hakkinda sorgulayan uzun anketlerden olusuyordu Bir anketin doldurulmasi birkac saat surdu GSMM Endeksi nin daha sonraki turlari kisaltildi ancak anket dini davranis gostergelerini korudu Bhutan GNH Endeksi Bhutan toplumunun ilerlemesini olcmek icin Oxford Universitesi arastirmacilarinin yardimiyla Bhutan Arastirmalari Merkezi tarafindan gelistirilmistir Endeks islevi 2011 de Alkire amp Foster yontemine dayanmaktadir Ulusal GSMM Endeksinin olusturulmasindan sonra hukumet ulusal ilerlemeyi olcmek ve politikayi bilgilendirmek icin metrigi kullandi Butan GSMM Endeksi 2005 teki Gayri Safi Milli Huzur 2011 OECD Daha Iyi Yasam Endeksi ve 2013 SPI Sosyal Ilerleme Endeksi gibi diger modellere benzer sekilde toplumsal ilerlemeyi olcmektedir Bhutan GNH Index in diger modellerden ayirt edici bir ozelligi diger modellerin laik hukumetler icin tasarlanmis olmasi ve dini davranis olcum bilesenlerini icermemesidir Veriler farkli vatandas gruplari arasindaki mutlulugu ve zaman icindeki degisimleri karsilastirmak icin kullanildi 2018 Dunya Mutluluk Raporu na gore Bhutan 156 ulkeden 97 siradadir GSMM nin Bhutan Disina YayilmasiVictoria Britanya Kolumbiyasi Kanada da Bhutan in GSMM anketinin kisaltilmis bir versiyonu Victoria halkini degerlendirmek icin Martha ve Michael Pennock onderliginde yerel hukumet yerel vakiflar ve devlet kurumlari tarafindan kullanildi Brezilya nin Sao Paulo eyaletinde Susan Andrews organizasyonu Future Vision Ekoloji Parki araciligiyla bazi sehirlerde bir topluluk duzeyinde Butan in GSMM sini kullandi Seattle Washington ABD de GNH Endeksi nin bir versiyonu Seattle Sehir Konseyi ve Surdurulebilir Seattle tarafindan Seattle Bolgesi nufusunun mutlulugunu ve refahini degerlendirmek icin kullanildi Eau Claire Wisconsin Creston Britanya Kolombiyasi ve ABD Vermont eyaleti dahil olmak uzere Kuzey Amerika daki diger sehirler ve bolgeler de GSMM Endeksi nin bir versiyonunu kullandi Amerika Birlesik Devletleri Oregon Universitesi nde sosyal ag durumu guncellemelerinde olumlu ve olumsuz kelimelerin kullanimina dayanan GSMM nin davranissal bir modeli Adam Kramer tarafindan gelistirilmistir 2016 yilinda Tayland kendi GSMM merkezini kurdu Tayland in eski krali Bhumibol Adulyadej Kral Jigme Singye Wangchuck in yakin arkadasiydi ve benzer Yeterlilik Ekonomisi felsefesini tasarladi Filipinler de GSMM kavrami basta Filipin senatoru ve BM Kuresel Dayaniklilik Sampiyonu Loren Legarda ve eski cevre bakani Gina Lopez tarafindan cesitli kisiliklerden ovguyle soz edildi Filipinler de Gayri Safi Milli Mutlulugu desteklemek icin Filipin Senatosu ve Temsilciler Meclisinde faturalar acildi Ek olarak Bhutan in GNH Merkezi Genel Muduru Dr Saamdu Chetri Filipinler deki ust duzey yetkililer tarafindan bir GNH Forumuna davet edildi Diger bircok sehir ve hukumet 2012 deki Ust Duzey Toplantidan bu yana mutlulugu ve refahi GSYIH Otesinde olarak da adlandirilir olcmek icin caba sarf etmis ancak Bhutan in GSMM endeksinin versiyonlarini kullanmamistir Bunlar arasinda Birlesik Krallik Ulusal Istatistik Ofisi ve Birlesik Arap Emirlikleri ulusal hukumetleri ve Somerville Massachusetts Amerika Birlesik Devletleri ve Bristol Birlesik Krallik gibi sehirler bulunmaktadir Ayni zamanda GSMM den esinlenerek is dunyasinda surdurulebilirlik uygulamalari uygulayan bir dizi sirket bulunurken GSMM ayni zamanda surdurulebilirlik icin uluslararasi taninirlik saglayan bir liderlik bicimini temsil etmektedir Gayri Safi Milli Mutluluk Amerika Birlesik Devletleri nde kar amaci gutmeyen bir kurulus olan Gross National Happiness USA25 Haziran 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde tarafindan da tesvik edilmektedir Merkezi Vermont da bulunan GNHUSA Amerika Birlesik Devletleri nin ilerlemelerini ve basarilarini nasil olctugunu degistirerek kisisel mutlulugu ve kolektif refahi artirma misyonuyla vergiden muaf 501c 3 kar amaci gutmeyen bir kurulustur GNHUSA Vermont Montpelier den Linda Wheatley Butan Thimphu daki 2008 Yillik Brut Ulusal Mutluluk Arastirma Konferansi na katildiktan sonra kuruldu Wheatley Vermont a geri dondu ve az bilinen GSMM kavramlarini ABD de halka duyurmaya karar verdi 2009 yilinin ilkbaharinda kar amaci gutmeyen kurulusunu kurduktan sonra grubun temsilcileri Kasim 2009 da Brezilya da ve Haziran ayinda besinci uluslararasi GSMM arastirma konferansina katildi 2010 Vermont Burlington daki Champlain College da ABD merkezli Gayri Safi Ulusal Mutluluk ve diger alternatif gostergeler konulu ilk konferansa ev sahipligi yapti Mayis 2012 de sponsorlarla birlikte GNHUSA Vermont daki veri uzmanlarindan olusan bir isbirligini insa eden bir konferans olan Tedbir Nedir Vermont Eyaleti Valisi 13 Nisan i Baskan Jefferson un dogum gunu Mutluluk Gunu Pesinde ilan etti ve alternatif gostergelerin gelistirilmesini ve politika olusturulmasina yardimci olan mevzuati gecen ilk eyalet oldu GNHUSA diger eyaletler ve belediyeler icin pilot olarak eyalette refahin periyodik bir calismasini29 Temmuz 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde yapmak icin Vermont Veri Merkezi ile isbirligi yapmaktadir Organizasyon ayrica Butan tarafindan gelistirilen mutluluk alanina dayanarak cevrimici GSMM verilerinin toplanmasinda Mutluluk Ittifaki ile yakin isbirligi icindedir GNHUSA 2017 yilinda Wisconsin ve Kuzey Carolina dan baslayarak refah girisimleri konusunda yerel yonetimler ve kurumlarla calismak uzere 50 eyaletin hepsinde fasil olusturma surecini baslatti Organizasyon ayrica BM tarafindan belirlenen Uluslararasi Mutluluk Gunu nu 20 Mart ulke genelindeki Mutluluk Yemekleri ndeki29 Temmuz 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde diger insanlarla birlikte iyi olma kavramlarini tartismak icin bir firsat olarak tanitiyor 25 Agustos 2012 den bu yana GNHUSA GNHUSA yonetim kurulu uyeleri ve destekcileri tarafindan yurutulen ulke capinda bir eylem arastirma projesi olan Mutluluk Yuruyusu29 Temmuz 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde gerceklestirmektedir Ilk ayakta iki GNHUSA yonetim kurulu uyesi Vermont tan Washington DC ye 594 mil yurudu Yuruyus son olarak Santa Monica CA dan Bay Area ya Hawaii ye bir yan seyahatle bir ayagi tamamladi ve yolculugun 13 ayaginda Petaluma CA dan Seattle Washington a yuruyerek 1 Mart 2018 e yeniden basladi Yol boyunca Walkers sesli ve goruntulu roportajlar gerceklestirir ve anket yanitlarini toplar GSMM kavramini tanitir ve GSMM alanlarini ve gostergelerini Amerikan kulturune uyarlamalarina yardimci olacak verileri toplar GNHUSA ayrica 7 Mayis 2018 itibariyla 469 imza sahibi olan Mutluluk Bildirgesi7 Agustos 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde yayinliyor ve tesvik ediyor ElestirilerGSMM elestirmenler tarafindan Bhutan hukumeti tarafindan etnik temizlik ve insan haklari ihlallerinden kacinmak icin kullanilan bir propaganda araci olarak tanimlandi Butan demokratik hukumeti 2008 den itibaren basladi O zamandan once hukumet Hindu etnik Hindu kokenli Budist nufusun GSMM kulturel koruma adina buyuk bir etnik temizlik uyguladi STK Insan Haklari Izleme Orgutu olaylari belgeledi Insan Haklari Izleme Orgutu ne gore Nepal kokenli Bhutan ve Hindu inanci nufusunun 100 000 inden 1 6 sindan fazlasi Bhutan in Budist kulturuyle butunlesmeyecekleri icin ulkeden ihrac edildi Avustralya Multeci Konseyi Bir ulusun halkinin altida birini kovmaktan kurtulabilmesi ve bir sekilde uluslararasi itibarini buyuk olcude koruyabilmesi olaganustu ve sasirticidir Butan Hukumeti Gayri Safi Milli Mutluluk icin degil Gayri Safi Ulusal Ikiyuzluluk icin bilinmelidir Bazi arastirmacilar Bhutan in GSMM felsefesinin bati ve yerel akademisyenlerin daha demokratik ve acik bir versiyona katkisiyla son on yilda gelistigini belirtiyorlar Bu nedenle muhtemelen daha dogru tarihsel referans GSMM ifadesinin Bhutan GSMM felsefesi degil anahtar bir olay olarak ortaya cikmasindan bahsetmektir cunku bati bilginlerinin anladigi felsefe o zamanlar Kral tarafindan kullanilan felsefeden farklidir Diger bakis acilari GSMM nin nesnel bir norm veya mutlak son noktadan ziyade bir gelisim ve ogrenme sureci oldugudur Butan halkinin mutlulugunu artirmayi hedefliyor ve GSMM bu arzuyu gerceklestirmek icin bir olcum araci olarak hizmet ediyor Diger elestiriler Butan da yasam standardina odaklaniyor 2004 yilinda Economist dergisinde yazilan bir makalede Butan in Himalaya kralligi aslinda bir masal kahramani degildir Cogunlugu yoksullugu taslamada yasayan belki de 900 000 kisiye ev sahipligi yapiyor GSMM ye karsi cikan digerleri artan siyasi yolsuzluk seviyeleri AIDS ve tuberkuloz gibi hastaliklarin hizla yayilmasi cete siddeti kadinlara ve etnik azinliklara yonelik istismarlar gida ilac eksiklikleri ve ekonomik sikintilar gibi nedenlerden bahsediyor Ayrica bakinizHuman Development IndexKaynakca The Constitution of the Kingdom of Bhutan PDF National Council Royal Government of Bhutan 19 Mayis 2015 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 1 Nisan 2017 Dorji 15 Haziran 2012 Business Bhutan 12 Ocak 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 1 Nisan 2017 PDF 22 Ocak 2018 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi 17 Ekim 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2020 United Nations 2012 8 Ekim 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 16 Subat 2018 Resolution adopted by the General Assembly on 28 June 2012 66 281 International Day of Happiness 12 Kasim 2012 tarihinde kaynagindan Harris 4 Ekim 2013 Index of Happiness Bhutan s New Leader Prefers More Concrete Goals The New York Times 18 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 29 Nisan 2020 This country isn t just carbon neutral it s carbon negative TED com 2016 13 Mart 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Subat 2018 Pursuit of happiness is fundamental human goal Minister of Bhutan tells UN Assembly UN News 3 Ekim 2015 18 Subat 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Subat 2018 In Bhutan Happiness Index as Gauge for Social Ills New York Times 17 Ocak 2017 19 Ocak 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Subat 2018 Arsivlenmis kopya PDF 27 Ekim 2019 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 29 Nisan 2020 PDF 8 Mart 2014 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2020 Ura 2008 Understanding the Development Philosophy of Gross National Happiness Interview with Bhutan Broadcasting Service Gross National Happiness www grossnationalhappiness com 29 Eylul 2003 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 1 Nisan 2017 Ura 2012 A Short Guide to the Gross National Happiness Index PDF The Centre for Bhutan Studies 21 Ekim 2012 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 29 Nisan 2020 Carol Graham 22 Haziran 2011 The Pursuit of Happiness Ingilizce Brookings Institution Press ISBN 978 0 8157 2128 4 Kent Schroeder Politics of Gross National Happiness Governance and Development in Bhutan Cham Switzerland Palgrave Macmillan 2018 27 Chhewang Rinzin On the Middle Path The Social Basis for Sustainable Development in Bhutan Utrecht Copernicus Institute 2006 3 13 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi 8 Ekim 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi 26 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi 4 Subat 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi Pennock 2011 Gross national happiness as a framework for health impact assessment Environmental Impact Assessment Review Cilt 31 ss 61 65 The Gross National Happiness Index of Bhutan Method and Illustrative Results PDF OECD org 17 Mayis 2017 tarihinde kaynagindan PDF Alkire Kasim 2008 Oxford Poverty amp Human Development Initiative OPHI 26 Ocak 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2020 2 Haziran 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi PDF 29 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi a b Short Guide to GNH Index PDF 21 Ekim 2012 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 29 Nisan 2020 Kaynak hatasi Gecersiz lt ref gt etiketi auto adi farkli icerikte birden fazla tanimlanmis Bkz Kaynak gosterme a b Oxford Poverty and Human Development Index 7 Haziran 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi Kaynak hatasi Gecersiz lt ref gt etiketi ophi adi farkli icerikte birden fazla tanimlanmis Bkz Kaynak gosterme Adler 2009 Social Impact Research Experience Cilt 1 ss 1 137 12 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 16 Mayis 2022 Musikanski 2014 Walden University Journal of Social Change Cilt 6 ss 55 85 29 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2020 Centre for Bhutan Studies amp GNH Research 2016 Ingilizce ISBN 978 99936 14 86 9 26 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Why happiness is easy to venerate hard to generate 19 Subat 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde Financial Times 1 March 2019 Victoria Foundation 12 Ocak 2017 10 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Measuring Happiness in Victoria British Columbia pri org 3 Ekim 2011 23 Ocak 2018 tarihinde kaynagindan SourceWatch The Center for Media and Democracy 5 Mayis 2012 14 Mayis 2013 tarihinde kaynagindan arsivlendi GNH s Pilot Project in Brazil 26 Ocak 2020 tarihinde kaynagindan Musikanski Ocak 2013 Solutions Journal Cilt 4 ss 34 39 26 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2020 New Dream 17 Kasim 2011 22 Ocak 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi How Happy is Seattle CityLab 25 Kasim 2011 22 Ocak 2018 tarihinde kaynagindan WikiProgress Knowledge Base Happiness Alliance WikiProgress org 14 Mart 2019 tarihinde kaynagindan Kramer An unobtrusive behavioral model of gross national happiness Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems ss 287 290 Erisim tarihi 1 Nisan 2017 2 Subat 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2020 inquirer net 1 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2020 Gross National Happiness for PH FVR still needed Malacanang mb com ph 4 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 29 Nisan 2020 theguidon com 23 Ekim 2016 31 Ekim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2020 PDF 23 Ocak 2018 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Measuring National Well being Personal Well being in the UK 2014 to 2015 15 Mart 2016 tarihinde kaynagindan 25 Ekim 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi 17 Haziran 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi 9 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan arsivlendi Tideman 2016 Gross National Happiness Lessons for sustainability leadership South Asian Journal of Global Business Research 5 2 ss 190 213 Thapa Temmuz 2011 Wave Magazine 13 Temmuz 2011 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2020 Arora 25 Nisan 2014 Bhutan s Human Rights Record Defies Happiness Claim The Diplomat 29 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 29 Nisan 2020 The Enigma of Bhutan The Nation 7 Mart 2012 3 Agustos 2015 tarihinde kaynagindan Bhutan s Forgotten People Al Jazeera 30 Mayis 2014 23 Mayis 2014 tarihinde kaynagindan Bhutan Human Rights Watch 27 Kasim 2008 tarihinde kaynagindan Bhutan s ethnic cleansing Human Rights Watch 1 Subat 2008 21 Temmuz 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 29 Nisan 2020 7 Mart 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 29 Nisan 2020 Correa Mayis 2017 The History of Gross National Happiness ResearchGate Sander G Tideman 2016 Gross National Happiness Lessons for Sustainability Leadership South Asian Journal of Global Business Research Vol 5 Iss 2 pp 190 213 The pursuit of happiness 16 Aralik 2004 10 Aralik 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 29 Nisan 2020 The Economist vasitasiyla Gross National Happiness of Bhutan and its False Promises 21 Temmuz 2013 14 Subat 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 29 Nisan 2020 Bhutan 2008 and Beyond 1 Aralik 2008 1 Subat 2009 tarihinde kaynagindan arsivlendi