J'Accuse...! (Türkçesi: Suçluyorum...!) Dreyfus Olayı'yla ilgili olarak 13 Ocak 1898 tarihli L'Aurore (Şafak) gazetesinde yayınlanan, yazar Emile Zola tarafından Üçüncü Fransız Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Félix Faure'a ithafen kaleme alınan açık mektuptur.
Dreyfus Olayı kapsamındaki mahkeme sürecini eleştiren mektup sonrasında Zola, hakaret suçlamasıyla mahkemeye çıkmış, yargılama sonrasında 23 Şubat 1898'de suçlu bulunmuştur. Hapse girmemek için İngiltere'ye kaçan Zola 1899 yılı Haziran ayında ülkeye geri dönmüştür.
Söylem sonraki dönemde de çeşitli şekillerde kullanılmış, siyasal bir terim haline gelmiştir.
Mektup içindeki iddialar
Emile Zola, Dreyfus'un yanlış bir suçlama sonucu haksız yere hüküm giydiğini savunur. Tüm bu olayların ardındaki gerçek sorumlunun Binbaşı du Paty de Clam olduğunu öne sürer. Dreyfus'un tutuklanması sırasında onu tuzağa getirmeye çalışan kişi olduğunu belirtir. Devamında Zola bilgi notundaki bilgilerin ancak bir piyade sınıfı subay tarafından Dreyfus gibi topçu sınıfından bir subay tarafından yazılamayacağını belirtir. Zola mektubun devamında Dreyfus'un karakterinin, suç maksadının bulunmamasının, sürekli olarak masumiyetinde ısrarcı olmasının değerlendirilmediğini, ayrıntılı bir soruşturma yapılmadığını ve Yahudi karşıtı kamuoyunun mahkeme heyetini baskı altına aldığını yazmıştır. Emile Zola, yapılan sonraki soruşturmaya göre vatana ihanet suçunu işleyen kişinin Binbaşı Ferdinand Walsin Esterhazy olduğunu belirtir. Ancak bu bilginin kendilerine ulaşmış olmasına rağmen işleme koymayan, örtbas eden Genelkurmay Başkanlığı ve Savaş Bakanlığının suçlu olduğunu vurgular. Mektubun devamında Zola, ordu komutanlarını Yahudi karşıtı tutum ve önyargılarından dolayı, mahkeme sürecinde uzman olarak görüşleri alınan el yazısı uzmanlarını ise hatalı rapor hazırlamaktan ve mahkeme kararını yanlış yönde etkilemekten suçlar. Mektubun en sonunda ise ilk mahkeme heyetini Binbaşı Esterhazy'yı suçsuz bulan yargıçları adaleti engellemekle ve suç işlemekle itham eder.
Terimin kullanılması
- Nazi savaş suçlusu Adolf Eichmann'ın 1961 yılındaki İsrail'deki mahkemesinde savcı bu terimi kullanmıştır.
Galeri
- Gazetenin manşeti
- Zola'nın mektubu yazdığı L'Aurore binasının dışındaki anma tabelası Rue Montmarte 144, Paris
- Mektubun taslağı
- Zola 1898 yılında
Kaynakça
- ^ Oxford Reference (İngilizce) 21 Nisan 2020 tarihinde erişilmiştir
- ^ (Fransızca) (İngilizce) 21 Nisan 2020 tarihinde erişilmiştir
- ^ İlgili haber 29 Aralık 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (İngilizce) 21 Nisan 2020 tarihinde erişilmiştir
Dış bağlantılar
- Vikikaynak'ta Mektubun Vikikaynak'taki İngilizce çevirisi ile ilgili metin bulabilirsiniz.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
J Accuse Turkcesi Sucluyorum Dreyfus Olayi yla ilgili olarak 13 Ocak 1898 tarihli L Aurore Safak gazetesinde yayinlanan yazar Emile Zola tarafindan Ucuncu Fransiz Cumhuriyeti Cumhurbaskani Felix Faure a ithafen kaleme alinan acik mektuptur Dreyfus Olayi kapsamindaki mahkeme surecini elestiren mektup sonrasinda Zola hakaret suclamasiyla mahkemeye cikmis yargilama sonrasinda 23 Subat 1898 de suclu bulunmustur Hapse girmemek icin Ingiltere ye kacan Zola 1899 yili Haziran ayinda ulkeye geri donmustur Soylem sonraki donemde de cesitli sekillerde kullanilmis siyasal bir terim haline gelmistir Mektup icindeki iddialarEmile Zola Dreyfus un yanlis bir suclama sonucu haksiz yere hukum giydigini savunur Tum bu olaylarin ardindaki gercek sorumlunun Binbasi du Paty de Clam oldugunu one surer Dreyfus un tutuklanmasi sirasinda onu tuzaga getirmeye calisan kisi oldugunu belirtir Devaminda Zola bilgi notundaki bilgilerin ancak bir piyade sinifi subay tarafindan Dreyfus gibi topcu sinifindan bir subay tarafindan yazilamayacagini belirtir Zola mektubun devaminda Dreyfus un karakterinin suc maksadinin bulunmamasinin surekli olarak masumiyetinde israrci olmasinin degerlendirilmedigini ayrintili bir sorusturma yapilmadigini ve Yahudi karsiti kamuoyunun mahkeme heyetini baski altina aldigini yazmistir Emile Zola yapilan sonraki sorusturmaya gore vatana ihanet sucunu isleyen kisinin Binbasi Ferdinand Walsin Esterhazy oldugunu belirtir Ancak bu bilginin kendilerine ulasmis olmasina ragmen isleme koymayan ortbas eden Genelkurmay Baskanligi ve Savas Bakanliginin suclu oldugunu vurgular Mektubun devaminda Zola ordu komutanlarini Yahudi karsiti tutum ve onyargilarindan dolayi mahkeme surecinde uzman olarak gorusleri alinan el yazisi uzmanlarini ise hatali rapor hazirlamaktan ve mahkeme kararini yanlis yonde etkilemekten suclar Mektubun en sonunda ise ilk mahkeme heyetini Binbasi Esterhazy yi sucsuz bulan yargiclari adaleti engellemekle ve suc islemekle itham eder Terimin kullanilmasiNazi savas suclusu Adolf Eichmann in 1961 yilindaki Israil deki mahkemesinde savci bu terimi kullanmistir GaleriGazetenin manseti Zola nin mektubu yazdigi L Aurore binasinin disindaki anma tabelasi Rue Montmarte 144 Paris Mektubun taslagi Zola 1898 yilindaKaynakca Oxford Reference Ingilizce 21 Nisan 2020 tarihinde erisilmistir Fransizca Ingilizce 21 Nisan 2020 tarihinde erisilmistir Ilgili haber 29 Aralik 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde Ingilizce 21 Nisan 2020 tarihinde erisilmistirDis baglantilarVikikaynak ta Mektubun Vikikaynak taki Ingilizce cevirisi ile ilgili metin bulabilirsiniz