Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Magda Logomer veya Herucina olarak da bilinir (d. 18 Mayıs 1706 - Križevci'de (modern Hırvatistan)), komşusu tarafından büyücülük ve zehirleme yapmakla suçlanan Križevci kasabasından bir bitki uzmanıydı.
Magda Logomer | |
|---|---|
 Magda Logomer'in doğum kaydı | |
| Doğum | 18 Mayıs 1706 Križevci |
| Diğer ad(lar)ı | Herucina |
| Meslek | bitki uzmanı, şifacı |
| Tanınma nedeni | büyücülük davası |
Logomer, Maria Theresa'nın müdahalesinden önce 1758'de işkence gördü ve ölüme mahkûm edildi. Avusturya kraliçesi 23 Kasım 1758'de beraatını teyit eden ve özel koruma altında Križevci'deki evine geri dönmesine izin veren bir mektup yazdı.
Magda Logomer'in davasının Hırvatistan'daki büyük cadı avcılığına son verdiği düşünülmektedir. Davası, 1913'ün sonunda doktor Gerard van Swieten'in raporunun yayınlanması sayesinde bilinmiştir. Doktor, Magda Logomer'i kraliçenin isteği üzerine gördüğü işkencelerden sonra ve Hırvatistan Krallığı'nın üst düzey yetkilileri ile Viyana Mahkemesi arasındaki yazışmaların ardından muayene etti ve tedavi etti.
Hikâyesi ayrıca Marija Jurić Zagorka tarafından Zagreb'deki cadılar hakkındaki popüler bir romanda anlatılmıştır.
Biyografi
Magda Logomer 18 Mayıs 1706'da Avusturya-Macaristan imparatorluğunun Hırvatistan Krallığı'nda, 'te doğdu. Vaftiz kaydına göre ebeveynleri Stephan Logomer ve Anastasia Jankovich'ti.
"Herucina" adının kökeni
Herucina takma adı muhtemelen kocasının asıl ikametgâhından geliyordu. 1727'de Franjo Heruca ile evlendi. Bu nedenle, Herucina adının kocasının adını belirttiği varsayılabilir. Bununla birlikte, başka bir açıklama da yapılmıştır: 1857 kadastrosunda Podgajec ile Brckovčina mezrası arasında "Heruc" adında bir yer bulunmaktadır. Franjo Heruca'nın ikametgâhı Brckovčina'daydı ve isine Heruc eklenmesi, Magda Logomer'in "Heruc'tan" geldiği anlamına gelebilir.
Krizveci'de yerel tarihsel bağlam
Magda Logomer'in hayatı çalkantılı bir ortamda geçmiştir. 1735'te bir yangın şehrin üçte birini yok etti. 1740-41 civarında cadı davaları 13 kadının idamına yol açtı. 1752'de Maria Theresa, Križevci adını alan yukarı ve aşağı şehri birleştirdi: 1755'te başka bir yangın Križevic, Vrbovec ve Bisago arasındaki mülkleri harap etti ve bir köylü isyanı patlak verdi. Bu dönemde yeni kiliseler inşa edildi. 1695'te Križevci'de doğup 1766'da Lepoglava'da ölen bir tarihçi ve Pauline keşişiydi. O yıllara dair zaman ve mekan kayıtlarını kayıt altına almıştır.
O zamanlar, Herucina vakasından hiç bahsetmeyen, farklı kişilere ait iki tarihi vakayiname vardır. Bir kayıtta, esas olarak köyler arası meselelerle ilgilenen Križevci papazı Ivan Josipovic'ten, diğer kayıtta ise Hırvat meseleleri hakkında notlar içeren Balthazar Adam Krčelić'ten gelmektedir. Bu nedenle davanın kapsamı, daha çok Avusturyalı Maria Theresa'nın yerel olaylara müdahalesi anlamına gelmektedir.{
İddia edilen büyücülük vakalarının ele alınması
O zamanlar pek çok entelektüel cadıların varlığını inkâr etti ve Avusturyalı Maria Theresa kişisel olarak onların varlığına inansa da, yargılamaların yürütülme şeklinden endişeliydi. Bölgede cadı avlarının zirve yaptığı dönemde Zagreb, Varaždin ve Križevci ilçelerinde 1740-1752 yılları arasında 63 cadı cadılık yasalarına göre yargılandı. Komşu Macaristan'da 1720 ile 1730 arasında bir cadı avı dalgası yaşandı ve yine 1730'da cadı olduğu iddia edilen 450 kişi hakkında dava açıldı. Tüm bu yargılamalar, Hırvatistan'daki Habsburg monarşisi döneminde yasal olan, ancak Ferdinand kanunlarına göre katı hukuk kurallarıyla düzenlenmiş işkenceye dayalı acımasız sorgulama yöntemleriyle yürütüldü.
Art arda üçten fazla işkenceye izin verilmezdi ve kullanılacak olan aletlerin sırası kesinlikle belirlenirdi. Kurallar ayrıca, kullanılan işkence aletlerini ve yöntemlerini ve kesin tarih ve saatleri ayrıntılı olarak gösteren sıkı bir kayıt tutulmasını gerektirirdi. Bu kurallar, Magda Logomer'in davasının incelenmesi sırasında da belgeler sağladı. İşkence için kullanılan aletlere örnek olarak tekerlek ve parçalama ve boynu bir vida ile sıkarak basıncı kademeli olarak arttırmayı içeren turnike dahildir.
Evliliği
Magda, 1700civarında doğan Franjo Herucaile 9 Şubat 1727'de evlendi. Evlendiğinde 21 yaşındaydı. Çocuklarından Margaret 1727'de, Jakob 1733'te, Barbara 1735'te, Emerik 1740'ta, Katarina 1743'te ve Matthias 1746'da doğdu. Çocuklarından kaçının yetişkinliğe ulaştığı bilinmiyor, ancak annesinin davasında ifade verdiği için kızları Barbara'nın hayatta kaldığı bilinmektedir.
Magda Logomer bir bitki uzmanı olarak çalıştı ve genel olarak hazırladığı ilaçlar hastalarını memnun etmekteydi. Aktarlık yasak değildi, ancak zehir yapmak yasaktı ve bir kişinin cadı olduğundan şüphelenildiğinde, bitki uzmanı olmak çoğu zaman şüpheye yol açan ve ağırlaştırıcı bir faktördü.
Büyücülük iddianamesi ve yargılaması
Aktarlık, pratikte ot toplamak ve ilaç yapmak anlamına geliyordu, ancak iyi bir bitki bilgisi gerektiren bu meslek için nasıl eğitim alındığı bilinmemektedir. Bununla birlikte, müşterilerinin Magda'nın bilgisini takdir ettiği ve onu diğer insanlara tavsiye ettiği ve Magda'nın bildiklerini bazen işinde ona yardımcı olan kızı Barbara'ya aktardığı biliniyordu.
Önceki mahkeme süreçlerinden elde edilen birkaç raporda Magda'nın kişiliğinden bahsedilmiştir. Bir keresinde başka bir kadınla yaşadığı fiziksel bir tartışmanın ardından bir hapse atılmıştı. Duruşma sırasında Magda, Eva Oblacic'e çok sert vurduğunu ve bunedenle Eva'nın bilincini kaybettiğini itiraf etti. Ayrıca Noel Arifesi ödülü için bir bakırcı olan vaftiz babası Matija Sunsic ile daha önce kavga etmişti. Ayrıca yargıç Stjepan Švagel ile sorunlu bir ilişkisi vardı. Duruşmada bir tanık olan Matija Sunsic, Magda'nın kendisine yalnızca Švagel'den korkmasının şifa becerilerini kullanmasını engellediğini itiraf ettiğini belirtti. O sırada Križevci'de ortalama yaşam süresi 40 ila 50 yıldı ve yargılandığı sırada Magda 51 yaşındaydı, son çocuğunu 40 yaşında doğurmuştu ve sağlığı yerindeydi.
Dikkate alınması gereken bir diğer husus da, 1740-1741 yılları arasında şehirde cadıların infazlarına tanık olan Magda'nın mesleğinin tehlikelerinin farkında olabileceği gerçeğidir. İnsanların cadı olduğundan şüphelenilen hurafelerden kaynaklanan korkunun da farkında olabilirdi. Bu nedenle, bu korkuyu kendi çıkarı için kullanabilirdi, ancak aynı zamanda büyücülükle suçlanmamak için tazminat ödeyerek anlaşmazlıkları çözmeye çalıştı; bu unsurlar, birkaç fiziksel münakaşasında bulunan unsurlardı.
Magda Logomer, komşularından biri olan Eva Oblačić tarafından kara büyü yapmakla suçlandı. Eva Oblačić, Magda'nın kendisini zehirlediğinden emindi ve yatakta ateşle yatarken Magda tarafından rahatsız edildiğini, Magda Logomer'in bir sineğe dönüştüğünü ve başının etrafında döndüğünü anlattı. Duruşma sırasında bir soruşturma yürütüldü ve birçok kişi Magda Logomer'in sözde şeytani eylemlerine tanık olduklarını doğruladı. Magda'nın avukatları, İmparatoriçe Maria Theresa'nın tahta çıktıktan sonra koyduğu yeni kurallar gereği yargılama hakkında bilgilendirilmediğini, ancak tüm bunların boşuna olduğuna dikkat çekti. Magda Logomer işkence gördü ve şeytanla ticaret yaptığını itiraf etti. Vücudunda şeytanın izleri bulundu ve 22 Nisan 1758'de ölüme mahkûm edildi.
Magda Logomer bir tıbbi kliniğe gönderildi Maria Theresa'nın kişisel doktoru Avusturyalı Gerard van Swieten onu muayene etti. Kraliçeye gördüğü işkenceyi rapor etti ve daha sonra yayınladı. 9 Haziran 1758'de Maria Theresa dava hakkında bilgilendirildi ve o zamanlar krallığın banı olan Kont Franjo Nadaždi'yi Magda'yla şahsen tanışması için göndermesini emretti. Magda, bir tıp profesörü olan De Haen ve imparatoriçenin kişisel doktoru olmasının yanı sıra büyücülük konusunda mahkeme uzmanı olan Gerard Van Swieten tarafından muayene edildi. Muayene, imparatoriçenin bilgilendirilmediği birçok ayrıntıyı ve Magda'nın ağır bir şekilde yaralanmasına neden olan işkenceleri ortaya çıkardı. İki bilirkişi incelemelerini Maria Theresa'ya bildirdiler ve Križevci mahkemesinin sulh hakiminin batıl inançlı olduğunu belirttiler. George Van Swieten büyücülüğe inanıyordu, ancak cadıların süpürgelerle uçabileceğinden ve kötü hava koşullarına neden olabileceğinden şüphe duyuyordu ve Maria Theresa'yı idamlara yol açan cadı davalarını kaldırmanın gerekliliği konusunda ikna etmeye adamıştı.
23 Kasım 1758'de İmparatoriçe, Hırvatistan banına hitaben yazdığı bir mektupta Magda'yı beraat ettirdiğini bildirdi ve onu özel koruma altında Križevci'ye geri gönderdi.
Bu sonuç, batıl inançlara karşı daha genel mücadelenin ve Maria Theresa'nın merkezi gücünün onaylanmasının bir parçasıydı. Mektup cadı davalarını durdurdu çünkü bu, yerel mahkemenin kararlarını Viyana'da savunmak için para ve enerji harcaması gerekeceği anlamına geliyordu ve kararın İmparatoriçe Maria Theresa tarafından onaylanma olasılığı düşüktü.
Son yılları
Magda Logomer'in yaşamının sonu hakkında çok az bilgi vardır ve ölüm tarihi bilinmiyor. Bununla birlikte, kayıtlar, kocasının ve onu suçlayan iki kişinin de, Magda döndükten iki yıl sonra öldüğünü gösteriyor; bu, yerel söylentiler ve ona karşı büyücülük şüpheleri göz önüne alındığında, topluma yeniden entegrasyonunun zor olduğunun bir göstergesi olabilir.
Cadı avlarının tarihsel bağlamı
Cadıların yargılanması genel olarak hızlı olarak gerçekleştirilmekteydi. Hırvatistan krallığı, Habsburg Monarşisi'nin ve ardından 1527'den itibaren Avusturya İmparatorluğu'nun bir parçasını oluşturan bir bölgeydi ve Habsburg hanedanının egemenleri tarafından Macaristan ile kişisel birlik içinde yönetiliyordu. Yine de, Ius gladii kılıç hakkına sahipti. Yargılamaları müdahale olmaksızın yürütebilir, Avusturya-Macaristan veya Hırvat monarşisinin daha yüksek bir mahkemesine başvurmak zorunda kalmadan ölüm cezaları verebilirdi.
Marie Thérèse krallığındaki batıl inançları ortadan kaldırmak istiyordu ve cadıları ve kara büyüyü ortadan kaldırmak onun öncelikleri arasında yer almıyordu. Büyücülük için verilen tüm ölüm cezalarının kendi otoritesi tarafından onaylanmasını zorunlu kıldı. Bu, Avrupa'nın her yerinde cadı avlarının azalmasına yol açtı ve Aydınlanma felsefesinin bir rol oynadığı inkâr edilemezse, merkezi bir devletin yerel yargı bölgeleri üzerindeki gücünün güçlendirilmesini sağlamak için cadı yargılamalarının kınanmasının araçsallaştırılmasını en aza indirmemelidir.
1740'ta, Büyük Frederick'in cadı davalarında işkencenin kullanılmasını yasakladığı yıl, Maria Theresa, tüm büyücülük davalarının yalnızca imparatorluk yargı yetkisi altında ele alınacağını belirten bir kararname yayınladı. 1766'da bu kararname, benimsenecek tutum hakkında bir Genel Nizamname ile pekiştirildi:
Hükümdarlığımız sırasında hiçbir gerçek büyücü ortaya çıkmadı, ancak bu tür davalar her zaman sanığın kötülüğü, aptallığı veya deliliği veya başka bir kusur nedeniyle insanları aldatmasına dayanıyordu.
Ancak, herhangi bir büyücülük eylemini önlemek için özen gösterilmesi gerektiği de belirtiliyordu. İşkence kullanımı 1776 yılına kadar resmen kaldırılmadı. 1787'de II. Joseph, kara büyü ve büyücülüğe adanmış tüm yasal mevzuatı ortadan kaldırdı.
Nesli
Marija Jurić Zagorka, gerçek tarihi gerçeklere dayanan Grička Vještica'yı (Gric'in Cadısı) yayınladı. Magda Logomer'in davası, duruşmasının ardından yaşanan hukuki gelişmeler nedeniyle ünlüdür. Hırvatistan'da cadılara yönelik yasal takibata dair başka bir iz bulunmamakla birlikte, bu davaların bir süre devam ettiği kesindir. Her halükarda, bu davalarla ilgili hiçbir tarihsel izi korunmadığı için, bu davanın Hırvatistan'daki sözde cadı avlarının sona erdiği kabul edilmektedir. Dr. Gerard van Swieten'in raporu 1913 ve 1924'te Obzor gazetesinde yayınlandı ve dava, Hırvatistan Krallığı'nın üst düzey yetkilileri ile Viyana Mahkemesi arasındaki yazışmalarda tartışıldı, bu belgeler tarihi kayıtlar oluşturmaktadır. Daha sonra, popüler romanlarda davadan bahsedildi. Hırvat yazar Marija Jurić Zagorka, Gerard van Swieten'in raporunun yayınlandığını fark etti. 1912 ve 1914 yılları arasında günlük Male novine gazetesinde ("küçük gazete") Grička Vještica ("Gric'in Cadısı") romanlarını tefrika halinde yayımladı. Bu romanlarda, bazı cadı figürleri, bazıları gerçek isimleri altında, bazıları ise Herucina dahil olmak üzere kurgusal isimler altında kurgulanmış biçimde geçmektedir. Avusturyalı Maria Theresa'nın bir davanın kararının iptaline müdahil olduğundan da bahsedilmektedir.
Bibliyografya
- Arnould, Colette (2017). Histoire de la sorcellerie (Fransızca). France. ISBN . OCLC 1191840198.
- Kern, Edmund M. (10 Şubat 2009). "An End to Witch Trials in Austria: Reconsidering the Enlightened State". Austrian History Yearbook (İngilizce). 30: 159-185. doi:10.1017/S006723780001599X. ISSN 1558-5255. 9 Nisan 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Nisan 2022..
- Balog, Zdenko (1 Şubat 2017). "Magda Logomer Herucina". Cris XVIII. 9 Nisan 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Nisan 2022.
- Ankarloo, Bengt & Henningsen, Gustav (ed.), Skrifter. Bd. 13, Häxornas Europa 1400-1700: historiska och antropologiska studier, Stockholm: Nerenius & Santérus, 1987.
- Häxornas Europa 1400-1700 : historiska och antropologiska studier. Bengt Ankarloo, Gustav Henningsen. Stockholm: A.-B. Nordiska Bokhandeln. 1987. ISBN . OCLC 22289815..
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ a b c . Libela (Hırvatça). 28 Eylül 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Aralık 2021.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Balog (1 Şubat 2017). "Magda Logomer Herucina". Cris XVIII (Hırvatça). 9 Nisan 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Nisan 2022.
- ^ a b . www.matica.hr. 21 Kasım 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Nisan 2022.
- ^ a b (İngilizce). 1 Aralık 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Nisan 2022.
- ^ a b . Croatia Underrated Podcast (İngilizce). 19 Ekim 2021. 20 Ekim 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Nisan 2022.
- ^ a b c Kern (10 Şubat 2009). "An End to Witch Trials in Austria: Reconsidering the Enlightened State". Austrian History Yearbook (İngilizce). 30: 159-185. doi:10.1017/S006723780001599X. ISSN 0067-2378. 9 Nisan 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Nisan 2022.
- ^ a b "Križevci.eu - personage / magda logomer herucina". www.krizevci.eu. 6 Aralık 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 6 Aralık 2021.
- ^ Ankarloo, Bengt & Henningsen, Gustav (ed.), Skrifter. Bd. 13, Häxornas Europa 1400-1700: historiska och antropologiska studier, Stockholm: Nerenius & Santérus, 1987
- ^ . Croatia Underrated Podcast (İngilizce). 19 Ekim 2021. 20 Ekim 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Aralık 2021.
- ^ Artikel von der Zauberey, Hexerey, Wahrsagerey, und dergleichen (Almanca). 1766. 7 Aralık 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Nisan 2022.
- ^ a b Histoire de la sorcellerie (Fransızca). 2017. ISBN . OCLC 1191840198.
- ^ . hrcak.srce.hr (Hırvatça). 2016. 13 Haziran 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Aralık 2021.
- ^ . www.dictionnaire-creatrices.com. 12 Haziran 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Aralık 2021.
- ^ Kujundzic. "Importance and legacy of Marija Juric Zagorka". 5 Aralık 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 13 Nisan 2022.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Magda Logomer veya Herucina olarak da bilinir d 18 Mayis 1706 Krizevci de modern Hirvatistan komsusu tarafindan buyuculuk ve zehirleme yapmakla suclanan Krizevci kasabasindan bir bitki uzmaniydi Magda LogomerMagda Logomer in dogum kaydiDogum18 Mayis 1706 1706 05 18 KrizevciDiger ad lar iHerucinaMeslekbitki uzmani sifaciTaninma nedenibuyuculuk davasi Logomer Maria Theresa nin mudahalesinden once 1758 de iskence gordu ve olume mahkum edildi Avusturya kralicesi 23 Kasim 1758 de beraatini teyit eden ve ozel koruma altinda Krizevci deki evine geri donmesine izin veren bir mektup yazdi Magda Logomer in davasinin Hirvatistan daki buyuk cadi avciligina son verdigi dusunulmektedir Davasi 1913 un sonunda doktor Gerard van Swieten in raporunun yayinlanmasi sayesinde bilinmistir Doktor Magda Logomer i kralicenin istegi uzerine gordugu iskencelerden sonra ve Hirvatistan Kralligi nin ust duzey yetkilileri ile Viyana Mahkemesi arasindaki yazismalarin ardindan muayene etti ve tedavi etti Hikayesi ayrica Marija Juric Zagorka tarafindan Zagreb deki cadilar hakkindaki populer bir romanda anlatilmistir Biyografi1755 civarinda Krizevci Magda Logomer 18 Mayis 1706 da Avusturya Macaristan imparatorlugunun Hirvatistan Kralligi nda hr te dogdu Vaftiz kaydina gore ebeveynleri Stephan Logomer ve Anastasia Jankovich ti Herucina adinin kokeni Herucina takma adi muhtemelen kocasinin asil ikametgahindan geliyordu 1727 de Franjo Heruca ile evlendi Bu nedenle Herucina adinin kocasinin adini belirttigi varsayilabilir Bununla birlikte baska bir aciklama da yapilmistir 1857 kadastrosunda Podgajec ile Brckovcina mezrasi arasinda Heruc adinda bir yer bulunmaktadir Franjo Heruca nin ikametgahi Brckovcina daydi ve isine Heruc eklenmesi Magda Logomer in Heruc tan geldigi anlamina gelebilir Krizveci de yerel tarihsel baglam 1759 yilinda Imparatorice Maria Theresia Magda Logomer in hayati calkantili bir ortamda gecmistir 1735 te bir yangin sehrin ucte birini yok etti 1740 41 civarinda cadi davalari 13 kadinin idamina yol acti 1752 de Maria Theresa Krizevci adini alan yukari ve asagi sehri birlestirdi 1755 te baska bir yangin Krizevic Vrbovec ve Bisago arasindaki mulkleri harap etti ve bir koylu isyani patlak verdi Bu donemde yeni kiliseler insa edildi hr 1695 te Krizevci de dogup 1766 da Lepoglava da olen bir tarihci ve Pauline kesisiydi O yillara dair zaman ve mekan kayitlarini kayit altina almistir O zamanlar Herucina vakasindan hic bahsetmeyen farkli kisilere ait iki tarihi vakayiname vardir Bir kayitta esas olarak koyler arasi meselelerle ilgilenen Krizevci papazi Ivan Josipovic ten diger kayitta ise Hirvat meseleleri hakkinda notlar iceren Balthazar Adam Krcelic ten gelmektedir Bu nedenle davanin kapsami daha cok Avusturyali Maria Theresa nin yerel olaylara mudahalesi anlamina gelmektedir Iddia edilen buyuculuk vakalarinin ele alinmasi O zamanlar pek cok entelektuel cadilarin varligini inkar etti ve Avusturyali Maria Theresa kisisel olarak onlarin varligina inansa da yargilamalarin yurutulme seklinden endiseliydi Bolgede cadi avlarinin zirve yaptigi donemde Zagreb Varazdin ve Krizevci ilcelerinde 1740 1752 yillari arasinda 63 cadi cadilik yasalarina gore yargilandi Komsu Macaristan da 1720 ile 1730 arasinda bir cadi avi dalgasi yasandi ve yine 1730 da cadi oldugu iddia edilen 450 kisi hakkinda dava acildi Tum bu yargilamalar Hirvatistan daki Habsburg monarsisi doneminde yasal olan ancak Ferdinand kanunlarina gore kati hukuk kurallariyla duzenlenmis iskenceye dayali acimasiz sorgulama yontemleriyle yurutuldu Art arda ucten fazla iskenceye izin verilmezdi ve kullanilacak olan aletlerin sirasi kesinlikle belirlenirdi Kurallar ayrica kullanilan iskence aletlerini ve yontemlerini ve kesin tarih ve saatleri ayrintili olarak gosteren siki bir kayit tutulmasini gerektirirdi Bu kurallar Magda Logomer in davasinin incelenmesi sirasinda da belgeler sagladi Iskence icin kullanilan aletlere ornek olarak tekerlek ve parcalama ve boynu bir vida ile sikarak basinci kademeli olarak arttirmayi iceren turnike dahildir Evliligi Magda 1700civarinda dogan Franjo Herucaile 9 Subat 1727 de evlendi Evlendiginde 21 yasindaydi Cocuklarindan Margaret 1727 de Jakob 1733 te Barbara 1735 te Emerik 1740 ta Katarina 1743 te ve Matthias 1746 da dogdu Cocuklarindan kacinin yetiskinlige ulastigi bilinmiyor ancak annesinin davasinda ifade verdigi icin kizlari Barbara nin hayatta kaldigi bilinmektedir Magda Logomer bir bitki uzmani olarak calisti ve genel olarak hazirladigi ilaclar hastalarini memnun etmekteydi Aktarlik yasak degildi ancak zehir yapmak yasakti ve bir kisinin cadi oldugundan suphelenildiginde bitki uzmani olmak cogu zaman supheye yol acan ve agirlastirici bir faktordu Buyuculuk iddianamesi ve yargilamasi Aktarlik pratikte ot toplamak ve ilac yapmak anlamina geliyordu ancak iyi bir bitki bilgisi gerektiren bu meslek icin nasil egitim alindigi bilinmemektedir Bununla birlikte musterilerinin Magda nin bilgisini takdir ettigi ve onu diger insanlara tavsiye ettigi ve Magda nin bildiklerini bazen isinde ona yardimci olan kizi Barbara ya aktardigi biliniyordu Onceki mahkeme sureclerinden elde edilen birkac raporda Magda nin kisiliginden bahsedilmistir Bir keresinde baska bir kadinla yasadigi fiziksel bir tartismanin ardindan bir hapse atilmisti Durusma sirasinda Magda Eva Oblacic e cok sert vurdugunu ve bunedenle Eva nin bilincini kaybettigini itiraf etti Ayrica Noel Arifesi odulu icin bir bakirci olan vaftiz babasi Matija Sunsic ile daha once kavga etmisti Ayrica yargic Stjepan Svagel ile sorunlu bir iliskisi vardi Durusmada bir tanik olan Matija Sunsic Magda nin kendisine yalnizca Svagel den korkmasinin sifa becerilerini kullanmasini engelledigini itiraf ettigini belirtti O sirada Krizevci de ortalama yasam suresi 40 ila 50 yildi ve yargilandigi sirada Magda 51 yasindaydi son cocugunu 40 yasinda dogurmustu ve sagligi yerindeydi Dikkate alinmasi gereken bir diger husus da 1740 1741 yillari arasinda sehirde cadilarin infazlarina tanik olan Magda nin mesleginin tehlikelerinin farkinda olabilecegi gercegidir Insanlarin cadi oldugundan suphelenilen hurafelerden kaynaklanan korkunun da farkinda olabilirdi Bu nedenle bu korkuyu kendi cikari icin kullanabilirdi ancak ayni zamanda buyuculukle suclanmamak icin tazminat odeyerek anlasmazliklari cozmeye calisti bu unsurlar birkac fiziksel munakasasinda bulunan unsurlardi Magda Logomer komsularindan biri olan Eva Oblacic tarafindan kara buyu yapmakla suclandi Eva Oblacic Magda nin kendisini zehirlediginden emindi ve yatakta atesle yatarken Magda tarafindan rahatsiz edildigini Magda Logomer in bir sinege donustugunu ve basinin etrafinda dondugunu anlatti Durusma sirasinda bir sorusturma yurutuldu ve bircok kisi Magda Logomer in sozde seytani eylemlerine tanik olduklarini dogruladi Magda nin avukatlari Imparatorice Maria Theresa nin tahta ciktiktan sonra koydugu yeni kurallar geregi yargilama hakkinda bilgilendirilmedigini ancak tum bunlarin bosuna olduguna dikkat cekti Magda Logomer iskence gordu ve seytanla ticaret yaptigini itiraf etti Vucudunda seytanin izleri bulundu ve 22 Nisan 1758 de olume mahkum edildi Maria Theresa nin kisisel doktoru olan Doktor Gerard van Swieten istegi uzerine Magda Logomer i muayene etti Magda Logomer bir tibbi klinige gonderildi Maria Theresa nin kisisel doktoru Avusturyali Gerard van Swieten onu muayene etti Kraliceye gordugu iskenceyi rapor etti ve daha sonra yayinladi 9 Haziran 1758 de Maria Theresa dava hakkinda bilgilendirildi ve o zamanlar kralligin bani olan Kont Franjo Nadazdi yi Magda yla sahsen tanismasi icin gondermesini emretti Magda bir tip profesoru olan De Haen ve imparatoricenin kisisel doktoru olmasinin yani sira buyuculuk konusunda mahkeme uzmani olan Gerard Van Swieten tarafindan muayene edildi Muayene imparatoricenin bilgilendirilmedigi bircok ayrintiyi ve Magda nin agir bir sekilde yaralanmasina neden olan iskenceleri ortaya cikardi Iki bilirkisi incelemelerini Maria Theresa ya bildirdiler ve Krizevci mahkemesinin sulh hakiminin batil inancli oldugunu belirttiler George Van Swieten buyuculuge inaniyordu ancak cadilarin supurgelerle ucabileceginden ve kotu hava kosullarina neden olabileceginden suphe duyuyordu ve Maria Theresa yi idamlara yol acan cadi davalarini kaldirmanin gerekliligi konusunda ikna etmeye adamisti 23 Kasim 1758 de Imparatorice Hirvatistan banina hitaben yazdigi bir mektupta Magda yi beraat ettirdigini bildirdi ve onu ozel koruma altinda Krizevci ye geri gonderdi Bu sonuc batil inanclara karsi daha genel mucadelenin ve Maria Theresa nin merkezi gucunun onaylanmasinin bir parcasiydi Mektup cadi davalarini durdurdu cunku bu yerel mahkemenin kararlarini Viyana da savunmak icin para ve enerji harcamasi gerekecegi anlamina geliyordu ve kararin Imparatorice Maria Theresa tarafindan onaylanma olasiligi dusuktu Son yillari Magda Logomer in yasaminin sonu hakkinda cok az bilgi vardir ve olum tarihi bilinmiyor Bununla birlikte kayitlar kocasinin ve onu suclayan iki kisinin de Magda dondukten iki yil sonra oldugunu gosteriyor bu yerel soylentiler ve ona karsi buyuculuk supheleri goz onune alindiginda topluma yeniden entegrasyonunun zor oldugunun bir gostergesi olabilir Cadi avlarinin tarihsel baglamiCadilarin yargilanmasi genel olarak hizli olarak gerceklestirilmekteydi Hirvatistan kralligi Habsburg Monarsisi nin ve ardindan 1527 den itibaren Avusturya Imparatorlugu nun bir parcasini olusturan bir bolgeydi ve Habsburg hanedaninin egemenleri tarafindan Macaristan ile kisisel birlik icinde yonetiliyordu Yine de Ius gladii kilic hakkina sahipti Yargilamalari mudahale olmaksizin yurutebilir Avusturya Macaristan veya Hirvat monarsisinin daha yuksek bir mahkemesine basvurmak zorunda kalmadan olum cezalari verebilirdi Marie Therese kralligindaki batil inanclari ortadan kaldirmak istiyordu ve cadilari ve kara buyuyu ortadan kaldirmak onun oncelikleri arasinda yer almiyordu Buyuculuk icin verilen tum olum cezalarinin kendi otoritesi tarafindan onaylanmasini zorunlu kildi Bu Avrupa nin her yerinde cadi avlarinin azalmasina yol acti ve Aydinlanma felsefesinin bir rol oynadigi inkar edilemezse merkezi bir devletin yerel yargi bolgeleri uzerindeki gucunun guclendirilmesini saglamak icin cadi yargilamalarinin kinanmasinin aracsallastirilmasini en aza indirmemelidir 1740 ta Buyuk Frederick in cadi davalarinda iskencenin kullanilmasini yasakladigi yil Maria Theresa tum buyuculuk davalarinin yalnizca imparatorluk yargi yetkisi altinda ele alinacagini belirten bir kararname yayinladi 1766 da bu kararname benimsenecek tutum hakkinda bir Genel Nizamname ile pekistirildi Hukumdarligimiz sirasinda hicbir gercek buyucu ortaya cikmadi ancak bu tur davalar her zaman sanigin kotulugu aptalligi veya deliligi veya baska bir kusur nedeniyle insanlari aldatmasina dayaniyordu Ancak herhangi bir buyuculuk eylemini onlemek icin ozen gosterilmesi gerektigi de belirtiliyordu Iskence kullanimi 1776 yilina kadar resmen kaldirilmadi 1787 de II Joseph kara buyu ve buyuculuge adanmis tum yasal mevzuati ortadan kaldirdi NesliMarija Juric Zagorka Marija Juric Zagorka gercek tarihi gerceklere dayanan Gricka Vjestica yi Gric in Cadisi yayinladi Magda Logomer in davasi durusmasinin ardindan yasanan hukuki gelismeler nedeniyle unludur Hirvatistan da cadilara yonelik yasal takibata dair baska bir iz bulunmamakla birlikte bu davalarin bir sure devam ettigi kesindir Her halukarda bu davalarla ilgili hicbir tarihsel izi korunmadigi icin bu davanin Hirvatistan daki sozde cadi avlarinin sona erdigi kabul edilmektedir Dr Gerard van Swieten in raporu 1913 ve 1924 te Obzor gazetesinde yayinlandi ve dava Hirvatistan Kralligi nin ust duzey yetkilileri ile Viyana Mahkemesi arasindaki yazismalarda tartisildi bu belgeler tarihi kayitlar olusturmaktadir Daha sonra populer romanlarda davadan bahsedildi Hirvat yazar Marija Juric Zagorka Gerard van Swieten in raporunun yayinlandigini fark etti 1912 ve 1914 yillari arasinda gunluk Male novine gazetesinde kucuk gazete Gricka Vjestica Gric in Cadisi romanlarini tefrika halinde yayimladi Bu romanlarda bazi cadi figurleri bazilari gercek isimleri altinda bazilari ise Herucina dahil olmak uzere kurgusal isimler altinda kurgulanmis bicimde gecmektedir Avusturyali Maria Theresa nin bir davanin kararinin iptaline mudahil oldugundan da bahsedilmektedir BibliyografyaArnould Colette 2017 Histoire de la sorcellerie Fransizca France ISBN 979 10 210 2774 9 OCLC 1191840198 Kern Edmund M 10 Subat 2009 An End to Witch Trials in Austria Reconsidering the Enlightened State Austrian History Yearbook Ingilizce 30 159 185 doi 10 1017 S006723780001599X ISSN 1558 5255 9 Nisan 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Nisan 2022 Balog Zdenko 1 Subat 2017 Magda Logomer Herucina Cris XVIII 9 Nisan 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Nisan 2022 Ankarloo Bengt amp Henningsen Gustav ed Skrifter Bd 13 Haxornas Europa 1400 1700 historiska och antropologiska studier Stockholm Nerenius amp Santerus 1987 Haxornas Europa 1400 1700 historiska och antropologiska studier Bengt Ankarloo Gustav Henningsen Stockholm A B Nordiska Bokhandeln 1987 ISBN 91 85190 32 2 OCLC 22289815 Ayrica bakinizKaynakca a b c Libela Hirvatca 28 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 6 Aralik 2021 a b c d e f g h i j k l m n o p Balog 1 Subat 2017 Magda Logomer Herucina Cris XVIII Hirvatca 9 Nisan 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Nisan 2022 a b www matica hr 21 Kasim 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 5 Nisan 2022 a b Ingilizce 1 Aralik 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 5 Nisan 2022 a b Croatia Underrated Podcast Ingilizce 19 Ekim 2021 20 Ekim 2021 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 5 Nisan 2022 a b c Kern 10 Subat 2009 An End to Witch Trials in Austria Reconsidering the Enlightened State Austrian History Yearbook Ingilizce 30 159 185 doi 10 1017 S006723780001599X ISSN 0067 2378 9 Nisan 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Nisan 2022 a b Krizevci eu personage magda logomer herucina www krizevci eu 6 Aralik 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 6 Aralik 2021 Ankarloo Bengt amp Henningsen Gustav ed Skrifter Bd 13 Haxornas Europa 1400 1700 historiska och antropologiska studier Stockholm Nerenius amp Santerus 1987 Croatia Underrated Podcast Ingilizce 19 Ekim 2021 20 Ekim 2021 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 6 Aralik 2021 Artikel von der Zauberey Hexerey Wahrsagerey und dergleichen Almanca 1766 7 Aralik 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Nisan 2022 a b Histoire de la sorcellerie Fransizca 2017 ISBN 979 10 210 2774 9 OCLC 1191840198 hrcak srce hr Hirvatca 2016 13 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Aralik 2021 www dictionnaire creatrices com 12 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 14 Aralik 2021 Kujundzic Importance and legacy of Marija Juric Zagorka 5 Aralik 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 13 Nisan 2022