Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Prusyacılık ve sosyalizm (Almanca: Preußentum und Sozialismus ([ˈpʁɔʏsn̩tuːm ʔʊnt zotsi̯aˈlɪsmʊs]), Oswald Spengler tarafından 1919'da yayınlanan ve Prusya karakterinin sağcı sosyalizm ile bağlantısını ele alan bir kitaptır.
Spengler, Almanya'da sosyalizmin yükselişinin 1918'den 1919'a kadar olan Marksist isyanlarla değil, Almanya'nın 1. Dünya Savaşı'nda 1914'te Alman ulusunu sosyalist nitelikte ulusal mücadelede birleştirdiği iddia etmiştir. Bu nitelikler arasında yaratıcılık, disiplin, daha iyiye yönelik kaygı, üretkenlik ve özveridir.Spengler, bu sosyalist Prusya niteliklerinin Almanya genelinde mevcut olduğunu ve Marksist ve enternasyonalist sosyalizme direnen Alman milliyetçiliğinin bu sosyalizm biçimiyle birleşmesinin Almanya'nın çıkarına olacağını iddia etmiştir.
Spengler'in Prusya sosyalizmi, Alman siyasi sağında, özellikle de kendilerini geleneksel muhafazakarlıktan uzak tutan devrimci sağda popülerdi. Prusya sosyalizmi fikirleri Nazizmi ve Muhafazakar Devrimci hareketi etkiledi.
Kavramlar
Spengler, Johann Plenge ve Werner Sombart tarafından I. Dünya Savaşı sırasında İngiliz liberalizmini ve İngiliz parlamentarizmini kınayan ve
Marksizmden bağımsız, bireyi korporatif örgütlenme yoluyla devlete bağlayacak bir ulusal sosyalizmi savunan fikirleri kullandı.
Prusya karakteri ve sosyalizm
Spengler, Almanya genelinde yaratıcılık, disiplin, daha iyiye yönelik kaygı, üretkenlik ve özveriyi içeren sosyalist Prusya özelliklerinin var olduğunu iddia etti. Spengler, sosyalizmi sınıf çatışması perspektifinin dışında tanımladı ve "Sosyalizmin anlamı, hayatın zengin ve fakir arasındaki karşıtlık tarafından değil, başarı ve yeteneğin bahşettiği rütbe tarafından kontrol edilmesidir. Bu bizim özgürlüğümüzdür, bireyin ekonomik despotizminden özgürlüğümüzdür."
Spengler, Almanların kendilerini yabancı hükûmet biçimlerinden kurtarmak için Prusya sosyalizmini kabul etme ihtiyacına değindi: Prusyacılık ve sosyalizm, tüm yaşamımıza nüfuz eden, onu sakatlayan ve ruhunu çalan dünya görüşüne karşı birlikte duruyor. İşçi sınıfı kendini Marksizmin yanılsamalarından kurtarmalıdır. Marx öldü. Bir varoluş biçimi olarak sosyalizm yeni başlıyor, ancak Alman proletaryasının sosyalizmi sona eriyor. İşçi için yalnızca Prusya sosyalizmi vardır ya da hiçbir şey yoktur. Muhafazakarlar için yalnızca bilinçli sosyalizm veya yıkım vardır. Ancak İngiliz-Fransız demokrasisinin biçimlerinden kurtulmaya ihtiyacımız var.
Spengler, İngiltere'nin kapitalist doğası ile Prusya sosyalizmi arasındaki farkı kanıtlamak için daha da ileri gitti: İngiliz toplumu, zengin ve fakir arasındaki ayrım üzerine, Prusya toplumu ise emir ve itaat arasındaki ayrım üzerine kurulmuştur. İngiltere'de demokrasi, herkesin zengin olma olasılığı, Prusya'da ise mevcut her rütbeye ulaşma olasılığı anlamına gelir.
Spengler, Prusyalı I. Friedrich Wilhelm'in, Prusya askeri ve bürokratik disiplin geleneğini kurduğu için "ilk bilinçli sosyalist" olduğunu iddia etti. Spengler, Otto von Bismarck'ın Prusya sosyalizmini, muhafazakar politikalarını tamamlayan sosyal politika uygulaması yoluyla takip ettiğini iddia etti.
Marksizmin kınanması ve "gerçek sosyalizm"in tanımı
Spengler, Marksizmi, Almanların sosyalist doğasını anlamamakla birlikte, sosyalizmi İngiliz perspektifinden geliştirdiği için kınadı. Ona göre ülkesinde İngiliz sosyalizmini destekleyen yozlaşmış güçlerin İngiliz ajanına benzetmiştir.
Spengler, Marksizmi, fakirlerin zenginleri kıskandığı İngiliz geleneğini takip etmekle suçladı. Marksizmin fakir proletaryanın boş bir hayat yaşayabilmesi için, kapitalist olan "mülksüzleştiriciyi mülksüzleştirmek" için eğitmeye çalıştığını iddia etti. Özetle Spengler, "Marksizm, işçi sınıfının kapitalizmidir" ve gerçek sosyalizm olmadığı sonucuna vardı.
Marksizmin aksine Spengler, Alman biçimindeki "gerçek sosyalizm"in "mülksüzleştirme veya soygun yoluyla devletleştirme anlamına gelmediğini" iddia etti. Ona göre Eski Prusya fikri, tüm ulusal üretici gücün resmi yapısını yasama denetimi altına almak, aynı zamanda mülkiyet ve miras hakkını dikkatli bir şekilde korumak ve sergilenen kişisel girişim, yetenek, enerji ve zeka türüne alan bırakmaktı. Sosyalleşme, işçinin bir ekonomi görevlisine ve işverenin sorumlu bir denetim görevlisine yavaş yavaş (tamamlanması yüzyıllar süren) dönüşümü anlamına gelir.
Spengler'e göre gerçek sosyalizm, "her mesleğin bir bütün olarak halk için önemine göre örgütlenen yerel kurumsal organlar; devletin yüksek konseyine kadar aşamalarda daha yüksek temsil ve herhangi bir zamanda geri alınabilir yetkiler" üzerine kuruludur. Ayrıca bu sistemde organize partiler, profesyonel politikacılar ve periyodik seçimler yoktur.
Tarihçi Ishay Landa, "Prusya sosyalizmi"nin doğasını kesinlikle kapitalist olarak tanımladı. Landa'ya göre Spenger, işçi grevlerine, sendikalara, artan oranlı vergilendirmeye veya zenginlere herhangi bir vergi uygulamasına, iş gününün herhangi bir şekilde kısaltılmasına ve ayrıca hastalık, yaşlılık, kazalar veya işsizlik için her türlü devlet sigortasına şiddetle karşı çıktı. Spengler, herhangi bir sosyal demokrat hükümleri reddederken aynı zamanda özel mülkiyeti, rekabeti, emperyalizmi, sermaye birikimini ve "birkaç elde ve yönetici sınıflar arasında toplanan serveti" destekledi. Landa, Spengler'in "Prusya Sosyalizmi"ni "asgari düzeyde çok çalışmak, ancak (ve bu hayati bir husustur) bundan mutlu olmak" olarak tanımlar.
Kasım Devrimi Travması
Spengler, Hohenzollern monarşisinin sona erdiği 9 Kasım 1918'deki siyasi çalkantıyı, Almanya'nın trajik tarihinde daha geniş bağlamda ele alıyor. 1918'de monarşinin dağılması sonucunda “İngiliz parlamenterlerin en ufak bir devlet adamlığına sahip olmayan” unsurlar iktidara geldi: “Aptallığın devrimini, alçaklığın devrimi izledi. (...) Alman tarihinin en anlamsız eylemiydi."
Medeniyetin şafağı
Devrim, Batı kültürünün sonunun arka planına karşı rotasını çiziyor. Spengler'in bakış açısı, Batı'nın çöküşü sırasında gelişen kültürün tarihsel-felsefi ve morfolojik yorumuna tekabül eder. Spengler'in “sosyalizmi”, yorgun Batı Avrupa-Kuzey Amerika kültür bölgesinin sığındığı son durak olarak görüyor. Yeni başlayan Faust imparatorluğundaki son iktidar mücadelesi, gelecekteki devlet ve ekonomik anayasanın kapitalist mi yoksa sosyalist mi olması gerektiği konusundaki temel soruyu içerir. Spengler için bu soru, "dünyanın kaderi"nden daha azını belirlemez ve bu sorun "dünya Almanya'da çözülmesi" gerekir.
Liberalizm, anarşizm, sosyalizm
Spengler'e göre, politik ve ekonomik tarzların birkaç "düşünce okulu" Batı Avrupa topraklarında birbiriyle rekabet halindedir:
- İngiliz liberalizmi: “Güç bireye aittir. Birinin diğerine karşı özgür mücadelesi; En güçlünün zaferi: Liberalizm, eşitsizlik."
- Fransız anarşizmi: “Güç kimseye ait değildir. Bağlılık yok, yani düzen yok: herkesin eşitliği, pratikte tekrar eden ideal anarşizm (1799, 1851, 1871, 1918) ve bu sistem ancak generallerin veya başkanların despotizmiyle yaşayabilir."
- Alman (Prusya) sosyalizmi: “İktidar bütüne aittir. Kişi ona hizmet eder. Kral her şeye egemendir. Kral emreder ve toplum itaat eder."
Prusya sosyalizmi özünde "İngiliz liberalizmi ve Fransız demokrasisi söz konusu olduğunda liberal olmayan ve anti-demokratiktir". Aynı zamanda anti-devrimcidir.
İngiliz kapitalizmi
İngiltere'nin ada konumu, güçlü devleti gereksiz kıldı. İngiliz tarihi, alt sınıfların mutlu bir şekilde aristokrat biçimlere (Whigs ve Tories) dönüştüğünü gördü. Spengler bu nedenle liberalizmin ve kapitalizmin İngiliz ulusu için gerekli olduğunu düşünüyor.
Demokrasi ve evrensel oy hakkı, kapitalizmin İngiliz yöntemleri denenmiş ve sınanmıştır. Bu, hiyerarşilerin olmadığı anlamına gelmez. Spengler, İngiltere'deki hükûmet tarzı hakkında; "Parti liderlerinin son kararları, milletvekillerinin çoğu için bile gizlidir."Spengler'e göre kapalı kapılar ardında yönetmenin ve aynı zamanda sistemin kendini demokratik olarak meşrulaştırmanın 'iyi İngiliz yolu' olduğunu savunmuştur.
Almanya'da sosyalizm
Spengler'e göre liberal İngiliz (ve Fransız anarşist) sistemi, ilgili halkların manevi ve tarihsel önkoşullarına bağlıdır. Bu nedenle sistemin oluşumuna sebebiyet veren şartları ihmal edilerek başkaları tarafından başarılı bir şekilde taklit edilemez.
Spengler, parlamenterizmin Almanya'ya yabancı olduğuna inanıyor. Ona göre Almanların İngiliz liberalizmiyle flört etmesi uygun değil. Sadece toplumu şeklinden çıkarır ve Almanya'nın İngiltere'nin kontrolüne geçmesine sebebiyet vereceğini savunur. Bu nedenle Spengler, iç İngiltere'ye karşı bir mücadele çağrısında bulunur. Bunun yanında Spengler'e göre dönemin Almanyası Sosyalizme geçişi çoktan başladı: “Alman sosyalist devrimi 1914'te gerçekleşti. Meşru ve askeri şekillerde gerçekleşti."
Marksizm karşıtı eğilim
Spengler Marx'ı, yazdığı Komünist Manifesto'da zihinsel ve ekonomik sorunları birbirine karıştırdığını ve İngiltere'deki durumu bir Alman-Hegelcinin gözünden değerlendirdiğini, yani yanlış anladığı için eleştirir. Dahası, Spengler'e göre Marx, deyim yerindeyse güçlü teolojik düşünce geleneğinin bir parçasıydı. Marksizm'in kendisi özünde dini bir harekettir, siyasi bir hareket değildir.
Tıpkı Marksizm gibi, Marx'ı çağrıştıran Rus Bolşevizmi de gerçek bir sosyalizm değildir. Spengler, Moskova'daki Bolşevik rejimi, Batı'daki Marksist düşüncesinin ithaliyle değil, Cengiz Han'a kadar uzanan Asya bozkır geleneğiyle kurulduğunu savunmuştur. Bolşevik rejimini, bu gelenekten gelen ilkel bir despotizm biçimi olarak görüyor. Spengler'e göre, Kremlin'deki yöneticiler “Komünist Parti olarak adlandırılan, şefleri ve her şeye gücü yeten bir Han'ı ve bundan yüz kat daha fazla sayıda savunmasız kitlesi olan bir yönetici kalabalığın çocuklarıdır. İsimler ve programlar dışında Marksizm'e air çok az şey var”. Bunun yanında Batı ideolojileri tarafından dönüştürülen kültüre de yabancıdır. Ruslar; erkekçe mükemmelleştirilmiş, yabancı ve buyurgan bir kültürün dayatılan biçimleri tarafından 'Avrupa'dan işkence gördü, rahatsız edildi, yaralandı ve zehirlendi. İşte bu nedenle, Batı Avrupa'nın çok dikkat ettiği 1917 Ekim Devrimi'nden bu yana Rus olayları, gerçek sosyalizm sorunu için hiç dikkate alınmamalıdır.
Spengler'in Almanya'ya Çağrısı
Spengler, hem Alman işgücüne hem de Alman halkının üst katmanlarına hitap ediyor. İşçiler kendilerini Marksizm ideolojisinden kurtarmalıdır, çünkü “işçi için yalnızca Prusya sosyalizmi vardır ya da hiçbir şey yoktur.” Ancak muhafazakar sınıflar da modası geçmiş düşünceyle meşgul olmaktan vazgeçmek zorundadırlar. Prensip olarak demokrasiyi kabul etmek zorunludur ancak bu demokrasi Batı İngiliz koşullarından çok uzak bir demokrasi. Spengler, Prusya-sosyalist fikri ile iktidar fikri arasındaki içsel bağlantıyı vurgular. Prusya aristokrasisi sosyalizmi gerçekleştirirse, Almanya için yeni dünya siyasi zirvelerine giden yolun haritası çizilmiş olur.
Kaynakça
- ^ a b Blamires, Cyprian; Jackson, Paul. World fascism: a historical encyclopedia, Volume 1. Santa Barbara, California, USA: ABC-CLIO, Inc, 2006. p. 628.
- ^ a b Eric D. Weitz. Weimar Germany: promise and tragedy. Princeton, New Jersey, USA: Princeton University Press, 2007. pp. 336-337.
- ^ a b Eric D. Weitz. Weimar Germany: promise and tragedy. Princeton, New Jersey, USA: Princeton University Press, 2007. p. 337.
- ^ a b c Heinrich August Winkler, Alexander Sager. Germany: The Long Road West. English edition. Oxford, England, UK: Oxford University Press, 2006. p. 414.
- ^ Spengler's Prussian Socialism 28 Haziran 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., pp. 7-8
- ^ H. Stuart Hughes. Oswald Spengler. New Brunswick, New Jersey, USA: Transaction Publishers, 1992. p. 109.
- ^ O. Spengler: Preußentum und Sozialismus. München 1921, S. 9.
- ^ O. Spengler: Preußentum und Sozialismus. München 1921, S. 103.
- ^ O. Spengler: Preußentum und Sozialismus. München 1921, S. 14.
- ^ O. Spengler: Preußentum und Sozialismus. München 1921, S. 14 f.
- ^ a b O. Spengler: Preußentum und Sozialismus. München 1921, S. 15.
- ^ O. Spengler: Preußentum und Sozialismus. München 1921, S. 17.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Prusyacilik ve sosyalizm Almanca Preussentum und Sozialismus ˈpʁɔʏsn tuːm ʔʊnt zotsi aˈlɪsmʊs Oswald Spengler tarafindan 1919 da yayinlanan ve Prusya karakterinin sagci sosyalizm ile baglantisini ele alan bir kitaptir Oswald Spengler Rudolf Grossmann in cizimi 1922 Spengler Almanya da sosyalizmin yukselisinin 1918 den 1919 a kadar olan Marksist isyanlarla degil Almanya nin 1 Dunya Savasi nda 1914 te Alman ulusunu sosyalist nitelikte ulusal mucadelede birlestirdigi iddia etmistir Bu nitelikler arasinda yaraticilik disiplin daha iyiye yonelik kaygi uretkenlik ve ozveridir Spengler bu sosyalist Prusya niteliklerinin Almanya genelinde mevcut oldugunu ve Marksist ve enternasyonalist sosyalizme direnen Alman milliyetciliginin bu sosyalizm bicimiyle birlesmesinin Almanya nin cikarina olacagini iddia etmistir Spengler in Prusya sosyalizmi Alman siyasi saginda ozellikle de kendilerini geleneksel muhafazakarliktan uzak tutan devrimci sagda populerdi Prusya sosyalizmi fikirleri Nazizmi ve Muhafazakar Devrimci hareketi etkiledi KavramlarSpengler Johann Plenge ve Werner Sombart tarafindan I Dunya Savasi sirasinda Ingiliz liberalizmini ve Ingiliz parlamentarizmini kinayan ve Marksizmden bagimsiz bireyi korporatif orgutlenme yoluyla devlete baglayacak bir ulusal sosyalizmi savunan fikirleri kullandi Prusya karakteri ve sosyalizmSpengler Almanya genelinde yaraticilik disiplin daha iyiye yonelik kaygi uretkenlik ve ozveriyi iceren sosyalist Prusya ozelliklerinin var oldugunu iddia etti Spengler sosyalizmi sinif catismasi perspektifinin disinda tanimladi ve Sosyalizmin anlami hayatin zengin ve fakir arasindaki karsitlik tarafindan degil basari ve yetenegin bahsettigi rutbe tarafindan kontrol edilmesidir Bu bizim ozgurlugumuzdur bireyin ekonomik despotizminden ozgurlugumuzdur Spengler Almanlarin kendilerini yabanci hukumet bicimlerinden kurtarmak icin Prusya sosyalizmini kabul etme ihtiyacina degindi Prusyacilik ve sosyalizm tum yasamimiza nufuz eden onu sakatlayan ve ruhunu calan dunya gorusune karsi birlikte duruyor Isci sinifi kendini Marksizmin yanilsamalarindan kurtarmalidir Marx oldu Bir varolus bicimi olarak sosyalizm yeni basliyor ancak Alman proletaryasinin sosyalizmi sona eriyor Isci icin yalnizca Prusya sosyalizmi vardir ya da hicbir sey yoktur Muhafazakarlar icin yalnizca bilincli sosyalizm veya yikim vardir Ancak Ingiliz Fransiz demokrasisinin bicimlerinden kurtulmaya ihtiyacimiz var Spengler Ingiltere nin kapitalist dogasi ile Prusya sosyalizmi arasindaki farki kanitlamak icin daha da ileri gitti Ingiliz toplumu zengin ve fakir arasindaki ayrim uzerine Prusya toplumu ise emir ve itaat arasindaki ayrim uzerine kurulmustur Ingiltere de demokrasi herkesin zengin olma olasiligi Prusya da ise mevcut her rutbeye ulasma olasiligi anlamina gelir Spengler Prusyali I Friedrich Wilhelm in Prusya askeri ve burokratik disiplin gelenegini kurdugu icin ilk bilincli sosyalist oldugunu iddia etti Spengler Otto von Bismarck in Prusya sosyalizmini muhafazakar politikalarini tamamlayan sosyal politika uygulamasi yoluyla takip ettigini iddia etti Marksizmin kinanmasi ve gercek sosyalizm in tanimiSpengler Marksizmi Almanlarin sosyalist dogasini anlamamakla birlikte sosyalizmi Ingiliz perspektifinden gelistirdigi icin kinadi Ona gore ulkesinde Ingiliz sosyalizmini destekleyen yozlasmis guclerin Ingiliz ajanina benzetmistir Spengler Marksizmi fakirlerin zenginleri kiskandigi Ingiliz gelenegini takip etmekle sucladi Marksizmin fakir proletaryanin bos bir hayat yasayabilmesi icin kapitalist olan mulksuzlestiriciyi mulksuzlestirmek icin egitmeye calistigini iddia etti Ozetle Spengler Marksizm isci sinifinin kapitalizmidir ve gercek sosyalizm olmadigi sonucuna vardi Marksizmin aksine Spengler Alman bicimindeki gercek sosyalizm in mulksuzlestirme veya soygun yoluyla devletlestirme anlamina gelmedigini iddia etti Ona gore Eski Prusya fikri tum ulusal uretici gucun resmi yapisini yasama denetimi altina almak ayni zamanda mulkiyet ve miras hakkini dikkatli bir sekilde korumak ve sergilenen kisisel girisim yetenek enerji ve zeka turune alan birakmakti Sosyallesme iscinin bir ekonomi gorevlisine ve isverenin sorumlu bir denetim gorevlisine yavas yavas tamamlanmasi yuzyillar suren donusumu anlamina gelir Spengler e gore gercek sosyalizm her meslegin bir butun olarak halk icin onemine gore orgutlenen yerel kurumsal organlar devletin yuksek konseyine kadar asamalarda daha yuksek temsil ve herhangi bir zamanda geri alinabilir yetkiler uzerine kuruludur Ayrica bu sistemde organize partiler profesyonel politikacilar ve periyodik secimler yoktur Tarihci Ishay Landa Prusya sosyalizmi nin dogasini kesinlikle kapitalist olarak tanimladi Landa ya gore Spenger isci grevlerine sendikalara artan oranli vergilendirmeye veya zenginlere herhangi bir vergi uygulamasina is gununun herhangi bir sekilde kisaltilmasina ve ayrica hastalik yaslilik kazalar veya issizlik icin her turlu devlet sigortasina siddetle karsi cikti Spengler herhangi bir sosyal demokrat hukumleri reddederken ayni zamanda ozel mulkiyeti rekabeti emperyalizmi sermaye birikimini ve birkac elde ve yonetici siniflar arasinda toplanan serveti destekledi Landa Spengler in Prusya Sosyalizmi ni asgari duzeyde cok calismak ancak ve bu hayati bir husustur bundan mutlu olmak olarak tanimlar Kasim Devrimi TravmasiSpengler Hohenzollern monarsisinin sona erdigi 9 Kasim 1918 deki siyasi calkantiyi Almanya nin trajik tarihinde daha genis baglamda ele aliyor 1918 de monarsinin dagilmasi sonucunda Ingiliz parlamenterlerin en ufak bir devlet adamligina sahip olmayan unsurlar iktidara geldi Aptalligin devrimini alcakligin devrimi izledi Alman tarihinin en anlamsiz eylemiydi Medeniyetin safagiDevrim Bati kulturunun sonunun arka planina karsi rotasini ciziyor Spengler in bakis acisi Bati nin cokusu sirasinda gelisen kulturun tarihsel felsefi ve morfolojik yorumuna tekabul eder Spengler in sosyalizmi yorgun Bati Avrupa Kuzey Amerika kultur bolgesinin sigindigi son durak olarak goruyor Yeni baslayan Faust imparatorlugundaki son iktidar mucadelesi gelecekteki devlet ve ekonomik anayasanin kapitalist mi yoksa sosyalist mi olmasi gerektigi konusundaki temel soruyu icerir Spengler icin bu soru dunyanin kaderi nden daha azini belirlemez ve bu sorun dunya Almanya da cozulmesi gerekir Liberalizm anarsizm sosyalizmSpengler e gore politik ve ekonomik tarzlarin birkac dusunce okulu Bati Avrupa topraklarinda birbiriyle rekabet halindedir Ingiliz liberalizmi Guc bireye aittir Birinin digerine karsi ozgur mucadelesi En guclunun zaferi Liberalizm esitsizlik Fransiz anarsizmi Guc kimseye ait degildir Baglilik yok yani duzen yok herkesin esitligi pratikte tekrar eden ideal anarsizm 1799 1851 1871 1918 ve bu sistem ancak generallerin veya baskanlarin despotizmiyle yasayabilir Alman Prusya sosyalizmi Iktidar butune aittir Kisi ona hizmet eder Kral her seye egemendir Kral emreder ve toplum itaat eder Prusya sosyalizmi ozunde Ingiliz liberalizmi ve Fransiz demokrasisi soz konusu oldugunda liberal olmayan ve anti demokratiktir Ayni zamanda anti devrimcidir Ingiliz kapitalizmiIngiltere nin ada konumu guclu devleti gereksiz kildi Ingiliz tarihi alt siniflarin mutlu bir sekilde aristokrat bicimlere Whigs ve Tories donustugunu gordu Spengler bu nedenle liberalizmin ve kapitalizmin Ingiliz ulusu icin gerekli oldugunu dusunuyor Demokrasi ve evrensel oy hakki kapitalizmin Ingiliz yontemleri denenmis ve sinanmistir Bu hiyerarsilerin olmadigi anlamina gelmez Spengler Ingiltere deki hukumet tarzi hakkinda Parti liderlerinin son kararlari milletvekillerinin cogu icin bile gizlidir Spengler e gore kapali kapilar ardinda yonetmenin ve ayni zamanda sistemin kendini demokratik olarak mesrulastirmanin iyi Ingiliz yolu oldugunu savunmustur Almanya da sosyalizmSpengler e gore liberal Ingiliz ve Fransiz anarsist sistemi ilgili halklarin manevi ve tarihsel onkosullarina baglidir Bu nedenle sistemin olusumuna sebebiyet veren sartlari ihmal edilerek baskalari tarafindan basarili bir sekilde taklit edilemez Spengler parlamenterizmin Almanya ya yabanci olduguna inaniyor Ona gore Almanlarin Ingiliz liberalizmiyle flort etmesi uygun degil Sadece toplumu seklinden cikarir ve Almanya nin Ingiltere nin kontrolune gecmesine sebebiyet verecegini savunur Bu nedenle Spengler ic Ingiltere ye karsi bir mucadele cagrisinda bulunur Bunun yaninda Spengler e gore donemin Almanyasi Sosyalizme gecisi coktan basladi Alman sosyalist devrimi 1914 te gerceklesti Mesru ve askeri sekillerde gerceklesti Marksizm karsiti egilimSpengler Marx i yazdigi Komunist Manifesto da zihinsel ve ekonomik sorunlari birbirine karistirdigini ve Ingiltere deki durumu bir Alman Hegelcinin gozunden degerlendirdigini yani yanlis anladigi icin elestirir Dahasi Spengler e gore Marx deyim yerindeyse guclu teolojik dusunce geleneginin bir parcasiydi Marksizm in kendisi ozunde dini bir harekettir siyasi bir hareket degildir Tipki Marksizm gibi Marx i cagristiran Rus Bolsevizmi de gercek bir sosyalizm degildir Spengler Moskova daki Bolsevik rejimi Bati daki Marksist dusuncesinin ithaliyle degil Cengiz Han a kadar uzanan Asya bozkir gelenegiyle kuruldugunu savunmustur Bolsevik rejimini bu gelenekten gelen ilkel bir despotizm bicimi olarak goruyor Spengler e gore Kremlin deki yoneticiler Komunist Parti olarak adlandirilan sefleri ve her seye gucu yeten bir Han i ve bundan yuz kat daha fazla sayida savunmasiz kitlesi olan bir yonetici kalabaligin cocuklaridir Isimler ve programlar disinda Marksizm e air cok az sey var Bunun yaninda Bati ideolojileri tarafindan donusturulen kulture de yabancidir Ruslar erkekce mukemmellestirilmis yabanci ve buyurgan bir kulturun dayatilan bicimleri tarafindan Avrupa dan iskence gordu rahatsiz edildi yaralandi ve zehirlendi Iste bu nedenle Bati Avrupa nin cok dikkat ettigi 1917 Ekim Devrimi nden bu yana Rus olaylari gercek sosyalizm sorunu icin hic dikkate alinmamalidir Spengler in Almanya ya CagrisiSpengler hem Alman isgucune hem de Alman halkinin ust katmanlarina hitap ediyor Isciler kendilerini Marksizm ideolojisinden kurtarmalidir cunku isci icin yalnizca Prusya sosyalizmi vardir ya da hicbir sey yoktur Ancak muhafazakar siniflar da modasi gecmis dusunceyle mesgul olmaktan vazgecmek zorundadirlar Prensip olarak demokrasiyi kabul etmek zorunludur ancak bu demokrasi Bati Ingiliz kosullarindan cok uzak bir demokrasi Spengler Prusya sosyalist fikri ile iktidar fikri arasindaki icsel baglantiyi vurgular Prusya aristokrasisi sosyalizmi gerceklestirirse Almanya icin yeni dunya siyasi zirvelerine giden yolun haritasi cizilmis olur Kaynakca a b Blamires Cyprian Jackson Paul World fascism a historical encyclopedia Volume 1 Santa Barbara California USA ABC CLIO Inc 2006 p 628 a b Eric D Weitz Weimar Germany promise and tragedy Princeton New Jersey USA Princeton University Press 2007 pp 336 337 a b Eric D Weitz Weimar Germany promise and tragedy Princeton New Jersey USA Princeton University Press 2007 p 337 a b c Heinrich August Winkler Alexander Sager Germany The Long Road West English edition Oxford England UK Oxford University Press 2006 p 414 Spengler s Prussian Socialism 28 Haziran 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde pp 7 8 H Stuart Hughes Oswald Spengler New Brunswick New Jersey USA Transaction Publishers 1992 p 109 O Spengler Preussentum und Sozialismus Munchen 1921 S 9 O Spengler Preussentum und Sozialismus Munchen 1921 S 103 O Spengler Preussentum und Sozialismus Munchen 1921 S 14 O Spengler Preussentum und Sozialismus Munchen 1921 S 14 f a b O Spengler Preussentum und Sozialismus Munchen 1921 S 15 O Spengler Preussentum und Sozialismus Munchen 1921 S 17