Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Sistemi meşrulaştırma kuramı, mevcut politik, sosyal ve ekonomik sistemlerin meşrulaştırılmasının ardında yatan psikolojik süreçleri açıklamaya çalışan bir sosyal psikoloji kuramıdır.
John Jost ve tarafından geliştirilmiştir. Temel olarak toplumdaki mevcut düzenlemelerin ve hiyerarşik yapılanmaların hem avantajlı hem de dezavantajlı grup üyeleri tarafından nasıl ve neden sürdürüldüğü sorularına cevap aramaktadır.
Sistemi Meşrulaştırma Kuramı (SMK), çeşitli kuramlardaki kavramları entegre etme çabasının sonucunda ortaya çıkmıştır. Özellikle şu dört kuramın kavramlarını içerir: sosyal kimlik kuramı, sosyal baskınlık kuramı, adil dünya inancı kuramı, Marksist feminizm ideoloji kuramları.
Sistemi meşrulaştırma kuramı ile, önceki kuramların açıklayamadığı dış grup tarafgirliği ve statükonun rasyonelleştirilmesi gibi bazı psikolojik süreçlere açıklık getirilmiştir.
Meşrulaştırma motivasyonları
SMK'da meşrulaştırma motivasyonları üçe ayrılarak incelenir: egoyu meşrulaştırma, grubu meşrulaştırma ve sistemi meşrulaştırma olmak üzere üç farklı meşrulaştırma motivasyonu. Bireylerin olumlu bir benlik algısı oluşturmak için kendi davranışlarını geçerli ve meşru algılamaları eğilimi egoyu meşrulaştırma motivasyonu olarak, kimliklerinin önemli parçası olan grup üyeliklerini geçerli ve meşru algılamları grubu meşrulaştırma motivasyonu olarak, statükoyu kişilerin geçerli, meşru ve haklı görme ihtiyacı ise sistemi meşrulaştırma motivasyonu olarak tanımlanır.
Sistemi meşrulaştırmanın nedenleri
SMK’ya göre bireyler, bir sosyal sistemdeki mevcut düzenlemeler kendilerinin ve de üyesi oldukları grubun aleyhinde olsa bile onu meşru olarak algılar. Üye oldukları grup avantajlı bir grup da olsa, dezavantajlı bir grup da olsa, grup üyeleri içinde bulundukları sistemi koruma, meşrulaştırma ve devamlılığına katkı sağlama eğilimindedir. Sistemlerin meşrulaştırılması, mevcut sosyal düzenlemelerin korunmasına ve devamlılığına yol açmaktadır.
Bireylerin kendi aleyhindeki mevcut politik, sosyal ve ekonomik düzenlemeleri meşru ve adil olarak algılamalarının nedenleri, kişiler üzerinde sağladığı olumlu etkileridir. Sistemi meşrulaştırma eğiliminin en önemli işlevi, hem avantajlı hem de dezavantajlı grup üyelerinin yaşayabileceği çeşitli olumsuz duyguları hafifletmesidir. Buna sistemi meşrulaştırmanın hafifletici fonksiyonu denilmektedir. Sistemi meşrulaştırma, avantajlı grup üyelerinde suçluluk duygusunun; dezavantajlı grup üyelerinde huzursuzluğun hafiflemesine katkı sağlar. Bireyler sistemi meşrulaştırma eğilimleri sayesinde mevcut durumdan daha az rahatsız olmakta ve adaletsiz bir dünyada yaşamanın yol açacağı adaletsizlik ve suçluluk duygularıyla daha iyi baş edebilmektedirler.
Avantajlı ve dezavantajlı gruplarda meşrulaştırma motivasyonları
SMK'da egoyu, grubu ve sistemi meşrulaştırma motivasyonlarının avantajlı ve dezavantajlı grupları üyeleri için farklı farklı olduğu iddia edilir. Sistemi meşrulaştırma, avantajlı grup üyelerinin kendi çıkarlarına hizmet eder, bu nedenle avantajlı grupların üyeleri için üç tür meşrulaştırma motivasyonu (egoyu, grubu ve sistemi meşrulaştırma motivasyonları) birbiri ile uyumludur. Fakat dezavantajlı grup üyeleri için egoyu ve grubu meşrulaştırma motivasyonu, sistemi meşrulaştırma motivasyonu ile çatışır zira mevcut politik, sosyal ve ekonomik düzenlemelerin adil ve meşru görülmesi dezavantajlı grup üyelerinin kişisel ve grup çıkarlarına hizmet etmez. Dezavantajlı grup üyelerinin sistemi meşrulaştırma güdüsü genelde egoyu ve grubu meşrulaştırma güdülerinden yüksektir. Egoyu ve grubu meşrulaştırma güdülerinin sistemi meşrulaştırma güdülerinden daha yüksek düzeyde olması halinde, bu grup üyelerinin toplumsal eyleme yönelmeleri olası hale gelmektedir.
Tamamlayıcı stereotipler
Kurama göre iyi özelliklerin tamamı avantajlı grupla, kötü özelliklerin tamamı dezavantajlı grupla ilişkilendirilmez. Tamamlayıcı stereotipler toplumdaki iyi ve istenilir özelliklerin tek bir grubun elinde olmadığı algısını oluşturarak sistemin meşrulaştırılmasına katkı sağlamaktadır. “Fakir ama mutlu” ve “zengin ama yalancı” ifadelerinde olduğu gibi her iki gruba da hem olumlu hem olumsuz özelliklerin atfedilmesi tamamlayıcı stereotiplerin örneklerindendir.
Tamamlayıcı stereotipler toplumda olumlu ve olumsuz özelliklerin adil bir şekilde dağıldığı inancının artmasına ve gruplar arasındaki eşitsizlik algısının azalmasına katkı sağlar. Bireyler, avantajlı ve dezavantajlı grupları tamamlayıcı olmayan stereotipler (fakir ve mutsuz, zengin ve dürüst) ile değerlendirdikleri takdirde ise sistemin meşruluğu algısı tehlikeye düşer.
Sistemi meşrulaştırma kuramının başlıca kavramları
İç grup ve dış grup yanlılıkları
İç grup yanlılığı kişilerin üyesi oldukları sosyal grupları dış gruplardan daha pozitif algılaması iken; dış grup yanlılığı dış grup üyelerini olumlu algılama ve toplumsal eşitsizlikleri içselleştirme eğilimini ifade etmektedir. Sistemi meşrulaştırma eğilimlerinin toplum içindeki avantajlı grup üyelerince benimsenmesi iç grup yanlılığının artmasına, dezavantajlı grup üyelerince benimsenmesi ise dış grup yanlılığının artmasına neden olmaktadır. SMK’ye göre avantajlı konumda olan grup üyelerinin iç grup yanlılığı, dezavantajlı konumda olan grup üyelerinin ise dış grup yanlılığı yüksektir. Bireylerin gruplar arası eşitsizliği meşru görme eğilimleri dezavantajlı grup üyelerinin kendi düşük statülerini kabul etmelerine, içselleştirmelerine ve sürdürmelerine yol açmaktadır.
Baskılanmış hak etmişlik
Bu kavram alt konumdaki grup üyelerinin gösterdikleri emek karşısında diğer gruplardan daha az kazanç hak ettikleri algısını ifade etmektedir. SMK'ya göre baskılanmış hak etmişlik duygusu dezavantajlı grup üyelerinin gruplar arası eşitsizlikleri ve adaletsiz sosyal düzenlemeleri meşrulaştırmasının bir yoludur. Baskılanmış hak etmişlik duygusu kavramının ele alındığı çalışmalar genellikle cinsiyet eşitsizliği ile ilgilidir. Araştırmalara göre baskılanmış hak etmişlik, cinsiyet eşitsizliğinin kadınlar tarafından içselleştirilmesi biçiminde ortaya çıkar. Kadınların erkeklerle aynı işi yaptıklarında kendi performanslarını erkeklerinden daha değersiz görmeleri baskılanmış hak etmişliğin örneklerindendir.
Sistemi meşrulaştırmanın sonuçları
Bireylerin sistemi meşrulaştırma eğilimlerinin diğer psikolojik fenomenlerle ilişkisini inceleyen birçok çalışma mevcuttur. Sosyal baskınlık yönelimi, cinsiyetçi tutumlar ve kendini nesneleştirme gibi süreçler bu psikolojik fenomenlerden bazılarıdır.
Sosyal baskınlık yönelimi
Sistemi meşrulaştırma eğilimleri ve sosyal baskınlık yönelimi arasındaki ilişkinin incelendiği bir çalışma Amerika ve İtalya'da yaşayan katılımcılarla yapılmıştır. Araştırma sonucunda bireylerin sahip olduğu sosyal baskınlık düzeyleri sistemi meşrulaştırma eğilimleri ile ilişkili bulunmuştur. Düşük statülü grup üyelerinden sosyal baskınlık yönelimi düşük olan bireylerin gruplar arası eşitsizliklere ve mevcut statükoya karşı durduğu bulunmuştur. Sosyal baskınlık düzeyi yüksek olanların ise sistemin meşrulaştırılması için çaba sarf ettikleri görülmüştür.
Cinsiyetçilik
Çelişik Duygulu Cinsiyetçilik Teorisinin ileri sürdüğü kavramlardan biri olan korumacı cinsiyetçilik, SMK'ya göre cinsiyet eşitsizliklerinin meşrulaştırılmasına hizmet eden bir ideolojidir. Korumacı cinsiyetçilik ve yaşam tatmini arasındaki ilişkinin incelendiği bir araştırmada bu ilişkide sistemi meşrulaştırma eğilimlerinin aracı rolü incelenmiştir. Burada hem kadın ve erkekler katılımcılarda korumacı cinsiyetçilik ve yaşam tatmini arasındaki ilişkide sistemi meşrulaştırma düzeyinin aracılığı rolü olduğu görülmüştür. Korumacı cinsiyetçilik ile bir taraftan kadınların saf ve sevecen oldukları ifade edilirken diğer taraftan zayıf ve korunması gereken kişiler oldukları örtük biçimde belirtilmektedir. Böylece kadınların davranışlarının erkeklerin kontrolü altında olması meşrulaştırılmaktadır.
Kendini nesneleştirme
Cinsiyetler arasındaki ilişkilerde sistemin meşrulaştırma ile ilişkili olan başka bir kavram kendini nesneleştirmedir. Sistemi meşrulaştırma, kendini nesneleştirme ve sosyal değişim arasındaki ilişkinin incelendiği çalışmada kendini nesneleştirmenin sistemi meşrulaştırmanın bir yolu olduğu görülmüştür.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ Jost, J. T., & Banaji, M. R. (1994). The role of stereotyping in system-justification and the production of false consciousness. British Journal of Social Psychology, 33, 1–27.
- ^ a b c d Jost, J. T., & Hunyady, O. (2002). The psychology of system justification and the palliative function of ideology. European Review of Social Psychology, 13, 111–153
- ^ Jost, J. T., & Hunyady, O. (2005). Antecedents and consequences of system- justifying ideologies. Current Directions in Psychological Science, 14, 260– 265.
- ^ a b Kay, A. C. & Jost, J. T. (2003). Complementary justice: Effects of “Poor but Happy”and “Poor but Honest” stereotype exemplars on system justification and ımplicit activation of the justice motive. Journal of Personality and Social Psychology, 85(5), 823-837.
- ^ Blasi, G., & Jost, J. T. (2006). System justification theory and research: Implications for law, legal advocacy, and social justice. California Law Review, 94(4), 1119-1168.
- ^ Jost, J. T., Banaji, M. R. & Nosek, B. A. (2004). A decade of system justification theory: Accumulated evidence of conscious and unconscious bolstering of the status quo. Department of Psychology, University of Virginia Political Psychology, 25, 6.
- ^ Jost, J. T., Burgess, D., & Mosso, C. (2001). Conflicts of legitimation among self, group, and system:The integrative potential of system justification theory. In J. T. Jost & B. Major (Eds.), The psychology of legitimacy: Emerging perspectives on ideology, justice, and intergroup relations (pp. 363–388). New York: Cambridge University Press.
- ^ Jost, J. T. (1997). An experimental replication of the depressed entitlement effect among women. Psychology of Women Quarterly, 21, 387–393.
- ^ Overbeck, J., Jost, J. T., Mosso, C. ve Flizik, A. (2004). Resistant vs. acquiescent responsesto group inferiority as a function of social dominance orientation in the USA and Italy. Group Processes and Intergroup Relations, 7(1), 35– 54.
- ^ Connelly, K., & Heesacker, M. (2012). Why is benevolent sexism appealing?: Associations with system justification and life satisfaction. Psychology of Women Quarterly, 36(4), 432-443.
- ^ Calogero, R. M. (2013). Objects don’t object: Evidence that self-objectification disrupts women's social activism. Psychological Science, 24(3), 312-318.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Sistemi mesrulastirma kurami mevcut politik sosyal ve ekonomik sistemlerin mesrulastirilmasinin ardinda yatan psikolojik surecleri aciklamaya calisan bir sosyal psikoloji kuramidir John Jost ve tarafindan gelistirilmistir Temel olarak toplumdaki mevcut duzenlemelerin ve hiyerarsik yapilanmalarin hem avantajli hem de dezavantajli grup uyeleri tarafindan nasil ve neden surduruldugu sorularina cevap aramaktadir Sistemi Mesrulastirma Kurami SMK cesitli kuramlardaki kavramlari entegre etme cabasinin sonucunda ortaya cikmistir Ozellikle su dort kuramin kavramlarini icerir sosyal kimlik kurami sosyal baskinlik kurami adil dunya inanci kurami Marksist feminizm ideoloji kuramlari Sistemi mesrulastirma kurami ile onceki kuramlarin aciklayamadigi dis grup tarafgirligi ve statukonun rasyonellestirilmesi gibi bazi psikolojik sureclere aciklik getirilmistir Mesrulastirma motivasyonlariSMK da mesrulastirma motivasyonlari uce ayrilarak incelenir egoyu mesrulastirma grubu mesrulastirma ve sistemi mesrulastirma olmak uzere uc farkli mesrulastirma motivasyonu Bireylerin olumlu bir benlik algisi olusturmak icin kendi davranislarini gecerli ve mesru algilamalari egilimi egoyu mesrulastirma motivasyonu olarak kimliklerinin onemli parcasi olan grup uyeliklerini gecerli ve mesru algilamlari grubu mesrulastirma motivasyonu olarak statukoyu kisilerin gecerli mesru ve hakli gorme ihtiyaci ise sistemi mesrulastirma motivasyonu olarak tanimlanir Sistemi mesrulastirmanin nedenleriSMK ya gore bireyler bir sosyal sistemdeki mevcut duzenlemeler kendilerinin ve de uyesi olduklari grubun aleyhinde olsa bile onu mesru olarak algilar Uye olduklari grup avantajli bir grup da olsa dezavantajli bir grup da olsa grup uyeleri icinde bulunduklari sistemi koruma mesrulastirma ve devamliligina katki saglama egilimindedir Sistemlerin mesrulastirilmasi mevcut sosyal duzenlemelerin korunmasina ve devamliligina yol acmaktadir Bireylerin kendi aleyhindeki mevcut politik sosyal ve ekonomik duzenlemeleri mesru ve adil olarak algilamalarinin nedenleri kisiler uzerinde sagladigi olumlu etkileridir Sistemi mesrulastirma egiliminin en onemli islevi hem avantajli hem de dezavantajli grup uyelerinin yasayabilecegi cesitli olumsuz duygulari hafifletmesidir Buna sistemi mesrulastirmanin hafifletici fonksiyonu denilmektedir Sistemi mesrulastirma avantajli grup uyelerinde sucluluk duygusunun dezavantajli grup uyelerinde huzursuzlugun hafiflemesine katki saglar Bireyler sistemi mesrulastirma egilimleri sayesinde mevcut durumdan daha az rahatsiz olmakta ve adaletsiz bir dunyada yasamanin yol acacagi adaletsizlik ve sucluluk duygulariyla daha iyi bas edebilmektedirler Avantajli ve dezavantajli gruplarda mesrulastirma motivasyonlariSMK da egoyu grubu ve sistemi mesrulastirma motivasyonlarinin avantajli ve dezavantajli gruplari uyeleri icin farkli farkli oldugu iddia edilir Sistemi mesrulastirma avantajli grup uyelerinin kendi cikarlarina hizmet eder bu nedenle avantajli gruplarin uyeleri icin uc tur mesrulastirma motivasyonu egoyu grubu ve sistemi mesrulastirma motivasyonlari birbiri ile uyumludur Fakat dezavantajli grup uyeleri icin egoyu ve grubu mesrulastirma motivasyonu sistemi mesrulastirma motivasyonu ile catisir zira mevcut politik sosyal ve ekonomik duzenlemelerin adil ve mesru gorulmesi dezavantajli grup uyelerinin kisisel ve grup cikarlarina hizmet etmez Dezavantajli grup uyelerinin sistemi mesrulastirma gudusu genelde egoyu ve grubu mesrulastirma gudulerinden yuksektir Egoyu ve grubu mesrulastirma gudulerinin sistemi mesrulastirma gudulerinden daha yuksek duzeyde olmasi halinde bu grup uyelerinin toplumsal eyleme yonelmeleri olasi hale gelmektedir Tamamlayici stereotiplerKurama gore iyi ozelliklerin tamami avantajli grupla kotu ozelliklerin tamami dezavantajli grupla iliskilendirilmez Tamamlayici stereotipler toplumdaki iyi ve istenilir ozelliklerin tek bir grubun elinde olmadigi algisini olusturarak sistemin mesrulastirilmasina katki saglamaktadir Fakir ama mutlu ve zengin ama yalanci ifadelerinde oldugu gibi her iki gruba da hem olumlu hem olumsuz ozelliklerin atfedilmesi tamamlayici stereotiplerin orneklerindendir Tamamlayici stereotipler toplumda olumlu ve olumsuz ozelliklerin adil bir sekilde dagildigi inancinin artmasina ve gruplar arasindaki esitsizlik algisinin azalmasina katki saglar Bireyler avantajli ve dezavantajli gruplari tamamlayici olmayan stereotipler fakir ve mutsuz zengin ve durust ile degerlendirdikleri takdirde ise sistemin mesrulugu algisi tehlikeye duser Sistemi mesrulastirma kuraminin baslica kavramlariIc grup ve dis grup yanliliklari Ic grup yanliligi kisilerin uyesi olduklari sosyal gruplari dis gruplardan daha pozitif algilamasi iken dis grup yanliligi dis grup uyelerini olumlu algilama ve toplumsal esitsizlikleri icsellestirme egilimini ifade etmektedir Sistemi mesrulastirma egilimlerinin toplum icindeki avantajli grup uyelerince benimsenmesi ic grup yanliliginin artmasina dezavantajli grup uyelerince benimsenmesi ise dis grup yanliliginin artmasina neden olmaktadir SMK ye gore avantajli konumda olan grup uyelerinin ic grup yanliligi dezavantajli konumda olan grup uyelerinin ise dis grup yanliligi yuksektir Bireylerin gruplar arasi esitsizligi mesru gorme egilimleri dezavantajli grup uyelerinin kendi dusuk statulerini kabul etmelerine icsellestirmelerine ve surdurmelerine yol acmaktadir Baskilanmis hak etmislik Bu kavram alt konumdaki grup uyelerinin gosterdikleri emek karsisinda diger gruplardan daha az kazanc hak ettikleri algisini ifade etmektedir SMK ya gore baskilanmis hak etmislik duygusu dezavantajli grup uyelerinin gruplar arasi esitsizlikleri ve adaletsiz sosyal duzenlemeleri mesrulastirmasinin bir yoludur Baskilanmis hak etmislik duygusu kavraminin ele alindigi calismalar genellikle cinsiyet esitsizligi ile ilgilidir Arastirmalara gore baskilanmis hak etmislik cinsiyet esitsizliginin kadinlar tarafindan icsellestirilmesi biciminde ortaya cikar Kadinlarin erkeklerle ayni isi yaptiklarinda kendi performanslarini erkeklerinden daha degersiz gormeleri baskilanmis hak etmisligin orneklerindendir Sistemi mesrulastirmanin sonuclariBireylerin sistemi mesrulastirma egilimlerinin diger psikolojik fenomenlerle iliskisini inceleyen bircok calisma mevcuttur Sosyal baskinlik yonelimi cinsiyetci tutumlar ve kendini nesnelestirme gibi surecler bu psikolojik fenomenlerden bazilaridir Sosyal baskinlik yonelimi Sistemi mesrulastirma egilimleri ve sosyal baskinlik yonelimi arasindaki iliskinin incelendigi bir calisma Amerika ve Italya da yasayan katilimcilarla yapilmistir Arastirma sonucunda bireylerin sahip oldugu sosyal baskinlik duzeyleri sistemi mesrulastirma egilimleri ile iliskili bulunmustur Dusuk statulu grup uyelerinden sosyal baskinlik yonelimi dusuk olan bireylerin gruplar arasi esitsizliklere ve mevcut statukoya karsi durdugu bulunmustur Sosyal baskinlik duzeyi yuksek olanlarin ise sistemin mesrulastirilmasi icin caba sarf ettikleri gorulmustur Cinsiyetcilik Celisik Duygulu Cinsiyetcilik Teorisinin ileri surdugu kavramlardan biri olan korumaci cinsiyetcilik SMK ya gore cinsiyet esitsizliklerinin mesrulastirilmasina hizmet eden bir ideolojidir Korumaci cinsiyetcilik ve yasam tatmini arasindaki iliskinin incelendigi bir arastirmada bu iliskide sistemi mesrulastirma egilimlerinin araci rolu incelenmistir Burada hem kadin ve erkekler katilimcilarda korumaci cinsiyetcilik ve yasam tatmini arasindaki iliskide sistemi mesrulastirma duzeyinin araciligi rolu oldugu gorulmustur Korumaci cinsiyetcilik ile bir taraftan kadinlarin saf ve sevecen olduklari ifade edilirken diger taraftan zayif ve korunmasi gereken kisiler olduklari ortuk bicimde belirtilmektedir Boylece kadinlarin davranislarinin erkeklerin kontrolu altinda olmasi mesrulastirilmaktadir Kendini nesnelestirme Cinsiyetler arasindaki iliskilerde sistemin mesrulastirma ile iliskili olan baska bir kavram kendini nesnelestirmedir Sistemi mesrulastirma kendini nesnelestirme ve sosyal degisim arasindaki iliskinin incelendigi calismada kendini nesnelestirmenin sistemi mesrulastirmanin bir yolu oldugu gorulmustur Ayrica bakinizSosyal Baskinlik Kurami Sosyal Baskinlik Yonelimi Sosyal Kimlik KuramiKaynakca Jost J T amp Banaji M R 1994 The role of stereotyping in system justification and the production of false consciousness British Journal of Social Psychology 33 1 27 a b c d Jost J T amp Hunyady O 2002 The psychology of system justification and the palliative function of ideology European Review of Social Psychology 13 111 153 Jost J T amp Hunyady O 2005 Antecedents and consequences of system justifying ideologies Current Directions in Psychological Science 14 260 265 a b Kay A C amp Jost J T 2003 Complementary justice Effects of Poor but Happy and Poor but Honest stereotype exemplars on system justification and implicit activation of the justice motive Journal of Personality and Social Psychology 85 5 823 837 Blasi G amp Jost J T 2006 System justification theory and research Implications for law legal advocacy and social justice California Law Review 94 4 1119 1168 Jost J T Banaji M R amp Nosek B A 2004 A decade of system justification theory Accumulated evidence of conscious and unconscious bolstering of the status quo Department of Psychology University of Virginia Political Psychology 25 6 Jost J T Burgess D amp Mosso C 2001 Conflicts of legitimation among self group and system The integrative potential of system justification theory In J T Jost amp B Major Eds The psychology of legitimacy Emerging perspectives on ideology justice and intergroup relations pp 363 388 New York Cambridge University Press Jost J T 1997 An experimental replication of the depressed entitlement effect among women Psychology of Women Quarterly 21 387 393 Overbeck J Jost J T Mosso C ve Flizik A 2004 Resistant vs acquiescent responsesto group inferiority as a function of social dominance orientation in the USA and Italy Group Processes and Intergroup Relations 7 1 35 54 Connelly K amp Heesacker M 2012 Why is benevolent sexism appealing Associations with system justification and life satisfaction Psychology of Women Quarterly 36 4 432 443 Calogero R M 2013 Objects don t object Evidence that self objectification disrupts women s social activism Psychological Science 24 3 312 318