Tylopoda ("nasırlı ayak" anlamına gelir) veya Topuktabanlılar, Artiodactyla takımına ait karasal otçul çift toynaklıların bir alt takımıdır. Mevcut topuktabanlılar; Avustralya vahşi develeri tanıtılırken, vahşi doğada Güney Amerika ve Asya'daki doğal dağılımında bulunurlar. Grubun Kuzey Amerika ve Avrasya'da uzun bir fosil geçmişi vardır. Topuktabanlılar, yaklaşık 46.2 milyon yıl önce, Eosen döneminde ortaya çıktı.
Tylopoda | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tek hörgüçlü deve (Camelus dromedarius) | |||||||||||
Biyolojik sınıflandırma | |||||||||||
| |||||||||||
Familyalar | |||||||||||
Camelidae Tarihöncesi taksonlar için metne bakınız. |
Tylopoda'nın develer, lamalar, guanakolar, alpakalar ve vikunyaları içeren tek bir mevcut Camelidae (devegille) familyası vardır. Bu grup geçmişte çok daha çeşitliydi ve yaşayan devegillerin atalarına ek olarak bir dizi soyu tükenmiş aileyi içeriyordu (aşağıya bakınız).
Tylopodlar geviş getiren hayvanlar değildir.
Taksonomi ve sistematik
Tylopoda, Illiger (1811) tarafından adlandırıldı ve Matthew (1908) tarafından monofiletik olarak kabul edildi. Matthew (1908) tarafından derecelendirilmemiş bir klad olarak ve Carroll (1988), Ursing ve diğerleri (2000) Whistler ve Webb (2005) tarafından bir alt takım olarak ele alındı. Ruminantia'ya Matthew (1908) tarafından atanmıştır; Flower (1883) ve Carroll (1988) tarafından Artiodactyla'ya; Whistler ve Webb (2005) tarafından Neoselenodontia'ya; ve Ursing ve diğerleri (2000) ve Agnarsson ve May-Collado (2008) tarafından Cetartiodactyla'ya atandı.
Tylopoda'nın sınıflandırılmasıyla ilgili temel sorun, deve benzeri memelilerin kapsamlı fosil kayıtlarının henüz kladistik bir bakış açısıyla tam olarak incelenmemiş olmasıdır. Tylopoda, çift toynaklılae arasında oldukça farklı bir soydur, ancak kesin ilişkileri biraz zor çünkü altı canlı türün hepsi birbiriyle yakından ilişkilidir ve tarih öncesi çılgınca başarılı bir radyasyonun hayatta kalan tek soyu olan "yaşayan fosiller" olarak kabul edilebilir. Daha yakın tarihli çalışmalar, tylopodların, geleneksel olarak inanıldığı gibi geviş getiren hayvanlarla yakından ilişkili olmadığını ve kladogram biçiminde ifade edildiğini göstermektedir:
Artiodactyla |
| ||||||||||||||||||||||||
Tylopoda, yaşam tarzlarında son derece muhafazakardır ve (geviş getiren hayvanlar gibi) 40 milyon yıl öncesinden beri aynı ekolojik nişi işgal etmiş görünmektedir. Bu nedenle, Tylopoda ve geviş getiren hayvanlar arasında yakın bir ilişki olduğuna dair önceki varsayımın, basitçe, diğer tüm yakın akrabaların (balinalar, domuzlar vb.) uyumlarının, çoğu ilişki belirtisini veya en azından görünür olanları gizleyecek kadar farklı olmaları nedeniyle olduğu görülmektedir. Bununla birlikte, Tylopoda'nın çift toynaklılar ve akrabaları arasında sahip olduğu oldukça temel konum, bu soyun en eski üyelerinin hala morfolojik olarak çok ilkel olduğu ve ilgili soyların atalarından ayırt edilmesinin zor olduğu anlamına gelir. Sorunun ilk büyük modern ve kapsamlı analizi (2009'da) bunu destekledi; Geleneksel olarak Tylopoda olarak kabul edilen bazı taksonların bu alt takıma ait olduğu doğrulanabilir (ve birkaçı reddedilir), bu grubun sınıflandırılması, kapsamlı bir fosil kaydına rağmen (veya bu nedenle) hala çok tartışmalıdır.
Şu anda Tylopoda'ya atanan taksonlar:
Bazal ve incertae sedis
- Cins †?
- Familya †
Üstfamilya †
- Familya †
- Familya †Cainotheriidae
- Familya †
Üst familya
- Familya †
- Familya Camelidae
Üst familya † (=Oreodontoidea)
- Familya †"" ()
- Familya †
Superfamily †
- Familya †
Tartışmalı Tylopoda
Birkaç ek tarih öncesi (cet)artiodactyl takson bazen Tylopoda'ya atanır, ancak diğer yazarlar onları (Cet)artiodactyla arasında incertae sedis veya bazal soylar olarak kabul eder:
- Familya †
- Familya † (= Haplobunodontidae)
- Familya † "Diacodexeidae" (parafiletik)
- Familya †
Öte yandan Cebochoeridae ve Protoceratidae, geçmişte Tylopoda'ya zaman zaman yerleştirilmiş, ancak şimdi sırasıyla deniz memelileri ve geviş getirenlerle develerden daha yakından ilişkili olarak kabul edilen tarih öncesi familyalardır.
Kaynakça
- ^ "Tylopoda". Mindat.org.
- ^ Donnegan, James (1834). "A New Greek and English Lexicon"
- ^ "PaleoBiology Database: Priscocamelus, basic info". 13 Ekim 2012 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Eylül 2021.
- ^ Fowler, M.E. (2010). "Medicine and Surgery of Camelids", Ames, Iowa: Wiley-Blackwell. Chapter 1, General Biology and Evolution, addresses the fact that camelids (including llamas and camels) are not ruminants, pseudoruminants, or modified ruminants.
- ^ Matthew (1908). "Osteology of Blastomeryx; and phylogeny of the American Cervidae". Bulletin of the American Museum of Natural History. 24 (27): 535-562. 27 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Eylül 2021.
- ^ R. L. Carroll. 1988. Vertebrate Paleontology and Evolution. W. H. Freeman and Company, New York 1-698
- ^ Ursing (April 2000). "Subordinal artiodactyl relationships in the light of phylogenetic analysis of 12 mitochondrial protein-coding genes". Zoologica Scripta. 29 (2): 83-88. doi:10.1046/j.1463-6409.2000.00037.x.
- ^ a b c Spaulding, M., O'Leary, M.A. & Gatesy, J. (2009): Relationships of Cetacea (Artiodactyla) Among Mammals: Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution. no 4(9): e7062. DOI:10.1371/journal.pone.0007062 article 26 Ekim 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- ^ Beck (2006). "A higher-level MRP supertree of placental mammals". BMC Evol Biol. 6: 93. doi:10.1186/1471-2148-6-93. (PMC) 1654192 $2. (PMID) 17101039.
- ^ O'Leary (2013). "The Placental Mammal Ancestor and the Post-K-Pg Radiation of Placentals". Science. 339 (6120): 662-667. doi:10.1126/science.1229237. (PMID) 23393258.
- ^ Song (2012). "Resolving conflict in eutherian mammal phylogeny using phylogenomics and the multispecies coalescent model". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (37): 14942-14947. doi:10.1073/pnas.1211733109. (PMID) 22930817.
- ^ dos Reis (2012). "Phylogenomic datasets provide both precision and accuracy in estimating the timescale of placental mammal phylogeny". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 279 (1742): 3491-3500. doi:10.1098/rspb.2012.0683. (PMC) 3396900 $2. (PMID) 22628470.
- ^ Upham (2019). "Inferring the mammal tree: Species-level sets of phylogenies for questions in ecology, evolution, and conservation". PLOS Biology. 17 (12): e3000494. doi:10.1371/journal.pbio.3000494. (PMID) 31800571.(bkz. Fig. S10)
Dış bağlantılar
- Wikimedia Commons'ta Tylopoda ile ilgili çoklu ortam belgeleri bulunur
- Vikitür'de Tylopoda ile ilgili ayrıntılı taksonomik bilgiler bulunur.
- "Tylopoda". Encyclopædia Britannica (11. bas.). 1911.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Tylopoda nasirli ayak anlamina gelir veya Topuktabanlilar Artiodactyla takimina ait karasal otcul cift toynaklilarin bir alt takimidir Mevcut topuktabanlilar Avustralya vahsi develeri tanitilirken vahsi dogada Guney Amerika ve Asya daki dogal dagiliminda bulunurlar Grubun Kuzey Amerika ve Avrasya da uzun bir fosil gecmisi vardir Topuktabanlilar yaklasik 46 2 milyon yil once Eosen doneminde ortaya cikti Tylopoda Yasadigi donem araligi 47 8 0 myo Orta Eosen Gunumuz PreYeYeOSDCPTJKPgNTek horguclu deve Camelus dromedarius Biyolojik siniflandirmaAlem AnimaliaSube ChordataSinif MammaliaTakim ArtiodactylaAlt takim Tylopoda Illiger 1811FamilyalarCamelidae Tarihoncesi taksonlar icin metne bakiniz Tylopoda nin develer lamalar guanakolar alpakalar ve vikunyalari iceren tek bir mevcut Camelidae devegille familyasi vardir Bu grup gecmiste cok daha cesitliydi ve yasayan devegillerin atalarina ek olarak bir dizi soyu tukenmis aileyi iceriyordu asagiya bakiniz Tylopodlar gevis getiren hayvanlar degildir Taksonomi ve sistematikTylopoda Illiger 1811 tarafindan adlandirildi ve Matthew 1908 tarafindan monofiletik olarak kabul edildi Matthew 1908 tarafindan derecelendirilmemis bir klad olarak ve Carroll 1988 Ursing ve digerleri 2000 Whistler ve Webb 2005 tarafindan bir alt takim olarak ele alindi Ruminantia ya Matthew 1908 tarafindan atanmistir Flower 1883 ve Carroll 1988 tarafindan Artiodactyla ya Whistler ve Webb 2005 tarafindan Neoselenodontia ya ve Ursing ve digerleri 2000 ve Agnarsson ve May Collado 2008 tarafindan Cetartiodactyla ya atandi Tylopoda nin siniflandirilmasiyla ilgili temel sorun deve benzeri memelilerin kapsamli fosil kayitlarinin henuz kladistik bir bakis acisiyla tam olarak incelenmemis olmasidir Tylopoda cift toynaklilae arasinda oldukca farkli bir soydur ancak kesin iliskileri biraz zor cunku alti canli turun hepsi birbiriyle yakindan iliskilidir ve tarih oncesi cilginca basarili bir radyasyonun hayatta kalan tek soyu olan yasayan fosiller olarak kabul edilebilir Daha yakin tarihli calismalar tylopodlarin geleneksel olarak inanildigi gibi gevis getiren hayvanlarla yakindan iliskili olmadigini ve kladogram biciminde ifade edildigini gostermektedir Artiodactyla Tylopoda devegiller Suina domuzlar pekariler Ruminantia gevisgetirenler Cetancodonta Whippomorpha Hippopotamidae su aygirlari Cetacea balinalar Tylopoda yasam tarzlarinda son derece muhafazakardir ve gevis getiren hayvanlar gibi 40 milyon yil oncesinden beri ayni ekolojik nisi isgal etmis gorunmektedir Bu nedenle Tylopoda ve gevis getiren hayvanlar arasinda yakin bir iliski olduguna dair onceki varsayimin basitce diger tum yakin akrabalarin balinalar domuzlar vb uyumlarinin cogu iliski belirtisini veya en azindan gorunur olanlari gizleyecek kadar farkli olmalari nedeniyle oldugu gorulmektedir Bununla birlikte Tylopoda nin cift toynaklilar ve akrabalari arasinda sahip oldugu oldukca temel konum bu soyun en eski uyelerinin hala morfolojik olarak cok ilkel oldugu ve ilgili soylarin atalarindan ayirt edilmesinin zor oldugu anlamina gelir Sorunun ilk buyuk modern ve kapsamli analizi 2009 da bunu destekledi Geleneksel olarak Tylopoda olarak kabul edilen bazi taksonlarin bu alt takima ait oldugu dogrulanabilir ve birkaci reddedilir bu grubun siniflandirilmasi kapsamli bir fosil kaydina ragmen veya bu nedenle hala cok tartismalidir un yasam restorasyonu Su anda Tylopoda ya atanan taksonlar Bazal ve incertae sedis Cins Familya Ustfamilya Familya Familya Cainotheriidae Familya Ust familya Familya Familya Camelidae Ust familya Oreodontoidea Familya Familya Superfamily Familya Pakicetus tarafindan takip edilen ilkel cift toynakli Diacodexis pakistanensis in on plan yasam restorasyonuTartismali Tylopoda Birkac ek tarih oncesi cet artiodactyl takson bazen Tylopoda ya atanir ancak diger yazarlar onlari Cet artiodactyla arasinda incertae sedis veya bazal soylar olarak kabul eder Familya Familya Haplobunodontidae Familya Diacodexeidae parafiletik Familya Ote yandan Cebochoeridae ve Protoceratidae gecmiste Tylopoda ya zaman zaman yerlestirilmis ancak simdi sirasiyla deniz memelileri ve gevis getirenlerle develerden daha yakindan iliskili olarak kabul edilen tarih oncesi familyalardir Kaynakca Tylopoda Mindat org Arsivlenmesi gereken baglantiya sahip kaynak sablonu iceren maddeler link Donnegan James 1834 A New Greek and English Lexicon PaleoBiology Database Priscocamelus basic info 13 Ekim 2012 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Eylul 2021 Fowler M E 2010 Medicine and Surgery of Camelids Ames Iowa Wiley Blackwell Chapter 1 General Biology and Evolution addresses the fact that camelids including llamas and camels are not ruminants pseudoruminants or modified ruminants Matthew 1908 Osteology of Blastomeryx and phylogeny of the American Cervidae Bulletin of the American Museum of Natural History 24 27 535 562 27 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Eylul 2021 R L Carroll 1988 Vertebrate Paleontology and Evolution W H Freeman and Company New York 1 698 Ursing April 2000 Subordinal artiodactyl relationships in the light of phylogenetic analysis of 12 mitochondrial protein coding genes Zoologica Scripta 29 2 83 88 doi 10 1046 j 1463 6409 2000 00037 x a b c Spaulding M O Leary M A amp Gatesy J 2009 Relationships of Cetacea Artiodactyla Among Mammals Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution no 4 9 e7062 DOI 10 1371 journal pone 0007062 article 26 Ekim 2014 tarihinde Wayback Machine sitesinde Beck 2006 A higher level MRP supertree of placental mammals BMC Evol Biol 6 93 doi 10 1186 1471 2148 6 93 PMC 1654192 2 PMID 17101039 O Leary 2013 The Placental Mammal Ancestor and the Post K Pg Radiation of Placentals Science 339 6120 662 667 doi 10 1126 science 1229237 PMID 23393258 Song 2012 Resolving conflict in eutherian mammal phylogeny using phylogenomics and the multispecies coalescent model Proceedings of the National Academy of Sciences 109 37 14942 14947 doi 10 1073 pnas 1211733109 PMID 22930817 dos Reis 2012 Phylogenomic datasets provide both precision and accuracy in estimating the timescale of placental mammal phylogeny Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences 279 1742 3491 3500 doi 10 1098 rspb 2012 0683 PMC 3396900 2 PMID 22628470 Upham 2019 Inferring the mammal tree Species level sets of phylogenies for questions in ecology evolution and conservation PLOS Biology 17 12 e3000494 doi 10 1371 journal pbio 3000494 PMID 31800571 bkz Fig S10 Dis baglantilarWikimedia Commons ta Tylopoda ile ilgili coklu ortam belgeleri bulunur Vikitur de Tylopoda ile ilgili ayrintili taksonomik bilgiler bulunur Tylopoda Encyclopaedia Britannica 11 bas 1911