Bu maddenin içeriğinin Türkçeleştirilmesi veya doğrultusunda düzeltilmesi gerekmektedir. Bu maddedeki yazım ve noktalama yanlışları ya da anlatım bozuklukları giderilmelidir. (Yabancı sözcükler yerine Türkçe karşılıklarının kullanılması, karakter hatalarının düzeltilmesi, dilbilgisi hatalarının düzeltilmesi vs.) Düzenleme yapıldıktan sonra bu şablon kaldırılmalıdır. |
Bu madde konu hakkında evrensel bir bakış açısı yansıtmamaktadır.Kasım 2020) ( |
Whataboutery olarak da bilinen Whataboutism, (Türkçe: Peki Şunun Hakkındacılık) karşı argümanları doğrudan çürütmeden, rakibini ikiyüzlülükle suçlayarak gözden düşürmeye çalışan tu quoque safsatasının bir çeşididir.
Whataboutism, özellikle ve Rus propagandasıyla ilişkilidir.Soğuk Savaş sırasında Sovyetler Birliği'ne eleştiriler yöneltildiğinde Sovyet tepkisi genellikle, Batı dünyasındaki bir olayı göstererek, "Peki ya ... olayı hakkında ne düşünüyorsunuz" olurdu. Rus yazar ve politik aktivist Garry Kasparov'a göre, bu sözük, Sovyet savunucuları ve diktatörlerinin retorik bir saptırmanın sık sık kullanılmasını, onların "baskı, katliamlar, gulaglar ve zorla sürgünler" suçlamalarına karşı koymak için icat edilmiş bir sözcüktür. Amerikan köleliğine, ırkçılığına, linç olaylarına vb. Whataboutism diğer politikacılar ve ülkeler tarafından da kullanılmıştır.
Köken bilimi
Whataboutism terimi, neyin neyin neyle ilgili olduğunun bir portmanteusudur, ne ile eşanlamlıdır ve eleştiriyi ilk eleştirmene geri döndürmek anlamına gelir.
Önce whataboutizmin mi yoksa neyin ortaya çıktığı belirsizdir; Whataboutery, whataboutism'den birkaç yıl önce kaydedilmiş olsa da. Sözlükbilimci göre, bu yazı 1970'lerde benzer bir anlamla kullanılmıştır. Sean O'Conaill'in The Irish Times'da yayınlanan ve 'Geçici IRA'nın her kınamasına "düşmanın" daha büyük ahlaksızlığını kanıtlamak için bir argümanla cevap veren Whatabout'lara atıfta bulunan 1974 tarihli bir mektubundan alıntı yapıyor ve 'Backbencher'ın (İrlandalı Gazeteciler John Healy) 'Kültürel İngiliz Ordusuna Girin' başlıklı bir köşe yazısı, aynı makalede 'whataboutery' terimini kullanan temayı ele aldı. Healy'nin O'Conaill'in mektubuna verdiği yanıttan türetilmiş olması muhtemeldir.
“ | Whatabouts için olmasaydı böyle bir şey önermem. Geçici I.R.A'nın her kınamasına cevap veren insanlar bunlar. "düşmanın" daha büyük ahlaksızlığını ve dolayısıyla Geçici Davaların adaletini kanıtlamak için bir argümanla: "Kanlı Pazar, tutuklama, işkence, zorla besleme, ordu gözdağı ne olacak?". Her durdurma çağrısı aynı şekilde yanıtlanır: “Ya Limerick Antlaşması; 1921 İngiliz-İrlanda antlaşması; Lenadoon?". Kilise de bağışık değildir: “Katolik Kilisesi hiçbir zaman ulusal davayı desteklemedi. Norman işgali için Papalık yaptırımı ne olacak? Moriarty tarafından Fenians'ın kınanması; Parnell?" | „ |
—Sean O'Conaill, "The Irish Times", 30 Ocak 1974 |
Healy, bu mektuba verdiği yanıtta whataboutery terimini ortaya koyuyor gibi görünüyor: "Bir muhabirin yakın zamanda bu makaleye yazdığı bir mektupta belirttiği gibi, Ahlak Hakkında Çok önemliyiz, bir tarihi adaletsizliği başka bir haklı adaletsizlikle eşleştiriyoruz. Bu öldürme günlerinde Whataboutery'nin göbeği var ve ortaya çıkan tek gerçek, Orange ve Green insanların bunun sonucunda ölüyor olmasıdır. Bir bardaki erkekler gibi ölüm mermileri üretiyor, bir tur diğerini çağırıyor, bir Yeşil mermi yanıt veren bir Turuncu mermi, bir Yeşil mezar eşleşen bir Turuncu mezar için çağırıyor."
Zimmer, bunun çatışmayla ilgili yorumlarda geniş yer kazandığını söylüyor. Zimmer ayrıca, whataboutism varyantının aynı bağlamda tarafından yazılmış bir 1993 kitabında kullanıldığını da not eder.
Merriam-Webster sözlüğü, Whataboutism teriminin The Age'den gazeteci Michael Bernard'ın bir parçasında daha önce kaydedilmiş bir kullanımını tanımlar, ancak yine de 1978'den - Healy'nin köşesinden dört yıl sonra. Bernard şöyle yazdı: "Whataboutism'in zayıf yönleri - hiç kimsenin Güney Afrika'ya birkaç tuğla fırlatmadan Kremlin'in suistimallerine karşı bir saldırıdan kurtulmamasını, hiç kimse Başkan Park'ı kınamadan Küba polis devletini suçlamamalı, kimse Irak, Libya ya da FKÖ İsrail'e darbe yapmadan."
Tarih
Rus gazeteci Konstantin von Eggert'e göre, terim 1960'larda "Sovyetler Birliği'nin Batı eleştirisine karşı koyma çabalarının" ironik bir tanımı olarak ortaya çıktı. Ancak, terimin 1978'de The Age'de kullanılmasından önce Sovyetler Birliği'ne uygulanan hiçbir örnek yoktur.[]
İngiliz gazeteci Edward Lucas, The Economist dergisinin 2 Kasım sayısında basılan Rusya hakkında bir günlüğün parçası olarak, 29 Ekim 2007 tarihli bir blog yazısındawhataboutism kelimesini kullandı. 'Whataboutism', 31 Ocak 2008'de The Economist'te Lucas'ın yazdığı bir makalenin başlığıydı: "Soğuk savaş sırasında Sovyet propagandacıları, batılı muhataplarının "whataboutism" lakaplı bir taktikle eğitildi." Zimmer, Lucas'a terimi 2007-2008'de popülerleştirdiği için itibar etti.St Petersburg'da Uluslararası İlişkiler doçenti olan Ivan Tsvetkov, whataboutism pratiğini " " argümanıyla 1950 yılına dayandırıyor, ancak aynı zamanda Lucas'a terimin son zamanlarda popülaritesini de veriyor.
Sovyet ve Rus liderlerinin kullanımı
1986'da The New York Times'dan Serge Schmemann Çernobil felaketi hakkında haber yaparken şunları bildirdi
“ | Sovyetlerin Çernobil kazasına ilişkin kısa açıklamasını, Amerika Birleşik Devletleri'nde Harrisburg, Pa. Dışındaki Three Mile Island 'dan Rochester yakınlarında. Tass, bir Amerikan nükleer karşıtı grubun 1979'da 2.300 kaza, arıza ve diğer arızaları kaydettiğini söyledi.
| „ |
Gazeteci , Rus whataboutizmini "fiilen ulusal bir ideoloji" olarak nitelendirdi. Gazeteci , "Sovyetler Birliği'ni okumuş olan herkes" tekniğin farkındaydı ve Sovyet eleştirisine yanıt verdiğini yazdı. Siz zencileri, taktiğin "klasik" bir örneği olarak linç ediyorsunuz. için yazan , whataboutizmi bir "Rus geleneği" olarak nitelendirirken The New Yorker, tekniği "yanlış ahlaki eşdeğerlikler stratejisi" olarak tanımladı. Ioffe, whataboutism'i "kutsal bir Rus taktiği" olarak adlandırdı ve onu adlandırmakla suçlamakla karşılaştırdı.
The Economist'e göre, "Soğuk savaş sırasında Sovyet propagandacıları, batılı muhataplarının 'whataboutism' lakaplı bir taktikle eğitildi. Sovyetler Birliği'ne yönelik herhangi bir eleştiri (Afganistan, Polonya'da sıkıyönetim, muhaliflerin hapis cezası, sansür) bir "Peki ya..." ile karşılandı (apartheid Güney Afrika, hapisteki sendikacılar, Nikaragua'daki Kontralar vb.)" Teknik, rakibin dikkatini orijinal eleştirisinden uzaklaştırmak için bir saptırıcı taktik olarak işlev görür. Bu nedenle, teknik, rakibin ilk argümanını doğrudan çürütmekten veya çürütmekten kaçınmak için kullanılır. Taktik, ahlaki görecelik girişimidir ve bir tür sahte .
The Economist, neyle karşı karşıya gelmek için iki yöntem önerdi: Batı'ya uygulanmamaları için "Rus liderlerin kendileri tarafından yapılan noktaları kullanmak" ve Batı uluslarının kendi medyası ve hükûmeti hakkında daha fazla yapmaları için., stratejiyi, Rus propagandası üzerine üç bölümlük bir eğitim serisinin ikincisi olan whataboutism üzerine bir metinde tartıştı. Dizi, whataboutism'i Rusya'ya yönelik ciddi eleştirilerden uzaklaşan kasıtlı bir dikkat dağıtma olarak tanımladı. Parça, whataboutism deneklerine duygusal manipülasyona ve tepki verme cazibesine direnmeleri için tavsiyelerde bulundu.
Taktiğin Sovyet yetkilileri tarafından kullanılması nedeniyle, Batılı yazarlar Sovyet dönemini tartışırken sıklıkla has terimini kullanırlar. Teknik, hükûmet tarafından alışılmış bir uygulama haline gelene kadar, Sovyet halkla ilişkilerinde giderek daha yaygın hale geldi. ABD'nin itibarını lekelemek umuduyla whataboutizmi kullanan Sovyet medyası, bunu gazeteciliğin tarafsızlığı pahasına yaptı. göre, Sovyet yetkilileri, dikkati Sovyetler Birliği'ne yönelik eleştirilerden uzaklaştırmak amacıyla, 1940'ların ikinci bölümünde taktiği daha fazla kullandılar.
Tekniğin Sovyetler tarafından ilk kullanımlarından biri, 1947'de bir konuşmasında "Sovyet emperyalizmi" ni eleştirmesinden sonra oldu.Ilya Ehrenburg'un Pravda'daki cevabı, Amerika Birleşik Devletleri'nin ırk ve azınlıklarla ilgili yasalarını ve politikalarını eleştirerek, Sovyetler Birliği'nin onları "insan onuruna hakaret" olarak gördüğünü, ancak bunları savaş için bir bahane olarak kullanmadığını yazdı. Whataboutism, Soğuk Savaş sırasında Sovyet halkla ilişkilerinde daha fazla kullanıldı.
Soğuk Savaş boyunca, taktik öncelikle Sovyetler Birliği adına konuşan medya figürleri tarafından kullanıldı.Soğuk Savaş'ın sonunda, ABD sivil haklar reformlarının yanı sıra, taktik yok olmaya başladı.
Sovyet Sonrası Rusya
Taktik, Sovyet sonrası Rusya'da, Rus hükûmeti tarafından işlenen insan hakları ihlalleri ve diğer eleştirilerle ilgili olarak kullanıldı. Whataboutism, Kremlin'in favori taktiği haline geldi. Rus halkla ilişkiler stratejileri, dezenformasyon ve aktif önlemler dahil olmak üzere whataboutizmi diğer Sovyet taktikleriyle birleştirdi. Whataboutism, Rus devletine yönelik eleştiriyi karartmak ve söylem düzeyini Rusya'nın rasyonel eleştirisinden küçük çekişmelere indirgemek amacıyla bir Rus propagandası olarak kullanılmaktadır.
The Economist'e göre whataboutism'in kullanımı herhangi bir ırk veya inanç sistemiyle sınırlı olmasa da, Ruslar taktiği genellikle aşırı kullandılar. Rus hükûmetinin whataboutism kullanımı, Vladimir Putin'in önderliğinde büyüdü. Putin, George W. Bush’un Rusya’ya yönelik eleştirisine şu cevabı verdi: "Size karşı dürüst olacağım: elbette Irak’taki gibi bir demokrasiye sahip olmak istemeyiz."Dış Politikadan , Putin, tekniğin "özellikle becerikli bir uygulayıcısı" olduğunu yazdı. Business Insider bu değerlendirmeyi yineledi ve "Putin'in Rusya'yı nasıl yönettiğine dair eleştirilere neredeyse temerrüde düşmüş yanıtı neyden ibarettir" diye yazd.The Economist'ten Edward Lucas, modern Rus siyasetindeki taktiği gözlemledi ve bunu Rus liderliğinin Sovyet dönemi zihniyetine dönüşünün kanıtı olarak gösterdi.
Yazar , The Guardian'da Putin'in sözcüsü Dmitry Peskov'un taktiği kullandığını söyledi; insan hakları ihlallerine yönelik çoğu eleştirinin cevapsız kaldığını ekledi. Peskov, Elder'ın Moskova'da kuru temizlemenin zorluğuyla ilgili makalesine Rusların İngiltere'ye vize almada güçlük çektiğinden söz ederek yanıt verdi. Peskov, aynı yıl Financial Times'a yazdığı bir mektupta whataboutism taktiğini kullandı.
Rusya'nın Kırım'ı ilhak etmesinden sonra artan kullanım
Taktik, Rusya'nın 2014'te Kırım'ı ilhak etmesi ve Ukrayna'ya askeri müdahalesi sırasında yeni ilgi gördü. Rus yetkililer ve medya sık sık "ne hakkında" ifadesini kullandı ve ardından 2014 Kırım statü referandumunu, ve Donbass askeri çatışmasını meşrulaştırmak için örnek olarak Kosova'nın bağımsızlığını veya 2014 İskoç bağımsızlık referandumunu sağladı. , 2014'te, taktiğin, Russia Today de dahil olmak üzere Rus propagandasında daha fazla kullanım gören "Sovyet hükümeti tarafından kullanılan zaman içinde kullanılan bir propaganda tekniği" olduğunu belirtti.Russia Today'in whataboutizm ile uğraştığı değerlendirmesi Financial Times ve tarafından da yinelenmiştir.
Washington Post 2016'da Rusya'nın medya kuruluşlarının whataboutism'i kullandıkları için "ünlü" hale geldiğini gözlemledi. Maxine David'e göre, tekniğin kullanımının ABD Başkanı Barack Obama'nın ikinci döneminde üzerinde olumsuz bir etkisi oldu.Wall Street Journal, Putin'in taktiği NBC News gazetecisi Megyn Kelly ile 2017 röportajında kullandığını belirtti.
Amerikalı politikacılar tarafından kullanımı
Donald Trump
ABD Başkanı Donald Trump, kendisine yöneltilen eleştirilere, politikalarına veya tartışmalı dünya liderlerine verdiği desteğe cevaben whataboutizmi kullandı.National Public Radio (NPR), "Başkan Trump eleştirildiğinde tutarlı bir taktik geliştirdi: başka birinin daha kötü olduğunu söyle." NPR, Trump'ın, ile ilgili eleştirilerle karşı karşıya kaldığında eleştirmeyi seçtiğini belirtti: "Gerekçeli bir savunma yapmak yerine, neyin varlığının ayırt edici özelliği olan künt saldırıya geçti." NPR, Putin ve Trump'ın taktiği kullanımındaki benzerliklere dikkat çekti, "Putin'in Rusya'sı, Trump yönetimine bu kadar çok sorun çıkarırken, yine de Trump'ın çoğu zaman Putin'e çok benziyor."
Eleştirildiğinde veya davranışını savunması istendiğinde, Trump sıklıkla Hillary Clinton, ve Uygun Bakım Yasası'nı eleştirerek konuyu değiştirdi. Rusya'nın insan hakları ihlalleri sorulduğunda, Trump, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in kullandıklarına benzer taktikler kullanarak odak noktasını ABD'ye kaydırdı.
Fox News, Bill O'Reilly ve MSNBC sunucusu Putin'i katil olarak adlandırmasının ardından, Trump, ABD hükûmetinin de insanları öldürmekten suçlu olduğunu söyleyerek yanıt verdi.Garry Kasparov, Review'e Trump'ın whataboutism'i kullanmasıyla ilgili yorum yaptı: "Ahlaki görecilik, 'whataboutizm' her zaman liberal olmayan rejimlerin favori silahı olmuştur. Bir ABD başkanının bunu kendi ülkesine karşı kullanması trajik. "
Charlottesville'deki ardından altyapı konulu bir basın toplantısında, bir muhabir , karşı göstericilere karşı yapılan ölümcül araç çarpma saldırısına bağladı ve Trump'ın muhabirden talepte bulunarak yanıt verdi. "bana alt-sağı tanımla" ve ardından muhabirin sözünü keserek, "[alt-sağ] noktasından şarj olan alt-sol ne olacak?" Çeşitli uzmanlar, ilerici solun hiçbir üyesinin kendisini tanımlamak için bu terimi kullanmadığını ve ayrıca Trump'ın bu terimi uydurduğunu iddia ederek Trump'ın " " terimini kullanmasını eleştirdiler. alternatif hakkı yanlış bir şekilde eşitlemek için bu terimi uydurmuştur.
Diğer eyaletler tarafından kullanımı
Taktik, insan hakları siciline yönelik eleştirilere Amerika Birleşik Devletleri'ndeki meselelerle ilgili parlamento oturumları düzenleyerek yanıt veren Azerbaycan tarafından uygulandı. Aynı zamanda Azerbaycan yanlısı internet trolleri, dikkatleri ülkenin eleştirisinden uzaklaştırmak için whataboutism kullandılar. Benzer şekilde Türkiye, Türkiye'yi eleştiren diğer hükûmetlerin eleştirilerini sıralayan resmi bir belge yayınlayarak whataboutism'e girişti.
The Washington Post'a göre, "Whataboutism'in resmi bir belgesi olarak, Türk bildirisi, başarısız bir darbe girişiminin ardından devlet kurumlarını ve sivil toplumu dramatik bir şekilde tasfiye ettiği için şimdi Türkiye'yi şu anda azarlayan çeşitli hükümetlerin sözde ihlallerinin bir listesini listeledi."
Taktik ayrıca Suudi Arabistan ve İsrail tarafından da uygulandı. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu 2018'de, "İsrail işgali saçmalıktır, nüfusları işgal eden ve değiştiren birçok büyük ülke var ve kimse onlardan bahsetmiyor." dedi
Eşanlamlı bir Çince metafor, "Stinky Bug Argümanı" (Geleneksel Çince: 臭蟲論), 1933'te modern Çin edebiyatının önde gelen isimlerinden Lu Xun tarafından, Çinli meslektaşlarının Avrupalıları, ne zaman yabancılar Çin'in iç sorunları hakkında yorum yaptığında "eşit derecede kötü sorunlar yaşamakla" suçlama ortak eğilimini tanımlamak için icat edildi. Lu, olarak bu zihniyeti, edebi eserlerinde sık sık alay ettiği 20. yüzyılın başlarında Çin'in modernleşmesinin önündeki en büyük engellerden biri olarak gördü.
İran Dışişleri Bakanı Mohammad Javad Zarif, taktiği 17 Şubat 2019 Zürih Güvenlik Konferansı'nda kullandı. BBC'den tarafından ülkesinde hapsedilen sekiz çevrecşye baskı yapıldığında, Cemal Kaşıkçı'nın öldürüldüğünden bahsetti. Doucet yanlışlığı anladı ve "bunu bir kenara bırakalım" dedi.
Hindistan başbakanı Narendra Modi hükûmeti, özellikle 2015 Hint yazarların protestosu ve eski Baş Yargıç parlamentoya aday gösterilmesi ile ilgili olarak whataboutizmi kullanmakla suçlanıyor.
Analiz
Psikolojik motivasyonlar
Filozof Merold Westphal, yalnızca kendilerini bir şeyden suçlu bulan kişilerin "başkalarını da aynı derecede kötü veya daha kötü bulmada rahatlayabileceğini" söyledi. Bishop (daha sonra Kardinal) göre, Kuzey İrlanda'daki Sorunlar'da her iki tarafın da diğer tarafın kendilerine yaptıklarını vurgulamak için uyguladığı şey, "kişisel ahlaki sorumluluktan kaçmanın en yaygın biçimlerinden biriydi". Gazeteci , 2017'de bir beyzbol maçında siyasi bir atış yaptıktan sonra siyasi tartışmanın gidişatını eleştirerek, "What-about-ism hakkında her iki taraftaki partizanların en kötü içgüdüleri arasında yer alıyor" yorumunu yaptı.
Kasıtlı olarak kendini kötülemek
Whataboutism, genellikle rakibin suçlarına onları itibarsızlaştırmak için işaret eder, ancak bu olağan yönün tersine çevrildiğinde, kişi bir müttefiki eleştirmeyi reddederken kendini itibarsızlaştırmak için de kullanılabilir. 2016 ABD başkanlık kampanyası sırasında The New York Times, Donald Trump'a Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın gazetecilere, öğretmenlere ve muhaliflere yönelik muamelesini sorduğunda, Trump, ABD'nin sivil özgürlükler konusundaki eleştirisiyle yanıt verdi.The Diplomat için yazan Catherine Putz şunları söyledi: "Temel sorun, bu retorik aygıtın tek bir ülke (örn: Birleşik Devletler) tarafından, eğer bu eyalette mükemmel bir sicile sahip değilse, konuların tartışılmasını (örneğin, medeni haklar) engellemesidir." Masha Gessen, The New York Times'a, Trump'ın taktiği kullanımının Amerikalılar için şok edici olduğunu yazdı ve "Yaşayan hafızadaki hiçbir Amerikalı politikacı, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere tüm dünyanın çürümüş olduğu fikrini geliştirmedi."
Etkilerle ilgili endişeler
Joe Austin, 1994 tarihli The Obdurate and the Obstinate adlı makalesinde Kuzey İrlanda'da whataboutism'in uygulanmasını eleştiriyordu: "Ve 'What aboutism' için hiç zamanım olmazdı... eğer içine girersen savunuyordun savunulamaz." 2017'de The New Yorker, taktiği "yanlış ahlaki eşdeğerlikler stratejisi" olarak tanımladı ve tekniği "mantıksal jiu-jitsu biçimi" olarak adlandırdı. İçin Yazma , yorumcu Ben Shapiro o savunan kişiler tarafından kullanılıp kullanılmadığı, uygulama eleştirdi sağcı siyaset veya sol görüşlü siyaset; Shapiro şu sonuca vardı: "Hepsi aptalca. Ve bu hepimizi aptal yapıyor." Michael J. Koplow, whataboutizmin kullanımının bir krize dönüştüğünü yazdı; Taktiğin herhangi bir fayda sağlamadığı sonucuna varan Koplow, "sağdan veya soldan gelen şeylerin, yalnızca hiçbir şeyin kaçamayacağı öfkeli suçlamalarla dolu bir kara deliğe yol açtığını" suçladı.
SSCB ve Rusya'da WA-izm kullanımının analizi
Edward Lucas The New Cold War (2008) adlı kitabında whataboutizmi "Sovyet propagandacılarının favori silahı" olarak nitelendirdi. Juhan Kivirähk ve meslektaşları bunu "politik teknolojik" bir strateji olarak adlandırdıla. 2013'te The National Interest'te yazan Samuel Charap, taktiği eleştirdi ve şu yorumu yaptı: "Bu arada Rus politika yapıcılar, 'whataboutism'in huysuz nöbetlerinden çok az şey kazanıyorlar." Ulusal güvenlik gazetecisi , 2014 tarihli bir makalesinde, "Sovyetler Birliği'ni okumuş olan herkes, 'whataboutizm' adlı bir fenomeni biliyor." Dedi. Ioffe, Sovyetlerin eleştiriye verdiği yanıtı, "Ve siz zencileri linç ediyorsunuz", whataboutizmin 'klasik' bir biçimi olarak gösterdi.Russia Today'in "yalnızca whataboutism görevine adanmış bir kurum" olduğunu söyledi ve whataboutism'in "kutsal bir Rus taktiği" olduğu sonucuna vardı. Garry Kasparov, Winter Is Coming adlı kitabında Sovyet taktiğini tartıştı ve bunu bir tür "Sovyet propagandası" ve Rus bürokratlarının "Sovyet katliamlarına, zorla sürgünlere ve gulaglara yönelik eleştirilere yanıt verme" yolu olarak adlandırdı. Mark Adomanis, 2015'te için "Whataboutism, Komünist Parti tarafından öylesine sıklıkta ve utanmazlıkla uygulandı ki, etrafında bir tür sözde mitoloji büyüdü" yorumunu yaptı. Adomanis, "Sovyet tarihinin herhangi bir öğrencisi, neyden ibaret kanonunun bazı kısımlarını tanıyacaktır."
Bloomberg News için 2016'da yazan gazeteci , whataboutizmi bir "Rus geleneği" olarak nitelendirirken, The National taktiği "etkili bir retorik silah" olarak nitelendirdi. Forsberg ve Haukkala, The European Union and Russia (2016) adlı kitaplarında whataboutizmi "eski bir Sovyet pratiği" olarak nitelendirdiler ve stratejinin "Rusların Batı eleştirisini saptırma girişimlerinde önem kazandığını" gözlemlediler. Yazar Elizaveta Gaufman, Güvenlik Tehditleri ve Halkın Algısı adlı kitabında whataboutizm tekniğini "Liberal Amerikan karşıtlığı üzerine bir Sovyet / Rus dönüşü" olarak adlandırdı ve bunu Sovyetlerin tepkisiyle karşılaştırarak, "Ve siz zencileri linç ediyorsunuz." dediDış Politika bu değerlendirmeyi destekledi. 2016'da Kanadalı köşe yazarı , Noam Chomsky'nin ABD dış politikasını eleştiren 11 Eylül saldırılarından sonra yaptığı Ekim 2001 konuşmasında taktiği kullandığını iddia etti. Daphne Skilln , Rusya'da Konuşma Özgürlüğü adlı kitabında taktiği tartıştı ve bunu bir "Sovyet propagandacı tekniği" ve "ortak bir Sovyet dönemi savunması" olarak tanımlad. Jill Dougherty, CNN için yazdığı bir makalede, tekniği su ısıtıcısını benzetti. Dougherty şöyle yazdı: "Pek çok Rus'un paylaştığı başka bir tutum daha var... Sovyetler Birliği'nde 'whataboutism' denen şey, başka bir deyişle, 'çaydanlık siyahı kimsin?"
Rus gazeteci Alexey Kovalev, 2017'de taktiğin "eski bir Sovyet numarası" olduğunu söyledi. Who Lost Russia? Kitabının yazarı Peter Conradi, whataboutizmi "eleştiriye basit bir yanıtla yanıt veren bir ahlaki görecelik biçimi:" Ama sen de yap 'dedi. Conradi, Gaufman'ın taktiği Sovyet cevabıyla karşılaştırmasını yineledi: "Orada zencileri linç ediyorlar". 2017'de Forbes için yazan gazeteci Melik Kaylan, Rus propaganda taktiklerine atıfta bulunarak terimin artan yaygınlığını şöyle açıkladı: "Son yılların Kremlinologları buna 'whataboutism' diyorlar, çünkü Kremlin'in çeşitli ağızlıkları bu tekniği ABD'ye karşı çok kapsamlı bir şekilde kullanıyordu" Kaylan, "Kremlin propagandası ile Trump propagandası arasında şüpheli bir benzerlik" üzerine yorum yaptı. Foreign Policy, Rus whataboutizminin "ulusal ruhun bir parçası" olduğunu yazdı., "Moskova'nın jeopolitik yeteneklerinin eşsiz olduğunu" belirtirken,Paste, whataboutizmin yükselişini sahte haberlerin artan toplumsal tüketimi ile ilişkilendirdi.
ABD'nin eski Rusya Büyükelçisi The Washington Post için yazan , Trump'ın taktiği kullanışını eleştirel bir şekilde yazdı ve onu Putin ile karşılaştırdı. McFaul, "Bu, Rus propagandacılarının Putin'in en acımasız politikalarından bazılarını haklı çıkarmak için yıllardır kullandıkları türden bir argüman" yorumunu yaptı. Los Angeles Times yazarı Matt Welch, taktiği "Trump savunuculuğunun altı kategorisi" arasında sınıflandırdı., taktiği "geleneksel bir Rus propaganda stratejisi" olarak nitelendirdi ve "whataboutizm stratejisi bir geri dönüş yaptı ve Başkan Vladimir Putin'in Rusya'sında gelişti" dedi.
Savunma
Bazı yorumcular, belirli bağlamlarda whataboutism ve tu quoque'un kullanımını savundular. Whataboutism, belirli bir eleştiri çizgisinin alakalı veya adil olup olmadığı konusunda gerekli bağlamı sağlayabilir. Örneğin, uluslararası ilişkilerde uluslararası standartlara göre kusurlu olabilecek davranış, belirli bir jeopolitik mahalle için oldukça iyi olabilir ve bu şekilde tanınmayı hak eder.
Stockholm'de Gazetecilik Profesörü Christian Christensen, kendi davranışına yönelik eleştirilerin bir başkasının eylemlerine odaklanmak yerine odaklanmak için bir çifte standart oluşturması nedeniyle, kendi davranışına yönelik eleştirileri reddettiği için, whataboutizm suçlamasının kendisinin de bir tür "tu quoque" yanlışlığı olduğunu savunuyor. Whataboutizmi kullananlar, mutlaka boş veya alaycı bir sorumluluk saptırmasına girmezler: Whataboutism, çelişkileri, çifte standartları ve ikiyüzlülüğü ortaya çıkarmak için yararlı bir araç olabilir.
Diğerleri, ABD veya tarafından işlenen insan hakları ihlallerine yönelik eleştirileri basitçe saptırmak için ne hakkında yapılan suçlamaların kullanıldığını savunarak Amerikan haber kaynakları tarafından whataboutism suçlamalarının kullanılmasını eleştirdiler. Terimin neredeyse yalnızca Amerikan kuruluşları tarafından kullanılmasının çifte standart olduğunu ve güçlü ülkeler tarafından yapılan ahlaki suçlamaların jeopolitik rakiplerini kendi yanlışları karşısında cezalandırmak için bir bahane olduğunu iddia ediyorlar.
Akademisyenler ve , popüler söylemde kapitalizmin kurbanlarının olası varlığından söz etmenin genellikle "whataboutizm" olarak reddedildiğini öne sürüyorlar ve bunu "yalnızca komünistler tarafından işlenen zulümlerin dikkate alınacağını ima eden bir terim" olarak tanımlıyorlar. Ayrıca, komünizme karşı kullanılan aynı argümanların kapitalizme karşı da kullanılabileceği için bu tür "whataboutism" suçlamalarının geçersiz olduğunu iddia ediyorlar.
Ayrıca bakınız
Kaynakça
- ^ "Tevfik Uyar Kişisel Sitesi: Sık kullanılan safsata: "Whataboutism"". 2 Nisan 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 29 Ekim 2020.
- ^ , Oxford University Press, 2017, 9 Mart 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 21 Temmuz 2017,
Origin - 1990s: from the way in which counter-accusations may take the form of questions introduced by 'What about —?'. ... Also called whataboutery
- ^ Zimmer (9 Haziran 2017). "The Roots of the 'What About?' Ploy". The Wall Street Journal. 24 Aralık 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Temmuz 2017.
"Whataboutism" is another name for the logical fallacy of "tu quoque" (Latin for "you also"), in which an accusation is met with a counter-accusation, pivoting away from the original criticism. The strategy has been a hallmark of Soviet and post-Soviet propaganda, and some commentators have accused President Donald Trump of mimicking Mr. Putin's use of the technique.
- ^ whataboutism, 2 Eylül 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 11 Eylül 2020
- ^ a b c d Kurtzleben (17 Mart 2017). "Trump Embraces One Of Russia's Favorite Propaganda Tactics — Whataboutism". NPR. 2 Nisan 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2017.
This particular brand of changing the subject is called 'whataboutism' – a simple rhetorical tactic heavily used by the Soviet Union and, later, Russia.
- ^ Sakwa (2015), Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands, I.B.Tauris, s. 216, ISBN
- ^ Trudolyubov (15 Ocak 2017), , 2 Nisan 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
The way the Kremlin has always reacted to reports about corruption or arbitrary police rule, or the state of Russia's penal institutions, is by generating similar reports about the West. Whatever the other party says the answer is always the same: 'Look who's talking.' This age-old technique, dubbed 'whataboutism', is in essence an appeal to hypocrisy; its only purpose is to discredit the opponent, not to refute the original argument.
- ^ a b c d e f g Staff writer (31 Ocak 2008). "Whataboutism - Come again, Comrade?". The Economist. 3 Ağustos 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Temmuz 2017.
Soviet propagandists during the cold war were trained in a tactic that their western interlocutors nicknamed 'whataboutism'.
- ^ a b c Staff writer (11 Aralık 2008). "The West is in danger of losing its moral authority". European Voice. 2 Nisan 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Temmuz 2017.
'Whataboutism' was a favourite tactic of Soviet propagandists during the old Cold War. Any criticism of the Soviet Union's internal aggression or external repression was met with a 'what about?' some crime of the West, from slavery to the Monroe doctrine.
- ^ a b Lucas (7 Şubat 2017), Trump has become Putin's ally in Russia's war on the West, erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
'Whataboutism' was a favorite Kremlin propaganda technique during the Cold War. It aimed to portray the West as so morally flawed that its criticism of the Soviet empire was hypocritical.
- ^ Winter Is Coming: Why Vladimir Putin and the Enemies of the Free World Must Be Stopped. New York: . 2015. s. 57. ISBN . 30 Aralık 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ a b Power, money and principle – Defending political freedom in Russia and Britain, 4 Aralık 2008, 11 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
'Whataboutism' was a favourite tactic of Soviet propagandists during the old Cold War. Any criticism of the Soviet Union's internal repression or external aggression was met by asking 'what about' some crime of the West, from slavery to the Monroe doctrine. In the era when political prisoners rotted in Siberia and you could be shot for trying to leave the socialist paradise, whataboutism was little more than a debating tactic. Most people inside the Soviet Union, particularly towards the end, knew that their system was based on lies and murder.
- ^ Stevenson, (Ed.) (2010), whataboutism, Oxford University Press, doi:10.1093/acref/9780199571123.001.0001, ISBN , 31 Mart 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 23 Temmuz 2017,
Origin - 1990s: from the way in which counter-accusations may take the form of questions introduced by 'What about —?'
- ^ a b c Zimmer (9 Haziran 2017). "The Roots of the 'What About?' Ploy". The Wall Street Journal. 24 Aralık 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Temmuz 2017.
The term was popularized by articles in 2007 and 2008 by Edward Lucas, senior editor at the Economist. Mr. Lucas, who served as the magazine's Moscow bureau chief from 1998 to 2002, saw 'whataboutism' as a typical Cold War style of argumentation, with "the Kremlin's useful idiots" seeking to "match every Soviet crime with a real or imagined western one".
- ^ Enter the Cultural British Army. The Irish Times. 2 Şubat 1974.
- ^ "What About 'Whataboutism?'". Merriam Webster. 13 Nisan 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
The association of whataboutism with the Soviet Union began during the Cold War.
- ^ von Eggert (25 Temmuz 2012). "Due West: 'Whataboutism' Is Back – and Thriving". Sputnik International. 6 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 14 Ocak 2018.
- ^ a b . 29 Ekim 2007. 23 Eylül 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Temmuz 2017.
It is not a bad tactic. Every criticism needs to be put in a historical and geographical context. A country that has solved most of its horrible problems deserves praise, not to be lambasted for those that remain. Similarly, behaviour that may be imperfect by international standards can be quite good for a particular neighbourhood.
- ^ "In Russia's shadow – The Katyn deniers". The Economist. 2 Kasım 2007. 20 Ocak 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Temmuz 2017.
- ^ Ivan Tsvetkov (26 Ağustos 2014). "Russian whataboutism vs. American moralism". Russia Direct. 7 Mart 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 7 Mart 2018.
- ^ Schmemann, Serge (29 Nisan 1986). "Soviet Announces Nuclear Accident at Electric Plant". The New York Times. s. A1. 27 Nisan 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 26 Nisan 2014.
- ^ Harding (1 Ağustos 2013), Edward Snowden asylum case is a gift for Vladimir Putin, 6 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
Russia's president is already a master of 'whataboutism' – indeed, it is practically a national ideology.
- ^ a b Ioffe (2 Mart 2014), , 22 Eylül 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 3 Temmuz 2017
- ^ a b Mackey (19 Ağustos 2014), Russia, Iran and Egypt Heckle U.S. About Tactics in Ferguson, 30 Mart 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
officials in Moscow have long relied on discussions of racial inequality in the United States to counter criticism of their own human rights abuses. 'The now sacred Russian tactic of "whataboutism" started with civil rights,' Ms. Ioffe wrote. 'Whenever the U.S. pointed to Soviet human rights violations, the Soviets had an easy riposte. "Well, you," they said, "lynch Negros.
- ^ a b Ioffe (14 Ağustos 2014), , 31 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
The now sacred Russian tactic of 'whataboutism' started with civil rights: Whenever the U.S. pointed to Soviet human rights violations, the Soviets had an easy riposte. 'Well, you,' they said, 'lynch Negros.'
- ^ Dougherty (24 Temmuz 2016), Olympic doping ban unleashes fury in Moscow, 3 Nisan 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
There's another attitude ... that many Russians seem to share, what used to be called in the Soviet Union 'whataboutism', in other words, 'who are you to call the kettle black?'
- ^ Moynihan (9 Mart 2014), How to Justify Russian Aggression, 2 Nisan 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
whataboutism, the debate tactic demanding that questions about morally indefensible acts committed by your side be deflected with pettifogging discussion of unrelated sins committed by your opponent's side.
- ^ Bennetts (5 Şubat 2014), Critics of Russia need not resort to hyperbole, s. 30
- ^ On Kizza Besigye's Election Bid and the Place of Principles, Comtex News Network, Inc., 14 Ağustos 2015 – vasıtasıyla
- ^ Taylor (12 Eylül 2015), The masterful Russian tweet that exposed Britain's foreign policy panic, 30 Mart 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
'whataboutism', a disingenuous message designed to deflect criticism of its own actions rather than present real criticism.
- ^ Christensen (26 Ocak 2015), , 11 Ocak 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 5 Temmuz 2017
- ^ a b Skillen (2016), Freedom of Speech in Russia: Politics and Media from Gorbachev to Putin, BASEES/Routledge Series on Russian and East European Studies, Routledge, ss. 30, 110, 296, ISBN
- ^ a b Judge (22 Mart 2017), , 9 Temmuz 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
Moral relativism, 'whataboutism', has always been a favorite weapon of illiberal regimes. For a US president to employ it against his own country is tragic. Trump repeating Putin's words—and nearly Stalin's—by calling the press the , has repercussions around the world.
- ^ a b Osnos (6 Mart 2017), Trump, Putin, and the New Cold War, 9 Kasım 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017
- ^ Weiss (21 Temmuz 2016), Donald Trump Is Sucking Up and Selling Out to Putin, 2 Nisan 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017
- ^ Rubin (7 Mart 2017), Trump is doubling down on Obama's errors, 30 Mart 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017
- ^ Whitmore (6 Eylül 2016), Deconstructing Whataboutism, State News Service – vasıtasıyla,
Deconstructing Whataboutism - In the second part of its guide to Russian propaganda, Euromaidan Press takes a look at 'Whataboutism'.
- ^ Ganna Naronina (5 Eylül 2016), A guide to Russian propaganda. Part 2: Whataboutism, YouTube, , 5 Kasım 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017
- ^ Why the what-about-ism?, Democracy in America: American politics, 20 Mart 2017, 12 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
One of the most trusted Soviet techniques during the Cold War came to be known in the West as 'what-about-ism'. Faced with an accusation, for example that the Soviet Union worked political dissidents to death in prison camps, the propagandist would respond: well, what about those black men being forced to work on chain gangs in the South? This was effective, because by the time anyone had explained that the two are not, in fact, morally equivalent, the technique had done its work, changing the subject away from the gulag.
- ^ Umland (8 Mart 2017), The Ukrainian Government's Memory Institute Against the West, 3 (3), ISSN 2381-3652, erişim tarihi: 23 Temmuz 2017,
Instead, apologetic Ukrainian polemists regularly react to criticism by domestic and foreign observers with, what was known during Soviet times, as 'whataboutism': What about Polish whitewashing of the past? What about Israel's selective memory? What about crimes by other national liberation movements?
- ^ Headley (Eylül 2015), Challenging the EU's claim to moral authority: Russian talk of'double standards', 13 (3), ss. 297-307, doi:10.1007/s10308-015-0417-y,
Soviet-style 'whataboutism' which signifies a revival of Cold War-style propaganda
- ^ Saradzhyan (2014), Crimea is just one episode in Russia's long game in post-Soviet Eurasia, 1, s. 15, 30 Mart 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
Russian diplomats have been lately criticized for restoring the Soviet habit of 'whataboutism'
- ^ Wilson (2016), Cultural Statecraft in the Russian and Chinese Contexts: Domestic and International Implications, 63 (3), ss. 135-145, doi:10.1080/10758216.2015.1132630,
Soviet-style practice of 'whataboutism' (which abandons the practice of dispassionate journalism), with a focus on discrediting the policies of the US government
- ^ Glavin (30 Kasım 2016), Sorry liberals, you're dead wrong about Fidel Castro, 30 Mart 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
What about how beastly the United States has been to the indigenous Hawaiians? What about all the Filipinos killed by Americans? What about the conquest of the northern half of Mexico? What about the ghastly friendships the United States has cultivated over the years in Honduras, Guatemala, El Salvador, Nicaragua? What about the poor Palestinians? What about all the seedy allies the United States is taking on in its so-called War on Terror?
- ^ a b Khazan (2 Ağustos 2013). "The Soviet-Era Strategy That Explains What Russia Is Doing With Snowden". The Atlantic. 29 Mart 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Temmuz 2017.
Whataboutistm: a rhetorical defense that alleges hypocrisy from the accuser. ... it allows the Kremlin a moment of whataboutism, a favorite, Soviet-era appeal to hypocrisy: Russia is not that bad, you see, because other countries have also committed various misdeeds, and what about those?
- ^ Akyol (7 Mart 2017), How Germany accidentally gave Erdogan a boost ahead of key vote, 2 Nisan 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
'Whataboutism'. This was a term originally coined to describe Soviet propaganda during the Cold War about the 'real democracy' in the USSR and the hypocrisy in the West. All criticisms about the Soviet condition would be dismissed by pointing to flaws and double standards in the West, real or perceived, and asking 'What about this?' 'What about that?' The real issue at stake, that the USSR was a brutal dictatorship, was never addressed.
- ^ Taylor (12 Nisan 2017), How the Russian Embassy in London uses Twitter to undermine the West, 31 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017
- ^ Weiss (4 Kasım 2016), Russian Dressing: When Donald Trump Was More Anti-NATO Than Vladimir Putin, 3 Kasım 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
In stark contrast with his predecessors for high office, he also regularly traffics in 'whataboutism', a Soviet-honed method of changing the conversation.
- ^ Garver (18 Aralık 2015), , 30 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
In the depths of the Cold War, when the U.S. and the Soviet Union were locked in a global battle of ideas about how governments should treat their people and what political forms were best at delivering peace and prosperity, a particular style of argument became popular and was given the ironic name, 'whataboutism'. ... During the Cold War, whataboutism was generally the province of Soviet spokesmen and their defenders in the West.
- ^ Nikitin, The long read: From Russia with love – how Putin is winning over hearts and minds, 4 Şubat 2016 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
During the Cold War, such 'whataboutism' was used by the Kremlin to counter any criticism of Soviet policy with retorts about American slavery or British imperialism. The strategy remains an effective rhetorical weapon to this day.
- ^ Foxall (16 Kasım 2014), Crimea, Chechnya and Putin's Double Standards, 17 Şubat 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
Those wishing to understand Putin's linguistic gymnastics should look up 'whataboutism'. The term emerged at the height of the Cold War and described a favorite tactic of Soviet propagandists – the tendency to deflect any criticism of the Soviet Union by saying 'what about' a different situation or problem in the West. As Putin's language suggests, the practice is alive and well in today's Russia. Whataboutism is a way of shutting down discussion, discouraging critical thinking, and opposing open debate. It is a key feature of Russian politics these days.
- ^ a b Adomanis (5 Nisan 2015), U.S. Should Think Twice Before Criticizing Russia, 17 Şubat 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
Whataboutism's efficacy decreased for a certain period of time, in no small part because many of the richest targets (like the Jim Crow racial segregation laws) were reformed out of existence, but it has made something of a rebound over the past few years.
- ^ Ioffe (1 Haziran 2012), Russia's Syrian Excuse, 13 Ağustos 2018 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
This posture is a defense tactic, the Kremlin's way of adapting to a new post-Cold War geopolitical reality. 'Whataboutism' was a popular tactic even back in Soviet days, for example, but objectivity wasn't.
- ^ Seddon (25 Kasım 2014), Russia Is Trolling The U.S. Over Ferguson Yet Again, 20 Şubat 2018 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
Since the Cold War, Moscow has engaged in a political points-scoring exercise known as 'whataboutism' used to shut down criticism of Russia's own rights record by pointing out abuses elsewhere. All criticism of Russia is invalid, the idea goes, because problems exist in other countries too.
- ^ MacDonald (9 Haziran 2017), Euan MacDonald: Ukraine's Friend & Foe Of The Week, 26 Ağustos 2018 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
Putin dodged, just as a trained KGB officer would do. He even engaged in the favorite Kremlin 'whataboutism'
- ^ Kovalev (22 Mart 2017), 'You're Fake News!': Russia Borrows the Worst from the West, 17 Şubat 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
In Russia, screaming 'fake news' as a response to any criticism has an older relative in 'whataboutism' — a rhetorical fallacy favored by both Soviet and modern Russian propaganda, where Moscow's actions are justified by references to real or perceived crimes and slights by the Kremlin's foes abroad.
- ^ Szostek (Haziran 2017), The Power and Limits of Russia's Strategic Narrative in Ukraine: The Role of Linkage (PDF), 15 (2), ss. 379-395, doi:10.1017/S153759271700007X, 1 Aralık 2020 tarihinde kaynağından (PDF), erişim tarihi: 11 Eylül 2020,
Disinformation and 'whataboutism' undoubtedly feature strongly in Russian state-sponsored media content
- ^ Pomerantsev (2014), (PDF), New York: Institute of Modern Russia, The Interpreter, s. 5, 11 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi, erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
Russia combines Soviet-era 'whataboutism' and Chekist 'active measures' with a wised-up, post-modern smirk that says that everything is a sham.
- ^ Huseynov (2016), Soft power geopolitics: how does the diminishing utility of military power affect the Russia-West confrontation over the 'Common Neighbourhood', 7 (2), ss. 71-90, 26 Mart 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017
- ^ Skaskiw (27 Mart 2016), Nine Lessons of Russian Propaganda, 2 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
Russian propaganda destroys meaning. They pursue several tactics including the false moral equivalences of "whataboutism", polluting the information space
- ^ David (2 Mart 2015), What Boris Nemtsov's Assassination Says About Putin's Climate of Fear, 11 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
A familiar phenomenon for Russian watchers is in full swing: 'whataboutism', where any criticism of the Russian elite is met with a 'well, what about...' response, framing the critic as a hypocrite representing exactly that which they criticize—sending any dialogue back to the level of squabbling.
- ^ MacFarquhar (20 Temmuz 2016), A Doping Scandal Appears Unlikely to Tarnish Russia's President, 1 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
This form of 'whataboutism' has been rife under Mr. Putin – he often responds to criticism of Russia by suggesting that the United States is worse.
- ^ Mandel (1 Mayıs 2014), Europe - The Vladimir Putin Fan Club: From left to right, they're fronting for a tyrant., 31 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
This is another throwback to the Cold War, and one Putin himself is fond of, called 'Whataboutism'. The essence of Whataboutism is to turn any complaint about Russia into an accusation that whatever it might be doing, the West is doing and has done worse. Despite the constant protestations that the Cold War is over, these attempts to turn criticism of the Kremlin back on the critics are often nothing more than a Putin-era version of anti-anti-Communism.
- ^ a b Clifton (20 Temmuz 2017), Childish Rants or Putin-Style Propaganda?, 22 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 22 Temmuz 2017,
a traditional Russian propaganda strategy called 'whataboutism' ... In Trump's version of whataboutism, he repeatedly takes a word leveled in criticism against him and turns it back on his opponents—sidestepping the accusation and undercutting the meaning of the word at the same time.
- ^ "Pussy Riot: In Defence of 'Whataboutism'". The Foreign Policy. 9 Ağustos 2012. 8 Kasım 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ Bertrand (4 Nisan 2017), 'Poisoned' Russian dissident: Trump echoed 'one of the Kremlin's oldest propaganda tools', 14 Haziran 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
Indeed, Putin's near-default response to criticism of how he runs Russia is whataboutism – a technique used by Soviet propagandists to deflect criticism from the West.
- ^ Elder (26 Nisan 2012). "Want a response from Putin's office? Russia's dry-cleaning is just the ticket". The Guardian. 14 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Mayıs 2012.
- ^ Buckley (11 Haziran 2012), , 11 Haziran 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
Soviet-watchers called it 'whataboutism'. This was the Communist-era tactic of deflecting foreign criticism of, say, human rights abuses, by pointing, often disingenuously, at something allegedly similar in the critic's own country: 'Ah, but what about…?'
- ^ Dougherty (2014), Everyone Lies: The Ukraine Conflict and Russia's Media Transformation (PDF), , 11 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından (PDF), erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
'what-about-ism', a time-worn propaganda technique used by the Soviet government in which criticism is deflected by cries of 'but what about?'
- ^ Dougherty (27 Mart 2014), Putin's Iron-Fisted Message, 5 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017
- ^ van Zuylen-Wood (4 Mayıs 2017), At RT, News Breaks You – U.S. intelligence officials have accused the Kremlin-funded network of helping swing the election to Trump. Could such a little-watched cable channel be that powerful?, 14 Haziran 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
The Financial Times described the network's nonstop anti-U.S. coverage as 'whataboutism'—as in sure, Russia has problems, but what about the States? ... In 2016, RT America at last began proving its usefulness to the Russian government. The outlet remained as second-rate as ever, but during an election campaign governed by populist rage, anti-Establishment whataboutism had fresh appeal.
- ^ Marten (20 Haziran 2016), What Russia's Olympic ban means for Vladimir Putin, 2 Eylül 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017
- ^ Bentley, Michelle; Holland, Jack, (Ed.) (2016), "Chapter 11 US–Russia relations in Obama's second term", The Obama Doctrine: A Legacy of Continuity in US Foreign Policy?, Routledge Studies in US Foreign Policy, Routledge, s. 164, ISBN ,
Indeed, any Western critique of Russian foreign policy is inevitably met with a 'whataboutist' set of comments that point out the West's failings, not least because of the activities of the Kremlin trolls
- ^ Zimmer (9 Haziran 2017), The Roots of the 'What About?' Ploy, 24 Aralık 2018 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017,
In his interview with NBC's Megyn Kelly on Sunday, Russian President Vladimir Putin employed the tried-and-true tactic of 'whataboutism'.
- ^ a b Weiss (4 Kasım 2016), When Donald Trump Was More Anti-NATO Than Vladimir Putin, 3 Kasım 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
In stark contrast with his predecessors for high office, he also regularly traffics in 'whataboutism', a Soviet-honed method of changing the conversation. Whenever human rights abuses or the trampling of freedoms abroad is raised, he shifts to the real or perceived shortcomings of the United States.
- ^ a b Feldmann (18 Mayıs 2017), How Mueller appointment may calm a roiled Washington, 5 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
Trump also engaged in 'what-aboutism': 'With all of the illegal acts that took place in the Clinton campaign & Obama Administration, there was never a special counsel appointed!' he tweeted twice in three hours.
- ^ a b Sullivan (7 Şubat 2017). "The Slippery Slope of Trump's Dangerous 'Whataboutism'". Foreign Policy. 30 Mart 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2017.
Now something new is happening. The American president is taking Putin's 'what about you' tactic and turning it into 'what about us?' He is taking the very appealing and very American impulse toward self-criticism and perverting it. It's simplistic, even childish – but more importantly, it's dangerous.
- ^ Leveille (24 Ocak 2017). "Russian journalist has advice for Americans covering Trump". USA Today. 7 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
when you try to point out those inconsistencies or catch him red-handed lying, there's no point because he'll evade your question, he knows that he can just drown you in meaningless factoids or false moral equivalencies or by using what is called 'whataboutism'.
- ^ Todd (21 Şubat 2017), MTP DAILY for February 21, 2017, MSNBC – vasıtasıyla,
Folks, comments like these are reminding some people of an old Soviet tactic known as whataboutism. ... Whataboutism is the trick of turning any argument against the opponent when faced with accusations of corruption, they claim the entire world is corrupt.
- ^ Joe Sterling (16 Ağustos 2017). "What's the 'alt-left'? Experts say it's a 'made-up term'". CNN. Time Warner. 17 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ Chris Tognotti (15 Ağustos 2017). "What Is The Alt-Left? Trump Pinned The Charlottesville Violence On Them, Too". Bustle. 25 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ Sterling (16 Ağustos 2017). "What's the 'alt-left'? Experts say it's a 'made-up term'". CNN. Time Warner. 17 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ Tognotti (15 Ağustos 2017). "What Is The Alt-Left? Trump Pinned The Charlottesville Violence On Them, Too". Bustle. 25 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ Eric Levitz (3 Mart 2017). "Why the Alt-Center Is a Problem, Too". New York Magazine. New York Media, LLC. 15 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Ağustos 2017.
- ^ Aaron Blake (1 Aralık 2016). "Introducing the 'alt-left': The GOP's response to its alt-right problem". The Washington Post. Nash Holdings LLC. 24 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Ağustos 2017.
- ^ "Azerbaijan Concerned About Human Rights – In The United States". RFERL. 16 Ocak 2015. 17 Ocak 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Temmuz 2017.
The parliamentary hearing appeared to be an exercise in so-called 'whataboutism', the Soviet-era rhetorical tactic of responding to criticism about rights abuses by citing real or imagined abuses committed by the West.
- ^ Geybulla (22 Kasım 2016), In the crosshairs of Azerbaijan's patriotic trolls, 2 Eylül 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
Whataboutism is the most popular tactic against foreign critics; 'how dare you criticise Azerbaijan, get your own house in order!'
- ^ Tharoor (6 Aralık 2016), Turkey condemns state of press freedom in Europe and the US, 2 Eylül 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
In what amounts to an official document of whataboutism, the Turkish statement listed a roster of supposed transgressions by various governments now scolding Turkey for its dramatic purge of state institutions and civil society in the wake of a failed coup attempt in July.
- ^ "Turkey condemns state of press freedom in Europe and the U.S." The Washington Post. 6 Aralık 2016. 28 Ekim 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ "FACT CHECK: Why Israeli UN Envoy's Speech on Jerusalem Missed the Mark". Haaretz. 22 Aralık 2017. 5 Haziran 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ "Et tu quoque, Trudeau? How Saudi trolls slammed Canada in a diplomatic spat". . 10 Ağustos 2018. 30 Mart 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ "Recycling Israeli propaganda tactics to defend Saudi Arabia". . 12 Kasım 2018. 31 Mart 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ . . 8 Kasım 2018. 30 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ Chiu Sung Kei (12 Şubat 2017). "《Other Countries Also Have》". Ming Pao (Hong Kong). 2 Nisan 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ "'I am a human rights professor,' Iranian FM Zarif responds to question on rights abuses". 12 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Eylül 2020.
- ^ . The Wire. 18 Mart 2020. 19 Mart 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Haziran 2020.
- ^ "Why Using Kashmiri Pandits To Discredit 'Award Returnees' Doesn't Make Sense". The Huffington Post. 11 Ekim 2015. 12 Haziran 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Haziran 2020.
- ^ God, Guilt, and Death: An Existential Phenomenology of Religion. Bloomington, Ind: Indiana University Press. 1987. s. 78. ISBN .
- ^ The Right Reverend John Austin Baker (Ocak 1982). (PDF). . 33 (1). 1 Haziran 2018 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Ağustos 2017.
- ^ Mazza (14 Haziran 2017), MSNBC's Chuck Todd Calls Out Partisan 'Toxic Stew' After Shooter Targets Congressmen, 8 Şubat 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017
- ^ Todd (14 Haziran 2017), Chuck Todd: The Media Has 'A Role To Play' In Calling Out Caustic Rhetoric, MSNBC, 1 Mart 2020 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017
- ^ Putz (22 Temmuz 2016). "Donald Trump's Whataboutism". . 22 Temmuz 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2017.
- ^ Gessen (18 Şubat 2017), In Praise of Hypocrisy, 30 Mart 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
This stance has breathed new life into the old Soviet propaganda tool of 'whataboutism', the trick of turning any argument against the opponent. When accused of falsifying elections, Russians retort that American elections are not unproblematic; when faced with accusations of corruption, they claim that the entire world is corrupt. This month, Mr. Trump employed the technique of whataboutism when he was asked about his admiration for Mr. Putin, whom the host Bill O'Reilly called 'a killer'.
- ^ "The Obdurate and the Obstinate". May the Lord in His Mercy be Kind to Belfast. Henry Holt and Company. 1994. s. 136. ISBN .
And I'd no time at all for 'What aboutism' – you know, people who said 'Yes, but what about what's been done to us? ... That had nothing to do with it, and if you got into it you were defending the indefensible.
- ^ Page (10 Mart 2017), How long can President Trump's art of deflection work?, The Chicago Tribune, 28 Nisan 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
'Whataboutism' is running rampant in the White House these days. What's that, you may ask? It's a Cold War-era term for a form of logical jiu-jitsu that helps you to win arguments by gently changing the subject. When Soviet leaders were questioned about human rights violations, for example, they might come back with, 'Well, what about the Negroes you are lynching in the South?' That's not an argument, of course. It is a deflection to an entirely different issue. It's a naked attempt to excuse your own wretched behavior by painting your opponent as a hypocrite. But in the fast-paced world of media manipulation, the Soviet leader could get away with it merely by appearing to be strong and firm in defense of his country.
- ^ Shapiro (31 Mayıs 2017), Whataboutism and Misdirection: The Latest Tools of Dumb Political Combat, 15 Haziran 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017
- ^ Koplow (6 Temmuz 2017), The crisis of whataboutism, , 16 Haziran 2018 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 6 Temmuz 2017,
whataboutism from either the right or the left only leads to a black hole of angry recriminations from which nothing will escape.
- ^ Kivirähk (2010), The 'Humanitarian Dimension' of Russian Foreign Policy Toward Georgia, Moldova, Ukraine, and the Baltic States, Centre for East European Policy Studies, ss. 30, 300
- ^ Charap (Temmuz 2013), Beyond the Russian Reset (126), ss. 39-43,
Russian policy makers, meanwhile, gain little from petulant bouts of 'whataboutism' – responding to U.S. statements on human rights in Russia with laundry lists of purported American shortcomings.
- ^ Adamczyk (20 Ağustos 2014), Authoritarian countries ridicule Ferguson police efforts, United Press International – vasıtasıyla,
Writer Julia Ioffe said, in a New Republic article last week, that Moscow authorities typically counter criticism of Russia's human rights abuses with comparisons to racial inequality in the United States, noting, "The now sacred Russian tactic of 'whataboutism' started with civil rights. Whenever the U.S. pointed to Soviet human rights violations, the Soviets had an easy riposte. 'Well, you,' they said, 'lynch Negroes.
- ^ Kasparov (2015), Winter Is Coming, , ss. 43, 193-194, ISBN
- ^ Gaufman (2016), "The USA as the Primary Threat to Russia", Security Threats and Public Perception: Digital Russia and the Ukraine Crisis, New Security Challenges, , s. 91, ISBN
- ^ Palmer (9 Kasım 2016), China Just Won The U.S. Election, 13 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
the old Soviet whataboutism whenever they were challenged on the gulag: 'But in America, you lynch Negroes.'
- ^ (24 Temmuz 2016), "Olympic doping ban unleashes fury in Moscow", CNN, 3 Nisan 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 4 Temmuz 2017,
There's another attitude ... that many Russians seem to share, what used to be called in the Soviet Union 'whataboutism', in other words, 'who are you to call the kettle black?'
- ^ Leveille (24 Ocak 2017), Russian journalist has advice for Americans covering Trump, , 7 Mayıs 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017
- ^ Conradi (2017), "21. 'You Do It Too'", Who Lost Russia?, Oneworld Publications
- ^ Kaylan (10 Ocak 2017), What The Trump Era Will Feel Like: Clues From Populist Regimes Around The World, 8 Eylül 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017
- ^ Melik Kaylan (2017), "What The Trump Era Will Feel Like: Clues From Populist Regimes Around The World", David Cole, Melanie Wachtell Stinnett (Ed.), Rules for Resistance: Advice from Around the Globe for the Age of Trump, The New Press, ISBN
- ^ Ferris-Rotman (7 Nisan 2017), Dispatch – 59 Ways to Kill a Russian Reset: All it takes is a few dozen Tomahawk missiles and a lecture on human rights., 1 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
In a country where 'whataboutism' is part of the national psyche, Russia was quick to point to Washington's alleged failures after the strike in Syria.
- ^ Kucera (5 Temmuz 2017), Russia Complains To Azerbaijan About Discrimination Against Armenians, 8 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
Moscow's geopolitical whataboutism skills are unmatched
- ^ Sollenberger (5 Temmuz 2017), This Is Your Brain On Fake News: How Biology Determines Belief, 4 Eylül 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017
- ^ McFaul (17 Mayıs 2017), Trump has given Putin the best gift he could ask for, 19 Mayıs 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017,
As for 'whataboutism', Trump himself champions these kinds of cynical arguments about our country – not Russia.
- ^ Welch (13 Temmuz 2017), The six categories of Trump apologetics, 18 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 18 Temmuz 2017
- ^ . Al-Jazeera English. 26 Ocak 2015. 11 Ocak 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Ağustos 2018.
- ^ Yagoda (19 Temmuz 2018). "One Cheer for Whataboutism". The New York Times. 17 Ağustos 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 17 Ağustos 2018.
Tu quoque is a subset of the so-called ad hominem argument: a strike against the character, not the position, of one’s opponent. Ad hominem gets a bad press, but it isn’t without merit, when used in good faith. It’s useful in an argument to show that the stance being taken against you is inconsistent or hypocritical. It doesn’t win the day, but it chips away at your opponent’s moral standing and raises doubt about the entirety of his or her position.
- ^ "Риторика холодной войны на фоне нарушения прав человека в США" [Cold War rhetoric against a backdrop of human rights violations in the USA]. 1News Azerbaijan (Rusça). 26 Ağustos 2014. 17 Ağustos 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Ağustos 2018.
- ^ Mark (6 Mart 2013). "Saudi Arabia, Russia, The Magnitsky Act, And 'Whataboutism'". Forbes. 29 Ağustos 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Ağustos 2018.
- ^ "Риторика холодной войны на фоне нарушения прав человека в США" [Cold War rhetoric against a backdrop of human rights abuses in the USA]. 1 News Azerbaijan (Rusça). 26 Ağustos 2014. 17 Ağustos 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 16 Ağustos 2018.
«Права человека – это дубинка в руках сильных мира сего, которую они используют, когда кто-то вокруг проявляет непослушание», - убежден азербайджанский политический деятель Араз Ализаде, возглавляющий Социал-демократическую партию Азербайджана. (Translation: "'Human rights is a stick in the hands of the powers of the world, that they use to beat anyone who disobeys them' says Araz Alizade, leader of the Social-Democratic Party of Azerbaijan")
- ^ . . 22 Mart 2018. 25 Eylül 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Ekim 2018.
But the problem for the anti-communists is that their general premise can be used as the basis for an equally good argument against capitalism, an argument that the so-called losers of economic transition in eastern Europe would be quick to affirm. The US, a country based on a free-market capitalist ideology, has done many horrible things: the enslavement of millions of Africans, the genocidal eradication of the Native Americans, the brutal military actions taken to support pro-Western dictatorships, just to name a few. The British Empire likewise had a great deal of blood on its hands: we might merely mention the internment camps during the second Boer War and the Bengal famine. This is not mere ‘whataboutism’, because the same intermediate premise necessary to make their anti-communist argument now works against capitalism: Historical point: the US and the UK were based on a capitalist ideology, and did many horrible things. General premise: if any country based on a particular ideology did many horrible things, then that ideology should be rejected. Political conclusion: capitalism should be rejected.
Konuyla ilgili yayınlar
- Aspeitia, Whataboutism Defended, Academia.edu, National Autonomous University of Mexico, Department of Philosophy, erişim tarihi: 5 Temmuz 2017
- Duca (7 Nisan 2017). "Donald Trump Is Using a Mind Game Straight from the Soviet Union". . 21 Haziran 2017 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 5 Temmuz 2017.
- Kreutzer (1 Temmuz 2016), 'What about Guantanamo?' – Das Problem mit dem Whataboutism (Almanca), 29 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 5 Temmuz 2017
- Leonor (31 Ağustos 2016), A guide to Russian propaganda. Part 2: Whataboutism, 8 Haziran 2017 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 3 Temmuz 2017
Dış bağlantılar
- , Oxford Dictionaries, 9 Mart 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 11 Eylül 2020
- whataboutism, 2 Eylül 2019 tarihinde kaynağından , erişim tarihi: 11 Eylül 2020
- Video designer: Ganna Naronina; video script and idea: Alex Leonor, Alya Shandra (5 Eylül 2016). A guide to Russian propaganda. Part 2: Whataboutism. YouTube. . 5 Kasım 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 3 Temmuz 2017.
- Ioffe (10 Şubat 2017). "Oh, How This Feels Like Moscow" (Podcast). Erişim tarihi: 5 Temmuz 2017.
Ioffe and Elder explain 'whataboutism' and other vocabulary lessons from their time reporting in Moscow.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bu maddenin iceriginin Turkcelestirilmesi veya Turkce dilbilgisi ve kurallari dogrultusunda duzeltilmesi gerekmektedir Bu maddedeki yazim ve noktalama yanlislari ya da anlatim bozukluklari giderilmelidir Yabanci sozcukler yerine Turkce karsiliklarinin kullanilmasi karakter hatalarinin duzeltilmesi dilbilgisi hatalarinin duzeltilmesi vs Duzenleme yapildiktan sonra bu sablon kaldirilmalidir Bu madde konu hakkinda evrensel bir bakis acisi yansitmamaktadir Maddeyi gelistirerek ve sorunu tartisma sayfasinda tartisarak maddenin evrensellesmesini saglayabilirsiniz Kasim 2020 Whataboutery olarak da bilinen Whataboutism Turkce Peki Sunun Hakkindacilik karsi argumanlari dogrudan curutmeden rakibini ikiyuzlulukle suclayarak gozden dusurmeye calisan tu quoque safsatasinin bir cesididir Whataboutism ozellikle ve Rus propagandasiyla iliskilidir Soguk Savas sirasinda Sovyetler Birligi ne elestiriler yoneltildiginde Sovyet tepkisi genellikle Bati dunyasindaki bir olayi gostererek Peki ya olayi hakkinda ne dusunuyorsunuz olurdu Rus yazar ve politik aktivist Garry Kasparov a gore bu sozuk Sovyet savunuculari ve diktatorlerinin retorik bir saptirmanin sik sik kullanilmasini onlarin baski katliamlar gulaglar ve zorla surgunler suclamalarina karsi koymak icin icat edilmis bir sozcuktur Amerikan koleligine irkciligina linc olaylarina vb Whataboutism diger politikacilar ve ulkeler tarafindan da kullanilmistir Koken bilimiWhataboutism terimi neyin neyin neyle ilgili oldugunun bir portmanteusudur ne ile esanlamlidir ve elestiriyi ilk elestirmene geri dondurmek anlamina gelir Once whataboutizmin mi yoksa neyin ortaya ciktigi belirsizdir Whataboutery whataboutism den birkac yil once kaydedilmis olsa da Sozlukbilimci gore bu yazi 1970 lerde benzer bir anlamla kullanilmistir Sean O Conaill in The Irish Times da yayinlanan ve Gecici IRA nin her kinamasina dusmanin daha buyuk ahlaksizligini kanitlamak icin bir argumanla cevap veren Whatabout lara atifta bulunan 1974 tarihli bir mektubundan alinti yapiyor ve Backbencher in Irlandali Gazeteciler John Healy Kulturel Ingiliz Ordusuna Girin baslikli bir kose yazisi ayni makalede whataboutery terimini kullanan temayi ele aldi Healy nin O Conaill in mektubuna verdigi yanittan turetilmis olmasi muhtemeldir Whatabouts icin olmasaydi boyle bir sey onermem Gecici I R A nin her kinamasina cevap veren insanlar bunlar dusmanin daha buyuk ahlaksizligini ve dolayisiyla Gecici Davalarin adaletini kanitlamak icin bir argumanla Kanli Pazar tutuklama iskence zorla besleme ordu gozdagi ne olacak Her durdurma cagrisi ayni sekilde yanitlanir Ya Limerick Antlasmasi 1921 Ingiliz Irlanda antlasmasi Lenadoon Kilise de bagisik degildir Katolik Kilisesi hicbir zaman ulusal davayi desteklemedi Norman isgali icin Papalik yaptirimi ne olacak Moriarty tarafindan Fenians in kinanmasi Parnell Sean O Conaill The Irish Times 30 Ocak 1974 Healy bu mektuba verdigi yanitta whataboutery terimini ortaya koyuyor gibi gorunuyor Bir muhabirin yakin zamanda bu makaleye yazdigi bir mektupta belirttigi gibi Ahlak Hakkinda Cok onemliyiz bir tarihi adaletsizligi baska bir hakli adaletsizlikle eslestiriyoruz Bu oldurme gunlerinde Whataboutery nin gobegi var ve ortaya cikan tek gercek Orange ve Green insanlarin bunun sonucunda oluyor olmasidir Bir bardaki erkekler gibi olum mermileri uretiyor bir tur digerini cagiriyor bir Yesil mermi yanit veren bir Turuncu mermi bir Yesil mezar eslesen bir Turuncu mezar icin cagiriyor Zimmer bunun catismayla ilgili yorumlarda genis yer kazandigini soyluyor Zimmer ayrica whataboutism varyantinin ayni baglamda tarafindan yazilmis bir 1993 kitabinda kullanildigini da not eder Merriam Webster sozlugu Whataboutism teriminin The Age den gazeteci Michael Bernard in bir parcasinda daha once kaydedilmis bir kullanimini tanimlar ancak yine de 1978 den Healy nin kosesinden dort yil sonra Bernard soyle yazdi Whataboutism in zayif yonleri hic kimsenin Guney Afrika ya birkac tugla firlatmadan Kremlin in suistimallerine karsi bir saldiridan kurtulmamasini hic kimse Baskan Park i kinamadan Kuba polis devletini suclamamali kimse Irak Libya ya da FKO Israil e darbe yapmadan TarihRus gazeteci Konstantin von Eggert e gore terim 1960 larda Sovyetler Birligi nin Bati elestirisine karsi koyma cabalarinin ironik bir tanimi olarak ortaya cikti Ancak terimin 1978 de The Age de kullanilmasindan once Sovyetler Birligi ne uygulanan hicbir ornek yoktur kaynak belirtilmeli Ingiliz gazeteci Edward Lucas The Economist dergisinin 2 Kasim sayisinda basilan Rusya hakkinda bir gunlugun parcasi olarak 29 Ekim 2007 tarihli bir blog yazisindawhataboutism kelimesini kullandi Whataboutism 31 Ocak 2008 de The Economist te Lucas in yazdigi bir makalenin basligiydi Soguk savas sirasinda Sovyet propagandacilari batili muhataplarinin whataboutism lakapli bir taktikle egitildi Zimmer Lucas a terimi 2007 2008 de populerlestirdigi icin itibar etti St Petersburg da Uluslararasi Iliskiler docenti olan Ivan Tsvetkov whataboutism pratigini argumaniyla 1950 yilina dayandiriyor ancak ayni zamanda Lucas a terimin son zamanlarda popularitesini de veriyor Sovyet ve Rus liderlerinin kullanimi 1986 da The New York Times dan Serge Schmemann Cernobil felaketi hakkinda haber yaparken sunlari bildirdi Sovyetlerin Cernobil kazasina iliskin kisa aciklamasini Amerika Birlesik Devletleri nde Harrisburg Pa Disindaki Three Mile Island dan Rochester yakinlarinda Tass bir Amerikan nukleer karsiti grubun 1979 da 2 300 kaza ariza ve diger arizalari kaydettigini soyledi Sovyetler Birligi nde bir felaket meydana geldiginde baska yerlerdeki felaketlere odaklanma uygulamasi o kadar yaygindir ki Sovyet televizyonunda yurtdisindaki bir felaketle ilgili bir raporu izledikten sonra Ruslar Sovyetler Birligi nde bir sey olup olmadigini ogrenmek icin sik sik Batili dostlari ararlar Gazeteci Rus whataboutizmini fiilen ulusal bir ideoloji olarak nitelendirdi Gazeteci Sovyetler Birligi ni okumus olan herkes teknigin farkindaydi ve Sovyet elestirisine yanit verdigini yazdi Siz zencileri taktigin klasik bir ornegi olarak linc ediyorsunuz icin yazan whataboutizmi bir Rus gelenegi olarak nitelendirirken The New Yorker teknigi yanlis ahlaki esdegerlikler stratejisi olarak tanimladi Ioffe whataboutism i kutsal bir Rus taktigi olarak adlandirdi ve onu adlandirmakla suclamakla karsilastirdi The Economist e gore Soguk savas sirasinda Sovyet propagandacilari batili muhataplarinin whataboutism lakapli bir taktikle egitildi Sovyetler Birligi ne yonelik herhangi bir elestiri Afganistan Polonya da sikiyonetim muhaliflerin hapis cezasi sansur bir Peki ya ile karsilandi apartheid Guney Afrika hapisteki sendikacilar Nikaragua daki Kontralar vb Teknik rakibin dikkatini orijinal elestirisinden uzaklastirmak icin bir saptirici taktik olarak islev gorur Bu nedenle teknik rakibin ilk argumanini dogrudan curutmekten veya curutmekten kacinmak icin kullanilir Taktik ahlaki gorecelik girisimidir ve bir tur sahte The Economist neyle karsi karsiya gelmek icin iki yontem onerdi Bati ya uygulanmamalari icin Rus liderlerin kendileri tarafindan yapilan noktalari kullanmak ve Bati uluslarinin kendi medyasi ve hukumeti hakkinda daha fazla yapmalari icin stratejiyi Rus propagandasi uzerine uc bolumluk bir egitim serisinin ikincisi olan whataboutism uzerine bir metinde tartisti Dizi whataboutism i Rusya ya yonelik ciddi elestirilerden uzaklasan kasitli bir dikkat dagitma olarak tanimladi Parca whataboutism deneklerine duygusal manipulasyona ve tepki verme cazibesine direnmeleri icin tavsiyelerde bulundu Taktigin Sovyet yetkilileri tarafindan kullanilmasi nedeniyle Batili yazarlar Sovyet donemini tartisirken siklikla has terimini kullanirlar Teknik hukumet tarafindan alisilmis bir uygulama haline gelene kadar Sovyet halkla iliskilerinde giderek daha yaygin hale geldi ABD nin itibarini lekelemek umuduyla whataboutizmi kullanan Sovyet medyasi bunu gazeteciligin tarafsizligi pahasina yapti gore Sovyet yetkilileri dikkati Sovyetler Birligi ne yonelik elestirilerden uzaklastirmak amaciyla 1940 larin ikinci bolumunde taktigi daha fazla kullandilar Teknigin Sovyetler tarafindan ilk kullanimlarindan biri 1947 de bir konusmasinda Sovyet emperyalizmi ni elestirmesinden sonra oldu Ilya Ehrenburg un Pravda daki cevabi Amerika Birlesik Devletleri nin irk ve azinliklarla ilgili yasalarini ve politikalarini elestirerek Sovyetler Birligi nin onlari insan onuruna hakaret olarak gordugunu ancak bunlari savas icin bir bahane olarak kullanmadigini yazdi Whataboutism Soguk Savas sirasinda Sovyet halkla iliskilerinde daha fazla kullanildi Soguk Savas boyunca taktik oncelikle Sovyetler Birligi adina konusan medya figurleri tarafindan kullanildi Soguk Savas in sonunda ABD sivil haklar reformlarinin yani sira taktik yok olmaya basladi Sovyet Sonrasi Rusya Taktik Sovyet sonrasi Rusya da Rus hukumeti tarafindan islenen insan haklari ihlalleri ve diger elestirilerle ilgili olarak kullanildi Whataboutism Kremlin in favori taktigi haline geldi Rus halkla iliskiler stratejileri dezenformasyon ve aktif onlemler dahil olmak uzere whataboutizmi diger Sovyet taktikleriyle birlestirdi Whataboutism Rus devletine yonelik elestiriyi karartmak ve soylem duzeyini Rusya nin rasyonel elestirisinden kucuk cekismelere indirgemek amaciyla bir Rus propagandasi olarak kullanilmaktadir The Economist e gore whataboutism in kullanimi herhangi bir irk veya inanc sistemiyle sinirli olmasa da Ruslar taktigi genellikle asiri kullandilar Rus hukumetinin whataboutism kullanimi Vladimir Putin in onderliginde buyudu Putin George W Bush un Rusya ya yonelik elestirisine su cevabi verdi Size karsi durust olacagim elbette Irak taki gibi bir demokrasiye sahip olmak istemeyiz Dis Politikadan Putin teknigin ozellikle becerikli bir uygulayicisi oldugunu yazdi Business Insider bu degerlendirmeyi yineledi ve Putin in Rusya yi nasil yonettigine dair elestirilere neredeyse temerrude dusmus yaniti neyden ibarettir diye yazd The Economist ten Edward Lucas modern Rus siyasetindeki taktigi gozlemledi ve bunu Rus liderliginin Sovyet donemi zihniyetine donusunun kaniti olarak gosterdi Yazar The Guardian da Putin in sozcusu Dmitry Peskov un taktigi kullandigini soyledi insan haklari ihlallerine yonelik cogu elestirinin cevapsiz kaldigini ekledi Peskov Elder in Moskova da kuru temizlemenin zorluguyla ilgili makalesine Ruslarin Ingiltere ye vize almada gucluk cektiginden soz ederek yanit verdi Peskov ayni yil Financial Times a yazdigi bir mektupta whataboutism taktigini kullandi Rusya nin Kirim i ilhak etmesinden sonra artan kullanim Taktik Rusya nin 2014 te Kirim i ilhak etmesi ve Ukrayna ya askeri mudahalesi sirasinda yeni ilgi gordu Rus yetkililer ve medya sik sik ne hakkinda ifadesini kullandi ve ardindan 2014 Kirim statu referandumunu ve Donbass askeri catismasini mesrulastirmak icin ornek olarak Kosova nin bagimsizligini veya 2014 Iskoc bagimsizlik referandumunu sagladi 2014 te taktigin Russia Today de dahil olmak uzere Rus propagandasinda daha fazla kullanim goren Sovyet hukumeti tarafindan kullanilan zaman icinde kullanilan bir propaganda teknigi oldugunu belirtti Russia Today in whataboutizm ile ugrastigi degerlendirmesi Financial Times ve tarafindan da yinelenmistir Washington Post 2016 da Rusya nin medya kuruluslarinin whataboutism i kullandiklari icin unlu hale geldigini gozlemledi Maxine David e gore teknigin kullaniminin ABD Baskani Barack Obama nin ikinci doneminde uzerinde olumsuz bir etkisi oldu Wall Street Journal Putin in taktigi NBC News gazetecisi Megyn Kelly ile 2017 roportajinda kullandigini belirtti Amerikali politikacilar tarafindan kullanimi Donald Trump ABD Baskani Donald Trump kendisine yoneltilen elestirilere politikalarina veya tartismali dunya liderlerine verdigi destege cevaben whataboutizmi kullandi National Public Radio NPR Baskan Trump elestirildiginde tutarli bir taktik gelistirdi baska birinin daha kotu oldugunu soyle NPR Trump in ile ilgili elestirilerle karsi karsiya kaldiginda elestirmeyi sectigini belirtti Gerekceli bir savunma yapmak yerine neyin varliginin ayirt edici ozelligi olan kunt saldiriya gecti NPR Putin ve Trump in taktigi kullanimindaki benzerliklere dikkat cekti Putin in Rusya si Trump yonetimine bu kadar cok sorun cikarirken yine de Trump in cogu zaman Putin e cok benziyor Elestirildiginde veya davranisini savunmasi istendiginde Trump siklikla Hillary Clinton ve Uygun Bakim Yasasi ni elestirerek konuyu degistirdi Rusya nin insan haklari ihlalleri soruldugunda Trump Rusya Devlet Baskani Vladimir Putin in kullandiklarina benzer taktikler kullanarak odak noktasini ABD ye kaydirdi Fox News Bill O Reilly ve MSNBC sunucusu Putin i katil olarak adlandirmasinin ardindan Trump ABD hukumetinin de insanlari oldurmekten suclu oldugunu soyleyerek yanit verdi Garry Kasparov Review e Trump in whataboutism i kullanmasiyla ilgili yorum yapti Ahlaki gorecilik whataboutizm her zaman liberal olmayan rejimlerin favori silahi olmustur Bir ABD baskaninin bunu kendi ulkesine karsi kullanmasi trajik Charlottesville deki ardindan altyapi konulu bir basin toplantisinda bir muhabir karsi gostericilere karsi yapilan olumcul arac carpma saldirisina bagladi ve Trump in muhabirden talepte bulunarak yanit verdi bana alt sagi tanimla ve ardindan muhabirin sozunu keserek alt sag noktasindan sarj olan alt sol ne olacak Cesitli uzmanlar ilerici solun hicbir uyesinin kendisini tanimlamak icin bu terimi kullanmadigini ve ayrica Trump in bu terimi uydurdugunu iddia ederek Trump in terimini kullanmasini elestirdiler alternatif hakki yanlis bir sekilde esitlemek icin bu terimi uydurmustur Diger eyaletler tarafindan kullanimi Taktik insan haklari siciline yonelik elestirilere Amerika Birlesik Devletleri ndeki meselelerle ilgili parlamento oturumlari duzenleyerek yanit veren Azerbaycan tarafindan uygulandi Ayni zamanda Azerbaycan yanlisi internet trolleri dikkatleri ulkenin elestirisinden uzaklastirmak icin whataboutism kullandilar Benzer sekilde Turkiye Turkiye yi elestiren diger hukumetlerin elestirilerini siralayan resmi bir belge yayinlayarak whataboutism e giristi The Washington Post a gore Whataboutism in resmi bir belgesi olarak Turk bildirisi basarisiz bir darbe girisiminin ardindan devlet kurumlarini ve sivil toplumu dramatik bir sekilde tasfiye ettigi icin simdi Turkiye yi su anda azarlayan cesitli hukumetlerin sozde ihlallerinin bir listesini listeledi Taktik ayrica Suudi Arabistan ve Israil tarafindan da uygulandi Israil Basbakani Benjamin Netanyahu 2018 de Israil isgali sacmaliktir nufuslari isgal eden ve degistiren bircok buyuk ulke var ve kimse onlardan bahsetmiyor dedi Esanlamli bir Cince metafor Stinky Bug Argumani Geleneksel Cince 臭蟲論 1933 te modern Cin edebiyatinin onde gelen isimlerinden Lu Xun tarafindan Cinli meslektaslarinin Avrupalilari ne zaman yabancilar Cin in ic sorunlari hakkinda yorum yaptiginda esit derecede kotu sorunlar yasamakla suclama ortak egilimini tanimlamak icin icat edildi Lu olarak bu zihniyeti edebi eserlerinde sik sik alay ettigi 20 yuzyilin baslarinda Cin in modernlesmesinin onundeki en buyuk engellerden biri olarak gordu Iran Disisleri Bakani Mohammad Javad Zarif taktigi 17 Subat 2019 Zurih Guvenlik Konferansi nda kullandi BBC den tarafindan ulkesinde hapsedilen sekiz cevrecsye baski yapildiginda Cemal Kasikci nin olduruldugunden bahsetti Doucet yanlisligi anladi ve bunu bir kenara birakalim dedi Hindistan basbakani Narendra Modi hukumeti ozellikle 2015 Hint yazarlarin protestosu ve eski Bas Yargic parlamentoya aday gosterilmesi ile ilgili olarak whataboutizmi kullanmakla suclaniyor AnalizPsikolojik motivasyonlar Filozof Merold Westphal yalnizca kendilerini bir seyden suclu bulan kisilerin baskalarini da ayni derecede kotu veya daha kotu bulmada rahatlayabilecegini soyledi Bishop daha sonra Kardinal gore Kuzey Irlanda daki Sorunlar da her iki tarafin da diger tarafin kendilerine yaptiklarini vurgulamak icin uyguladigi sey kisisel ahlaki sorumluluktan kacmanin en yaygin bicimlerinden biriydi Gazeteci 2017 de bir beyzbol macinda siyasi bir atis yaptiktan sonra siyasi tartismanin gidisatini elestirerek What about ism hakkinda her iki taraftaki partizanlarin en kotu icguduleri arasinda yer aliyor yorumunu yapti Kasitli olarak kendini kotulemek Whataboutism genellikle rakibin suclarina onlari itibarsizlastirmak icin isaret eder ancak bu olagan yonun tersine cevrildiginde kisi bir muttefiki elestirmeyi reddederken kendini itibarsizlastirmak icin de kullanilabilir 2016 ABD baskanlik kampanyasi sirasinda The New York Times Donald Trump a Turkiye Cumhurbaskani Recep Tayyip Erdogan in gazetecilere ogretmenlere ve muhaliflere yonelik muamelesini sordugunda Trump ABD nin sivil ozgurlukler konusundaki elestirisiyle yanit verdi The Diplomat icin yazan Catherine Putz sunlari soyledi Temel sorun bu retorik aygitin tek bir ulke orn Birlesik Devletler tarafindan eger bu eyalette mukemmel bir sicile sahip degilse konularin tartisilmasini ornegin medeni haklar engellemesidir Masha Gessen The New York Times a Trump in taktigi kullaniminin Amerikalilar icin sok edici oldugunu yazdi ve Yasayan hafizadaki hicbir Amerikali politikaci Amerika Birlesik Devletleri de dahil olmak uzere tum dunyanin curumus oldugu fikrini gelistirmedi Etkilerle ilgili endiseler Joe Austin 1994 tarihli The Obdurate and the Obstinate adli makalesinde Kuzey Irlanda da whataboutism in uygulanmasini elestiriyordu Ve What aboutism icin hic zamanim olmazdi eger icine girersen savunuyordun savunulamaz 2017 de The New Yorker taktigi yanlis ahlaki esdegerlikler stratejisi olarak tanimladi ve teknigi mantiksal jiu jitsu bicimi olarak adlandirdi Icin Yazma yorumcu Ben Shapiro o savunan kisiler tarafindan kullanilip kullanilmadigi uygulama elestirdi sagci siyaset veya sol goruslu siyaset Shapiro su sonuca vardi Hepsi aptalca Ve bu hepimizi aptal yapiyor Michael J Koplow whataboutizmin kullaniminin bir krize donustugunu yazdi Taktigin herhangi bir fayda saglamadigi sonucuna varan Koplow sagdan veya soldan gelen seylerin yalnizca hicbir seyin kacamayacagi ofkeli suclamalarla dolu bir kara delige yol actigini sucladi SSCB ve Rusya da WA izm kullaniminin analizi Edward Lucas The New Cold War 2008 adli kitabinda whataboutizmi Sovyet propagandacilarinin favori silahi olarak nitelendirdi Juhan Kivirahk ve meslektaslari bunu politik teknolojik bir strateji olarak adlandirdila 2013 te The National Interest te yazan Samuel Charap taktigi elestirdi ve su yorumu yapti Bu arada Rus politika yapicilar whataboutism in huysuz nobetlerinden cok az sey kazaniyorlar Ulusal guvenlik gazetecisi 2014 tarihli bir makalesinde Sovyetler Birligi ni okumus olan herkes whataboutizm adli bir fenomeni biliyor Dedi Ioffe Sovyetlerin elestiriye verdigi yaniti Ve siz zencileri linc ediyorsunuz whataboutizmin klasik bir bicimi olarak gosterdi Russia Today in yalnizca whataboutism gorevine adanmis bir kurum oldugunu soyledi ve whataboutism in kutsal bir Rus taktigi oldugu sonucuna vardi Garry Kasparov Winter Is Coming adli kitabinda Sovyet taktigini tartisti ve bunu bir tur Sovyet propagandasi ve Rus burokratlarinin Sovyet katliamlarina zorla surgunlere ve gulaglara yonelik elestirilere yanit verme yolu olarak adlandirdi Mark Adomanis 2015 te icin Whataboutism Komunist Parti tarafindan oylesine siklikta ve utanmazlikla uygulandi ki etrafinda bir tur sozde mitoloji buyudu yorumunu yapti Adomanis Sovyet tarihinin herhangi bir ogrencisi neyden ibaret kanonunun bazi kisimlarini taniyacaktir Bloomberg News icin 2016 da yazan gazeteci whataboutizmi bir Rus gelenegi olarak nitelendirirken The National taktigi etkili bir retorik silah olarak nitelendirdi Forsberg ve Haukkala The European Union and Russia 2016 adli kitaplarinda whataboutizmi eski bir Sovyet pratigi olarak nitelendirdiler ve stratejinin Ruslarin Bati elestirisini saptirma girisimlerinde onem kazandigini gozlemlediler Yazar Elizaveta Gaufman Guvenlik Tehditleri ve Halkin Algisi adli kitabinda whataboutizm teknigini Liberal Amerikan karsitligi uzerine bir Sovyet Rus donusu olarak adlandirdi ve bunu Sovyetlerin tepkisiyle karsilastirarak Ve siz zencileri linc ediyorsunuz dediDis Politika bu degerlendirmeyi destekledi 2016 da Kanadali kose yazari Noam Chomsky nin ABD dis politikasini elestiren 11 Eylul saldirilarindan sonra yaptigi Ekim 2001 konusmasinda taktigi kullandigini iddia etti Daphne Skilln Rusya da Konusma Ozgurlugu adli kitabinda taktigi tartisti ve bunu bir Sovyet propagandaci teknigi ve ortak bir Sovyet donemi savunmasi olarak tanimlad Jill Dougherty CNN icin yazdigi bir makalede teknigi su isiticisini benzetti Dougherty soyle yazdi Pek cok Rus un paylastigi baska bir tutum daha var Sovyetler Birligi nde whataboutism denen sey baska bir deyisle caydanlik siyahi kimsin Rus gazeteci Alexey Kovalev 2017 de taktigin eski bir Sovyet numarasi oldugunu soyledi Who Lost Russia Kitabinin yazari Peter Conradi whataboutizmi elestiriye basit bir yanitla yanit veren bir ahlaki gorecelik bicimi Ama sen de yap dedi Conradi Gaufman in taktigi Sovyet cevabiyla karsilastirmasini yineledi Orada zencileri linc ediyorlar 2017 de Forbes icin yazan gazeteci Melik Kaylan Rus propaganda taktiklerine atifta bulunarak terimin artan yayginligini soyle acikladi Son yillarin Kremlinologlari buna whataboutism diyorlar cunku Kremlin in cesitli agizliklari bu teknigi ABD ye karsi cok kapsamli bir sekilde kullaniyordu Kaylan Kremlin propagandasi ile Trump propagandasi arasinda supheli bir benzerlik uzerine yorum yapti Foreign Policy Rus whataboutizminin ulusal ruhun bir parcasi oldugunu yazdi Moskova nin jeopolitik yeteneklerinin essiz oldugunu belirtirken Paste whataboutizmin yukselisini sahte haberlerin artan toplumsal tuketimi ile iliskilendirdi ABD nin eski Rusya Buyukelcisi The Washington Post icin yazan Trump in taktigi kullanisini elestirel bir sekilde yazdi ve onu Putin ile karsilastirdi McFaul Bu Rus propagandacilarinin Putin in en acimasiz politikalarindan bazilarini hakli cikarmak icin yillardir kullandiklari turden bir arguman yorumunu yapti Los Angeles Times yazari Matt Welch taktigi Trump savunuculugunun alti kategorisi arasinda siniflandirdi taktigi geleneksel bir Rus propaganda stratejisi olarak nitelendirdi ve whataboutizm stratejisi bir geri donus yapti ve Baskan Vladimir Putin in Rusya sinda gelisti dedi SavunmaBazi yorumcular belirli baglamlarda whataboutism ve tu quoque un kullanimini savundular Whataboutism belirli bir elestiri cizgisinin alakali veya adil olup olmadigi konusunda gerekli baglami saglayabilir Ornegin uluslararasi iliskilerde uluslararasi standartlara gore kusurlu olabilecek davranis belirli bir jeopolitik mahalle icin oldukca iyi olabilir ve bu sekilde taninmayi hak eder Stockholm de Gazetecilik Profesoru Christian Christensen kendi davranisina yonelik elestirilerin bir baskasinin eylemlerine odaklanmak yerine odaklanmak icin bir cifte standart olusturmasi nedeniyle kendi davranisina yonelik elestirileri reddettigi icin whataboutizm suclamasinin kendisinin de bir tur tu quoque yanlisligi oldugunu savunuyor Whataboutizmi kullananlar mutlaka bos veya alayci bir sorumluluk saptirmasina girmezler Whataboutism celiskileri cifte standartlari ve ikiyuzlulugu ortaya cikarmak icin yararli bir arac olabilir Digerleri ABD veya tarafindan islenen insan haklari ihlallerine yonelik elestirileri basitce saptirmak icin ne hakkinda yapilan suclamalarin kullanildigini savunarak Amerikan haber kaynaklari tarafindan whataboutism suclamalarinin kullanilmasini elestirdiler Terimin neredeyse yalnizca Amerikan kuruluslari tarafindan kullanilmasinin cifte standart oldugunu ve guclu ulkeler tarafindan yapilan ahlaki suclamalarin jeopolitik rakiplerini kendi yanlislari karsisinda cezalandirmak icin bir bahane oldugunu iddia ediyorlar Akademisyenler ve populer soylemde kapitalizmin kurbanlarinin olasi varligindan soz etmenin genellikle whataboutizm olarak reddedildigini one suruyorlar ve bunu yalnizca komunistler tarafindan islenen zulumlerin dikkate alinacagini ima eden bir terim olarak tanimliyorlar Ayrica komunizme karsi kullanilan ayni argumanlarin kapitalizme karsi da kullanilabilecegi icin bu tur whataboutism suclamalarinin gecersiz oldugunu iddia ediyorlar Ayrica bakinizAd hominemKaynakca Tevfik Uyar Kisisel Sitesi Sik kullanilan safsata Whataboutism 2 Nisan 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 29 Ekim 2020 Oxford University Press 2017 9 Mart 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 21 Temmuz 2017 Origin 1990s from the way in which counter accusations may take the form of questions introduced by What about Also called whataboutery Zimmer 9 Haziran 2017 The Roots of the What About Ploy The Wall Street Journal 24 Aralik 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Temmuz 2017 Whataboutism is another name for the logical fallacy of tu quoque Latin for you also in which an accusation is met with a counter accusation pivoting away from the original criticism The strategy has been a hallmark of Soviet and post Soviet propaganda and some commentators have accused President Donald Trump of mimicking Mr Putin s use of the technique whataboutism 2 Eylul 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 11 Eylul 2020 a b c d Kurtzleben 17 Mart 2017 Trump Embraces One Of Russia s Favorite Propaganda Tactics Whataboutism NPR 2 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 20 Mayis 2017 This particular brand of changing the subject is called whataboutism a simple rhetorical tactic heavily used by the Soviet Union and later Russia Sakwa 2015 Frontline Ukraine Crisis in the Borderlands I B Tauris s 216 ISBN 978 1784530648 Trudolyubov 15 Ocak 2017 2 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 3 Temmuz 2017 The way the Kremlin has always reacted to reports about corruption or arbitrary police rule or the state of Russia s penal institutions is by generating similar reports about the West Whatever the other party says the answer is always the same Look who s talking This age old technique dubbed whataboutism is in essence an appeal to hypocrisy its only purpose is to discredit the opponent not to refute the original argument a b c d e f g Staff writer 31 Ocak 2008 Whataboutism Come again Comrade The Economist 3 Agustos 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Soviet propagandists during the cold war were trained in a tactic that their western interlocutors nicknamed whataboutism a b c Staff writer 11 Aralik 2008 The West is in danger of losing its moral authority European Voice 2 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Whataboutism was a favourite tactic of Soviet propagandists during the old Cold War Any criticism of the Soviet Union s internal aggression or external repression was met with a what about some crime of the West from slavery to the Monroe doctrine a b Lucas 7 Subat 2017 Trump has become Putin s ally in Russia s war on the West erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Whataboutism was a favorite Kremlin propaganda technique during the Cold War It aimed to portray the West as so morally flawed that its criticism of the Soviet empire was hypocritical Winter Is Coming Why Vladimir Putin and the Enemies of the Free World Must Be Stopped New York 2015 s 57 ISBN 9781610396219 30 Aralik 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 a b Power money and principle Defending political freedom in Russia and Britain 4 Aralik 2008 11 Agustos 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Whataboutism was a favourite tactic of Soviet propagandists during the old Cold War Any criticism of the Soviet Union s internal repression or external aggression was met by asking what about some crime of the West from slavery to the Monroe doctrine In the era when political prisoners rotted in Siberia and you could be shot for trying to leave the socialist paradise whataboutism was little more than a debating tactic Most people inside the Soviet Union particularly towards the end knew that their system was based on lies and murder Stevenson Ed 2010 whataboutism Oxford University Press doi 10 1093 acref 9780199571123 001 0001 ISBN 9780199571123 31 Mart 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 23 Temmuz 2017 Origin 1990s from the way in which counter accusations may take the form of questions introduced by What about KB1 bakim Editorler parametresini kullanan link a b c Zimmer 9 Haziran 2017 The Roots of the What About Ploy The Wall Street Journal 24 Aralik 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Temmuz 2017 The term was popularized by articles in 2007 and 2008 by Edward Lucas senior editor at the Economist Mr Lucas who served as the magazine s Moscow bureau chief from 1998 to 2002 saw whataboutism as a typical Cold War style of argumentation with the Kremlin s useful idiots seeking to match every Soviet crime with a real or imagined western one Enter the Cultural British Army The Irish Times 2 Subat 1974 What About Whataboutism Merriam Webster 13 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 The association of whataboutism with the Soviet Union began during the Cold War von Eggert 25 Temmuz 2012 Due West Whataboutism Is Back and Thriving Sputnik International 6 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 14 Ocak 2018 a b 29 Ekim 2007 23 Eylul 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 22 Temmuz 2017 It is not a bad tactic Every criticism needs to be put in a historical and geographical context A country that has solved most of its horrible problems deserves praise not to be lambasted for those that remain Similarly behaviour that may be imperfect by international standards can be quite good for a particular neighbourhood In Russia s shadow The Katyn deniers The Economist 2 Kasim 2007 20 Ocak 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Temmuz 2017 Ivan Tsvetkov 26 Agustos 2014 Russian whataboutism vs American moralism Russia Direct 7 Mart 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 7 Mart 2018 Schmemann Serge 29 Nisan 1986 Soviet Announces Nuclear Accident at Electric Plant The New York Times s A1 27 Nisan 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 26 Nisan 2014 Harding 1 Agustos 2013 Edward Snowden asylum case is a gift for Vladimir Putin 6 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Russia s president is already a master of whataboutism indeed it is practically a national ideology a b Ioffe 2 Mart 2014 22 Eylul 2015 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 3 Temmuz 2017 a b Mackey 19 Agustos 2014 Russia Iran and Egypt Heckle U S About Tactics in Ferguson 30 Mart 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 officials in Moscow have long relied on discussions of racial inequality in the United States to counter criticism of their own human rights abuses The now sacred Russian tactic of whataboutism started with civil rights Ms Ioffe wrote Whenever the U S pointed to Soviet human rights violations the Soviets had an easy riposte Well you they said lynch Negros a b Ioffe 14 Agustos 2014 31 Mart 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 4 Temmuz 2017 The now sacred Russian tactic of whataboutism started with civil rights Whenever the U S pointed to Soviet human rights violations the Soviets had an easy riposte Well you they said lynch Negros Dougherty 24 Temmuz 2016 Olympic doping ban unleashes fury in Moscow 3 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 There s another attitude that many Russians seem to share what used to be called in the Soviet Union whataboutism in other words who are you to call the kettle black Moynihan 9 Mart 2014 How to Justify Russian Aggression 2 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 whataboutism the debate tactic demanding that questions about morally indefensible acts committed by your side be deflected with pettifogging discussion of unrelated sins committed by your opponent s side Bennetts 5 Subat 2014 Critics of Russia need not resort to hyperbole s 30 On Kizza Besigye s Election Bid and the Place of Principles Comtex News Network Inc 14 Agustos 2015 vasitasiyla Taylor 12 Eylul 2015 The masterful Russian tweet that exposed Britain s foreign policy panic 30 Mart 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 whataboutism a disingenuous message designed to deflect criticism of its own actions rather than present real criticism Christensen 26 Ocak 2015 11 Ocak 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 5 Temmuz 2017 a b Skillen 2016 Freedom of Speech in Russia Politics and Media from Gorbachev to Putin BASEES Routledge Series on Russian and East European Studies Routledge ss 30 110 296 ISBN 978 1138787667 a b Judge 22 Mart 2017 9 Temmuz 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 4 Temmuz 2017 Moral relativism whataboutism has always been a favorite weapon of illiberal regimes For a US president to employ it against his own country is tragic Trump repeating Putin s words and nearly Stalin s by calling the press the has repercussions around the world a b Osnos 6 Mart 2017 Trump Putin and the New Cold War 9 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Weiss 21 Temmuz 2016 Donald Trump Is Sucking Up and Selling Out to Putin 2 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Rubin 7 Mart 2017 Trump is doubling down on Obama s errors 30 Mart 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Whitmore 6 Eylul 2016 Deconstructing Whataboutism State News Service vasitasiyla Deconstructing Whataboutism In the second part of its guide to Russian propaganda Euromaidan Press takes a look at Whataboutism Ganna Naronina 5 Eylul 2016 A guide to Russian propaganda Part 2 Whataboutism YouTube 5 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Why the what about ism Democracy in America American politics 20 Mart 2017 12 Agustos 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 One of the most trusted Soviet techniques during the Cold War came to be known in the West as what about ism Faced with an accusation for example that the Soviet Union worked political dissidents to death in prison camps the propagandist would respond well what about those black men being forced to work on chain gangs in the South This was effective because by the time anyone had explained that the two are not in fact morally equivalent the technique had done its work changing the subject away from the gulag Umland 8 Mart 2017 The Ukrainian Government s Memory Institute Against the West 3 3 ISSN 2381 3652 erisim tarihi 23 Temmuz 2017 Instead apologetic Ukrainian polemists regularly react to criticism by domestic and foreign observers with what was known during Soviet times as whataboutism What about Polish whitewashing of the past What about Israel s selective memory What about crimes by other national liberation movements Headley Eylul 2015 Challenging the EU s claim to moral authority Russian talk of double standards 13 3 ss 297 307 doi 10 1007 s10308 015 0417 y Soviet style whataboutism which signifies a revival of Cold War style propaganda Saradzhyan 2014 Crimea is just one episode in Russia s long game in post Soviet Eurasia 1 s 15 30 Mart 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 Russian diplomats have been lately criticized for restoring the Soviet habit of whataboutism Wilson 2016 Cultural Statecraft in the Russian and Chinese Contexts Domestic and International Implications 63 3 ss 135 145 doi 10 1080 10758216 2015 1132630 Soviet style practice of whataboutism which abandons the practice of dispassionate journalism with a focus on discrediting the policies of the US government Glavin 30 Kasim 2016 Sorry liberals you re dead wrong about Fidel Castro 30 Mart 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 What about how beastly the United States has been to the indigenous Hawaiians What about all the Filipinos killed by Americans What about the conquest of the northern half of Mexico What about the ghastly friendships the United States has cultivated over the years in Honduras Guatemala El Salvador Nicaragua What about the poor Palestinians What about all the seedy allies the United States is taking on in its so called War on Terror a b Khazan 2 Agustos 2013 The Soviet Era Strategy That Explains What Russia Is Doing With Snowden The Atlantic 29 Mart 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Whataboutistm a rhetorical defense that alleges hypocrisy from the accuser it allows the Kremlin a moment of whataboutism a favorite Soviet era appeal to hypocrisy Russia is not that bad you see because other countries have also committed various misdeeds and what about those Akyol 7 Mart 2017 How Germany accidentally gave Erdogan a boost ahead of key vote 2 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Whataboutism This was a term originally coined to describe Soviet propaganda during the Cold War about the real democracy in the USSR and the hypocrisy in the West All criticisms about the Soviet condition would be dismissed by pointing to flaws and double standards in the West real or perceived and asking What about this What about that The real issue at stake that the USSR was a brutal dictatorship was never addressed Taylor 12 Nisan 2017 How the Russian Embassy in London uses Twitter to undermine the West 31 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Weiss 4 Kasim 2016 Russian Dressing When Donald Trump Was More Anti NATO Than Vladimir Putin 3 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 In stark contrast with his predecessors for high office he also regularly traffics in whataboutism a Soviet honed method of changing the conversation Garver 18 Aralik 2015 30 Mart 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 3 Temmuz 2017 In the depths of the Cold War when the U S and the Soviet Union were locked in a global battle of ideas about how governments should treat their people and what political forms were best at delivering peace and prosperity a particular style of argument became popular and was given the ironic name whataboutism During the Cold War whataboutism was generally the province of Soviet spokesmen and their defenders in the West Nikitin The long read From Russia with love how Putin is winning over hearts and minds 4 Subat 2016 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 During the Cold War such whataboutism was used by the Kremlin to counter any criticism of Soviet policy with retorts about American slavery or British imperialism The strategy remains an effective rhetorical weapon to this day Foxall 16 Kasim 2014 Crimea Chechnya and Putin s Double Standards 17 Subat 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Those wishing to understand Putin s linguistic gymnastics should look up whataboutism The term emerged at the height of the Cold War and described a favorite tactic of Soviet propagandists the tendency to deflect any criticism of the Soviet Union by saying what about a different situation or problem in the West As Putin s language suggests the practice is alive and well in today s Russia Whataboutism is a way of shutting down discussion discouraging critical thinking and opposing open debate It is a key feature of Russian politics these days a b Adomanis 5 Nisan 2015 U S Should Think Twice Before Criticizing Russia 17 Subat 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Whataboutism s efficacy decreased for a certain period of time in no small part because many of the richest targets like the Jim Crow racial segregation laws were reformed out of existence but it has made something of a rebound over the past few years Ioffe 1 Haziran 2012 Russia s Syrian Excuse 13 Agustos 2018 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 This posture is a defense tactic the Kremlin s way of adapting to a new post Cold War geopolitical reality Whataboutism was a popular tactic even back in Soviet days for example but objectivity wasn t Seddon 25 Kasim 2014 Russia Is Trolling The U S Over Ferguson Yet Again 20 Subat 2018 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Since the Cold War Moscow has engaged in a political points scoring exercise known as whataboutism used to shut down criticism of Russia s own rights record by pointing out abuses elsewhere All criticism of Russia is invalid the idea goes because problems exist in other countries too MacDonald 9 Haziran 2017 Euan MacDonald Ukraine s Friend amp Foe Of The Week 26 Agustos 2018 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 Putin dodged just as a trained KGB officer would do He even engaged in the favorite Kremlin whataboutism Kovalev 22 Mart 2017 You re Fake News Russia Borrows the Worst from the West 17 Subat 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 In Russia screaming fake news as a response to any criticism has an older relative in whataboutism a rhetorical fallacy favored by both Soviet and modern Russian propaganda where Moscow s actions are justified by references to real or perceived crimes and slights by the Kremlin s foes abroad Szostek Haziran 2017 The Power and Limits of Russia s Strategic Narrative in Ukraine The Role of Linkage PDF 15 2 ss 379 395 doi 10 1017 S153759271700007X 1 Aralik 2020 tarihinde kaynagindan PDF erisim tarihi 11 Eylul 2020 Disinformation and whataboutism undoubtedly feature strongly in Russian state sponsored media content Pomerantsev 2014 PDF New York Institute of Modern Russia The Interpreter s 5 11 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi erisim tarihi 4 Temmuz 2017 Russia combines Soviet era whataboutism and Chekist active measures with a wised up post modern smirk that says that everything is a sham Huseynov 2016 Soft power geopolitics how does the diminishing utility of military power affect the Russia West confrontation over the Common Neighbourhood 7 2 ss 71 90 26 Mart 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 Skaskiw 27 Mart 2016 Nine Lessons of Russian Propaganda 2 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Russian propaganda destroys meaning They pursue several tactics including the false moral equivalences of whataboutism polluting the information space David 2 Mart 2015 What Boris Nemtsov s Assassination Says About Putin s Climate of Fear 11 Agustos 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 A familiar phenomenon for Russian watchers is in full swing whataboutism where any criticism of the Russian elite is met with a well what about response framing the critic as a hypocrite representing exactly that which they criticize sending any dialogue back to the level of squabbling MacFarquhar 20 Temmuz 2016 A Doping Scandal Appears Unlikely to Tarnish Russia s President 1 Agustos 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 This form of whataboutism has been rife under Mr Putin he often responds to criticism of Russia by suggesting that the United States is worse Mandel 1 Mayis 2014 Europe The Vladimir Putin Fan Club From left to right they re fronting for a tyrant 31 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 This is another throwback to the Cold War and one Putin himself is fond of called Whataboutism The essence of Whataboutism is to turn any complaint about Russia into an accusation that whatever it might be doing the West is doing and has done worse Despite the constant protestations that the Cold War is over these attempts to turn criticism of the Kremlin back on the critics are often nothing more than a Putin era version of anti anti Communism a b Clifton 20 Temmuz 2017 Childish Rants or Putin Style Propaganda 22 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 22 Temmuz 2017 a traditional Russian propaganda strategy called whataboutism In Trump s version of whataboutism he repeatedly takes a word leveled in criticism against him and turns it back on his opponents sidestepping the accusation and undercutting the meaning of the word at the same time Pussy Riot In Defence of Whataboutism The Foreign Policy 9 Agustos 2012 8 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 Bertrand 4 Nisan 2017 Poisoned Russian dissident Trump echoed one of the Kremlin s oldest propaganda tools 14 Haziran 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 Indeed Putin s near default response to criticism of how he runs Russia is whataboutism a technique used by Soviet propagandists to deflect criticism from the West Elder 26 Nisan 2012 Want a response from Putin s office Russia s dry cleaning is just the ticket The Guardian 14 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Mayis 2012 Buckley 11 Haziran 2012 11 Haziran 2012 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Soviet watchers called it whataboutism This was the Communist era tactic of deflecting foreign criticism of say human rights abuses by pointing often disingenuously at something allegedly similar in the critic s own country Ah but what about Dougherty 2014 Everyone Lies The Ukraine Conflict and Russia s Media Transformation PDF 11 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan PDF erisim tarihi 4 Temmuz 2017 what about ism a time worn propaganda technique used by the Soviet government in which criticism is deflected by cries of but what about Dougherty 27 Mart 2014 Putin s Iron Fisted Message 5 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 van Zuylen Wood 4 Mayis 2017 At RT News Breaks You U S intelligence officials have accused the Kremlin funded network of helping swing the election to Trump Could such a little watched cable channel be that powerful 14 Haziran 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 The Financial Times described the network s nonstop anti U S coverage as whataboutism as in sure Russia has problems but what about the States In 2016 RT America at last began proving its usefulness to the Russian government The outlet remained as second rate as ever but during an election campaign governed by populist rage anti Establishment whataboutism had fresh appeal Marten 20 Haziran 2016 What Russia s Olympic ban means for Vladimir Putin 2 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Bentley Michelle Holland Jack Ed 2016 Chapter 11 US Russia relations in Obama s second term The Obama Doctrine A Legacy of Continuity in US Foreign Policy Routledge Studies in US Foreign Policy Routledge s 164 ISBN 978 1138831223 Indeed any Western critique of Russian foreign policy is inevitably met with a whataboutist set of comments that point out the West s failings not least because of the activities of the Kremlin trolls Zimmer 9 Haziran 2017 The Roots of the What About Ploy 24 Aralik 2018 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 In his interview with NBC s Megyn Kelly on Sunday Russian President Vladimir Putin employed the tried and true tactic of whataboutism a b Weiss 4 Kasim 2016 When Donald Trump Was More Anti NATO Than Vladimir Putin 3 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 In stark contrast with his predecessors for high office he also regularly traffics in whataboutism a Soviet honed method of changing the conversation Whenever human rights abuses or the trampling of freedoms abroad is raised he shifts to the real or perceived shortcomings of the United States a b Feldmann 18 Mayis 2017 How Mueller appointment may calm a roiled Washington 5 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Trump also engaged in what aboutism With all of the illegal acts that took place in the Clinton campaign amp Obama Administration there was never a special counsel appointed he tweeted twice in three hours a b Sullivan 7 Subat 2017 The Slippery Slope of Trump s Dangerous Whataboutism Foreign Policy 30 Mart 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 20 Mayis 2017 Now something new is happening The American president is taking Putin s what about you tactic and turning it into what about us He is taking the very appealing and very American impulse toward self criticism and perverting it It s simplistic even childish but more importantly it s dangerous Leveille 24 Ocak 2017 Russian journalist has advice for Americans covering Trump USA Today 7 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 when you try to point out those inconsistencies or catch him red handed lying there s no point because he ll evade your question he knows that he can just drown you in meaningless factoids or false moral equivalencies or by using what is called whataboutism Todd 21 Subat 2017 MTP DAILY for February 21 2017 MSNBC vasitasiyla Folks comments like these are reminding some people of an old Soviet tactic known as whataboutism Whataboutism is the trick of turning any argument against the opponent when faced with accusations of corruption they claim the entire world is corrupt Joe Sterling 16 Agustos 2017 What s the alt left Experts say it s a made up term CNN Time Warner 17 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 Chris Tognotti 15 Agustos 2017 What Is The Alt Left Trump Pinned The Charlottesville Violence On Them Too Bustle 25 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 Sterling 16 Agustos 2017 What s the alt left Experts say it s a made up term CNN Time Warner 17 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 Tognotti 15 Agustos 2017 What Is The Alt Left Trump Pinned The Charlottesville Violence On Them Too Bustle 25 Temmuz 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 Eric Levitz 3 Mart 2017 Why the Alt Center Is a Problem Too New York Magazine New York Media LLC 15 Agustos 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Agustos 2017 Aaron Blake 1 Aralik 2016 Introducing the alt left The GOP s response to its alt right problem The Washington Post Nash Holdings LLC 24 Agustos 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Agustos 2017 Azerbaijan Concerned About Human Rights In The United States RFERL 16 Ocak 2015 17 Ocak 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Temmuz 2017 The parliamentary hearing appeared to be an exercise in so called whataboutism the Soviet era rhetorical tactic of responding to criticism about rights abuses by citing real or imagined abuses committed by the West Geybulla 22 Kasim 2016 In the crosshairs of Azerbaijan s patriotic trolls 2 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 Whataboutism is the most popular tactic against foreign critics how dare you criticise Azerbaijan get your own house in order Tharoor 6 Aralik 2016 Turkey condemns state of press freedom in Europe and the US 2 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 In what amounts to an official document of whataboutism the Turkish statement listed a roster of supposed transgressions by various governments now scolding Turkey for its dramatic purge of state institutions and civil society in the wake of a failed coup attempt in July Turkey condemns state of press freedom in Europe and the U S The Washington Post 6 Aralik 2016 28 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 FACT CHECK Why Israeli UN Envoy s Speech on Jerusalem Missed the Mark Haaretz 22 Aralik 2017 5 Haziran 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 Et tu quoque Trudeau How Saudi trolls slammed Canada in a diplomatic spat 10 Agustos 2018 30 Mart 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 Recycling Israeli propaganda tactics to defend Saudi Arabia 12 Kasim 2018 31 Mart 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 8 Kasim 2018 30 Mart 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 11 Eylul 2020 Chiu Sung Kei 12 Subat 2017 Other Countries Also Have Ming Pao Hong Kong 2 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 I am a human rights professor Iranian FM Zarif responds to question on rights abuses 12 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Eylul 2020 The Wire 18 Mart 2020 19 Mart 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 12 Haziran 2020 Why Using Kashmiri Pandits To Discredit Award Returnees Doesn t Make Sense The Huffington Post 11 Ekim 2015 12 Haziran 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Haziran 2020 God Guilt and Death An Existential Phenomenology of Religion Bloomington Ind Indiana University Press 1987 s 78 ISBN 978 0 253 20417 2 The Right Reverend John Austin Baker Ocak 1982 PDF 33 1 1 Haziran 2018 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 9 Agustos 2017 Mazza 14 Haziran 2017 MSNBC s Chuck Todd Calls Out Partisan Toxic Stew After Shooter Targets Congressmen 8 Subat 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Todd 14 Haziran 2017 Chuck Todd The Media Has A Role To Play In Calling Out Caustic Rhetoric MSNBC 1 Mart 2020 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Putz 22 Temmuz 2016 Donald Trump s Whataboutism 22 Temmuz 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 20 Mayis 2017 Gessen 18 Subat 2017 In Praise of Hypocrisy 30 Mart 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 This stance has breathed new life into the old Soviet propaganda tool of whataboutism the trick of turning any argument against the opponent When accused of falsifying elections Russians retort that American elections are not unproblematic when faced with accusations of corruption they claim that the entire world is corrupt This month Mr Trump employed the technique of whataboutism when he was asked about his admiration for Mr Putin whom the host Bill O Reilly called a killer The Obdurate and the Obstinate May the Lord in His Mercy be Kind to Belfast Henry Holt and Company 1994 s 136 ISBN 978 0805030532 And I d no time at all for What aboutism you know people who said Yes but what about what s been done to us That had nothing to do with it and if you got into it you were defending the indefensible Page 10 Mart 2017 How long can President Trump s art of deflection work The Chicago Tribune 28 Nisan 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 Whataboutism is running rampant in the White House these days What s that you may ask It s a Cold War era term for a form of logical jiu jitsu that helps you to win arguments by gently changing the subject When Soviet leaders were questioned about human rights violations for example they might come back with Well what about the Negroes you are lynching in the South That s not an argument of course It is a deflection to an entirely different issue It s a naked attempt to excuse your own wretched behavior by painting your opponent as a hypocrite But in the fast paced world of media manipulation the Soviet leader could get away with it merely by appearing to be strong and firm in defense of his country Shapiro 31 Mayis 2017 Whataboutism and Misdirection The Latest Tools of Dumb Political Combat 15 Haziran 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Koplow 6 Temmuz 2017 The crisis of whataboutism 16 Haziran 2018 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 6 Temmuz 2017 whataboutism from either the right or the left only leads to a black hole of angry recriminations from which nothing will escape Kivirahk 2010 The Humanitarian Dimension of Russian Foreign Policy Toward Georgia Moldova Ukraine and the Baltic States Centre for East European Policy Studies ss 30 300 Charap Temmuz 2013 Beyond the Russian Reset 126 ss 39 43 Russian policy makers meanwhile gain little from petulant bouts of whataboutism responding to U S statements on human rights in Russia with laundry lists of purported American shortcomings Adamczyk 20 Agustos 2014 Authoritarian countries ridicule Ferguson police efforts United Press International vasitasiyla Writer Julia Ioffe said in a New Republic article last week that Moscow authorities typically counter criticism of Russia s human rights abuses with comparisons to racial inequality in the United States noting The now sacred Russian tactic of whataboutism started with civil rights Whenever the U S pointed to Soviet human rights violations the Soviets had an easy riposte Well you they said lynch Negroes Kasparov 2015 Winter Is Coming ss 43 193 194 ISBN 978 1610396202 Gaufman 2016 The USA as the Primary Threat to Russia Security Threats and Public Perception Digital Russia and the Ukraine Crisis New Security Challenges s 91 ISBN 978 3319432007 Palmer 9 Kasim 2016 China Just Won The U S Election 13 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 the old Soviet whataboutism whenever they were challenged on the gulag But in America you lynch Negroes 24 Temmuz 2016 Olympic doping ban unleashes fury in Moscow CNN 3 Nisan 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 4 Temmuz 2017 There s another attitude that many Russians seem to share what used to be called in the Soviet Union whataboutism in other words who are you to call the kettle black Leveille 24 Ocak 2017 Russian journalist has advice for Americans covering Trump 7 Mayis 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Conradi 2017 21 You Do It Too Who Lost Russia Oneworld Publications Kaylan 10 Ocak 2017 What The Trump Era Will Feel Like Clues From Populist Regimes Around The World 8 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Melik Kaylan 2017 What The Trump Era Will Feel Like Clues From Populist Regimes Around The World David Cole Melanie Wachtell Stinnett Ed Rules for Resistance Advice from Around the Globe for the Age of Trump The New Press ISBN 978 1620973547 KB1 bakim Editorler parametresini kullanan link Ferris Rotman 7 Nisan 2017 Dispatch 59 Ways to Kill a Russian Reset All it takes is a few dozen Tomahawk missiles and a lecture on human rights 1 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 In a country where whataboutism is part of the national psyche Russia was quick to point to Washington s alleged failures after the strike in Syria Kucera 5 Temmuz 2017 Russia Complains To Azerbaijan About Discrimination Against Armenians 8 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Moscow s geopolitical whataboutism skills are unmatched Sollenberger 5 Temmuz 2017 This Is Your Brain On Fake News How Biology Determines Belief 4 Eylul 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 McFaul 17 Mayis 2017 Trump has given Putin the best gift he could ask for 19 Mayis 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 As for whataboutism Trump himself champions these kinds of cynical arguments about our country not Russia Welch 13 Temmuz 2017 The six categories of Trump apologetics 18 Temmuz 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 18 Temmuz 2017 Al Jazeera English 26 Ocak 2015 11 Ocak 2019 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 16 Agustos 2018 Yagoda 19 Temmuz 2018 One Cheer for Whataboutism The New York Times 17 Agustos 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 17 Agustos 2018 Tu quoque is a subset of the so called ad hominem argument a strike against the character not the position of one s opponent Ad hominem gets a bad press but it isn t without merit when used in good faith It s useful in an argument to show that the stance being taken against you is inconsistent or hypocritical It doesn t win the day but it chips away at your opponent s moral standing and raises doubt about the entirety of his or her position Ritorika holodnoj vojny na fone narusheniya prav cheloveka v SShA Cold War rhetoric against a backdrop of human rights violations in the USA 1News Azerbaijan Rusca 26 Agustos 2014 17 Agustos 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Agustos 2018 Mark 6 Mart 2013 Saudi Arabia Russia The Magnitsky Act And Whataboutism Forbes 29 Agustos 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Agustos 2018 Ritorika holodnoj vojny na fone narusheniya prav cheloveka v SShA Cold War rhetoric against a backdrop of human rights abuses in the USA 1 News Azerbaijan Rusca 26 Agustos 2014 17 Agustos 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 16 Agustos 2018 Prava cheloveka eto dubinka v rukah silnyh mira sego kotoruyu oni ispolzuyut kogda kto to vokrug proyavlyaet neposlushanie ubezhden azerbajdzhanskij politicheskij deyatel Araz Alizade vozglavlyayushij Social demokraticheskuyu partiyu Azerbajdzhana Translation Human rights is a stick in the hands of the powers of the world that they use to beat anyone who disobeys them says Araz Alizade leader of the Social Democratic Party of Azerbaijan 22 Mart 2018 25 Eylul 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 1 Ekim 2018 But the problem for the anti communists is that their general premise can be used as the basis for an equally good argument against capitalism an argument that the so called losers of economic transition in eastern Europe would be quick to affirm The US a country based on a free market capitalist ideology has done many horrible things the enslavement of millions of Africans the genocidal eradication of the Native Americans the brutal military actions taken to support pro Western dictatorships just to name a few The British Empire likewise had a great deal of blood on its hands we might merely mention the internment camps during the second Boer War and the Bengal famine This is not mere whataboutism because the same intermediate premise necessary to make their anti communist argument now works against capitalism Historical point the US and the UK were based on a capitalist ideology and did many horrible things General premise if any country based on a particular ideology did many horrible things then that ideology should be rejected Political conclusion capitalism should be rejected Konuyla ilgili yayinlarAspeitia Whataboutism Defended Academia edu National Autonomous University of Mexico Department of Philosophy erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Duca 7 Nisan 2017 Donald Trump Is Using a Mind Game Straight from the Soviet Union 21 Haziran 2017 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Kreutzer 1 Temmuz 2016 What about Guantanamo Das Problem mit dem Whataboutism Almanca 29 Agustos 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Leonor 31 Agustos 2016 A guide to Russian propaganda Part 2 Whataboutism 8 Haziran 2017 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Dis baglantilar Oxford Dictionaries 9 Mart 2017 tarihinde kaynagindan arsivlendi erisim tarihi 11 Eylul 2020 whataboutism 2 Eylul 2019 tarihinde kaynagindan erisim tarihi 11 Eylul 2020 Video designer Ganna Naronina video script and idea Alex Leonor Alya Shandra 5 Eylul 2016 A guide to Russian propaganda Part 2 Whataboutism YouTube 5 Kasim 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 3 Temmuz 2017 Ioffe 10 Subat 2017 Oh How This Feels Like Moscow Podcast Erisim tarihi 5 Temmuz 2017 Ioffe and Elder explain whataboutism and other vocabulary lessons from their time reporting in Moscow