Bu maddenin konusunda kuşkular bulunmaktadır.Ağustos 2020) () ( |
Ilımlı İslam, aşırı görüşleri reddeden modernist İslam yorumlarına Batı'da verilen ad.Cihatçı radikal İslam yorumları ile karşıt anlamlı olarak kullanılır.
1978 Afganistan Savaşı sonrasında, Ortadoğu'da Sovyetler Birliği'ne karşı köktendinci İslamcı yapıları desteklemeye başlayan ABD, 11 Eylül saldırılarından sonra ılımlı İslamcıları desteklemeye karar vermiştir. ABD'deki düşünce kuruluşu RAND, İslam ülkelerinde radikal İslami hareketlerle ilişkili istikrarsızlık ve bunun getireceği siyasi sonuçların, Amerikan ve Batı karşıtlığı hareketlerine, güvenlik zaafiyetlerine ve olası menfaat kayıplarına sebep olmasını önlemek amacıyla İslam coğrafyasındaki ılımlı grupların desteklenmesinin gerekliliği öne sürmüştür.
Kimi yazarlar "İslam'ın tek olduğu ve bu gibi kavramların İslam'ı bölmeyi amaçladıkları", bu söylemin "İslam'ın kendisinin aşırıcı olduğu izlenimi uyandırdığı" ve "İslam özünde ılımlı bir din olduğu için sadece İslam demenin yeterli olduğu" gibi savlarla bu terimin kullanılmasına karşı çıkmıştır. Bu adlandırmaya karşı çıkan bir diğer görüşse, İslam'ın "radikal", "geleneksel", "ılımlı" olarak değil, Sünni ve Şii gibi mezhepsel olarak sınıflandırılabileceğini savunur. Öte yandan, İslam karşıtı bazı yazarlarsa "İslam'ın özünde savaş yanlısı olduğunu" savunarak ılımlı bir İslam olmadığını iddia etmiştir.
RAND Raporu
ABD'deki düşünce kuruluşlarından olan kâr amacı gütmeyen RAND Düşünce Kuruluşu'nun, Milli Güvenlik Araştırmaları Dairesinin 2003 yılında yayımladığı Uygar ve demokratik İslam, partnerler, kaynaklar ve stratejiler isimli araştırmasına göre çağdaş İslam, değerleri, kimliği ve dünyadaki yeri ile ilgili dahili ve harici çatışmaların sürdüğü istikrarsız bir vaziyettedir. Rapora göre bu çatışmanın getirdiği ciddi bir maliyet vardır ve bu çatışma dünyanın geri kalanına iktisadi, toplumsal, siyasi ve güvenlik açısından tesir etmektedir. ABD ve diğer sanayileşmiş memleketler ve tabii ki milletlerarası toplum, sistemin geri kalanı ile uyumlu, ekonomik olarak güvenilir, siyasi olarak istikrarlı ve milletlerarası kurallara ve normlara riayet eden bir İslam dünyasını tercih eder.
Bu rapora göre Arap milliyetçiliği, Arap sosyalizmi gibi sonuçsuz kalmış girişimlerin doğurduğu öfkenin de tesiriyle ayrışma ve çatışma hızlanmıştır. İslam dünyasında dört farklı görüş birbiriyle çatışma hâlindedir. Raporun saydığı çatışma hâlindeki farklı görüşler, köktendinciler, gelenekçiler, modernistler ve sekülaristler olarak sıralanır.
Köktendinciler: Demokratik değerleri ve çağdaş Batı kültürünü reddeden köktendinciler. Kendi aşırıcı bakış açısılarına göre İslam hukukunu ve faziletlerini uygulayacak otoriter, bağnaz bir devlet isterler. Bu gayeye ulaşmak için teknolojiyi ve yenilikleri kullanmayı arzularlar.
Gelenekçiler: Muhafazakâr bir toplumdan yana olan gelenekçiler. Değişim, yenilik ve modernliğe kuşku ile bakarlar.
Modernistler (Ilımlı İslamcılar): Modernistler, İslam dünyasının küresel modernliğin bir parçası olmasını arzularlar. , bireysel özgürlük ve demokrasi gibi çağdaş değerlerin İslam çerçevesinde öne çıkarmak isterler.
Sekülaristler: Laiklik sistemini destekleyenler, İslam dünyasının, devletin ve dinin ayrılmasını, dinin kişinin kendi mahrem hayatı olmasını kabul etmesini isterler.
Bu gruplar, siyasi ve şahsi hürriyetler, eğitim, kadın hakları, kadının toplumdaki yeri, ceza hukuku, değişim ve reformların yasalaşması ve Batı'ya karşı tutum gibi birçok zaruri tartışma konularında devamlı bir ihtilaf içinde farklı görüşlere sahiptirler. Köktendinciler Batı'ya ve ABD'ye karşı düşmanca tavır sergilerler. Gelenekçiler daha ılımlı tavır sergilerler ancak yer yer köktendincilere yakın dururlar. Modernist ve sekülaristler, değerler ve davranışlarda Batı'ya en yakın olanlardır ancak toplumda örgütlenme, etkinlik ve finans olarak diğerleri kadar etkin değildirler. Sekülaristler solcu ve milliyetçi eğilimlerinin yanı sıra toplumdaki İslamcılara karşı kendilerini kabul ettirememeleri sebebiyle kabul ABD için iyi müttefikler değildirler.
Rapora göre ılımlı İslam'ın demokratik unsurları köktendinci İslamcıların otoriteryen ve baskıcı yanlarını karşılamaya yeterli değildir. Burada görev modernist İslamcılara düşmektedir. Batı ve Amerika İslam ülkelerinde daha sağlam bir demokrasinin, uluslararası dünya düzeninin çağdaş Batı değerlerinin yerleşmesi için İslami unsurlar içinde hangisini destekleyeceği, hangilerini himaye edeceği ve kendisine potansiyel müttefik seçeceğini bu rapor irdelemiştir.
RAND raporu planı
Rapor karışık dört aşamalı bir eylem planı öngörmekte ve tavsiye etmektedir.
Önce modernistleri destekle
- Modernistlerin çalışmalarını sübvanse edilmiş maliyetlerle yayınla.
- Gençlik için kamuoyuna açık sunumlar ve konferansları cesaretlendir.
- İslami eğitim müfredatında onların görüşlerini duyur.
- Onlara bir kamuoyu platformu sağla
- Onların dini yorumlar ile ilgili fikirlerini ve yargılarını web siteleri, okullar, enstitüler gibi fikir yayma araçları ile gelenekçi ve köktencilerinkine rakip olarak ortaya koymalarına imkân sağla.
- Asi fikirler arayışındaki İslami gençliğe, sekülarist ve modernist karşı kültürleri seçenek olarak ortaya koy.
- İslam önceki ve İslami olmayan kültürlerinden haberdarlıklarını ilgili ülkenin medyasında ve eğitim kurumlarında öne çıkar.
- Bağımsız sivil organizasyonların gelişimini destekle ve sıradan vatandaşların kendilerini politik süreçte eğitmeleri ve görüşlerini söyleyebilmeleri alanları yarat.
Gelenekçileri köktencilere karşı destekle
- Köktenci aşırılıklarını ve şiddetini eleştiren gelenekçileri kamuoyu önüne getir. Gelenekçi ve köktencilerin anlaşmazlıklarını teşvik et.
- Gelenekçiler ve köktenciler arasındaki ittifakların önüne geç
- Modernistlere yakın görüşten gelenekçilerin modernistler ile ortak hareket etmelerini destekle
- Uygun oldukça gelenekçileri köktenciler ile münakaşalarında daha iyi olabilmeleri için eğit ve donat. Köktenciler hitabette genellikle çok üstündürler buna karşın gelenekçiler dini eğitimlerini ailede alırlar ve meramını anlatmada zayıftırlar.
- Gelenekçi enstitü ve kurumlarda modernistlerin profillerini ve varlıklarını arttır.
- Gelenekçilerin değişik bölümleri arasında ayrımcılık yap. Modernist görüşlere yakın olan olan Hanefi mezhebi okulu gibilerini diğerlerine karşı cesaretlendir. Vahabî kaynaklı kuralların otoritesini zayıflatmak maksadıyla onların dini fikirlerini yaymalarını destekle. Bu iş fonlama ile ilintilidir: Vahabi parası muhafazakâr Hanbeli mezhebini destekler. Bu ayrıca bilgi ile alakalıdır: Müslüman dünyanın daha geniş çekingen kısmı İslam hukukunun yorumundan ve ileri uygulamalarından bihaberdir.
- Sufiliğin kabulünü ve popülerliğini teşvik et.
Köktencilere karşı koy
- İslamı yorumlamalarına itiraz et ve tutarsızlıklarını açığa vur.
- İllegal grup ve eylemler ile ilişkilerini ortaya koy.
- Şiddet eylemlerinin neticelerini kamuoyuna duyur.
- Cemaatlerinin ve bölgelerinin olumlu gelişimi için yönetme yetersizliklerini göster.
- Bu mesajları özellikle genç insanlara, takva ehli gelenekçilere, Batı'daki Müslüman azınlığa ve kadınlara ver.
- Köktenci aşırıların ve teröristlerin başarılı şiddet eylemlerine saygı duyulmasına ve sempati beslenmesine engel ol. Onları kötülük sever kahramanlar olarak değil, rahatsız edici, alçak ve ödlek olarak lanse et.
- Köktendinciler ve teröristlerin gayri ahlakiliklerini, riyakârlıklarını ve yolsuzluklarını araştırmaları için gazetecileri yüreklendir.
- Köktenciler arasındaki bölünmeleri destekle.
Sekülaristleri seçici destekle
- Köktendincilerin ortak düşman olarak tanınmasını destekle, sekülaristlerin milliyetçi ve sol ideolojik platformlarda ABD karşıtı gruplar ile ittifak yapmalarına mani ol.
- İslamda da devlet ve dinin ayrı tutulabileceğini bunun inanca zarar vermeyeceği aksine onu güçlendireceği fikrini destekle.
Görüşler
RAND düşünce kuruluşunun danışmanı ve CIA eski yakın ve güney Asya bölgesi istihbarat şefi Graham Fuller Siyasi İslam'ın Geleceği isimli kitabında Türkiye'deki en güçlü aktivistlerinden, liberal ve reformist İslamcı olduğunu yazdığı Fethullah Gülen'in ve Nurculuğun desteklenmesini savunmuştur. RAND Düşünce Kuruluşu'nun raporunda da Almanya merkezli Kaplancılar tehlikeli köktendinci bir akım olarak tanıtılırken Fethullah Gülen ılımlı İslam'ın en önemli liderlerinden biri olarak tanıtılmıştır.
Kaynakça
- ^ a b Tan, Altan. . Independent Türkçe. 9 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Ağustos 2020.
- ^ Mehmet Ali Büyükkara (27 Kasım 2017). "Suudi Arabistan 'ılımlı İslam'a dönebilir mi?". Anadolu Ajansı. 20 Ocak 2018 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2020.
- ^ a b Kongar, Emre. . 15 Temmuz 2010 tarihinde kaynağından (html) arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Ocak 2009.Alıntı:Tam bu noktada, ABD'nin radikal siyasal İslam'a karşı bir silah olarak kullanacağı Türkiye, karşı taraftan daha az tepki çekecek bir kimliğe kavuşturulmak istendi ve içerideki siyasal oluşumların da desteğiyle, ortaya Ilımlı İslam modeli çıktı.
- ^ Taşgetiren, Ahmet. "Ilımlı İslam kavgası" (html). Aksiyon (dergi). Erişim tarihi: 12 Ocak 2009.[]Alıntı:“Ilımlı İslam teorisi” Soğuk Savaş sonrasında, Amerika’nın (genelde tüm Batı dünyasının, hatta Rusya’nın) İslam coğrafyasında sömürgeciliğe karşı İslam’la siyasi bilinci, yer yer de fiili mücadeleyi senkronize eden ve “Radikal İslam, Siyasal İslam, Fundamentalist İslam” gibi tanımlamalarla ifade edilen oluşumlara karşı geliştirmek istediği bir ‘İslam formülü’dür.
- ^ a b Civil and democratic İslam, partners, resources and strategies, Cheryl Benard, RAND National Security Research Division, 2003
- ^ a b c d Günal, Altuğ. (PDF). Ege Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü. 11 Kasım 2011 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Ekim 2009.
“Ilımlı İslam Ülkesi” tanımlamasına Genelkurmay sert tepki verdi. (Radikal Gazetesi, 20-3-2004) Buna ilaveten Nisan 2004 ayında Washington’da yapılan Amerikan Türk Konseyi toplantısında bir konuşma yapan Büyükelçi Loğoğlu’nun “Türkiye bir İslam devleti değil, laik bir ülkedir” şeklindeki sert uyarısı üzerine, ABD yetkilileri bu tanımlamadan ve buna dayalı “model ülke” söyleminden vazgeçiyor; bunun yerine ne anlama geldiği pek belli olmayan 160 “demokratik ortak” ifadesini kullanmaya başlıyorlardı. Bunların ardından Başbakan Erdoğan da ABD ziyaretinde katıldığı “Ortadoğu” panelinde ABD kongre üyesi Jane Hormon'un “Ilımlı İslam” ifadesine, ılımlı-ılımsız İslam olamayacağı gerekçesiyle tepki gösteriyordu. (http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=119 335)
- ^ The administration's international trade agenda: hearing before the Committee on Finance, United States Senate, One Hundred Eighth Congress, second session, March 9, 2004, 49. cilt, s. 11.
- ^ a b Al-Arian, Ali. "Why Western attempts to moderate Islam are dangerous". www.aljazeera.com. 19 Ocak 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2020.
- ^ . iktibasdergisi.com. İktibas Dergisi. 19 Kasım 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Ağustos 2020.
- ^ Irshad Manji; Mohammed S. Dajani. "Is There a 'Moderate' Islam?". www.washingtoninstitute.org (İngilizce). 21 Aralık 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2020.
- ^ Sarfraz Manzoor (16 Mart 2015). "Can we drop the term 'moderate Muslim'? It's meaningless". the Guardian (İngilizce). 16 Mart 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2020.
- ^ Patrick Sookhdeo. . www.spectator.co.uk. 9 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Ağustos 2020.
- ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). 14 Şubat 2016 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 9 Şubat 2016.
- ^ The Future of Political Islam, Graham Fuller 26 Temmuz 2009 tarihinde Wayback Machine sitesinde . (İngilizce)
- ^ Altuğ Günal age, Alıntı:Konu İslam olunca, ünlü strateji ve İslam uzmanı Graham Fuller’in de BOP’a katkısından söz etmek gerekir. 1980’li yıllarda CIA’nın “Yakın ve Güney Asya Bölgesi Milli İstihbarat Şefi” görevini yürüten ve hâlen RAND kuruluşu araştırmacı yazarlarından olan Fuller, RAND Raporu’nun ardından çıkardığı “Siyasal İslam’ın Geleceği” adlı kitapta; Amerikan dış politikasının en önemli hedeflerinden birinin özünde İslamcı fakat aynı zamanda liberal bir İslami reformu teşvik etmek, bu amaçla da Nurcuların -özellikle Fethullah Gülen’in desteklenmesi gerektiğini ileri sürmektedir. Fuller; Türkiye’deki 236 okulu, yurt dışında 280 okulu, 200 dolayında dini vakfı ve 211 ticari şirketi ile Gülen’in BOP’un kapsama alanında etkili olabilecek liberal bir İslamcı hareket olduğu görüşündedir. (Füller, 1993: 20-36)
Dış bağlantılar
- Türkiye ılımlı İslam değil laik model, Sabah, 21 Nisan 2005 19 Eylül 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- Hürriyet, 16 Mart 2003, Oktay Ekşi, Eseriniz ortada... 1 Ağustos 2010 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- World Affairs Florida Paul Henze konuşmacı biyografisi[]
- Yaşar Nuri Öztürk, Emperyalizmin ılımlı İslam üzerinden oynadığı oyun, Hüriyet 12 Şubat 2009 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
- Hakimiyet-i Milliye internet sitesi, Ilımlı İslam’ın İsveç versiyonu', Ali Haydar Nergis[]
- Muazzez İlmiye Çığ, Ilımlı İslam ve Laiklik[]
- Mete Çubukçu, Birgün, Ilımlı İslam, muhafazakâr demokrat vs., 5 Eylül 2007 25 Eylül 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde .
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bu maddenin tarafsizligi konusunda kuskular bulunmaktadir Konuya dair fikir alisverisi tartisma sayfasinda bulunabilir Sablonu kaldirmadan once lutfen gerekli sartlarin olustugundan emin olun Agustos 2020 Bu sablonun nasil ve ne zaman kaldirilmasi gerektigini ogrenin Ilimli Islam asiri gorusleri reddeden modernist Islam yorumlarina Bati da verilen ad Cihatci radikal Islam yorumlari ile karsit anlamli olarak kullanilir 1978 Afganistan Savasi sonrasinda Ortadogu da Sovyetler Birligi ne karsi koktendinci Islamci yapilari desteklemeye baslayan ABD 11 Eylul saldirilarindan sonra ilimli Islamcilari desteklemeye karar vermistir ABD deki dusunce kurulusu RAND Islam ulkelerinde radikal Islami hareketlerle iliskili istikrarsizlik ve bunun getirecegi siyasi sonuclarin Amerikan ve Bati karsitligi hareketlerine guvenlik zaafiyetlerine ve olasi menfaat kayiplarina sebep olmasini onlemek amaciyla Islam cografyasindaki ilimli gruplarin desteklenmesinin gerekliligi one surmustur Kimi yazarlar Islam in tek oldugu ve bu gibi kavramlarin Islam i bolmeyi amacladiklari bu soylemin Islam in kendisinin asirici oldugu izlenimi uyandirdigi ve Islam ozunde ilimli bir din oldugu icin sadece Islam demenin yeterli oldugu gibi savlarla bu terimin kullanilmasina karsi cikmistir Bu adlandirmaya karsi cikan bir diger gorusse Islam in radikal geleneksel ilimli olarak degil Sunni ve Sii gibi mezhepsel olarak siniflandirilabilecegini savunur Ote yandan Islam karsiti bazi yazarlarsa Islam in ozunde savas yanlisi oldugunu savunarak ilimli bir Islam olmadigini iddia etmistir RAND RaporuABD deki dusunce kuruluslarindan olan kar amaci gutmeyen RAND Dusunce Kurulusu nun Milli Guvenlik Arastirmalari Dairesinin 2003 yilinda yayimladigi Uygar ve demokratik Islam partnerler kaynaklar ve stratejiler isimli arastirmasina gore cagdas Islam degerleri kimligi ve dunyadaki yeri ile ilgili dahili ve harici catismalarin surdugu istikrarsiz bir vaziyettedir Rapora gore bu catismanin getirdigi ciddi bir maliyet vardir ve bu catisma dunyanin geri kalanina iktisadi toplumsal siyasi ve guvenlik acisindan tesir etmektedir ABD ve diger sanayilesmis memleketler ve tabii ki milletlerarasi toplum sistemin geri kalani ile uyumlu ekonomik olarak guvenilir siyasi olarak istikrarli ve milletlerarasi kurallara ve normlara riayet eden bir Islam dunyasini tercih eder Bu rapora gore Arap milliyetciligi Arap sosyalizmi gibi sonucsuz kalmis girisimlerin dogurdugu ofkenin de tesiriyle ayrisma ve catisma hizlanmistir Islam dunyasinda dort farkli gorus birbiriyle catisma halindedir Raporun saydigi catisma halindeki farkli gorusler koktendinciler gelenekciler modernistler ve sekularistler olarak siralanir Koktendinciler Demokratik degerleri ve cagdas Bati kulturunu reddeden koktendinciler Kendi asirici bakis acisilarina gore Islam hukukunu ve faziletlerini uygulayacak otoriter bagnaz bir devlet isterler Bu gayeye ulasmak icin teknolojiyi ve yenilikleri kullanmayi arzularlar Gelenekciler Muhafazakar bir toplumdan yana olan gelenekciler Degisim yenilik ve modernlige kusku ile bakarlar Modernistler Ilimli Islamcilar Modernistler Islam dunyasinin kuresel modernligin bir parcasi olmasini arzularlar bireysel ozgurluk ve demokrasi gibi cagdas degerlerin Islam cercevesinde one cikarmak isterler Sekularistler Laiklik sistemini destekleyenler Islam dunyasinin devletin ve dinin ayrilmasini dinin kisinin kendi mahrem hayati olmasini kabul etmesini isterler Bu gruplar siyasi ve sahsi hurriyetler egitim kadin haklari kadinin toplumdaki yeri ceza hukuku degisim ve reformlarin yasalasmasi ve Bati ya karsi tutum gibi bircok zaruri tartisma konularinda devamli bir ihtilaf icinde farkli goruslere sahiptirler Koktendinciler Bati ya ve ABD ye karsi dusmanca tavir sergilerler Gelenekciler daha ilimli tavir sergilerler ancak yer yer koktendincilere yakin dururlar Modernist ve sekularistler degerler ve davranislarda Bati ya en yakin olanlardir ancak toplumda orgutlenme etkinlik ve finans olarak digerleri kadar etkin degildirler Sekularistler solcu ve milliyetci egilimlerinin yani sira toplumdaki Islamcilara karsi kendilerini kabul ettirememeleri sebebiyle kabul ABD icin iyi muttefikler degildirler Rapora gore ilimli Islam in demokratik unsurlari koktendinci Islamcilarin otoriteryen ve baskici yanlarini karsilamaya yeterli degildir Burada gorev modernist Islamcilara dusmektedir Bati ve Amerika Islam ulkelerinde daha saglam bir demokrasinin uluslararasi dunya duzeninin cagdas Bati degerlerinin yerlesmesi icin Islami unsurlar icinde hangisini destekleyecegi hangilerini himaye edecegi ve kendisine potansiyel muttefik sececegini bu rapor irdelemistir RAND raporu plani Rapor karisik dort asamali bir eylem plani ongormekte ve tavsiye etmektedir Once modernistleri destekle Modernistlerin calismalarini subvanse edilmis maliyetlerle yayinla Genclik icin kamuoyuna acik sunumlar ve konferanslari cesaretlendir Islami egitim mufredatinda onlarin goruslerini duyur Onlara bir kamuoyu platformu sagla Onlarin dini yorumlar ile ilgili fikirlerini ve yargilarini web siteleri okullar enstituler gibi fikir yayma araclari ile gelenekci ve koktencilerinkine rakip olarak ortaya koymalarina imkan sagla Asi fikirler arayisindaki Islami genclige sekularist ve modernist karsi kulturleri secenek olarak ortaya koy Islam onceki ve Islami olmayan kulturlerinden haberdarliklarini ilgili ulkenin medyasinda ve egitim kurumlarinda one cikar Bagimsiz sivil organizasyonlarin gelisimini destekle ve siradan vatandaslarin kendilerini politik surecte egitmeleri ve goruslerini soyleyebilmeleri alanlari yarat Gelenekcileri koktencilere karsi destekle Koktenci asiriliklarini ve siddetini elestiren gelenekcileri kamuoyu onune getir Gelenekci ve koktencilerin anlasmazliklarini tesvik et Gelenekciler ve koktenciler arasindaki ittifaklarin onune gec Modernistlere yakin gorusten gelenekcilerin modernistler ile ortak hareket etmelerini destekle Uygun oldukca gelenekcileri koktenciler ile munakasalarinda daha iyi olabilmeleri icin egit ve donat Koktenciler hitabette genellikle cok ustundurler buna karsin gelenekciler dini egitimlerini ailede alirlar ve meramini anlatmada zayiftirlar Gelenekci enstitu ve kurumlarda modernistlerin profillerini ve varliklarini arttir Gelenekcilerin degisik bolumleri arasinda ayrimcilik yap Modernist goruslere yakin olan olan Hanefi mezhebi okulu gibilerini digerlerine karsi cesaretlendir Vahabi kaynakli kurallarin otoritesini zayiflatmak maksadiyla onlarin dini fikirlerini yaymalarini destekle Bu is fonlama ile ilintilidir Vahabi parasi muhafazakar Hanbeli mezhebini destekler Bu ayrica bilgi ile alakalidir Musluman dunyanin daha genis cekingen kismi Islam hukukunun yorumundan ve ileri uygulamalarindan bihaberdir Sufiligin kabulunu ve populerligini tesvik et Koktencilere karsi koy Islami yorumlamalarina itiraz et ve tutarsizliklarini aciga vur Illegal grup ve eylemler ile iliskilerini ortaya koy Siddet eylemlerinin neticelerini kamuoyuna duyur Cemaatlerinin ve bolgelerinin olumlu gelisimi icin yonetme yetersizliklerini goster Bu mesajlari ozellikle genc insanlara takva ehli gelenekcilere Bati daki Musluman azinliga ve kadinlara ver Koktenci asirilarin ve teroristlerin basarili siddet eylemlerine saygi duyulmasina ve sempati beslenmesine engel ol Onlari kotuluk sever kahramanlar olarak degil rahatsiz edici alcak ve odlek olarak lanse et Koktendinciler ve teroristlerin gayri ahlakiliklerini riyakarliklarini ve yolsuzluklarini arastirmalari icin gazetecileri yureklendir Koktenciler arasindaki bolunmeleri destekle Sekularistleri secici destekle Koktendincilerin ortak dusman olarak taninmasini destekle sekularistlerin milliyetci ve sol ideolojik platformlarda ABD karsiti gruplar ile ittifak yapmalarina mani ol Islamda da devlet ve dinin ayri tutulabilecegini bunun inanca zarar vermeyecegi aksine onu guclendirecegi fikrini destekle GoruslerRAND dusunce kurulusunun danismani ve CIA eski yakin ve guney Asya bolgesi istihbarat sefi Graham Fuller Siyasi Islam in Gelecegi isimli kitabinda Turkiye deki en guclu aktivistlerinden liberal ve reformist Islamci oldugunu yazdigi Fethullah Gulen in ve Nurculugun desteklenmesini savunmustur RAND Dusunce Kurulusu nun raporunda da Almanya merkezli Kaplancilar tehlikeli koktendinci bir akim olarak tanitilirken Fethullah Gulen ilimli Islam in en onemli liderlerinden biri olarak tanitilmistir Kaynakca a b Tan Altan Independent Turkce 9 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 8 Agustos 2020 Mehmet Ali Buyukkara 27 Kasim 2017 Suudi Arabistan ilimli Islam a donebilir mi Anadolu Ajansi 20 Ocak 2018 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 8 Agustos 2020 a b Kongar Emre 15 Temmuz 2010 tarihinde kaynagindan html arsivlendi Erisim tarihi 12 Ocak 2009 Alinti Tam bu noktada ABD nin radikal siyasal Islam a karsi bir silah olarak kullanacagi Turkiye karsi taraftan daha az tepki cekecek bir kimlige kavusturulmak istendi ve icerideki siyasal olusumlarin da destegiyle ortaya Ilimli Islam modeli cikti Tasgetiren Ahmet Ilimli Islam kavgasi html Aksiyon dergi Erisim tarihi 12 Ocak 2009 olu kirik baglanti Alinti Ilimli Islam teorisi Soguk Savas sonrasinda Amerika nin genelde tum Bati dunyasinin hatta Rusya nin Islam cografyasinda somurgecilige karsi Islam la siyasi bilinci yer yer de fiili mucadeleyi senkronize eden ve Radikal Islam Siyasal Islam Fundamentalist Islam gibi tanimlamalarla ifade edilen olusumlara karsi gelistirmek istedigi bir Islam formulu dur a b Civil and democratic Islam partners resources and strategies Cheryl Benard RAND National Security Research Division 2003 a b c d Gunal Altug PDF Ege Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Fakultesi Uluslararasi Iliskiler Bolumu 11 Kasim 2011 tarihinde kaynagindan PDF arsivlendi Erisim tarihi 3 Ekim 2009 Ilimli Islam Ulkesi tanimlamasina Genelkurmay sert tepki verdi Radikal Gazetesi 20 3 2004 Buna ilaveten Nisan 2004 ayinda Washington da yapilan Amerikan Turk Konseyi toplantisinda bir konusma yapan Buyukelci Logoglu nun Turkiye bir Islam devleti degil laik bir ulkedir seklindeki sert uyarisi uzerine ABD yetkilileri bu tanimlamadan ve buna dayali model ulke soyleminden vazgeciyor bunun yerine ne anlama geldigi pek belli olmayan 160 demokratik ortak ifadesini kullanmaya basliyorlardi Bunlarin ardindan Basbakan Erdogan da ABD ziyaretinde katildigi Ortadogu panelinde ABD kongre uyesi Jane Hormon un Ilimli Islam ifadesine ilimli ilimsiz Islam olamayacagi gerekcesiyle tepki gosteriyordu http www radikal com tr haber php haberno 119 335 The administration s international trade agenda hearing before the Committee on Finance United States Senate One Hundred Eighth Congress second session March 9 2004 49 cilt s 11 a b Al Arian Ali Why Western attempts to moderate Islam are dangerous www aljazeera com 19 Ocak 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 8 Agustos 2020 iktibasdergisi com Iktibas Dergisi 19 Kasim 2018 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 8 Agustos 2020 Irshad Manji Mohammed S Dajani Is There a Moderate Islam www washingtoninstitute org Ingilizce 21 Aralik 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 8 Agustos 2020 Sarfraz Manzoor 16 Mart 2015 Can we drop the term moderate Muslim It s meaningless the Guardian Ingilizce 16 Mart 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 8 Agustos 2020 Patrick Sookhdeo www spectator co uk 9 Agustos 2020 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 8 Agustos 2020 Arsivlenmis kopya PDF 14 Subat 2016 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 9 Subat 2016 The Future of Political Islam Graham Fuller 26 Temmuz 2009 tarihinde Wayback Machine sitesinde Ingilizce Altug Gunal age Alinti Konu Islam olunca unlu strateji ve Islam uzmani Graham Fuller in de BOP a katkisindan soz etmek gerekir 1980 li yillarda CIA nin Yakin ve Guney Asya Bolgesi Milli Istihbarat Sefi gorevini yuruten ve halen RAND kurulusu arastirmaci yazarlarindan olan Fuller RAND Raporu nun ardindan cikardigi Siyasal Islam in Gelecegi adli kitapta Amerikan dis politikasinin en onemli hedeflerinden birinin ozunde Islamci fakat ayni zamanda liberal bir Islami reformu tesvik etmek bu amacla da Nurcularin ozellikle Fethullah Gulen in desteklenmesi gerektigini ileri surmektedir Fuller Turkiye deki 236 okulu yurt disinda 280 okulu 200 dolayinda dini vakfi ve 211 ticari sirketi ile Gulen in BOP un kapsama alaninda etkili olabilecek liberal bir Islamci hareket oldugu gorusundedir Fuller 1993 20 36 Dis baglantilarTurkiye ilimli Islam degil laik model Sabah 21 Nisan 2005 19 Eylul 2008 tarihinde Wayback Machine sitesinde Hurriyet 16 Mart 2003 Oktay Eksi Eseriniz ortada 1 Agustos 2010 tarihinde Wayback Machine sitesinde World Affairs FloridaPaul Henze konusmaci biyografisi olu kirik baglanti Yasar Nuri Ozturk Emperyalizmin ilimli Islam uzerinden oynadigi oyun Huriyet 12 Subat 2009 tarihinde Wayback Machine sitesinde Hakimiyet i Milliye internet sitesi Ilimli Islam in Isvec versiyonu Ali Haydar Nergis olu kirik baglanti Muazzez Ilmiye Cig Ilimli Islam ve Laiklik olu kirik baglanti Mete Cubukcu Birgun Ilimli Islam muhafazakar demokrat vs 5 Eylul 2007 25 Eylul 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde