Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Pioneer anomalisi veya Pioneer etkisi, Güneş Sistemi'nin dışında kendi yörüngelerinin üzerinde Pioneer 10 ve Pioneer 11 uzay araçlarının, 20 astronomik birim yol kat ettikten sonra tahmin edilen ivmesinden sapmasıyla gözlemlenmiştir. Belirgin anomali, yıllardır muazzam bir ilgi odağı oldu, ancak sonradan uzay aracının ısı kaybına neden radyasyon basıncı ile izah edilmiştir.
Her iki Pioneer uzay aracı Güneş Sistemi'nden kaçmaktadır, ancak Güneş'in yerçekimi etkisi altında yavaşlamaktadırlar. Seyrüsefer verilerin çok yakın incelenmesinin ardından, uzay aracının beklenenden biraz daha yavaş olduğu bulunmuştur. Etki Güneş'e karşı son derece küçük bir ivmedir. İki uzay aracı 1972 ve 1973 yılında piyasaya sunuldu ve anormal ivme ilk olarak erken 1980 olarak fark edildi ama ciddi 1994'e kadar araştırılmamıştır. Her iki uzay aracı ile son iletişim 2003 yılında oldu, ama kaydedilen verilerin analizi devam etmektedir.
Her iki uzay aracı davranışı hakkında çeşitli açıklamalar anomaliyi açıklamak için önerilmiştir. 1998-2012 süresi içinde, belirli bir açıklama kabul oldu. Ultra yüksek vakum ile çevrili ve her bir radyoizotop termoelektrik jeneratör tarafından desteklenen uzay aracı, sadece termal radyasyon yoluyla ısı tutabilir. Eğer, uzay aracının dizaynı nedeniyle, belirli bir yönde daha fazla ısı yayılırsa, uzay aracı aşırı yayılan radyasyonun yönünün tersine radrasyonel basınç nedeniyle biraz hızlanmak isteyecektir. Bu kuvvet, termal fotonların geri tepme nedeniyle olduğundan, aynı zamanda termal geri tepme kuvveti olarak da bilinir.
2012'de farklı gruplar tarafından birkaç bildiri ile, tüm uzay aracı doğasında termal radyasyon basınç güçleri tekrar analizi ile, dikkatli br sayım ile tüm anomalinin açıklandığı gösterildi ve böylece neden sıradan ve herhangi bir yeni olgulara işaret veya farklı bir fiziksel paradigma için gerek olmadığı da açıklanmış oldu. Bugüne kadar o en detaylı analiz, bazı orijinal araştırmacılar tarafından, açıkça termal güçleri tahmin eden iki yöntem ile yapıldı.
Tanım
Pioneer 10 ve 11, sırasıyla Jüpiter ve Jüpiter / Satürn misyonlarına gönderildi. Her iki uzay aracı da yüksek kazançlı anten tutmak için spin-stabilize edildi. uzay aracı iticileri dahil olmasına rağmen, gezegen karşılaşmaları sonrasında, onların yörüngesinde Dünya'ya izlemek için sadece altı aylık konik tarama manevraları için kullanıldı. Bu süreçte, Her iki uzay aracı defalarca fiziksel çevre üzerindeki çeşitli ölçümler elde etmek için temasa geçildi, sonrasında onların ilk misyonları tamamlandı ve süre sonra değerli bilgiler sağlandı.
Uzay aracı kendi "" sırasında neredeyse hiçbir ek stabilizasyon bulunmayan bindirmeler ile uçtuğundan dolayı, uzay aracının hareket üzerindeki etkisi, güneş ortamının yoğunluğunu karakterize edebilmek mümkün hale gelir. Dış Güneş Sistemi'nde derin uzay ortamının zemin tabanlı ölçümlere dayalı bu etki kolayca hesaplanabilir olurdu. Bu etkiler, diğer bilinen etkileri ile birlikte göz önüne alındığında, öncüleri hesaplanan pozisyon radyo sinyallerinin dönüşü, zamanlama dayalı ölçümler geri uzay aracından gönderilenler ile kıyaslanamaz.
Uzay aracı hareketinde bilinen tüm kuvvetler dikkate alındığında, birçok küçük ama açıklanamayan kuvvet geride kalır. Yaklaşık olarak sabit güneşe dönük ivmenin sebep olduğu görünmektedir. Uzay aracının pozisyonları önceden bir yıl tahmin edilseydi ölçülen hız ve bilinen güçlere dayalı olarak, yaklaşık yıl sonunda 400 km güneşe daha yakın olduğu tespit edilirdi. Bu anomalinin şimdi termal geri tepme güçleri tarafından hesaba katıldığına inanılmaktadır.
Açıklama: termik geri tepme kuvveti
1998 yılında başlayan, termal geri tepme kuvveti altında tahmin edilme önerisi, belki de tüm anomali için hesap verebilir. Ancak, doğru termal güçleri için muhasebe zorluydu, çünkü, uzay aracı sıcaklıkları ve detaylı bir termal modelin telemetri kayıtlarını gerekli kılıyordu. Ayrıca, tüm termal modellerde zamanla ilk ölçümlerde görülmeyen bir azalma etkisi tahmin ediliyordu.
Tek tek bu itirazlar ele alındı. Eski telemetri kayıtlarının çoğu bulundu ve modern formata çevrildi. Böylece güç tüketim rakamları elde edildi ve uzay aracının parçalarının bazı sıcaklık değerlerine ulaşıldı. Çeşitli gruplar, bilinen sıcaklık ve güçlere karşı kontrol odaklı termal modeli geliştirdiler. Bu kayıtlar aynı zamanda uzun vadede hızlanmada bir azalış olduğunu gösterdi.
Diğer görevlerden endikasyonlar
Öncüleri benzersiz bir şekilde etkiyi keşfettiler çünkü ders düzeltmeleri olmadan uzun bir süre boyunca uçuştaydılar. Öncüler ya gezegenin birinde durdu veya bindirme misyonunu kullandılar.
Yeni uzay aracı görevlerinin bir kısmını veya Galileo ve Ulysses i içeren, tamamını (en:Spin-stabilisation) kullanmışlardır. Bu uzay aracı benzer bir etkiye işaret işaret eder. çeşitli nedenlerden dolayı kesin sonuçlara bu kaynaklardan varılamaz. Cassini misyon, tutum kontrolü için reaksiyon tekerleklerinin yanı sıra iticileri ve yolculuk sırasında yalnız reaksiyon uzun süre güvenebileceğini tekerleklerde mevcuttu.
Cassini Satürn vardıktan sonra, Huygens sondasını silmekiçin ve yakıtın yanmasına eklemek için, kütlesinin büyükbir kısmını döktü. Bu radyasyon güçlerinin neden olduğu ivme arttı çünkü. Onlar daha az kütlesi üzerinde hareket ediyorlardı. İvmedeki bu değişiklik, yerçekimi ivmesinin radrasyon kuvvetlerinden bağımsız olarak ölçülmesini sağlar. seyir ve Satürn-yörünge sonuçlarını karşılaştırıldığında, sonuçlar gösterir ki, Cassini hemen hemen tüm ivmesini radrasyon kuvvetleri etkisiyle kazanır.
Termal çözümü ile olası sorunlar
Burada anomalinin iki özelliği vardır, orijinalinde rapor edildiği gibi, termal sorunu tanımlayamadıkları : anomali periyodik değişimler ve Satürn yörüngesinin yakın anomali başlangıcı.
Öncelikle, anomalinin belirgin bir yıllık periyodisite vardır ve hata bütçesinden resmen daha büyüktür. Ancak, aynı kağıt, aynı zamanda bu sorun büyük olasılıkla anomali ile ilişkili değildir belirtir: Yıllık ve günlük terimleri çok büyük olasılıkla aynı modellemenin farklı tezahürleridir.
İkinci olarak, bir süre boyunca ölçülen anomali değeri Pioneer 11 Satürn karşılaşmasından sonra nispeten yüksek belirsizlik mevcuttu. Pioneer anomali Öncü 10 onun Satürn karşılaşma geçti sonrasına kadar fark oldu.
Daha önce önerilen açıklamalar
açıklaması kabul olmadan önce, önerilen diğer açıklamalar iki sınıfa ayrılır. ‘’Sıradan nedenler’’ veya ‘’yeni fizik’’. Sıradan nedenler ,gözden kaçan veya ilk analizde yanlış modellenmiş geleneksel etkileri içerir. Böyle ölçüm hatası, gaz kaçağı gelen itme veya düzensiz ısı radyasyon gibi etkenlerdir. "Yeni fizik" açıklamaları ile yerçekimsel fizik anlayışımıza önerir.
Pioneer anomalisi, bilinen yerçekimi kanunlarının uzun vadede ki modifikasyonu olsaydı, aynı yolla doğal kütlelerin orbital hareketini etkilemezdi. Dolayısıyla tüm nesneleri yerçekimi tarafından aynı şekilde etkilendiğini belirten bir yerçekimi açıklama denklik ilkesini ihlal etmek gerekir. Bu nedenle giderek hassas ölçümler ve dış gezegenlerin hareketleri ile başka modellemeler ileri sürüldü ve böylece pioneer anomalinin yerçekimsel fenomeninin temelleri atıldı. Ancak, diğerleri dış gezegenlerin hareketlerini bilgimiz dahilinde kabul ediyor ve cüce gezegen Plüton'un hala Pioneer anomalisinin yerçekimi doğasını çürütmek için yeterli olduğunu savunuyorlardı.
Pioneer etkisinin büyülüğü olan ((8.74±1.33)×10−10 m/s²) yaklaşık olarak ışık hızının ve Hubble sabitinin çarpımına eşittir. Ancak şimdi özel bir öneme sahip olduğu düşünülmektedir. Turyshev ve Tooth tarafından üstlenilen aslında son Jet Propulsion Laboratory tarafından yorumlanan (2010) iddiada ; diğer bilim adamlarının kozmolojik modellerinin kendileri fiziksel etkileri dayalı bir kanıta dayanan oysa oldukça geleneksel kaynaklar dikkate alınarak kozmolojik bağlantıyı ekarte ettiği iddia edilmektedir.
Böyle Güneş Sistemi gibi kütleçekimsel bağlı nesneler, hatta Samanyolu, evrenin genişleyen parçasını paylaşmak zorunda değildirler. Bu olarak bilinmektedir. Bu durum yeni fizik anlayışına engel değildir.
Yavaşlama modu
Gerçek bir yavaşlama çeşitli nedenlerden dolayı mevcut modelde hesapta olmadığından mümkün olduğunca incelendi.
Yerçekimi
Yavaşlamanın yerçekimi kuvvetlerine neden olduğu kanısı böyle Kuiper Kuşağı ya da karanlık madde olarak tanımlanamayan kaynaklar mümkün olarak düşünülebilir. Ancak, bu ivme dış gezegenlerin yörüngelerinde görünmez, bu yüzden herhangi bir jenerik yerçekimi cevap denklik ilkesini ihlal etmek gerekir. Aynı şekilde, anomaliden ötürü Neptün'ün uydu yörüngeleri görünmemektedir.
Sürüklenme
Bunun nedeni, gezegenler arası toz, Güneş rüzgârı ve kozmik ışınlar da dahil olmak üzere sürüklenme olabilir. Ancak, ölçülen yoğunlukları etkiye neden olamayacak kadar küçüktür.
Gaz kaçağı
Helyum ve uzay aracının radyoizotop termoelektrik jeneratörleri de dahil olmak üzere gaz kaçağının muhtemel sebeplerinden biri olarak düşünülmüştür.
Yeni fizik
"Pioneer anomali" gezegenlerde bir etkisi olarak görünmemesinden dolayı, Anderson ve diğ. bu yeni fizik olsaydı bu durumun ilginç olacağını iddia ettiler. Doppler değişimi ve sinyal doğrulanması ile, aynı takım yeniden yeni fiziğin yalan olabilme ihtimalini gündeme getirdi.
Saat ivme
Saat ivme, Güneş’e doğru olan anormal ivmelenmenin alternatif bir açıklamasıydı. Bu teori, genişleyen evreni dikkate alarak, yerçekimi potansiyelini oluşturmak için çaba harcadı. Bu artan çekimsel potansiyel daha sonra kozmolojik zamanı hızlandıracaktı. Bu özel efekt tahmin yörüngeleri ve Pioneer 10 ve Pioneer 11'in hızlarında meydana gelen gözlenen sapmaya neden olduğu kanısı ileri sürülmüştür.
Kendi verilerine bakıldığında, Anderson'ın takımı 8 yılda 1,5 Hz'lik bir sabit frekans kayması çıkarabildi. Bu saat hızlanma teorisi üzerine eşleştirilmiş olabilir, başka bir deyişle, zamanda bir düzensizlik var demekti bu durum. Ayrıca, zaman ile ilgili böyle bir bozulma, Anderson'ın ekibi tarafından bir olgu olarak zaman bozulmasının kabul edildiği çeşitli modelleri gözden geçirtti Daha sonra ‘’saat ivme ‘’ modeli geliştirildi.
Değiştirilmiş ağırlık tanımı
(en:Modified Newtonian dynamics), 10−10 m/s² gibi çok düşük ivmelenmelerde, geleneksel Newton yerçekimi değerlerinden, kanunlarından bir sapma meydana geleceğini öne sürdü. Dış Güneş Sistemi'nde ise uzay aracı üzerine yerleştirilen düşük ivmeleri göz önüne alındığında modifiye Newton dinamiği, normal yerçekimi denklemlerini değiştirecekti. Güneş gezegenlerin günberi ve boylam devinimi veya Uzun dönem kuyruklu yıldızların yörüngeleri anormal bir yerçekimi alanı yaşamaya rapor edilmemiştir.
Değiştirilmiş atalet tanımı
(en:Modified Newtonian dynamics), ataletinde Belki de, vakum enerji ile etkileşmesinden ötürü ve böyle bir yörünge bağımlı teorisi yüzünden bir modifikasyonu olarak tanımlanabiir. (en:Unruh effect) ve Hubble ölçekli Casimir etkisi ile modifiye newton dinamiğine benzemeyen ve pioneer anomali ile bağlantılı bir atalet modeli önerilmiştir.
Genişleyen bir evrende gök efemeris
Pioneer anomalisinin Oldukça basit bir açıklaması Minkowski'den ziyade (en:Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker metric) açıklamalarının metrik taraflarının ele alınmasıyla elde edilebilir. Bu modelde uzay manifoldu, eşit fiziksel ölçümler ile konformal kozmolojik zamana göre hafif hareketlerde kozmik zamana rastlayan gözlemci uygun zaman saymak işini atomik saatler yardımıyla yapmaktadır. ve kozmik kez verimleri arasındaki fark tam olarak anormal aynı sayısal değeri ve imzasıdır. Öncü etkisinin kökenli kozmik ise, kozmik mikrodalga arka plan radyasyon gözleminden bağımsız, Hubble sabitinin sayısal değerini ölçmek için doğrudan erişim sağlar.
Daha fazla araştırma yolları
Mümkün olan ancak kanıtlanmamış ancak anomalinin anomali uçuşu ile ilgili olduğu uzay aracındaki gözlem dolayısıyla düşünülmektedir. Koşullar çok farklı olmasına rağmen, genel etkisi benzerdir.
Pioneer uzay aracı artık yeni veri sağlamamaktadır. (son iletişim 23 Ocak 2002) ve Galileo kasten misyonu sonunda Jüpiter'in atmosferinde yakıldı. Şimdiye kadar, Cassini'nin herhangi kesin sonuçlar alamayışı gibi mevcut misyon verileri kullanmaya çalıştığında; Daha fazla araştırma için çeşitli seçenekler vardır:
- Alınan Pioneer verilerinin ileri analizi. Bu, ilk olarak anormalliği saptama için kullanıldı, sadece veri içermemektedir aynı zamanda verilere ek olarak, erişilemezbilgisayar formatları ve medya içeriği de mevcuttur.
- Pluto Yeni Ufuklar uzay aracı olan yolculuk içindir ve anormalliği araştırmak için kullanılabilirlik olasılığı vardır. Yeni Ufuklar Cassini misyon ile aynı sebepten iyi veri alımına engel aynı sorunlar ile karşılaşabilir.
- Özel bir misyon da ileri sürülmüştür. Böyle bir misyon muhtemelen hiperbolik bir kaçış yörüngesini konu alır.
Anomali ile ilgili toplantılar ve konferanslar
Öncü anomaliyi görüşek üzere, 2004 yılında Bremen Üniversitesinde bir toplantı gerçekleştirildi.
- Pioneer Explorer İşbirliği, inceleme yapmak amacıyla kuruldu ve Bern şehrinde Uluslararası Uzay Bilimleri Enstitüsünde üç toplantıya ev sahipliği yaptı (2005, 2007,2008).
Kaynakça
- ^ Turyshev, S. G.; Nieto, M. M.; Anderson, J. D. (2005). "A Route to Understanding of the Pioneer Anomaly". Chen, P.; Bloom, E.; Madejski, G.; Petrosian, V. (Ed.). The XXII Texas Symposium on Relativistic Astrophysics. 2004. ss. 13-17. arXiv:gr-qc/0503021 $2. Bibcode:2005tsra.conf..121T. Stanford e-Conf #C04, paper #0310.In particular, Appendix C.
- ^ Kaynak hatası: Geçersiz
<ref>etiketi;ande02isimli refler için metin sağlanmadı (Bkz: ) - ^ Nieto, M. M.; Anderson, J. D. (2005). "Using early data to illuminate the Pioneer anomaly". Classical and Quantum Gravity. Cilt 22. s. 5343. arXiv:gr-qc/0507052 $2. Bibcode:2005CQGra..22.5343N. doi:10.1088/0264-9381/22/24/008.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Pioneer anomalisi veya Pioneer etkisi Gunes Sistemi nin disinda kendi yorungelerinin uzerinde Pioneer 10 ve Pioneer 11 uzay araclarinin 20 astronomik birim yol kat ettikten sonra tahmin edilen ivmesinden sapmasiyla gozlemlenmistir Belirgin anomali yillardir muazzam bir ilgi odagi oldu ancak sonradan uzay aracinin isi kaybina neden radyasyon basinci ile izah edilmistir Her iki Pioneer uzay araci Gunes Sistemi nden kacmaktadir ancak Gunes in yercekimi etkisi altinda yavaslamaktadirlar Seyrusefer verilerin cok yakin incelenmesinin ardindan uzay aracinin beklenenden biraz daha yavas oldugu bulunmustur Etki Gunes e karsi son derece kucuk bir ivmedir Iki uzay araci 1972 ve 1973 yilinda piyasaya sunuldu ve anormal ivme ilk olarak erken 1980 olarak fark edildi ama ciddi 1994 e kadar arastirilmamistir Her iki uzay araci ile son iletisim 2003 yilinda oldu ama kaydedilen verilerin analizi devam etmektedir Her iki uzay araci davranisi hakkinda cesitli aciklamalar anomaliyi aciklamak icin onerilmistir 1998 2012 suresi icinde belirli bir aciklama kabul oldu Ultra yuksek vakum ile cevrili ve her bir radyoizotop termoelektrik jenerator tarafindan desteklenen uzay araci sadece termal radyasyon yoluyla isi tutabilir Eger uzay aracinin dizayni nedeniyle belirli bir yonde daha fazla isi yayilirsa uzay araci asiri yayilan radyasyonun yonunun tersine radrasyonel basinc nedeniyle biraz hizlanmak isteyecektir Bu kuvvet termal fotonlarin geri tepme nedeniyle oldugundan ayni zamanda termal geri tepme kuvveti olarak da bilinir 2012 de farkli gruplar tarafindan birkac bildiri ile tum uzay araci dogasinda termal radyasyon basinc gucleri tekrar analizi ile dikkatli br sayim ile tum anomalinin aciklandigi gosterildi ve boylece neden siradan ve herhangi bir yeni olgulara isaret veya farkli bir fiziksel paradigma icin gerek olmadigi da aciklanmis oldu Bugune kadar o en detayli analiz bazi orijinal arastirmacilar tarafindan acikca termal gucleri tahmin eden iki yontem ile yapildi TanimPioneer 10 ve 11 sirasiyla Jupiter ve Jupiter Saturn misyonlarina gonderildi Her iki uzay araci da yuksek kazancli anten tutmak icin spin stabilize edildi uzay araci iticileri dahil olmasina ragmen gezegen karsilasmalari sonrasinda onlarin yorungesinde Dunya ya izlemek icin sadece alti aylik konik tarama manevralari icin kullanildi Bu surecte Her iki uzay araci defalarca fiziksel cevre uzerindeki cesitli olcumler elde etmek icin temasa gecildi sonrasinda onlarin ilk misyonlari tamamlandi ve sure sonra degerli bilgiler saglandi Uzay araci kendi sirasinda neredeyse hicbir ek stabilizasyon bulunmayan bindirmeler ile uctugundan dolayi uzay aracinin hareket uzerindeki etkisi gunes ortaminin yogunlugunu karakterize edebilmek mumkun hale gelir Dis Gunes Sistemi nde derin uzay ortaminin zemin tabanli olcumlere dayali bu etki kolayca hesaplanabilir olurdu Bu etkiler diger bilinen etkileri ile birlikte goz onune alindiginda onculeri hesaplanan pozisyon radyo sinyallerinin donusu zamanlama dayali olcumler geri uzay aracindan gonderilenler ile kiyaslanamaz Uzay araci hareketinde bilinen tum kuvvetler dikkate alindiginda bircok kucuk ama aciklanamayan kuvvet geride kalir Yaklasik olarak sabit gunese donuk ivmenin sebep oldugu gorunmektedir Uzay aracinin pozisyonlari onceden bir yil tahmin edilseydi olculen hiz ve bilinen guclere dayali olarak yaklasik yil sonunda 400 km gunese daha yakin oldugu tespit edilirdi Bu anomalinin simdi termal geri tepme gucleri tarafindan hesaba katildigina inanilmaktadir Aciklama termik geri tepme kuvveti1998 yilinda baslayan termal geri tepme kuvveti altinda tahmin edilme onerisi belki de tum anomali icin hesap verebilir Ancak dogru termal gucleri icin muhasebe zorluydu cunku uzay araci sicakliklari ve detayli bir termal modelin telemetri kayitlarini gerekli kiliyordu Ayrica tum termal modellerde zamanla ilk olcumlerde gorulmeyen bir azalma etkisi tahmin ediliyordu Tek tek bu itirazlar ele alindi Eski telemetri kayitlarinin cogu bulundu ve modern formata cevrildi Boylece guc tuketim rakamlari elde edildi ve uzay aracinin parcalarinin bazi sicaklik degerlerine ulasildi Cesitli gruplar bilinen sicaklik ve guclere karsi kontrol odakli termal modeli gelistirdiler Bu kayitlar ayni zamanda uzun vadede hizlanmada bir azalis oldugunu gosterdi Diger gorevlerden endikasyonlarOnculeri benzersiz bir sekilde etkiyi kesfettiler cunku ders duzeltmeleri olmadan uzun bir sure boyunca ucustaydilar Onculer ya gezegenin birinde durdu veya bindirme misyonunu kullandilar Yeni uzay araci gorevlerinin bir kismini veya Galileo ve Ulysses i iceren tamamini en Spin stabilisation kullanmislardir Bu uzay araci benzer bir etkiye isaret isaret eder cesitli nedenlerden dolayi kesin sonuclara bu kaynaklardan varilamaz Cassini misyon tutum kontrolu icin reaksiyon tekerleklerinin yani sira iticileri ve yolculuk sirasinda yalniz reaksiyon uzun sure guvenebilecegini tekerleklerde mevcuttu Cassini Saturn vardiktan sonra Huygens sondasini silmekicin ve yakitin yanmasina eklemek icin kutlesinin buyukbir kismini doktu Bu radyasyon guclerinin neden oldugu ivme artti cunku Onlar daha az kutlesi uzerinde hareket ediyorlardi Ivmedeki bu degisiklik yercekimi ivmesinin radrasyon kuvvetlerinden bagimsiz olarak olculmesini saglar seyir ve Saturn yorunge sonuclarini karsilastirildiginda sonuclar gosterir ki Cassini hemen hemen tum ivmesini radrasyon kuvvetleri etkisiyle kazanir Termal cozumu ile olasi sorunlarBurada anomalinin iki ozelligi vardir orijinalinde rapor edildigi gibi termal sorunu tanimlayamadiklari anomali periyodik degisimler ve Saturn yorungesinin yakin anomali baslangici Oncelikle anomalinin belirgin bir yillik periyodisite vardir ve hata butcesinden resmen daha buyuktur Ancak ayni kagit ayni zamanda bu sorun buyuk olasilikla anomali ile iliskili degildir belirtir Yillik ve gunluk terimleri cok buyuk olasilikla ayni modellemenin farkli tezahurleridir Ikinci olarak bir sure boyunca olculen anomali degeri Pioneer 11 Saturn karsilasmasindan sonra nispeten yuksek belirsizlik mevcuttu Pioneer anomali Oncu 10 onun Saturn karsilasma gecti sonrasina kadar fark oldu Daha once onerilen aciklamalaraciklamasi kabul olmadan once onerilen diger aciklamalar iki sinifa ayrilir Siradan nedenler veya yeni fizik Siradan nedenler gozden kacan veya ilk analizde yanlis modellenmis geleneksel etkileri icerir Boyle olcum hatasi gaz kacagi gelen itme veya duzensiz isi radyasyon gibi etkenlerdir Yeni fizik aciklamalari ile yercekimsel fizik anlayisimiza onerir Pioneer anomalisi bilinen yercekimi kanunlarinin uzun vadede ki modifikasyonu olsaydi ayni yolla dogal kutlelerin orbital hareketini etkilemezdi Dolayisiyla tum nesneleri yercekimi tarafindan ayni sekilde etkilendigini belirten bir yercekimi aciklama denklik ilkesini ihlal etmek gerekir Bu nedenle giderek hassas olcumler ve dis gezegenlerin hareketleri ile baska modellemeler ileri suruldu ve boylece pioneer anomalinin yercekimsel fenomeninin temelleri atildi Ancak digerleri dis gezegenlerin hareketlerini bilgimiz dahilinde kabul ediyor ve cuce gezegen Pluton un hala Pioneer anomalisinin yercekimi dogasini curutmek icin yeterli oldugunu savunuyorlardi Pioneer etkisinin buyulugu olan 8 74 1 33 10 10 m s yaklasik olarak isik hizinin ve Hubble sabitinin carpimina esittir Ancak simdi ozel bir oneme sahip oldugu dusunulmektedir Turyshev ve Tooth tarafindan ustlenilen aslinda son Jet Propulsion Laboratory tarafindan yorumlanan 2010 iddiada diger bilim adamlarinin kozmolojik modellerinin kendileri fiziksel etkileri dayali bir kanita dayanan oysa oldukca geleneksel kaynaklar dikkate alinarak kozmolojik baglantiyi ekarte ettigi iddia edilmektedir Boyle Gunes Sistemi gibi kutlecekimsel bagli nesneler hatta Samanyolu evrenin genisleyen parcasini paylasmak zorunda degildirler Bu olarak bilinmektedir Bu durum yeni fizik anlayisina engel degildir Yavaslama modu Gercek bir yavaslama cesitli nedenlerden dolayi mevcut modelde hesapta olmadigindan mumkun oldugunca incelendi Yercekimi Yavaslamanin yercekimi kuvvetlerine neden oldugu kanisi boyle Kuiper Kusagi ya da karanlik madde olarak tanimlanamayan kaynaklar mumkun olarak dusunulebilir Ancak bu ivme dis gezegenlerin yorungelerinde gorunmez bu yuzden herhangi bir jenerik yercekimi cevap denklik ilkesini ihlal etmek gerekir Ayni sekilde anomaliden oturu Neptun un uydu yorungeleri gorunmemektedir Suruklenme Bunun nedeni gezegenler arasi toz Gunes ruzgari ve kozmik isinlar da dahil olmak uzere suruklenme olabilir Ancak olculen yogunluklari etkiye neden olamayacak kadar kucuktur Gaz kacagi Helyum ve uzay aracinin radyoizotop termoelektrik jeneratorleri de dahil olmak uzere gaz kacaginin muhtemel sebeplerinden biri olarak dusunulmustur Yeni fizik Pioneer anomali gezegenlerde bir etkisi olarak gorunmemesinden dolayi Anderson ve dig bu yeni fizik olsaydi bu durumun ilginc olacagini iddia ettiler Doppler degisimi ve sinyal dogrulanmasi ile ayni takim yeniden yeni fizigin yalan olabilme ihtimalini gundeme getirdi Saat ivme Saat ivme Gunes e dogru olan anormal ivmelenmenin alternatif bir aciklamasiydi Bu teori genisleyen evreni dikkate alarak yercekimi potansiyelini olusturmak icin caba harcadi Bu artan cekimsel potansiyel daha sonra kozmolojik zamani hizlandiracakti Bu ozel efekt tahmin yorungeleri ve Pioneer 10 ve Pioneer 11 in hizlarinda meydana gelen gozlenen sapmaya neden oldugu kanisi ileri surulmustur Kendi verilerine bakildiginda Anderson in takimi 8 yilda 1 5 Hz lik bir sabit frekans kaymasi cikarabildi Bu saat hizlanma teorisi uzerine eslestirilmis olabilir baska bir deyisle zamanda bir duzensizlik var demekti bu durum Ayrica zaman ile ilgili boyle bir bozulma Anderson in ekibi tarafindan bir olgu olarak zaman bozulmasinin kabul edildigi cesitli modelleri gozden gecirtti Daha sonra saat ivme modeli gelistirildi Degistirilmis agirlik tanimi en Modified Newtonian dynamics 10 10 m s gibi cok dusuk ivmelenmelerde geleneksel Newton yercekimi degerlerinden kanunlarindan bir sapma meydana gelecegini one surdu Dis Gunes Sistemi nde ise uzay araci uzerine yerlestirilen dusuk ivmeleri goz onune alindiginda modifiye Newton dinamigi normal yercekimi denklemlerini degistirecekti Gunes gezegenlerin gunberi ve boylam devinimi veya Uzun donem kuyruklu yildizlarin yorungeleri anormal bir yercekimi alani yasamaya rapor edilmemistir Degistirilmis atalet tanimi en Modified Newtonian dynamics ataletinde Belki de vakum enerji ile etkilesmesinden oturu ve boyle bir yorunge bagimli teorisi yuzunden bir modifikasyonu olarak tanimlanabiir en Unruh effect ve Hubble olcekli Casimir etkisi ile modifiye newton dinamigine benzemeyen ve pioneer anomali ile baglantili bir atalet modeli onerilmistir Genisleyen bir evrende gok efemeris Pioneer anomalisinin Oldukca basit bir aciklamasi Minkowski den ziyade en Friedmann Lemaitre Robertson Walker metric aciklamalarinin metrik taraflarinin ele alinmasiyla elde edilebilir Bu modelde uzay manifoldu esit fiziksel olcumler ile konformal kozmolojik zamana gore hafif hareketlerde kozmik zamana rastlayan gozlemci uygun zaman saymak isini atomik saatler yardimiyla yapmaktadir ve kozmik kez verimleri arasindaki fark tam olarak anormal ayni sayisal degeri ve imzasidir Oncu etkisinin kokenli kozmik ise kozmik mikrodalga arka plan radyasyon gozleminden bagimsiz Hubble sabitinin sayisal degerini olcmek icin dogrudan erisim saglar Daha fazla arastirma yollariMumkun olan ancak kanitlanmamis ancak anomalinin anomali ucusu ile ilgili oldugu uzay aracindaki gozlem dolayisiyla dusunulmektedir Kosullar cok farkli olmasina ragmen genel etkisi benzerdir Pioneer uzay araci artik yeni veri saglamamaktadir son iletisim 23 Ocak 2002 ve Galileo kasten misyonu sonunda Jupiter in atmosferinde yakildi Simdiye kadar Cassini nin herhangi kesin sonuclar alamayisi gibi mevcut misyon verileri kullanmaya calistiginda Daha fazla arastirma icin cesitli secenekler vardir Alinan Pioneer verilerinin ileri analizi Bu ilk olarak anormalligi saptama icin kullanildi sadece veri icermemektedir ayni zamanda verilere ek olarak erisilemezbilgisayar formatlari ve medya icerigi de mevcuttur Pluto Yeni Ufuklar uzay araci olan yolculuk icindir ve anormalligi arastirmak icin kullanilabilirlik olasiligi vardir Yeni Ufuklar Cassini misyon ile ayni sebepten iyi veri alimina engel ayni sorunlar ile karsilasabilir Ozel bir misyon da ileri surulmustur Boyle bir misyon muhtemelen hiperbolik bir kacis yorungesini konu alir Anomali ile ilgili toplantilar ve konferanslarOncu anomaliyi gorusek uzere 2004 yilinda Bremen Universitesinde bir toplanti gerceklestirildi Pioneer Explorer Isbirligi inceleme yapmak amaciyla kuruldu ve Bern sehrinde Uluslararasi Uzay Bilimleri Enstitusunde uc toplantiya ev sahipligi yapti 2005 2007 2008 Kaynakca Turyshev S G Nieto M M Anderson J D 2005 A Route to Understanding of the Pioneer Anomaly Chen P Bloom E Madejski G Petrosian V Ed The XXII Texas Symposium on Relativistic Astrophysics 2004 ss 13 17 arXiv gr qc 0503021 2 Bibcode 2005tsra conf 121T Stanford e Conf C04 paper 0310 In particular Appendix C Kaynak hatasi Gecersiz lt ref gt etiketi ande02 isimli refler icin metin saglanmadi Bkz Kaynak gosterme Nieto M M Anderson J D 2005 Using early data to illuminate the Pioneer anomaly Classical and Quantum Gravity Cilt 22 s 5343 arXiv gr qc 0507052 2 Bibcode 2005CQGra 22 5343N doi 10 1088 0264 9381 22 24 008