Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Birçok farklı egemen devlet, Güney Çin Denizi bölgesinde birbiriyle çelişen ada ve deniz toprağı taleplerinde bulunmaktadır. Bu devletler Brunei, Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC), Tayvan (Çin Cumhuriyeti/ÇC), Endonezya, Malezya, Filipinler ve Vietnam. Her sene tahminen 3,37 trilyon ABD doları değerinde küresel ticaret, yani toplam küresel deniz ticaretinin üçte biri, Güney Çin Denizi'nin içinden geçmektedir. Çin'in enerji ithalatının %80'i ve Çin'in toplam ticaretinin %39,5'i Güney Çin Denizi'nin içinden geçer.
Anlaşmazlık, Spratly Adaları, Paracel Adaları, Scarborough Sığlığı ve Tonkin Körfezi'nin farklı sınırları dahil olmak üzere birçok farklı ada, resif ve diğer özellik kapsamaktadır. Endonezya yakınlarındaki sular, birçok gözlemci tarafından Güney Çin Denizi'nin bir parçası olarak kabul edilmese de bunun gibi diğer alanlar üzerinde de anlaşmazlıklar mevcuttur. Bu taleplerin başlıca motivasyonları denizcilik stok hakları, Güney Çin Denizi'nin farklı alanlarındaki deniz yatağında duran ham petrol ve doğalgaz rezervlerinin keşfi ve potansiyel kullanımı ve önemli nakliye şeritleri üzerindeki stratejik kontroldür. Henüz sürmekte olan bu anlaşmazlıkların gemi trafiğine çıkarttığı sorunlar nedeniyle de önemli bir sorun teşkil etmektedir.
2013 yılında ÇHC, Spratly ve Paracel Adaları bölgesinde adalar inşa etmeye başladı.Reuters'a göre, başta Vietnam ve Filipinler olmak üzere farklı devletler Güney Çin Denizi'nde uzun zamandan beri adalar inşa etmekte. Çin, ada inşa etmek konusunda diğer ülkelere göre geç başlamış olsa da bu çabalarını benzeri görülmemiş bir ölçekte gerçekleştirmektedir: 2014 ilâ 2016'da Çin, tüm diğer ülkelerin tarih boyunca inşa ettikleri tüm adaların toplamını aşan yeni ada yüzeyi oluşturdu ve Güney Çin Denizi bölgesinde toprak taleplerinde bulunan diğer devletlerden farklı olarak kendi adalarının bir tanesine askerî teçhizat da yerleştirdi.Amerika'nın Sesi'nin 2019 yılından bir makalesine göre, Vietnam'ın da ada inşası faaliyetlerinde bulunmasına rağmen, Çin'e kıyasla az oranda uluslararası eleştiriye uğramış, hatta Vietnam'ın ada inşa projesi bir savunma duruşu olarak algılanıp uluslararası cemiyetten destek görmektedir.
Çin'in Güney Çin Denizi'ndeki eylemleri kendi ""/"" stratejilerinin bir parçası olarak nitelendirilmiştir ve 2015'ten beri ABD, Fransa, Birleşik Krallık ile diğer devletler bu bölgede "" operasyonları gerçekleştirmektedir. Temmuz 2016'da Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin VII. Ek Maddesi uyarınca bir araya getirilmiş bir tahkim mahkemesi, "" adlı bir tahkim davasında ÇHC'nin deniz toprağı talepleri aleyhine hüküm sürdü. Mahkeme, adaların sahipliği ya da deniz sınırları hakkında hüküm vermedi. Hem ÇHC hem de Tayvan, mahkemenin meşruluğunu reddetti ve bütün sorunun diğer talepçilerle girilen ikili müzakerelerle çözülmesi gerektiğini ısrar etti. 17 Eylül 2020 tarihinde Fransa, Almanya ile Birleşik Krallık, Philippines v. China hükmünü tanıyan ve Çin'in taleplerine meydan okuyan ortak bir paylaştı. Ocak 2022'de Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı, Çin'in Güney Çin Denizi'ndeki taleplerini "yasadışı" olarak nitelendirdi.
Ayrıca bakınız
Wikimedia Commons'ta Territorial disputes in the South China Sea ile ilgili çoklu ortam belgeleri bulunur
Kaynakça
- ^ a b "How much trade transits the South China Sea?". China Power (İngilizce). 2 Ağustos 2017. 8 Haziran 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 30 Mayıs 2019.
- ^ "Review of Maritime Transport 2018" (PDF). United Nations Conference on Trade and Development. 12 Haziran 2019 tarihinde kaynağından (PDF). Erişim tarihi: 30 Mayıs 2019.
- ^ Keck, Zachary (20 Mart 2014). "China's Newest Maritime Dispute". The Diplomat. 28 Şubat 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Şubat 2015.
*Vaswani, Karishma (19 Ekim 2014). "The sleepy island Indonesia is guarding from China". 21 Ekim 2014 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 19 Ekim 2014.
*R.C. Marshall, Andrew (25 Ağustos 2014). "Remote, gas-rich islands on Indonesia's South China Sea frontline". Reuters. 12 Şubat 2015 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Şubat 2015. - ^ Maritime Security - A comprehensive Guide for Shipowners, Seafarers and Administrations. Livingston: and the . 2021. s. 13. ISBN .
- ^ "China Island Tracker". Asia Maritime Transparency Initiative. 4 Haziran 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 30 Mayıs 2019.
- ^ Johnson, William (11 Mayıs 2016). "Everything you need to know about the South China Sea conflict - in under five minutes". Reuters (İngilizce). 27 Mart 2021 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Kasım 2020.
- ^ "Vietnam Quietly Builds Up 10 Islands in South China Sea". Voice of America (İngilizce). April 2019. 29 Ekim 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 22 Kasım 2020.
- ^ Chatterji, SK (22 Ekim 2020). "Wider connotations of Chinese 'salami slicing'". Asia Times. 1 Kasım 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 25 Ocak 2021.
- ^ "China's Expanding Cabbage Strategy". . 29 Ekim 2014. 19 Mayıs 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Haziran 2022.
- ^ Freund, Eleanor. "Freedom of Navigation in the South China Sea: A Practical Guide". Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. 4 Haziran 2019 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 30 Mayıs 2019.
- ^ The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People's Republic of China) 12 Temmuz 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde ., PCA Press Release, 12 July 2016
- ^ "PCA Press Release: The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People's Republic of China) | PCA-CPA". pca-cpa.org. 12 Temmuz 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Temmuz 2016.
- ^ Perlez, Jane (12 Temmuz 2016). "Tribunal Rejects Beijing's Claims in South China Sea". The New York Times. ISSN 0362-4331. 13 Temmuz 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 12 Temmuz 2016.
- ^ David Tweed; Ting Shi (12 Temmuz 2016). "China's South China Sea Claims Dashed by Hague Court Ruling". Bloomberg.com. Bloomberg. 20 Kasım 2016 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 11 Aralık 2016.
- ^ "France, Germany, UK recognize PH win vs. China in South China Sea row". CNN Philippines. 18 Eylül 2020. 6 Nisan 2022 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 18 Haziran 2022.
- ^ "US report finds Beijing 'unlawfully claims sovereignty' in South China Sea". Hong Kong Free Press. 13 Ocak 2022.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Bircok farkli egemen devlet Guney Cin Denizi bolgesinde birbiriyle celisen ada ve deniz topragi taleplerinde bulunmaktadir Bu devletler Brunei Cin Halk Cumhuriyeti CHC Tayvan Cin Cumhuriyeti CC Endonezya Malezya Filipinler ve Vietnam Her sene tahminen 3 37 trilyon ABD dolari degerinde kuresel ticaret yani toplam kuresel deniz ticaretinin ucte biri Guney Cin Denizi nin icinden gecmektedir Cin in enerji ithalatinin 80 i ve Cin in toplam ticaretinin 39 5 i Guney Cin Denizi nin icinden gecer Guney Cin Denizi ndeki toprak talepleriGuney Cin Denizi talepleri ve anlasmalariSpratly Adalari ndaki farkli milli kesif kollarinin haritasi Anlasmazlik Spratly Adalari Paracel Adalari Scarborough Sigligi ve Tonkin Korfezi nin farkli sinirlari dahil olmak uzere bircok farkli ada resif ve diger ozellik kapsamaktadir Endonezya en yakinlarindaki sular bircok gozlemci tarafindan Guney Cin Denizi nin bir parcasi olarak kabul edilmese de bunun gibi diger alanlar uzerinde de anlasmazliklar mevcuttur Bu taleplerin baslica motivasyonlari denizcilik stok haklari Guney Cin Denizi nin farkli alanlarindaki deniz yataginda duran ham petrol ve dogalgaz rezervlerinin kesfi ve potansiyel kullanimi ve onemli nakliye seritleri uzerindeki stratejik kontroldur Henuz surmekte olan bu anlasmazliklarin gemi trafigine cikarttigi sorunlar nedeniyle en de onemli bir sorun teskil etmektedir 2013 yilinda CHC Spratly ve Paracel Adalari bolgesinde adalar insa etmeye basladi Reuters a gore basta Vietnam ve Filipinler olmak uzere farkli devletler Guney Cin Denizi nde uzun zamandan beri adalar insa etmekte Cin ada insa etmek konusunda diger ulkelere gore gec baslamis olsa da bu cabalarini benzeri gorulmemis bir olcekte gerceklestirmektedir 2014 ila 2016 da Cin tum diger ulkelerin tarih boyunca insa ettikleri tum adalarin toplamini asan yeni ada yuzeyi olusturdu ve Guney Cin Denizi bolgesinde toprak taleplerinde bulunan diger devletlerden farkli olarak kendi adalarinin bir tanesine askeri techizat da yerlestirdi Amerika nin Sesi nin 2019 yilindan bir makalesine gore Vietnam in da ada insasi faaliyetlerinde bulunmasina ragmen Cin e kiyasla az oranda uluslararasi elestiriye ugramis hatta Vietnam in ada insa projesi bir savunma durusu olarak algilanip uluslararasi cemiyetten destek gormektedir Cin in Guney Cin Denizi ndeki eylemleri kendi en en stratejilerinin bir parcasi olarak nitelendirilmistir ve 2015 ten beri ABD Fransa Birlesik Krallik ile diger devletler bu bolgede en operasyonlari gerceklestirmektedir Temmuz 2016 da Birlesmis Milletler Deniz Hukuku Sozlesmesi nin VII Ek Maddesi uyarinca bir araya getirilmis bir tahkim mahkemesi en adli bir tahkim davasinda CHC nin deniz topragi talepleri aleyhine hukum surdu Mahkeme adalarin sahipligi ya da deniz sinirlari hakkinda hukum vermedi Hem CHC hem de Tayvan mahkemenin mesrulugunu reddetti ve butun sorunun diger talepcilerle girilen ikili muzakerelerle cozulmesi gerektigini israr etti 17 Eylul 2020 tarihinde Fransa Almanya ile Birlesik Krallik Philippines v China hukmunu taniyan ve Cin in taleplerine meydan okuyan ortak bir paylasti Ocak 2022 de Amerika Birlesik Devletleri Disisleri Bakanligi Cin in Guney Cin Denizi ndeki taleplerini yasadisi olarak nitelendirdi Ayrica bakinizWikimedia Commons ta Territorial disputes in the South China Sea ile ilgili coklu ortam belgeleri bulunur en en en en Senkaku Adalari anlasmazligi Cin YuzyiliKaynakca a b How much trade transits the South China Sea China Power Ingilizce 2 Agustos 2017 8 Haziran 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 30 Mayis 2019 Review of Maritime Transport 2018 PDF United Nations Conference on Trade and Development 12 Haziran 2019 tarihinde kaynagindan PDF Erisim tarihi 30 Mayis 2019 Keck Zachary 20 Mart 2014 China s Newest Maritime Dispute The Diplomat 28 Subat 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Subat 2015 Vaswani Karishma 19 Ekim 2014 The sleepy island Indonesia is guarding from China 21 Ekim 2014 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 19 Ekim 2014 R C Marshall Andrew 25 Agustos 2014 Remote gas rich islands on Indonesia s South China Sea frontline Reuters 12 Subat 2015 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Subat 2015 Maritime Security A comprehensive Guide for Shipowners Seafarers and Administrations Livingston and the 2021 s 13 ISBN 9781913997014 China Island Tracker Asia Maritime Transparency Initiative 4 Haziran 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 30 Mayis 2019 Johnson William 11 Mayis 2016 Everything you need to know about the South China Sea conflict in under five minutes Reuters Ingilizce 27 Mart 2021 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Kasim 2020 Vietnam Quietly Builds Up 10 Islands in South China Sea Voice of America Ingilizce April 2019 29 Ekim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 22 Kasim 2020 Chatterji SK 22 Ekim 2020 Wider connotations of Chinese salami slicing Asia Times 1 Kasim 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 25 Ocak 2021 China s Expanding Cabbage Strategy 29 Ekim 2014 19 Mayis 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Haziran 2022 Freund Eleanor Freedom of Navigation in the South China Sea A Practical Guide Belfer Center for Science and International Affairs Harvard Kennedy School 4 Haziran 2019 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 30 Mayis 2019 The South China Sea Arbitration The Republic of the Philippines v The People s Republic of China 12 Temmuz 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde PCA Press Release 12 July 2016 PCA Press Release The South China Sea Arbitration The Republic of the Philippines v The People s Republic of China PCA CPA pca cpa org 12 Temmuz 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Temmuz 2016 Perlez Jane 12 Temmuz 2016 Tribunal Rejects Beijing s Claims in South China Sea The New York Times ISSN 0362 4331 13 Temmuz 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 12 Temmuz 2016 David Tweed Ting Shi 12 Temmuz 2016 China s South China Sea Claims Dashed by Hague Court Ruling Bloomberg com Bloomberg 20 Kasim 2016 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 11 Aralik 2016 France Germany UK recognize PH win vs China in South China Sea row CNN Philippines 18 Eylul 2020 6 Nisan 2022 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 18 Haziran 2022 US report finds Beijing unlawfully claims sovereignty in South China Sea Hong Kong Free Press 13 Ocak 2022