Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Demokratik idealler, demokratik bir siyasetin devamı için gerekli hissedilen kişisel nitelikleri veya hükûmet davranış standartlarını ifade etmek için kullanılan bir terimdir.
20. yüzyılda, , vatandaşlık üzerine yazdığı temel makalesinde, üç farklı türde hak belirleyerek, demokratik ideallerin merkezi olduğuna inandığı bir öneride bulundu: bireysel özgürlüğün temel yapı taşları olan sivil haklar; politik haklar, vatandaşların siyasi güç kullanmak için katılım haklarını içeren; ve nihayet sosyal haklar, temel ekonomik refah ve güvenliğe sahip olma hakkını içeren bir idealite.
İnsan haklarının önemi genellikle merkezi bir demokratik ideali oluşturur; ayrıca askeri ve sivil hükûmet personeline, eylemlerinin bu haklara müdahale etmemesi için gerekli olan tutumları ve yöntemleri aşılamak da bu kapsamdadır. Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'ndaki Amerika Birleşik Devletleri Haklar Bildirgesi, bir ülkenin yönetiminin temelinde insan hakları ve özgürlüklerinin demokratik bir ideali olarak uygulanmasının bir örneğidir. Bu bireysel özgürlükler, ifade özgürlüğü, toplantı özgürlüğü, din özgürlüğü ve hakkını içerir.Seçmen hakları ve siyasi katılım, vatandaşların siyasi sahada aktif bir şekilde yer almalarını sağlayan iki temel demokratik idealdır. Kimin seçme hakkına sahip olduğu zaman içinde değişmiş ve bir ulusun demokrasi olarak kabul edilebilmesi için evrensel oy kullanma hakkı gerekli olmuştur.
Benzerlikleri içeren bu durumlar, İngiliz Parlamento sistemi içinde, geçici bir hiyerarşi bulunsa da Amerikan üst meclisi siyasi sistem içinde daha fazla öneme sahiptir. Britanya siyasi sistemi de, Westminster modeli içerisinde devam eden yürütme, yasama ve yargı kolundan oluşmaktadır. Yürütme kolunu, ülkeyi yöneten ve yasama önerilerini sunan, dış ve iç politikaları geliştiren bakanlardan oluşmaktadır ve Başbakan tarafından yönetilmektedir. Tüm hükûmet bakanları, yasama kolunun bir üyesidir, bu da Amerikan siyasi sistemi ile paralellik göstermektedir. En yüksek mahkeme olan Yüksek Mahkeme, Büyük Britanya siyasi sisteminde yasaların geçirilmesini, uyulmasını ve bir üst düzey bakan tarafından gözden geçirilmesini sağlayan yerdir.[] Britanya Parlamentosu, Avam Kamarası, Lordlar Kamarası ve Hükümdardan oluşmaktadır. Sistem ikimeclislidir, Lordlar üst meclis ve Avam Kamarası alt meclis olarak yer alır. Avam Kamarası, Britanya politikasında en üst otoriteye sahiptir; 650 sandalyeden oluşur ve her biri Birleşik Krallık'ın tüm bölgelerini temsil eder. Bu bölgeler seçim bölgesi olarak adlandırılır.
Terimin diğer kullanımları
Tarihsel metinlerde bu ifade sıklıkla eşitlikçilik, kendi kendini yönetme, kendi kaderini tayin etme ve vicdan özgürlüğü de dahil olmak üzere işleyen bir demokrasiden ayrı olan arzuları veya davranış normlarını belirtmek için kullanılır.[]
Kaynakça
- ^ Oser, Jennifer; Hooghe, Marc (August 2018). "Democratic ideals and levels of political participation: The role of political and social conceptualisations of democracy". The British Journal of Politics and International Relations. 20 (3): 711-730. doi:10.1177/1369148118768140.
- ^ Maginnis, Robert L. (12 Eylül 1999). "The Foundations Of Human Rights". Thought You Should Know. 8 Ağustos 2018 tarihinde
|arşiv-url=kullanmak için|url=gerekiyor () arşivlendi. [[wikt:{{{1}}}|Vikisözlük]] - ^ Powell, Colin L. (17 Mayıs 2004). . 19 Kasım 2004 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Temmuz 2016.
- ^ Cummings, Briana (May 2004). . Harvard Graduate School of Education. 9 Temmuz 2004 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Temmuz 2016.[]
- ^ Amar, Akhil Reed (1991). "The Bill of Rights as a Constitution". The Yale Law Journal. 100 (5): 1131-1210. doi:10.2307/796690. JSTOR 796690. 20 Eylül 2020 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 8 Aralık 2023.
- ^ Burger, Warren E. (1991). "America's Bill of Rights at 200 Years". Presidential Studies Quarterly. 21 (3): 453-457. JSTOR 27550765.
- ^ Warren, Mark E. (2002). "What Can Democratic Participation Mean Today?". Political Theory. 30 (5): 677-701. doi:10.1177/0090591702030005003. JSTOR 3072498.
- ^ "Political Systems & Structure of the U.S. vs. Great Britain". study.com. 7 Ocak 2023 tarihinde kaynağından . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2023.
wikipedia, wiki, viki, vikipedia, oku, kitap, kütüphane, kütübhane, ara, ara bul, bul, herşey, ne arasanız burada,hikayeler, makale, kitaplar, öğren, wiki, bilgi, tarih, yukle, izle, telefon için, turk, türk, türkçe, turkce, nasıl yapılır, ne demek, nasıl, yapmak, yapılır, indir, ücretsiz, ücretsiz indir, bedava, bedava indir, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, resim, müzik, şarkı, film, film, oyun, oyunlar, mobil, cep telefonu, telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, bilgisayar
Demokratik idealler demokratik bir siyasetin devami icin gerekli hissedilen kisisel nitelikleri veya hukumet davranis standartlarini ifade etmek icin kullanilan bir terimdir 20 yuzyilda vatandaslik uzerine yazdigi temel makalesinde uc farkli turde hak belirleyerek demokratik ideallerin merkezi olduguna inandigi bir oneride bulundu bireysel ozgurlugun temel yapi taslari olan sivil haklar politik haklar vatandaslarin siyasi guc kullanmak icin katilim haklarini iceren ve nihayet sosyal haklar temel ekonomik refah ve guvenlige sahip olma hakkini iceren bir idealite Insan haklarinin onemi genellikle merkezi bir demokratik ideali olusturur ayrica askeri ve sivil hukumet personeline eylemlerinin bu haklara mudahale etmemesi icin gerekli olan tutumlari ve yontemleri asilamak da bu kapsamdadir Amerika Birlesik Devletleri Anayasasi ndaki Amerika Birlesik Devletleri Haklar Bildirgesi bir ulkenin yonetiminin temelinde insan haklari ve ozgurluklerinin demokratik bir ideali olarak uygulanmasinin bir ornegidir Bu bireysel ozgurlukler ifade ozgurlugu toplanti ozgurlugu din ozgurlugu ve hakkini icerir Secmen haklari ve siyasi katilim vatandaslarin siyasi sahada aktif bir sekilde yer almalarini saglayan iki temel demokratik idealdir Kimin secme hakkina sahip oldugu zaman icinde degismis ve bir ulusun demokrasi olarak kabul edilebilmesi icin evrensel oy kullanma hakki gerekli olmustur Benzerlikleri iceren bu durumlar Ingiliz Parlamento sistemi icinde gecici bir hiyerarsi bulunsa da Amerikan ust meclisi siyasi sistem icinde daha fazla oneme sahiptir Britanya siyasi sistemi de Westminster modeli icerisinde devam eden yurutme yasama ve yargi kolundan olusmaktadir Yurutme kolunu ulkeyi yoneten ve yasama onerilerini sunan dis ve ic politikalari gelistiren bakanlardan olusmaktadir ve Basbakan tarafindan yonetilmektedir Tum hukumet bakanlari yasama kolunun bir uyesidir bu da Amerikan siyasi sistemi ile paralellik gostermektedir En yuksek mahkeme olan Yuksek Mahkeme Buyuk Britanya siyasi sisteminde yasalarin gecirilmesini uyulmasini ve bir ust duzey bakan tarafindan gozden gecirilmesini saglayan yerdir kaynak belirtilmeli Britanya Parlamentosu Avam Kamarasi Lordlar Kamarasi ve Hukumdardan olusmaktadir Sistem ikimeclislidir Lordlar ust meclis ve Avam Kamarasi alt meclis olarak yer alir Avam Kamarasi Britanya politikasinda en ust otoriteye sahiptir 650 sandalyeden olusur ve her biri Birlesik Krallik in tum bolgelerini temsil eder Bu bolgeler secim bolgesi olarak adlandirilir Terimin diger kullanimlariTarihsel metinlerde bu ifade siklikla esitlikcilik kendi kendini yonetme kendi kaderini tayin etme ve vicdan ozgurlugu de dahil olmak uzere isleyen bir demokrasiden ayri olan arzulari veya davranis normlarini belirtmek icin kullanilir kaynak belirtilmeli Kaynakca Oser Jennifer Hooghe Marc August 2018 Democratic ideals and levels of political participation The role of political and social conceptualisations of democracy The British Journal of Politics and International Relations 20 3 711 730 doi 10 1177 1369148118768140 Maginnis Robert L 12 Eylul 1999 The Foundations Of Human Rights Thought You Should Know 8 Agustos 2018 tarihinde arsiv url kullanmak icin url gerekiyor yardim arsivlendi Eksik ya da bos url yardim wikt 1 Vikisozluk Powell Colin L 17 Mayis 2004 19 Kasim 2004 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Temmuz 2016 Cummings Briana May 2004 Harvard Graduate School of Education 9 Temmuz 2004 tarihinde kaynagindan arsivlendi Erisim tarihi 3 Temmuz 2016 Sahsen yayimlanan kaynaklar Amar Akhil Reed 1991 The Bill of Rights as a Constitution The Yale Law Journal 100 5 1131 1210 doi 10 2307 796690 JSTOR 796690 20 Eylul 2020 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 8 Aralik 2023 Burger Warren E 1991 America s Bill of Rights at 200 Years Presidential Studies Quarterly 21 3 453 457 JSTOR 27550765 Warren Mark E 2002 What Can Democratic Participation Mean Today Political Theory 30 5 677 701 doi 10 1177 0090591702030005003 JSTOR 3072498 Political Systems amp Structure of the U S vs Great Britain study com 7 Ocak 2023 tarihinde kaynagindan Erisim tarihi 20 Mayis 2023